25/11/17(月)23:32:00No.1373658502+
01:24頃消えます
BV141の競合相手で単発って要求なのに双発をお出ししたのに採用された！ズルをした！このスレは古いので、もうすぐ消えます。
て話に終始しがちだけど詳しく調べてみたら結構好きになってしまった
| … | 125/11/17(月)23:35:28No.1373659618そうだねx2競合がクセ強すぎだからでは… |
| … | 225/11/17(月)23:36:19No.1373659938そうだねx4競合がBV141じゃあこっちの方がマシだろ |
| … | 325/11/17(月)23:37:49No.1373660526そうだねx1そもそもなんで単発が要求されたかというと偵察機に高性能なエンジン回してる余裕がないからだから余ってた低出力のエンジンで飛ばせるなら双発でもいいんだ |
| … | 425/11/17(月)23:39:57No.1373661199+顧客が本当に欲しかったもの |
| … | 525/11/17(月)23:41:07No.1373661598+>競合がクセ強すぎだからでは… |
| … | 625/11/17(月)23:42:51No.1373662203そうだねx7>そもそもなんで単発が要求されたかというと偵察機に高性能なエンジン回してる余裕がないからだから余ってた低出力のエンジンで飛ばせるなら双発でもいいんだ |
| … | 725/11/17(月)23:44:32No.1373662781+これが政治力ですか |
| … | 825/11/17(月)23:47:08No.1373663753+>要求仕様の背景まで把握して仕様自体を調整するってのは現代でも見習いたい部分だ |
| … | 925/11/17(月)23:48:09No.1373664085+他の競合機みたいに1000馬力クラスのエンジン乗っけてしかも双発ならズルだ！ともなるけど |
| … | 1025/11/17(月)23:48:45No.1373664300+アイツは見た目が変なのに思ったよりも普通にとんだのがダメ |
| … | 1125/11/17(月)23:50:18No.1373664788+ニックネームは額縁ってのがいいよね |
| … | 1225/11/17(月)23:51:19No.1373665080+BV141に悲しき過去… |
| … | 1325/11/17(月)23:52:04No.1373665294+BV141は性能はいいけどなんかキモいから不採用で |
| … | 1425/11/17(月)23:52:30No.1373665431+>そもそもなんで単発が要求されたかというと偵察機に高性能なエンジン回してる余裕がないからだから余ってた低出力のエンジンで飛ばせるなら双発でもいいんだ |
| … | 1525/11/17(月)23:54:12No.1373665889+>>そもそもなんで単発が要求されたかというと偵察機に高性能なエンジン回してる余裕がないからだから余ってた低出力のエンジンで飛ばせるなら双発でもいいんだ |
| … | 1625/11/17(月)23:54:30No.1373665982+実際BV141の不採用に関しては色々もっともらしい理由挙げられてるけど |
| … | 1725/11/17(月)23:55:29No.1373666295+よく見なくてもスレ画が一番実用的そうに見えるもんな… |
| … | 1825/11/17(月)23:55:32No.1373666320+360度回って死角が少ない射角を提供するノーズコーンみたいな後方機銃も好き |
| … | 1925/11/17(月)23:55:47No.1373666411+>スレ画もクセ強枠で一番無難だったのはこいつだったらしい |
| … | 2025/11/17(月)23:55:55No.1373666451+まあ性能はともかく本当に見た目がキモすぎるし… |
| … | 2125/11/17(月)23:56:06No.1373666508+>そうは言うが所詮400馬力なのでスーーっとは飛べない |
| … | 2225/11/17(月)23:57:03No.1373666789+>まあ性能はともかく本当に見た目がキモすぎるし… |
| … | 2325/11/17(月)23:57:48No.1373667030+まあ不安になる見た目というのは配備する上でマイナス要素ではある… |
| … | 2425/11/17(月)23:57:50No.1373667036+アラド視界良さそうだよな |
| … | 2525/11/17(月)23:58:02No.1373667085+単発機って言ったじゃないか！単発機って言ったじゃないか！ |
| … | 2625/11/17(月)23:58:32No.1373667225+あんなのが上飛んでたら思わず指差してしまって位置がバレそう |
| … | 2725/11/17(月)23:59:27No.1373667487そうだねx1ちまちま色んな派生作られつつ地味にしっかり活躍したあたり採用決めた人の目は確かだったのだろう |
| … | 2825/11/18(火)00:01:04No.1373667992+要件は満たしてなかったけど要求は満たしてたのか |
| … | 2925/11/18(火)00:03:34No.1373668722そうだねx1パッと見は異質だけど |
| … | 3025/11/18(火)00:07:13No.1373669797+ペロのパクリ機体だ |
| … | 3125/11/18(火)00:07:25No.1373669872+>馬力の許す範囲であくまでもスーーっとだよ |
| … | 3225/11/18(火)00:24:39No.1373675288+BV141は操縦性意外と良かったらしいけど見た目がこう…なんか不安になるから不採用ですってなるのもよくわかるデザインしてる |
| … | 3325/11/18(火)00:37:45No.1373679002+>BV141は操縦性意外と良かったらしいけど見た目がこう…なんか不安になるから不採用ですってなるのもよくわかるデザインしてる |
| … | 3425/11/18(火)00:47:34No.1373681482+>戦闘機の襲撃をひたすら小回り旋回し続けて生き延びた話とか面白い |
| … | 3525/11/18(火)00:57:01No.1373683510+ 1763395021618.png-(10592 B)  こんな感じの奴みたら本当に飛べんのかってなるよね |
| … | 3625/11/18(火)01:03:16No.1373684756+>こんな感じの奴みたら本当に飛べんのかってなるよね |
| … | 3725/11/18(火)01:23:52No.1373688330+フォークト設計機は見た目と性能すごいけど発展性と汎用性の点で軍用機としては致命的な気がする |