fu5891227.jpg
fu5891228.jpg

元ネタわかるなら結構面白い

>fu5891227.jpg
>fu5891228.jpg
みんな終電逃したの？

そうだにょ

一番下はクソ有名だから知ってたけど3コマ目も元ネタあるやつだったのか…

こういうの好き

教養が試されるワケか…全く知らなかったが

いや美術を題材にした漫画ならともかく
脈絡無くパロディやってるようなもんだし面白くはねえよ

>脈絡無くパロディやってるようなもんだし面白くはねえよ
教養のないレス

脈絡のないパロディだから面白いんだろ

1コマ目で美術館から出てくるとか絵を描いて遅れたとかもう少しやりようはありそう

>1コマ目で美術館から出てくるとか絵を描いて遅れたとかもう少しやりようはありそう
シェイクスピアの言葉送りたい

パロディ抜きでも漫画タイムきららの四コマくらい面白い

いしいひさいちは時々こういう教養のあるパロディをする

>シェイクスピアの言葉送りたい
こういう教養をマウントの道具にしてる人種はこの手の好きだろうな

クリスティーナの世界の引用は変な意味出ちゃうでしょ

10年以上前にここで見て元ネタも教えてもらったけど
完全に忘れてたわ

>>1コマ目で美術館から出てくるとか絵を描いて遅れたとかもう少しやりようはありそう
>シェイクスピアの言葉送りたい
石川啄木の言葉を返すわ

>>>1コマ目で美術館から出てくるとか絵を描いて遅れたとかもう少しやりようはありそう
>>シェイクスピアの言葉送りたい
>石川啄木の言葉を返すわ
そのシェイクスピアの言葉知らないでしょ

なんかで見たけどさっぱり忘れちまったぜガハハ

脈略のないの嫌いならボーボボ読めねえな

いきなりドンパッチがタフの顔してるシーンみたいなもんだからな
脈絡なくても分かる人には面白い

元ネタ知ってるけどなんで急にそれを？以外の感想しかないわ

>そのシェイクスピアの言葉知らないでしょ
おまえは、他人のなかにある自分と同じ欠点をむち打とうとするのか

>いきなりドンパッチがタフの顔してるシーンみたいなもんだからな
なにそれ…

>脈略のないの嫌いならボーボボ読めねえな
ボーボボは面白いけどスレ画はクソつまんねぇじゃん

こういうのあるから美術と映画好きはあんまり好きじゃない

脈絡がないことを問題としてるのにその返しは…

ここでも知らないおっさんの動画で笑ってるし似たようなものだよ

>ここでも知らないおっさんの動画で笑ってるし似たようなものだよ
は？

>ここでも知らないおっさんの動画で笑ってるし似たようなものだよ
いや知らないおっさんの動画は面白いけどスレ画はクソつまんねぇじゃん

発狂しちゃった

スレ画の漫画読む世代にとっても有名な絵だってのもあるよ

>いや知らないおっさんの動画は面白いけどスレ画はクソつまんねぇじゃん
スレ画おもしろいって層もいるんですよ
知らないおっさんなんてふつーの人から見たらみじんも面白くないみたいに

バカなだけでも有害なのに開き直られると毒でしかねえな

脈絡のないとこが面白いのに脈略作れとか言われても

貶す方もそれを口汚くののしる方もどっちもみじめねー！

こういう奴が反知性主義って奴か

>元ネタ知ってるけどなんで急にそれを？以外の感想しかないわ
バイトくん結構そんな感じじゃない？

>スレ画おもしろいって層もいるんですよ
いや美術漫画でもないのに脈絡なくパロディやってるようなもんだし面白くはねえよ

そういう作風だしなこれ

>貶す方もそれを口汚くののしる方もどっちもみじめねー！
ここからDD論は無理がありすぎるんですよ

こういうの見るとビジュえもんってちゃんと考えて描かれてるんだなって

自分がわからないものは無価値みたいな考えはやめておいたほうがいいよ

下の絵は知ってたけどオマージュなの全然気付かなかった
滅茶苦茶露骨なのに

>こういうの見るとビジュえもんってちゃんと考えて描かれてるんだなって
美術漫画じゃないしな…
貧乏学生モノだわな

4コマ目はまあ元ネタあるって知ってたらわかるよね

なんで駅から草原にワープしたのかわからなかったわ

ワイエスのクリちゃんの世界は2001年宇宙の旅で覚えたおっさんが多いしホッパーのナイトホークスは老若男女が知ってる有名な作品だしでそれらをこういうしょうもない話に盛り込んだからこそ軽い笑いになるわけでそれで充分だしそれが狙いだろう
しょーもなっていう感想ならともかく構造がわからないっていうのはあんまりにもあんまりだと思う

ただ歳食ってるだけの高齢者なのにこういう教養ないとか言われると「」ってマジでキレるよね
その辺の土方と変わらないぐらいの知能なのになんで？

>ただ歳食ってるだけの高齢者なのにこういう教養ないとか言われると「」ってマジでキレるよね
>その辺の土方と変わらないぐらいの知能なのになんで？
土方？

俊三

>ただ歳食ってるだけの高齢者なのにこういう教養ないとか言われると「」ってマジでキレるよね
>その辺の土方と変わらないぐらいの知能なのになんで？
主語がでかいやつは知能が低い

もっとハイコンテクストなビジュえもんか

>ワイエスのクリちゃんの世界は2001年宇宙の旅で覚えたおっさんが多いしホッパーのナイトホークスは老若男女が知ってる有名な作品だしでそれらをこういうしょうもない話に盛り込んだからこそ軽い笑いになるわけでそれで充分だしそれが狙いだろう
ごめん言ってることは正しいんだけどこの文めちゃくちゃ鼻につく

ホワッツマイケルのフォンタナネタみたいなもんだよな

ナンセンスギャグなんだから…

>もっとハイコンテクストなビジュえもんか
あれはなんやかんや元ネタ言ってくれるからな

>ごめん言ってることは正しいんだけどこの文めちゃくちゃ鼻につく
ザギンでシースーみたいな

4786本も4コマ描いてたら変な回も出てくるだろうて

>土方？
>主語がでかいやつは知能が低い
反論に中身が無さすぎる

>ごめん言ってることは正しいんだけどこの文めちゃくちゃ鼻につく
クリちゃんがむかついた？

というか割と知的な素養あるんだねこの人

ギャグ漫画で宗教やら文学やら時事やらの引用はザラにあるし

>ナンセンスギャグなんだから…
ナンセンスギャグの黄金期にケチをつけるというナンセンスギャグってことか…

>ただ歳食ってるだけの高齢者なのにこういう教養ないとか言われると「」ってマジでキレるよね
>その辺の土方と変わらないぐらいの知能なのになんで？
無職ってやたらと土方見下すよな

>反論に中身が無さすぎる
中身読み取れないのかわうそ

>というか割と知的な素養あるんだねこの人
朝日新聞にずーっと載っけてるだけはある

バイトくんはナンセンスギャグがメインというわけでは…
たまに出てくるだけで…

他人にマウント取るためならどんなゴミでも持ち上げるってあまりにも浅ましすぎるでしょ

教養作品のギャグもいっぱいあるよね

>というか割と知的な素養あるんだねこの人
スレ画なんて当時の流行りネタだし知的素養でもなんでもないだろ
現代思想の遭難者たちみたいな内容ならまだしも

いしいひさいちって関大卒だったのか
頭いいな

>こういう奴が反知性主義って奴か
あの…それ正しい意味で使ってる人見たことないです…
あなたもそう…

>他人にマウント取るためならどんなゴミでも持ち上げるってあまりにも浅ましすぎるでしょ
勝手にマウント取られたとかで騒ぐほうが悲しいんですよ…

ぶ
っ
荘

>>いきなりドンパッチがタフの顔してるシーンみたいなもんだからな
>なにそれ…
f276316.jpeg

例えば俺が今いきなりモナリザの歴史語りだしたら脈絡なさ過ぎて滅茶苦茶面白いだろ？そういうことだ

いしい直々に意味分からんって言う四コマまで作っちゃうのはハイコンテクストネタ書く余波なんだろうか

駅に向かったはずなのにどうして原っぱに？ってなった

吉野家食べてー

>いきなりドンパッチがタフの顔してるシーンみたいなもんだからな
ボーボボつまんないからそれじゃ面白くならないわ

氷河期ジジイはこんなもんで面白がってんのか

ハイコンテクストなのは別に良いんだけど
単純に3コマ目がつながってない

>氷河期ジジイはこんなもんで面白がってんのか
1972年から始まったから団塊の世代かもしれん

自分がわからなかったのを他人のせいにする癖持ってそうなノリの人は悲しくなる

>例えば俺が今いきなりモナリザの歴史語りだしたら脈絡なさ過ぎて滅茶苦茶面白いだろ？そういうことだ
荒らしが来たからdelしなきゃ…ってなる

怒ってる人に（わからなかったんだな…）って言えるの無敵すぎる

知識不足は世代のせいじゃなくて
環境とか文化レベルの話じゃない？

>こういうの見るとビジュえもんってちゃんと考えて描かれてるんだなって
こんなクソ漫画よりも「」公認漫画のビジュえもんだよな

>怒ってる人に（わからなかったんだな…）って言えるの無敵すぎる
自分も知らなくても言うことは出来るからな

>>こういうの見るとビジュえもんってちゃんと考えて描かれてるんだなって
>こんなクソ漫画よりも「」公認漫画のビジュえもんだよな
それ面白いの君だけだよ

気が触れたのなら謝る

人間完全に予想外のところから知ってるものが出てくると笑うようにできてるからな…

>>こういう奴が反知性主義って奴か
>あの…それ正しい意味で使ってる人見たことないです…
反知性主義って言葉を定義(権威)に囚われず文字を素直に捉えて誤った使い方するのって凄く反知性主義的な行動じゃね？
もしかしてソレ込みでの定義だったりする…？

>シェイクスピアの言葉送りたい
シェイクスピアの言葉なんて腐るほどあるのにこれだけで何か言った気になってんのもお笑いでしょ

無知のバカが開き直った！怖い！

1コマ目と2コマ目の元ネタがわからん…

もう何にかみついてるんだよそのノリ

無知であることは罪ではないけど
無知であることを開き直るのはダサすぎる…

>1コマ目と2コマ目の元ネタがわからん…
無いんじゃね？そこにも当てはめられる絵画を知らんか使えぬ浅学なんだろ
ってフォローしてみる

>脈絡のないパロディだから面白いんだろ
ジョジョネタみたいなもんか

>無知であることは罪ではないけど
>無知であることを開き直るのはダサすぎる…
そして無知を囃し立てるのはみっともない…

最近のネットのネタもこういうの多いよな
元ネタがわかる＝面白い！になってて内容自体はほぼ虚無のやつ

見たことある絵だなとは思ったけど面白くはないだろ

>そして無知を囃し立てるのはみっともない…
囃し立てられたんだ…

自分に教養がないだけの事を勝手にマウントを取られたと感じて苛立つ人って普通に生きてるだけでストレスマッハでハゲてそう

>元ネタがわかる＝面白い！になってて内容自体はほぼ虚無のやつ
パロネタなんて昔から基本それだろうに
最近のネットとか付けなくてもいいのでは

囃し立てる…？

面白いと感じられる＝教養がある
うに

淫夢ネタみたいなもんか

>パロネタなんて昔から基本それだろうに
>最近のネットとか付けなくてもいいのでは
パロネタじゃなくて最近のネットの話してるんだけど
頭は良くない感じだ

ここで言う定型か

>最近のネットのネタもこういうの多いよな
>元ネタがわかる＝面白い！になってて内容自体はほぼ虚無のやつ
もこう！？

>パロネタじゃなくて最近のネットの話してるんだけど
>頭は良くない感じだ
だっさ

>>最近のネットのネタもこういうの多いよな
>>元ネタがわかる＝面白い！になってて内容自体はほぼ虚無のやつ
>もこう！？
何？

あーおもしれ

シェイクスピアなんてアイデアパクリの盗人だろ

誰かスレが消える前に元ネタの解説をして

>というか割と知的な素養あるんだねこの人
この人みたいになりたくて失敗したのがやくみつる
サイバラみたいになりたくて失敗したのがくらたま

>>こういう奴が反知性主義って奴か
>あの…それ正しい意味で使ってる人見たことないです…
>あなたもそう…
反知性主義であってるぞ

パロディ元がわかればより楽しめるじゃなくてわからなければ意味不明なタイプかぁ

>シェイクスピアなんてアイデアパクリの盗人だ
ジョンミッチェルのレス