外野にボールが飛んでフェンスに挟まってボールが取れなくなったら
ボールデッドの上でテイク何ベース？

大体パワプロで覚えたから細かいとこは知らない

いつまで経ってもインフィールドフライの明確な定義を知らないままだ

>大体パワプロで覚えたから細かいとこは知らない
パワプロはフライでランナーが暴走しても捕られた時点でランナーが戻っちゃうから
リタッチとかタッチアップとかでイレギュラーな動きしたときを再現できないんだよな

>いつまで経ってもインフィールドフライの明確な定義を知らないままだ
わざと野手が落球したらゲッツー取れてしまう状況でのみ宣告される
だからランナーがいなかったりいてもツーアウトだったら宣告されない

>わざと野手が落球したらゲッツー取れてしまう状況でのみ宣告される
>だからランナーがいなかったりいてもツーアウトだったら宣告されない
認識合ってた！ありがとう！

こないだのスレで話題に成ったのは高校野球だとカット打法はバント扱いになるんだっけ

どこかで見た井端のあからさまな故意落球みたいなのはついニヤニヤしてしまう

>わざと野手が落球したらゲッツー取れてしまう状況でのみ宣告される
>だからランナーがいなかったりいてもツーアウトだったら宣告されない
こうやって見ると振り逃げとインフィールドフライって
ルールが存在する理由が同じなのかな

インフィールドフライがファールになったらどうなるかとかもうわかんない

当然ではあるんだけど審判はこれ把握して審判してるからすごいと思う

振り逃げってバッターがバット振らなくても
ストライクゾーンに入った球をキャッチャーが取れなかったらできる？

何年野球見てても球場ごとのルールみたいなのは発見が多い

>何年野球見てても球場ごとのルールみたいなのは発見が多い
同じ球技なのに場所によって広さが違って細かいルールも違うって
よく考えると変なスポーツだな野球って

>振り逃げってバッターがバット振らなくても
>ストライクゾーンに入った球をキャッチャーが取れなかったらできる？
3ストライクを取られた状況でキャッチャーが捕球出来なかったらだからなるみたいね

ルールブックの盲点をと言われた第4アウトの置き換えも
「ちゃんとルールにあるけどあまり知られてない」
って意味あいだからな
まぁあまりにも擦られすぎて今ではメジャーどころなんだが…

>ルールブックの盲点をと言われた第4アウトの置き換えも
>「ちゃんとルールにあるけどあまり知られてない」
>って意味あいだからな
>まぁあまりにも擦られすぎて今ではメジャーどころなんだが…
アピールも曖昧なルールなんだよな
フライアウトになったらタッチアップでもなけりゃランナーがはっきり帰塁の意思を見せた動きをするのが普通だから
実際には野手がいちいちアピールなんてしてないし

インフィールドフライはバントの小飛球だとならないみたいなのがムズい

ドーム球場で天井に当たった時のルールは本当にそこのローカルルールが適用されるからな

ルール勉強するより練習して覚えろ！みたいなところはあるからね
審判やるとかでもないとなかなか

>こないだのスレで話題に成ったのは高校野球だとカット打法はバント扱いになるんだっけ
高校野球は高野連のご機嫌を損なうと駄目になる

>>こないだのスレで話題に成ったのは高校野球だとカット打法はバント扱いになるんだっけ
>高校野球は高野連のご機嫌を損なうと駄目になる
試合中干渉はしてこないから多分