くだらないことで付け火するもんだな
テメーらの顔だって加工しているじゃねえか

自然に生息してるたいていの動物は爬虫類はそんな喜んで食べないと思う…
彼らは火を通してとか出来ないのだから…

なんでニュースのツイプリって画像と本文チグハグでトンチンカンな事ばかり言ってるんだ？

ここ拡大鮮明化して！

ここ鮮明化して！

あのこれアライグ…

>あのこれアライグ…
🦝冤罪なのだ

尻尾がシマシマじゃないからタヌキですね…

>テメーらの顔だって加工しているじゃねえか
でもちんぽをカメにするのはやりすぎ…

全く無関係の記事にマツコや尾木ママの写真使ってたりすんのに今更この程度で？

何かを咥える狸の写真だったけどAIで画質上げようとしたら小亀咥えてる様に見えるものが生成されたけど実態は分からない感じか？

ネズミかなんかの小動物咥えてる画像をAIで鮮明化したらカメになったってこと？

>しかしタヌキに食い尽くされるならばそれはたんなる自然淘汰ではなかろうか
これ何言ってんの？

だがワンチャンムジナかもしれぬ

非実在系亀

>ネズミかなんかの小動物咥えてる画像をAIで鮮明化したらカメになったってこと？
>>しかしタヌキに食い尽くされるならばそれはたんなる自然淘汰ではなかろうか
>これ何言ってんの？
関係ない話だから「しかし」って言ってんの

>これ何言ってんの？
ウミガメ保護のNPO団体がタヌキに亀が食べられている！写真もある！ってなった発端部分についての話じゃないの

でもタヌキが食い荒らしてることは確定しているんだろ？

これがNPOから提供された写真です！
ってAI加工画像載せたらまるでNPOがAI画像で活動を捏造してるみたいじゃん

>何かを咥える狸の写真だったけどAIで画質上げようとしたら小亀咥えてる様に見えるものが生成されたけど実態は分からない感じか？
亀を咥えていることは誘導しているだろう流石に

>何かを咥える狸の写真だったけどAIで画質上げようとしたら小亀咥えてる様に見えるものが生成されたけど実態は分からない感じか？
タヌキがカメ食べてるのは場所とかから事実なんだけど証拠写真ですって送られてきたのだけだとカメだと分かりにくいからAIに必要以上に綺麗にさせたんでしょ

>なんでニュースのツイプリって画像と本文チグハグでトンチンカンな事ばかり言ってるんだ？
AIに本文作らせてるんだろ

しょうがねえないっちょ狸の腹かっさばいて見るしかねえか…

ちなみにその亀からだ

>あのこれアライグ…
視力マイナスか？

角度まで変わってない？

タヌキと亀って生息域かぶんないでしょ…

>タヌキがカメ食べてるのは場所とかから事実なんだけど
まずこれが事実かどうかが疑わしい

>タヌキと亀って生息域かぶんないでしょ…
埠頭にいたり海に落ちたタヌキの動画は見たことある

こういうことされるとベースになる事実が本当にあるのかから疑わないといけないから面倒くさいよね

>まずこれが事実かどうかが疑わしい
NPOが嘘つきってこと？

なんでこんなスレでそ爆してんの？

なんでそ爆されてるの

>なんでこんなスレでそ爆してんの？
アライグマの仕業

屋久島のたぬきは90年代にどっかから来たのか持ち込まれたのかわからんけど入ってきた一家らしい

また共同通信か…

ってかウミガメ脆弱すぎだろ
なんで生き残れたんだ？

>ってAI加工画像載せたらまるでNPOがAI画像で活動を捏造してるみたいじゃん
って思ってこのように書き込んだんだけど
>画像はウミガメの保護に取り組むＮＰＯ法人「屋久島うみがめ館」から提供を受けて加盟社に配信し、複数の新聞社が掲載した。
>同館の協力者が監視カメラの動画から切り出した画像を基に、生成ＡＩの「チャットＧＰＴ」に画質の向上を指示して作成したものと判明した。
>屋久島うみがめ館の上田博文代表理事（６０）は読売新聞の取材に、「動画の一部を鮮明にしたという認識だったが、タヌキの足や子ガメの向きが動画と異なる画像になっていた。安易だった」と釈明した。
うーん…

60のジジイがよく分からず鮮明化のつもりで画像生成したのか
AI免許制にすべきだな

これは科捜研の女が悪い

🦝なんでタヌキに絵文字はないんだよ🦡

ジジイの安易な加工で配信社自体は素通りできてんのかよ

ウミガメの子供を食うたぬきの画像を出してくださいっと…
いやああああ！！！！たぬきがウミガメの赤ちゃん食べてるうううう！！！！

>ウミガメの子供を食うたぬきの画像を出してくださいっと…
>いやああああ！！！！たぬきがウミガメの赤ちゃん食べてるうううう！！！！
ちくしょう！許せねえたぬきのやつ！

2024年3月10日
タヌキは泳ぎも走りも狩りも木登りも穴掘りも下手、鈍臭いうえに警戒心もないのになぜ生き残れたのか分からない...→さまざまな意見や体験談が集まる
https://togetter.com/li/2329383

アグレッシブに活動するタイプの動物じゃない
水辺で狩りとかそんな器用なことはしないであろう…

保護団体に限らずニュースの写真をAIで補完するのは
アメリカで何年も前から常態化してて問題になってる

AraIguma

これも支持率下げるため?

AIで補正した写真に証拠能力はないよな

タヌキの支持率も下げ始めたのか…

またKYODOか…

>タヌキの支持率も下げ始めたのか…
日本固有種だからな…

元となってる動画は普通にニュースサイトで見られるな
これ見ると普通にウミガメ食ってるように見えるけどこれ自体がAI生成の可能性がないかとかもう俺にはなんも分からんわ
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2248782

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>保護団体に限らずニュースの写真をAIで補完するのは
>アメリカで何年も前から常態化してて問題になってる
情報の真偽が重要なんだからやっちゃダメって小学生でもわかりそうなもんだが…
小学生以下なんだろうなあ

ここ鮮明化して！

むしろウミガメの工作じゃないか？

>情報の真偽が重要なんだからやっちゃダメって小学生でもわかりそうなもんだが…
>小学生以下なんだろうなあ
オールドメディアの考えだねそれ

>1762152768713.png
あるかないかと言われたらありそうなのが狸

>オールドメディアの考えだねそれ
うーん未来も暗そうね…軽い絶望を覚える祭日の午後

>これ見ると普通にウミガメ食ってるように見えるけどこれ自体がAI生成の可能性がないかとかもう俺にはなんも分からんわ
AIで鮮明化したものって断らずにお出しして引っ込める経緯がすでにあるから
大元はあるんですっつわれてもうーんうーんって感じだよな

解りやすく置き換えて話そうとする人が解りやすくするためだからとか言って一番重要な部分を恣意的に盛るのって要はこう言う行為だよな

加工じゃなくて気持ち！気持ち見えやすい感じにするだけでいいから！

歴史写真とかもしれっと捏造されても分からないようになったら怖いな

>アグレッシブに活動するタイプの動物じゃない
>水辺で狩りとかそんな器用なことはしないであろう…
砂浜とてとて歩いてるウミガメの赤ちゃんぐらい流石に食えるだろ
アグレッシブじゃないやつにとってのボーナスタイムじゃん

アライグマ（外来種）が亀（外来種）食ってるって話は昔からあるが…

>歴史写真とかもしれっと捏造されても分からないようになったら怖いな
ソ連の写真かな？

>歴史写真とかもしれっと捏造されても分からないようになったら怖いな
わりとしれっと混じってるのがなー

>アグレッシブに活動するタイプの動物じゃない
>水辺で狩りとかそんな器用なことはしないであろう…
いやウミガメの子はめちゃくちゃどんくさいし孵化と脱出にちょっとタイムラグがあるからカンタンにエサが取れると学習したタヌキに食われる可能性自体は普通にある
問題は画像加工だ…

仮にこれがAI生成による捏造じゃなかったとしてもカメ保護のためにアライグマ絶滅させよう！ってすればいいの？

補正がどこまで良くてどっからダメかって曖昧だからね
今じゃ普通に撮っても補正されるし

>仮にこれがAI生成による捏造じゃなかったとしてもカメ保護のためにアライグマ絶滅させよう！ってすればいいの？
ここ先鋭化して！

映像で不鮮明なのをAI側が勝手に多分こうだろうと物を決定しちゃうのは大問題になりそうだな

アライグマにかなしき風評被害…

>>オールドメディアの考えだねそれ
>うーん未来も暗そうね…軽い絶望を覚える祭日の午後
暗いのはお前の人生だろ

>暗いのはお前の人生だろ
ハハハみんながきみと一緒ってわけじゃないんだぜボーイ

ジャーナリズム的な観点から見ても実際の写真じゃないとなぁ…
何でもありになっちまう

いもげで狸避けっつったらひとつしかねぇだろ
誰の土地かわからせるために溜め糞にウンコ上書きすんだよ

>いもげで狸避けっつったらひとつしかねぇだろ
>誰の土地かわからせるために溜め糞にウンコ上書きすんだよ
俺やりたくないからあの「」連れて来てよ

アライグマは日本においてはマジであらゆる方面で害しかないクソアニマルなので絶滅させるべきだぞ

かめということにしたい

スレ「」はどういう方向に持っていきたいの？

>映像で不鮮明なのをAI側が勝手に多分こうだろうと物を決定しちゃうのは大問題になりそうだな
実際に別人の顔に変わってたり手に持ってた小物が別のアイテムに変化したりしてる例があって問題になってるんだ

だから写ルンですを使っておけと

フィルムカメラは無くならないだろうなぁ

>補正がどこまで良くてどっからダメかって曖昧だからね
>今じゃ普通に撮っても補正されるし
なのでマスコミサイドではAI補正するなって社内で通達してる
今回はAI加工された画像がNPOから提供された

>仮にこれがAI生成による捏造じゃなかったとしてもカメ保護のためにアライグマ絶滅させよう！ってすればいいの？
屋久島に元々は居なかったタヌキが生態系に影響を及ぼしてるかもという調査段階の話だよ
今でも捕獲駆除はしてるみたいだけど悪影響があるとはっきりしたら島から根絶の方向になるんじゃない？

まー「」見てるとわかるけど人間でもけっこう気軽にあれこれ混同するからなあ…

>今回はAI加工された画像がNPOから提供された
持ち込まれた写真ならおあしすできるってことか⋯

>フィルムカメラは無くならないだろうなぁ
逆にデジタルメディアの信頼がガタ落ちしそうだし価値はあがるかもね

生成AI じゃないキチンとした画像補正用のAIはある
あるんだが今回はNPOのジジイが安易に無料のchatGPTに補正のつもりで画像生成させたので角度から別物になってしまった

AIで虚偽の画像を持ってくる奴が出した元データなんてなんの信用性も無いよなぁ！

カメラマンは信頼に気をつけてほしいもんだな
正直いまだにいにしえのKYの記憶が根強い…

>>今回はAI加工された画像がNPOから提供された
>持ち込まれた写真ならおあしすできるってことか⋯
気付かなかったから他社から指摘されて笑いものになってるのが今

>今でも捕獲駆除はしてるみたいだけど悪影響があるとはっきりしたら島から根絶の方向になるんじゃない？
何らかの生態調査してるだけかと思ったらそういう方向性を付ける付けないの判断になる段階なの？
そこでこの加工おっと鮮明化はちょっと悪質なのでは⋯

>>今回はAI加工された画像がNPOから提供された
>持ち込まれた写真ならおあしすできるってことか⋯
できないからこうしてニュースになってるんだろ…

読者からの提供写真も今だとグーグルピクセルは弾くことになってる
どんな加工されてるかわからんので写真として信用されないんだ

>補正がどこまで良くてどっからダメかって曖昧だからね
>今じゃ普通に撮っても補正されるし
全体に同じ色味を足したり単一のしきい値の上下で強調したりするか
ローカルな周囲のドットを参考に各所で違う補正を施すかの差
ってわけじゃないの？

>AIで鮮明化したものって断らずにお出しして引っ込める経緯がすでにあるから
>大元はあるんですっつわれてもうーんうーんって感じだよな
念のために言っとくと大元の動画は最初から出してるよ
別に今回のAI加工の指摘を受けて出したわけじゃない

画像生成がまず画像鮮明化の技術応用したら無から絵作れるんじゃね？だからな…

NPOさんも海亀の現状を知ってほしくて善意でやったんだからあまり責めないで揚げてほしい

世論を誘導するためじゃなくてただの無知なだけかと

純粋な補正ならいいんだけど生成してるからな…

>>補正がどこまで良くてどっからダメかって曖昧だからね
>>今じゃ普通に撮っても補正されるし
>全体に同じ色味を足したり単一のしきい値の上下で強調したりするか
>ローカルな周囲のドットを参考に各所で違う補正を施すかの差
>ってわけじゃないの？
拡大鮮明化が絶対的にアウト

今でこの様なんだから2030年代はAIに人類が滅ぼされてそう

まー使いどころわきまえりゃいいんだけどな
AIの言うこと丸呑みしたりまんまコピペで垂れ流してる子らは要注意な

別に画像補正の技術に明るい「」が集まってるスレじゃなさそうだ

鮮明化じゃなくて元写真食わせてから改めて生成したやつだからアウト判定喰らってる

ChatGPTじゃなくてnanoBananaだったら生成にしてももっと精度高かったかもな
どのみち不鮮明なものを綺麗にする場合ない情報を類推して作り出さないといけないから正しいものが復元されるわけではないけど

鮮明化したっつってるけどこれ単に鮮明化させたんじゃなくてプロンプトに亀ぶっこんでるよね？

戦隊の次はタヌキへの風評被害っすか共同通信

化けの皮剥がれすぎだろ共同通信

画像を鮮明化するとたぬきの姿勢も変わるのか
すげーな

砂浜にたぬきって出るの？

>なんでニュースのツイプリって画像と本文チグハグでトンチンカンな事ばかり言ってるんだ？
その方がツッコミもらえていっぱいレスつくから

提供者がAI噛ませちゃったら情報の精度自体信じられなくなるだろ…

同じ写真から首の向きを露骨に変えれるような性質の技術を鮮明化に使ったらそりゃアウトになるわ
わざとでないならよっぽどの馬鹿だしわざとならただの邪悪だ

コレは画質向上って言わんやろ

あんま詳しくないんだけど最近のスマホカメラとかの補正にしれっとそういうの混ざってたりしない？

>砂浜にたぬきって出るの？
出るよ

証拠画像ってんじゃなくこういう事が起きてますっていう画像なんだから別にいいんでは？

このスレでたぬきはそんな事しない！つってるやつら全員たぬきが化けてるだろ

>あんま詳しくないんだけど最近のスマホカメラとかの補正にしれっとそういうの混ざってたりしない？
するよ
だから証拠写真やらを厳密に用意するなら普通のカメラ使わないといけない

>証拠画像ってんじゃなくこういう事が起きてますっていう画像なんだから別にいいんでは？
えっつまり問題提起に事実無根のコラ画像使っていいってこと？

純粋に分かりやすくする為に加工しましたではなく捏造でたぬきが亀食ってる画像作りました！だったらNPO法人の目的はなんだよってなるだろ

>このスレでたぬきはそんな事しない！つってるやつら全員たぬきが化けてるだろ
言ってないっす
普段から擁護する奴本人認定してそう

>えっつまり問題提起に事実無根のコラ画像使っていいってこと？
事実無根のコラ画像じゃないだろ？

人類にAI技術は早すぎたんだ！

>テメーらの顔だって加工しているじゃねえか
しかし報道でそれやるのはねぇ

>純粋に分かりやすくする為に加工しましたではなく捏造でたぬきが亀食ってる画像作りました！だったらNPO法人の目的はなんだよってなるだろ
動物愛護だろ
本人達視点での

>するよ
>だから証拠写真やらを厳密に用意するなら普通のカメラ使わないといけない
うーん
そういうのちゃんと線引きしていかないとSNS由来の情報はすべてデマとかいう誘導に都合よく使われそうだなあ

>証拠画像ってんじゃなくこういう事が起きてますっていう画像なんだから別にいいんでは？
証拠の意味調べてこい

マスコミもデマ流すのはよくやってんじゃん
って一瞬思うかも知れんがこれ善意の提供者がAIでマスコミが気付かん嘘突っ込めるようになったって事だからずっと怖い事やってる

>動物愛護だろ
>本人達視点での
いやそうじゃなくたぬきを滅ぼせ！って事？ってなるだろ
何なのそのたぬきへの憎しみはって

>>えっつまり問題提起に事実無根のコラ画像使っていいってこと？
>事実無根のコラ画像じゃないだろ？
つまり事実がちょっと入ってればコラ画像無罪？
熱愛スキャンダルあったアイドルのエロコラは許される？

>>証拠画像ってんじゃなくこういう事が起きてますっていう画像なんだから別にいいんでは？
>証拠の意味調べてこい
証拠画像ってんじゃなくって言ってるのに！

>化けの皮剥がれすぎだろ共同通信
タヌキだけに

>>えっつまり問題提起に事実無根のコラ画像使っていいってこと？
>事実無根のコラ画像じゃないだろ？
ネズミがカメになるのは事実無根ではないらしい

この不鮮明な画像だと食ってるのネズミかも知んねえしな

>つまり事実がちょっと入ってればコラ画像無罪？
>熱愛スキャンダルあったアイドルのエロコラは許される？
というより極端な言い方したら芸能人のスキャンダルを報道する時に芸能人の似顔絵イラスト載せるのアリというか結構やってただろ
こういう事がありましたよっていうイラストと同じじゃねえ？

>>するよ
>>だから証拠写真やらを厳密に用意するなら普通のカメラ使わないといけない
>うーん
>そういうのちゃんと線引きしていかないとSNS由来の情報はすべてデマとかいう誘導に都合よく使われそうだなあ
SNSなんてもう既に「あの炎上した悪い奴と会話してるこいつは悪い奴」って理屈通るようなクソやんけ

このスレ見てもすでにアホなことでモめてるだろ？
これ以上のカオスが当たり前になるわけで

そもそもそういう文脈で提供されたかが不明なので仮定の話にしかならない意味のない話ですね

>ネズミがカメになるのは事実無根ではないらしい
いや…
>環境省屋久島自然保護官事務所によると、同島ではタヌキによるウミガメの捕食が確認されている。記事は同省が調査に乗り出したとする内容で、同社は記事そのものに誤りはないとしている。
という事らしいがネズミなん？

すべてが意味のない話になっちまうな…コエ〜…

エロ動画出す程度しか使わんけど相当精度良くなってきたの感じるから
その内情報提供ですってAI生成動画お出ししてくる奴出てきそうだな…

別にたぬきが亀食っててもおかしくはないだろ
だからどうしろという話で

>SNSなんてもう既に「あの炎上した悪い奴と会話してるこいつは悪い奴」って理屈通るようなクソやんけ
とまあなんでもかんでも混ぜちゃう奴らが珍しくもないわけよ

本当に亀なの？

これムジナじゃない？

便利な道具も使い手がアレだと滅びのもとにしかならんね…