多分おんねこのアレ

ｲｷｽｷﾞ神楽！

ソースは？

>生成AIの利用の有無を問わず、

訴訟しろよ

漫画のキャプ画貼るやつバシバシ取り締まってほしい
なあ「」！

>多分おんねこのアレ
集英社関係あんのアレ

>>生成AIの利用の有無を問わず、
デスノコラで盛り上がってる掲示板やべーじゃん

ついにマジレス本人が動く！？

いやこれはリクエストと一緒に応援のつもりでお金を渡してるだけだから
作家さんもリクエストを見てやる気になって私的利用のファンアートを描いただけでお金は関係ないから

じゃあ二次創作全般ももう終わりか

集英社だけじゃなく他の出版社もみんなAI関係なく同人禁止って言い出してちょっと困惑してる

>集英社関係あんのアレ
ジャンプ漫画家志望だぞしらんのか

まじかよ最低だな新八

ネットサーフィン中に偶発的に動画ができちゃっただけだろ

>デスノコラで盛り上がってる掲示板やべーじゃん
最低だなとしあきってやつは

でも新八は映ってないよ？

世に蔓延るインチキ医学やインチキ科学を斬る！系の本出してる人のXの垢でも
生成AIはただのツールなんだけどなあ言ってたりして
自分の界隈以外のことに関しては人って鈍感なんだねと思いました

>集英社だけじゃなく他の出版社もみんなAI関係なく同人禁止って言い出してちょっと困惑してる
元から禁止だよ！

>>集英社だけじゃなく他の出版社もみんなAI関係なく同人禁止って言い出してちょっと困惑してる
>元から禁止だよ！
ではなんでそんな禁止されてるものの即売会みたいなの大々的にやっててメディアも風物詩みたいに報道してたんだ？

鬼滅とか呪術のイベント集英社に通報したら全部潰してくれる？

>ネットサーフィン中に偶発的に動画ができちゃっただけだろ
もちろん公開してないよね？

>>ネットサーフィン中に偶発的に動画ができちゃっただけだろ
>もちろん公開してないよね？
してない
もしされてたとしたらそれはsora2の技術的な問題でされてるだけ

禁止だけどお目溢ししてもらってるからセーフ理論好き

ワンピース公式で尾田っちAIみたいなの出してたよね
ワンピース風の似顔絵出せるサービス

生成AIはただのツールだけど海賊版みたいなものも作れてしまうから使う側のモラルの問題だよ

集英社AI肯定派だったのにいきなり手のひら返したな

>ではなんでそんな禁止されてるものの即売会みたいなの大々的にやっててメディアも風物詩みたいに報道してたんだ？
報道されているものは合法というわけでもないだろう

二次創作とか言ってるの見るけど良いか悪いか決めるの著作権持ってる側だからな
AIはダメって言われたからちゃんと守るよね？

>ではなんでそんな禁止されてるものの即売会みたいなの大々的にやっててメディアも風物詩みたいに報道してたんだ？
二次創作の同人誌ばかりではないからですね

>生成AIはただのツールだけど海賊版みたいなものも作れてしまうから使う側のモラルの問題だよ
学習データが違法コピーで占められてるので企業側が問題

あれもしかして赤ブーやばいんじゃないの

事実関係を確認したところ、配信動画に写り込んだ当該社員のスマートフォン画面は、ネットサーフィン中に偶発的にリンクに触れ、遷移してしまったアクセス履歴と判明しました。
違法サイトの検索、不法なダウンロードなどは行っておりません。
ライブ配信をするにあたって、個人所有の機材を使用した件については、社として推奨していないものであり、厳重に注意しました。
ライブ配信を閲覧いただいた方と作品ファンにご迷惑をおかけしたことは、申し訳なく思っております。

動画は現在、YouTube側の技術的な理由によりアクセス不可となっておりますが、解消次第、編集してアップロードする予定です

AIが出てきてひっかきまわさなければグレーゾーンのまま出版社と二次創作作家は蜜月の関係でいられたのに

>集英社AI肯定派だったのにいきなり手のひら返したな
ディズニーはだめで国産コンテンツは無制限とか舐めた真似したから…

今の今まで二次創作エロで金稼ぐヤバさを知らなかったみたいな人たちがわんさか出てきて泣いちゃった

ちょっと待てまた偽装シャンクススレかよ
del

>ちょっと待てまた偽装シャンクススレかよ
>del
自分じゃ荒らせないから頼る恥ずかしい人きたな

>>ではなんでそんな禁止されてるものの即売会みたいなの大々的にやっててメディアも風物詩みたいに報道してたんだ？
>二次創作の同人誌ばかりではないからですね
なんだじゃあAI動画も二次創作ばかりじゃないからセーフか

>AIが出てきてひっかきまわさなければグレーゾーンのまま出版社と二次創作作家は蜜月の関係でいられたのに
人が増えたらグレーゾーンは使い難くなるから遅かれ早かれな気はする

とりあえずジャンプ系のイベント全部集英社に通報するか

こういう話が出るたびに集英社サイドが割れサイト見てた件を思い出してうーん…ってなっちゃう

>生成AIの利用の有無を問わず、
これいる？

でも押しのキャラでエッチな動画つくりたいし…

>なんだじゃあAI動画も二次創作ばかりじゃないからセーフか
それはそう

>>生成AIの利用の有無を問わず、
>これいる？
いらない

>こういう話が出るたびに集英社サイドが割れサイト見てた件を思い出してうーん…ってなっちゃう
これ処さない限り全部上滑りしてんだよな

>これいる？
クソみたいな同人乞食に人が流れて商業漫画家奴隷が確保できないからいる

>>こういう話が出るたびに集英社サイドが割れサイト見てた件を思い出してうーん…ってなっちゃう
>これ処さない限り全部上滑りしてんだよな

>違法サイトの検索、不法なダウンロードなどは行っておりません。

オリジナルキャラクターのAI動画であっても表現技法にジャンプ作品の映像データに参考にされた部分がある場合は論争の余地がある

ジャンプ系のイベント潰したいけど集英社に通報したら全部潰せる？

>こういう話が出るたびに集英社サイドがAIにワンピースのテーマソングを作ってもらいましたという件を思い出してうーん…ってなっちゃう

>ジャンプ系のイベント潰したいけど集英社に通報したら全部潰せる？
全部向こうのお気持ち次第だから集英社さんも潰したいと思ってくれるなら潰せるよ

>ジャンプ系のイベント潰したいけど集英社に通報したら全部潰せる？
集英社がだんまり決め込むだけだと思うけどやってみたら？
「集英社がアウトだと判断したら」ってふわふわした基準だから

ワンピースってチャンピオンのフルアヘッドココのパクリだからごめんなさいしないとダメじゃない？

バスターコールとか寒い事やって集英社にケンカ売ってたやつらも潰せる？

ワンピースのプロモーション担当、生成AI活用しまくってるんだよな。

>バスターコールとか寒い事やって集英社にケンカ売ってたやつらも潰せる？
だからやってみたら？

ワンピース風似顔絵生成の学習に利用したデータセットを全て公開して透明性を明らかにしてほしい

公式に類似してないレベルの雑魚絵なら構わんのだろう？

>公式に類似してないレベルの雑魚絵なら構わんのだろう？
集英社「お前の態度が気に入らないからダメ」

>バスターコールとか寒い事やって集英社にケンカ売ってたやつらも潰せる？
あれ公式だろ

権利者がやってるのならいいダメと言ったらダメ
ダブスタではなく権利とはそういうもの
アレが良くてなんでこれがダメなんだ！ってのは子供のわがままでしかない

生成AIを知らない人がよく勘違いしてるけど
あのイラストレーターの絵柄再現系の公式サービスでも不正データは含まれてる

公式は同人ゴロみたきなことすんのやめろ

なんで集英社だけ独立して声明だしたの？

白泉社って集英社なのにそっちは共同声明の方なんだ…ってなった

いや無理だろ…
日本の学習無罪の法律を盾にされたら何も言えん

>ワンピース風似顔絵生成の学習に利用したデータセットを全て公開して透明性を明らかにしてほしい
これ確実に児童ポルノとかも含まれてるんだよな
そうでないと画像生成AIは成立しないから

集英社だけ声明出してもアニメの方の権利別だったりするからSORAに限って言えばだいぶ意味ないな

集英社は割と声上げる方でしょ
KBTITとか

>いや無理だろ…
>日本の学習無罪の法律を盾にされたら何も言えん
集英社は学習に関しては言及してないじゃん
AIだろうがなんだろうが権利侵害してたらアウトってスタンスだよ

Soraなら別にいいか
エロ出力できねえ無能だし

>AIだろうがなんだろうが権利侵害してたらアウトってスタンスだよ
コミッションサイトの依頼どうしてくれるんだよ

AIが出力した物は著作権内から
AIが出力したルフィっぽい物を学習させた場合はどうなるのか気になる
法律的にどういう扱いになるのか

AIで内藤してもええのんか〜

自分とこがまんま剽窃の小説出したのはそのまま突っぱねたのにAIは嫌なんだ

>集英社だけ声明出してもアニメの方の権利別だったりするからSORAに限って言えばだいぶ意味ないな
共同声明の方はKADOKAWAあるからあっちはアニメの権利ある？

というか集英社は前からルフィに海賊版禁止！って言わせたりしてるからな

利用の有無を問わないということは似てると判断したらギルティ

学習無罪は生成物の利用方法まで無罪にしてくれるわけじゃない

マジかよAI絵師最低だな

>利用の有無を問わないということは似てると判断したらギルティ
じゃあ棒人間もルフィに似てるからあうとなん？

>AIが出力したルフィっぽい物を学習させた場合はどうなるのか気になる
>法律的にどういう扱いになるのか
裁判は文脈で判定するから厳密にはルフィではないとかそういう小細工は意味ないよ

>>利用の有無を問わないということは似てると判断したらギルティ
>じゃあ棒人間もルフィに似てるからあうとなん？
集英社がアウトだと言えばアウトだけど

>じゃあ棒人間もルフィに似てるからあうとなん？
どちて坊や

この〇はこの漫画で描かれた〇に酷似してるから告訴！ってなるの？

この線…この線はあの漫画にそっくりだ！アウツ！！

>この〇はこの漫画で描かれた〇に酷似してるから告訴！ってなるの？
そう言ってんだろ

いもげはギルティされる側だけど知名度無いから許されてる

□とか△も全部ダメなんです？

>じゃあ棒人間もルフィに似てるからあうとなん？
>この〇はこの漫画で描かれた〇に酷似してるから告訴！ってなるの？
このどうしようもないアホみたいなレスが同一人物によるものじゃなかったら驚く

最終成果物が既存のものと強く類似しているかが争点なので学習過程もAIを使ったかさえも論点にはなり得ない

41歳のエロ画像は公式絵に似過ぎてるからアウト

にじさんじになにかあった？

いもげはジャンプ編集っぽいのがステマしに来てるじゃん

>生成AIの利用の有無を問わず、集英社の作品の権利を侵害していると判断した場合
は絵だろうが線だろうが点だろうがすべてにかかるぞ

漫画業界は画像生成AIの時は作画楽になるからっつって歓迎してたのに自分らの飯の種が危なくなると反対しだすのほんとダサいな

まぁマジレスするとそういう暴論は裁判所の方で弾くようにはなってる

>いもげはジャンプ編集っぽいのがステマしに来てるじゃん
まずい編集気取りの漫画読みのことだ

>まずい編集気取りの漫画読みのことだ
ジャンプ漫画家になれなかったジャンプ漫画家気取りのワナビーかもしれないし…

AIに不利な状況になる度に"いいもんね！将来はAIが勝っていくんや！"みたいな自演するアホのスレ？

>漫画業界は画像生成AIの時は作画楽になるからっつって歓迎してたのに自分らの飯の種が危なくなると反対しだすのほんとダサいな
カッコよさで漫画作ってるわけねぇだろ

>AIが出力した物は著作権内から
>AIが出力したルフィっぽい物を学習させた場合はどうなるのか気になる
>法律的にどういう扱いになるのか
そもそも学習する分には元のルフィだろうが問題なくね

でもエロクール内藤はノットギルティ

まあ勝手に吠えてればいいよ
日本が規制したって海外産AIに関係ないし

>そもそも学習する分には元のルフィだろうが問題なくね
著作権のない物から学習した場合の責任元って不在じゃない？

最初の学習元の著作物抱えてる所に拒否されたら基礎構造的にＡＩは困ったり最悪機能的に死んだりするからな

この手のスレ見る度にバカは明確な線引き好きだなと思う

>著作権のない物から学習した場合の責任元って不在じゃない？
著作権で言うなら生成物が似てるかどうかが全てじゃないの

集英社だけじゃなくてジブリもキレてるぞ
あーあ
お前らが湯婆婆のドスケベ爆乳エロ画像で遊んだからだよ

>最初の学習元の著作物抱えてる所に拒否されたら基礎構造的にＡＩは困ったり最悪機能的に死んだりするからな
権利元に学習拒否なんかできないよ
ネット上に落ちてるものならそれが違法アップロードだろうが勝手に使っていいって法律になってるから

>この手のスレ見る度にバカは明確な線引き好きだなと思う
ほんとだお前がバカが言ってるって明確な線引きしようとしてる馬鹿だもんな

>>そもそも学習する分には元のルフィだろうが問題なくね
>著作権のない物から学習した場合の責任元って不在じゃない？
それがルフィに似てたら集英社が著作権侵害と判断するという話だけど

>漫画業界は画像生成AIの時は作画楽になるからっつって歓迎してたのに自分らの飯の種が危なくなると反対しだすのほんとダサいな
とまあこんな風に全肯定以外を全部反AIだと捉えるAIキチガイが多いけど
自分達の著作物を学習させて作画に使う分には何の問題もないし問題にもしてない
AIに関係無く著しく侵害してるかどうかしか見てないから

>最初の学習元の著作物
なにそれ？

>日本が規制したって海外産AIに関係ないし
出力した奴が訴えられるだけだが

まあマイクロビキニ湯婆婆は直球で著作権に触れてるからな…

>著作権で言うなら生成物が似てるかどうかが全てじゃないの
たぶん法律的には著作権者がその生成物でいくら分損したかが重要だから
そこらへんのロジック的にどうなるのかすごい興味ある

>>この手のスレ見る度にバカは明確な線引き好きだなと思う
>ほんとだお前がバカが言ってるって明確な線引きしようとしてる馬鹿だもんな
確かに、おれの負けだ(っ◞‸◟c)

>>日本が規制したって海外産AIに関係ないし
>出力した奴が訴えられるだけだが
実際に訴えられてから言いなよ
反AIさん達は誹謗中傷でどんどん訴えられてるよ？

侵害は生成時にされるものであるという理屈を崩せるのか？

SNSの反AIはクソバカの集まりだけど企業が言う分にはやっぱちげえな

とりあえずわが社が持ってる著作物で金稼いだらアウトってところから始めればいいのに何でどいつも言葉濁すんだ

AIごときに負けるような作者が悪いのでは

>とりあえずわが社が持ってる著作物で金稼いだらアウトってところから始めればいいのに何でどいつも言葉濁すんだ
同人が皆殺しになるから

>とりあえずわが社が持ってる著作物で金稼いだらアウトってところから始めればいいのに何でどいつも言葉濁すんだ
だってAIと同じ権利侵害同人で稼いでたやつらを大量に拾ってるのが出版社だし

>SNSの反AIはクソバカの集まりだけど企業が言う分にはやっぱちげえな
効いてて草

生成AI絵は無条件で違法だが手書きならあたたかあじがあるから権利侵害にはならないなどとその気になっていた反AIの姿はお笑いだったぜ

著作権は見た目が似てるくらいだと通らないのが通説だけどいけるんかな

>とりあえずわが社が持ってる著作物で金稼いだらアウトってところから始めればいいのに何でどいつも言葉濁すんだ
濁さず「損害賠償を請求する」と言い切っちゃうとスラップ訴訟になるからじゃないの

>>>この手のスレ見る度にバカは明確な線引き好きだなと思う
>>ほんとだお前がバカが言ってるって明確な線引きしようとしてる馬鹿だもんな
>確かに、おれの負けだ(っ◞‸◟c)
相手に負けを突きつけられるよりは適当な敗北宣言で逃げ出すライフハック

>AIごときに負けるような作者が悪いのでは
無産のAIゴキブリに負けるような作者はいないよ

ジャンプ漫画の嫌いな作品の同人イベント潰し放題じゃないと許せないけど

俺が公式絵見ながらエロ絵を好き勝手描くのとAIで生成するの何が違うんだ…？というのを常々思ってる

AI関係なく著作権侵害で金稼ぐのは許しません！
なら分かるんだけどね

>>AIごときに負けるような作者が悪いのでは
>無産のAIゴキブリに負けるような作者はいないよ
そんなゴキブリ以下の存在はもう作者ではなくなるからな

AIと手描きの区別せず権利侵害に対処するなら当然まずは同人作家共を一網打尽にしてくださるんですよね？

AIだからダメって言えるんですよ
そう著作者ならね
厳密に言えば二次創作は全部ダメだけど手描きなら許してるという状況

>AI関係なく著作権侵害で金稼ぐのは許しません！
>なら分かるんだけどね
だからそう言ってんだろ

訴訟ラッシュになったら「なんであれは訴えてるのにこれは訴えないんだ！！」
とか謎のお気持ち発言地獄になるのは目に見えている

>最初の学習元の著作物抱えてる所に拒否されたら基礎構造的にＡＩは困ったり最悪機能的に死んだりするからな
学習を野放図にしてるなら結局は最近ぼちぼち出てきてる学習阻害機能を標準で著作物に付与するのが将来の一番確率の高い着地点になってる
法なんか頼らず実力で著作物や著者が拒否出来るのがある意味健全になるしね

産んだ卵のの数を誇ってるゴキブリAIガイジが発狂してて草

なんかワンピ風の絵出すAIなかったっけ

>AIだからダメって言えるんですよ
>そう著作者ならね
>厳密に言えば二次創作は全部ダメだけど手描きなら許してるという状況
AI使用に問わず禁止

金稼がなくても似過ぎてダメはどらえもんでもあったしな

近いのだと紋次郎いかのイメージキャラクター？と木枯らし紋次郎の類似性に関して裁判があったな

>無産のAIゴキブリに負けるような作者はいないよ
お前って無産って言葉好きねえまあいいけどさ

>産んだ卵のの数を誇ってるゴキブリAIガイジが発狂してて草
発狂してるのはお前じゃい！

どらえもんの最終回は稼ぎ過ぎたからでしょ

どれ潰すかは著作者の勝手だし

うん。やっぱり。これは会話じゃないな。（←会話型テキスト生成AI触った感想）

>AI使用に問わず禁止

>集英社の作品の権利を侵害していると判断した場合

AIガイジってなんで迷惑行為しかしないの？

>AIごときに負けるような作者が悪いのでは
それは言い過ぎな気もするが
「生成AIなんかで商品になるようなものは作れない」と「生成AIのせいで廃業に追いやられる絵師が出る」をその場その場で使い分けるカスに関してはどっちかにしろよそれ両立しねえからとは思う

>>集英社の作品の権利を侵害していると判断した場合
>>AI使用に問わず禁止

無産って言葉使えば勝ちってどこからそんな考えになっちゃったのかな？

よし今日も会話できたな！（←シャンクスレに書き込んだ時の感想）

つまり同人作家共終了のお知らせ…ってコト！？

>>AI使用に問わず禁止
>>集英社の作品の権利を侵害していると判断した場合
>>デスノコラで盛り上がってる掲示板やべーじゃん

体裁はAI問わずだめだけど最後は集英社がだめと判断する
つまり同人の扱いは今までどおりだろう

どっちかっていうと同人イベントの主催が告訴される可能性の方が高いのか

そもそも2次創作の時点でAI使用不使用関係なく権利は侵害してるからな

アレだこれからは〇〇先生ごめんなさい！💦って入れよう

>体裁はAI問わずだめだけど最後は集英社がだめと判断する
>つまり同人の扱いは今までどおりだろう
AIも同じである

過去に二次創作同人描いてた作家も商業から放逐してからじゃないと説得力ないな

この機会にジャンプ系の同人イベント全部集英社に潰してもらいたいな

>そもそも2次創作の時点でAI使用不使用関係なく権利は侵害してるからな
でも手書きは黙認されててぇ…
公式も知名度上げてもらって喜んでてぇ…

>AIガイジ

これがダメならあれもダメだろはもういいよ…

必死に同人まで道連れにしようとしてるAIガイジが哀れ

法が緩くて荒らされるなら著作物の著者は実力行使とばかりに自身の著作物の形に保護処置を練り込むような事してる(微々たる抵抗だが署名捺印等)
もうちょい進むと学習阻害技術を適用して効力のある実力での拒否が一番良い結果になる
お互いに拒否応答が出来る関係でないと不健全な事になるし、もうなってる

>>体裁はAI問わずだめだけど最後は集英社がだめと判断する
>>つまり同人の扱いは今までどおりだろう
>AIも同じである
集英社が「AIは気に入らないから許さん」ってスタンスなら集英社がAIだけにだめって言うよ
そういう話だよ

AIカカシジ…w

>「生成AIなんかで商品になるようなものは作れない」と「生成AIのせいで廃業に追いやられる絵師が出る」をその場その場で使い分けるカスに関してはどっちかにしろよそれ両立しねえからとは思う
そうね
進化のスピードを見てるのちゃんとAIのみで商品になるものが出来るのも時間の問題だとは思う

>集英社が「AIは気に入らないから許さん」ってスタンスなら集英社がAIだけにだめって言うよ
>そういう話だよ
AI問わず禁止

アレが総理になってから反AI活気づいてるな

>AIも同じである
集英社が恣意的にAI関連だけは潰そうと考えているならそうはならないよ
利益につながらないならどんどん潰せる
同人文化は原作にとって利になるという実績と歴史があるけど

エロ同人とか普通に考えると存在が風評被害だしなあ

>>集英社が「AIは気に入らないから許さん」ってスタンスなら集英社がAIだけにだめって言うよ
>>そういう話だよ
>AI問わず禁止
侵害していると"判断した場合"

今回明確に生成AIで調子に乗んなよって公言してついでに見逃されてる方もわかってんなって話だろうに
何故争うのか全く分からん

>集英社が「AIは気に入らないから許さん」ってスタンスなら集英社がAIだけにだめって言うよ
>そういう話だよ
つまり言わなきゃ…？

AIだけ許さんって言うとじゃあ今までの営利目的の二次創作容認はなんなんだよって突っ込まれるから使用したツールに関わらず権利侵害は許さんって言ってるだけだよ

AI作品には愛情がこもってないから…

>これがダメならあれもダメだろはもういいよ…
そんなに都合悪いのか？
「」のコラージュや無断転載が

サンリオとかはファンアートとかも禁止してた気がするし
ジャンプ系ファンアートも全部集英社に潰して貰おう

>>集英社が「AIは気に入らないから許さん」ってスタンスなら集英社がAIだけにだめって言うよ
>>そういう話だよ
>つまり言わなきゃ…？
ただのポーズでしたねってだけの話

>>AIも同じである
>集英社が恣意的にAI関連だけは潰そうと考えているならそうはならないよ
>利益につながらないならどんどん潰せる
>同人文化は原作にとって利になるという実績と歴史があるけど
んなこと言ったら集英社だってAI利用してる実績あるし利益に繋がってるからなあ

>>AI問わず禁止
>侵害していると"判断した場合"
>>デスノコラで盛り上がってる掲示板やべーじゃん

AI好きなやつってなんで他も巻き込もうとするの？

スラムダンクのトレパクはセーフ

そもそも今さら絵師がAI使用禁止とか透かししれようが違法アップロードサイトにある過去絵とかから学習出来るから無意味じゃねえの？って思う
透かし入ってるとこの人反AIかよって分かるから純粋な気持ちで絵を見れないよ

>同人文化は原作にとって利になるという実績と歴史があるけど
マジでニチャってる著作権侵害者と同じコト言ってんだな
>公式も知名度上げてもらって喜んでてぇ…

まぁ今まで同人誌でもAIで作ったエロCG集とかでも反応しなかったあたりsora2は企業としてやんなよってライン引きな気はする

いやここはAI関係なく昔からアウトだろ

レスする前に「アウトかセーフ判断するのは集英社」って頭の中で100回唱えてからレスしろよ

>AI好きなやつってなんで他も巻き込もうとするの？
いや他も同じだからだが
違うならなにが違うか明文化してみろよ出来ないからさっきから巻き込む〜としか言えねえんだろ？
お前の知能レベルじゃ

>んなこと言ったら集英社だってAI利用してる実績あるし利益に繋がってるからなあ
作ってる人間が自分たちのために使うのは何も侵害してない事に気付けないのか認めたくないのか

へーと思ったら「抗議」で笑った

>同人文化は原作にとって利になるという実績と歴史があるけど
じゃあここの掲示板は利がないから…

>んなこと言ったら集英社だってAI利用してる実績あるし利益に繋がってるからなあ
自社の事業に文句言うわけないだろう
生成AIサービスaを訴えたんだから生成AIサービスbも訴えなきゃいけないなんて法はない

>これがダメならあれもダメだろはもういいよ…
そんなに恐いか?
生成AI新時代が!!!

それこそAIに文章読み込ませて
これがどういう文脈か解説してもらったほうが良さそうな人ばっかりだな…

「当該」というたった二文字を3年経っても読めない連中だから「生成AIの利用の有無を問わず」を理解する日は一生来ないんだろうなってなってる
スレの上の方見て尚更そう思う

>いやここはAI関係なく昔からアウトだろ
でも殺害予告した人とかはともかく無断転載とかコラ作って逮捕された人はいないのでは？

嫌だったらちゃんと発言しないと分からないんだよ？
って世界的に忠告された結果がでてるな

>レスする前に「アウトかセーフ判断するのは集英社」って頭の中で100回唱えてからレスしろよ
だからファンアートもアウトにするかもしれないだろ

>いや他も同じだからだが
>違うならなにが違うか明文化してみろよ出来ないからさっきから巻き込む〜としか言えねえんだろ？
>お前の知能レベルじゃ
そのレスのことだよ

>>レスする前に「アウトかセーフ判断するのは集英社」って頭の中で100回唱えてからレスしろよ
>だからファンアートもアウトにするかもしれないだろ
そうだっつってんだろ

まぁAI出てきたから起きた騒動ではあるから今までお目溢しされてた部分はセーフやね

手描きもAIも同じラインに居るのは確かだけど
何を排除するかは選ぶことが出来る

>作ってる人間が自分たちのために使うのは何も侵害してない事に気付けないのか認めたくないのか
それを判断するのは「作ってる人間」だろ？
こっからやっぱりAIに対してスルーしたら侵害してない・無視しても良いって認めることになるんだから大人しく待ってりゃ良いのにそんなに1分1秒でもAIに噛みつきたいのか

>>いやここはAI関係なく昔からアウトだろ
>でも殺害予告した人とかはともかく無断転載とかコラ作って逮捕された人はいないのでは？
「アウト」の範疇が人によって違いすぎるから…

二次創作もダメってなってもAIがダメなのは変わらないんだけどな

>手描きもAIも同じラインに居るのは確かだけど
>何を排除するかは選ぶことが出来る
つまりファンアートも全部だめ

>まぁ今まで同人誌でもAIで作ったエロCG集とかでも反応しなかったあたりsora2は企業としてやんなよってライン引きな気はする
とりあえずアピールはしとかんとなってそういうレベルの話
アホがライン越えたら何かの対処はするだろうけど基本は今までと何も変わらんだろうな

>それこそAIに文章読み込ませて
>これがどういう文脈か解説してもらったほうが良さそうな人ばっかりだな…
SORE
OMAE
DAYO

>>手描きもAIも同じラインに居るのは確かだけど
>>何を排除するかは選ぶことが出来る
>つまりファンアートも全部だめ
それを決めるのはお前じゃなくて集英社な

>>んなこと言ったら集英社だってAI利用してる実績あるし利益に繋がってるからなあ
>自社の事業に文句言うわけないだろう
>生成AIサービスaを訴えたんだから生成AIサービスbも訴えなきゃいけないなんて法はない
じゃあ集英社の編集者が他所の漫画を違法DLしたり他所の作品利用したAIを使ったのも自社の事業のうちだったのか

>レスする前に「アウトかセーフ判断するのは集英社」って頭の中で100回唱えてからレスしろよ
集英社がアウトと判断しても裁判所に却下されたらセーフですよ？

>つまりファンアートも全部だめ
そうすることも出来るけどやるかは別問題ってこと

AI絵師イライラしすぎ

>>レスする前に「アウトかセーフ判断するのは集英社」って頭の中で100回唱えてからレスしろよ
>集英社がアウトと判断しても裁判所に却下されたらセーフですよ？
それはまぁ…そうなんですが

>>レスする前に「アウトかセーフ判断するのは集英社」って頭の中で100回唱えてからレスしろよ
>集英社がアウトと判断しても裁判所に却下されたらセーフですよ？
最終的にはそうですね
集英社が動くかどうかは裁判所関係ないが

>それを決めるのはお前じゃなくて集英社な
だからファンアートもダメって判断するかもしれないだろ

>AI絵師イライラしすぎ
どこどこ？どこに「AI絵師」がいるの？
お前がバカにされてるだけに見えるけど

>二次創作もダメってなっても
生成AI登場以前から二次創作は権利侵害なんだよ
なってもじゃないんだよ

親告罪だから集英社がアウトと言わない限りセーフ理論なら今訴えられてないAIは全部セーフってことだなよかったよかった

>>それを決めるのはお前じゃなくて集英社な
>だからファンアートもダメって判断するかもしれないだろ
そうだっつってんだろ
お前何なんだよ

>>それを決めるのはお前じゃなくて集英社な
>だからファンアートもダメって判断するかもしれないだろ
だからそう言ってるだろ
AIは確実にダメだけど

>こっからやっぱりAIに対してスルーしたら侵害してない・無視しても良いって認めることになるんだから大人しく待ってりゃ良いのにそんなに1分1秒でもAIに噛みつきたいのか
「AI」という全体を訴えるなんてするはずもできるはずもないだろ
今回で言えばOpenAIは潰したとしてもワンピース風似顔絵生成について非を認める必要も言及する義務さえない

ファンアートは良いって明文化してないから禁止だろ

>AI絵師イライラしすぎ
イライラしてたら
ブスになるよ

>>それを決めるのはお前じゃなくて集英社な
>だからファンアートもダメって判断するかもしれないだろ
ファンアートもダメだするかもしれないししないかもしれない
AIをダメだするかもしれないししないかもしれない
だからここでAI粘着が吹き上がってるのはただの願望なんですな

どれがアウトかは集英社が決めるとして名指しされたやつは明確にアウトな

>二次創作もダメってなってもAIがダメなのは変わらないんだけどな
二次創作は全滅するけどAIは二次創作の部分が死ぬだけで生き残るのでは？

>だからそう言ってるだろ
>AIは確実にダメだけど

>生成AIの利用の有無を問わず

>>AI絵師イライラしすぎ
>どこどこ？どこに「AI絵師」がいるの？
>お前がバカにされてるだけに見えるけど
AIでキャッキャしてたのに残念だったな無産ガイジw

>どれがアウトかは集英社が決めるとして名指しされたやつは明確にアウトな
>集英社がアウトと判断しても裁判所に却下されたらセーフですよ？

>親告罪だから集英社がアウトと言わない限りセーフ理論なら今訴えられてないAIは全部セーフってことだなよかったよかった
それはマジでそうだな
直でダメと言われたらダメ

>じゃあ集英社の編集者が他所の漫画を違法DLしたり他所の作品利用したAIを使ったのも自社の事業のうちだったのか
事業じゃないって声明出してるでしょ

>どこどこ？どこに「AI絵師」がいるの？
>お前がバカにされてるだけに見えるけど
imgでAI絵張ってるような人たちがこんなスレでレスバに来るとは思えない

>二次創作もダメってなってもAIがダメなのは変わらないんだけどな
二次創作してきたやつが死んでもAIは二次創作しなきゃ変わらんぞ

>>どれがアウトかは集英社が決めるとして名指しされたやつは明確にアウトな
>>集英社がアウトと判断しても裁判所に却下されたらセーフですよ？
最終的に死ななきゃセーフ理論は途中の殴られる過程を無視しすぎている

>ファンアートもダメだするかもしれないししないかもしれない
>AIをダメだするかもしれないししないかもしれない
>だからここでAI粘着が吹き上がってるのはただの願望なんですな
AIはダメなのがスレ文だろ

>手描きもAIも同じラインに居るのは確かだけど
>何を排除するかは選ぶことが出来る
AI側がAIであることを隠してた場合はどうなるの

今日も今日とて何にも影響を及ぼせない井戸端会議に精が出るね

>事業じゃないって声明出してるでしょ
違法DLが事業になる存在ってなんだよ！

>集英社がアウトと判断しても裁判所に却下されたらセーフですよ？
いやアウトでいいだろ

頑張って他人を笑いものにしようと躍起になってる人が一番笑いものになっとる

>>手描きもAIも同じラインに居るのは確かだけど
>>何を排除するかは選ぶことが出来る
>AI側がAIであることを隠してた場合はどうなるの
集英社の作品の権利を侵害していると判断した場合はAIだろうと手書きだろうと関係ない

>集英社がアウトと判断しても裁判所に却下されたらセーフですよ？
楽しみだなぁ権利侵害で告訴したら裁判所に無罪言い渡されるの
そういう話だよね？

>>>それを決めるのはお前じゃなくて集英社な
>>だからファンアートもダメって判断するかもしれないだろ
>だからそう言ってるだろ
>AIは確実にダメだけど
やっぱり「生成AIの利用の有無を問わず」を理解する日は来ないっぽいな
この理解力で生活ちゃんと遅れてるんかなこいつ

>>集英社がアウトと判断しても裁判所に却下されたらセーフですよ？
>いやアウトでいいだろ
法律も理解できねえ土民は国籍捨てろよ

コンテンツホルダーはオプトイン方式を求めてるってのは明確に出てきた形じゃん

判決が無罪でも訴えられた時点で向こうのラインは超えてるのだから…

集英社がアウトって言ってないから同人セーフって言うなら
集英社がアウトって言ってないAI絵全てにも文句言っちゃ駄目だよ？頭悪いなあ

>>手描きもAIも同じラインに居るのは確かだけど
>>何を排除するかは選ぶことが出来る
>AI側がAIであることを隠してた場合はどうなるの
極端な話AIであるかは全く重要じゃないぞ
権利元が気にいるかそうじゃないかだから

>>集英社がアウトと判断しても裁判所に却下されたらセーフですよ？
>楽しみだなぁ権利侵害で告訴したら裁判所に無罪言い渡されるの
>そういう話だよね？
そういう話だよ？
例えば任天堂が最近技術権利を主張して負けたように

>集英社がアウトって言ってないから同人セーフって言うなら
>集英社がアウトって言ってないAI絵全てにも文句言っちゃ駄目だよ？頭悪いなあ
そうだっつってんだろ

子供がノートに描いたファンアートも禁止？

>>>どれがアウトかは集英社が決めるとして名指しされたやつは明確にアウトな
>>>集英社がアウトと判断しても裁判所に却下されたらセーフですよ？
>最終的に死ななきゃセーフ理論は途中の殴られる過程を無視しすぎている
セーフなものを殴ったら逆に罰されますけど…

>集英社がアウトって言ってないから同人セーフって言うなら
>集英社がアウトって言ってないAI絵全てにも文句言っちゃ駄目だよ？頭悪いなあ
AIは存在してる時点でアウトなんだああああ！！！

AI写真集とかAI系のアプリ出したり会社としては使う気を隠してないのとAIを一般人が使うと会社の利益損なうツールになり得るから反対することをダブスタと捉える人間がいるからヤバい

>子供がノートに描いたファンアートも禁止？
子供がノートに描いたものを公開しなければ

>そういう話だよ？
>例えば任天堂が最近技術権利を主張して負けたように
その話引き合いに出すの低レベルすぎてバカすぎるだろ
AI生成物と著作権の関係に打ち込まれる大きな楔になる判決が任天堂の技術権利を引き合いて…

AI二次創作で金取って目立ってるやつはまあまあリスクあると思うね
まあ民事裁判なら儲かった金没収程度で済むかもしれないけど下手したら刑事で全国に顔晒す事になるかもしれない

>子供がノートに描いたファンアートも禁止？
今そんな話してないけど

自分の絵は物理的に形にしてあるし
こういう諍いと距離置けるから楽だ

秀夫はセーフ

>子供がノートに描いたファンアートも禁止？
まず公式に類似した子供が描いたファンアート持ってこいよ

>子供がノートに描いたファンアートも禁止？
集英社が権利侵害してると判断したら訴訟してくるぞ

>>子供がノートに描いたファンアートも禁止？
>子供がノートに描いたものを公開しなければ
それを子供に強いるのか？

出したものによっては侵害になり責任が発生するのは誰もが認めてるところだけど
結局学習の禁止やら許可制には踏み込めてないね

>>>集英社がアウトと判断しても裁判所に却下されたらセーフですよ？
>>楽しみだなぁ権利侵害で告訴したら裁判所に無罪言い渡されるの
>>そういう話だよね？
>そういう話だよ？
>例えば任天堂が最近技術権利を主張して負けたように
ウキウキしてるところすまんが任天堂の件はちょい違うぞ
最初は範囲広く主張しておいてほぼ負けみたいな権利主張するけどここから狭めていくタイプ

まあ結局なんも変わってないよね

なんで同人に文句言ってるのかって二次創作セーフだからAIもセーフにしたい感じなのか

子供ガーとか言ってる奴は頭悪過ぎ
ガキがどうやって権利侵害すんだアホ

>まあ結局なんも変わってないよね
集英社が潰したいと思ってるワナビーがいたら？

ファンアートのていで作ってて公式に殴られる時点で前提が崩れるから
裁判の結果はおまけでしかないと思いますけど

未だにマジレスの顔があるimgでこんなこと話しててもなあ

>まあ結局なんも変わってないよね
これを聞いた人の解釈が変わるよ
やることは変わらないけど世間に棒を配ったようなもの

>AI生成物と著作権の関係に打ち込まれる大きな楔になる判決が任天堂の技術権利を引き合いて…
「権利侵害で告訴したら裁判所に無罪言い渡される」ケースの話だろ？
訴える側が権利主張して負けることもあるよねって話が理解できなかったのかな
ちなみに著作権主張側が敗訴したこともあるから同じケースだよ？

そろそろプリパラの話していい？

>子供ガーとか言ってる奴は頭悪過ぎ
>ガキがどうやって権利侵害すんだアホ
それを決めるのは集英社だぞ馬鹿

この手のAIレスポンチも擦られ過ぎて常同行動大好きなアスペくらいしか食いつかないだろ

>二次創作セーフだから
セーフじゃねえって何万回言えば法律を理解できるんだこの中卒無能おじさんは

>「権利侵害で告訴したら裁判所に無罪言い渡される」ケースの話だろ？
>訴える側が権利主張して負けることもあるよねって話が理解できなかったのかな
>ちなみに著作権主張側が敗訴したこともあるから同じケースだよ？
へー

>>まあ結局なんも変わってないよね
>これを聞いた人の解釈が変わるよ
>やることは変わらないけど世間に棒を配ったようなもの
これを棒として振り回す奴は最初からやってるわ

スピード違反で捕まった奴が隣り走ってたアイツも捕まえろよってゴネてるのと同じムーブしてて笑える

>>AI生成物と著作権の関係に打ち込まれる大きな楔になる判決が任天堂の技術権利を引き合いて…
>「権利侵害で告訴したら裁判所に無罪言い渡される」ケースの話だろ？
>訴える側が権利主張して負けることもあるよねって話が理解できなかったのかな
>ちなみに著作権主張側が敗訴したこともあるから同じケースだよ？
わかった

>これを棒として振り回す奴は最初からやってるわ
今まで集英社のこうした宣言なんてなかったんだから最初からは集英社棒持ってないけど

スレ主のID消えてるの興味持たれてなさすぎだろ

>未だにマジレスの顔があるimgでこんなこと話しててもなあ
未だにあるから真剣に話すと言うかそれぐらい知っとけよオメーラって話ではないですかね…

AI憎んでる子ってAIが広まって3〜4年の間ずーっとイライラして負けっぱなしだけど精神大丈夫なんだろうか
だって1度も勝てたこと無いだろ？AIを止めるっていう大目的を達成したことがないんだから

>AI憎んでる子ってAIが広まって3〜4年の間ずーっとイライラして負けっぱなしだけど精神大丈夫なんだろうか
>だって1度も勝てたこと無いだろ？AIを止めるっていう大目的を達成したことがないんだから
？

手書き無罪論はAI関係なく無茶苦茶だから諦めろって

でも騒いでないじゃんって煽ってていざ叩かれ始めたら大騒ぎ始めるのおもろ

大抵の同人が住民税請求されない雑所得換算で経費込みでギリ赤字になるようにやってるわけだから
法的に同人訴えるとしていくら取れるもんなんだろうな

>>これを棒として振り回す奴は最初からやってるわ
>今まで集英社のこうした宣言なんてなかったんだから最初からは集英社棒持ってないけど
え？じゃあ
>生成AIの利用の有無を問わず、集英社の作品の権利を侵害していると判断した場合
今後は二次創作が棒で叩かれるってこと？？？？？

>AI憎んでる子ってAIが広まって3〜4年の間ずーっとイライラして負けっぱなしだけど精神大丈夫なんだろうか
>だって1度も勝てたこと無いだろ？AIを止めるっていう大目的を達成したことがないんだから
AI絵師やってそう

>>だって1度も勝てたこと無いだろ？AIを止めるっていう大目的を達成したことがないんだから
>？
お前が今こうしてレスしてる時も生成AIは文章やイラストを作ってるんだ…

>今後は二次創作が棒で叩かれるってこと？？？？？
そうしようと思った人が多ければそうなんじゃないすかね

>スレ主のID消えてるの興味持たれてなさすぎだろ
このスレ画でAIネタに同じ内容ループさせるレスポンチし始めてもう何年目だよって話よ
まともな頭してるならとっくに飽きてる

>スピード違反で捕まった奴が隣り走ってたアイツも捕まえろよってゴネてるのと同じムーブしてて笑える
AIの使用は違反じゃないんで全く的外れなたとえですな
もちろんAIを使って権利侵害物を生成して公表した場合は別だけど

結局ルールとして最初からあったサンライズとか一切問題になってないしそういうもんだよ

タクヤさんはOKなんですかね？

>大抵の同人が住民税請求されない雑所得換算で経費込みでギリ赤字になるようにやってるわけだから
デジタル配信当たり前の時代にこの認識はちょっと

>スピード違反で捕まった奴が隣り走ってたアイツも捕まえろよってゴネてるのと同じムーブしてて笑える
>スピード違反で捕まった奴
手書き二次創作のことだね
>隣り走ってたアイツ
AI絵のことだね

あんまりAI憎しさんをいじめるのやめてあげてください
そのうち現実逃避でコピペ始めるので

>手書き無罪論はAI関係なく無茶苦茶だから諦めろって
ファンアートもダメだからな

>AI絵師やってそう
4年も負けっぱなしだからそんな鼻水垂れ流しながらレッテル貼るしかもう噛みつく手段が残ってないんだな
AI関連でなにか1つでもお前の目的達成したことあるの？

二次創作は黙認されてるだけでこっちはいつでもコロコロできるんだぞって感じだからな元々
二次創作にも著作権はあるとか主張する奴らはなんなの…

【シャンカーの特徴】
・荒らせない場所が大嫌い
・難癖をつけるために立場を変えて暴れる
・現在は反AIを攻撃する立場
・対立煽りが大好き
・金のかかる趣味を持つ人に粘着する
・自分も「」やとしあきなのに「」やとしあきを貶したがる
・劣勢になると他人に罪をなすりつける
・ガ◯ジという言葉が大好き
・めかぶ管理人に異常な攻撃性を見せる

>>スピード違反で捕まった奴
>手書き二次創作のことだね
>>隣り走ってたアイツ
>AI絵のことだね
オイ待てよ
両方ダメみたいに聞こえるぞ

>今後は二次創作が棒で叩かれるってこと？？？？？
子供が描いたファンアートも叩かれるぞ

>二次創作は黙認されてるだけでこっちはいつでもコロコロできるんだぞって感じだからな元々
>二次創作にも著作権はあるとか主張する奴らはなんなの…
AI論争で散々言われ尽くしたことだから
今更それ言ってるのは知能がないクソバカか構ってもらいたいだけのクソアスペだよ

>二次創作にも著作権はあるとか主張する奴らはなんなの…
これ自体はもう裁判であると認められてる

>>>スピード違反で捕まった奴
>>手書き二次創作のことだね
>>>隣り走ってたアイツ
>>AI絵のことだね
>オイ待てよ
>両方ダメみたいに聞こえるぞ
そうだっつってんだろ待ち失せろ

AI叩くなら二次創作も叩かれると煽り始めて何年経ってんだよって話ですよ

集英社って内藤の処分を明らかに間違えたよな
なんでエロクール回の配信ができない理由をYoutubeの技術のせいのしているんだ？

>>今後は二次創作が棒で叩かれるってこと？？？？？
>子供が描いたファンアートも叩かれるぞ
バカみてぇな話に聞こえるだろうけど集英社が配った棒はそういう範囲攻撃ついてるようなもんだよな

何回同じ事言って何回そうだって言われたら納得するんだ

二次創作は叩かれないけど

もう二次創作も一次創作同人からやるようにすればいいよ
同人から商業二次創作駆逐しようぜ

>二次創作は黙認されてるだけでこっちはいつでもコロコロできるんだぞって感じだからな元々
>二次創作にも著作権はあるとか主張する奴らはなんなの…
立体物はちゃんと許可取って還元するしもし許可取れなければ諦めるのが当たり前なのにね
許されてると勘違いして増長した結果でしかない

威勢よくああなるこうなると勝手に決めつけてマウント取るほど
時間が経過するほどに全然そうなってねぇじゃねぇかってなるだけなのにね

ぼっち・ざ・おもらしはガイドライン違反なんだよな

>ぼっち・ざ・おもらしはガイドライン違反なんだよな
それはそう

ファンアートもダメだぞ
スクショ出すのもダメだし
法的に言えばRPもダメなはず

>ファンアートもダメだぞ
>スクショ出すのもダメだし
>法的に言えばRPもダメなはず
ダメかどうかは集英社が判断するだけだけど

公式がイベントで写真撮ってSNSでアップしてもいいよっていってても
アップした奴告訴できるよね？

>AI叩くなら二次創作も叩かれると煽り始めて何年経ってんだよって話ですよ
AIは規制されるんだーって何年やってんだよ

あにょ…二次創作の話持ち出してる人はバカです…w

白と黒でしか判断できない馬鹿おすぎ！

>ダメかどうかは集英社が判断するだけだけど
だからだめかもしれないだろ

>白と黒でしか判断できない馬鹿おすぎ！
シロクロ思考はASDの特徴だから

印税10%どころか5%で8刷以降は印税なしとか平気でやってる大手出版社が作家の尊厳踏みにじるなってなんかのギャグ？

>あにょ…二次創作の話持ち出してる人はバカです…w
法律に「二次創作」なんて概念ないもんな
バズワードについて議論しようなんざ無意味

集英社は新時代が怖かったようだな

>白と黒でしか判断できない馬鹿おすぎ！
グレー認めるから
それならAIもオッケーだろと
AIだけ駄目で自分たちだけオッケーにして
で対立するんだ

ファンアートで荒稼ぎ始めたりヘイト創作してキャラのイメージ悪くしたりする以外の二次創作で殴られるか試してみろよ

>白と黒でしか判断できない馬鹿おすぎ！
ただのレス乞食なので白と黒の判断も出来てないぞ

>白と黒でしか判断できない馬鹿おすぎ！
これ黒転支配（ドミ・リバーシ）のこと？

>集英社は新時代が怖かったようだな
怖いからAIを潰す
AI絵師「」は死ぬ

AI禁止にすなッー！

ここみたいな場末はまだいいけど支援やDLやFANZAで金にしてえ〜ってのは処されるだろうね
あのへん絶対反社混じってるし

>これ自体はもう裁判であると認められてる
判例気になる教えて

何年も大騒ぎしてる割には白にも黒にもなってない時点でどっち側も敗北者だよ

>>これ自体はもう裁判であると認められてる
>判例気になる教えて
教える

>威勢よくああなるこうなると勝手に決めつけてマウント取るほど
>時間が経過するほどに全然そうなってねぇじゃねぇかってなるだけなのにね
数年前のAIイラスト出始めのときAIイラストは今この時から一切の進化をしないと思ってた「」たくさんいたわ

>>これ自体はもう裁判であると認められてる
>判例気になる教えて
AIに調べてもらったらいいじゃん

AI失せろ

>>威勢よくああなるこうなると勝手に決めつけてマウント取るほど
>>時間が経過するほどに全然そうなってねぇじゃねぇかってなるだけなのにね
>数年前のAIイラスト出始めのときAIイラストは今この時から一切の進化をしないと思ってた「」たくさんいたわ
進化してません…w
学習データ増やしただけです…w

>AIに調べてもらったらいいじゃん
AI以下の人間

ジャンプキャラに淫夢語録喋らせる動画大量に上がってたらそりゃまぁ…

>あにょ…二次創作の話持ち出してる人はバカです…w
二次創作という言葉を使ってないだけでまず集英社が言及してるだろってあと何年指摘受けたら理解できる？
生成AIの利用の有無を問わずの意味分かる？

あにょ…こんなスレで本気でギャーギャー騒いでる人はバカですw

>進化してません…w
>学習データ増やしただけです…w
じゃあその時と同じ態度でいればいいのにな集英社も

>>あにょ…二次創作の話持ち出してる人はバカです…w
>二次創作という言葉を使ってないだけでまず集英社が言及してるだろってあと何年指摘受けたら理解できる？
>生成AIの利用の有無を問わずの意味分かる？
わかった

学習は合法だって「」が言ってたけど

AIがどれだけ進歩しても使う奴の頭が悪いとこんなもんです

ファンアート失せろ

登場人物:新八（亡くなるその直前まで宗教的な教義で反AIを唱え、民族衣裳のマイクロビキニを着用していた）
新八とは無関係でその意思を継ぐぼっちちゃん
新八は精神的に病んでおり、動画に出演することを極端に嫌うため、動画には登場しない

>>ダメかどうかは集英社が判断するだけだけど
>二次創作を人質にとったつもりで
>本気でダメなんて思ってるんじゃないの
>俺たちにとって二次創作が大事だとわかった上で人質にとって盾にして
>「俺(AI)を撃てば二次創作にも当たるぞ！二次創作の命が惜しければ俺を撃つな！」って脅してるつもりなんだよ
わかった

二次創作諸共自爆しようとしてるフェイズだ？

AIイラスト程度だけなら様子見だったんだろうけどアニメに関しては同人文化でもあまり無かった物だからAIの進化速度を考えると動かざるを得ないんだろう

ぶっちゃけ声優に卑猥語言わせるAIの使い方が一番ヤバイよな

>ダメかどうかは集英社が判断するだけだけど
二次創作だって〜っていってる奴は本気でダメなんて思ってるんじゃないの
俺たちにとって二次創作が大事だとわかった上で人質にとって盾にして
「俺(AI)を撃てば二次創作にも当たるぞ！二次創作の命が惜しければ俺を撃つな！」って脅してるつもりなんだよ

偉そうに勝ってる風なポーズ取ってる割には
未だに戦い続けて決着ついてないのダサすぎですね

マジレスして論破されるの恥ずかしいからふざけたふりをして
自分は本気じゃありませんって態度で誤魔化そうとしてる

>あにょ…こんなスレで本気でギャーギャー騒いでる人はバカですw
おなじバカなら騒がにゃそんｗそんｗ

>>ダメかどうかは集英社が判断するだけだけど
>二次創作だって〜っていってる奴は本気でダメなんて思ってるんじゃないの
>俺たちにとって二次創作が大事だとわかった上で人質にとって盾にして
>「俺(AI)を撃てば二次創作にも当たるぞ！二次創作の命が惜しければ俺を撃つな！」って脅してるつもりなんだよ
わかった

>学習は合法だって「」が言ってたけど
それが違法なら尾田がドラゴンボール読んで影響受けたのも違法だけど

>ディズニーはだめで国産コンテンツは無制限とか舐めた真似したから…
AI学習無罪！が全世界で通るならそんな配慮必要ないのにね
無作法で悪いことしてるという自覚あったんだな

>ぶっちゃけ声優に卑猥語言わせるAIの使い方が一番ヤバイよな
別にアニメ漫画キャラをセックスさせたりレイプするのは何も問題になってなかったし
むしろ有名になって良いんじゃない？

絵だけじゃなくキャラ名言ったり感想言うのもアウトだよね？

>二次創作だって〜っていってる奴は本気でダメなんて思ってるんじゃないの
>俺たちにとって二次創作が大事だとわかった上で人質にとって盾にして
>「俺(AI)を撃てば二次創作にも当たるぞ！二次創作の命が惜しければ俺を撃つな！」って脅してるつもりなんだよ
つまり本当にAIだけがピンポイント規制されるって信じてるの？

>学習は合法だって「」が言ってたけど
AI絵師「」の言う事信じてるの全員バカです

>絵だけじゃなくキャラ名言ったり感想言うのもアウトだよね？
何が？

結局AI関係なく「著作権違反には今まで通り対処していく」としか言ってないんやなｗ
悲劇やなｗ

>絵だけじゃなくキャラ名言ったり感想言うのもアウトだよね？
ゆでたまごかよ

皮肉言うために知能下げて発言するのバカみたいだろ

2年くらい前のログからコピペ爆撃されても気づかれないスレだな

わざわざAI使用に関わらずってつけてるから二次創作潰すつもりまんまんだよ
商業漫画家奴隷ぜんぜんいないから

>学習は合法だって「」が言ってたけど
生成して公開しないならハイ

>皮肉言うために知能下げて発言するのバカみたいだろ
こんなスレにいる時点で全員バカだろ

>2年くらい前のログからコピペ爆撃されても気づかれないスレだな
気づく方がおかしいだろ

今までも二次創作は権利侵害してたんだから改めて権利侵害はするなと言ったところでAI以外は取り締まる気ないんだろ？

>商業漫画家奴隷ぜんぜんいないから
稼げるなら同人でいいもんな
出版社介する必要薄くなってきてるし

>>学習は合法だって「」が言ってたけど
>生成して公開しないならハイ
じゃあ尾田が師匠の徳弘から学習して出来たワンピースも違法だ

>2年くらい前のログからコピペ爆撃されても気づかれないスレだな
脳に病気がある奴しか気づかないだろ

>今までも二次創作は権利侵害してたんだから改めて権利侵害はするなと言ったところでAI以外は取り締まる気ないんだろ？
普通に今までも目に余る奴は取り締まられてる
改めて取り締まるリストの項目にAIを加えただけで

>>商業漫画家奴隷ぜんぜんいないから
>稼げるなら同人でいいもんな
>出版社介する必要薄くなってきてるし
なのでとりあえず二次創作から潰そうって考えるのは自然

>今までも二次創作は権利侵害してたんだから改めて権利侵害はするなと言ったところでAI以外は取り締まる気ないんだろ？
もっといえば明確に誰が見てもこれはだめだろってAIぐらいだろうな
じゃなければ手書きとAIの差でまた騒がれるから

二次創作絵師潰すならAI放置してた方が良くない？

お前二年前も同じレスしたよな🫵🥺

このスレ昨夜のスレとまったく同じレスがあるな…
コピペされてる？

勘違いしてる奴が多いがディズニーも学習禁止とは言ってないし
各社AI側も普通にディズニー学習してるぞ
学習してるからこそ出力の方にストップかけられるわけだし

キャラ名いうのも感想言うのもリスクあるから
ジャンプ漫画の話するのやめた方がいいよね

このスレ昨夜のスレとまったく同じレスがあるな…
コピペされてる？

>二次創作絵師潰すならAI放置してた方が良くない？
二次創作を理由に潰すんだからその条件だと版権キャラの出力が出来るAIも潰すだろう

恐らくは脳みそをフル回転させてレスポンチしてるにもかかわらず
コピペ扱いされる程度のありふれた内容でしかないの悲しすぎるだろ

あって言葉は弊社の漫画で使った言葉だから告訴ってなるの？

なんか誹謗中傷もそうだけど「判断基準は相手にある」って事を理解できてないやつ多いよな
どいつが気に障ってどいつを訴えるのかはお前の「あいつも訴えなきゃなんか不公平だズルいんだ」じゃなくて
相手が決めるんじゃい

AIだと原作の無断加工に近いから絵柄まんまなの多いし誤解招きやすくてイメージ毀損にもなり得るのがね…

>>どこどこ？どこに「AI絵師」がいるの？
>>お前がバカにされてるだけに見えるけど
>imgでAI絵張ってるような人たちがこんなスレでレスバに来るとは思えない
来てるよ？オレとか

>なんか誹謗中傷もそうだけど「判断基準は相手にある」って事を理解できてないやつ多いよな
>どいつが気に障ってどいつを訴えるのかはお前の「あいつも訴えなきゃなんか不公平だズルいんだ」じゃなくて
>相手が決めるんじゃい
裁量権ある奴がこのスレにいるなら別だけど
お前が決めることじゃないんで

>なんか誹謗中傷もそうだけど「判断基準は相手にある」って事を理解できてないやつ多いよな
>どいつが気に障ってどいつを訴えるのかはお前の「あいつも訴えなきゃなんか不公平だズルいんだ」じゃなくて
>相手が決めるんじゃい
警察のスピード違反取り締まりと同じだわな
全てきっちり処したいんじゃなくて目に余るやつが出た時に対処しやすいようにしてる

>AIだと原作の無断加工に近いから絵柄まんまなの多いし誤解招きやすくてイメージ毀損にもなり得るのがね…
「絵柄が酷似」「イメージを毀損している」を理由にするならそれ以外許可されるだけでは

>そもそも今さら絵師がAI使用禁止とか透かししれようが違法アップロードサイトにある過去絵とかから学習出来るから無意味じゃねえの？って思う
>透かし入ってるとこの人反AIかよって分かるから純粋な気持ちで絵を見れないよ
いまだにこんなん言ってるから強硬策とられたり絵描きにそっぽ向かれるんじゃねぇかな…
わざわざ煽りにいってもAI側に得なんて一切無くね？

AI消したいからって憶測に憶測を重ねられても困るだろ

とりあえず集英社関係の同人誌二度とやらんとこ

AI絵とかを売らなければ趣味の範囲で使うのはなんでもいいと思うよ
売るようなのはギルティ

>あって言葉は弊社の漫画で使った言葉だから告訴ってなるの？
集英社がやろうとするならそうだろうよ
何の確認だよ

>>AIだと原作の無断加工に近いから絵柄まんまなの多いし誤解招きやすくてイメージ毀損にもなり得るのがね…
>「絵柄が酷似」「イメージを毀損している」を理由にするならそれ以外許可されるだけでは
❌許可
⭕️黙認

>裁量権ある奴がこのスレにいるなら別だけど
>お前が決めることじゃないんで
その裁量権があるやつの表明を二次創作ダッテーって言ってるスレじゃん

人間とAI出力は根本的に違います
AIは意味を理解せず関連性を模倣しているだけだし学習後のモデルデータは固定されたまま
そしてそのデータを無限に複製してばら撒けてしまう

このスレ昨夜のスレとまったく同じレスがあるな…
コピペされてる？

ﾀﾞｯﾃｰ

>>あにょ…二次創作の話持ち出してる人はバカです…w
>二次創作という言葉を使ってないだけでまず集英社が言及してるだろってあと何年指摘受けたら理解できる？
>生成AIの利用の有無を問わずの意味分かる？
権利を侵害していると判断された物はって言い回しするってことは逆説的にみなされない物もあるわけだろ　AIだろうが手描きだろうが
集英社がどう判断するかで今回Sora2みたいなAIは明確にダメと判断されたって話なのに「じゃあ手描きはどうなんだよ」と言われても論点が違う

>二次創作絵師潰すならAI放置してた方が良くない？
金取ったりしないファン活動の範囲の2次創作は盛り上がってるほうが利益になるし

>いまだにこんなん言ってるから強硬策とられたり絵描きにそっぽ向かれるんじゃねぇかな…
>わざわざ煽りにいってもAI側に得なんて一切無くね？
煽りでもなんでもなくAIを受け入れろってだけだが
時代の流れに背いても取り残されるだけで本人も見てる人もいいことないじゃん

ダッテー？

>とりあえず集英社関係の同人誌二度とやらんとこ
お前は最初からしておらぬだろう

>人間とAI出力は根本的に違います
>AIは意味を理解せず関連性を模倣しているだけだし学習後のモデルデータは固定されたまま
>そしてそのデータを無限に複製してばら撒けてしまう
それ特定の人間の絵柄だけを真似して絵を描く人間と何が違うの？

韓国みたいに通報しまくって同人潰せば？

>金取ったりしないファン活動の範囲の2次創作は盛り上がってるほうが利益になるし
それ決めるのは集英社だし
今回の件で集英社がダメって言ってるのは二次創作もファンアートも含まれる

エロクールしたんか！？

感想言うのもネタバレになるしアウトだよな

>感想言うのもネタバレになるしアウトだよな
何が？

自称クリエイターに寄り添った政策の議員、生成AIの話振られると反AI困るよねとかか言い出して怖いんだよな。

>韓国みたいに通報しまくって同人潰せば？
自分達への攻撃を避けるための人質にしてるだけで
本当に潰されたら自分達も困るからそんなことできないよ

>>金取ったりしないファン活動の範囲の2次創作は盛り上がってるほうが利益になるし
>それ決めるのは集英社だし
>今回の件で集英社がダメって言ってるのは二次創作もファンアートも含まれる
って事は集英社関係の二次創作は今後禁止になるのか
反AIのせいでもう滅茶苦茶だな…

反AIっていうか自分の描いた絵勝手に弄られんのは誰だって嫌だよ

>AI絵とかを売らなければ趣味の範囲で使うのはなんでもいいと思うよ
>売るようなのはギルティ
売らなければとか趣味の範囲というよりは私的利用の範疇かどうかだろう
公開しなければ好きにしたらいい

>何が？
>>感想言うのもネタバレになるしアウトだよな
>何が？
生成AIの利用の有無を問わず、集英社の作品の権利を侵害していると判断した場合「適切で厳正な対応を取っていく

>とりあえず集英社関係の同人誌二度とやらんとこ
AIに依存するような雑魚に参入されてもねぇ…むしろ市場の健全化になるからいいこと

絵とはいってないから感想もキャラ名いうのもダメだろ

権利者じゃない奴がダメかどうか決めるんじゃないと何度言われたら分かるのか
それとも自分が権利者だと思い込んでる病人なのか

>絵とはいってないから感想もキャラ名いうのもダメだろ
感想やキャラ名いうと権利侵害になるの？

ついでに二次創作も潰そうとしてややこしいことになってんな…

>反AIっていうか自分の描いた絵勝手に弄られんのは誰だって嫌だよ
別に法的に問題があるわけでもないのに自分の絵柄が使われてるってだけで因縁付けてギャーギャー騒ぐ人間の方が余程ロクでもないんですけど

>感想やキャラ名いうと権利侵害になるの？
感想はネタバレになるし

作りたいじゃなくてただAIという勝馬に乗りたいという雑魚の思考しかない
だからゴミしか排出されない

権利侵害かは権利侵害された奴が決める

この話に限らないけど自分に決定権があるような事言い出す自我肥大したヤベー奴よく湧くよな

最近声優が反AIみたいな事しだしてげんなりしてたのに大手まで馬鹿な反AIに加担とかやめてくれよ…

ファンアート感想キャラ名いうのも含まれるような話するから…

元々調子に乗ったやつから爆死する地雷原で遊んでるのに
そこにAIという名の観光バスで中国人が大量に乗り込んできてタップダンスし始めたんだから
そら爆死するよ

ぶっちゃけ同人とかって権利者側に何のメリットもないよね

単純に言ってることに該当する部分についての言及しかされてないぞ

>>反AIっていうか自分の描いた絵勝手に弄られんのは誰だって嫌だよ
>別に法的に問題があるわけでもないのに自分の絵柄が使われてるってだけで因縁付けてギャーギャー騒ぐ人間の方が余程ロクでもないんですけど
そのろくでもないと思ってる人たちの絵に教師画像として依存しないと何も作れないのがAI絵師だが

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

元々全てを白黒はっきりさせるもんじゃなくてアイツはダメだけどお前はいいよがまかり通るもんだろ

>>反AIっていうか自分の描いた絵勝手に弄られんのは誰だって嫌だよ
>別に法的に問題があるわけでもないのに自分の絵柄が使われてるってだけで因縁付けてギャーギャー騒ぐ人間の方が余程ロクでもないんですけど
自分が開発した商品をセールスマンがロゴ貼り替えて「これ自分が作りました！」って言うようなもんだよ
お気持ち論なのはまあ認める

>ぶっちゃけ同人とかって権利者側に何のメリットもないよね
ないから同人イベント集英社に通報したら潰せるよね？

商標登録してるとかでもなければキャラクター名に著作権は認められないだろう

>別に法的に問題があるわけでもないのに自分の絵柄が使われてるってだけで因縁付けてギャーギャー騒ぐ人間の方が余程ロクでもないんですけど
馬鹿って言ったやつが馬鹿！って

AIいもげ

一人でも多くの絵師が不幸になりますように

デザインって著作権とか商標登録関係なくない？

AI絵イキリカスは自分がしてる事を社会的に問題ないかAIに聞いてみたらいいのに
ほぼ全てダメ出しされるのが怖いでしょうけど

一人でも多くのAI絵師が不幸になりますように

鬼滅と呪術のイベント全部集英社に通報したい

>ぶっちゃけ同人とかって権利者側に何のメリットもないよね
上手いのいたらスカウトするけど？

>一人でも多くのAI絵師が不幸になりますように
反AIが何人も誹謗中傷で捕まってるのによくやるね

スレシャンそろそろ次スレ

>>>反AIっていうか自分の描いた絵勝手に弄られんのは誰だって嫌だよ
>>別に法的に問題があるわけでもないのに自分の絵柄が使われてるってだけで因縁付けてギャーギャー騒ぐ人間の方が余程ロクでもないんですけど
>そのろくでもないと思ってる人たちの絵に教師画像として依存しないと何も作れないのがAI絵師だが
まぁもうデータは足りてるし学習は済んでるから別に元の絵描きが筆を折ろうが死のうがどうなっても困らんが…

決定も判断もお前のする事じゃねぇから

とよたろうとかまさしく同人から拾ってもらったわけだし

>>反AIっていうか自分の描いた絵勝手に弄られんのは誰だって嫌だよ
>別に法的に問題があるわけでもないのに自分の絵柄が使われてるってだけで因縁付けてギャーギャー騒ぐ人間の方が余程ロクでもないんですけど
学習に問題がないことと出力に問題がないかどうかはまた別の話よ
絵柄だけでも意図的に似せて学習元の人に影響が出るようなら現行法でも違法になり得るし

内藤を黙認して動画非公開をYoutubeのせいにしてる連中が何言ってもなあ

>>>>反AIっていうか自分の描いた絵勝手に弄られんのは誰だって嫌だよ
>>>別に法的に問題があるわけでもないのに自分の絵柄が使われてるってだけで因縁付けてギャーギャー騒ぐ人間の方が余程ロクでもないんですけど
>>そのろくでもないと思ってる人たちの絵に教師画像として依存しないと何も作れないのがAI絵師だが
>まぁもうデータは足りてるし学習は済んでるから別に元の絵描きが筆を折ろうが死のうがどうなっても困らんが…
AIには学習元が必要な時点で新しいものは生み出せないが…

絵師憎悪のAIイキリってまだ生きてたのか

>>>>>反AIっていうか自分の描いた絵勝手に弄られんのは誰だって嫌だよ
>>>>別に法的に問題があるわけでもないのに自分の絵柄が使われてるってだけで因縁付けてギャーギャー騒ぐ人間の方が余程ロクでもないんですけど
>>>そのろくでもないと思ってる人たちの絵に教師画像として依存しないと何も作れないのがAI絵師だが
>>まぁもうデータは足りてるし学習は済んでるから別に元の絵描きが筆を折ろうが死のうがどうなっても困らんが…
>AIには学習元が必要な時点で新しいものは生み出せないが…
わかった

集英社作品の二次創作やってた作家が集英社でデビューしてる例はままある

集英社は俺たちの敵になるわけか

>AIには学習元が必要な時点で新しいものは生み出せないが…
今のAIの成長スピード見てまだこれ言う人いるんたま

でゅねい居たらトウカイテイオーの野外放尿出して

次
https://img.2chan.net/b/res/1368336264.htm