産経新聞東京新聞はつけられてるの見たことある

>大手メディアの記事にノート付けられてるの初めて見た
アホなコラムの記事とかは結構ついてるぞ

そもそも銃器は使わず箱罠の設置とか言われてんのにこんな記事書くんか

クマと人間との戦争だろうが

ていうことは内紛なら自衛隊OKなのか？

>ていうことは内紛なら自衛隊OKなのか？
いいよ

対熊用自爆ドローン開発からのあれはくまでしたをやるんでしょ？

治安出動なら武器使用も出来るけど別に熊はテロリストとかじゃないしな

>>ていうことは内紛なら自衛隊OKなのか？
>いいよ
川口いける？

なんで「」そんな自爆ドローン好きなの…

クマ駆除用の金属の玉がとびでる筒を開発してそれを装備すればなんか法律の抜け目いけたりせんのかね

>>>ていうことは内紛なら自衛隊OKなのか？
>>いいよ
>川口いける？
行けない
川口市長がノーだから

別に新聞が絶対間違わないなんて思ってないから間違ってたらそりゃつけられることもあるだろうが
コミュニティノートも別に絶対正しいわけじゃないからな…

クマとか素人丸出しのテレフォンパンチをダッキングで避ければ余裕よ

ナンくせつけたいだけのときもあるからね

これ書いた記者は熊の駆除の邪魔して何がしたいんだ

>これ書いた記者は熊の駆除の邪魔して何がしたいんだ
これ読んで記者が熊駆除の邪魔しようとしてる！は知能足りなすぎだろ

>これ読んで記者が熊駆除の邪魔しようとしてる！は知能足りなすぎだろ
そもそも知能の足りない人間モドキでもなけりゃ熊駆除（）とかアホな事は言い出さないだろ

自衛隊は害獣駆除にも銃使えないよ
昔トド駆除するために出動しただろ！って言うアホいそうだけどあの時も銃は使用してない
自衛隊に出動してほしいと頼んだ秋田県知事も元自衛隊だから銃使用出来ないのは分かってるし後方支援をしてほしいってだけだしな

素人にツッコミ入れられるのメディアとして恥だろ

>素人にツッコミ入れられるのメディアとして恥だろ
そのツッコミは正しいの？

>そのツッコミは正しいの？
コミュニティノートだぞ
正しいに決まってる

銃じゃなくて空爆なら合法！！

>コミュニティノートだぞ
>正しいに決まってる
ふふっ

>昔トド駆除するために出動しただろ！って言うアホいそうだけどあの時も銃は使用してない
手を焼いた道庁は自衛隊に出動を要請した。1967年3月27日の読売新聞によると、3月26日に北部方面第1特科団の隊員170人、40ミリ高射機関砲8門、機関銃16丁、75ミリりゅう弾砲数門が日高の新冠町海岸に放列を敷き、沖合い1000mのトド島目指して15分間水しぶきで島が見えなくなるほどの一斉射撃を実施した。大山鳴動してトドは1頭も獲れなかった
この記事デマなの？

>クマとか素人丸出しのテレフォンパンチをダッキングで避ければ余

>この記事デマなの？
銃使ってないじゃん
まさか機関銃を銃だと思ってらっしゃる？

>>この記事デマなの？
>銃使ってないじゃん
>まさか機関銃を銃だと思ってらっしゃる？
それは思いつかなかった

20ミリ以上は砲なので銃ではないどすね

>手を焼いた道庁は自衛隊に出動を要請した。1967年3月27日の読売新聞によると、3月26日に北部方面第1特科団の隊員170人、40ミリ高射機関砲8門、機関銃16丁、75ミリりゅう弾砲数門が日高の新冠町海岸に放列を敷き、沖合い1000mのトド島目指して15分間水しぶきで島が見えなくなるほどの一斉射撃を実施した。大山鳴動してトドは1頭も獲れなかった
>この記事デマなの？
専門的なことだから君には難しいかもしれないけど機関砲や手榴弾や機関銃は銃とはまったく別の分類なんだ

>>クマとか素人丸出しのテレフォンパンチをダッキングで避ければ余
死んでる…

なんでそこまで銃使いたくないの？昔やったじゃん

武器使用に関しては憲法9条関係ないよは正しい気がする

クマさん退治するのに機関銃なら使えるならそれでよくない！？

>まさか機関銃を銃だと思ってらっしゃる？
違うの！？

>なんでそこまで銃使いたくないの？昔やったじゃん
昔と今は違う
ちゃんとアップデートしような

>>手を焼いた道庁は自衛隊に出動を要請した。1967年3月27日の読売新聞によると、3月26日に北部方面第1特科団の隊員170人、40ミリ高射機関砲8門、機関銃16丁、75ミリりゅう弾砲数門が日高の新冠町海岸に放列を敷き、沖合い1000mのトド島目指して15分間水しぶきで島が見えなくなるほどの一斉射撃を実施した。大山鳴動してトドは1頭も獲れなかった
>>この記事デマなの？
>専門的なことだから君には難しいかもしれないけど機関砲や手榴弾や機関銃は銃とはまったく別の分類なんだ
草

>この記事デマなの？
機関砲とかは銃ではない
トドの例を出すならあれはトドの直接撃ち込んだわけでもなくトドが集まる岩に戦闘機から撃ち込んで岩を壊してトドが寄れなくしただけだから使えた
もし熊に対してやるなら熊の住処をなくしてやる！って言って山を爆破して壊すようなもの
現実問題無理っすね

もういい機会なんだから大麻合法化しちゃえよ

何が始まるんです?

>>まさか機関銃を銃だと思ってらっしゃる？
>違うの！？
マジで違う

じゃあ熊を砲撃かM1ブローニングでぶっ飛ばすか...

るろ剣でも銃は剣よりもつよしですよできないから機関銃だったもんね

>マジで違う
ソース付きで詳しく教えて！

実際はデカい射撃音でビビらせたみたいだな
熊もこれでよくね？
>実際に実弾訓練が始まると、初弾を撃ち込んだ際の爆発音で、トドのほとんどが逃げてしまったといいます。それでも、参加した各部隊は、その後も弾薬を撃ち込み続け、その威力は、トド岩の形が大きく変わるほどの銃弾の雨を降らせました。
>トドは非常に耳のいい動物ですので、大きな発砲音に反応し、「この場所は危険だ」と認識させることができれば十分だったのです。実際に散り散りに逃げたトドたちは、しばらくはトド岩には戻ってこなかったといいますから、トドを標的にせず、岩を撃つだけでも大いに効果はあったといわれています。

実際に自衛隊呼んだ場合草刈りとかの環境整備みたいな地味なことやってもらうことになりそうってのは見た

火炎放射器なら使ってもいいかもしれん

>ソース付きで詳しく教えて！
>20ミリ以上は砲なので銃ではないどすね

緩衝材の新聞読むの好きなんだけど中日新聞はなかなかすごかった
うちの赤旗でも混ざったのかと思った

>>20ミリ以上は砲なので銃ではないどすね
それは機関砲で機関銃もつかってね？

トドの件でいくら擁護試みてもいや苦しい言い訳で呼び出すその組織構造が問題だろ当てろよバカで終わると思うんですけど

アサルトライフルでは人力と弾数が嵩みそうだが確かに機関銃なら…！

たぶん買ったはいいが持て余してる小型ドローン飛ばすくらいだろう

>それは機関砲で機関銃もつかってね？
20mm以下だと短機関銃でトド駆除の時に短機関銃使ってないよ

>トドの件でいくら擁護試みてもいや苦しい言い訳で呼び出すその組織構造が問題だろ当てろよバカで終わると思うんですけど
はあ？

>トドの件でいくら擁護試みてもいや苦しい言い訳で呼び出すその組織構造が問題だろ当てろよバカで終わると思うんですけど
逃げたもんは仕方ねぇ…

てっきり銃使えるから自衛隊に任せるのかと思ったのに銃使えないんだ…

>20mm以下だと短機関銃でトド駆除の時に短機関銃使ってないよ
>この記事デマなの？
の所に機関銃って書いてね？

現実問題として自衛隊側も「いや熊駆除のために銃器使用するのは無理っすよ」って言ってるのに「新聞記事が間違えてる！素人の言い返されて恥！記者が熊駆除の邪魔しようとしてる！」ってズレ過ぎだろ

>>それは機関砲で機関銃もつかってね？
>20mm以下だと短機関銃でトド駆除の時に短機関銃使ってないよ
陸上自衛隊の12.7mm重機関銃M2、7.62mm小銃M1などによる実弾射撃が行われていた。
全く詳しくないけどこれも銃じゃないの？

>>20mm以下だと短機関銃でトド駆除の時に短機関銃使ってないよ
>>この記事デマなの？
>の所に機関銃って書いてね？
日本語読めないならそう言ってね

人の遺体に毒入れて何年も食べさせ続けて人は食えないってことを教え込むしかないよもう

日経にクマが働いてて公式アカウントで自分に有利な歪曲投稿をしてちゃいけないってのかよ

>専門的なことだから君には難しいかもしれないけど機関砲や手榴弾や機関銃は銃とはまったく別の分類なんだ
なんか素人だからわからんだろって無茶苦茶言ってないか？

本来対立しているであろう自衛隊はその様な人道的行為をしないって悪者にしたい層と自衛隊はそのような低俗な役目はしないって言いたい層が悪魔合体してクソみたいな主張してるわこれって地獄みたいな状況

>現実問題として自衛隊側も「いや熊駆除のために銃器使用するのは無理っすよ」って言ってるのに
そういや無駄にしんじろーがやる気出しちゃってたけど大丈夫そう？

>実際はデカい射撃音でビビらせたみたいだな
>熊もこれでよくね？
ビビらせて追い払うというなら今問題になってるのは山から市街に降りてきてるクマだから市街地で射撃やることになるのでは？

>日本語読めないならそう言ってね
いやだから
>手を焼いた道庁は自衛隊に出動を要請した。1967年3月27日の読売新聞によると、3月26日に北部方面第1特科団の隊員170人、40ミリ高射機関砲8門、機関銃16丁、75ミリりゅう弾砲数門が日高の新冠町海岸に放列を敷き、沖合い1000mのトド島目指して15分間水しぶきで島が見えなくなるほどの一斉射撃を実施した。大山鳴動してトドは1頭も獲れなかった
>この記事デマなの？
機関銃って書いてね？

>>現実問題として自衛隊側も「いや熊駆除のために銃器使用するのは無理っすよ」って言ってるのに
>そういや無駄にしんじろーがやる気出しちゃってたけど大丈夫そう？
あいつぼんやりしたおためごかししか言ってないぞ
っつーかあいつ選民思想強くて田舎なんかに住んでる方が悪いだろって考えの持ち主なのにやる気出すわけねえ

>機関銃って書いてね？
機関銃にも種類があるって言われてるのが理解出来てないのマジでやばいよ君
殺してえ

>てっきり銃使えるから自衛隊に任せるのかと思ったのに銃使えないんだ…
狩猟が許可されるのは狩猟免許を持ってる人だけで
あいつやばいから撃って！って命令できるのは自治体の首長だけどはいわかりましたって言えるのは狩猟免許持ってる人だけ
なので自衛隊でも警察でも出番がない
まあ自衛官や警官が銃を持ってるときにクマが突進してきて命の危険があったら緊急避難で撃てるけど

>機関銃にも種類があるって言われてるのが理解出来てないのマジでやばいよ君
>殺してえ
自分が言ってんの機関砲じゃん
機関銃じゃないじゃん

短機関銃はサブマスィンガンじゃよ！

>自分が言ってんの機関砲じゃん
>機関銃じゃないじゃん
機関銃っつってんだけど

責任は小泉がとる！
ガンガン行こうぜ！

自衛隊員と警官に猟銃免許取らせる?

>昔トド駆除するために出動しただろ！って言うアホいそうだけどあの時も銃は使用してない
>トドの例を出すならあれはトドの直接撃ち込んだわけでもなくトドが集まる岩に戦闘機から撃ち込んで岩を壊してトドが寄れなくしただけだから使えた
使用してないのか使用したのかどっちなんだい

>>てっきり銃使えるから自衛隊に任せるのかと思ったのに銃使えないんだ…
>狩猟が許可されるのは狩猟免許を持ってる人だけで
>あいつやばいから撃って！って命令できるのは自治体の首長だけどはいわかりましたって言えるのは狩猟免許持ってる人だけ
>なので自衛隊でも警察でも出番がない
>まあ自衛官や警官が銃を持ってるときにクマが突進してきて命の危険があったら緊急避難で撃てるけど
じゃあ自衛隊じゃなくてもいいんじゃないの

>機関銃っつってんだけど
機関砲の人とは違う横から入ってきた人ってこと？

>自分が言ってんの機関砲じゃん
>機関銃じゃないじゃん
重機関銃・中機関銃・短機関銃があって銃に分類されるのは短機関銃
その文章の中では「機関銃」という大きな括りでしか書かれてない
って話だろ

機関銃は小銃ではないけど銃のカテゴリではあるな

つまり山を爆破すればいいんだな！

>機関砲の人とは違う横から入ってきた人ってこと？
お前が徹頭徹尾日本語読めてないだけです

産経だから憲法9条改憲しよう！みたいなことに繋げてると思われ

知事はキャリアで自衛隊入った超エリートなんだから法的問題わかってるし言ってるのにマスコミに都合悪いからさ

>自衛隊員と警官に猟銃免許取らせる?
免許取っても職務としてやらせるのは今のままだとたぶん無理じゃないか？

>産経だから憲法9条改憲しよう！みたいなことに繋げてると思われ
日経だよ！

>重機関銃・中機関銃・短機関銃があって銃に分類されるのは短機関銃
>その文章の中では「機関銃」という大きな括りでしか書かれてない
>って話だろ
それだと銃かどうかわからなくね？

災害には対処できるとかいいつつ未曾有のこの自体に対応できない自衛隊とかやっぱ必要無くね

>お前が徹頭徹尾日本語読めてないだけです
それ言えば押し切れるみたいになってないか

公務員ハンター部隊を創設するのってそんなに大変なの？
環境省か農林水産省で取り扱えばいいじゃん

>産経だから憲法9条改憲しよう！みたいなことに繋げてると思われ
産経じゃなくて日経がアホなこと書いたから困惑されてるんだよ！

まぁ拘り強い人はともかく有効な手段が取れるなら銃でも機関銃でも爆弾でも罠でもなんでもいいよ

山で熊が増え過ぎた結果追い出されたのが市街地に来るわけで
熊の数そのもの減らさないと解決しない
やはり爆撃が正義だ

新聞なんだから個人の歪んだ意思を込めるな
事実の情報だけを提供しろ

>自衛隊員と警官に猟銃免許取らせる?
取らせたところで猟銃として使用出来る銃は法律で雁字搦めだから若い猟師が増えるだけだぞ

>山で熊が増え過ぎた結果追い出されたのが市街地に来るわけで
>熊の数そのもの減らさないと解決しない
>やはり爆撃が正義だ
つまりクマ国と日本との戦争だからやはり9条か

別に自衛隊じゃなくても熊は減らせる
ちょっと違法だったりはするがだいたいこういうのは毒とコンクリートと相場が決まってる

警官が警職法で対応するにしても拳銃しか持ち歩いてないんじゃ遂行する気ないのと同じ

クマ専のうでっこきおじさんを雇うか賞金首みたいにこのクマ生死問わずってのやったらいいんじゃないの

自衛隊側の法律がなんとかなっても狩猟法の方でどうしようもないからな…

ぶっちゃけトド駆除は害獣駆除にかこつけて大規模実弾演習やりたかっただけだから
特にやる必要のない今自衛隊が銃器使って駆除に乗り出すことはまずありえないよ
あの時1000億円以上も兼ねかかってるし
熊による死者が過去最多！っつっても所詮十数人だからな…

やけに自衛隊に熊撃たせたがる人いるけど自衛隊が発砲して警察がそれを違法と言いだしたら絶対こじれるからやめた方がいいんだよな

普段使わないし爆撃かロケットを熊の足元に撃ち込んで退散させればええか

>やけに自衛隊に熊撃たせたがる人いるけど自衛隊が発砲して警察がそれを違法と言いだしたら絶対こじれるからやめた方がいいんだよな
劇パト2みたいになるのか

実害出てるし場合によっては法律の方弄っていくんだろうけど
当面は今の手札で何とかするしかないもんね

>新聞なんだから個人の歪んだ意思を込めるな
>事実の情報だけを提供しろ
いや個人の歪んだ意思なんか一切入ってないけど…
何言ってんだ？

>ぶっちゃけトド駆除は害獣駆除にかこつけて大規模実弾演習やりたかっただけだから
>特にやる必要のない今自衛隊が銃器使って駆除に乗り出すことはまずありえないよ
>あの時1000億円以上も兼ねかかってるし
>熊による死者が過去最多！っつっても所詮十数人だからな…
どんだけ金あったんだよ当時の自衛隊

熊人間の仕業だってもうバレてんだよな
真実を隠すな

>やけに自衛隊に熊撃たせたがる人いるけど自衛隊が発砲して警察がそれを違法と言いだしたら絶対こじれるからやめた方がいいんだよな
県の要請と人命に比べたら拗れるほうが数十倍はヤバいしな...

>つまりクマ国と日本との戦争だからやはり9条か
クマ国は国として認められてるんです？

警察や自衛隊が里山管理するしかないのか

https://www.wwf.or.jp/activities/opinion/2006.html
江戸時代でも鉄砲足軽を派遣してるのに…
一方猟師に銃持たせたくなくてヤリだけで戦ってた時代も長い

背広はちゃんと自衛隊のケツモチしてやれよ

戦車で轢くとか出来ないの

もう言われてるけど自衛隊に支援要請した秋田県知事は元自衛隊で熊の駆除に武器使えないことは分かってるから箱罠とか設置してよって言ってるだけだし
自衛隊側も武器使うのは無理ですねぇ〜って言ってるよ…
別に新聞が武器使うのやめさせようとしてるわけじゃない

憲法9条が関係してるは適当なことをほざきすぎだろ…

>戦車で轢くとか出来ないの
熊のが早いから無理だろ

なんせ今まではただの一般人がなんとかかんとか頑張ってた位だしなぁ…
取り合えず国が腰上げただけでも大きいよ

>>戦車で轢くとか出来ないの
>熊のが早いから無理だろ
じゃあパトカーで

>じゃあパトカーで
パトカーだとそもそも不整地入れんだろ

トドは跳弾や流れ弾の心配が殆ど無い海岸だから出来たけど市街地に出たクマ相手に自衛隊使うと本当に面倒くさいからな
まず跳弾してチームの誰かがケガしたときの責任と民家の私物壊したときの責任とそもそも警察と民間との混合させていいのかとそのときの指揮系統と…

山狩してクマ減らすしかないんだろうけど法整備にどれくらいかかるんだろ

>憲法9条が関係してるは適当なことをほざきすぎだろ…
だが露が熊を在住露人としたら...？

>警察や自衛隊が里山管理するしかないのか
実際問題こうなってる原因ってこれからは林業だ！っつって木を植えまくって熊も増えまくって林業は危険だし儲からない！っつって山林放置して高度経済成長だ！っつって山削りまくったせいで熊増えるわ餌がないわ住む場所削られるわでどうしようもなくなった結果だからな
頑張って里山整備するしかねぇ

>もう言われてるけど自衛隊に支援要請した秋田県知事は元自衛隊で熊の駆除に武器使えないことは分かってるから箱罠とか設置してよって言ってるだけだし
>自衛隊側も武器使うのは無理ですねぇ〜って言ってるよ…
>別に新聞が武器使うのやめさせようとしてるわけじゃない
箱罠のわな猟免許持ってないと設置できないんだからハンターが仕事してる間周り警戒するくらいしかできることなくない？

>大手メディアの記事にノート付けられてるの初めて見た
まとめてる人がいたよ
https://note.com/shioshio38/n/nf99e946ceed9#49f2962d-7ade-4046-a6f2-5315c78cfacf

日経ってもしかしてまあまあ頭悪い方のメディア？

>やけに自衛隊に熊撃たせたがる人いるけど自衛隊が発砲して警察がそれを違法と言いだしたら絶対こじれるからやめた方がいいんだよな
https://news.yahoo.co.jp/articles/832729e8bf5da71d438ea110302a62bd2575185a
撃たなくても銃剣で勝てるらしいぞ

>やけに自衛隊に熊撃たせたがる人いるけど自衛隊が発砲して警察がそれを違法と言いだしたら絶対こじれるからやめた方がいいんだよな
よくわかんないけど自衛隊は警察より偉くて警察には逮捕されないことにすれば大丈夫じゃない？

>トドは跳弾や流れ弾の心配が殆ど無い海岸だから出来たけど市街地に出たクマ相手に自衛隊使うと本当に面倒くさいからな
>まず跳弾してチームの誰かがケガしたときの責任と民家の私物壊したときの責任とそもそも警察と民間との混合させていいのかとそのときの指揮系統と…
民間猟師そこらへんの責任ぶっ飛ばして行動できてるのすんげぇ〜

気軽に出来ないしやってはいけないのは確かだけど9条言うのはまあ無い

>箱罠のわな猟免許持ってないと設置できないんだからハンターが仕事してる間周り警戒するくらいしかできることなくない？
箱罠設置じゃなくて運搬だった
「自衛隊ﾘﾆﾝｻﾝ箱罠運んでくだち！」ってだけだった

戦争放棄をうたう憲法9条が害獣駆除を縛ると思ってる人が新聞記者つとめてるのはちょっと…

熊ジビエ流行れっ！！

>>やけに自衛隊に熊撃たせたがる人いるけど自衛隊が発砲して警察がそれを違法と言いだしたら絶対こじれるからやめた方がいいんだよな
>よくわかんないけど自衛隊は警察より偉くて警察には逮捕されないことにすれば大丈夫じゃない？
軍事国家出来た！

>>トドは跳弾や流れ弾の心配が殆ど無い海岸だから出来たけど市街地に出たクマ相手に自衛隊使うと本当に面倒くさいからな
>>まず跳弾してチームの誰かがケガしたときの責任と民家の私物壊したときの責任とそもそも警察と民間との混合させていいのかとそのときの指揮系統と…
>民間猟師そこらへんの責任ぶっ飛ばして行動できてるのすんげぇ〜
責任を全て猟師本人が背負ってるから撃ちたがらなくなりましたとさ

>日経ってもしかしてまあまあ頭悪い方のメディア？
経済が苦手な経済新聞て言われてる

>民間猟師そこらへんの責任ぶっ飛ばして行動できてるのすんげぇ〜
出来ないよ
住宅地では発砲するような狩猟は原則禁止されてるから
町中にクマが現れて人襲われたらやばいからアイツ駆除してねって言われたときに初めて撃つ準備ができる
撃てるかどうかは別

よくある小話だけど憲法には
「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」と書かれてるから
国際紛争を解決する手段以外なら別に武力行使していいんだよな

>>やけに自衛隊に熊撃たせたがる人いるけど自衛隊が発砲して警察がそれを違法と言いだしたら絶対こじれるからやめた方がいいんだよな
>よくわかんないけど自衛隊は警察より偉くて警察には逮捕されないことにすれば大丈夫じゃない？
これはとんでもないことになるぞ…

いもげのレスバでいるよなこういう穏当に制圧できるタイミングで無理筋100の反論ぶち込んでなんか向こうにクソデカ正当性与えるアホ

>民間猟師そこらへんの責任ぶっ飛ばして行動できてるのすんげぇ〜
警察の指揮下で個人の責任って決まってるからね
だからやらかしたら民間猟師の免許剥奪だし死傷者が出たら警察が猟師逮捕するよ
自衛隊が同じことやらかした時どうするの？って話

そもそも市街地では銃は極度に使用し辛いのでネットによる封鎖とか薬殺の法的緩和とかそういうの頑張った方が良いのでは

熊スーツって本当に実現できたらあらゆる問題解決できそう
遅いのがどうしようもないが

責任押し付け合ってる横で実際に人が死んでるんだからまぁ大変

憲法9条で制限されてるのは事実なんだから何も街が手はないのでは？

>>やけに自衛隊に熊撃たせたがる人いるけど自衛隊が発砲して警察がそれを違法と言いだしたら絶対こじれるからやめた方がいいんだよな
>よくわかんないけど自衛隊は警察より偉くて警察には逮捕されないことにすれば大丈夫じゃない？
戦中のクソアホ時代に戻すとクマより自衛隊員の方が危険になるよ

折角なんでこれを機会にドローンの利用に慣れて欲しい

内閣総理大臣直下の特殊作戦群なら現場にて警察を隷下に置けるからそれ出せばいいじゃん

クマ駆除の邪魔はやりたいのかもしれないけどまあ出来ないだろう
どっちかっていうと憲法9条持ち出してやりたいのは改正への牽制かな
それもせいぜい身内が盛り上がるおつまみぐらいにしかならないと思うが

市街地で銃撃つのは誰もやりたがらないよ
森にいるの駆除するなら猟師ももう少し乗り気になるけど

>いもげのレスバでいるよなこういう穏当に制圧できるタイミングで無理筋100の反論ぶち込んでなんか向こうにクソデカ正当性与えるアホ
それが通るなら自演で相手側に立ってアホな事言えば勝率100%じゃね？

>戦争放棄をうたう憲法9条が害獣駆除を縛ると思ってる人が新聞記者つとめてるのはちょっと…
いや憲法9条は戦争放棄だけじゃなく何項にも渡って武器の使用の放棄についても定めてるよ
「他国からの侵略を受けた時など自衛のためのみ武器の使用を認める」的な事も書いてある
つまり熊を国として認めて他国からの侵略と定めるなら武器が使える

ここまで変なこと言うなら熊駆除中に中国が襲ってきたら数千数万は死ぬぐらいのはっちゃけ主張をしていただきたい

オウムの時は陸自の化学防護部隊出たよね

>戦争放棄をうたう憲法9条が害獣駆除を縛ると思ってる人が新聞記者つとめてるのはちょっと…
憲法9条は戦争の放棄だけじゃなく戦争の放棄・戦力不保持・交戦権の否認の3つです…
自分が生まれ育った国の憲法ぐらい把握しておきましょう

９条が直接重火器の使用自体を禁止してたらそもそも訓練にすら使えねえからな

そりゃ熊を撃つために武器使うのが違憲ではないのは明らかだけど
熊の駆除「のみ」に武器使用を許可するためにどういった運用が求められるのかという趣旨の記事じゃないの？

立法自体は今の政権ならいけそう

>オウムの時は陸自の化学防護部隊出たよね
未だに語り継がれる科学防護衣警察に貸したら奴さん腕章つけやがったって話

>>戦争放棄をうたう憲法9条が害獣駆除を縛ると思ってる人が新聞記者つとめてるのはちょっと…
>憲法9条は戦争の放棄だけじゃなく戦争の放棄・戦力不保持・交戦権の否認の3つです…
>自分が生まれ育った国の憲法ぐらい把握しておきましょう
自衛権に熊の襲撃が含まれないの草

むしろ9条を戦争放棄だけについて言及してる条項だと思ってるやつが怖いわ

>責任押し付け合ってる横で実際に人が死んでるんだからまぁ大変
押しつけあってるというより別に責任取る側になってもいいけど指揮権どうすんの？で困る感じだと思う
自衛隊の上に警察か警察の上に自衛隊かどっちになっても恐ろしく面倒なことになるから

>憲法9条は戦争の放棄だけじゃなく戦争の放棄・戦力不保持・交戦権の否認の3つです…
>自分が生まれ育った国の憲法ぐらい把握しておきましょう
憲法9条を守れっていう人って9条以外は積極的に侵害するのはなんで？

憲法ってそんな守らないといけないの？

日経新聞はもしかしたらクマを外国人だと思っているのかもしれない
クマ国との国際紛争なのか？

猟友会が熊撃ったら「人殺し！」って言われる世の中なんだから
自衛隊が熊撃って「人殺し！」って言われる可能性もある

いかん猟師の存在と認める国家が憲法違反になる

>自衛権に熊の襲撃が含まれないの草
そりゃ自衛隊の自衛権は他国からの侵略についてだからな
今まさに熊が襲いかかってきてるなら緊急避難っていう法律の特例で銃で撃ち殺してもいいことになってるよ

>憲法ってそんな守らないといけないの？
それはマジで守らないとダメ

>憲法ってそんな守らないといけないの？
突然後ろから殴られても文句言えない世界にしたいなら守らなくてもいいが…

>>憲法ってそんな守らないといけないの？
>それはマジで守らないとダメ
9条以外も守って？

熊国の存在と熊の人権を考えたら熊と和平交渉するしかないんだよな

熊キラーを作るしかない

>9条以外も守って？
守られてるよ…？

どのように対応するかで法律の解釈論争始まるのは話が繋がってるんだろうか

>日経新聞はもしかしたらクマを外国人だと思っているのかもしれない
>クマ国との国際紛争なのか？
熊として擬獣化されがちな国…いやなんでもないですはい

>撃たなくても銃剣で勝てるらしいぞ
元自衛隊員ってだけじゃあまり信用できないな…

>守られてるよ…？
少なくとも9条9条言ってる人たちは守ってないよ

>>憲法ってそんな守らないといけないの？
>それはマジで守らないとダメ
そんな…オタクは命令違反してでも戦う展開大好きなのに

まさはるdel

憲法なんて言葉遊びでいくらでも拡大解釈出来ない？

基本的馬権があるなら熊権もあるだろ

>>守られてるよ…？
>少なくとも9条9条言ってる人たちは守ってないよ
何を勘違いしてるかわからないけど憲法って人を縛る法じゃなくて国を縛る法だよ

日経アホすぎん？

熊国の偵察隊が侵入してきているですよ！

寝たい

>>守られてるよ…？
>少なくとも9条9条言ってる人たちは守ってないよ
？？？

熊のレジスタンスなら内戦だが
内戦の場合治安出動として自衛隊は出せる

なんでも9条って言えば自衛隊の動きを封じられる魔法のカードだとでも思ってるのかな

じゃあ今の法律では市街地での対クマ戦は警察や自衛隊が出てきてもさすまたしか使えないの？

ああそうか国産自爆ドローンとかの実験台にすればいいのか

>なんでも9条って言えば自衛隊の動きを封じられる魔法のカードだとでも思ってるのかな
何いってんのお前

まだ整備終わって無くてならそりゃわかるよ
九条がとか言われたら爆笑もんだよ

公権力が個人や集団の武装を許可せず暴力を独占し一元管理する
それによって秩序が維持される…ってのが現行社会の前提だろ！役に立たねえなら市民に武装する権利を持たせろ！

「自衛隊の森林訓練中にクマに襲われたから撃ち殺しました」ってていならなんとかなるかもしれないけどこれでなんとかなった前例を作るのは本当にマズい

>>>守られてるよ…？
>>少なくとも9条9条言ってる人たちは守ってないよ
>？？？
五条

>まだ整備終わって無くてならそりゃわかるよ
>九条がとか言われたら爆笑もんだよ
>憲法9条は戦争の放棄だけじゃなく戦争の放棄・戦力不保持・交戦権の否認の3つです…
>自分が生まれ育った国の憲法ぐらい把握しておきましょう

"憲法違反"ができる人間はマジで凄いと思う

>まだ整備終わって無くてならそりゃわかるよ
>九条がとか言われたら爆笑もんだよ
何で爆笑もんなの？

>>戦争放棄をうたう憲法9条が害獣駆除を縛ると思ってる人が新聞記者つとめてるのはちょっと…
>いや憲法9条は戦争放棄だけじゃなく何項にも渡って武器の使用の放棄についても定めてるよ
憲法9条って第2項まで…

>少なくとも9条9条言ってる人たちは守ってないよ
質問しているんじゃなくて自分の聞きたい答えを待っているタイプの人だ…

>何を勘違いしてるかわからないけど憲法って人を縛る法じゃなくて国を縛る法だよ
野党議員なら合法的に開催されようとしていたイベントや
合法的に出版された書籍を議員の立場を使って中止に追い込んでいいとは知らなかった…

あららキチガイにID出された
おまガソ

>憲法なんて言葉遊びでいくらでも拡大解釈出来ない？
実際言葉遊びで「戦力とは侵略戦争をする力のことだ」って良いわけで自衛隊を許容してる
個人的には不健全だし改憲しろよって思う

>"憲法違反"ができる人間はマジで凄いと思う
天皇になれば出来るのか？

こんな理解度でレスポンチしちゃだめだよ！

>ID:7IJVkgYM[32]
はい

>憲法なんて言葉遊びでいくらでも拡大解釈出来ない？
して無力化させる事で海外派兵や先制攻撃を可能にさせようとしてるのが今の猫の国で
これを解釈改憲といいます

戦力の行使できないからクマ駆除できないって理屈は
クマを外国人扱いしてクマ国を存在するものとしててバカにされても仕方ない
もう終わりだクマの国

先にこっちが熊をロシア人にすれば自衛権を行使できる...？

>>"憲法違反"ができる人間はマジで凄いと思う
>天皇になれば出来るのか？
日本国民で唯一合法的に人権を与えられてないのってあれ違憲にはならんのかな

まあ出る前提のID芸だろ
低品質だしな

>>>"憲法違反"ができる人間はマジで凄いと思う
>>天皇になれば出来るのか？
>日本国民で唯一合法的に人権を与えられてないのってあれ違憲にはならんのかな
〜♪

>"憲法違反"ができる人間はマジで凄いと思う
蓮舫凄いよね

>日本国民で唯一合法的に人権を与えられてないのってあれ違憲にはならんのかな
まず「民」じゃないのでは

いまやろうとしていることは熊国への侵略戦争だからな
やっぱ熊国の大統領と和平交渉するのが先だよな

希望

今は野党の立場だから憲法なんか知ったことないけど
与党に鳴ったら守りますって言って信頼してもらえると思うなら今のままでいいよ

>>"憲法違反"ができる人間はマジで凄いと思う
>天皇になれば出来るのか？
そこまで頑張らなくても政治家になればワンチャンいける

山にいるという最強の熊にも勝てるのかな…

>日経アホすぎん？
多分そこらの九条左翼のせいで〜みたいな右翼のレス真に受けたか元々そういうノリの記者が書いたんだろうね

熊擁護派に日本国からの独立を宣言して国内の熊にゲリラ戦を呼びかければ…
でも同時に何をもって国家と認めるのか問題が出てきて…

さっさと老い先短いマタギ共を国で召し上げろよ…

>日本国民で唯一合法的に人権を与えられてないのってあれ違憲にはならんのかな
国民じゃないから…
差別とかじゃなくて種族が違う扱いというか…

こんなの自衛隊ださずに警察で対処させればいいのに
拳銃で無理ですとか泣き言いう前にSATからスナイパーライフルとかもってこいよ

どうせAIに適当に記事書かせてチェックしないまま出したんだろうなこういうの

つまり天皇が滝口の武士を率いてクマ狩りすれば法にひっかからない

天皇は国民ではないけど天皇家ってだけなら国民になりうるんだからまあ…

>憲法9条は戦争の放棄だけじゃなく戦争の放棄・戦力不保持・交戦権の否認の3つです…
>自分が生まれ育った国の憲法ぐらい把握しておきましょう
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段と
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力であるから
内乱鎮圧や熊駆除の戦力は含まれないな

>>日経アホすぎん？
>多分そこらの九条左翼のせいで〜みたいな右翼のレス真に受けたか元々そういうノリの記者が書いたんだろうね
どこまで行っても他人のせいにするのか…

>よくある小話だけど憲法には
>「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」と書かれてるから
>国際紛争を解決する手段以外なら別に武力行使していいんだよな
その次の「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。」が問題で
「目的を達するための戦力」に関しては持たない、と言ってるのか
「目的を達するため、戦力は（一切）持たない」と言ってるのかが解釈次第な文面になってるんですね
すぐに後者は無いだろって事になったもののこの記者は後者だと思ってたのかもね

憲法変えずに無力化させる事で再軍備可能にしたのは過去にも例はあるんだよな
ご存知ナチスドイツだ

よくわからんがコミュニティノートってすごいん？

>こんなの自衛隊ださずに警察で対処させればいいのに
>拳銃で無理ですとか泣き言いう前にSATからスナイパーライフルとかもってこいよ
まあそもそも何でも自衛隊に頼るのは違うわな
治安維持に相当するんだから警察組織側で用意すべき事案

>>>日経アホすぎん？
>>多分そこらの九条左翼のせいで〜みたいな右翼のレス真に受けたか元々そういうノリの記者が書いたんだろうね
>どこまで行っても他人のせいにするのか…
考えるのは常に被害者ポジションだ

>こんなの自衛隊ださずに警察で対処させればいいのに
>拳銃で無理ですとか泣き言いう前にSATからスナイパーライフルとかもってこいよ
貫通したらダメージ少ないからあんま意味ないでしょ
ヘッドショットするならともかく

>>>"憲法違反"ができる人間はマジで凄いと思う
>>天皇になれば出来るのか？
>日本国民で唯一合法的に人権を与えられてないのってあれ違憲にはならんのかな
人権は与えるものじゃねえつってんだろ

災害派遣に銃器使用許可なんて出せんの？

日本国はクマと交戦する武力を持たない！
つまりクマの国はあるのだ！

熊を殺すためなら超法規的措置が取れる熊殺隊を組織すればいいだけなのにな

>オウムの時は陸自の化学防護部隊出たよね
陸自はヘリ部隊と教祖狙撃の準備もしてたけど法的に詰めきれないうちに終わったという

>人権は与えるものじゃねえつってんだろ
最初からないってことか…

最大限言い分配慮しても産経が軍靴の音がきこえる〜って騒いでることになるだろ
分裂性かおのれは