0

114514

±5.0

∞

±10%

546

（810）

そういうものではなく…

±0.001mm

0/-0.1

6
28
496

e

m6

建築か一般旋盤か半導体ウエハーレベルの公差かで全然違う

公差に吹かれて

±0.1

みんな！h7公差好きだよね！

ノズルが0.2だけど0.1でなんとかなる

ノギスでぎゅっと測ったら公差内ヨシ！

1ミリの狂いもないって表現結構ゆるいなって

※全面反りなきこと

3,4mくらいの長さを切り詰めして±5mm以内だから余裕だろうと思ってたけどメジャーって結構狂ってる

この部材そんな精度出るものじゃないんだけど…
何も分かってねえなこの図面書いたやつ

幾何公差どこまで必要なのか全然わからん…

>1ミリの狂いもないって表現結構ゆるいなって
測定器があればな…

樹脂は俺の適当

木工で公差って実際出るの？

1⃣

±0.05

>1ミリの狂いもないって表現結構ゆるいなって
測定に慣れると0.1ミリくらいなら目視でわかるようになるから1ミリって大きい…

熱が加わるのにその公差は無茶だって！みたいなのがよくある

±0.5

>ノギスでふわっと測ったら公差内ヨシ！

とりあえず▽▽▽の±0.01にしとけばいいんだろ？

せめて0.01単位で

重ねて納品するだけで変わる公差

>とりあえず▽▽▽の±0.01にしとけばいいんだろ？
次現場に顔見せた時がお前の最期だぞ

ノギスで測る時に力の入れ具合で公差の範囲内に収められるよな…

±15

アッベの原理とか言う俺の測定作業をイライラさせるもの

一度測定器具を厳格に扱ってるところに行ってみたい
今いるところは測定前の校正すらしてねえぜ！

H7をjs6に無理やり押し込むハメ合い

亜鉛で気が楽になるおじさん

本当にこれで許可される±0.5㎜

保険で一段厳しい公差にするのやめろころすぞ

レーザー加工機使ってるともうこれ以上はワイヤーカット屋さん行ってくだち…みたいなのに結構ぶち当たるぞ！

0
-0.003を旋盤で加工しろって言われた時は素直に研磨だせよ！？ってなった

半導体製造機器作ってた時に兵器で許容誤差0.1ミクロンとか出てきて
「でいやーっ！ていていていてい！」
って叫んでしまった

粗級とか指定してんのにそれと同じ数値交差書いてあるの意味あるの？

1.指示なき箇所は全て鏡面仕上げのこと

>1.指示なき箇所は全て鏡面仕上げのこと
狂ってんのか

>鏡面仕上げ
俺こいつ嫌い！

旋盤でφ500×15//0.01は無理だよ…

±1m

パイプの面取り測る治具で合格したけど画像測定で弾かれたのって
治具自体の交差の話になってません？

機械部品と建築部品で大分違うと思う

全ての寸法に公差書いてあるやつ面倒臭いからチェック飛ばしたりする

>※全面掴み跡なきこと

我が社にはぼんくらが発注した6面研磨のでかい塊が鎮座している

建築とかだとセンチ単位でズレてるからな…

>そういうものではなく…
好きな数字って言ったらそりゃこうなるだろ

±0.5

>我が社にはぼんくらが発注した6面研磨のでかい塊が鎮座している
ハリウッドSF映画でありそうなオブジェ

公差にくそうるさい取引先のくそ面倒くさそうな仕事か決まった俺にタイムリーなスレ

>±0.5
これくらいになるともうなんでもいいよ検査もしなくてもいいって意図が見えてくるから好き

当たり前の話だがアパレル製品にも公差はあって
セーターやローゲージニットは10cm以上とかザラにある

設計しながら公差の意味考えてる設計者なんて多分6割もいないよ
だいたい過去の図面がこうなってるからってだけだよ

嵌め合いで気持ち良いのは0/-0.01

>0
新人設計者がたまに入れてくるらしいな

±0.13

>そういうものではなく…
なんでもって言ったよね

公差にうるさい所は洗浄にもうるさい

幾何公差いいよね

〜

こすれば入るだろう
こすりすぎた

そこに真円度と同軸度をドン☆

たまに部品ごとの公差積み上げていったら組立の公差超えるんですけお…

医療系の製品とか考えたくもない

>たまに部品ごとの公差積み上げていったら組立の公差超えるんですけお…
その逆が起きると神様の気まぐれでワン・オブ・サウザンドが出来上がるって寸法よ

+0
-0.05

発注側か製造側かで入れたい数字が変わる

±0.05

>+0
>-0.05
スコンと入る良いシャフトだ

世の中思った以上に寸法の狂いなく物が作れると思ってる人多いなって…

>発注側か製造側かで入れたい数字が変わる
工数に見合った金はらってくれるなら頑張るわよ

-0.012
-0.034

>>発注側か製造側かで入れたい数字が変わる
>工数に見合った金はらってくれるなら頑張るわよ
え？
この程度の部品でこんなに金とるの？

>たまに部品ごとの公差積み上げていったら組立の公差超えるんですけお…
設変したらよくあるし新規図面でもよくある

>たまに部品ごとの公差積み上げていったら組立の公差超えるんですけお…
二乗和平方根で考えればセーフ！で設計してたりする
数出さないものに標準偏差適用しちゃ駄目なんだけどね

>たまに部品ごとの公差積み上げていったら組立の公差超えるんですけお…
二乗和根すればいいから…

>当たり前の話だがアパレル製品にも公差はあって
>セーターやローゲージニットは10cm以上とかザラにある
伸びまくるけどどの状態で測るのさ…

>世の中思った以上に寸法の狂いなく物が作れると思ってる人多いなって…
加工経験してない人は加工実績があれば簡単に量産出来ると思ってるぞ

登記上の公差ガバくない？ってときちょいちょいある
現物も座標もあるとこで数cm誤差はでけえよ！

>世の中思った以上に寸法の狂いなく物が作れると思ってる人多いなって…
私が優秀じゃないんです機械が優秀なんです

どうでもいい箇所なのに値段変わらないからって精度求めるのやめて…

>え？
>この程度の部品でこんなに金とるの？
図面入れたら製品が出てくるガチャポンじゃねーんだぞ

>>え？
>>この程度の部品でこんなに金とるの？
>図面入れたら製品が出てくるガチャポンじゃねーんだぞ
仕方ねえだろマジで言われたんだから

>世の中思った以上に寸法の狂いなく物が作れると思ってる人多いなって…
幾らでも時間と金かけていいなら作るけどさ…

1000分の5も判らないクソがネジの許さ語ってたら殺そうと思うよね

曲げで0.05なら抜きじゃほぼゼロじゃねえか

+0.1/-0

本音を言えば±0.05くらいで入れたいけどお値段上がっても嫌だから0.2でいいよ

よくまぁこのオンボロが百分の一の精度出せるなぁと感心する

>図面入れたら製品が出てくるガチャポンじゃねーんだぞ
違うの！？

俺ソフトだから関係ないけど現場がこれでキレてた

俺が書いたなかで最大は±7だったかな
7メートルくらいの型鋼でした

一品物ならすごい精度が出るって信じてる
量産品…？

>俺ソフトだから関係ないけど現場がこれでキレてた
一体何がしたいんだそれは

>俺ソフトだから関係ないけど現場がこれでキレてた
どうやって作ったらいいか図面書いた人に教えてもらいたい

t2にM16ネジ指示は馬鹿なのか？

>伸びまくるけどどの状態で測るのさ…
ニットもセーターも基本はテーブルに広げて置いてテンションかかってない状態で測る

>t2にM16ネジ指示は馬鹿なのか？
山ねえだろそれ…

製缶品に±0.5は狂ってると思う

Raで書けや！って最初は思ったけど一発二発の感覚が分かるようになってきた

>俺ソフトだから関係ないけど現場がこれでキレてた
位置決めがぴったりでもバカ穴のガタ分回るじゃんね
アホな設計だ

ボルトの頭の大きさだけしか見てなくてカーブ部分にワッシャー入らないのお出しされたことある

>t2にM16ネジ指示は馬鹿なのか？
…ボルトどめでもよくわかんねえな飾りかなって思ったけどもしかしてネジ切る話とかしてる？

>-0.012
>-0.034
私こういうの嫌い！三点マイクロ使うたびに頭で計算しちゃうの！！

t2にM12はやったけどこれで良いの？ほんとに？ってなったよ俺

>t2にM16ネジ指示は馬鹿なのか？
(貫通不可)

そりゃ図面の描き方は習っても設計の仕方は経験しなきゃ得られないもんなぁ

53.123±0.5みたいなの見ると理解できなくて頭痛くなる

>>俺ソフトだから関係ないけど現場がこれでキレてた
>位置決めがぴったりでもバカ穴のガタ分回るじゃんね
>アホな設計だ
多分これ書いた人孔とピンのガタがないものと思ってるよ

薄板タップの最低厚検索してるとよくバーリングが出てくるけどこれ金かかるだろうなと思って結局ナット溶接してる

>53.123±0.5みたいなの見ると理解できなくて頭痛くなる
やたら端数が出てる寸法は大抵インチをミリに変換してる

バリなきこと

境界立会とか調査士がTS使ってる横で役場の人がメジャーで測ってたりしてよくわかんねえ現場だなと思ったりする
GNSSとかメジャー以上にガバいときあるし地権者の認識とか過去の登記済測量図がさらにガバかったりするから仕方ねえんだけど
なんだよこの数学的にありえない寸法が書いてある三斜測量図

図面書いてる側にいる分かってない奴の分かってなさはたぶん想像以上だよ
そっち側だったから分かる

コネクタの取り付け穴とかも妙に寸法指示が細かいのあるよね
あれもインチなのかな

>境界立会とか調査士がTS使ってる横で役場の人がメジャーで測ってたりしてよくわかんねえ現場だなと思ったりする
>GNSSとかメジャー以上にガバいときあるし地権者の認識とか過去の登記済測量図がさらにガバかったりするから仕方ねえんだけど
>なんだよこの数学的にありえない寸法が書いてある三斜測量図
そこら辺をみんなで納得するために役所の人は現場でメジャー引っ張り出して地権者に見ていただくわけで…

世の中の図面は割と適当だしそれは現場がブチ切れながらどうにか作ってるって思うと
世の中適当でもどうにかなるんだなって

>世の中の図面は割と適当だしそれは現場がブチ切れながらどうにか作ってるって思うと
>世の中適当でもどうにかなるんだなって
現場がどうにかしてるだけだろ！

>>53.123±0.5みたいなの見ると理解できなくて頭痛くなる
>やたら端数が出てる寸法は大抵インチをミリに変換してる
国内でもやたら1818の約数とか出てきたりするからな…
切代削り代考えると尺貫寸法の素材がメートル法に合うとか聞いて何がいいのか分かんねえなと思ったことある

>現場がどうにかしてるだけだろ！
本当にありがたいですよね…
だからこのどう組付けたらいいかわからない組図も許してくれるね？
じゃあ俺帰るから！

>本当にありがたいですよね…
>だからこのどう組付けたらいいかわからない組図も許してくれるね？
>じゃあ俺帰るから！
帰るな！！！

ワンウォッシュのデニムなんかは例えば26から34インチの2インチ刻みのラインナップだったら26インチはウエストの公差2.2センチだけど
だいたい27インチ製品の3割くらいが26インチの公差まで下りてくるので
最初から26インチの製造数絞ったりとかよくある

メジャーの先端がガタガタだったので潰してガタ無くしてやったぜ！

あの世には物理的に不可能な図面を描いたやつが落ちる地獄があるらしいな

>>53.123±0.5みたいなの見ると理解できなくて頭痛くなる
>やたら端数が出てる寸法は大抵インチをミリに変換してる
それだったら理解できるんだけどな
どう計算しても他の単位に変換できない端数を含んだ寸法が入った図面が社印押されて届くんだよ

>>現場がどうにかしてるだけだろ！
>本当にありがたいですよね…
>だからこのどう組付けたらいいかわからない組図も許してくれるね？
>じゃあ俺帰るから！
ウチはこれが横行して新図面描いた奴に組み立て手伝わす様になったな…

>メジャーの先端がガタガタだったので潰してガタ無くしてやったぜ！
新しいの買ってこい

正直描いてる方も変なとこあったら指摘してほしいなとは思ってるんだが
まあ営業とか間に挟まるとなかなかね…

いいよね爪の曲がったメジャー…

100m走ってどれくらい公差あるんだろうな

あの…打ち抜き板金の断面にサビがついてるんですが不良ですよねこれ

設計側としては見落としてやらかすのはある
蓋が嵌まらん！ってなってよくよく3Dみたら凹凸がクリアランス0のままでそれぞれの部品に普通公差振ってた
それでもちょっとだけ削れば入ったからベンダーが優秀

過剰品質なんですけお…

>ウチはこれが横行して新図面描いた奴に組み立て手伝わす様になったな…
実際組立作業やってみないとわかんない部分あるからな…
スパナって以外とでけえな…？

>当たり前の話だがアパレル製品にも公差はあって
>セーターやローゲージニットは10cm以上とかザラにある
いい革のベルト買った時に「2つ目の穴がジャストフィットになるように切って詰めてもらえます？」
って聞いたらこの革使ってくうちにどんどん伸びるからジャストにはならんですよって言われたな…

赤字だから聞くけどどういう数字入れてほしいスレだったんだろう

>100m走ってどれくらい公差あるんだろうな
ググったら1/10,000だけどマイナスは認められないからあえてプラスに誤差作っとくとか出てきた

>過剰品質なんですけお…
品質未達で設計のせいとか言われても困るし迷ったら過剰品質に限る

>赤字だから聞くけどどういう数字入れてほしいスレだったんだろう
>0

そういう念の為が積み重なってえらいことになるんだ！

>赤字だから聞くけどどういう数字入れてほしいスレだったんだろう
JISまたは工場内の規格に則った過不足ない交差

>過剰品質なんですけお…
安全率はあればあるほどいいとされる

交差吸収する設計になってるAK47ってすごいよね

>メジャーの先端がガタガタだったので潰してガタ無くしてやったぜ！
ずっとベトナム工場に検品指導行った時
なんか…なんかおかしくねえか…？って思って調べたら現地の工場で使ってるメジャーが伸びてた事あったけど
メジャーって伸びるんだって驚いた新人時代