今日は偽書を用意したで！始める前に注意事項や
【このゲーム盤は原作うみねこのなく頃にの設定を必ずしも遵守しない】やけど
【うみねこのなく頃にの重大なネタバレが含まれてる】んで注意しとってな

あと面倒やさかい全ての晩の問題に共通する真実おいとくで
【複数人格者はいない】【複数人格はトリックに関与しない】
【誰かと同じ名前を持つニンゲンは存在しない】
【犯人を当てる必要はない】

ほな問題始めるで！
舞台はいつもの六軒島
【登場人物は金蔵、蔵臼、夏妃、朱志香、絵羽、秀吉、譲治、留弗夫、霧江、戦人、楼座、真里亞、源次、嘉音、紗音、郷田、熊沢、南條】　
以上１８人や
【親族会議で集まった一同に魔術師を名乗る男から手紙が届いた】で
それが家督と遺産を横取りする内容だったから親族は蜂の巣をつついたような大騒ぎや
【当主の金蔵は相変わらず引きこもってる】で
いつも通りやな

まずは第一の晩や
【蔵臼、夏妃、留弗夫、霧江、熊沢、南條の死体が食堂発見された】
【食堂の扉は食堂の鍵とマスターキーでしか外から施錠ができない】
【食堂に出入りできるのは扉１つのみ】
【食堂の鍵は食堂内の熊沢の服の中から発見された】
【マスターキーは使用人がそれぞれ所持している】が【第一の晩のゲーム盤中にマスターキーが食堂の扉に接触した瞬間はない】で
つまりマスターキーを疑う必要はないって訳やな
【被害者同士の殺し合いは発生していない】
【共犯者はいない】
【相打ち殺人は起こっていない】
【そして食堂内の人間を殺した犯人は食堂の外にいるで】

魔女幻想定義
密室の食堂内で魔法殺人が行われたと主張するで

『別に施錠されていなかったので密室でも何でもない』

>【第一の晩のゲーム盤中にマスターキーが食堂の扉に接触した瞬間はない】
『非接触で開く扉』
近づけるだけで起動するカードキーとかな

『マスターキーは接触せずとも開錠可能な物だった』

>『別に施錠されていなかったので密室でも何でもない』
すまん！抜け取ったわ【扉は施錠されていた】で

>『非接触で開く扉』
【非接触で開く扉はない】で

>『マスターキーは接触せずとも開錠可能な物だった』
同じく【非接触で開く扉はない】で

復唱要求「施錠されている扉は食堂の鍵かマスターキーを鍵穴に入れて回す以外の手段では開かない」

>【食堂の扉は食堂の鍵とマスターキーでしか外から施錠ができない】
『食堂の鍵でもマスターキーでもない、内側から施錠ができる鍵があった』

『ドアの下の隙間などから熊沢の服の一部が部屋の外に飛び出ており、ちょうどそこがポケットだった。そこに鍵が入っていた』

>復唱要求「施錠されている扉は食堂の鍵かマスターキーを鍵穴に入れて回す以外の手段では開かない」
【それを認める】で

>『食堂の鍵でもマスターキーでもない、内側から施錠ができる鍵があった』
【扉に内鍵はある】けど【犯人は食堂の外】やで
魔法殺人や

復唱要求「内鍵は使われていない」

>『ドアの下の隙間などから熊沢の服の一部が部屋の外に飛び出ており、ちょうどそこがポケットだった。そこに鍵が入っていた』
【熊沢は服も含めて完全に食堂内におる】で

復唱要求「施錠は蔵臼、夏妃、留弗夫、霧江、熊沢、南條によってなされていない」

>【マスターキーは使用人がそれぞれ所持している】が【第一の晩のゲーム盤中にマスターキーが食堂の扉に接触した瞬間はない】で
>つまりマスターキーを疑う必要はないって訳やな
復唱要求「マスターキーは使用されていない」
疑う必要がないという事は疑うべきという事です

>復唱要求「内鍵は使われていない」
とりあえず復唱拒否や

>復唱要求「施錠は蔵臼、夏妃、留弗夫、霧江、熊沢、南條によってなされていない」
【被害者たちは即死】【即死とは鍵を施錠することは不可能】やさかいそうなるで

>復唱要求「マスターキーは使用されていない」
>疑う必要がないという事は疑うべきという事です
疑り深いやっちゃな【それを認める】で

『被害者達は扉の外で犯人に致命傷を負わされて食堂に入り内鍵を閉めた』

復唱要求「内鍵を外から施錠できない」

『食堂の鍵は熊沢が所持する以外にも複数個あった』

復唱要求「他殺以外の死因の者はいない」

とりあえずストレートに『内鍵を使って移動して殺害したんだ』

>『被害者達は扉の外で犯人に致命傷を負わされて食堂に入り内鍵を閉めた』
【被害者たちは即死】やで【即死とは鍵を施錠することは不可能】

>復唱要求「内鍵を外から施錠できない」
【それを認める】で

>『食堂の鍵は熊沢が所持する以外にも複数個あった』
【食堂の鍵は複数存在しない】

まだシンプルなの聴いてなかったな
『食堂内に遠隔操作or自動発動するトラップXが仕掛けられていた』

『銃などで密室の外から殺害した』

『犯人は事件後に熊沢の服の中に鍵を隠した』

>復唱要求「他殺以外の死因の者はいない」
…復唱拒否や【事故死したニンゲンがいる】
やけど【事故死した被害者は最初に死んだ】から関係ないで

>とりあえずストレートに『内鍵を使って移動して殺害したんだ』
よう分からんけど【犯人は食堂の外にいる】でええか？

『被害者達を食堂に放り込んだ後、扉を閉めた後に時間差で作動する装置Xを用いて内鍵を閉めた』

>まだシンプルなの聴いてなかったな
>『食堂内に遠隔操作or自動発動するトラップXが仕掛けられていた』
【トラップとは仕掛け人が直接関与することなしに致命傷を与え殺人を遂行できる仕掛け】と定義したうえで【部屋内にトラップはない】で

>『銃などで密室の外から殺害した』
【密室である食堂の外から内部のニンゲンを殺すことはできない】魔法でもあらへんとな

>『犯人は事件後に熊沢の服の中に鍵を隠した』
【犯人は熊沢の服に接触してない】で

復唱要求
「自殺者は存在しない」

>『被害者達を食堂に放り込んだ後、扉を閉めた後に時間差で作動する装置Xを用いて内鍵を閉めた』
【扉に特殊な装置はない】で
おまけや【食堂内にも装置Xは存在しない】ワイの優しさに感謝せえよ

『事故死した人間に死亡すると発動する小型爆弾が仕込まれていた』

>復唱要求
>「自殺者は存在しない」
【それを認める】で
事故死したニンゲン以外は全員他殺や

>『事故死した人間に死亡すると発動する小型爆弾が仕込まれていた』
小型爆弾ンンンンン！？【食堂内にあらゆるトラップは存在しない】

復唱要求「熊沢の服の中から見つかった鍵は使用されていない」
とりあえず魔法で施錠したのかどうか見極めるとこから

復唱要求「最初に死亡した人間が事故死したことを起因として死亡した人間はいない」

『毒物など時間差で効果の出る方法で殺された』

『犯人が退出後、6人のうちの人物Xが鍵をかけ、そのまま何らかの死因Xで死んだ』

>【食堂の鍵は食堂内の熊沢の服の中から発見された】
『熊沢は全裸だった。犯人は鍵を熊沢の服ごと盗んでいた』

>復唱要求「熊沢の服の中から見つかった鍵は使用されていない」
>とりあえず魔法で施錠したのかどうか見極めるとこから
魔法殺人やさかい魔法で食堂の鍵を操作したかもしれへんし拒否や

>復唱要求「最初に死亡した人間が事故死したことを起因として死亡した人間はいない」
…復唱拒否や

>『毒物など時間差で効果の出る方法で殺された』
【第一の晩のゲーム盤についてあらゆる毒やアレルギーは使用されてない】で

『自殺したやつの行動に巻き込まれて死んだ』

>『犯人が退出後、6人のうちの人物Xが鍵をかけ、そのまま何らかの死因Xで死んだ』
…だから【被害者たちは即死】やっちゅうとるがな【即死とは鍵を施錠することは不可能な状態】

>>【食堂の鍵は食堂内の熊沢の服の中から発見された】
>『熊沢は全裸だった。犯人は鍵を熊沢の服ごと盗んでいた』
【熊沢は服も含めて完全に食堂内におる】で

『最初の死者がすごい勢いで何かに跳ね飛ばされるなどして死亡。それが他の被害者に当たったため他の人間も死亡した』

>>復唱要求「最初に死亡した人間が事故死したことを起因として死亡した人間はいない」
>…復唱拒否や
『最初に誰かが死んだ後、それを起因として残りの人間も死んだ。連鎖死亡中に犯人は脱出し、誰かが生きてるうちに内鍵を施錠』

『食堂内では乱交パーティーが行われていた。全員キメセクしすぎて死んだ』

>『自殺したやつの行動に巻き込まれて死んだ』
【自殺者は存在しない】で

>『最初の死者がすごい勢いで何かに跳ね飛ばされるなどして死亡。それが他の被害者に当たったため他の人間も死亡した』
【事故死したニンゲンは最初の一人だけ】やぶっちゃけると蔵臼やな

『まず犯人がABCDE５人に致命傷を与えた後に食堂を出た。
その後に怪我のない人物Fが食堂を内部から施錠、直後に事故死した。
ABCDEはそのさらに後に相次いで死亡。
即死とは瞬時に死亡したという意味とは限らない』

復唱要求
「食堂の鍵とマスターキーはそれぞれ一本のみ」

>>『犯人が退出後、6人のうちの人物Xが鍵をかけ、そのまま何らかの死因Xで死んだ』
>…だから【被害者たちは即死】やっちゅうとるがな【即死とは鍵を施錠することは不可能な状態】
『施錠した後に事故や自殺などにより即死しても矛盾はないぜ』

>第一の晩のゲーム盤中にマスターキーが食堂の扉に接触した瞬間はない
『非接触式マスターキーで解錠した』

>『最初に誰かが死んだ後、それを起因として残りの人間も死んだ。連鎖死亡中に犯人は脱出し、誰かが生きてるうちに内鍵を施錠』
ええやろ一部リザイン！
【事故死をきっかけとした被害者がいる】ことは認めるで
だが【ピタゴラスイッチのような連鎖死亡は発生してない】んや！
つまり犯人が連鎖させて脱走は不可能や！

>『食堂内では乱交パーティーが行われていた。全員キメセクしすぎて死んだ』
【食堂内で乱交するバカはおらんかった】で

というか第一の盤でこんな硬いの？あと何個あるんだ

『入る事は出来ないが出るだけならできる場所があった』

>『まず犯人がABCDE５人に致命傷を与えた後に食堂を出た。
>その後に怪我のない人物Fが食堂を内部から施錠、直後に事故死した。
>ABCDEはそのさらに後に相次いで死亡。
>即死とは瞬時に死亡したという意味とは限らない』
>>>『犯人が退出後、6人のうちの人物Xが鍵をかけ、そのまま何らかの死因Xで死んだ』
>>…だから【被害者たちは即死】やっちゅうとるがな【即死とは鍵を施錠することは不可能な状態】
>『施錠した後に事故や自殺などにより即死しても矛盾はないぜ』
まとめて切るで【事故死したのは最初に死んだ蔵臼のみ】や！【自殺者もおらん】で

『扉ごと外して移動した』

復唱要求「被害者の死因は全員外傷によるもの」

復唱要求「室内で爆破は起きていない」

復唱要求「事故死した蔵臼以外の死体に外傷はある」

>復唱要求
>「食堂の鍵とマスターキーはそれぞれ一本のみ」
【食堂の鍵は１つのみ】【マスターキーは第一の晩で使用されていない】！親切な赤やで嬉しいやろ

>『非接触式マスターキーで解錠した』
【非接触で開く扉はない】で

>というか第一の盤でこんな硬いの？あと何個あるんだ
多分第一の晩が一番硬いというか他は即死してく予定や
あと第一の晩はずるい逃げ方しとるで

外れてるんだろうな、とは思いますが…

>【事故死したのは最初に死んだ蔵臼のみ】や！【自殺者もおらん】で
これらの赤き真実ですと
>『まず犯人がABCDE５人に致命傷を与えた後に食堂を出た。
>その後に怪我のない人物Fが食堂を内部から施錠、直後に事故死した。
>ABCDEはそのさらに後に相次いで死亡。
>即死とは瞬時に死亡したという意味とは限らない』
は何も切れていないので改めて切っていただけますか？

復唱要求
「被害者たちが死亡した瞬間犯人は部屋の外にいる」

>『入る事は出来ないが出るだけならできる場所があった』
【入るだけ、出るだけなんてキテレツな通過場所はない】で

>『扉ごと外して移動した』
【食堂は銃創以外破壊されていない】【銃創はトリックに関与しない】

>復唱要求「被害者の死因は全員外傷によるもの」
【それを認める】で

>復唱要求「室内で爆破は起きていない」
【それを認める】で

>復唱要求「事故死した蔵臼以外の死体に外傷はある」
【それを認める】で

>外れてるんだろうな、とは思いますが…
>>【事故死したのは最初に死んだ蔵臼のみ】や！【自殺者もおらん】で
>これらの赤き真実ですと
>>『まず犯人がABCDE５人に致命傷を与えた後に食堂を出た。
>>その後に怪我のない人物Fが食堂を内部から施錠、直後に事故死した。
>>ABCDEはそのさらに後に相次いで死亡。
>>即死とは瞬時に死亡したという意味とは限らない』
>は何も切れていないので改めて切っていただけますか？
【事故死したのは最初に死んだ蔵臼だけ】でええやろか？【蔵臼が死亡する前に負傷者は存在しない】【被害者たちは即死】

復唱要求「食堂の扉の外には12人居る」

復唱要求「食堂の鍵とマスターキーと扉以外のあらゆる道具、機械、装置は真相に関与しない」

復唱要求
「被害者たちは死んだ時すでに食堂の中にいた」

あああと【即死とは傷を受けてから数秒後に死ぬことで鍵を施錠することは絶対に不可能】

『食堂で火災が発生した。犯人は扉をムキムキパワーで閉めていたため中の人間は出られず死んだ』

>【蔵臼が死亡する前に負傷者は存在しない】
これで否定されましたね
了解です

>復唱要求
>「被害者たちが死亡した瞬間犯人は部屋の外にいる」
魔法殺人やさかいそうなるで【それを認める】で

>復唱要求「食堂の扉の外には12人居る」
復唱拒否や

>復唱要求「食堂の鍵とマスターキーと扉以外のあらゆる道具、機械、装置は真相に関与しない」
銃があるで！【凶器の銃と食堂の鍵とマスターキーと扉以外のあらゆる道具、機械、装置は真相に関与しない】

>復唱要求
>「被害者たちは死んだ時すでに食堂の中にいた」
【それを認める】で

復唱要求「致命傷を受けた後に何らかの行動をした人間はいない」

『内通者Xが鍵を開け閉めした』

>『食堂で火災が発生した。犯人は扉をムキムキパワーで閉めていたため中の人間は出られず死んだ』
【被害者達は全員銃により殺害された】で
魔法で銃を操作したんや

>【そして食堂内の人間を殺した犯人は食堂の外にいるで】
『6人中1人でも殺せばこの赤は満たせる
よって犯人X誰かしら殺して食堂を出たあと、誰かが中から施錠、そのあと蔵臼を起因とする事故死をしたらこの密室は成り立つ』

『食堂の扉を隔てて食堂内だが、食堂扱いされない場所に犯人が居る』

>食堂の鍵は食堂内の熊沢の服の中から発見された
『皆で食堂に入った時に熊沢の服に鍵を戻した犯人Xによるカモフラージュだった』

>復唱要求「致命傷を受けた後に何らかの行動をした人間はいない」
……【被害者たちは即死】【即死とは傷を受けてから数秒後に死ぬことで鍵を施錠することは絶対に不可能】やさかいそうなるんやないか？

>『内通者Xが鍵を開け閉めした』
よう分からんけど【共犯者はおらん】で

>『6人中1人でも殺せばこの赤は満たせる
>よって犯人X誰かしら殺して食堂を出たあと、誰かが中から施錠、そのあと蔵臼を起因とする事故死をしたらこの密室は成り立つ』
ううんまあええやろ！リザインや！

復唱要求「被害者は誰も殺していない」

『鍵は開けっぱなしで死体を扉の前において開かなくした』

>『食堂の扉を隔てて食堂内だが、食堂扱いされない場所に犯人が居る』
【そんな場所はない】で

>『皆で食堂に入った時に熊沢の服に鍵を戻した犯人Xによるカモフラージュだった』
それ結局犯人施錠して外へ出れへんくないか？

リザイン取られた人はお見事
堅い第一の晩でしたね

親族の醜い口論はヒートアップ。激昂した夏妃がついに飾られていた銃を手にする
蔵臼が夫の甲斐性を見せていい雰囲気になり銃を取り上げようとしたところでズドン
【夏妃の銃の暴発（遅発）により蔵臼が死亡】
【夏妃が発狂しその場の全員を射殺】
【部屋から出てきた夏妃を犯人が射撃】
犯人は夏妃にお前と夫を殺してやると脅したんや
【発狂錯乱状態の瀕死の夏妃に鍵を内側から施錠させた】
【夏妃はそのまま力尽きて死亡】
【食堂の鍵はたまたま扉のすぐ近くで死んだ熊沢の上に落ちた】

殺し合いではなく一方的な殺戮や
熊沢の服の中は熊沢の服の真ん中、つまり股間の上に落ちたっつー訳や
え？即死してないだろって？
ワイ被害者達全員即死なんて一言も言っとらんで

ここから即死前提としても問題貼って読み込むだけで2盤くらいで終わってしまう
逃げ切られたか…？

残りの返答は省略するで

続いて第二の晩や
【親族と使用人６人が死亡】
ついでに使用人の【紗音も失踪して見つからない】
恐れをなした生存者たちは【使用人のマスターキーを全て回収した】で
【全てのマスターキーは金蔵に預けることになった】
紗音が元々マスターキーを持ってないのは不幸中の幸いだったちゅう訳や
そんな生存者たちの努力を魔術師はほくそ笑んで見ていたで

【譲治と嘉音の死体が客室から発見された】
【客室は扉と窓が一つずつ】
【二人の死体の脇に客室の鍵を発見】ベッドの東側やな
【第一の晩と同じく第二の晩のゲーム盤中にマスターキーが二人の客室の扉に接触した瞬間はないで】
つまりマスターキーを疑う必要はないって訳やな
【扉も窓も死体が発見されるまで施錠されていた】
ついでに見取り図も用意したで！ワイの親切に涙流して感謝してくんなはれ！
fu5725102.png
【見取り図は見た通り】【見取り図に嘘はない】
【見取り図の四角いのはベッドで〇は窓の位置】や


魔女幻想定義
密室の客室で魔法殺人が行われたと主張するで

>それ結局犯人施錠して外へ出れへんくないか？
食堂の鍵使って閉めて出る
みんなで内検する時にあたかも鍵を見つけたように発見するって寸法

その見取り図の下の線は何やワレェ！！
復唱要求「紗音のマスターキーも使用されていない」

>その見取り図の下の線は何やワレェ！！
ワイ見取り図苦手なんでなんか消し忘れてたらスマンやで！

>復唱要求「紗音のマスターキーも使用されていない」
【それを認める】で

『窓の鍵は締まっているが普通に窓がブチ割られてる』

復唱要求
「【全てのマスターキーは金蔵に預けることになった】この赤字は実行され、全てのマスターキーは金蔵の書斎の内側に移動した瞬間がある」

>>その見取り図の下の線は何やワレェ！！
>ワイ見取り図苦手なんでなんか消し忘れてたらスマンやで！
復唱要求「見取り図の下の線に意味はない」
しつこいと思うが許せ
見取り図にはトラウマがあるんだ

じゃあお通し
『非接触で開く扉』

『◯は窓だと言ったが見取り図にあるのは楕円なので窓ではなく、そこから出入り可能だった』

>『窓の鍵は締まっているが普通に窓がブチ割られてる』
【窓も客室も破壊されてない】で発見はマスターキー使ったことにしといてぇな

>復唱要求
>「【全てのマスターキーは金蔵に預けることになった】この赤字は実行され、全てのマスターキーは金蔵の書斎の内側に移動した瞬間がある」
【それを認める】でワイを信じろ！

『相打ち殺人』
第一の晩の赤が継続するとは明言されてないから一応出させてもらおう

『客室には扉も窓も経由せず通れる場所があった』

>復唱要求「見取り図の下の線に意味はない」
【見取り図は見たまま】やで！

>しつこいと思うが許せ
>見取り図にはトラウマがあるんだ
可哀想やなー誰のせいなんやろうな

>じゃあお通し
>『非接触で開く扉』
【非接触で開く扉はない】で

『四角はベッドなのでこの見取り図はただのクソデカベッドオンザベッドしか表していない』

『マスターキーで窓の鍵を開錠・施錠可能だった』

『左下にめっちゃ隙間があるので入り放題だった』

『見取り図にウソはないということは、死体の並ぶベッドの東に客室の鍵が落ちていない状況が存在したということになる。
犯人は客室の鍵を使ってカギを施錠した後に死体発見の混乱に紛れてカギを室内に戻した』

>『◯は窓だと言ったが見取り図にあるのは楕円なので窓ではなく、そこから出入り可能だった』
ワイの見取り図が汚くてスマンな！【扉と窓以外に出入りできる場所はない】で
窓は楕円の〇や！

>『相打ち殺人』
>第一の晩の赤が継続するとは明言されてないから一応出させてもらおう
【第一の晩の赤は継続しない】で
その上で【相打ち殺人していない】

『マスターキーと鍵以外で開けられる出入り口Xから犯行が行われた』

もうワイは見取り図出したこと後悔しとるで！

>『四角はベッドなのでこの見取り図はただのクソデカベッドオンザベッドしか表していない』
【見取り図は客室全体】や

>『マスターキーで窓の鍵を開錠・施錠可能だった』
【窓の施錠解錠はマスターキーでは不可能】や

>『左下にめっちゃ隙間があるので入り放題だった』
【隙間はワイの線が汚いだけ】や【客室で出入りできるのは扉と窓のみ】

『見取り図のとおり扉が開いてる状態で鍵をかけてあったので入り放題』

>『見取り図にウソはないということは、死体の並ぶベッドの東に客室の鍵が落ちていない状況が存在したということになる。
>犯人は客室の鍵を使ってカギを施錠した後に死体発見の混乱に紛れてカギを室内に戻した』
…【客室の鍵は発見者たちがマスターキーで客室の扉を解錠する前から客室内に存在した】で

>『マスターキーと鍵以外で開けられる出入り口Xから犯行が行われた』
【客室で出入りできるのは扉と窓それぞれ一つのみ】

じゃあ見取り図関係なしでどストレートに行くぜ！
『犯人はマスターキーが金蔵の書斎に集められる以前より室内に潜伏していた！事件発覚後に何食わぬ顔で生存者たちに合流したんだ！』

復唱要求「ぶっちゃけ見取り図見なくても問題ない」

>『見取り図のとおり扉が開いてる状態で鍵をかけてあったので入り放題』
ええ青やな！【扉は発見者たちがマスターキーで客室の扉を解錠するまで施錠されていた】で

『死因Xが発生してから死ぬまでのタイムラグに2人のどちらかが施錠した』

>…【客室の鍵は発見者たちがマスターキーで客室の扉を解錠する前から客室内に存在した】で
『　　譲治と嘉音のいずれかの鍵は譲治と嘉音以外の客室に落ちていた　』

>じゃあ見取り図関係なしでどストレートに行くぜ！
>『犯人はマスターキーが金蔵の書斎に集められる以前より室内に潜伏していた！事件発覚後に何食わぬ顔で生存者たちに合流したんだ！』
【発見者たちがマスターキーで客室の扉を解錠する時に、客室内には被害者以外のニンゲンは存在しない】

>復唱要求「ぶっちゃけ見取り図見なくても問題ない」
正直に言うで【多分解ける】

>>『見取り図のとおり扉が開いてる状態で鍵をかけてあったので入り放題』
>ええ青やな！【扉は発見者たちがマスターキーで客室の扉を解錠するまで施錠されていた】で
それ密室否定なんもキレてないじゃん!

>『死因Xが発生してから死ぬまでのタイムラグに2人のどちらかが施錠した』
【二人とも即死や】

>『　　譲治と嘉音のいずれかの鍵は譲治と嘉音以外の客室に落ちていた　』
【第二のゲーム盤において客室と客室の鍵はそれぞれ一つのみ】

>窓は楕円の〇や！
赤くねえなあこれ
『右側の死体に見える物が実は窓で楕円は全く別の即死トラップとかだった』