二次元裏＠ふたば
画像ファイル名：1760219804022.jpg-(95261 B)
95261 B25/10/12(日)06:56:44No.1361976740+ 10:09頃消えます
B-52
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
…125/10/12(日)06:58:14No.1361976822+
おじいちゃんもおじいちゃんだがB-52おじいちゃんを置き換えられる機体がアメリカに存在しない…
2050年までは使うとかなんとか
…225/10/12(日)07:02:17No.1361977064そうだねx6
B-52を新造したらいいじゃんｗ
B-52をB-52で置き換えるの
…325/10/12(日)07:03:33No.1361977130+
まだ現役なの！？
…425/10/12(日)07:07:39No.1361977398+
>まだ現役なの！？
まだ現役
祖父→息子→孫の三世代でB-52爆撃機のパイロットやってます！なんて一家さえある
…525/10/12(日)07:08:11No.1361977445+
置き換える必要も無いだろ…
…625/10/12(日)07:12:24No.1361977722+
兵器には信頼性が最重要視されるのは分かるがさすがに引っ張りすぎでは？
…725/10/12(日)07:13:33No.1361977814そうだねx3
これの代替も研究されてるけど爆撃機として開発すると価格も維持費も
ものすごいことになるのが目に見えてるので輸送機から爆弾落とすという方向で色々計画されてる
…825/10/12(日)07:13:49No.1361977841そうだねx2
B-52とかF-15とかF-16とか子供のころから見てたザ・軍用機ってやつがずっと見続けられてありがたい
…925/10/12(日)07:14:08No.1361977870+
核運ぶためにまだ現役なの？
…1025/10/12(日)07:14:57No.1361977928+
ロシアのTU-95とかもう前線に出せないしなぁ
…1125/10/12(日)07:15:53No.1361977989+
A-10もそうなりそうだ
…1225/10/12(日)07:16:03No.1361978000+
>核運ぶためにまだ現役なの？
核運ぶために余裕持った設計にしたから今の2025年の戦争にまで対応可能で延命されまくった
核でも何でも運んで数の暴力で何でも破壊し尽くせる
…1325/10/12(日)07:17:38No.1361978125+
>まだ現役なの！？
初飛行　1952年（昭和27年）
軍導入　1955年
製造　　1952〜1962年（総生産数744機）
…1425/10/12(日)07:17:45No.1361978132+
C-130も地味に長いこと運用されてるよね
あっちはプロペラとかいろいろ近代化されてるけど
…1525/10/12(日)07:18:14No.1361978167+
上と下で顔違うけど同じ飛行機なの？
…1625/10/12(日)07:23:33No.1361978596+
>上と下で顔違うけど同じ飛行機なの？
XB-52
1952年10月2日初飛行でB-52最初の原型機
なので機首とかが量産型とは全然違う
fu5720413.jpg
…1725/10/12(日)07:26:41No.1361978874そうだねx4
>ロシアのTU-95とかもう前線に出せないしなぁ
この前の攻撃で滅茶苦茶撃破されて残存機数も大幅に減ったしね…
…1825/10/12(日)07:27:58No.1361978981+
>B-52とかF-15とかF-16とか子供のころから見てたザ・軍用機ってやつがずっと見続けられてありがたい
16はそろそろ国内から撤収するみたいよ
…1925/10/12(日)07:29:37No.1361979114+
B-58、B-70、FB-111、B-1A、B-1B、B-2
と期待に応えられず生産が削減された面々
…2025/10/12(日)07:31:01No.1361979223+
>兵器には信頼性が最重要視されるのは分かるがさすがに引っ張りすぎでは？
外人に「B-52s are the Freiren of warplanes.」って言われるくらい
…2125/10/12(日)07:31:23No.1361979263+
鉄の橋とかそういうレベルで長く使えるな
…2225/10/12(日)07:32:24No.1361979349そうだねx4
>と期待に応えられず生産が削減された面々
B-1はあまりにも便利に使え過ぎて酷使され補修部品が間に合わず死ぬ寸前まできている…
…2325/10/12(日)07:32:24No.1361979351+
>B-58、B-70、FB-111、B-1A、B-1B、B-2
>と期待に応えられず生産が削減された面々
てかB-52が飛び抜けて拡張性高くてコストも程々な化け物爆撃機過ぎる…
積載量も凄まじいし
…2425/10/12(日)07:33:11No.1361979423+
>これの代替も研究されてるけど爆撃機として開発すると価格も維持費も
>ものすごいことになるのが目に見えてるので輸送機から爆弾落とすという方向で色々計画されてる
代替エンジン見つかったしもう再生産で良い気がする
…2525/10/12(日)07:34:00No.1361979506そうだねx1
>B-1はあまりにも便利に使え過ぎて酷使され補修部品が間に合わず死ぬ寸前まできている…
それこそ大事に乗れすぎる
…2625/10/12(日)07:35:11No.1361979611+
なんか本来の使い方とはちょっと違う分野で活躍してるんだっけB-1
…2725/10/12(日)07:37:50No.1361979861そうだねx1
B-1はなんか最近ヤーボみたいな扱いされてない？
陸から助けて！支援して！って言われたら低空高速侵入して陣地吹き飛ばして帰ってくみたいな
…2825/10/12(日)07:38:03No.1361979881そうだねx2
中国も新型作らず（ステルス爆撃機以外）轟炸六型延々使ってるから
通常攻撃の爆撃機は古い技術でアップグレードが正解かもしれない
…2925/10/12(日)07:40:33No.1361980105そうだねx1
別にそのままB-52を再生産しろってわけじゃなくて
B737でいうB737maxみたいな感じで今の近代化改修した奴よりさらにハイテクを入れたB-52を…
…ってするとトラブル多発するんだろうなぁたぶん
…3025/10/12(日)07:41:21No.1361980172そうだねx2
>なんか本来の使い方とはちょっと違う分野で活躍してるんだっけB-1
当初からコンセプトに無茶苦茶振り回された機体なので
高高度飛行で開発してたのにU-2の撃墜事件で地対地ミサイル届かないは嘘だったと証明され低高度飛行への変更になった
なので低高度での空気抵抗の増加により亜音速飛行に制限され航続距離は大幅に減少した
…3125/10/12(日)07:42:59No.1361980343+
当時のカーター大統領がB-1A計画を中止したけど
先進技術爆撃機（ATB）計画を承認してこれが後にB-2スピリットへとなる
…3225/10/12(日)07:45:36No.1361980598+
B1退役すると米軍の可変翼機いなくなるのか
…3325/10/12(日)07:47:52No.1361980839そうだねx3
>>兵器には信頼性が最重要視されるのは分かるがさすがに引っ張りすぎでは？
>外人に「B-52s are the Freiren of warplanes.」って言われるくらい
ノーズアートにフリーレン描いてやろう
…3425/10/12(日)07:51:20No.1361981178そうだねx3
当初のコンセプト全否定されたのになんか別の天職が生えてきた方がおかしいんだよB-1
…3525/10/12(日)07:52:44No.1361981320+
何気に空中給油機のKC-135もご長寿
運用開始1957年で現役
…3625/10/12(日)08:17:51No.1361984275+
爆撃機といえばこの形！って雰囲気してるけど実はかなり特殊な形しているB52
…3725/10/12(日)08:21:44No.1361984742+
爆弾一気に落とす仕組みが割と愉快な作りになってる
…3825/10/12(日)08:47:47No.1361989161+
何十年も飛び続けたらどこもかしこもガタガタだと思うんだけど整備で何とかなるもんなのか
…3925/10/12(日)08:52:41No.1361990313+
エンジンのつき方めっちゃ不安に見えるなB52
…4025/10/12(日)08:57:55No.1361991586+
米兵のアフガニスタン戦記読んでたら支援に来るB-1の基地がカタールでおったまげたよ
音速ですっ飛んで来たって
…4125/10/12(日)08:57:59No.1361991600+
中のコンピューターとかは入れ替えるんだよね？
…4225/10/12(日)09:21:39No.1361998156そうだねx1
>製造　　1952〜1962年（総生産数744機）
しれっと10年でこんな数作ったの怖くない？
…4325/10/12(日)09:36:25No.1362002533+
百式じゃん
…4425/10/12(日)09:45:40No.1362005291+
この写真に写ってるパイロットの人達もとっくに亡くなってるんだろうな…
…4525/10/12(日)09:45:57No.1362005363+
>>製造　　1952〜1962年（総生産数744機）
>しれっと10年でこんな数作ったの怖くない？
Tu-95は海軍型と合わせて1000機こえるし冷戦期の二大大国はこんなもんだ
…4625/10/12(日)09:46:54No.1362005626+
>積載量も凄まじいし
兵装搭載量でいうとB-1のほうが上

fu5720413.jpg 1760219804022.jpg