二次元裏＠ふたば
画像ファイル名：1759605858186.jpg-(76603 B)
76603 B25/10/05(日)04:24:18 ID:fTnkiTRQNo.1359781935そうだねx1 08:30頃消えます
な？法学者（弁護士たちの先生）も同じ結論に至るんだよ
著作権を学べばこう考えざるを得ない
…125/10/05(日)04:27:14No.1359782098そうだねx10
よくわからないけどお前はdelする
…225/10/05(日)04:29:09No.1359782211そうだねx5
な？ってなんだよ
…325/10/05(日)04:31:04 ID:fTnkiTRQNo.1359782350+
>な？ってなんだよ
俺様が適当言ってるわけじゃねえぞ
っていう話だよ
…425/10/05(日)04:33:00No.1359782467そうだねx5
著作者人格権の侵害に当たるのでスレ虫の知能がゴミ以下という結論になるだけ
…525/10/05(日)04:33:14No.1359782484+
な？て…
俺様て…
…625/10/05(日)04:33:46No.1359782513そうだねx2
リアルに俺様とか言う奴初めて見た
…725/10/05(日)04:34:53 ID:fTnkiTRQNo.1359782593+
>著作者人格権の侵害に当たるのでスレ虫の知能がゴミ以下という結論になるだけ
当たりません
別の著作物にまで変更すれば同一性保持権は無関係やぞ
…825/10/05(日)04:35:53No.1359782670+
>俺様が適当言ってるわけじゃねえぞ
>っていう話だよ
都合のいい部分だけ矛先そらそうとしてるんじゃねえよ
…925/10/05(日)04:35:59 ID:fTnkiTRQNo.1359782678+
なんで法学者より自分のほうが詳しいと思っちまうかねえぇ無知無恥がよぉ
…1025/10/05(日)04:37:16No.1359782768+
この時間帯に10分弱でうんことか直前まで悪さしまくってたか？
…1125/10/05(日)04:37:55No.1359782827+
法学者につける注釈は弁護士の先生でいいのか？
…1225/10/05(日)04:38:01No.1359782838そうだねx3
>なんで法学者より自分のほうが詳しいと思っちまうかねえぇ無知無恥がよぉ
急に自己紹介し始めてどうした
…1325/10/05(日)04:41:23No.1359783090+
うーん
悪いこと言わないから
少し落ち着いて自分の愚かさと向き合ってみたほうがいいと思うの
…1425/10/05(日)04:48:32No.1359783570+
そもそも構図が〜とか無関係だからな
写真は撮影されたその瞬間に著作権が発生する
サルでも知ってるわ
…1525/10/05(日)04:50:22 ID:fTnkiTRQNo.1359783668+
>法学者につける注釈は弁護士の先生でいいのか？
俺の見解は法学者先生と同じだっつってんだろハゲがよ分からんやつだな
…1625/10/05(日)04:50:55 ID:fTnkiTRQNo.1359783692+
おっとアンカーミスった
こっちな
>急に自己紹介し始めてどうした
…1725/10/05(日)04:52:20No.1359783762+
>俺の見解は法学者先生と同じだっつってんだろハゲがよ分からんやつだな
別に部分的に一致する箇所があったところでそこに至る理屈がしっかりしてないなら何の意味もないと思うんだが
…1825/10/05(日)04:57:17 ID:fTnkiTRQNo.1359783972+
>別に部分的に一致する箇所があったところでそこに至る理屈がしっかりしてないなら何の意味もないと思うんだが
まったく同じ理屈だよ
著作権を学べばわかるよ勉強しろカス
…1925/10/05(日)04:58:05No.1359784000そうだねx3
よくわからんが別のスレか何かでコテンパンにされて悔しかったので
スレ画を持ってきて続きのつもりでスレ立てたのか？
…2025/10/05(日)05:02:21No.1359784212+
>まったく同じ理屈だよ
>著作権を学べばわかるよ勉強しろカス
じゃあ実績もなくて言葉の汚いお前の言葉よりも法学者の人の意見を参考にするわ
…2125/10/05(日)05:13:19No.1359784681+
弁護士て法学者じゃなくね
…2225/10/05(日)05:33:51No.1359785548+
当たり前だろ
奥邨教授は弁護士じゃねえからな

1759605858186.jpg