さいしねいいよね

最高裁に死ねって言われるような事件起こすのって何やればいいんだ

＊BL＊OM＊

子供を犯して殺す事件の犯人として冤罪で捕まる

そんな事態になったら俺に自由なんてないよ

最高裁と言わず地方裁でも死んでいいぞ

原型なさすぎだろ

そこまで行ったらもう諦めろや！

最高裁にここまで言わせるなんて相当だぞ

外患誘致とかしたら言われるかな

最高裁がころす言うたらころされるんか？

最高裁の判決は絶対だ

尊師レベルか…

>そこまで行ったらもう諦めろや！
ガチの冤罪もあったから…

>外患誘致とかしたら言われるかな
未遂でも死刑だからな

最高裁で負けたらもう上告ってできないのか
アルティメット高裁みたいな

一度も成立したことないのに名前だけ有名な外患誘致罪
ファンタジーでいう粉塵爆発レベル

実際問題言われて死なないでいい方法あるの

そこまで行ったらもう寿命が早いか執行が早いかの勝負

>最高裁で負けたらもう上告ってできないのか
>アルティメット高裁みたいな
再審請求でひっくり返ることはある
最近の冤罪事件とか…

>一度も成立したことないのに名前だけ有名な外患誘致罪
>ファンタジーでいう粉塵爆発レベル
戦時想定の法律だから

それでもボクは死にません
って冤罪死刑映画出来そう

最高裁までもつれ込む程度に難しくかつ最終的に死刑になる罪か
なんだろうな

そういえば判決って裁判官じゃなくて裁判所っていう機関が出すことになるの？

死刑もぶら下がってて死ななかったら許されるってなんかの漫画で言ってた
縄が切れたら許されるのは嘘だとか

>一度も成立したことないのに名前だけ有名な外患誘致罪
>ファンタジーでいう粉塵爆発レベル
まずやるやつはいないけどいたら絶対殺さないといけないよな…って想定の法律だし…

あぁ^〜首吊りで落ちた反動でぴょんぴょんするんじゃぁ^〜

>そういえば判決って裁判官じゃなくて裁判所っていう機関が出すことになるの？
そうだよ、そうでないと判決に対して裁判官個人に責を負わせることになるからね

最高裁が死ねと言ってもなかなか死ねないのが現実

むしろ自分じゃ死なせてくれないからな

>>外患誘致とかしたら言われるかな
>未遂でも死刑だからな
まさはるになるけどそろそろこれ適応した方がいいやついる

>一度も成立したことないのに名前だけ有名な外患誘致罪
>ファンタジーでいう粉塵爆発レベル
でも無いと絶対やるやついるぜ？
自分が直接何かやるわけじゃないから微罪にしかならんし

最高裁が死ねって言うような事件を起こすやつは死んだ方がいいぞ！！
冤罪なら仕方ないが

そっか
裁判官の責任って重大だな
大変な仕事だ

最高裁は死ねとは言わない
お前は殺す俺ではなく法務大臣が殺る！とは言う

実際にボタン押すのは刑務官だし半コハンコ押すのは法務大臣だし

>一度も成立したことないのに名前だけ有名な外患誘致罪
武力を持って国土を攻撃という成立要件が厳しすぎる

最高裁まで行ってるということは
法例が無いからこの罪に対して死刑が妥当か判断する感じになるんだよね？

>一度も成立したことないのに名前だけ有名な外患誘致罪
>ファンタジーでいう粉塵爆発レベル
成立するにはいったん国家転覆されてから取り戻す過程が必要なので…

>成立するにはいったん国家転覆されてから取り戻す過程が必要なので…
未遂でも死刑だよ

>>成立するにはいったん国家転覆されてから取り戻す過程が必要なので…
>未遂でも死刑だよ
未遂の証明にあたって結局同レベルの事態にならないといけない

なあに弱点がわからなければ俺は死なねえから気にしねえな

一応無いと困るからある法律だけど実際は適応される前に違う罪でしょっぴくだろうね

外患誘致の実行の着手ってこれやられたら主権なくなるなって行為だと思うけど個人でできないよな

それこそ袴田さんとか

死刑になった奴は死んだ方がいいぞ！

>死刑になった奴は死んだ方がいいぞ！
良くねーよ
>それこそ袴田さんとか

贋札作っても死刑にはならないんだ…

棄却とかじゃなくて判決なの？？

やはり陪審員制…

>そこまで行ったらもう諦めろや！
袴田さんに諦めろって言った？

よほど検察が証拠捏造隠蔽したクソみたいな冤罪じゃない限り死ね言われたら死ねとしか言いようがない

「」は…首を切り落としたら死ぬ！

今更真犯人捕まえられるんならいいけども無理だろ…？とは思ってしまう

>棄却とかじゃなくて判決なの？？
？？？

>今更真犯人捕まえられるんならいいけども無理だろ…？とは思ってしまう
だからと言って濡れ衣着せられたまま死ねというのも違うだろ…？

>今更真犯人捕まえられるんならいいけども無理だろ…？とは思ってしまう
それはそれこれはこれ

冤罪は良くないけど大抵は死んだほうがいい奴らばかりだから…

死刑判決が確定したえん罪事件の例
https://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/deathpenalty/q12/enzaiex.html

死は救済だよ

ハンギングやめない？

>それこそ袴田さんとか
流れ的に袴田さんが外患誘致したのかと

外患誘致の冤罪とかジェイソン・ボーンレベルじゃないと無理そう

>最高裁と言わず地方裁でも死んでいいぞ
地裁はかなりの頻度でめちゃくちゃな判決出すからダメ

故意責任の本質は反規範的人格態度に対する道義的非難だから落ち着け

>死刑もぶら下がってて死ななかったら許されるってなんかの漫画で言ってた
>縄が切れたら許されるのは嘘だとか
絞首刑は今の落下式でやるなら100％死ぬ
窒息して死ぬんじゃなくて頸椎が折れるから
死亡確認もしっかりやる
戦前設備がボロくて死ななかった人が許されたケースは確かにあるけどそれでも障害抱えて悲惨な余生を送る事になった

刑事裁判の場合最高裁への上告は下級審の判決が憲法違反とか過去の最高裁判例と相反してるとかいう理由でしか認められない
なので上告棄却は上告理由に当たらないってことで却下されてるんであって正確に言うとほとんどの場合最高裁が死刑判決を下してるわけではない
ただしまれに最高裁が自判して死刑判決を下す場合もある

昭和警察のあくらつな取り調べ悪辣過ぎないか

最高裁は「死ね」じゃなく「殺す」って言ってる

>今更真犯人捕まえられるんならいいけども無理だろ…？とは思ってしまう
袴田さんに関しては再審査だか無罪だかが確定したタイミングで自殺した親戚の人がね…

冤罪問題は当然あるけど
社会の敵認定された者は社会にきっちり殺すか島流ししてもらわないと困るんだ

>>最高裁と言わず地方裁でも死んでいいぞ
>地裁はかなりの頻度でめちゃくちゃな判決出すからダメ
でもよく考えたら重大事件の地裁って裁判員裁判だから滅茶苦茶でも良いんじゃない？
庶民感覚って奴だ

首鍛えれば平気平気

>最高裁は「死ね」じゃなく「殺す」って言ってる
最高裁の場合は被害者面すんなよ加害者がとも言ってる

>冤罪問題は当然あるけど
>社会の敵認定された者は社会にきっちり殺すか島流ししてもらわないと困るんだ
別に犯罪者は社会の敵じゃないよ

>昭和警察のあくらつな取り調べ悪辣過ぎないか
なのでこの時期らへんの死刑囚はなかなか死なない
本当にコイツなのか？ってのがあるので…

>でもよく考えたら重大事件の地裁って裁判員裁判だから滅茶苦茶でも良いんじゃない？
>庶民感覚って奴だ
裁判官まで庶民感覚出したら終わりだぞ

ファンタジーって言うけど外患誘致成立しかけたこと無いでは無いんだよな…

袴田さんは40年間以上毎日自分が死刑執行される恐怖に怯えながら過ごしてた
今自分を神とか言ってるけど自分を神として信じ込むしか逃げ場がなかった結果

>冤罪問題は当然あるけど
>社会の敵認定された者は社会にきっちり殺すか島流ししてもらわないと困るんだ
更生して社会復帰させるのが本筋なんだけど…

>>最高裁は「死ね」じゃなく「殺す」って言ってる
>最高裁の場合は被害者面すんなよ加害者がとも言ってる
「殺す」とは言うけど（法務大臣の）「気が向いたら殺す」なのでもっとこわい

>なのでこの時期らへんの死刑囚はなかなか死なない
>本当にコイツなのか？ってのがあるので…
もうさっさと殺してくれ言ってるピアノ騒音で殺人したやつはまだ生きてるな…

地裁は馬鹿みてぇな判決出すのが仕事だから

外患誘致の第一号は昔ならロシアが有望だったけど今は間違いなく別のほうだろうな

>裁判官まで庶民感覚出したら終わりだぞ
民衆の感覚と離れすぎたからの陪審員導入だろ

法務大臣は職務やらなくても怒られない不思議な職業だからな…

別に最高裁に死ねっつわれたからって抵抗すんのは自由っちゃ自由よ
ただそれはつまりお国に死ねっつわれたも同義なんで日本という国とカラテでやりあって勝利せんと生き残れんわけだが

>>最高裁と言わず地方裁でも死んでいいぞ
>地裁はかなりの頻度でめちゃくちゃな判決出すからダメ
地方裁判所は年間5万人くらいに判決を言い渡してるがそのうち控訴するのは1割以下だぞ

およそこの国で最も厳粛で慎重な人たちが決めた事やぞ

>袴田さんは40年間以上毎日自分が死刑執行される恐怖に怯えながら過ごしてた
>今自分を神とか言ってるけど自分を神として信じ込むしか逃げ場がなかった結果
https://gendai.media/articles/-/138064?page=2
思ったより洒落にならない…

スレ画は何の意図のコラなんだよ…いやコラなのかこれ？

>法務大臣は職務やらなくても怒られない不思議な職業だからな…
実は死ぬほど怒られるよ大臣って役職

SAは地裁で死刑判決確定だぞ

外患誘致はスパイだったり招き入れたりだけではダメで外国に武力を行使させないと成立しないからそこのハードルが高い

>>でもよく考えたら重大事件の地裁って裁判員裁判だから滅茶苦茶でも良いんじゃない？
>>庶民感覚って奴だ
>裁判官まで庶民感覚出したら終わりだぞ
当時の法相曰く「お上の裁判から国民の常識に合わせるため」に始めたのが裁判員裁判だぞ

冷静に考えたら最高裁に死ねって言われた(死刑判決)ら死ぬ(自殺する)のはそりゃあダメだと思う

袴田さんくらいしか反例が無いんでしょ？

終身刑派だけど
被害者遺族とかに1億払ってからにしてくれって思う

そこまで言わせるようなやつは棄却されるだろ

>袴田さんくらいしか反例が無いんでしょ？
>死刑判決が確定したえん罪事件の例
>https://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/deathpenalty/q12/enzaiex.html

>袴田さんくらいしか反例が無いんでしょ？
反例ある時点で…

>外患誘致はスパイだったり招き入れたりだけではダメで外国に武力を行使させないと成立しないからそこのハードルが高い
超えなくていいハードルだこれ

> 当時の法相曰く「お上の裁判から国民の常識に合わせるため」に始めたのが裁判員裁判だぞ
一般人すぐ死刑求刑する…

結局最終的に殺す判断するの最高裁じゃなくて法務大臣じゃないか
最高裁が死ねと言わないと始まらないけど

量刑に市民感覚取り入れることと地裁がめちゃくちゃな判決出すのは別問題だろ

地裁が
金払えゆうたくらいで
死ぬんか？

>冷静に考えたら最高裁に死ねって言われた(死刑判決)ら死ぬ(自殺する)のはそりゃあダメだと思う
死刑判決は死ねではなく殺すなので
万一死ねって言われたんならそれは…

>超えなくていいハードルだこれ
両さんやかりあげクンでギリやってたレベル

外患誘致は成立しかけた事はあるとか何とか

>被害者遺族とかに1億払ってからにしてくれって思う
無い袖は振れないので刑務所で職務に励んでもらうしかないんやな
てか人間って難儀なもので、人のものになるとわかると途端に勤労意欲なくなるし強制労働はよほど大規模にやらないとまるで割に合わないのだ

>地裁が
>金払えゆうたくらいで
>死ぬんか？
俺んとこの債務者はこれで自殺したから笑えねえ

庶民感覚の死刑と言えばがきデカ

>> 当時の法相曰く「お上の裁判から国民の常識に合わせるため」に始めたのが裁判員裁判だぞ
>一般人すぐ死刑求刑する…
小峠かな？

>>> 当時の法相曰く「お上の裁判から国民の常識に合わせるため」に始めたのが裁判員裁判だぞ
>>一般人すぐ死刑求刑する…
>小峠かな？
お前は死刑

>一般人すぐ死刑求刑する…
そりゃ娑婆に出てきて危険に晒されるのは庶民の方だもん

そこに
愛は
あるんか？

普段はまったく意識することってないけど
人権ってのは物凄くでかくて強いんだ
それをぶっ壊す死刑ってのはものすごく思い

>> 当時の法相曰く「お上の裁判から国民の常識に合わせるため」に始めたのが裁判員裁判だぞ
>一般人すぐ死刑求刑する…
弁護人や検事の言うことがよく分からなかったので死刑にしてみた

>そりゃ娑婆に出てきて危険に晒されるのは庶民の方だもん
罪を憎んで人を憎まずやで

うーん…よくわからないから死刑！

↑みたらわかるけど刑法は犯罪者の権利も守るものだってわかってないからな
裁判官まで市民と一緒に犯罪者に石投げだしたら終わりだっていってる

>やで
死刑

裁判所が前例主義なのはわかるけど昭和の前例からはアップデートしてほしくもある

基本的に一般人は命のやりとりしてないんで感覚的に命軽いんだ
お国はまあ命のやりとりしてらっしゃるから…

最近は獄中死が増えてきて無期懲役ですら文句言う自称人権団体とかあるらしいな
人権言うならまずそいつらに人権奪われた人の話をしようや

国民審査で辞めろ言われたら辞めるんか?

裁判員は裁判官より量刑を重めにするって傾向があって弁護士がこんなはずじゃ…ってなってなかった？

一般人の悪い癖だよ！弁護士の弁護を人格と一緒くたにするのは！

>>やで
>死刑
お兄さん許して

>普段はまったく意識することってないけど
>人権ってのは物凄くでかくて強いんだ
>それをぶっ壊す死刑ってのはものすごく思い
その大切な人権を先に無視したのは犯人だから同じように死ねって意識が強いんですよ

内乱罪は未遂で捕まった時にしか成立しないから成功したら革命扱いでチャラになるみたいなのは聞いた

>>一般人すぐ死刑求刑する…
>そりゃ娑婆に出てきて危険に晒されるのは庶民の方だもん
凶悪犯罪の再犯率って滅茶苦茶低いよ
具体的には交通事故で死ぬ確率の方が高いくらい

>一般人の悪い癖だよ！弁護士の弁護を人格と一緒くたにするのは！
被害者にも落ち度があったとかドラえもんがなんとかしてくれると思ったなんて弁護展開する事に人格的なおかしさまるで感じないんか

> 被害者にも落ち度があったとかドラえもんがなんとかしてくれると思ったなんて弁護展開する事に人格的なおかしさまるで感じないんか
依頼人がそう言ってるのに曲げらんねぇんだ

>>一般人の悪い癖だよ！弁護士の弁護を人格と一緒くたにするのは！
>被害者にも落ち度があったとかドラえもんがなんとかしてくれると思ったなんて弁護展開する事に人格的なおかしさまるで感じないんか
基本的に弁護士は被告人がやりたいようにしか弁護できないんで
「いつからこうなんですか？」「今朝からです…」然り

弁護士がおかしなこと言ってるときは大抵被告人がおかしなこと言ってる場合だから…

>>>一般人すぐ死刑求刑する…
>>そりゃ娑婆に出てきて危険に晒されるのは庶民の方だもん
>凶悪犯罪の再犯率って滅茶苦茶低いよ
>具体的には交通事故で死ぬ確率の方が高いくらい
凶悪犯の再犯率高かったから無期懲役判決の仮釈放年限厳しくなったんじゃねえのか？

>凶悪犯罪の再犯率って滅茶苦茶低いよ
>具体的には交通事故で死ぬ確率の方が高いくらい
凶悪犯罪起こして再犯出来る程野放しにされるケース自体が少ないんじゃないでしょうか？

>>やで
>死刑
堪忍してーなー！

>> 被害者にも落ち度があったとかドラえもんがなんとかしてくれると思ったなんて弁護展開する事に人格的なおかしさまるで感じないんか
>依頼人がそう言ってるのに曲げらんねぇんだ
つまりまるで反省の態度が見られないと

凶悪犯罪者を外に出して再犯するとめちゃくちゃ叩かれるから出してやんなねー!になる

fu5564058.gif
満期釈放の方が再犯率高いのはなんかしんどいな
今は殺人とかで無期食らうと基本仮釈放すらほぼ無いらしいが

>凶悪犯罪起こして再犯出来る程野放しにされるケース自体が少ないんじゃないでしょうか？
凶悪犯罪のうち例えば殺人事件って起訴率3割くらいしかないから7割は野放しだぞ？

>>普段はまったく意識することってないけど
>>人権ってのは物凄くでかくて強いんだ
>>それをぶっ壊す死刑ってのはものすごく思い
>その大切な人権を先に無視したのは犯人だから同じように死ねって意識が強いんですよ
まったくわかってないやつだな
だからといって国家司法はお前みたいななんも考えてないクソバカの適当なｵｷﾓﾁで人の命を奪えないんだよ
子供はもう寝なよ

>>その大切な人権を先に無視したのは犯人だから同じように死ねって意識が強いんですよ
赤ちゃんか？

>>>その大切な人権を先に無視したのは犯人だから同じように死ねって意識が強いんですよ
お前が死んだらいいのに

文字通り擁護しようのない人間に当たることになるから国選は本当に大変だろうな…って思う

殺意を持って殺す場合と運転ミスって殺すので量刑違うのがだんだん受け入れられなくなってきた時代

明らかに杜撰な捜査でも死刑にまで漕ぎ着けた例が存在する以上
安易な死刑はイコール杜撰な捏造でも意図的に人を殺せてしまうのと同義だぞ
まともな法治国家でやることじゃねえ

刑事事件やる弁護士なんて儲からないし使命感でやってるところある

行為の帰責性より結果である人の命がレアになってきたせいだからすごく妥当じゃない？

>殺意を持って殺す場合と運転ミスって殺すので量刑違うのがだんだん受け入れられなくなってきた時代
それまではまだわかる
組織で右端の人間がやらかしたから左端の人間まで殺せ言い出すやつが増えた

>凶悪犯罪のうち例えば殺人事件って起訴率3割くらいしかないから7割は野放しだぞ？
その人犯人になってないから再犯にならないじゃん

> 組織で右端の人間がやらかしたから左端の人間まで殺せ言い出すやつが増えた
サタン！？

>まったくわかってないやつだな
>だからといって国家司法はお前みたいななんも考えてないクソバカの適当なｵｷﾓﾁで人の命を奪えないんだよ
>子供はもう寝なよ
そうやってまともな議論から逃げる…

>fu5564058.gif
強盗と強姦の再犯率たか…性犯罪は矯正しにくいのなんとなくわかるけど強盗はなんなんだ

>>凶悪犯罪のうち例えば殺人事件って起訴率3割くらいしかないから7割は野放しだぞ？
全刑法犯まで拡大しても基礎率は三割はだぞ

色んな積み重ねで量刑は落ち着いてきてるんですよ…わかっていただけましたか裁判員の皆さん？
え！死刑ですか!

>>凶悪犯罪のうち例えば殺人事件って起訴率3割くらいしかないから7割は野放しだぞ？
>その人犯人になってないから再犯にならないじゃん
再犯は狭義では刑罰を受けた人が再び犯罪を犯すことを指すけど
少なくとも犯罪白書においては検挙された人が再び罪を犯すことを指すので起訴不起訴関係ないです…

>凶悪犯罪のうち例えば殺人事件って起訴率3割くらいしかないから7割は野放しだぞ？
そもそも本当に殺人したのかどうかわからないケースがめちゃくちゃ多いって事では？

画像のフレーズが法哲学の分野で真面目にちょっと物議を醸したらしいと聞いてちょっと笑った

なんで捜査不十分のまま最高裁まで行ってしまうの？

>強盗と強姦の再犯率たか…性犯罪は矯正しにくいのなんとなくわかるけど強盗はなんなんだ
他に稼ぐ術を知らないからじゃ

まともな法治国家って何処にあるんだろうね
例えばフランスでは年間警察が50人くらい撃ち殺してるのにそれはいいんだ

>まともな法治国家って何処にあるんだろうね
>例えばフランスでは年間警察が50人くらい撃ち殺してるのにそれはいいんだ
はっきり言うと日本はかなり物凄くまともな法治国家だよ

>>>凶悪犯罪のうち例えば殺人事件って起訴率3割くらいしかないから7割は野放しだぞ？
>全刑法犯まで拡大しても基礎率は三割はだぞ
2023年の刑法犯起訴率は35％とかだけど殺人事件の起訴率は27%とむしろ結構低かったりする

法治の反対は人治なので人の好き嫌いが関わらないほど法治度は高いぞ

>2023年の刑法犯起訴率は35％とかだけど殺人事件の起訴率は27%とむしろ結構低かったりする
https://www.e-stat.go.jp/dbview?sid=0003274052
21.9%ですねなんでウソついた？

殺人だけど不起訴ってどういう事
逮捕まではしてるんだよね？

>再犯は狭義では刑罰を受けた人が再び犯罪を犯すことを指すけど
>少なくとも犯罪白書においては検挙された人が再び罪を犯すことを指すので起訴不起訴関係ないです…
何言ってんの…？
刑法上の再犯は狭義どころか一般的だよ

>画像のフレーズが法哲学の分野で真面目にちょっと物議を醸したらしいと聞いてちょっと笑った
まあ基本的人権を国家が剥奪してよいのかってシンプルかつ重大なテーマではあるしな

>画像のフレーズが法哲学の分野で真面目にちょっと物議を醸したらしいと聞いてちょっと笑った
スレ画をそのまま受け取ると既にこのスレでも出ている通り冤罪であっても死ななければならないのか？って部分に直面することになるからな

やたら死刑が多い中国辺りだと政治犯入ってそうでシャレにならんからな…

>スレ画をそのまま受け取ると既にこのスレでも出ている通り冤罪であっても死ななければならないのか？って部分に直面することになるからな
冤罪である事は証明されないと冤罪にならない
片っ端から冤罪と言って回るつもりか？

日本は裁判制度部分はまぁまともな法治国家で良いかなと思う
警察の取り調べとかが中世レベルなだけで…

>日本は裁判制度部分はまぁまともな法治国家で良いかなと思う
>警察の取り調べとかが中世レベルなだけで…
中世ナメんな

>警察の取り調べとかが中世レベルなだけで…
よく言われるけどじゃ海外の取り調べがまともかっていったら全然そうじゃないよ
取り調べにいくまえに暴行されるもんｎ

>まあ基本的人権を国家が剥奪してよいのかってシンプルかつ重大なテーマではあるしな
それ言ったらあらゆる刑罰がそうじゃないの
罰金刑は財産権の侵害だし拘禁刑は身体拘束や住居の自由の侵害でしょ

>内乱罪は未遂で捕まった時にしか成立しないから成功したら革命扱いでチャラになるみたいなのは聞いた
まあ革命成功したのに古い法律で裁かれるってシチュないからな普通に

最高裁は死ねとは言わんだろ
頃すなら言うが

ああ〜絞首刑台でぴょんぴょんするんじゃ〜

>>警察の取り調べとかが中世レベルなだけで…
>よく言われるけどじゃ海外の取り調べがまともかっていったら全然そうじゃないよ
>取り調べにいくまえに暴行されるもんｎ
海外が日本より悪かろうと日本の取り調べが杜撰でよいってことにはならないからここはマジで改善してくれないと困る

>>まあ基本的人権を国家が剥奪してよいのかってシンプルかつ重大なテーマではあるしな
>それ言ったらあらゆる刑罰がそうじゃないの
>罰金刑は財産権の侵害だし拘禁刑は身体拘束や住居の自由の侵害でしょ
だからその妥当性を検証し続けることが大事なんでしょう
生存権を剥奪したら更生の機会も永久に失われるしな

>海外が日本より悪かろうと日本の取り調べが杜撰でよいってことにはならないからここはマジで改善してくれないと困る
それで何と比較して中世だとか言ってんの？

>ああ〜絞首刑台でぴょんぴょんするんじゃ〜
肝心な時に浮けなかっただろ

日本の刑事裁判は起訴されたら有罪率99.9%で逆に言えば
絶対確実に有罪判決出る！って証拠集められなきゃ逮捕されても不起訴

>刑法上の再犯は狭義どころか一般的だよ
ミル貝にすら
>もっとも、以上のような刑法上の定義とは異なり、繰り返し犯罪を行うことを指して用いられることもある。
と記載されるレベルには慣用的な話では…？

>最近は獄中死が増えてきて無期懲役ですら文句言う自称人権団体とかあるらしいな
>人権言うならまずそいつらに人権奪われた人の話をしようや
人権奪った人なら人権奪われていいなんて事実はないので無関係ですね

少なくとも取り調べの録画録音ができないってのは遥かに劣る部分だと思うんですが…

何のどの辺がどう中世と似てるのか提示できないと言いがかりでしかないぞ…

どうせ中世も雰囲気で言ってるだけだろ
いっそ鎌倉時代とか言えばいいのに

>>もっとも、以上のような刑法上の定義とは異なり、繰り返し犯罪を行うことを指して用いられることもある。
>と記載されるレベルには慣用的な話では…？
犯罪を犯した事は裁判で争いますよね？

>最近は獄中死が増えてきて無期懲役ですら文句言う自称人権団体とかあるらしいな
>人権言うならまずそいつらに人権奪われた人の話をしようや
いいですか？たとえば袴田さん事件みたいにその人権奪ったという事実がない場合も多々あるんですよ？

>少なくとも取り調べの録画録音ができないってのは遥かに劣る部分だと思うんですが…
今はできるよ

>>少なくとも取り調べの録画録音ができないってのは遥かに劣る部分だと思うんですが…
>今はできるよ
できるから中世レベルではないって話と違うのこれ

そういや息子が誘拐された人が人相と口が悪いってだけの理由で犯人扱いされてたことあったな

>人権奪った人なら人権奪われていいなんて事実はないので無関係ですね
人権は奪う奪わないするもんじゃないので無関係ですね
死刑は単に法律上の量刑

>>>少なくとも取り調べの録画録音ができないってのは遥かに劣る部分だと思うんですが…
>>今はできるよ
>できるから中世レベルではないって話と違うのこれ
じゃぁ何がどう中世レベルなの？

>>少なくとも取り調べの録画録音ができないってのは遥かに劣る部分だと思うんですが…
>今はできるよ
録画録音が義務付けられてる事件は全体の3%にも満たないんでぶっちゃけやってる感を醸し出してるだけでほぼできていないです…

>>できるから中世レベルではないって話と違うのこれ
>じゃぁ何がどう中世レベルなの？
俺に聞くな俺に

>>>少なくとも取り調べの録画録音ができないってのは遥かに劣る部分だと思うんですが…
>>今はできるよ
>録画録音が義務付けられてる事件は全体の3%にも満たないんでぶっちゃけやってる感を醸し出してるだけでほぼできていないです…
出来てるものが一つでもあるのなら
「できない」は誇張ですよ

破棄自判いいよね…

>>>できるから中世レベルではないって話と違うのこれ
>>じゃぁ何がどう中世レベルなの？
>俺に聞くな俺に
誰に聞いたらいいの？

>地裁は馬鹿みてぇな判決出すのが仕事だから
これはなんでなん
地裁だってこれまでの判例で判断したりはしないの？

録音撮影は被疑者の方が拒否するケースがある事知らなさそう

ちょっとおかしい人でも地裁で裁判できるから
高裁までいくと流石にいない
いなさすぎて金太郎飴みたいな人間ともいわれる

>これはなんでなん
>地裁だってこれまでの判例で判断したりはしないの？
自分の「色」出したいだろ
裁判官が自己表現しちゃいけんのか？

>>地裁は馬鹿みてぇな判決出すのが仕事だから
>これはなんでなん
>地裁だってこれまでの判例で判断したりはしないの？
バカみたいな判決だしたケースばかり報道されるからに過ぎない
毎日百件単位の判決だしてるなかの一部に過ぎない

せーので押すやつやりたい

>じゃぁ何がどう中世レベルなの？
取り調べの可視化ができていないこと
容疑の段階でも接見を極めて制限すること
同様に通信も極めて制限すること
同様に勾留期間が長すぎること
再逮捕による事実上の別件逮捕で勾留期間を延長できること
関連して逮捕状が自動発券機呼ばわりされる程度には気軽に発付できること

>>じゃぁ何がどう中世レベルなの？
>取り調べの可視化ができていないこと
>容疑の段階でも接見を極めて制限すること
>同様に通信も極めて制限すること
>同様に勾留期間が長すぎること
>再逮捕による事実上の別件逮捕で勾留期間を延長できること
>関連して逮捕状が自動発券機呼ばわりされる程度には気軽に発付できること
中世のと調べとの相違点は？

ことことうるせえなシチューかおめえは

>出来てるものが一つでもあるのなら
>「できない」は誇張ですよ
んなこと言ったら2016年の改正前から取り調べをこっそり録音してた事例はあるんだから改正前からできてたと言い張れちまうじゃねーか

>>じゃぁ何がどう中世レベルなの？
>取り調べの可視化ができていないこと
必要な理由は」？
>容疑の段階でも接見を極めて制限すること
証拠隠滅の可能性は？
>同様に通信も極めて制限すること
証拠隠滅の可能性は？
>同様に勾留期間が長すぎること
証拠隠滅の可能性は？
>再逮捕による事実上の別件逮捕で勾留期間を延長できること
>関連して逮捕状が自動発券機呼ばわりされる程度には気軽に発付できること
証拠隠滅の可能性は？

>>出来てるものが一つでもあるのなら
>>「できない」は誇張ですよ
>んなこと言ったら2016年の改正前から取り調べをこっそり録音してた事例はあるんだから改正前からできてたと言い張れちまうじゃねーか
一件でも認められてるのなら出来ないは悪意のある下劣で過剰な誇張表現です

こんだけ箇条書きして結局どこが中世なんだ？

中世呼ばわりしてるやつもアレだけど突っかかってるやつもアレだから進展しねえ

>ちょっとおかしい人でも地裁で裁判できるから
>高裁までいくと流石にいない
>いなさすぎて金太郎飴みたいな人間ともいわれる
乳腺外科医に対する準強制わいせつ裁判で医師会が連名で抗議するやべー判決が高裁で出た

>>じゃぁ何がどう中世レベルなの？
>取り調べの可視化ができていないこと
>容疑の段階でも接見を極めて制限すること
>同様に通信も極めて制限すること
>同様に勾留期間が長すぎること
>再逮捕による事実上の別件逮捕で勾留期間を延長できること
>関連して逮捕状が自動発券機呼ばわりされる程度には気軽に発付できること
つかこれAIに聞いてない？

法務大臣が死ねって言ったら死ぬよ

中世の取り調べだと初手とりあえず鞭打ちだけど？

>中世呼ばわりしてるやつもアレだけど突っかかってるやつもアレだから進展しねえ
何がどうアレなんだ？

>んなこと言ったら2016年の改正前から取り調べをこっそり録音してた事例はあるんだから改正前からできてたと言い張れちまうじゃねーか
中世レベルはどこいったの？

>自分の「色」出したいだろ
>裁判官が自己表現しちゃいけんのか？
ダメ
法にのっとって裁け

>>中世呼ばわりしてるやつもアレだけど突っかかってるやつもアレだから進展しねえ
>何がどうアレなんだ？
中世呼ばわりしてるやつの論はふわふわしてて情報が増えないし
突っかかってるやつは頻繁に誤字するレベルで煮立ちきってるから反論が反論になってない
進展しない

>こんだけ箇条書きして結局どこが中世なんだ？
一番は人権侵害的な取り調べ・勾留と一度は撤廃されたはずの法定証拠主義に近い捜査をしてるって部分じゃない？

日本の司法は中世レベルとか言うけど世界的に見て日本は治安がよいんだから海外は石器時代レベルってことだろ

法はのっとるだけじゃなく乗りこなさなきゃな

>>>中世呼ばわりしてるやつもアレだけど突っかかってるやつもアレだから進展しねえ
>>何がどうアレなんだ？
>中世呼ばわりしてるやつの論はふわふわしてて情報が増えないし
>突っかかってるやつは頻繁に誤字するレベルで煮立ちきってるから反論が反論になってない
>進展しない
誤字あったら反論じゃないってのはネオサイタマレベルか？
殺すぞ

>>>中世呼ばわりしてるやつもアレだけど突っかかってるやつもアレだから進展しねえ
>>何がどうアレなんだ？
>中世呼ばわりしてるやつの論はふわふわしてて情報が増えないし
>突っかかってるやつは頻繁に誤字するレベルで煮立ちきってるから反論が反論になってない
>進展しない
でお前の論は？

>>>中世呼ばわりしてるやつもアレだけど突っかかってるやつもアレだから進展しねえ
>>何がどうアレなんだ？
>中世呼ばわりしてるやつの論はふわふわしてて情報が増えないし
>突っかかってるやつは頻繁に誤字するレベルで煮立ちきってるから反論が反論になってない
>進展しない
で、なにがどう中世なんですか？

>でお前の論は？
進展しないなぁというのが論だが…

>進展しないなぁというのが論だが…
なんか意味あるのそれ？

>>進展しないなぁというのが論だが…
>なんか意味あるのそれ？
無いが

ソクラテスが一つの答えを出している
多分言われたら俺は毒ニンジンを飲むよ

>日本の司法は中世レベルとか言うけど世界的に見て日本は治安がよいんだから海外は石器時代レベルってことだろ
治安の良さと司法システムの優劣は別に比例しないでしょ
完全な独裁を敷いてる国でも統計捏造抜きで治安が良好で安定してる国もあるくらいだし

>進展しないなぁというのが論だが…
いるよなぁ俺は中立でーすってして両方煽るやつ
ていうかお前が中世君だろ

脊髄反射で会話してんのかよ

>治安の良さと司法システムの優劣は別に比例しないでしょ
それってなんかデータあるの？

脳みそ煮立ちすぎでしょ

>治安の良さと司法システムの優劣は別に比例しないでしょ
>完全な独裁を敷いてる国でも統計捏造抜きで治安が良好で安定してる国もあるくらい
司法システムの優劣とは

>脳みそ煮立ちすぎでしょ
中世の意味をちゃんと話してよ

地裁が変な判決出すのは死刑になるような刑事事件じゃなくて
市民団体が行政相手にまさはるな起訴起こして裁判官もまさはるな思想でそれに乗っかっちゃったときと
技術的な事件で裁判官があまりにも技術に疎すぎて検察の言いなりになってるとき

>で、なにがどう中世なんですか？
捜査が法定証拠主義的であること
法定証拠主義はフランス革命前に主流だった司法の概念なので中世ど真ん中って訳じゃないけどまあ前時代的

>>脳みそ煮立ちすぎでしょ
>中世の意味をちゃんと話してよ
言い出したやつ探して聞いてくれ

つか素直に中世はちょっと雰囲気で盛りましたごめんって言えば済むだろうに
何ムキになってんだ

>>自分の「色」出したいだろ
>>裁判官が自己表現しちゃいけんのか？
>ダメ
>法にのっとって裁け
裁判官の良心は憲法マターで保証されてるんで…

>>>脳みそ煮立ちすぎでしょ
>>中世の意味をちゃんと話してよ
>言い出したやつ探して聞いてくれ
お前が代弁しろよ

>>>>脳みそ煮立ちすぎでしょ
>>>中世の意味をちゃんと話してよ
>>言い出したやつ探して聞いてくれ
>お前が代弁しろよ
やだよーん

>>で、なにがどう中世なんですか？
>捜査が法定証拠主義的であること
>法定証拠主義はフランス革命前に主流だった司法の概念なので中世ど真ん中って訳じゃないけどまあ前時代的
まずフランス革命前後は中世じゃないすね

正面から相手しちゃいけない相手に正面から相手しちゃってんな

>>で、なにがどう中世なんですか？
>捜査が法定証拠主義的であること
>法定証拠主義はフランス革命前に主流だった司法の概念なので中世ど真ん中って訳じゃないけどまあ前時代的
結局の司法は自由心証主義で回ってるんですが・・・

ほなスレも最後やし好きに言わせてもらうわ！

>正面から相手しちゃいけない相手に正面から相手しちゃってんな
今のこの場に正面から相手できそうなやつなんざいねえ！

>ほなスレも最後やし好きに言わせてもらうわ！
やめなさい！
スレから出ていきなさい！

裁判官は憲法法律に殉ずるとも定められてるけど同時に良心に従い独立して職権を行うことも定められてるんですよ…

全員死刑！

>結局の司法は自由心証主義で回ってるんですが・・・
これはそもそも警察の捜査および取り調べの話だろ？
法定証拠主義ではなく自由心証主義を原則に捜査しているなら長時間の取り調べで自白あるいはボロを出すのを待つ必要性がないだろう

法学部崩れがまあまあ多そうなスレ

赤字だから言うけど容疑がかかるような人間は犯人同様に罰されてくれと思う

>赤字だから言うけど容疑がかかるような人間は犯人同様に罰されてくれと思う
じゃあまずお前からだな

>法定証拠主義ではなく自由心証主義を原則に捜査しているなら長時間の取り調べで自白あるいはボロを出すのを待つ必要性がないだろう
録画録音の必要性が叫ばれるのも実は同じ部分に繋がってて
つまり容疑者が何を言った/言わされたかを起点に捜査や裁判してねえか？ってのを後から確かめられないといけない
容疑者の発言を起点にして当然それに沿った捏造とかが湧く元だし
だからこそ法定証拠主義は現代では受け入れられない

そもそも「」が知識人気取りするのがおこがましい

>赤字だから言うけど容疑がかかるような人間は犯人同様に罰されてくれと思う
なぜ自分には容疑がかからないと思った
だいいち刑事事件の結構な割合は過失だぞ

>そもそも「」が知識人気取りするのがおこがましい
自分に知識がないことを「」全体に適用しないでもらえます？