読んだけどむしろ規制された方がいい内容だった気がする

誰にビビって表現変えようとしたんだろう編集部は

規制というか編集部は当然の対応しただけでは？

今クレカ側で女性蔑視やレイプ的なこと匂わせる表現すると売らせて貰えなくなってるよ

サイコミかぁ…

成年向けとか関係なく女性が嫌がってる性的表現は全面NGになるからな今
決済側がストップするからどうしようもない

過激な表現がしたいならそれが許される場でやるのがお互いのためだと思う

その説明が編集部側から無かったのはなんでなんだろう？
別に作家側に隠したり誤魔化すような理由じゃなくない？

シンプルに題材が重い

レディコミで連載ならわかるけどなぜサイコミでこれを？

規制しなかったらしなかったで叩かれるやつだろこれ

サイコミかぁ

編集部もコメント欄で性被害告白とかされてもそりゃ困るだろ

規制どんなもんかと見たらほぼ黒塗りじゃねえかすげえなこれ

まーたサイコミか

>編集部もコメント欄で性被害告白とかされてもそりゃ困るだろ
何で困るの！？

>サイゲだからいつも通りスレ「」はアンチの姿勢だな

理由によってはしゃーないかなと思うけれど「社内のコンテンツ倫理委員会に見つかるとマズイから」じゃ納得はできんかもなぁ

そんな規制するならまず載せるのが間違いだから結局編集が悪いな…

漫画へのコメント欄を日記みたいに扱う読者の存在はそりゃ出版社からしたら邪魔だろ
本当にあったかどうかもわからん内容だし
本当にあったかどうか自体は問題じゃなく作品楽しんでるやつの邪魔

サイコミに褒めるところなんて一つもないだろ⋯って思って見たらこれは⋯

>何で困るの！？
漫画のコメント欄で自分語りするな

今なら他の編集部が拾ってくれそうな気がする

規制についてはアプリ配信してると滅茶苦茶厳しくなるから一概に誰が悪いって話でもないけど
シンプルに信頼関係構築できない雑対応してる編集部がダメダメすぎるな

サイコミがうんこなのはともかく作品の発表の場を間違えただけなきがする

>そんな規制するならまず載せるのが間違いだから結局編集が悪いな…
だから担当編集が首になったんだろうな

コメント欄は基本感想を読みたいのであってテメエの自分語りが読みたいんじゃねえしかも嘘松かどうかも分からんし
になって荒れるのがだいぶ予測できてしまうのでまあ…
何にせよそもそもこれを予測せずに連載に至った編集の判断の甘さが問題だろというのならそれはそう

>何で困るの！？
お前の職場が何なのか知らないけどまぁ例えばコンビニバイト君だったとして
コンビニに性被害を告白しに来る女いても困るだろ
別に何でもいいよスーパーでも工場でも

>レディコミで連載ならわかるけどなぜサイコミでこれを？
あそこそういうの多いぞ

>>サイゲだからいつも通りスレ「」はアンチの姿勢だな
これに関してサイゲに擁護できる所あるかな？

単にコメント欄のルールに違反してたとかなら消されても仕方ないけど何も違反してないのに特定の内容だけ消すのはダメじゃね？

場を選ばず自分語りして咎められた人の反応なんて確実に
何が悪いんだ！差別してるから消したんだ！って方向だしね

現ナマで売り買いするような誌面連載なら規制そこまでじゃないけど
クレジットでやりとりするウェブ連載はクレカ会社がクソミソに規制してくるから

サイコミってむしろレディコミ的なやつじゃないやつで読まれてるのって少ない

>本当にあったかどうか自体は問題じゃなく作品楽しんでるやつの邪魔
その理論だと作品だけじゃなくコメント欄も含めて楽しんでるやつの方が上位というか優先される気がする

警察は

3日前に「このシーン全部黒塗りにしろ」はヤバすぎるだろ

漫画の内容に共感して自分語りとか思い出話なんてまあ普通だからな…

>あそこそういうの多いぞ
そんな感じなんだ
ゲーム系漫画のイメージだったわ

>現ナマで売り買いするような誌面連載なら規制そこまでじゃないけど
>クレジットでやりとりするウェブ連載はクレカ会社がクソミソに規制してくるから
だったらちゃんとクレカ会社に禁止されてるから規制しますって説明すればいいのでは

最初に抱え込んで連載の場与えようとしたのがそもそもの判断ミスではあるけど
その後パージしようとしてる判断は間違ってないのがなんとも

主観だから面白いんだしな…コメントとかレビューを含めて乾燥って

サイコミ側がもっと誠意を持って早めに破談にするべきだったな

>>あそこそういうの多いぞ
>そんな感じなんだ
>ゲーム系漫画のイメージだったわ
少なくともここ数年ゲーム系のマンガなんて連載あったかな…U149があったくらいじゃないか？

俺が買い物メモをコメントに投稿しても俺にとっては無害だしそれは何の攻撃にもならないと思うけど
消されて相応しいと思うよたとえ買い物メモに使うなって規約じゃなかったとしてもね
多分常識守ってねってルールくらい書いてあると思うけどね

コンテンツ倫理委員会って名前からしてつおそう

セックス描写なんてかなりあるというかなんならセックスからの托卵マンガとかもあるしな
サイコミ

ウェブで漫画連載してたことあるけど知らずに黒塗りになってる場所あって「あ、ここだめだったんすね」ってこと結構あったな

>>そんな規制するならまず載せるのが間違いだから結局編集が悪いな…
>だから担当編集が首になったんだろうな
編集一人で連載が決まるわけ無いだろ

>主観だから面白いんだしな…コメントとかレビューを含めて乾燥って
サボテンのレス

>・作品をともに立ち上げ、信頼していた元担当編集者も、会社から不当な扱いを受けて辞職に追い込まれた
これは一体？

ジャンル的には普通にサイコミでよくあるやつじゃん

担当してるのこの一作だけじゃないだろうに不当な扱いってなんだろうな

サイコミは明日カノヒットの影響で二番煎じみたいな露悪的な新連載一気に増やしてた気がする
結局明日カノより面白いのは一個もなかったけど

ここずっと問題起こしてない？

少なくともサイコミかサイゲから連載終了の経緯は話すべきやつでは

なんか作者もメンヘラっぽくない？

サイコミはマジで方向性もずっと迷走していて何がしたいのか全然わからんのよな
なんかハンパにレディコミ方向に振り切ることもできず

12歳以上対象だったら別に性加害問題って大丈夫な題材じゃないの？
それこそ保健体育でそこらへんも教えてるでしょ？

規制を強要されたってのとコメント検閲は別問題じゃねえの

実際のところどんなコメントだったの？

サイコミかぁ…って感想はまあ出るけどその手の読者コメントは基本消しといたほうがいいだろ
コメント欄で主張されてもどこでも困るよ

どっちに付けば勝てるの？

持ち込みじゃなくて立ち上げ企画って話で混乱してる
どういうこと…

>何で困るの！？
俺もこの前深夜にコンビニ言ったら酒買うのに免許証見せろって言われてさ歩いてきたからそんなもん持ってきてねぇよって言ったらじゃあお酒は売れませんって言うのよでもここで酒買うの初めてじゃないし免許証なんて見せたこともねぇから買えねぇのはおかしいだろって言っても聞きゃしねぇからじゃあお前の免許証見せろよお前未成年だったら今働けねぇよなって言ったら自分も見せれねえとか抜かすからじゃあ通報するわっつったらどうぞって言うのよどう思う？

掲載直前に規制してねはそりゃ納得いかんだろ
なんのために編集が見てるんだよ

タコピー連載時もジャンプラのコメントで自称・虐待サバイバーみたいな連中の投稿が腐るほどあったけど
真偽はどうあれ漫画に乗っかってコメント欄で自分語りする連中に配慮する必要は全く無いから削除に関しては編集部がただしいかな

個人的にはこれを公表できたのがすげえ
裁判するぞ？って脅されたんかな

見てみたけどペドレイプは駄目なんじゃないっすかね

コメント欄で自我だし始めたら基本消すかな
コメント自体にもイイねの数表示されるとこは面倒臭いのが居着くことがよくある

>だったらちゃんとクレカ会社に禁止されてるから規制しますって説明すればいいのでは
そんな事実無いのにアイツが悪いなんて吹き込んだら作家が暴走するのは嫌と言うほど見ただろ

もうコメント欄全部無くせばいいのにっていうのは思う

配信コメントで自我出して会話するなってのと一緒でしょ

>>何で困るの！？
>俺もこの前深夜にコンビニ言ったら酒買うのに免許証見せろって言われてさ歩いてきたからそんなもん持ってきてねぇよって言ったらじゃあお酒は売れませんって言うのよでもここで酒買うの初めてじゃないし免許証なんて見せたこともねぇから買えねぇのはおかしいだろって言っても聞きゃしねぇからじゃあお前の免許証見せろよお前未成年だったら今働けねぇよなって言ったら自分も見せれねえとか抜かすからじゃあ通報するわっつったらどうぞって言うのよどう思う？
とりあえず酒の購入に関しての話でのコメントなら特に気にならないな

コメント削除に関しては？って感じだけど他は全部編集部が悪いように感じる
掲載5日前にこのシーン全部黒塗りにしろは言っててヤバいと思わんのか

特定の階層や属性を持った人たちのコメントを選択的に消すのはマズいんじゃねえかな…

コメ規制はどこでもやってるし
セカンドレイプだ！は訳がわからないよ

エロの表現規制で賛同を得て一度規制できたら拡大されていくいつものパターン

>>>サイゲだからいつも通りスレ「」はアンチの姿勢だな
>これに関してサイゲに擁護できる所あるかな？
>規制しなかったらしなかったで叩かれるやつだろこれ

コメント欄に変なこと書かれても困るからね
関係ないことや事件性のあることは消した方がいいと思う、どうしても発信したいなら本人が発信するべきだろ…

作品と自分の過去を照らし合わせて勇気を貰ったり悲しみを振り返るなんて漫画でも映画でもいろんな分野で普通じゃない…？

>特定の階層や属性を持った人たちのコメントを選択的に消すのはマズいんじゃねえかな…
ここもdelがあるじゃん

編集部側の視点で捉え直すと
担当編集ともども「これ無規制で行けるって！」してたのを直前で編集長がオイオイオイちょっと待てや！した感じか

>もうコメント欄全部無くせばいいのにっていうのは思う
便器がなかったらお外で大声でクソするゴミクズが出るだろ
だから便器決めてそこでクソさせて更にどうしょうもないクソは綺麗に掃除するんだよ

>特定の階層や属性を持った人たちのコメントを選択的に消すのはマズいんじゃねえかな…
いや単純に荒れるのがわかっているヤバいのは消すだろう
なんならジャンププラスでもちょいちょい消されてるくらいだ

>持ち込みじゃなくて立ち上げ企画って話で混乱してる
>どういうこと…
いや持ち込みからの立ち上げまで関わってきた人ってことだろ

そもそも描いててメンタルしんどそうな作品だから色々慎重に手厚くした方が良かったんだろうなとは思う

悪いとすれば規制がきつくなってる時勢の下この作品でいこうとしたことか

コメント欄で性加害について見たらギョッとするのおかしいだろ…
震災漫画で震災被害についてのコメント見たら消すのか？

>>これに関してサイゲに擁護できる所あるかな？
>>規制しなかったらしなかったで叩かれるやつだろこれ
妄想をさも真実みたいに言われても

>特定の階層や属性を持った人たちのコメントを選択的に消すのはマズいんじゃねえかな…
コンプラ全否定だな

サイゲ好きならむしろサイコミは嫌ってる対象だろ経緯的に

>コメント欄で性加害について見たらギョッとするのおかしいだろ…
>震災漫画で震災被害についてのコメント見たら消すのか？
自分語りしたいなら友達にでもしとけよ

サイコミってサンデーからやってきた人にゴミにされたってとこだっけ

まず前提として編集長が作品の方向性に対して指示するのを不当とか差別って感覚になるのがびっくりする
その為に居るのが編集長だろ！？

なんかレディースコミックみたいな内容だったな
正直誌面に合わない印象

>>>これに関してサイゲに擁護できる所あるかな？
>>>規制しなかったらしなかったで叩かれるやつだろこれ
>妄想をさも真実みたいに言われても
擁護できないも大概妄想だろ

むしろ普段だったらサイコミだしなあ…で擁護すらされないのが少なからずこれはわからんでもないって言われてるから逆に珍しい事態だよな

自由にやりたいならそもそも同人で勝手にやってたら？

3営業日前まで編集長どんな作品なのか見てなかったのかよ

連載開始直前にブレーキかけるのは悪手でもっと前の段階で弾いておくべきだった

他の連載も巻き込むリスク考えたら妥当では…

>3営業日前まで編集長どんな作品なのか見てなかったのかよ
3営業日前まで編集会議にかけてたんじゃないの？

>まず前提として編集長が作品の方向性に対して指示するのを不当とか差別って感覚になるのがびっくりする
>その為に居るのが編集長だろ！？
それはそうだけどなんで説明が二転三転するんですか？

>なんかレディースコミックみたいな内容だったな
うn
>正直誌面に合わない印象
むしろサイコミって今その手のばっかやってるじゃねえか

編集側が場当たりすぎる

>なんかレディースコミックみたいな内容だったな
>正直誌面に合わない印象
結構レディコミみたいなやつ多いよ

>なんかレディースコミックみたいな内容だったな
>正直誌面に合わない印象
いやいまサイコミそんなのめちゃくちゃ多いだろ
どこ向けなんだよと思って読まなくなってしまった
剣に焦ぐとか面白いんだけどな

PG12のアプリで配信してる内容にR18Gロリペド載せてますとかやったらアプリ吹っ飛ばないっすかね…
ようは「うちでは載せられません」なんだからFANZAなりDLSITEで出せばいいんじゃないっすかね…

>PG12のアプリで配信してる内容にR18Gロリペド載せてますとかやったらアプリ吹っ飛ばないっすかね…
>ようは「うちでは載せられません」なんだからFANZAなりDLSITEで出せばいいんじゃないっすかね…
なんで連載させたんです？

>なんかレディースコミックみたいな内容だったな
>正直誌面に合わない印象
こういうそもそもサイコミ見てない奴ほど擁護する

首尾一貫したポリシーがあったら二転三転しないよな…

こういうネットでお気持ち表明するクリエイターはだいたいクリエイター側に問題がある

漫画の応援コメント欄でレイプ被害告白し始められても消すしかねえだろ…

>こういうネットでお気持ち表明するクリエイターはだいたいクリエイター側に問題がある
しかし相手が評判の悪いサイコミなら…？

手綱握るの失敗したって話でしょ要は

>>こういうネットでお気持ち表明するクリエイターはだいたいクリエイター側に問題がある
>しかし相手が評判の悪いサイコミなら…？
ダメなもんはダメ

>こういうネットでお気持ち表明するクリエイターはだいたいクリエイター側に問題がある
とりあえず3営業日前に修正はだいぶサイコミ側が非常識だな

似たような性暴力表現のある作品は普通に垂れ流してたの最悪だろ
片方だけバリバリに干渉して虚偽説明とかイカれてる
しかも被害者の声を届けるような作品だけを狙い撃ち

>こういうネットでお気持ち表明するクリエイターはだいたいクリエイター側に問題がある
人は味方を得たいがために声を大にするわけだからな

サイコミは大分前からレディコミみたいなのたくさん連載してるよね
すぐ終わるものはすぐ終わるけどすぐ又次も出してくる

いやこれはだいぶサイコミに非があると思う…

実話ナックルズ掲載ならこうはならなかったのに

>もうコメント欄全部無くせばいいのにっていうのは思う
「」ちゃんは無駄に完璧主義だから少しでも傷が付くと全部捨てたくなるんだね気持ち悪い

こういうケースって企業側はコンプラがあるから声明だせないので
一方的な言い分はあんま信用できないんだよね

サイコミがクソなのは間違い無いけどこんなお気持ち表明するようなアホを使って叩く気になれんな
もうちょっと上等な棒持ってきてくれ

Xに証拠としてポスト連打してるのがまずやべえと思いました

元から評判悪いサイコミで連載しようとしたのが悪いんじゃない？

>それはそうだけどなんで説明が二転三転するんですか？
スレ画の人がそう思ったから

結局のところ連載に至る判断が悪いに関してはまあそうよなしか言うことないしな

これ擁護した人は「え…これ読んだうえで擁護したんですか？」ってなるのちょっと面白い
表現規制炎上を狙ったなんかしらの仕込みなんだろうなぁ感

読んでみたらバリバリのレディコミだった
昔ももち麗子って漫画家がこういう系書いてたけど今は厳しいのかな

これ説明しようとしても表現上の都合云々で大差ないと思うの

何が理由でもサイコミはボコボコにしていい枠にしてるよな…別にいいけど…

>いやこれはだいぶサイコミに非があると思う…
ネットでお気持ち表明するようなアホの言い分を一方的に信じるならね

あのこれ露悪趣味漫画が露骨なヘイト稼ぎしてる証明にしかならないんすけどいいんすか？

一番上は何してんの？って感じだが他はなんとも…
特にコメント欄の自分語りとか気色悪いだけだろ

赤ちゃんに蜂蜜与える漫画みたいにそれを素晴らしい事みたいに描写してたら問題だろうけど
むしろ性加害の苦しみとか問題を訴えてる作品だしな…

【悲報】サイコミさん、連載開始直前の漫画にとんでもない規制を強要してしまう

叩きスレやりたいならこれで立てて

割れ窓理論じゃないけど早めに対処しないとどんどんコメント欄は荒れていくからなあ

>ネットでお気持ち表明するようなアホの言い分を一方的に信じるならね
一方的に信じても作者側もなんか気持ち悪いなって感じるからすごいよ

ふつーに作品ページ残ってて隠蔽扱いは厳しいと思う

>赤ちゃんに蜂蜜与える漫画みたいにそれを素晴らしい事みたいに描写してたら問題だろうけど
>むしろ性加害の苦しみとか問題を訴えてる作品だしな…
週刊少年ジャンプにLOの原稿をいきなり載せたらどうなると思う？

連載に関する扱いは書かれてる通りの話ならまあ酷いと思う
コメントの話だけ浮いてるというかそこは向こうが常識的だろうと思う

なにげにﾒの5桁ID取得してるのすげぇ

連載判断しといてやっぱり全部黒塗りでっていうのはどう考えても不誠実だろ

これ企画通して連載OK！したのがサイコミなのは間違いないからそこの理不尽に対してキレてるのはまあわかる
とはいえコメント欄での余計な主張は消したほうがい絶対いい
どんどん過激化していくからそういうの

サイコミは嫌いだけど
画像の主張の時点で被害者意識強すぎて何でもかんでも私たちは虐げられてるって思想が出てるから
同意すらできねぇの

少なくともこんなコンプラに関わりそうな話をベラベラネットで喋るようなレベルの社会性しかないってことだからなこいつ

とりあえずジャンルがおかしいだろってのは完全に筋違い
むしろサイコミはこの手の作品増やしまくってる
だから連載させたならサイコミ側もその点について責任ある立場なわけでなんで編集長は直前まで内容チェックしてなかったんだよ

編集として取り扱う作品への規制は大なり小なり少なからず必要に駆られるんだから非があるとすれは契約したことぐらいだろ

>週刊少年ジャンプにLOの原稿をいきなり載せたらどうなると思う？
まず編集長の更迭からだな

>連載判断しといてやっぱり全部黒塗りでっていうのはどう考えても不誠実だろ
うおっ…それは流石にやりすぎ…

未成年に拡散希望DM送りつけてやんわり断られてたけどだせえなあ

◯作者とサイコミがちゃんと打ち合わせできてないのが問題だ
✕表現規制だ！

>少なくともこんなコンプラに関わりそうな話をベラベラネットで喋るようなレベルの社会性しかないってことだからなこいつ
サイコミ側がいいよって許可くれたって書いてあるが
その理屈だとサイコミが社会性に問題がある部署？

ただただ編集部の判断がアホだっただけだな…

地雷女の中で神扱いされてるゆぁてゃもサイコミ発だしな

>>週刊少年ジャンプにLOの原稿をいきなり載せたらどうなると思う？
>まず編集長の更迭からだな
雑誌の回収もだ！

サイコミって普通にパパ活の漫画とか連載してたよね

とほほもうコリゴリだよ〜くらいの黒塗りでビビる

けもフレ騒動以降この手の告発ネタに対するオタクの距離感確実にあるんだからスレ「」さんはもう少し「」を誘導出来るよう頭良くならんとあかんかったね

>サイコミって普通にパパ活の漫画とか連載してたよね
だからって女児レイプ漫画は載せちゃだめだよ！

>>サイコミって普通にパパ活の漫画とか連載してたよね
>だからって女児レイプ漫画は載せちゃだめだよ！
それはまず連載通したサイコミ側に言うことでは

まあそんな正当性あるなら法廷バトルしてくださいとしか言いようがないよな

>特にコメント欄の自分語りとか気色悪いだけだろ
学生時代に部活やってたんでその頃を思い出しながら楽しく読んでますって
スポーツ漫画のコメント欄に書き込むのと一緒じゃね
この漫画の場合は題材がアレだからそういう内容になってるだけで
自分の話するのってなんか悪いんか？

>サイコミって普通にパパ活の漫画とか連載してたよね
スレ画の3枚目のリンクで言及してる
性別逆にしたらセーフなのにこの作品だけ黒塗りなのおかしいよなぁって言われたらまあ…そうだね…

>それはまず連載通したサイコミ側に言うことでは
連載直前に止めたから仕事してるな

>その理屈だとサイコミが社会性に問題がある部署？
まぁそれはそうなんだが

>>それはまず連載通したサイコミ側に言うことでは
>連載直前に止めたから仕事してるな
打ち合わせ段階で止めるべきでは…？

>>サイコミって普通にパパ活の漫画とか連載してたよね
>だからって女児レイプ漫画は載せちゃだめだよ！
ちゃんと合意してたのに…

>>それはまず連載通したサイコミ側に言うことでは
>連載直前に止めたから仕事してるな
長期連載中だからもう連載してるよ

サイコミだしなぁ…で逆に燃えかたがしょぼいのちょっと可哀想

自分が持ち込んだわけでもなく
テーマとかも知らせて連載会議とかも通ったうえで
載る3日前に表現規制します！はキレて当然では？

>>サイコミって普通にパパ活の漫画とか連載してたよね
>だからって女児レイプ漫画は載せちゃだめだよ！
これなんて漫画？けれの王国しか思い浮かばないんだけど…

>学生時代に部活やってたんでその頃を思い出しながら楽しく読んでますって
そのくらいならともかく長文自分語りは別だろ
スポーツだって自分はライトで県大会の準決勝でどうたらこうたら書かれても困る

>サイコミだしなぁ…で逆に燃えかたがしょぼいのちょっと可哀想
サイコミで連載するっていうのはいきなり打ち切られたり単行本出せなかったりするリスク込みでやるってことだしな

女性が同意のうえでパパ活するのはOK
女性が嫌がっているレイプされてる描写はNG
そういうことか？

>>>サイコミって普通にパパ活の漫画とか連載してたよね
>>だからって女児レイプ漫画は載せちゃだめだよ！
>これなんて漫画？けれの王国しか思い浮かばないんだけど…
キーワードで検索すりゃすぐ出るだろ

>自分が持ち込んだわけでもなく
>テーマとかも知らせて連載会議とかも通ったうえで
>載る3日前に表現規制します！はキレて当然では？
そこだけ打ち明けた方がオタクのウケはよかったな
それ以降のコメント欄とか表現の自由とかがあるせいで
ああそういう活動家の方？もうそういうのいいんでって空気になっちゃってる気がする

サイコミで読んでたのあったけどアプリの改悪がひどすぎた

>女性が同意のうえでパパ活するのはOK
>女性が嫌がっているレイプされてる描写はNG
>そういうことか？
売れてる作品は甘めに対応する
売れてないカスは冷遇する
そういうこと

>>サイコミだしなぁ…で逆に燃えかたがしょぼいのちょっと可哀想
>サイコミで連載するっていうのはいきなり打ち切られたり単行本出せなかったりするリスク込みでやるってことだしな
それはそう
サイコミになに期待してるんだというところは間違いない

「あれは見たいこれは見たくない」って好き嫌い激しい人が見るものに困るのは当たり前では？
コメントに限らずそれこそ漫画でも

>自分が持ち込んだわけでもなく
>テーマとかも知らせて連載会議とかも通ったうえで
>載る3日前に表現規制します！はキレて当然では？
とはいえ「勝手に戦え！」しか言いようがなくない？

>打ち合わせ段階で止めるべきでは…？
モロロリレイプ描写なんて絶対通らないはずなのでここまで漕ぎつけた担当編集がどうかしてる

やっぱりAppleが悪いよなぁ〜！
でもニコニコ漫画のアプリでたまにおっぱい貫通してるのは流石にそろそろ怒られると思う

>キーワードで検索すりゃすぐ出るだろ
「サイコミ　女児レイプ」で検索したけど検索結果規制されてて何も出てこなかったんだ

まあ少年がレイプされるのは既に他のマンガでやってるんだが

>そこだけ打ち明けた方がオタクのウケはよかったな
>それ以降のコメント欄とか表現の自由とかがあるせいで
>ああそういう活動家の方？もうそういうのいいんでって空気になっちゃってる気がする
ダラダラ並べるよりポイント絞ったほうがいいよなこういうの

>女性が同意のうえでパパ活するのはOK
>女性が嫌がっているレイプされてる描写はNG
>そういうことか？
女児レイプがOKとか見たことないが…

サイコミって初期はかなりまともだったのに…

Xで告発するような内容でもない
リプ欄でも案の定だし

今までのセカンドレイプは不特定多数に公開される方ばかりだったのに
コメントが規制されるのがセカンドレイプって逆の主張なの無茶苦茶すぎるだろ

>特定の階層や属性を持った人たちのコメントを選択的に消すのはマズいんじゃねえかな…
誰が書いたかなんてわかんねーよ！

表現の自由を重視する派閥にも叩かれてて駄目だった

シートン学園くらいしか知らないから現状そうなってるんだってなった

なんか政治家がいっちょ噛みしたので
「え…おまえこれ内容を見てサイコミ叩いてるの？」ってなってて笑う
「ロリペドレイプ表現をPG12で配信するのをOKにしたい政治家」になっちまうー！

>リプ欄でも案の定だし
暇空と暇空チルドレンが暴れてるだけで駄目だった

>>女性が同意のうえでパパ活するのはOK
>>女性が嫌がっているレイプされてる描写はNG
>>そういうことか？
>女児レイプがOKとか見たことないが…
少年ならOKってのもかなり歪んでるけどな

「発表する場がちげーだろ」って返信でそりゃそうだとしか言えない
最初から連載させるべきじゃなかった

FANZAでやれ
DLSITEでやれ
PIXIVでやれ

>>キーワードで検索すりゃすぐ出るだろ
>「サイコミ　女児レイプ」で検索したけど検索結果規制されてて何も出てこなかったんだ
スレ「」が叩くべき体制側が増えたな

とりあえず1話見たけど期待してるようなロリレイプじゃなかった
他の話ならちゃんとある？

初期に作家に金ばらまきすぎて採算取れない体制から改変した時によそから来た編集が派閥形成して
会社内でも連携取れないぐらいの部署になってたもの
ゲーム側のドル箱コンテンツわざわざ他出版社で出すの優先するぐらいだし

>>リプ欄でも案の定だし
>暇空と暇空チルドレンが暴れてるだけで駄目だった
暇空絡みならアホの方に付くとかお前やばいな…

>「発表する場がちげーだろ」って返信でそりゃそうだとしか言えない
>最初から連載させるべきじゃなかった
むしろサイコミはこの手のジャンルの最大手に近い位置じゃん

>誰が書いたかなんてわかんねーよ！
だからこそでしょ…

>暇空絡みならアホの方に付くとかお前やばいな…
あなたの教祖を馬鹿にしてしまってごめんなさい

珍しくサイコミがまともだった側か
連載判断してる時点で失敗してるけど

サイゲ絡みかつ女性の性被害告発って話だから「」ちゃんはサイゲにつくよ

明日カノ以外何がヒットしたのか知らない

>なんか政治家がいっちょ噛みしたので
>「え…おまえこれ内容を見てサイコミ叩いてるの？」ってなってて笑う
>「ロリペドレイプ表現をPG12で配信するのをOKにしたい政治家」になっちまうー！
まあサイコミはショタレイプ表現をPG12で規制なし配信したんだが

ネットで大声あげるところから始めてる時点でまぁ一歩どころか三歩は引く

読んだらわりと直球でロリレイプシーン描いてたから一般向けなら黒塗りはしょうがないと思う

>>PG12のアプリで配信してる内容にR18Gロリペド載せてますとかやったらアプリ吹っ飛ばないっすかね…
>>ようは「うちでは載せられません」なんだからFANZAなりDLSITEで出せばいいんじゃないっすかね…
>なんで連載させたんです？
そりゃPG12に載せれる範囲で描いてくると思ってたからでは？

>>暇空絡みならアホの方に付くとかお前やばいな…
>あなたの教祖を馬鹿にしてしまってごめんなさい
は？
是々非々出来ないクソバカでごめんなさいだろ？

まあコメント欄なんて隙を見せたら自分語りされるもんだろ

>珍しくサイコミがまともだった側か
営業日3日前修正強要はマトモかなぁ

>>誰が書いたかなんてわかんねーよ！
>だからこそでしょ…
告白で自分から個人特定できかねない情報漏らしてるのは良いのか

チルドレンイライラじゃん

これがセカンドレイプ扱いになるの…？

コメント欄はみんなが見るものだからなあ
公共の場でレイプ被害というデリケートな話題を大声でされるようなものだから
そこはしょうがないと思うんだよね

明確な線引きが必要だな
編集長が抜けたらアウトで抜けなかったらセーフとか

サイコミもダメだった
それ以上に作者が表現の自由の名の下になにやってもいいと思ってる狂人だった
勝手に戦え案件で終わり！

一般の漫画アプリでそれとか帝国よりロックじゃん

>>珍しくサイコミがまともだった側か
>営業日3日前修正強要はマトモかなぁ
最終的にお出ししたものでアプリごとプラットフォーム側からメッされることに比べたらマトモかな

「コイツの書き込み黒人かどうか分かんないけど黒人っぽいから削除」「残してたら荒れるしな」
みたいなことしちゃ駄目だよ…

>これがセカンドレイプ扱いになるの…？
それを晒されるサードレイプはないのかな？

片方がだめだからと言って争ってるもう片方がまともなわけではないのだ

是々非々できるマトモなやつなら一回見にまわって
「まあこれはダメでしょ」ってなるわな

コメント欄で性被害告白合戦になるのは流石にやめとけやってなるのはまあそう
警察行けボケって話にしかならんが絶対行きたがらないしああいう輩

クレカ問題なら編集も誤魔化さずにそう言えば良いだけだし意味わからんな

帝国ですらゾーニングは意識してたもんな…

コメ欄で真偽不明の告発されても困るのは確かなのよ

DMMブックスならかなり規制に寛容のはずだよ
売る場所に困ったらDMMブックスにおいで

サイコミというアプリ自体がBANになったら億じゃ済まないしな

まあ出版畑じゃないからしょうがないけど覚悟がないし作家への義理も通せないよなサイコミ

>「コイツの書き込み黒人かどうか分かんないけど黒人っぽいから削除」「残してたら荒れるしな」
>みたいなことしちゃ駄目だよ…
頭悪いんだから下手なたとえするの止めときな

>これがセカンドレイプ扱いになるの…？
ならない

真偽わからん性被害の告白歓迎なの逆に凄いな

セカンドレイプって言葉も軽率に使われ過ぎたせいで
はいはいセカンドレイプセカンドレイプみたいなノリになってきた

サイコミに責任の一端はあるけど
これで表現規制を叫んで炎上狙うのは悪質も悪質
いや醜悪

>警察行けボケって話にしかならんが絶対行きたがらないしああいう輩
警察や裁判も終わった人たちだって普通にいるのでは…

>コメント欄はみんなが見るものだからなあ
>公共の場でレイプ被害というデリケートな話題を大声でされるようなものだから
>そこはしょうがないと思うんだよね
こういう漫画を読んでる奴が見るコメント欄だしそこは問題じゃないと思うけど
加害者が特定できるような情報が含まれてたり
個人の体験談の域を越えて告発文みたいになってたら削除は妥当だと思う

>>珍しくサイコミがまともだった側か
>営業日3日前修正強要はマトモかなぁ
修正できないからそのまま放流よりまともだと思うが

>サイコミというアプリ自体がBANになったら億じゃ済まないしな
ぶっちゃけ「児童への性加害の間接的な表現もアウト」って判断基準だとサイコミで連載してる、あるいは連載してたいくつかの作品も同様の理由でアウトにならないといけないだろってなるんだが

アプリ殺す気か

>真偽わからん性被害の告白歓迎なの逆に凄いな
作者が別の所で連載したら性被害告白コメントしまくろうぜ！

>ぶっちゃけ「児童への性加害の間接的な表現もアウト」って判断基準だとサイコミで連載してる、あるいは連載してたいくつかの作品も同様の理由でアウトにならないといけないだろってなるんだが
間接的ではないからなのでは…

編集側からすると最近になって急に規制が急速に進んで
今まではOKだった表現がある日から一斉にNGにされたって事情もあるが
売り場が置いてくれなきゃ利益0になるんで苦肉の策で作家側に皺寄せが来てしまったんだろうな

托卵で産まれた女の子が育ての父親から性暴力受けてたってやつは過去に連載であったな

>>サイコミというアプリ自体がBANになったら億じゃ済まないしな
>ぶっちゃけ「児童への性加害の間接的な表現もアウト」って判断基準だとサイコミで連載してる、あるいは連載してたいくつかの作品も同様の理由でアウトにならないといけないだろってなるんだが
具体的にはどの作品？スレ消えるまでには出してね

>>ぶっちゃけ「児童への性加害の間接的な表現もアウト」って判断基準だとサイコミで連載してる、あるいは連載してたいくつかの作品も同様の理由でアウトにならないといけないだろってなるんだが
>間接的ではないからなのでは…
その後で間接的なのもアウトって編集部から言われてるぞ

>ぶっちゃけ「児童への性加害の間接的な表現もアウト」って判断基準だとサイコミで連載してる、あるいは連載してたいくつかの作品も同様の理由でアウトにならないといけないだろってなるんだが
今回のは間接じゃなくない？

>>サイコミというアプリ自体がBANになったら億じゃ済まないしな
>ぶっちゃけ「児童への性加害の間接的な表現もアウト」って判断基準だとサイコミで連載してる、あるいは連載してたいくつかの作品も同様の理由でアウトにならないといけないだろってなるんだが
間接的に表現してたら問題なかったのでは？

この人フォロワーの多い漫画家やイラスト描きに拡散願い出してたからなぁ

>真偽わからん性被害の告白歓迎なの逆に凄いな
ネタの仕入れ先消されたみたいな感覚だろうか

そもそもこんなもん連載OKな判断するなよってサイコミの日は間違いあるし急に方針転換に理不尽な怒りが湧くのは理解はできる
ただ内容が内容だけにそのまま続けるのは困難なのは冷静になって考えればわかるからサイコミから何らかの形で賠償してもらうのが収まりよかったのかもしれないけどまあ怒りが収まらず突っ走ってる典型だね気持ちは理解できるんだけど
ただコメントがどうこうは完全にノイズ

漫画家の言うことそのまま真に受ける人も減ってきただろう

こういう時って出来る編集はいかにも貴方の味方をしたいのに世間が許さないから！って感じで丸めるんだろうなって

>この人フォロワーの多い漫画家やイラスト描きに拡散願い出してたからなぁ
その慣れてる感は臭いな…

>作品と自分の過去を照らし合わせて勇気を貰ったり悲しみを振り返るなんて漫画でも映画でもいろんな分野で普通じゃない…？
性犯罪系はその体でレイプシーンで釣るエロコンテンツたりうるので今は諸々厳しい
具体的には今期大河でセックスワーカーに対する暴力と児童虐待と子供の買春強要やってるけど
専門の人ついてもらって警告もつどつど出してた

>この人フォロワーの多い漫画家やイラスト描きに拡散願い出してたからなぁ
前からの知り合いとかじゃなくて初対面の人に対サイコミ活動します応援よろって挨拶回りしてたのはちょっと吹いた

当事者たちが勇気を出して発信してお互いを支え合うようなエンパワメント行為を封じるのはその人たちの尊厳を再び奪う行為だからまあレイプ的と言えばそれはそう

>具体的にはどの作品？スレ消えるまでには出してね
ちょい前に連載してたけどあなたは私におとされたいであったな
>托卵で産まれた女の子が育ての父親から性暴力受けてたってやつ

サイコミに落ち度しかない

前は良くても今はダメになったって理由じゃねえの

>こういう時って出来る編集はいかにも貴方の味方をしたいのに世間が許さないから！って感じで丸めるんだろうなって
この件だと編集ともどもこれで行けるってのを編集長が見咎めたんだろうなって

この件と同じタイミングで漫画家がXで未成年絵描きに告発の拡散依頼したって話があったけど
この作者だったとしたら倫理観終わってるだろ

>その後で間接的なのもアウトって編集部から言われてるぞ
「ここちょっとボカしたからいいだろ」
「いやダメでしょ間接的にもまだヤッてるでしょこれ」
みたいなやり取りを漫画家側が一部分切り取ってんじゃね

>この人フォロワーの多い漫画家やイラスト描きに拡散願い出してたからなぁ
こわ…

>サイコミに落ち度しかない
おまえの人生みたいだな

>前は良くても今はダメになったって理由じゃねえの
知り合いの編集もここ1年で急速に規制進んで
今までずっとエロ売りでやってた編集部なんかは大混乱なってるって言ってたしな

Steamがあんなんなってる状況だしな
ピリピリするのはちょっとわからなくもないんだよな

>>その後で間接的なのもアウトって編集部から言われてるぞ
>「ここちょっとボカしたからいいだろ」
>「いやダメでしょ間接的にもまだヤッてるでしょこれ」
>みたいなやり取りを漫画家側が一部分切り取ってんじゃね
これソースある？

>前は良くても今はダメになったって理由じゃねえの
ウェブ連載だから過去の連載も黒塗りにしないといけないのでは

>こういう時って出来る編集はいかにも貴方の味方をしたいのに世間が許さないから！って感じで丸めるんだろうなって
どう見てもそんなわけない！編集は敵！系の漫画家っぽいが

クレカ屋にキンタマ握られてるの普通に最悪すぎるからなんとかしてほしい

>読んだけどむしろ規制された方がいい内容だった気がする
それならそれでちゃんと理由を説明しろって話だよ
その場の流れで二転三転する理由でやるな

サイコミなんて何でもありじゃないんだ…

こうして歪んでしまうんだからやはり性加害は悪…

サイコミじゃあな

>これソースある？
そもそも漫画家側の声明しかないから話半分できいてる

隠蔽って言い方はねえな

サイコミってバ美肉おじさんしか読んでないな…

>性犯罪系はその体でレイプシーンで釣るエロコンテンツたりうるので今は諸々厳しい
LOをよく読んでいると本件のはシコ狙いではないただの露悪社会派かなとは思う
一方でいやおんなじでしょ…って言われた時にこれは別物なんです！と断言するのも難しいと思う

暇空が噛んでる件だから触れない方が良いぞ

気持ちは分かるが騒ぎすぎ

海外ストアだとJSのパンチラ漫画とか置けないらしいね
しずかちゃんのお風呂覗くのとか怒られるんだろうな

>暇空が噛んでる件だから触れない方が良いぞ
どっち側の味方してるんだ？反対側が正しそうだが

欧米系のストアだとクジラ肉とかも置けないのかなもしかして

作品のコメント欄を勝手に性被害の告白の場にされて文句言うなは意味わからんだろ…

そもそもそういう基準でやるならサイコミはレディコミ系やめろよとしかならない

>>読んだけどむしろ規制された方がいい内容だった気がする
>それならそれでちゃんと理由を説明しろって話だよ
>その場の流れで二転三転する理由でやるな
とはいえ二転三転するのが今のコンプラだからな

やっぱり売り場はマスターカード決済にファックユーを突き付けたDMMが一番だな

逆にレディコミならこういう表現許されるの？

編集部側は「ええ〜そんな話じゃなかったじゃん」と思っても反論できないのが辛いやね

題材的に他と違って規制に敏感になるのはしょうがねぇんじゃねぇかな…

だれそれが言ってるからこっちじゃなくて
問題ごとに自分の脳みそで是々非々できないやつは喋らないでいいぞ

>編集部側は「ええ〜そんな話じゃなかったじゃん」と思っても反論できないのが辛いやね
いやすればいいだろ

それくらいセンシティブな内容なんだとしたらそりゃ性被害の告白になる
もしかしたら性加害の反省の場にも

>やっぱり売り場はマスターカード決済にファックユーを突き付けたDMMが一番だな
あそこはあそこでいろいろあるわよ融通きくほうだけど
特定のタイトルだけクレカ決済通らないとかあった
オタクはもっとリアル書店を大事にすべき

というかこれに関してはこれを公表しますを編集側から許可もらったということでは
そこから嘘なら編集側で抗議できるだろ

>やっぱり売り場はマスターカード決済にファックユーを突き付けたDMMが一番だな
アレなオタクっぽいレスを狙った感じ？

なんだ暇空の解説を貼ればいいのか
https://youtu.be/ERlymE6ekWM?si=9H-JMsQTQ7pIDIlK&t=228

空想と現実をごちゃ混ぜにしたらダメだろ
レイプ漫画とレイプされた被害者は全く別々の場所で扱われなくてはならない

>それくらいセンシティブな内容なんだとしたらそりゃ性被害の告白になる
>もしかしたら性加害の反省の場にも
ボランティアの慈善事業じゃねぇんだぞ

>>やっぱり売り場はマスターカード決済にファックユーを突き付けたDMMが一番だな
>あそこはあそこでいろいろあるわよ融通きくほうだけど
獣姦NGとかあるしな

コメント欄管理できてえらい！！

ジャンプでエロコメ漫画が無くなったのも似たような理由なのかな

>逆にレディコミならこういう表現許されるの？
モノによる
子供でもギャルのパパ活レベルならこれセックスしてますよね？は通るかもしれんけど
ペドレイプは厳しいんじゃないかなぁ

>>編集部側は「ええ〜そんな話じゃなかったじゃん」と思っても反論できないのが辛いやね
>いやすればいいだろ
いっぱしの企業が仕事相手との話し合いの内容を外部に漏らせるわけないだろ

>>だったらちゃんとクレカ会社に禁止されてるから規制しますって説明すればいいのでは
>そんな事実無いのにアイツが悪いなんて吹き込んだら作家が暴走するのは嫌と言うほど見ただろ
？？？

17歳以下ならJKもJSも扱い一緒じゃないの？
どれもロリというか未成年でしょ？

コメ欄規制は仕方ないところもあるがそもそも内容として児童の性被害を扱いますってやつで連載をしてるんだしその辺りはあかんならそもそも連載させないほうがいいしチェックも早めにしとかないとだろ

なんか怪しいな…でもサイコミだしな…という微妙な心

俺お題絵やっててレイプネタとか描くけど真剣長文実体験性被害告白レス来たら消すよ

>俺お題絵やっててレイプネタとか描くけど真剣長文実体験性被害告白レス来たら消すよ
それはそう

もうサイコミに載せるのが無理だったとしか思えん
担当は良かったのかもしれんけど

よく分からんが締め切りギリギリに持ってこられたなら雑な規制もやむをえまい

コメント欄とかSNS染みたシステムになるならユーザーに書き込みやアカウントのブロック・ミュート機能を与えておくべきだったと思う

少年が成人女性に強姦される内容は通してる時点であっちはなんで規制しねえのってなるのは仕方ないと思う

>>>編集部側は「ええ〜そんな話じゃなかったじゃん」と思っても反論できないのが辛いやね
>>いやすればいいだろ
>いっぱしの企業が仕事相手との話し合いの内容を外部に漏らせるわけないだろ
いっぱしの企業なら自社のブランドに風評被害をもたらすようなものには対応するけど

タカヤの人が編集長やってるとこ？

今回編集部からこれを公表することに許可をもらってますって言ってるんだから企業側が判断したことでは

>今回編集部からこれを公表することに許可をもらってますって言ってるんだから企業側が判断したことでは
じゃあ上の「」は反論できなくて何が辛いって言ってるんだろう

>>>そんな規制するならまず載せるのが間違いだから結局編集が悪いな…
>>だから担当編集が首になったんだろうな
>編集一人で連載が決まるわけ無いだろ
本来責任を取るべき立場の人が責任を取らず
担当編集に責任を負わせて詰め腹切らせたって事だろ知らんけど

男の性被害はなんか軽視されがちなところはある
良くないとは思うが社会の風潮的にはそう

SNS見ると男性側の組織の圧力で女性がレイプされているという事実自体を世の中から消去しようと企てているってアルミホイル巻いてるような意見もあるが
単純に海外の女性蔑視やレイプ表現を全て規制した団体のせいじゃねえのかなって

ﾒの告発系はかなり告発者の主観によるものが多いので文書に熱が入れば入るほどうーん…ってなっちゃう

>ﾒの告発系はかなり告発者の主観によるものが多いので文書に熱が入れば入るほどうーん…ってなっちゃう
でたでた冷笑系

こんだけ伸びる上に逆張りでインプレ伸びそうな男女論でだべってくれるんならそりゃついぷりスレもなくならねえわけだわ

これってつまりレイプ表現を許してるのがレイプ被害者本人ってことになるのか

>ﾒの告発系はかなり告発者の主観によるものが多いので文書に熱が入れば入るほどうーん…ってなっちゃう
にじさんじの告発は？

>便器がなかったらお外で大声でクソするゴミクズが出るだろ
>だから便器決めてそこでクソさせて更にどうしょうもないクソは綺麗に掃除するんだよ
実際には一箇所に集めるより分散させた方が薄まって良いと聞く
エコーなんちゃらもあるしな

>セカンドレイプとか言う人達はなんで裸で町長に抱きついた元町議が無罪な上に被害者である町長のほうが年単位にわたって誹謗中傷され続けた件には何も言わないの？
出た一つの事例を全体化した上に主語をデカくするやつ

>でたでた冷笑系
都合の悪いこと全部冷笑って言えばいいと思って一昔前はネトウヨ連呼してそう

>>ﾒの告発系はかなり告発者の主観によるものが多いので文書に熱が入れば入るほどうーん…ってなっちゃう
>でたでた冷笑系
冷笑レッテル貼りのお作法が冷笑なのうますぎるよ！「」さんやってたでしょ！

私は守秘義務は守りませんって言う相手にはもう編集部もどうしようもない

>セカンドレイプとか言う人達はなんで裸で町長に抱きついた元町議が無罪な上に被害者である町長のほうが年単位にわたって誹謗中傷され続けた件には何も言わないの？
今その話はしてないからかな

>少年が成人女性に強姦される内容は通してる時点であっちはなんで規制しねえのってなるのは仕方ないと思う
男性が被害受けることに関しての意識が業界どころか社会全体でまだ低いからね⋯

コメント欄削除のセカンドレイプ云々がノイズすぎる
これのせいで男性社会の圧力だみたいな陰謀論者が鼻息荒くし始めてる

大人の事情というか世界の事情だろ
それを表立って世間に伝えるって理屈は分かるけど現実は火に油注ぐだけだろ

>>でたでた冷笑系
>冷笑レッテル貼りのお作法が冷笑なのうますぎるよ！「」さんやってたでしょ！
これ真理だと思う

>>セカンドレイプとか言う人達はなんで裸で町長に抱きついた元町議が無罪な上に被害者である町長のほうが年単位にわたって誹謗中傷され続けた件には何も言わないの？
>今その話はしてないからかな
編集側も今その話してないからって理由でコメントを消したって訳だな

漫画の内容公開して戦って欲しい

めどくせ〜〜〜君消す

>私は守秘義務は守りませんって言う相手にはもう編集部もどうしようもない
だから今回の公表は編集部がOK出したって言ってんだろ！

>私は守秘義務は守りませんって言う相手にはもう編集部もどうしようもない
こういう画像すら読めないバカの頭の悪さはどうしようもない

>>私は守秘義務は守りませんって言う相手にはもう編集部もどうしようもない
>だから今回の公表は編集部がOK出したって言ってんだろ！
だから守りません！っていうならご勝手にっていうしかないんだよ

レイプ表現規制したんだから直結するコメントのレイプ表現は早々に規制するのは当たり前だよな

まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止

明日カノ終わった後のサイコミってなんのために存在してんの？

>>>私は守秘義務は守りませんって言う相手にはもう編集部もどうしようもない
>>だから今回の公表は編集部がOK出したって言ってんだろ！
>だから守りません！っていうならご勝手にっていうしかないんだよ
？

>週刊少年ジャンプにLOの原稿をいきなり載せたらどうなると思う？
小学生強姦妊婦爆弾なら出たぞ

>>>>私は守秘義務は守りませんって言う相手にはもう編集部もどうしようもない
>>>だから今回の公表は編集部がOK出したって言ってんだろ！
>>だから守りません！っていうならご勝手にっていうしかないんだよ
>？
都合が悪くなると日本語が読めなくなる癖やめなさいよ！

>ここずっと問題起こしてない？
>なんか作者もメンヘラっぽくない？
面倒な顔ぶれが揃う時…サイフラッシュが訪れる…

「」の頭の中では守秘義務を破ったという前提のもとに話してるから

このスレサイゲだから叩くわってのいるんだろどうせ

守秘義務はお互いの合意のもとのやつだからお互いが許容してるなら特になんの問題もない
守秘義務破って嘘ついてるなら普通に訴えられる
お互い合意のもとで公表してる以上嘘があればそれを指摘できる
となると別に嘘はないだろうしこれも問題がある行動ではないのでは

サイコミなんかに関わったのが運の尽きって意見もう出た？

フローラル釘バットとか通したりコナミとの裁判をゲーム内のお知らせに書いたりした社内の倫理委員会がまともとは思えない

女性の性被害を題材にするのはタブーっていう日本人の持つ男尊女卑の思想が強く出た案件だと思う

登場人物全員悪人すぎない？

お互い許容しているならサイコミ側がまず声明を出すと思うのだが…

>女性の性被害を題材にするのはタブーっていう日本人の持つ男尊女卑の思想が強く出た案件だと思う
これで男女叩きするの！？

>小学生強姦妊婦爆弾なら出たぞ
ジャンプラじゃん
週刊少年ジャンプつってるだろ頭悪いな

✕登場人物全員悪人すぎない？
◯登場人物禪院アホすぎない？

>>俺お題絵やっててレイプネタとか描くけど真剣長文実体験性被害告白レス来たら消すよ
>それはそう
はい冒涜（セカンドレイプ）

編集側がOK出してないのにOK出しましたって言ってるならそれこそ編集側で指摘できるだろ

>>小学生強姦妊婦爆弾なら出たぞ
>ジャンプラじゃん
>週刊少年ジャンプつってるだろ頭悪いな
むしろサイコミをなぜ雑誌媒体と…？

サイコミがセクハラだのレイプだのをやらかしたかと思ったら漫画の話かよ
連載の揉め事で出てくる単語かよセカンドレイプって

>女性の性被害を題材にするのはタブーっていう日本人の持つ男尊女卑の思想が強く出た案件だと思う
そろそろ午後の診療始まるぞ

>だから守りません！っていうならご勝手にっていうしかないんだよ
全然ならないけど…許可をそう読み取ってしまう残念な読解力なんだな

>>小学生強姦妊婦爆弾なら出たぞ
>ジャンプラじゃん
>週刊少年ジャンプつってるだろ頭悪いな
頭悪そう

長文の4枚の画像読んでるけどさ規制基準の話で前もって取り決めとは言えど
>「児童への暴力を"連想させる"表現」まで規制要求され
って取り決めたからって全部が許される訳でもないしセンシティブな内容なら本来状況によって要求されるべきだろ
取り決めしたからその枠以外ならって作者の考えより編集の言ってる事のが正しいと思うんだけどこれ

拡大解釈とか言うけどケースバイケースだろこんなの

>サイコミなんかに関わったのが運の尽きって意見もう出た？
サイコミじゃなかったら世に出せるところまで行ってないんじゃないかなって

>>サイコミなんかに関わったのが運の尽きって意見もう出た？
>サイコミじゃなかったら世に出せるところまで行ってないんじゃないかなって
サイコミが掃き溜めみたいじゃん

むしろ世界的潮流のコンプラなんだよな…

法的に訴えるんじゃなく「みんなどう思う〜？」とSNSでお気持ち表明してる時点でお察し

>>>私は守秘義務は守りませんって言う相手にはもう編集部もどうしようもない
>>だから今回の公表は編集部がOK出したって言ってんだろ！
>だから守りません！っていうならご勝手にっていうしかないんだよ
いやNDA結んでるならご勝手にすれば違反行為とみなせるよ

>法的に訴えるんじゃなく「みんなどう思う〜？」とSNSでお気持ち表明してる時点でお察し
ざっくりサイコミ方面が悪いみたいです

画像の人全てを鵜吞みにはしないけどサイコミがいろんなとこ含めて舵取り下手糞なのはまあ事実だと思う

>法的に訴えるんじゃなく「みんなどう思う〜？」とSNSでお気持ち表明してる時点でお察し
こないだのXのYOSHIKIがファンネル使ったのと同じ手法だよな

>法的に訴えるんじゃなく「みんなどう思う〜？」とSNSでお気持ち表明してる時点でお察し
こういう法的に訴えるの労力を軽視してる人多いよね
訴えればすべては何とかなると思っている

手口が手馴れすぎてるとプロ市民というかプロ被害者というかな雰囲気が滲んでくるよね
それが事実かどうか以前にこいつのビジネスに利用されたくねえなっていうか

まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止

>>法的に訴えるんじゃなく「みんなどう思う〜？」とSNSでお気持ち表明してる時点でお察し
>こういう法的に訴えるの労力を軽視してる人多いよね
>訴えればすべては何とかなると思っている
ネットで愚痴ればなんとかなるんです？

>>だったらちゃんとクレカ会社に禁止されてるから規制しますって説明すればいいのでは
>そんな事実無いのにアイツが悪いなんて吹き込んだら作家が暴走するのは嫌と言うほど見ただろ
クレカ会社は規制してる事実はありませんって言って規制してくるからな

>取り決めしたからその枠以外ならって作者の考えより編集の言ってる事のが正しいと思うんだけどこれ
そこまでシビアな判断で作者に規制求めないといけないテーマの連載を許可した時点で…
テーマ的に取り扱う必要があるところまで規制するなら最初から連載許可するなとしか言えない

ペドヘイプそのまま載せろ派多すぎだろ
こんなにロリコンだらけだったか？ここ

男児被害は軽視されてるが故に表現が野放しであると考えると
逆説的にサイコミは女児被害についてきちんと仕事してんだなって

>>法的に訴えるんじゃなく「みんなどう思う〜？」とSNSでお気持ち表明してる時点でお察し
>こういう法的に訴えるの労力を軽視してる人多いよね
>訴えればすべては何とかなると思っている
ネットで愚痴ったらそれが法的処置になるんならそれでもいいよ？
ネットで愚痴って起こるのは私刑だけだよ？

どうしてもサイコミ叩きたいんだなって感じ

>>法的に訴えるんじゃなく「みんなどう思う〜？」とSNSでお気持ち表明してる時点でお察し
>こういう法的に訴えるの労力を軽視してる人多いよね
>訴えればすべては何とかなると思っている
打つ手がなくて追い詰められての告発でないなら学級会みたいで賛同は得にくいって話でしょ

ぐだぐだ言わなくてもシンプルに編集がカス

>男児被害は軽視されてるが故に表現が野放しであると考えると
>逆説的にサイコミは女児被害についてきちんと仕事してんだなって
まあパパ活も托卵も女児虐待も平気で扱ってるんだが

>どうしてもサイコミ叩きたいんだなって感じ
この件を一切抜きにすると
サイコミに褒めるところなんてないからな…

>>どうしてもサイコミ叩きたいんだなって感じ
>この件を一切抜きにすると
>サイコミに褒めるところなんてないからな…
この件について話してんのに抜く意味がねえ

コメントの内容も知らんけどペドヘイプ体験談だったら消さざるをえないだろどう考えても

サイコミは前科あるんで擁護する気起きない

>ペドへイプ
ってなに？

コメント欄についてはしょうがないところあると思うよ
意味合いが変わっちゃうもん

>この件について話してんのに抜く意味がねえ
いや⋯普段のサイコミにほめるところなんて全くねぇってのに合意はできても
そうですよね！じゃあこの件でもこちら側についてくれますよね！って寄ってこられても
えっ⋯それとこれとは別⋯来ないで⋯ってなるけど⋯

漫画のコメント欄で自分語りするんじゃねえよ
YouTubeのイタい音楽動画じゃねえんだぞ

>サイコミは前科あるんで擁護する気起きない
お前敵か?

>サイコミは前科あるんで擁護する気起きない
よくわからないけどこいつは印象が悪いからこのまま罰されてしまえって雰囲気だけ冷静だけどめちゃくちゃ乱暴だよな

>>どうしてもサイコミ叩きたいんだなって感じ
>この件を一切抜きにすると
>サイコミに褒めるところなんてないからな…
それはそれ
これはこれ

>>週刊少年ジャンプにLOの原稿をいきなり載せたらどうなると思う？
>小学生強姦妊婦爆弾なら出たぞ
アレって週刊少年ジャンプだったのかてっきりウェブだけかと思ってた

作者からの情報しかないからサイコミが悪いって部分と普通に編集が仕事してるな…って部分に作者のバイアスが加わってグチャグチャしてるなこれ…

月刊ツヨシに何を求めてるんだ

たいして賛同得られないとわかっててサイコミも許可した感ある

少なくともサイコミが目を通してるから起こった出来事は全て事実なのでは
逆に事実じゃないならサイコミは公表しますねって内容チェックもしてないんかってなる

>少なくともサイコミが目を通してるから起こった出来事は全て事実なのでは
>逆に事実じゃないならサイコミは公表しますねって内容チェックもしてないんかってなる
サイコミならあり得る

連載通しておいて直前での規制はまともじゃねぇ

コメ欄はまあ消していいかなって思うわ
ここだけ許しますってしてても他の連載で漫画と関係ない自分語り増やされてもいかんし
どうしてもそういう声欲しいなら作者がどっか別に設けろってなる

すげー長文に抗議動画まで作っててヤバいやつ拾ったなの感想になる

作品内容があれだし中身ごとに対して言うべきだし
作者が決められたルールを求めて編集が折れた側だろこれ
だからってなんでもしていい訳じゃないぞ

最終的には作者は作品を引き上げる権利があるからそれをするしかないね

とりあえず倫理委員会とやらが怖いならまずレディコミ系全部連載やめとけよ

>とりあえず倫理委員会とやらが怖いならまずレディコミ系全部連載やめとけよ
サイコミにレディコミ載ってるの？

>最終的には作者は作品を引き上げる権利があるからそれをするしかないね
これについては編集部側はどうぞどうぞだと思う

雑にウケたから流行ってるからでそういう作家と作品集めてあっちょっと雑誌基準的に無理だわごめんなしてくるカス業界なわけないだろう🤔

>作品内容があれだし中身ごとに対して言うべきだし
>作者が決められたルールを求めて編集が折れた側だろこれ
>だからってなんでもしていい訳じゃないぞ
3日前に黒塗りで潰して修正してねって突然言われるならそりゃルール決めてよってなるだろ

前に男の乳首の漫画で同じようなことあったな

>>とりあえず倫理委員会とやらが怖いならまずレディコミ系全部連載やめとけよ
>サイコミにレディコミ載ってるの？
むしろ今それが主流なとこだぞ

サイコミはレディコミみたいな漫画だらけだよ

同じサイトに同じジャンルが他にもあるなら
単に表現上のチキンレース失敗で編集長ストップかかっただけの案件に思える

俺はサイコミのことを何も知らない
ｔｕｙｏｓｉしか知らない

性描写規制とはまた別の問題じゃねえかなこれ…

概ねツヨシとレディコミとなんか既視感のある漫画と昔いもげで話題になってた漫画の残骸が主要成分なのがサイコミ

まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止

アプリで配信している以上はプラットフォームのご機嫌伺わないといけないからなあ

どこも過激な内容や性的な内容を書き込まないでくださいって規約に書いてあるだろ
そしてレイプ体験談は過激で性的な内容なんだ

自分のサイトでやりなよ

ツヨシ自体は別にレディコミになってるとかじゃないが今は暴力団立ち上げて日本制服すっぞとかしてるんでマジで迷走だと思う

あしカノが大ヒットと言っていいレベルで売れたからね
レディコミも増えるさ

金融インフラ握ってる連中に抗議してこい

コメントに関しては仕方ないかなって
規制を突然言い渡したり二転三転するならそもそも連載させるなとなるが
別に騙して連載したわけでもないやつだし

>同じサイトに同じジャンルが他にもあるなら
>単に表現上のチキンレース失敗で編集長ストップかかっただけの案件に思える
つまりショタレイプは合法

>自分のサイトでやりなよ
納得行かないから連載終了って形になったんだろ

>とりあえず倫理委員会とやらが怖いならまずレディコミ系全部連載やめとけよ
全部掲載中止になったわけでもなくスレ画だけなんで他のレディコミ作家は掲載可能なライン考えて描いてるんじゃね

>>とりあえず倫理委員会とやらが怖いならまずレディコミ系全部連載やめとけよ
>全部掲載中止になったわけでもなくスレ画だけなんで他のレディコミ作家は掲載可能なライン考えて描いてるんじゃね
ショタを成人女性がレイプするのはライン内なのか…

>納得行かないから連載終了って形になったんだろ
は？読解力おかしいよお前

>ショタを成人女性がレイプするのはライン内なのか…
マジで世界と社会がそれを問題にしないからそう

内容が内容なのでどうしても規制しないといけないのはあるだろうけどそもそもなんで連載させたんだよ

ぶっちゃけ客層変えようとしてんのか全部取り込みたいのかわからんけどかなりちぐはぐな印象受けるんだよなサイコミ
そのくせ掲載数がかなり少ないから読めるものがさらに少ないっていうか

3営業日前に言われたってのも原稿あげたのが何日前かも分からんよな

担当編集は上に大丈夫大丈夫問題ない範囲に収めてありますヨシ！って言い続けてて直前に通るかばっかもーんされたパターンかなぁ

>担当編集は上に大丈夫大丈夫問題ない範囲に収めてありますヨシ！って言い続けてて直前に通るかばっかもーんされたパターンかなぁ
どんなテーマの作品かなんて既に知ってるわけだしそれでノーチェックなのはむしろ編集長大丈夫かよ

こういう時は絶対に自分の都合の悪いことは言わないからなあ

実態わからんし見に回るか…

>3営業日前に言われたってのも原稿あげたのが何日前かも分からんよな
ちゃんと書いてあるから読めよな！
俺はあの長文画像いま全部読んだのに読んでないのか「」は…
>連載開始の1ヶ月以上前には製版（製版所がセリフを文字打ちし、公開用のデータにする工程）も完了し、余裕を持った公開準備が整っておりました
ってちゃんと書いてあるだろ！！
「そうはいってるけどこいつの言い分が本当かは分からんぜ」って意味ならまあ一方だけ鵜呑みにするのも良くないってのは分かるが…

過去の掲載話に対しても修正してねってしてること考えるとそもそも作品に目を通してなかったかいきなり方針が変わったか

いわゆる「ああいう漫画描いてよ」でマジでそういう漫画が載ってるのがサイコミ

一ヶ月前に挙げてて三日前に修正しろよはまあキレるな

まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止

>いわゆる「ああいう漫画描いてよ」でマジでそういう漫画が載ってるのがサイコミ
まあサイゲも「ああいうゲーム作ってよ」で作ってる会社ではあるからな

>過去の掲載話に対しても修正してねってしてること考えるとそもそも作品に目を通してなかったかいきなり方針が変わったか
昨今はプラットフォーム側の機嫌が急に変わるってのもありえるからなぁ

コンプライアンスの社内規定のラインが見直しされない方が組織として問題だからな

まあ外野からは分からんから別に作家側の肩を全面的に持つわけじゃないが
理由が二転三転したらまあ作家側が不信に陥るのはわかるわな

明確なライン教えてくれなくて完成した後にやっぱ駄目って言われるのはな
それ自体がコンプラ違反みたいなもん
コメントのレイプ体験記を消すのはセカンドレイプでも何でもないし消すべき