あるよ

出版物であれば正しい言葉を使う意義はあるだろう

スレ「」がもの知らないだけじゃん

畑によっては頼りになる人だ
お堅いとこから転職してきたのかな

誰かと思ったらベテランだった

校閲の人は仕事をしただけなのに
指摘を攻撃って思っちゃうタイプの人めんどい

校閲はそういうツッコミする人だからなぁ
まあ通せばいいよ

校閲がラインをどの程度時代に合わせるべきかは難しい

狩猟なら食べたり加工したりするイメージ

モンスターが意志のある知的な存在で野盗や軍に相当するなら討伐
ケダモノ相当なら狩猟になりそうだな

しないならしないで駄目だろう

モンスターを狩猟するはなんかこう文脈が変わってくるじゃん

>校閲の人は仕事をしただけなのに
>指摘を攻撃って思っちゃうタイプの人めんどい
日本人には無理だな…

世界観によるけどモンスターとかは罪ある者と従わない者の両方に引っかかるのでは…

モンハンの討伐は実際に被害出してるモンスターが主だから正しいだろ

見に行ったらペラペラ言い訳並べててダメだった
fu5548520.png

村や畑荒らすモンスター倒すのなら討伐でいいんじゃない

害獣として退治しに行くのなら討伐だろ
現代だって危険な熊とかこっちから始末しに行くときはその行為を猟とは言わん

カプコンが悪い

鱗滝式呼吸術です...は編集だから違うか

字書きのくせに言い訳がましすぎる…

>見に行ったらペラペラ言い訳並べててダメだった
>fu5548520.png
叩いてほしいと言っているようです。

あんまり怒ってなかったなら話は終わりだ

あんま気にしてなかったけどモンハンも狩猟と討伐で使い分けてるよな

校閲の人は指摘が仕事だけど
ひろゆきみたいな言い方しなくていいだろ…

似たようなのが仏教用語の帰依を他の宗教で使用していいのか悩むときがある
〇〇教に帰依だと一発で理解できるんだけど仏教じゃねぇしなぁ…って

確かに組織から依頼とかあるなら討伐で勝手に狩るなら狩猟だと思った

誰かと思ったらストブラの人か…
黙ってた方がよくねえかなあ！？

地元の英雄じゃないか

狩猟って言うと能動的なイメージある
食べるためとか毛皮のためとかそういう感じ

ゲームで特定のモンスターと戦うイベントは大抵討伐と言ってる気がする

モンスターは人間社会に従わないから討伐でいいんじゃね？

（指摘されてムカついたんだな…）

ここはなるほどって言って討伐が成り立つように文脈変える所だろ

お触れがあって退治しにいくのは討伐でいいよ
校閲は仕事してるだけではあるが全部言う事飲めってわけじゃないし

このシーン満月がのぼっていたとありますが作中の○○年○月○日は満月ではありません
とかは基本

「モンスターが進化する」って書いたら校閲さんから「進化というのは『生物の形質が世代を経る中で変化していく現象のこと』ですが、これってただの変態ですよね？」って怒られたんだけどさあ…

>似たようなのが仏教用語の帰依を他の宗教で使用していいのか悩むときがある
>〇〇教に帰依だと一発で理解できるんだけど仏教じゃねぇしなぁ…って
それはシンプルに改宗とかでよくない？

>ひろゆきみたいな言い方しなくていいだろ…
今の世の中はひろゆきは正義側だよ

イラッとしてなかったら
怒られるって単語は使わんだろ…

モンスターを人里に迷惑をかける妖怪と解釈したら狩猟ではなく討伐でいいと思う

超ある

「軍属の〇〇少佐」って自己紹介する軍人多いけど
よく校閲クリアしたねって思う

狩猟だと肉とか毛皮目当ての意味が出てくるからどっちかというと駆除が正しいんじゃないか
でも駆除だと命がけの戦いじゃなくて業者感出てくるな

生活の糧とかで肉やら毛皮やら求めて狙うのなら狩猟だろうけど
外敵と見做して排除するのなら討伐や退治でしょ

>見に行ったらペラペラ言い訳並べててダメだった
怒って指摘してきたように感じたから「怒られた」って言うもんだと思ってたけど
令和最新版の使用法だと「指摘された」って意味で「怒られた」って表現を使うのか…？

>「モンスターが進化する」って書いたら校閲さんから「進化というのは『生物の形質が世代を経る中で変化していく現象のこと』ですが、これってただの変態ですよね？」って怒られたんだけどさあ…
ポケモンは知らんがデジモンはキャラが自然界の進化の意味とは違うって言ってたりする

監修仕事たまにやるんだけど
絵描きさんからはこんな感じに思われてるんだろな…って思ってる

>「モンスターが進化する」って書いたら校閲さんから「進化というのは『生物の形質が世代を経る中で変化していく現象のこと』ですが、これってただの変態ですよね？」って怒られたんだけどさあ…
正しい

>見に行ったらペラペラ言い訳並べててダメだった
>fu5548520.png
自分の語彙の貧しさを上塗りしてるだけでだめだった

これって違いますよね？を怒られたって認識しちゃう人まぁそれなりにいるから…

征伐

無様さらしてるな
いい気味だ

恥の上塗りのパターン
・面白いと思ってポストしました
・いろんな議論が起こるといいなと思ってポストしました

>害獣として退治しに行くのなら討伐だろ
退治の方が良いのかも知れない

規模に対して馬の数が合わないんすけど？って校閲さんがツッコミして来たよ！
って超怖いことを今日見た

>「軍属の〇〇少佐」って自己紹介する軍人多いけど
>よく校閲クリアしたねって思う
正しくはなんて言うんだ？

>これって違いますよね？を怒られたって認識しちゃう人まぁそれなりにいるから…
認知ゆがんでね

捕獲しちゃだめなんだろ

なんでもいいから毎年1頭は熊狩りしてくださいなら狩猟だし
畑の作物食い荒らしてる熊をピンポイントで捕獲または殺害してくださいなら討伐かな

>正しくはなんて言うんだ？
知らんけど「軍属」って単語に軍に所属している軍人って意味はないよ

校正者さんて言葉を正しく使っているか以上に読者が違和感覚えないか？を判断することが多いから誤用でも広く認知されてる場合そのままのことも多いよね
校閲と公正じゃちょっと違うからあれだけど

叱るのと怒るのは違うだろって散々言われてるのにこの怒られた云々は駄目じゃないか
言葉で食ってる人間なら尚更

こうやって使うワードいちいちに目をかけてくれる人がついてないと逆に心配になるだろ文字書いてる時なんて
自分が絶対に誤用なんてしなくてスレ画みたいな理屈を全ての単語において把握してるって自信があるならまだしも

そもそもその小説がどういう文脈で討伐と書いたのかわからんから判断のしようがない
読んでみたらこれはただの狩猟では？ってなるような話かもしれないし

軍属の元少佐

校閲する人って大変だね…

これだけだとどんなシーンなのかわからんのでなんとも言えない
人類と敵対している相手なのかもしれないし素材を取りたいだけかもしれないし

>無様さらしてるな
>いい気味だ
これが言い訳に見えるのも相当認知歪んでるな

>認知ゆがんでね
残念だけどマジでいるから…
あなたはそのままでいい

つーか元のポストの時点で味方してもらえると思ってたのか？

>似たようなのが仏教用語の帰依を他の宗教で使用していいのか悩むときがある
大学の学長で日本宗教学会の会長までやった人だって著書で仏教のメッカとか書くんだから気にしない

話の文脈も加味して指摘しているように見えるので周辺の文章見ないとわからないな

>これって違いますよね？を怒られたって認識しちゃう人まぁそれなりにいるから…
偉い人がそのタイプだと最悪

カラクルッ！

>規模に対して馬の数が合わないんすけど？って校閲さんがツッコミして来たよ！
>って超怖いことを今日見た
何の規模か知らないけど別に数なんて常に規模とイコールになるようなもんではなくない…？

指摘を怒りと解釈する時点で仕事のパートナーへの敬意が欠如している

>大学の学長で日本宗教学会の会長までやった人だって著書で仏教のメッカとか書くんだから気にしない
ピラミッドの金字塔
みたいな？

言うて使い方おかしかったら叩かれるじゃん

ドラゴンの討伐隊みたいに組織的にモンスターを倒しにいくときは討伐を使うな

スレ画の文がなろうのタイトルみたい

グン族のショウ・サーです！

ミ、ミーにはこのツイプリで叩く方向に行くのが無理だと思う…

このモンスターは人類とは異なる文化をもって対立している知的生命なんですよ
とか伝えておけばOK

>規模に対して馬の数が合わないんすけど？って校閲さんがツッコミして来たよ！
>って超怖いことを今日見た
こういう事意識してる人って貴重
たとえ作品に合ってなくても指摘は必要

管理職なのに残業代の話してたら違和感あるしここ変だよって指摘する人は大事

校閲の仕事だから仕方ないけど今の時代に創作物では討伐の方が使われてるでしょ！って言い方が最初から出来てりゃ普通に笑い話なのに

実際に鬼だの妖怪だの言われた存在が人間なんだろうけど
土蜘蛛や鬼を討伐したと言われることから考えたら魔物を討伐するという表現は間違ってないんじゃないかな

>生活の糧とかで肉やら毛皮やら求めて狙うのなら狩猟だろうけど
>外敵と見做して排除するのなら討伐や退治でしょ
前の話とかなく山へ熊を狩に行ったら狩猟だけど
街に来て居座ったりOSO18みたいな熊なら討伐や退治になるし
前の段落からのつながり次第かもしれん

前後の文脈がわからねえ以上それを読んだ校閲側がこれ狩猟じゃね？と思ったのならそっちの方が正しいように思える

>これが言い訳に見えるのも相当認知歪んでるな
認知歪んでるのはお前

この軍人の所属は軍…「軍属」！
と短絡的に考える人はまぁいる

スレ画のポストで勘違いした人に噛みつかれたから
「別に怒られてないが？面白いと思ったからポストしただけだが？」
ってきちんと訂正してる

ベテラン作家とは思えないような語彙力のない言い訳してるけど
よっぽど予想外だったのか

>規模に対して馬の数が合わないんすけど？って校閲さんがツッコミして来たよ！
>って超怖いことを今日見た
日にちが確定してて月が出てきたらその日の月齢まで調べるらしいしな…

グッジョブじゃん

医者も長年診てるかかりつけとかなら叱りはするかもしれないけど
別に病院に迷惑かけなきゃ怒ることはないよね

倒す対象じゃなく倒す目的で使い分ける

スレ「」はどう思う？

ただの確認作業だしね校閲

モンハン以外で聞いた気もそんなにしないな討伐…

>「軍属の〇〇少佐」って自己紹介する軍人多いけど
>よく校閲クリアしたねって思う
違うニュアンス的な話じゃなくて普通に間違えてるからクリアというか見落としてだわな

家畜に被害出てるとかなら討伐かな

>スレ画のポストで勘違いした人に噛みつかれたから
>「別に怒られてないが？面白いと思ったからポストしただけだが？」
>ってきちんと訂正してる
いやでも「怒られた」って単語使ってますが…

軍属は軍から金貰って仕事してる民間人だよ
戦艦大和が沖縄特攻する時何故か軍属の散髪屋も連れてかれて死んだよ

校閲って商業仕事なら全部して貰えるんだろうか

単純に言葉の使い方を勘違いしてる奴とか漢字間違いしてる奴とかも作家に居るからな
意味が真逆の使い方とか指摘する人が居ないまま出版したら読者が困る

>モンハン以外で聞いた気もそんなにしないな討伐…
ファンタジー系で危険なモンスターぶっ殺しに行くぞ！とかは大体討伐って表現されるなぁ
そこで狩猟って言われたらそれこそ「は？」ってなる

>土蜘蛛や鬼を討伐したと言われることから考えたら魔物を討伐するという表現は間違ってないんじゃないかな
依頼も命令もなく行ってるなら討伐じゃなくて掠奪とか狩猟じゃないかな？そこのディスカッションした上で討伐はおかしくねって話だろうけど

ゴブリンは狩猟にあたりますか？

>・いろんな議論が起こるといいなと思ってポストしました
SNSでも掲示板でも馬鹿言って滑った奴の言い訳でよくあるよね議論を狙ったって主張

文脈として討伐でいいなら指摘もらってもそのままにすればいいだけでは
校閲って必ず直せではないでしょ

>軍属は軍から金貰って仕事してる民間人だよ
なるほど…知らんかった

>こういう事意識してる人って貴重
>たとえ作品に合ってなくても指摘は必要
「今回は問題なかったかもしれないけどいずれ別の要項で必要になる」って意識持たないといけないよね

校閲ってそういう言葉の意味とかを正す仕事なのに怒られたんですけお！って…

「ソード・オブ・スタリオン2 種馬と呼ばれた最強騎士、隣国の王女を寝取れと命じられる」
の作者の人だよね
普段全然いいね付かないのにこんなポストだけ取り上げられて不憫だ…

>倒す対象じゃなく倒す目的で使い分ける
組織の意向でその組織が動いて倒すのか個人やグループが自己判断で倒すかじゃね

>戦艦大和が沖縄特攻する時何故か軍属の散髪屋も連れてかれて死んだよ
少尉候補生を連れてかなかったのを美談にしといて
こういうことはやってるのがな…海軍

怒られたに大袈裟に反応しすぎでしょ
自分でいってる通り医者に怒られちゃったくらいの軽いニュアンスってだけじゃん

自演量がすごい

校正や校閲が入らず原責で入稿するとどうなるかというと
「ガードされたり、するが、ガードさせれば反撃は受けない！反撃を受けたりする。」
「くお〜ぶつかる！ここでアクセル全開、インド人を右に！」
が爆誕する

>>生活の糧とかで肉やら毛皮やら求めて狙うのなら狩猟だろうけど
>>外敵と見做して排除するのなら討伐や退治でしょ
>前の話とかなく山へ熊を狩に行ったら狩猟だけど
>街に来て居座ったりOSO18みたいな熊なら討伐や退治になるし
>前の段落からのつながり次第かもしれん
例にクマが出てくると魔物も駆除で問題ないなとなる

>校閲って商業仕事なら全部して貰えるんだろうか
安い仕事だとない

文字書きなのに意味違くない？みたいなツッコみされることあるんだ…

自称少佐なんだなって…

全部黙ってればよかったのに…

今でこそ種馬騎士の作者ってイメージだろうけど昔はカッコいいの書いてたのよ…

個人が食うためにやるなら狩猟の方がしっくりくるけど
市井に害をもたらすモンスターを倒しに行くなら普通に討伐で意味通るんじゃない

こんなんで燃やそうとしてくるんだからもうネットはバカのものになっちまったんだな

>校閲ってそういう言葉の意味とかを正す仕事なのに怒られたんですけお！って…
当たり前だけど文脈とかも読む必要あるからね？
それこそ明らかに意図的に間違った使い方してる場面で間違ってますとか正されても困る

だいしゅきホールドかと思ったけど三違いだった

>正しくはなんて言うんだ？
軍属は軍に属していて戦闘に従事していない人の意味だが日常では滅多に使われないせいか誤解が広がった

>自称少佐なんだなって…
牝ゴリラ来たな…

ランダムで戦う感じを討伐と表現してたなら確かに変だな

>今でこそ種馬騎士の作者ってイメージだろうけど昔はカッコいいの書いてたのよ…
今だっていろいろ書いてるだろ！

>軍属は軍から金貰って仕事してる民間人だよ
>戦艦大和が沖縄特攻する時何故か軍属の散髪屋も連れてかれて死んだよ
軍属はわかるけど少佐になったりするのだろうか
正式な軍隊でもないのに命令するなみたいな反抗を受けるから階級だけは高くするとか…？
ミリタリーよくしらないからわからなち

>例にクマが出てくると魔物も駆除で問題ないなとなる
駆除だと正直業者による雑魚処理みたいな印象になる
討伐は命がけの強敵感が出る

モンスターの規模がドスファンゴかリオレウスかアカムトルムなのかで全部変わってくるだろ

軍属の少佐（軍に雇われて働いてるメジャーさん）

>自演量がすごい
具体的にどのレス？

〇〇所属の◆◆少佐ですでいいだよ

>文字書きなのに意味違くない？みたいなツッコみされることあるんだ…
明治大正の文豪だって通ってきた道だ

>自称少佐なんだなって…
英語だと警察も軍隊も階級の呼び方が一緒だ

>軍属はわかるけど少佐になったりするのだろうか
フィクションだと少佐相当官みたいな肩書になってたりするな

>「ソード・オブ・スタリオン2 種馬と呼ばれた最強騎士、隣国の王女を寝取れと命じられる」
>の作者の人だよね
>普段全然いいね付かないのにこんなポストだけ取り上げられて不憫だ…
【PR】を付けろ

>正しくはなんて言うんだ？
軍の指揮系統に入ってないから軍属に階級はない

あと海外のIDの意味で戸籍って単語使われるとめっちゃもやもやする
「戸」籍っていうように世帯を把握する単語であって個人を把握するための制度ではないし世界的に見ても結構レアな制度
この場合どうしても籍という単語を使いたいなら個人籍とでもいうしかない

校閲で立ち止まって考える機会を与えてくれてありがとうぐらいの気持ちを持て

>この場合どうしても籍という単語を使いたいなら個人籍とでもいうしかない
そのへんそんな風にしてもややこしくてわかりにくくなるだけだよ…

これって狩猟ですよね？は要らん一言だと思う

ハガレンの軍人の自己紹介も違和感スゴイ
「中佐をやってる」とか言わない

普通は軍属とかわけわからんぼかし方せずに〇〇軍の少佐って名乗るから

>例にクマが出てくると魔物も駆除で問題ないなとなる
駆除になるとなんか対象が虫とか小さいのや群れとかの多数になるイメージ

令和の現代だと怒られたってコラー！的な事に使われるのがメジャーだから注意された指摘されたってニュアンスだったんならそのまま注意された指摘されたって書けばよかったんじゃないか？

>こんなんで燃やそうとしてくるんだからもうネットはバカのものになっちまったんだな
愚痴をSNSで流すべきじゃない

「怒られた（怒ってない）」はSNSでうかつに使いたくないな…

>モンスターの規模がドスファンゴかリオレウスかアカムトルムなのかで全部変わってくるだろ
アカムは普段狩ってるから狩猟か…

>愚痴をSNSで流すべきじゃない
あらゆるユーザーは釘宮さんを見習うべきだと思う

夏目漱石とか文章めちゃくちゃで誤字誤用も多いけど
「夏目漱石が書くなら誤字じゃなくてこういう字なんだよ」
って派閥のせいで長いこと誤字と認められなかったから結局は地位だ！

>「ソード・オブ・スタリオン2 種馬と呼ばれた最強騎士、隣国の王女を寝取れと命じられる」
こんな低俗な作品のオマケ要素みたいなエロ以外の部分に対し真剣に仕事をしてくれてる担当に対しては
ﾒで叩いてくれる仲間を探すより先に頭を下げるべきだろ

>令和の現代だと怒られたってコラー！的な事に使われるのがメジャーだから
昭和からそうです…

>駆除になるとなんか対象が虫とか小さいのや群れとかの多数になるイメージ
駆除っていうとちゃっちゃと片づける処理感出ちゃうよね

>>この場合どうしても籍という単語を使いたいなら個人籍とでもいうしかない
>そのへんそんな風にしてもややこしくてわかりにくくなるだけだよ…
日本の読者に制度の違いを説明する必要が出てくるからテンポが死ぬしな

>夏目漱石とか文章めちゃくちゃで誤字誤用も多いけど
>「夏目漱石が書くなら誤字じゃなくてこういう字なんだよ」
>って派閥のせいで長いこと誤字と認められなかったから結局は地位だ！
兎に角とか？

仮に軍属じゃない軍に所属しているって意味の単語があっても
そもそも少佐は普通は軍人だろうから軍に所属してるなんて表現は要らんのだ…

桃太郎は鬼をは討伐か成敗か征伐か

>夏目漱石とか文章めちゃくちゃで誤字誤用も多いけど
>「夏目漱石が書くなら誤字じゃなくてこういう字なんだよ」
>って派閥のせいで長いこと誤字と認められなかったから結局は地位だ！
単簡にはいかないんだな

>これって狩猟ですよね？は要らん一言だと思う
当人に確認しとかないと、いえこれはまだ明かしてませんが国から依頼されて後の伏線となります
とかだと困るし…

>あと海外のIDの意味で戸籍って単語使われるとめっちゃもやもやする
翻訳って実際は違うんだけど一般的に意味の通る単語が無いから無理に引っ張ってくる…
みたいなの結構あるからな
昔は通じなかった名詞が一般化して新しい翻訳では使われてるとかあるし

>仮に軍属じゃない軍に所属しているって意味の単語があっても
>そもそも少佐は普通は軍人だろうから軍に所属してるなんて表現は要らんのだ…
メスゴリラという稀有な例があるが稀有な例だからまあいいか

>これって狩猟ですよね？は要らん一言だと思う
校閲ってそういう仕事では

>兎に角とか？
誤字なの！？

カーネル・サンダース

これであってる？間違って書いてない？と確認するのは大事

>桃太郎は鬼をは討伐か成敗か征伐か
討伐は辞書で引くとそのまま同義語に征伐が載ってる

>ハガレンの軍人の自己紹介も違和感スゴイ
>「中佐をやってる」とか言わない
あれは国家錬金術師であるってのが先にあるからでは？

土星も知らないアホな編集者に難癖付けられたのと校閲の目線で生じた違和感では次元が違うからな…

>校閲ってそういう仕事では
前後の流れとかも見てここでこうなってるんだからこの場合のケースではこっちの方が適切じゃないです？ならともかくただの狩猟でしょは正直…

>アカムは普段狩ってるから狩猟か…
捕獲できないから討伐だろう
この使い分けはモンハン用語でファンタジーに用いるには注意が必要なのは分かるけど

メスゴリラは軍属ではないだろ
軍人時代の階級があだ名になってるだけだ

>メスゴリラは軍属ではないだろ
>軍人時代の階級があだ名になってるだけだ
だから稀有な例つってんだろ

>土星も知らないアホな編集者に難癖付けられたのと校閲の目線で生じた違和感では次元が違うからな…
あれ究極的には知らない人の書いてる本読まないよね？で企画まるごと消せるから好き

壁ドンとかの本来の意味から変わったネットスラングとかは校閲だとどうなるんだろうな

>夏目漱石とか文章めちゃくちゃで誤字誤用も多いけど
>「夏目漱石が書くなら誤字じゃなくてこういう字なんだよ」
>って派閥のせいで長いこと誤字と認められなかったから結局は地位だ！
坊っちゃんで清のために手紙を書いてあげるの
漢字が読めない清のために全部平仮名で書いてあげるって演出がされてるのに全集作るに当たって一番弟子が「むむ！漢字に直してあげねば！」って長い間漢字で出版されてたりしたな

「五月蝿い」って書いて「うるさい」と読むとか夏目漱石は当て字癖が酷い
しかも夏目漱石だから世間に定着したりするのが酷い

>前後の流れとかも見てここでこうなってるんだからこの場合のケースではこっちの方が適切じゃないです？ならともかくただの狩猟でしょは正直…
普段から何か指摘されても「ちょっとものを知ってるからって偉そうに」とか勝手にむくれてそうだな…

>だから稀有な例つってんだろ
カダフィ大佐…

フィクションだとそのタイトル内での独自の言葉やルールというのはもちろんあるが
客観的に見た時に変じゃないかおかしくないか誤解を与えていないかというチェックは必要なのだ

>前後の流れとかも見てここでこうなってるんだからこの場合のケースではこっちの方が適切じゃないです？ならともかくただの狩猟でしょは正直…
まずこのスレ画通りの言い方してるとは到底思えんが

>前後の流れとかも見てここでこうなってるんだからこの場合のケースではこっちの方が適切じゃないです？ならともかくただの狩猟でしょは正直…
スレ画の人と仲良くなれそうだね！

>カダフィ大佐…
大佐が好きな人来たな…

>>桃太郎は鬼をは討伐か成敗か征伐か
>討伐は辞書で引くとそのまま同義語に征伐が載ってる
モンスターの征伐か…
なんかそう考えたら違う感じがするから不思議だな

>メスゴリラは軍属ではないだろ
このレスの何がすごいってスレをまともに読んでいないって言ってるようなものな事が

仕事相手への明確な愚痴はﾒで書かない方がいいよ

>「五月蝿い」って書いて「うるさい」と読むとか夏目漱石は当て字癖が酷い
>しかも夏目漱石だから世間に定着したりするのが酷い
そのデマ何故か広まってるけど樋口一葉です

閑話休題
を雑談はじめるよ〜の合図で使う人がいてもやもやする
本題にもどるよ〜って合図なのに

>壁ドンとかの本来の意味から変わったネットスラングとかは校閲だとどうなるんだろうな
あれに関してはうるせぇ！の壁ドンと壁ダァン…的な壁ドンの二種類の意味を含んでるから文脈次第だろう
前者と後者どっちかだけで言うのがいて片方だけが正しいとかいったらただのもの知らず

>モンスターの征伐か…
なにやらこれからこちらのやることを正当化する文脈に見えてくるな…

>閑話休題
>を雑談はじめるよ〜の合図で使う人がいてもやもやする
そんな人見たことない…

>>>桃太郎は鬼をは討伐か成敗か征伐か
>>討伐は辞書で引くとそのまま同義語に征伐が載ってる
>モンスターの征伐か…
>なんかそう考えたら違う感じがするから不思議だな
征伐ってなると相手が土地を治めてるような印象受けるな

>前後の流れとかも見てここでこうなってるんだからこの場合のケースではこっちの方が適切じゃないです？ならともかくただの狩猟でしょは正直…
ただの狩猟って言われるって事は前後の流れ見てもただの狩猟としか言えなかったんじゃない知らんけど

黒歴史とは…って言いだす校閲者将来的に出てくるのかな

>仕事相手への明確な愚痴はﾒで書かない方がいいよ
マジでそう

>征伐ってなると相手が土地を治めてるような印象受けるな
あと義憤に駆られた個人の行動っつーより上から派遣されての行動感が出る

>「五月蝿い」って書いて「うるさい」と読むとか夏目漱石は当て字癖が酷い
>しかも夏目漱石だから世間に定着したりするのが酷い
https://happy-teacher-singing.com/archives/1855
いかがでしたか！？レベルだけど漱石の当て字って訳でもなさそうだよ

駆逐とか撃破とか撃滅が適当に使われてるのはもう
指摘する気にもならない

モンスター駆除モンスター退治だとパンチが弱いが
討伐っていうほど法的に悪いことしてたり組織化してるタイプのモンスター？って言われると…

素子の場合が異常だから注釈をつけるなら素子の方に付けるべきで普通の軍人に付けるのがおかしいのだ

>前後の流れとかも見てここでこうなってるんだからこの場合のケースではこっちの方が適切じゃないです？ならともかくただの狩猟でしょは正直…
そこに噛みつくのは「これってただの狩猟ですよね？（原文ママ）」と断り書きが入ってからでも遅くはない

討伐（とうばつ）
主君や正当な権力者からの指示を受けて、敵対勢力を攻め滅ぼすこと。
征伐、征討。

>ただの狩猟って言われるって事は前後の流れ見てもただの狩猟としか言えなかったんじゃない知らんけど
被害があって要請があって出張るとかそういうのではなかったって可能性はあるな

実態がただの狩猟になっているなら討伐任務であっても違和感はあるかもね
正誤指摘だけでなく印象も大切だ

モンスターに法的責任の有無は果たして…

>黒歴史とは…って言いだす校閲者将来的に出てくるのかな
歴史に黒もないもないですとかまず言え

征伐はその土地の支配権を奪う意味合いも出てくる気がする

>黒歴史とは…って言いだす校閲者将来的に出てくるのかな
現時点でも人や文脈によっては居るんじゃないの？

>モンスターに法的責任の有無は果たして…
ふつう権利能力の主体たりえない物（ぶつ）として扱われるから責任の有無も当然問題とならないだろ

>カダフィ大佐…
こっちも軍人でもないのでちゃんと注釈付けるべきなのだが
スルーしてるから本当に大佐だと思ってる人が結構いる

>>仕事相手への明確な愚痴はﾒで書かない方がいいよ
>マジでそう
でもこうやって燃料焚べてくれないとスレ「」は飯に困るよ…？

>討伐（とうばつ）
>主君や正当な権力者からの指示を受けて、敵対勢力を攻め滅ぼすこと。
>征伐、征討。
モンスターを狩るのを「敵対勢力を攻め滅ぼす」って考えたことは確かに無いかも…

勢力というほどの規模もなく組織化もされてないモンスターは討伐できない！
くそう！狩猟や退治だと経費が落ちない！！

>前後の流れとかも見てここでこうなってるんだからこの場合のケースではこっちの方が適切じゃないです？ならともかくただの狩猟でしょは正直…
「スレ画でただの狩猟でしょって言ってるから校閲の人はほんとにそう言ったんだな！」
ってなるの大分やばいよ

微妙なニュアンスの違いがある言葉も結構曖昧なまま使ってるな…と感じることはある

ファンタジーのクエスト的な概念なら狩猟でもあり討伐でもあるから別にどっちでもいいのではと

>ふつう権利能力の主体たりえない物（ぶつ）として扱われるから責任の有無も当然問題とならないだろ
人型モンスターとか意志あるアンデッドの対処死ぬほどめんどくさそう

スレ画の文章を後の言い訳通り「怒っているわけではなくて、面白かった」っていう意味合いで最初から書いてたとしたら今すぐ筆を折った方がいい

>モンスターに法的責任の有無は果たして…
何を
現実だと非生物に裁判とかやった実例あるんだぞ

指示を受けてから殺しに行かないと討伐にならないから自主的に動いた時点で駄目なんだな
意外と難しいな討伐

>>ふつう権利能力の主体たりえない物（ぶつ）として扱われるから責任の有無も当然問題とならないだろ
>人型モンスターとか意志あるアンデッドの対処死ぬほどめんどくさそう
拠点というか巣をつくりなにやら集団で群れを成しており知的営為が見れなくもない場合は征伐でもよいかもな…

>スレ画の文章を後の言い訳通り「怒っているわけではなくて、面白かった」っていう意味合いで最初から書いてたとしたら今すぐ筆を折った方がいい
曖昧でどうとでも解釈出来るのが日本語の強みだからさぁ〜

>モンスターを狩るのを「敵対勢力を攻め滅ぼす」って考えたことは確かに無いかも…
ゴブリン集落やらオークの砦だと正しい表現になるのか

ラノベみたいな現場でも（失礼）まじめな校閲者がいて助かる

モンハンもギルドから依頼を受けて討伐に行くからな基本

これ指摘されてそうかなるほどと一瞬でも自分の表現力や語彙力を省みる気も起こさないようじゃなあ

>指示を受けてから殺しに行かないと討伐にならないから自主的に動いた時点で駄目なんだな
>意外と難しいな討伐
依頼だと討伐にならない？

>討伐（とうばつ）
>主君や正当な権力者からの指示を受けて、敵対勢力を攻め滅ぼすこと。
>征伐、征討。
スレ画で言ってる描写がモンスター1体狩りにいくって話だったかもしれない

>曖昧でどうとでも解釈出来るのが日本語の強みだからさぁ〜
読者ならともかく書き手がそれ言い訳にしたらおしまいだと思う

現実世界を題材にした作品で「まぶしいくらいの月光」って文章があったとしたら
現実世界のその日の月の満ち欠けをチェックして本当に「まぶしいくらいの月光」が射していたかを検証して作家に伝えるのがプロの校閲なのた

「指示を受けているか」「敵は勢力といえるか」が肝か

主君や権力者が軍を動かして…ってニュアンスだからね
自主的だと駄目だし動くのが軍じゃない場合も駄目だし対象が勢力じゃなくても駄目か
厳しい

>討伐（とうばつ）
>主君や正当な権力者からの指示を受けて、敵対勢力を攻め滅ぼすこと。
>征伐、征討。
まあその辞書的な定義に従うなら権力者からの命令で仕事として討ち滅ぼしに行くことになったなら相手が言葉の通じない獣でも討伐になるんだろうね
…クマ討伐？

>何を
>現実だと非生物に裁判とかやった実例あるんだぞ
和製ファンタジーってだいたい近世くらいだし動物裁判も最後は18世紀らしいからギリギリいけるか！

ちょっとイラッとした程度で書いちゃったんだろうけど
ちょっとイラッとした程度で仕事の愚痴をＸに書くのは悪手すぎる
仕事相手も割と見てるからな！見てるよ…

自主的に・1体の敵を
って場合だと討伐ではないか

>軍属はわかるけど少佐になったりするのだろうか
>正式な軍隊でもないのに命令するなみたいな反抗を受けるから階級だけは高くするとか…？
ちゃんと階級がある時点で軍人
だから軍属ではない
逆に階級がない軍人ってのもない

というか自分の知らなかった用法を教えてもらえるって貴重だし役得じゃない？
別に校閲の意見を必ず採用しなきゃいけないわけじゃないしここは直さなくていいなって感じたら作家側の裁量て「ママで」って通達して通すだろ

>ラノベみたいな現場でも（失礼）まじめな校閲者がいて助かる
まじめな人らで細かい場所詰めてくれないと読めてはしても没入感なくなるからな…

>ちょっとイラッとした程度で書いちゃったんだろうけど
>ちょっとイラッとした程度で仕事の愚痴をＸに書くのは悪手すぎる
>仕事相手も割と見てるからな！見てるよ…
ちょっとイラっとした程度で書いてしまいましたごめんなさい
ではなく面白いと思って書きました相手には敬意を持っていますこれくらい普通の言い方です
は恥の上塗り過ぎるよね…

>人型モンスターとか意志あるアンデッドの対処死ぬほどめんどくさそう
アンデッドの遺族からの訴えが頻発しアンデッド討伐依頼を受ける冒険者が減少したのが社会問題に

>…クマ討伐？
大抵の場合は要請を受けてだから討伐かもな
生計のためにだと狩猟だろうけど

なるほど
討伐という言葉を使わなくても表現できるなら別にかえてもいいな…
ゲームなんかだとどういう指示者や対象であろうと『討伐メニュー』で一緒くたにされがちだから全部そう呼んでしまいがちだが

狩猟に行くと討伐に行くじゃ印象が全然違うよね

>アンデッドの遺族からの訴えが頻発しアンデッド討伐依頼を受ける冒険者が減少したのが社会問題に
たまにそんな感じのをネタにするファンタジー法律ものみたいな作品あるよね

>狩猟に行くと討伐に行くじゃ印象が全然違うよね
という感覚がなかったんだろうこの作家

>主君や権力者が軍を動かして…ってニュアンスだからね
>自主的だと駄目だし動くのが軍じゃない場合も駄目だし対象が勢力じゃなくても駄目か
>厳しい
いやある程度の組織から害なすモノを殺してこいって依頼や命令なら相手が1体だろうと討伐だろ

世の中には校閲で変えたの作者にバックしないでそのまま出版するような会社もあるからそういうのは糞なんだけど
これはちゃんと作者に校閲校がバックしてるんだから文句言うのが意味不明である

作家の仕事が「自分の書いた文章の単語や表現を全てチェックする」でない以上こういう案件はいっぱいするけど
校閲や読者からのツッコミで知識をつけてだんだんと頻度を減らしていくんですね

>「指示を受けているか」「敵は勢力といえるか」が肝か
勢力かどうかは微妙でしょ
単体でも複数でも使える言葉だ

怒られたとか書いちゃうから不快表明だと思われてるのがよくなかったわねスレ画の場合
怒られた（自虐笑）ぐらいなのよね

>たまにそんな感じのをネタにするファンタジー法律ものみたいな作品あるよね
ギャグ漫画日和の剣と魔法と訴訟の世界がそれ系だと1番面白かった

背中に美味しいバナナが生るというバナナカバを討伐しに行くぞ！
とかだと誤用になるのか

少なくとも狩猟は生活の糧として獲物の肉やら毛皮やら目当て以外で使われたら？マークになるな

捕獲依頼で殺しちゃったときに「モンスターを討伐してしまった！」って出る時の討伐は誤用か
まぁ正しくなくてもモンハンのシステムとしては討伐って言葉が分かりやすいんだが

>怒られたとか書いちゃうから不快表明だと思われてるのがよくなかったわねスレ画の場合
>怒られた（自虐笑）ぐらいなのよね
そういうニュアンスの伝え方をベテラン作家が間違えてるのはちょっと寂しいものがある

>怒られたとか書いちゃうから不快表明だと思われてるのがよくなかったわねスレ画の場合
>怒られた（自虐笑）ぐらいなのよね
「怒ってはいません」って校閲が返ってくる

>怒られたとか書いちゃうから不快表明だと思われてるのがよくなかったわねスレ画の場合
>怒られた（自虐笑）ぐらいなのよね
怒られたって表現だけじゃなく下段落も踏まえて全体的にウンザリしてるように見えるのが良くないよ

>勢力かどうかは微妙でしょ
>単体でも複数でも使える言葉だ
いや別に勢力て単語は複数にしかつかわないとかじゃねーよ

スレ画からすると個人かパーティーの話で軍隊ではなかったのかね

モンスターハンターはハントしてるから狩猟か？依頼で動いてるから討伐？

字書きだったらこの表現は読者に伝わりにくいかな〜って推敲するものでは？
って思ってしまう

北海道の猟友会も討伐になるのか？
行政の依頼で人食いモンスター退治

多分編集への愚痴はネットだとノッてくれる人多いから
そのノリでやっちゃったんだろな…

誰の指示も受けていないのに討伐にいったら変なのでそういう指摘は欲しいな

>怒られたとか書いちゃうから不快表明だと思われてるのがよくなかったわねスレ画の場合
>怒られた（自虐笑）ぐらいなのよね
「令和の現在では言うでしょ、モンスター討伐…」
思われてるも何もどう見ても不快表明でしょ

>モンスターハンターはハントしてるから狩猟か？依頼で動いてるから討伐？
モンハンは素材目当てにハンターが狩る場合は狩猟
依頼（国だったりギルドだったり村人だったり依頼人は色々）であれぶっ殺してきてとかは討伐って大雑把に分かれてる

>背中に美味しいバナナが生るというバナナカバを討伐しに行くぞ！
>とかだと誤用になるのか
わが村と敵対しまつろわぬバナナカバを成敗致す
とかなら正しくなるか

>ラノベみたいな現場でも（失礼）まじめな校閲者がいて助かる
角川が出した最初のいらんこ小隊のノベライズで「放たれた銃弾はまるでロンギヌスの槍の様に夜空を切り裂き〜」みたいな一文を許せなかったのを思い出した

>北海道の猟友会も討伐になるのか？
>行政の依頼で人食いモンスター退治
討伐だとぐんくつの音がー！！！！ってけおるモンスターが現れるからダメ

他人と一緒に仕事をした経験がない人ほどちょっとした直しやミスの指摘に対して
まるで全人格を否定されたかのように腹を立てるケースが往々にしてある

>背中に美味しいバナナが生るというバナナカバを討伐しに行くぞ！
>とかだと誤用になるのか
そのバナナカバをどういう理由で倒すのか次第じゃないの

まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止

>>勢力かどうかは微妙でしょ
>>単体でも複数でも使える言葉だ
>いや別に勢力て単語は複数にしかつかわないとかじゃねーよ
討伐対象として勢力って言葉を使って相手を単体とするのは流石に無理がなくないか？

>捕獲依頼で殺しちゃったときに「モンスターを討伐してしまった！」って出る時の討伐は誤用か
>まぁ正しくなくてもモンハンのシステムとしては討伐って言葉が分かりやすいんだが
これはシステムのワードとして「モンスターを倒す＝討伐」にしてしまってるからもう辞書的な運用が通用しないケース
ゲームだとよくあるし仕方ない
文章としてはあまりよくない

>捕獲依頼で殺しちゃったときに「モンスターを討伐してしまった！」って出る時の討伐は誤用か
>まぁ正しくなくてもモンハンのシステムとしては討伐って言葉が分かりやすいんだが
人々の行動圏と被るところにきてしまったモンスターを倒してくだち！なら討伐もありだと思う
て言うか村の依頼とかはそんな感じじゃなかったっけ

>討伐対象として勢力って言葉を使って相手を単体とするのは流石に無理がなくないか？
現実ならともかくファンタジーとかだと単体でクソヤバいのとかいたりするかなぁ…

>怒られたって表現だけじゃなく下段落も踏まえて全体的にウンザリしてるように見えるのが良くないよ
文面の印象って大事だな
こういうのを校閲してもらいたいな

モンハンは「村が危険だから倒して！」でも「あいつ珍味らしいから狩ってきて」でも目標：○○の討伐って出るな…
ここから広まった可能性は高い

「黙って誤字脱字だけチェックしてろ」的な見下しを感じるのはさすがに考えすぎだろうか

もし作者がモンハンのニュアンスで討伐って使ったならモンハンユーザーでない読者を想定していないって事でもある

美味しいバナナさんをもらおうと思って返り討ちに会い片方の金玉を落とした我が父に代わり
バナナワニ！貴様を討滅いたす！

>モンハンは「村が危険だから倒して！」でも「あいつ珍味らしいから狩ってきて」でも目標：○○の討伐って出るな…
この界隈では通じるんだけど一般的には誤用ってのは割とあるあるだよね
事故防止で言い回し変えてたり

やっぱ日本語って面白っ

>もし作者がモンハンのニュアンスで討伐って使ったならモンハンユーザーでない読者を想定していないって事でもある
校閲さんは仕事したって訳だ

この文章を最初っから「俺は怒ってない」ってつもりで書いたなら今すぐ作家をやめるべきだし
後から恥の上塗りで怒ってないことにしたなら今すぐSNSをやめるべき
このパターンは普通は後者だからSNSをやめろ

掃討とかだな

>「黙って誤字脱字だけチェックしてろ」的な見下しを感じるのはさすがに考えすぎだろうか
相手の仕事を軽く見ちゃうタイプの人って結構いるからな…

討伐という単語を敢えて使うことでモンハン的な世界なんですよと
説明不要で読者に提示できるメリットはあるかも知れないけど
（でも本質的には誤用なんだよな…）って視点も併せ持っておいて損はないな

>モンハンは「村が危険だから倒して！」でも「あいつ珍味らしいから狩ってきて」でも目標：○○の討伐って出るな…
>ここから広まった可能性は高い
ゲームシステム的には敵を倒すミッション＝討伐だからあながち間違いともいえないのがなんとも

正直原語的には誤用ですって言ったら現代の日本語なんて文章の大半におかしいですってなっちゃうんじゃないの

みっともない晒し行為で味方にケチつけてると味方いなくなっちゃうよ

校閲関係はマジでこういう人は結構な頻度で出て来る
そういう人に限って誤用してる

正規表現に寄せてくれる人たちって書くと校閲は超ありがたい

いつか討伐に新しい意味が加わるときがくるんだろうか

掃討は敵意を持って攻め込んできた相手を返り討ちにする場合に用いる
ってのはSFCのバトルテックで覚えた

そもそも間違った言葉だから使うな！ってんじゃなくてこういう意味の言葉ですが大丈夫ですか？ってのが校閲だしな
正しいと思うなら正しいですでいいんだよ

>モンハンは「村が危険だから倒して！」でも「あいつ珍味らしいから狩ってきて」でも目標：○○の討伐って出るな…
>ここから広まった可能性は高い
本当は狩猟したい
でもそれじゃ認可は降りない…
だから村に危険があると言うていで討伐依頼を出す

>本当は狩猟したい
>でもそれじゃ認可は降りない…
>だから村に危険があると言うていで討伐依頼を出す
カスのライフハックやめろ！！

>本当は狩猟したい
>でもそれじゃ認可は降りない…
>だから村に危険があると言うていで討伐依頼を出す
ギルドナイトさーん！

>正直原語的には誤用ですって言ったら現代の日本語なんて文章の大半におかしいですってなっちゃうんじゃないの
そこで流されずブレーキを踏むチャンスを与えてもらえることには感謝しないと

>校閲関係はマジでこういう人は結構な頻度で出て来る
>そういう人に限って誤用してる
スレ画の校閲は誤用してないのにそんなこと言われても…

こういうときはひとひねりして話中で「これ討伐じゃなくて狩りじゃねーかな」と人物に話させて読者に対してもわかりやすくしたい

木っ端の新人かと思ったらベテランじゃん…
なにやってんだ

>スレ画の校閲は誤用してないのにそんなこと言われても…
横レスだけど作家の方の話じゃない？

>スレ画の校閲は誤用してないのにそんなこと言われても…
作家さんが誤用してくるって話では

>いつか討伐に新しい意味が加わるときがくるんだろうか
どっかの辞書の『当て身』には『返し技のこと』って書いてあったりするのかな…

>>スレ画の校閲は誤用してないのにそんなこと言われても…
>横レスだけど作家の方の話じゃない？
それだと「校閲関係は」じゃなくて「作家は」とすべきじゃない？

>>>スレ画の校閲は誤用してないのにそんなこと言われても…
>>横レスだけど作家の方の話じゃない？
>それだと「校閲関係は」じゃなくて「作家は」とすべきじゃない？
たし🦀

こんだけ「」がいたらプロの校閲さんもいるのかな？

害獣駆除でよくない？
…中央から補償金が出ない？
ああそう…うｎ

作家なら逆手に取って「ところでこれって討伐じゃなくて狩猟なのでは？」ってキャラにツッコませるとかすればいいのに

>掃討とかだな
掃討だと戦った後に残ったやつを片付けに行くニュアンス

>こんだけ「」がいたらプロの校閲さんもいるのかな？
プロじゃないけどプロ並みの知識を持ってると自負してる人なら多そう

こういうこと迂闊にSNSで垂れ流すタイプの人なんだなってレッテル貼られるの結局自分のためにならんよ

素直にそもそも元の討伐の意味を知りませんでした校閲様は正しい指摘をしてくださいましたその上で今はファンタジーの俗語的な表現として討伐という言葉が合ってると思って討伐で通しましたって言えりゃ良かったのに

俺の宇宙では音が出るんだよっていえばOKになるから大丈夫

天然記念物だから狩猟ではなく事故

自称校閲なら投稿サイトにいっぱいいる

モンハンのやりすぎであることが判明した先生

言葉の意味って言うと進撃の巨人の駆逐とか
劇中だと一匹残らず殺してやるってニュアンスで使われてる気がする

まあ誰も彼もが自分の不見識を率直に認められる謙虚さの持ち主じゃないから…

誤用だ！御用だ！御用だ！

>害獣として退治しに行くのなら討伐だろ
>現代だって危険な熊とかこっちから始末しに行くときはその行為を猟とは言わん
リアルに熊相手だとなんて言葉使ってたっけなって思って調べたら駆除だった

実際モンスター討伐ってあんま言わないと言うか違和感あるな
盗賊討伐依頼とかならゲームとかでもよく見るけど

>自称校閲なら投稿サイトにいっぱいいる
今そういう話はしていない

>実際モンスター討伐ってあんま言わないと言うか違和感あるな
マジでモンハンやってるかどうかだと思う
あのゲームは罠が有効ではないモンスターには○○の討伐って書かれるから
ちなみに害獣駆除でも目標に罠が効くなら狩猟依頼になる

駆除だとなんかネズミとかGとかが思い浮かんでスケール小っちゃく感じるから
討伐ってちょっとかっこよさげな熟語をあてがったんだろうな

校閲的にゲリラ豪雨って単語はいまどういう扱われ方してんのかな

討伐は征伐も仇のある相手に使うのだ
そして征伐になると大きな勢力が反乱を起こした相手とかに対して使われるようになる
膺懲をくだすとか膺懲の鉄槌を云々みたいに言われたりする
いまかんがえた

>校閲的にゲリラ豪雨って単語はいまどういう扱われ方してんのかな
この10年ぐらいが舞台の現代劇なら何も言われないんじゃない？
もう少し前の時代の話なら夕立とか提案してくれるかもだけど

ゲリラ豪雨も言葉として印象が強くておまたに残るけど
実は最近の天気予報だとあまり使われない俗語
局地的大雨や集中豪雨になる

>校閲的にゲリラ豪雨って単語はいまどういう扱われ方してんのかな
もっと時代が進んだらゲリラではなくコマンドー豪雨ですとかになるんだろうか

>局地的大雨や集中豪雨になる
そっちの方が正確に通じる言葉だものね

討伐って言葉自体はモンハン以外でもそういう使われ方してるの普通に見るわ
「モンスター討伐」でググりゃモンハン以外で全然出てくるしちいかわとかでも使われてるし
それはそれとして校閲は必要

>校閲的にゲリラ豪雨って単語はいまどういう扱われ方してんのかな
もう普通に辞書に載ってるのでそのまま流すよ

>「モンスター討伐」でググりゃモンハン以外で全然出てくるしちいかわとかでも使われてるし
そういうときはせめてモンハン以前の用法を引き合いに出しては…

>コマンドー豪雨
何が始まるんです？

>俺の宇宙では音が出るんだよっていえばOKになるから大丈夫
だから校閲校が作者の所に戻って作者がここは原文ママでお願いしますとか修正OKですってするんだよ

>俺の宇宙では音が出るんだよっていえばOKになるから大丈夫
スレ画の場合それを読者に向かって個別に言うのか

>それだと「校閲関係は」じゃなくて「作家は」とすべきじゃない？
校閲関係の話題って意味の校閲関係であって
校閲者って意味じゃないだろそこ

>そういうときはせめてモンハン以前の用法を引き合いに出しては…
モンハン知らないと知らないみたいに言われてるからモンハンと同じ用法で他でも使われてるって話だが

>「軍属の〇〇少佐」って自己紹介する軍人多いけど
>よく校閲クリアしたねって思う
一口に将校と言っても色々な将校がいるので待遇面だけ士官扱いの軍属になる場合と直接軍人になれる場合とで差がある感じだ
モデルとなった国や作品によってどう書くかによって違うと思う
例えば司波達也は士官級で軍人としても扱ってくれるけど
戦闘の時だけ軍に参加する軍属のような立場の特尉という階級になってる
そこら辺の描写は設定と校閲との匙加減や暗闘があったんだろうなと思う

>一口に将校と言っても色々な将校がいるので待遇面だけ士官扱いの軍属になる場合と直接軍人になれる場合とで差がある感じだ
待遇だけ士官扱いはあくまで扱いだから士官じゃないので「軍属の少佐」という表現は間違いだよ

>モンハンのやりすぎであることが判明した先生
モンハンも討伐と狩猟の両方があるからややこしい

>モンハン知らないと知らないみたいに言われてるからモンハンと同じ用法で他でも使われてるって話だが
なのでそれはモンハンの影響うけてるからそれ以前のを例にださないとって突っ込まれてんじゃね

>モンハン知らないと知らないみたいに言われてるからモンハンと同じ用法で他でも使われてるって話だが
これが原因ならごめん　違うなら無視して
>マジでモンハンやってるかどうかだと思う
モンハン知らないと分からないではなくモンハンをやっているなら違和感がないって文を書きたかったんだ…

あくまで校閲は表現や漢字が間違ってませんか？大丈夫ですか？って指摘する係であってそのまま校閲したのが出版されるわけじゃないんだ
指摘するのは基本的に辞書的に正しいかの判別だし、辞書的に間違っても自分の作品としてはそのまま使いたいってならそのままで出版してという事も出来る