多様な性さ

画一性しか求められてない

スレ画みたいな思考だと詐欺とかに騙されそう

「もし社会が無制限に寛容であるならば、その社会は最終的には不寛容な人々によって寛容性が奪われるか、寛容性は破壊される」
「寛容な社会を維持するためには、寛容な社会は不寛容に不寛容であらねばならない」

価値観を他人に押し付けなけりゃなんでもいいよ
自由イコール好き勝手じゃないのと同じようなもの

不寛容な人探しに奔走する末路

これ寛容のパラドックスってやつだよ
もし社会が無限に全てに対して寛容なら不寛容な意見も受け入れなければならずその結果として不寛容な人々が主流になり社会が不寛容になってしまう
だから寛容な社会を維持するためには不寛容に対して不寛容でなければならない
んでこの話をするたびに思うけど寛容という言葉が出すぎて書いてる自分もちょっとイライラしてくる

不寛容な態度を取ってる時点で寛容な社会ではないよな
元々そんな物存在しないんじゃないか

>価値観を他人に押し付けなけりゃなんでもいいよ
>自由イコール好き勝手じゃないのと同じようなもの
思想の否定じゃなくて思想押し付けの拒絶を何故か思想の拒絶って解釈するの良くないよね
あと攻撃は良くないけど嫌いな物を避ける自由奪う権利剥奪すんのクソすぎるよね

住み分けようで済む話なんだけどなあ
相手が自分と同じにならないと許せないらしい

お前に優しくしてもお前は他人に優しくしないからダメ
というお話

戦う寛容主義

不寛容には不寛容の理論やると女の人権がないイスラム教徒との共存が不可能になるという

どんなものにも例外はあってですね

押し付けられた物を拒絶するのは悪でもなんでもないというか他人に押し付けしてくる方が悪だよな

>押し付けられた物を拒絶するのは悪でもなんでもないというか他人に押し付けしてくる方が悪だよな
究極的には洗脳だからな

多様性って言葉が悪いと思う
村のルールの世界版なので1種類しか認められないのが通常

多様性が統一された世界へ───

多様性を受け入れられない人も認められてる
そういう思想を持つこと自体は許されてる
でも世の中はグループでできてるんだから相手のグループの一員を貶める発言すれば多様性とか関係なくそのグループから嫌われるのは当たり前だよね

>不寛容には不寛容の理論やると女の人権がない九州人との共存が不可能になるという

>不寛容には不寛容の理論やると女の人権がないイスラム教徒との共存が不可能になるという
今時はイスラム教国で女性の首相なんかも複数いるのにいつの時代の話してんの

差別やめろまでならそうだねってなる受け入れろ俺達の全てをというか優遇しろまで行くと死ねってなる

>>不寛容には不寛容の理論やると女の人権がないイスラム教徒との共存が不可能になるという
>今時はイスラム教国で女性の首相なんかも複数いるのにいつの時代の話してんの
泣きました
私はイスラムの九州人です

>今時はイスラム教国で女性の首相なんかも複数いるのにいつの時代の話してんの
あの…ついこの前もレイプされたら仕返しにレイプしろとかやる国なんですけど

>多様性を受け入れられない人も認められてる
>そういう思想を持つこと自体は許されてる
>でも世の中はグループでできてるんだから相手のグループの一員を貶める発言すれば多様性とか関係なくそのグループから嫌われるのは当たり前だよね
つまり別に貶めてもないグループまで貶め始めた多様性を受け入れろって奴らが嫌わるのは当たり前ってことだな

>あの…ついこの前もレイプされたら仕返しにレイプしろとかやる国なんですけど
ひょっとしてイスラム教国が一つしか無いとか思ってんの？

イスラム教徒であるならどんだけ高い地位にあっても女性に厳しい女性なイメージある

おっぱいにちんちんをくっつけて───

イスラムが女性差別してんのを日本人がイスラムは女性差別とかしてません！とか主張するのは色々設定的に無理があるぞ

違法じゃ無いなら他人にケチつけんな
違法なら自力救済すんな

>イスラムが女性差別してんのを日本人がイスラムは女性差別とかしてません！とか主張するのは色々設定的に無理があるぞ
一体何の話してるの？
何十カ国もあるのにイスラムでひとくくりにしてるのがおかしいって話でしょ？

>>イスラムが女性差別してんのを日本人がイスラムは女性差別とかしてません！とか主張するのは色々設定的に無理があるぞ
>一体何の話してるの？
>何十カ国もあるのにイスラムでひとくくりにしてるのがおかしいって話でしょ？
女性差別宗教イスラムは一括りだろ
何言ってんだよ

>女性差別宗教イスラムは一括りだろ
>何言ってんだよ
出た…反論できないから馬鹿なこと言って混ぜ返そうとする奴…

あながち馬鹿とも言えないのがまあ…宗教だしなあ…

認められるイスラムもあれば認められないイスラムもあるんだろ

あるんだろじゃなくて
ある例を持ってこないのか？

いやイスラムは女性差別が教義に含まれてるんだから女性差別がないイスラムもある！とか主張するのは無理だよ…

中学生が描いたスレ画？
考えたフリをしたいだけで全く関係のない認める認めないの話をしてて

>いやイスラムは女性差別が教義に含まれてるんだから女性差別がないイスラムもある！とか主張するのは無理だよ…
まぁ信仰心の薄いイスラム地域もあるにはあるかもしれんけどもそれイスラムかって話だしな…

>いやイスラムは女性差別が教義に含まれてるんだから女性差別がないイスラムもある！とか主張するのは無理だよ…
世俗化って意味わかる…？

安易に差別と言うのもどうだろうか？
ちょっと教義で女性の価値が男性の半分だったり
肌を出さないような服装をさせたり
女は後ろの方でお祈りさせるだけだろ…

被害者ヅラし合いながら攻撃しあうなって感じだ

本当に不寛容のパラドックスのいい見本だ

宗教は多様性バトルで最上位にいるので無視していいのも知らないとは

その手のガチガチな国の中で宗教やりませんって人間が生きていけるものなんだろうか

イスラム教が支配的な国家は一切世俗化してないと思ってるのがまさに無知の極みだな…

>多様性って言葉が悪いと思う
>村のルールの世界版なので1種類しか認められないのが通常
この世界版ローカルルールが書き換えバトルの真っ最中だから困ったもんだよ

>あの…ついこの前もレイプされたら仕返しにレイプしろとかやる国なんですけど
これすげぇよな
何年前のニュースだよって調べたら先月の話だったわ

俗世化してイスラムの教義無視されてるイスラム国家ってどこなんだ

実際に多様性を否定するイスラム教徒がいたら否定すべきなの？
受け入れるべきなの？

多様性ってことばは範囲が広すぎるだろ
個別に問題を処理しろ

>俗世化してイスラムの教義無視されてるイスラム国家ってどこなんだ
ちょっと調べた感じトルコが頑張ってたけど潰されたっぽい

>実際に多様性を否定するイスラム教徒がいたら否定すべきなの？
>受け入れるべきなの？
そのような教義を主張することそのものは許容しながらも実際に他を排斥する行為を始めたら法に基づいてしょっぴくっていうのが落とし所じゃないかね

>実際に多様性を否定するイスラム教徒がいたら否定すべきなの？
>受け入れるべきなの？
時と場合による

>>実際に多様性を否定するイスラム教徒がいたら否定すべきなの？
>>受け入れるべきなの？
>時と場合による
想定がアバウトすぎるよね…

>ちょっと調べた感じトルコが頑張ってたけど潰されたっぽい
いやでも知らないと無知の極みらしいからちゃんと現存してる国家あるんだろ…

>俗世化してイスラムの教義無視されてるイスラム国家ってどこなんだ
トルコの世俗化は有名だし近場じゃインドネシアなんてVtuberが多数出るぐらい好き勝手してるよ？

馬鹿はすぐゼロイチ思考にもっていくけど
どこからが不寛容でどこからが認められるかはグラデーションがかってる状態で寛容な社会を作るために全部通すみたいなのはそもそもありえない

imgのローカルルールをもっと大規模にしたものだと思えばいいよ

>トルコの世俗化は有名だし近場じゃインドネシアなんてVtuberが多数出るぐらい好き勝手してるよ？
こんな感じらしいけどまた変わってきてるのかな…
fu5524985.jpg

　よくわからないけど俺多様性だったわ

>トルコの世俗化は有名だし近場じゃインドネシアなんてVtuberが多数出るぐらい好き勝手してるよ？
>ちょっと調べた感じトルコが頑張ってたけど潰されたっぽい

自分たちの教義を他に広めようとするのはなんなん？

許容しないと矛盾が生じるのは多様性言う側であって
指さしてる方は最初から受け入れられないってスタンスなんだから別によくねえか？

>いやでも知らないと無知の極みらしいからちゃんと現存してる国家あるんだろ…
憲法で世俗化謳ってるトルコが現存してないと思ってるのが論外だぞ

>>いやでも知らないと無知の極みらしいからちゃんと現存してる国家あるんだろ…
>憲法で世俗化謳ってるトルコが現存してないと思ってるのが論外だぞ
だからトルコもイスラム回帰してるって話してんだろ

イスラム擁護してる方が恐ろしく口汚くて見下すような態度してて笑う
これでは到底寛容さは生まれないな

>自分たちの教義を他に広めようとするのはなんなん？
弱肉強食だから
弱い方はルール作れない

こんな場末の掲示板ですらクソイスラムの肩持つやつはなんなんだ？

ただ他の宗教を叩きたいだけなのでは…

>イスラム擁護してる方が恐ろしく口汚くて見下すような態度してて笑う
>これでは到底寛容さは生まれないな
なんというか
他人を馬鹿にするためにイスラムなんかの肩持ってるだけで本人はイスラムに何の興味もないんだろうな

例えば日本にいる30歳の男と12歳の女がそれぞれイスラム教徒だとして
イスラム教では結婚可能だから結婚したいと言い出したら受け入れるべき？
否定すべき？

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>他人を馬鹿にするためにイスラムなんかの肩持ってるだけで本人はイスラムに何の興味もないんだろうな
まあフェミもイスラムに対してはダンマリだし
よその国の宗教ってあんまり興味ないよね

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>例えば日本にいる30歳の男と12歳の女がそれぞれイスラム教徒だとして
>イスラム教では結婚可能だから結婚したいと言い出したら受け入れるべき？
>否定すべき？
日本にいるなら日本の法律に従え

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>例えば日本にいる30歳の男と12歳の女がそれぞれイスラム教徒だとして
>イスラム教では結婚可能だから結婚したいと言い出したら受け入れるべき？
>否定すべき？
世論による

クソジャップオス

あーあまたかよ

なんであんなにマイルールの押し付け合いみたいなイスラムの教えに固執するんだろうな
昭和のおっさんみたいなもんなんだろうか…

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>例えば日本にいる30歳の男と12歳の女がそれぞれイスラム教徒だとして
>イスラム教では結婚可能だから結婚したいと言い出したら受け入れるべき？
>否定すべき？
社会システムとしての結婚は出来ませんがイスラム教の婚姻の儀式がしたければお好きになさってくださいとしか

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>イスラム教では結婚可能だから結婚したいと言い出したら受け入れるべき？
>否定すべき？
日本の法律に従うべき

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>日本にいるなら日本の法律に従え
でもそれはイスラム教の考えを否定する反多様性の考え方じゃない？

>だからトルコもイスラム回帰してるって話してんだろ
憲法の意味わかるか…？
国が宗教より上であると明記され法に基づき宗教の関与を禁じてるんだぞ？

タローマンのことさ

>でもそれはイスラム教の考えを否定する反多様性の考え方じゃない？
考えじゃない
法律

>社会システムとしての結婚は出来ませんがイスラム教の婚姻の儀式がしたければお好きになさってくださいとしか
婚姻の儀式をして子供を作るのは問題ない？

>でもそれはイスラム教の考えを否定する反多様性の考え方じゃない？
公共の福祉に反しない限りという素晴らしいマインドを忘れてはいけない

地方ルール優先OKなら白人ルールの多様性なんか受け入れなくてよくない

>>日本にいるなら日本の法律に従え
>でもそれはイスラム教の考えを否定する反多様性の考え方じゃない？
12歳と婚姻可能であるべきという思想を持つのもその思想に基づいて法改正を求めるのも自由だよ
それはそれとして現行法には従ってもらうよ

>考えじゃない
>法律
法律なら多様性を否定しても問題ないということ？

別にお前らが何考えてようがいいけど視界には入るなよってそんな難しいか？

>法律なら多様性を否定しても問題ないということ？
そうだよ

>地方ルール優先OKなら白人ルールの多様性なんか受け入れなくてよくない
ローカルルールは1種類しか存在出来ないから弱い方が負けるってだけだよ

>公共の福祉に反しない限りという素晴らしいマインドを忘れてはいけない
公共の福祉には反してないよ
イスラム教の教えに従って結婚して子供を作るだけだから

>考えじゃない
>法律
でも生物学的男性が女風呂に入るのは違法だったけどトランスジェンダーなら合法になった国もあるよ？

寛容と不寛容の二極性の境界を追求するからおかしなことになる
その場その場で様子見ながら陣取りしていくしかない
たまに殺し合い

>なんであんなにマイルールの押し付け合いみたいなイスラムの教えに固執するんだろうな
>昭和のおっさんみたいなもんなんだろうか…
イスラムのルールって言われてるけど細かく分類するとイスラム教を元にした一族や共同体でのルールで一族単位でまとまって行動するから他人の目より身内の目を優先するから

>そうだよ
でも多様性を否定する考えを持つのは良くても実際に従わせるのは問題じゃない？

>でも多様性を否定する考えを持つのは良くても実際に従わせるのは問題じゃない？
法律だよ

>でも生物学的男性が女風呂に入るのは違法だったけどトランスジェンダーなら合法になった国もあるよ？
だから多様性に寛容になって合法化される国があってもいいんだ
やべえな俺絶対行きたくない

とっかで見たような話だと思ったら全能のパラドクスだった
パラドクス多すぎる

>12歳と婚姻可能であるべきという思想を持つのもその思想に基づいて法改正を求めるのも自由だよ
>それはそれとして現行法には従ってもらうよ
法律なら多様性を否定して従わせるのも許されるということ？

>>そうだよ
>でも多様性を否定する考えを持つのは良くても実際に従わせるのは問題じゃない？
むしろ逆だな
多様性を否定するのはダメで実際に否定するような行動をするのは問題ない

>法律なら多様性を否定して従わせるのも許されるということ？
そうだよ

>法律だよ
なぜ法律なら多様性を否定して従わせる行為を正当化できるの？

>でも生物学的男性が女風呂に入るのは違法だったけどトランスジェンダーなら合法になった国もあるよ？
日本の話をしてんのにすぐよその国の話持ち出すよね

屁理屈

>法律だよ
問題提起に対して法律持ち出すのって法律が変わらないものだと思ってるんだろうか

そう考えると12歳と結婚するのも立派な多様性だな…

>屁理屈
言ってることとやってることは一致しなくていいものなので
実際アスペ気質の人は苦手なやつだと思う

>問題提起に対して法律持ち出すのって法律が変わらないものだと思ってるんだろうか
なんも問題提起してない

多様性バトルはより多くの他人の意見を否定した不寛容バトルだからな多様性＝不寛容なんだというか多様性言ってるやつの多様性は多様性って日本語じゃなくてそいつらが作った造語の多様性だから日本語の多様性として解釈して会話したら会話にならないのだ
既存の言葉の意味勝手に変えた造語にする奴ら本当消えてほしい

多様性が俺ルールを押し付ける無敵の理論だと思ってるんだろうか

>なぜ法律なら多様性を否定して従わせる行為を正当化できるの？
憲法において定められた国の主権だから

俺は多様性を認めたくないの一行で要約できる

>>12歳と婚姻可能であるべきという思想を持つのもその思想に基づいて法改正を求めるのも自由だよ
>>それはそれとして現行法には従ってもらうよ
>法律なら多様性を否定して従わせるのも許されるということ？
多様性を無制限に認めると権利の衝突が起こるからどこかで利害の調整を行う必要があるというのが公共の福祉でありそれを定義してるのが法律だからその通りだよ

>問題提起に対して法律持ち出すのって法律が変わらないものだと思ってるんだろうか
そうだね
法律変えてから言ってね

多様性押し付け派閥に対して法律持ち出して反論するのって正直無能な味方すぎる

>なぜ法律なら多様性を否定して従わせる行為を正当化できるの？
子供かよ理解が及ばないからってずっと疑問形で行けば勝った気にでもなるんだろうけど

>俺は多様性を認めたくないの一行で要約できる
多様性を認めないのは許されない社会なので多様性を認めたくない場合は多様性を認めてるアピールだけはしましょうって言わないと伝わらないのめんどくさいなって思う

>>法律だよ
>問題提起に対して法律持ち出すのって法律が変わらないものだと思ってるんだろうか
現行法が間違ってると思うなら法改正を求めるか違憲であることの証明をしてね

法律の範囲で認められるべきって話がそんなに難しい話か？

>多様性押し付け派閥に対して法律持ち出して反論するのって正直無能な味方すぎる
その時の社会に従いますでいいのにね

否定するのも内面的な多様性だよ

>憲法において定められた国の主権だから
それは多様性を否定する法律を施行する根拠にはならないな
多様性を認めればそれで問題なくなってしまうので

本来政治的イデオロギーが存在しなかった言葉に政治的なイデオロギー付随させたらもう別の言葉だろ

どんなルールが適切と考えるかは人それぞれではある
同じルールの人達が集まればいい

お前の言う多様性の定義がわからねえよ
具体的にいえ

>否定するのも内面的な多様性だよ
多様性を否定するのは多様性じゃないんだ
多様性は個人が自由に決められるものじゃない

>多様性を無制限に認めると権利の衝突が起こるからどこかで利害の調整を行う必要があるというのが公共の福祉でありそれを定義してるのが法律だからその通りだよ
イスラム教徒の30歳の男と12歳の女が結婚しても権利の衝突は起こらないよ？

将来幼女との結婚が許されるようになるとしよう
でもお前がしていいのはフライングで結婚することじゃなくて法律を変えるための活動か日本から出ていくことだよ
俺は後者をお勧めする

>それは多様性を否定する法律を施行する根拠にはならないな
主権を持つ国民によって認められた立法府が制定したのが根拠だけど

>「もし社会が無制限に寛容であるならば、その社会は最終的には不寛容な人々によって寛容性が奪われるか、寛容性は破壊される」
>「寛容な社会を維持するためには、寛容な社会は不寛容に不寛容であらねばならない」
言っちゃ何だがこれは正しくないと思う
正しくないというより解釈次第で悪用される危険がある
現実には何が寛容で不寛容かは人によって定義がバラバラで
ある考えが不寛容とされればその考え方は不寛容だから認められるべきではないと攻撃され都合良く排除されてしまうからだ
そして絵に描いたような綺麗事や理想論が叫ばれそれに従わない「不寛容」な考え方の人は排除される
「次にファシズムがやってくる時彼らは反ファシズムを掲げてやってくるだろう」

>公共の福祉には反してないよ
>イスラム教の教えに従って結婚して子供を作るだけだから
日本では日本国憲法が適用されるのでイスラムの国に行ってやってね…

自分の気に入るものを受け入れ気に入らんものを否定する
多様性なんてそれでいいんだよｔ

>法律の範囲で認められるべきって話がそんなに難しい話か？
法律は絶対では無いので
間違った法律は否定されるよ

>間違った法律は否定されるよ
何が間違った法律なのか具体的に言ってよ

>主権を持つ国民によって認められた立法府が制定したのが根拠だけど
それはただ多数派が少数派の意見を無視しただけでは？
多様性を否定する根拠にはなってないよ

>>否定するのも内面的な多様性だよ
>多様性を否定するのは多様性じゃないんだ
>多様性は個人が自由に決められるものじゃない
様々な価値観を持った人が集まって組織を活性化させるって事だからいいと思うんだけど違うんだ

必要なのは全てを受け入れたカオスじゃなくて住み分けなんだよな

>>多様性を無制限に認めると権利の衝突が起こるからどこかで利害の調整を行う必要があるというのが公共の福祉でありそれを定義してるのが法律だからその通りだよ
>イスラム教徒の30歳の男と12歳の女が結婚しても権利の衝突は起こらないよ？
双方合意ならばそうかもしれんけど
そうじゃないケースが多いから問題だって西欧社会は言う
女性を守るのは男の仕事なんだから問題ないってイスラムは言う

多様性って言葉を好きに解釈してグダグダ言ってるようにしか聞こえない

寛容になれって相手に押し付けてくる奴らはその場で多数派になったときに必ず他勢力の弾圧を始めるぞ

>お前の言う多様性の定義がわからねえよ
>具体的にいえ
ゲイとブサイクと黒人といった特定人種を受け入れないと差別主義者と見なす主張
多様性って本来はゲイいいよね…ブサイクいいよね…黒人いいよね…って状態をさすものでそういった物全部受け入れろって主張が付随される言葉ではないでしょ

法律なんていう時代によって変わるもん論拠にすんのだいぶ危ないんだけどそれを理解してくれるタイプじゃなさそう

>それはただ多数派が少数派の意見を無視しただけでは？
>多様性を否定する根拠にはなってないよ
日本国憲法すら読んでないのがよくわかった
公序良俗に反しない限り自由だとはっきり書かれてるんで義務教育からやり直してくれ

>>>否定するのも内面的な多様性だよ
>>多様性を否定するのは多様性じゃないんだ
>>多様性は個人が自由に決められるものじゃない
>様々な価値観を持った人が集まって組織を活性化させるって事だからいいと思うんだけど違うんだ
その様々な価値観に様々な価値観を持った人を否定する人含めたら成立しなくなるから不文律としてある

>日本では日本国憲法が適用されるのでイスラムの国に行ってやってね…
なぜ日本だとイスラム教の考えを受け容れないんだ？
受け容れれば多様性も認められるしより良い社会になると思うけど

スレ画の場合だとそっちが勝手に受け入れる分には勝手にすればいいんじゃない？
そもそも右上の人は多様性を受け入れてないわけだし

>法律は絶対では無いので
広義の意味ではそうなんだけどお前は都合よく解釈し過ぎている
>間違った法律は否定されるよ
どの事例？

>>多様性を無制限に認めると権利の衝突が起こるからどこかで利害の調整を行う必要があるというのが公共の福祉でありそれを定義してるのが法律だからその通りだよ
>イスラム教徒の30歳の男と12歳の女が結婚しても権利の衝突は起こらないよ？
婚姻年齢の制限は自己決定権の保護が理由だからがっつり権利衝突だよ

強い者が力で言う事聞かせればわかりやすいのでは

>多様性って本来はゲイいいよね…ブサイクいいよね…黒人いいよね…って状態をさすものでそういった物全部受け入れろって主張が付随される言葉ではないでしょ
質問に答えろ

隣人を愛して❤️

>その様々な価値観に様々な価値観を持った人を否定する人含めたら成立しなくなるから不文律としてある
勉強になるわ

寛容と言いつつ自己利益のために相手側にだけ義務押し付けるからな
しかも不寛容認定で相手にそれの拒否する権利を認めない
綺麗ごとはパイが無限にある前提の理論だから有限な現実じゃ既存集団に不利益運んでくる主張になりかねない

結局同性愛のせいで少子化になってるんだから多様性なんてクソだとしか

>多様性って本来はゲイいいよね…ブサイクいいよね…黒人いいよね…
違う
前提がそもそも大きく間違ってるじゃねえか

>何が間違った法律なのか具体的に言ってよ
尊属殺

>隣人を愛して❤️
これがルールで
異教徒は殺せ←こっちが多様性

175条に何の疑問もない「」が多そうなスレ

多様性もだけど認める認めないって言葉の定義も曖昧だから水掛け論になる
それは法的なものなのか道徳的ものなのか社会的ものなのか個人的ものなのかそれぞれにまた程度があるし

>隣人を愛して❤️
愛さない奴は殺す

>結局同性愛のせいで少子化になってるんだから多様性なんてクソだとしか
同性愛は古来からの日本の文化だけど

でも会社はこれからは多様性だダイバーシティだって…

>結局同性愛のせいで少子化になってるんだから多様性なんてクソだとしか
割と今の日本の衰退の戦犯だよねホモレズ

>法律なんていう時代によって変わるもん論拠にすんのだいぶ危ないんだけどそれを理解してくれるタイプじゃなさそう
そういうお前は多様性だから俺は正しいしお前は間違ってるとしか言ってないじゃん
見るからに一番危ないやつだが

>日本国憲法すら読んでないのがよくわかった
>公序良俗に反しない限り自由だとはっきり書かれてるんで義務教育からやり直してくれ
イスラム教の30歳の男と12歳の女が結婚するのはなぜ公序良俗に反してるんだ？

>結局同性愛のせいで少子化になってるんだから多様性なんてクソだとしか
ノンケが多様性でホモになるわけじゃないからこれは明確に間違いだろ

>イスラム教の30歳の男と12歳の女が結婚するのはなぜ公序良俗に反してるんだ？
日本国において結婚が許される年齢ではないからっていう簡単な答えじゃん

>結局同性愛のせいで少子化になってるんだから多様性なんてクソだとしか
合計特殊出生率のグラフ見たことない？
多様性なんて言い出すはるか以前から落ち続けてるよ
戦前の生めよ増やせよって洗脳的な励行が終わった瞬間から

>違う
>前提がそもそも大きく間違ってるじゃねえか
よくわかんないから具体的に説明して
できないならただの難癖な

>そういうお前は多様性だから俺は正しいしお前は間違ってるとしか言ってないじゃん
>見るからに一番危ないやつだが
俺はむしろ多様性を押し付けるやつこそが不寛容と主張する側だが
誰と勘違いしてるの？

>婚姻年齢の制限は自己決定権の保護が理由だからがっつり権利衝突だよ
自己決定権に対する見解がイスラム教と異なるだけでは？

>>結局同性愛のせいで少子化になってるんだから多様性なんてクソだとしか
>同性愛は古来からの日本の文化だけど
このデマ垂れ流してるのマジでクソ

>日本国において結婚が許される年齢ではないからっていう簡単な答えじゃん
だからイスラム教の考えなら許されるから多様性を認めればいいよねとなるけど

>>結局同性愛のせいで少子化になってるんだから多様性なんてクソだとしか
>ノンケが多様性でホモになるわけじゃないからこれは明確に間違いだろ
少子化は明らかに同性愛が原因でしょ

>このデマ垂れ流してるのマジでクソ
織田信長と森蘭丸は架空の存在だったのか…

本来はつうけど本来の運用だとここの掲示板お客様大歓迎だぞ
実際の運用が異なることなんて多々あるだろ

>>>結局同性愛のせいで少子化になってるんだから多様性なんてクソだとしか
>>ノンケが多様性でホモになるわけじゃないからこれは明確に間違いだろ
>少子化は明らかに同性愛が原因でしょ
なんでだ？

>このデマ垂れ流してるのマジでクソ
歴史を直視しろよ

なにここ

今まで集めてきた優しさが権利になった瞬間がまぁひどい

>だからイスラム教の考えなら許されるから多様性を認めればいいよねとなるけど
俺もお前の実家燃やしたい派なんだけど多様性として認めてくれよ

具体的なこと言わず違う違うだけ言ってる奴って一番多様性から遠い存在だよな

>今まで集めてきた優しさが権利になった瞬間がまぁひどい
労働基準法さえ無ければと何度思ったことか

>>このデマ垂れ流してるのマジでクソ
>織田信長と森蘭丸は架空の存在だったのか…
こういう話題逸らし良くするよねLGBT持ち上げおばさん

実際同性愛は社会にとても百害あって一利なしでしょ

>こういう話題逸らし良くするよねLGBT持ち上げおばさん
具体例のどこが話題そらしか論理的に教えてくれ

バカのふりするのやめない？

水から出したら魚が肺呼吸始めるとでも？

>>イスラム教の30歳の男と12歳の女が結婚するのはなぜ公序良俗に反してるんだ？
>日本国において結婚が許される年齢ではないからっていう簡単な答えじゃん
多様性を考慮して法律を変えるべきではないかという主張に対する反論にはならないんだよそれ

>こういう話題逸らし良くするよねLGBT持ち上げおばさん
独りよがりな思い込みの激しさを自ら喧伝していくスタイル

>よくわかんないから具体的に説明して
異なった考え方を尊重する事であって「いいよね」みたいに好意的に解釈しないといけない括りじゃねえよ

同性愛を許容してた文化はあるけど
生涯の同性愛を優先してたわけでもなく
成人後は結婚して子孫残す義務も大体セットであるからな

不寛容を寛容な社会の唯一の例外規定に置かなきゃいけない理由がよく分かるスレ

>多様性を考慮して法律を変えるべきではないかという主張に対する反論にはならないんだよそれ
法律を制定するのは国民が選んだ立法府だという常識の話に戻るだけだぞ

>同性愛を許容してた文化はあるけど
>生涯の同性愛を優先してたわけでもなく
>成人後は結婚して子孫残す義務も大体セットであるからな
それ無視して同性愛認めろとかそれこそ日本の歴史を侮辱してますよねっていう

>実際同性愛は社会にとても百害あって一利なしでしょ
世界的に圧が強いんだからわざわざ対立するより配慮する素振りくらいは見せとくのが賢い立ち回りなんじゃないか？

>水から出したら魚が肺呼吸始めるとでも？
肺魚さんもいるし…

>俺もお前の実家燃やしたい派なんだけど多様性として認めてくれよ
誰かに危害を加えるのは許されないよ
でもイスラム教の30歳の男と12歳の女が結婚するのは危害が加えられてないよね？

少子化は同性愛が原因かと言われると一因ではあるかもしれないってくらいで
金銭的な理由だったり晩婚化なんかもあるだろうし「コレのせいだ」と決め付けられるほど原因が少ないわけじゃないと思うけどな…

違う違う言ってかまってもらおうとするの嫌嫌期の幼稚園児みたいだね

>誰かに危害を加えるのは許されないよ
なんで？お前さっきから法律より多様性が上だって言ってるじゃない

>>>イスラム教の30歳の男と12歳の女が結婚するのはなぜ公序良俗に反してるんだ？
>>日本国において結婚が許される年齢ではないからっていう簡単な答えじゃん
>多様性を考慮して法律を変えるべきではないかという主張に対する反論にはならないんだよそれ
それよく活動家がよくやる手口で「説明になってない」とか言っといて
いくら説明したところでそもそも理解する気が無い奴の屁理屈だよ

https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/future/sentaku/s3_1_2.html
少子化の原因なんてとっくに研究者や内閣府がまとめてるけど多様性やら同性愛なんて一言も出てこないよ
SNSの願望に基づく妄想やレッテル貼りの方が事実だと思ってるならもう立派な陰謀論者だの

>でもイスラム教の30歳の男と12歳の女が結婚するのは危害が加えられてないよね？
ロリックスしたいのはわかったから…
日本の法律では無理なので法に触れない国でやろうね

>>婚姻年齢の制限は自己決定権の保護が理由だからがっつり権利衝突だよ
>自己決定権に対する見解がイスラム教と異なるだけでは？
0歳から婚姻可能にするべきであるという思想も30歳以上にすべきという思想も存在し得るよ
それら全てを矛盾なく成立させるとことは不可能だからそれらを調整してウチではこうしましょうと決めるのが公共の福祉であり法律だよ

>>こういう話題逸らし良くするよねLGBT持ち上げおばさん
>独りよがりな思い込みの激しさを自ら喧伝していくスタイル
本当におばさんだったのか

>>多様性を考慮して法律を変えるべきではないかという主張に対する反論にはならないんだよそれ
>法律を制定するのは国民が選んだ立法府だという常識の話に戻るだけだぞ
だからそこで議論が生まれる訳であってその議論の論拠に今の法律がどうだなんて関係ないよね

ごく少数の例外や外れ値持って来て全体化して反論するのディベート始めたばかりの中学生みたいで可愛いね❤️

法律だけで言ってしまえばLGBT法あるんだから受け入れるべきなんでは

多様性に文句や野次飛ばしてもコイツが問題と勝手に思ってる事の解決になんてならないな

多様性を許容し続けた結果増大するコストはだれが払うの？
って部分は許容してもらう側ではなく押し付けられる側も払えってやるからな

>それよく活動家がよくやる手口で「説明になってない」とか言っといて
>いくら説明したところでそもそも理解する気が無い奴の屁理屈だよ
法律を変えるべきではないかという問題提起に対して
でも今の法律はこうなってるし……が本当に反論になると思ってるの？

こういう不毛なやり取りが生まれないよう昔の哲学者が寛容のパラドックスなんて便利な言葉を作ってくれたのに
言い方変えるとお前が考えつく程度の屁理屈はずっと昔にみんな聞き飽きてる

>なんで？お前さっきから法律より多様性が上だって言ってるじゃない
正確には権利の衝突が起きてないなら認めようという話だね
人の家を燃やすのは権利の衝突が起きてるので残念ながら

12歳とセックスしたい党から国会議員になって法律変える自由はあるから…
俺は投票してやるぞ

反論できそうなコメントには噛みついてみるけど
更に反論されるともう言い返せないから無視を決め込むスタイル

>でもイスラム教の30歳の男と12歳の女が結婚するのは危害が加えられてないよね？
１２歳でおっさんと結婚させられる女の子のことも考えてやれよチンポ野郎

>正確には権利の衝突が起きてないなら認めようという話だね
お前の言ってる12歳の結婚は権利が衝突してるんだけど

多様性を尊重しろ！！！！とか言うフェミって例外なくすぐに顔真っ赤にして勝手にヒートアップするからそもそも議論にならないんだよね
冷静に中立な時点から事実だけを語って多様性への配慮とやらがどう不要なのか冷静に事実だけ指摘しても多様性に配慮しないゴミ！！！とか勝手にヒートアップするからそもそも議論にならないしこいつ自分が言いたい事をダラダラ言ってるだけだなってすぐわかる

>多様性を許容し続けた結果増大するコストはだれが払うの？
>って部分は許容してもらう側ではなく押し付けられる側も払えってやるからな
そんなの多様性に関わらず全部そうだし

>だからそこで議論が生まれる訳であってその議論の論拠に今の法律がどうだなんて関係ないよね
根拠が無いって話からどんどんゴールポストずらして何がしたいの？

>少子化は同性愛が原因かと言われると一因ではあるかもしれないってくらいで
>金銭的な理由だったり晩婚化なんかもあるだろうし「コレのせいだ」と決め付けられるほど原因が少ないわけじゃないと思うけどな…
一番の原因なのは間違いないよ

>違う違う言ってかまってもらおうとするの嫌嫌期の幼稚園児みたいだね
自我を揺るがす価値観を否定して理解を拒むことで自我を保とうとしてるのでまったく構図は同じ
罵倒でもなんでもなくそのまんまの幼稚さなのよ

>一番の原因なのは間違いないよ
まず間違いないと言い切れるだけのデータを持ってきてくれよ

よく荒らしに構うねえ

>https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/future/sentaku/s3_1_2.html
>少子化の原因なんてとっくに研究者や内閣府がまとめてるけど多様性やら同性愛なんて一言も出てこないよ
>SNSの願望に基づく妄想やレッテル貼りの方が事実だと思ってるならもう立派な陰謀論者だの
今の極左化した自民の言うこと信じる方がよっぽど陰謀論者の才能あるぞ

むしろフェミの奴らは反多様性側の立場では…

>0歳から婚姻可能にするべきであるという思想も30歳以上にすべきという思想も存在し得るよ
>それら全てを矛盾なく成立させるとことは不可能だからそれらを調整してウチではこうしましょうと決めるのが公共の福祉であり法律だよ
調整しているのではなくイスラム教の考えを無視して違う考えを押し付けてるだけだよね？

>根拠が無いって話からどんどんゴールポストずらして何がしたいの？
多様性に反発するのはいいけど反論の仕方覚えないと付け込まれるだけだよ

>一番の原因なのは間違いないよ
一因の一番の原因が同じだと思ってらっしゃる？

>お前の言ってる12歳の結婚は権利が衝突してるんだけど
どこが衝突してるんだ？

>調整しているのではなくイスラム教の考えを無視して違う考えを押し付けてるだけだよね？
権利の衝突の話はどうなったんだよ

自分は不寛容を断ずる側だって思い上がりが鬱陶しい

どっからフェミ出てきたんだよ…他所でやれよ

>むしろフェミの奴らは反多様性側の立場では…
フェミ擁護？
それともお前本人がリトマメとか擁護してるフェミ本人？

勝手に多様性を色々な事に繋げようとしてるけど
多様性は生き方と存在の保証なだけだ
日本の憲法の13条の類似品なだけよ

>法律だけで言ってしまえばLGBT法あるんだから受け入れるべきなんでは
そもそもそれが間違った法律って話だよ

>でもイスラム教の30歳の男と12歳の女が結婚するのは危害が加えられてないよね？
未成年者をまず何で保護されないといけない立場だと思ってんの？
物心つかない人間を大人の都合で搾取するなよ
賢い人間に言葉でやり込められたら子供は反撃の術なんか無いんだぞ

多様性なんて異なる特性や特長が存在してるだけでいいんだし迫害してるわけでもないのに尊重を強制される意義が分からない

>権利の衝突の話はどうなったんだよ
イスラム教の考える権利が既存の日本が考えた権利と異なるという事だけど
なぜイスラム教の考える権利は尊重されない？

俺が結婚できないのも不幸せなのも全部社会のせいなんだ多様性のせいなんだフェミ女どものせいなんだ！
ってこと？

>>法律だけで言ってしまえばLGBT法あるんだから受け入れるべきなんでは
>そもそもそれが間違った法律って話だよ
間違った法律とするなら他に根拠があると思うんだけどその根拠を決めるのが多様性(ローカルルール)だよ

そもそも同性愛が子供を作らないって時点で社会が連中を受け入れてやる義理はないわけで

>イスラム教の考える権利が既存の日本が考えた権利と異なるという事だけど
>なぜイスラム教の考える権利は尊重されない？
お前がイスラムをダシに逆張りして多様性叩きする権利が認められてないだけ

中学生か学校行け

>そもそもそれが間違った法律って話だよ
それを間違っているから改正すべきと主張するのは自由であるがだからといって現行法に反した行為は認められないってのが現実的なラインかね

>なぜイスラム教の考える権利は尊重されない？
お前もう飽きたわ

>未成年者をまず何で保護されないといけない立場だと思ってんの？
>物心つかない人間を大人の都合で搾取するなよ
>賢い人間に言葉でやり込められたら子供は反撃の術なんか無いんだぞ
そういう考えを持つのはもちろん尊重されるべきだよ
でもイスラム教が違う考えを持っても良いよね？

多様性があるからスレ画みたいな主張出来るから
ある意味もう多様性がある社会っちゃ社会ではある

>多様性なんて異なる特性や特長が存在してるだけでいいんだし迫害してるわけでもないのに尊重を強制される意義が分からない
そういうルールだからとしか

>そもそも同性愛が子供を作らないって時点で社会が連中を受け入れてやる義理はないわけで
子供を作ることは義務でも何でもないが

>自我を揺るがす価値観を否定して理解を拒むことで自我を保とうとしてるのでまったく構図は同じ
>罵倒でもなんでもなくそのまんまの幼稚さなのよ
いやいや期のガキって単にかまってもらう注目してもらうためにやっとるからもっと稚拙だぞ
ちがうちがう期の「」もかまってもらうためにやってるだけでもっと稚拙だ
ただただ注目されたいだけ

>なぜイスラム教の考える権利は尊重されない？
宗教だからだよ
宗教の自由は信じるのは良いけど他人に強制しちゃいけねえんだよ

まあ遊びでやってることは皆わかってるので…

>>そもそも同性愛が子供を作らないって時点で社会が連中を受け入れてやる義理はないわけで
>子供を作ることは義務でも何でもないが
義務だよ

>義務だよ
憲法にそんな記載あったか？

>>そもそも同性愛が子供を作らないって時点で社会が連中を受け入れてやる義理はないわけで
>子供を作ることは義務でも何でもないが
社会が滅びてもいいと？

>そもそも同性愛が子供を作らないって時点で社会が連中を受け入れてやる義理はないわけで
子供作らないをトリガーにすると色んなところに飛び火して不利になりやすいからやめといた方がいいかと

人権宣言とかああいうのを掲げておいて
「異民族が大量流入してくるなんて想定してませんでした」
みたいなこと言っても…

日本でも無修正を解禁すべきではないかという主張に対して日本には175条があるから絶対ダメ！なんて反論したって無意味なんだよな

>義務だよ
国民の三大義務知らないとか中学生以下だな

>社会が滅びてもいいと？
社会のために個人に強制することは認められないだろう

>>そもそも同性愛が子供を作らないって時点で社会が連中を受け入れてやる義理はないわけで
>子供を作ることは義務でも何でもないが
日本人が滅びても良いって思想の人？

>宗教だからだよ
>宗教の自由は信じるのは良いけど他人に強制しちゃいけねえんだよ
他人には強制してないよ
あくまでイスラム教の30歳の男と12歳の女が結婚して子供を作りたいというだけだから
むしろそれを否定してるのが他人への強制じゃない？

>迫害してるわけでもないのに尊重を強制される意義が分からない
尊重は迫害しないしないことだから矛盾してないか

子作りは労働納税教育に含まれないよな
教育拡大解釈されると弱いか？

>そういう考えを持つのはもちろん尊重されるべきだよ
尊重とかされるとかじゃなくてそれが法律なんだってば
法治国家をなんだと思ってんだ
>でもイスラム教が違う考えを持っても良いよね？
何を思っててもそれ自体は自由だよ
12歳と結婚とか行動に移すんじゃねえよ

わがままを通すための理屈に寛容を持ち出す奴が滅びれば上手くいくかも
逆にわがままとしての不寛容も多くあるので永久に無理な気がする

公共の場で数珠つけてもクロスつけてもターバン撒いてもいい国で良かった

>まあ遊びでやってることは皆わかってるので…
社会人は大体理解して付き合ってるけどここらへん分かんない人ネットに多い気がする

子供を作らない奴は社会が受け入れない！って主張する「」は子持ちなんだろうか
こんな朝からレスポンチしちゃうようなのが…

子無しが総理大臣やってたのに

利益だけ享受して自分は相手を尊重しないのがこのゲームの必勝法だ
メタを張るなら不寛容カード使え

日本はイスラムにかなり寛容だろ
政教分離が原則の国なだけで

>まあ遊びでやってることは皆わかってるので…
今ここに本気で書き込んでる奴は馬鹿って言いたいの？
それ言ったら終わりだろ

>他人には強制してないよ
>あくまでイスラム教の30歳の男と12歳の女が結婚して子供を作りたいというだけだから
>むしろそれを否定してるのが他人への強制じゃない？
お前はイスラム教徒叩きしたいだけの30歳でしょ

>>権利の衝突の話はどうなったんだよ
>イスラム教の考える権利が既存の日本が考えた権利と異なるという事だけど
>なぜイスラム教の考える権利は尊重されない？
尊重された上でワンオブゼムなだけだよ

LGBTをどう受け入れないべきだと思ってるんだい

>日本人が滅びても良いって思想の人？
いいんじゃない？

>尊重とかされるとかじゃなくてそれが法律なんだってば
>法治国家をなんだと思ってんだ
>何を思っててもそれ自体は自由だよ
>12歳と結婚とか行動に移すんじゃねえよ
なぜ行動に移してはいけないんだ？
多様性の否定じゃない？

>>宗教だからだよ
>>宗教の自由は信じるのは良いけど他人に強制しちゃいけねえんだよ
>他人には強制してないよ
>あくまでイスラム教の30歳の男と12歳の女が結婚して子供を作りたいというだけだから
>むしろそれを否定してるのが他人への強制じゃない？
これが言葉は通じるのに話が通じないという恐怖

>子供を作らない奴は社会が受け入れない！って主張する「」は子持ちなんだろうか
>こんな朝からレスポンチしちゃうようなのが…
広範囲大火力やめろ…

異性愛者にだって子供を作らない夫婦は山ほどいるが彼らは許されているだろう

>子供を作らない奴は社会が受け入れない！って主張する「」は子持ちなんだろうか
>こんな朝からレスポンチしちゃうようなのが…
普通に家庭持ってる「」がほとんどだと思うぞ

>あくまでイスラム教の30歳の男と12歳の女が結婚して子供を作りたいというだけだから
相手の権利を侵害しない限りって言っただろお前

>相手の権利を侵害しない限りって言っただろお前
権利は侵害してないけど

好き嫌い激しい人が不便な思いするのは当然じゃね？

>LGBTをどう受け入れないべきだと思ってるんだい
それこそ大日本帝国の頃の扱いに戻せば良い
というか戦前が一番社会のバランスとしては健全だよね

>権利は侵害してないけど
未成年には自己決定権が無いという社会常識身につけて

法律根拠にしちゃうとむしろ多様性受け入れましょうねで終わっちゃうだろ
多様性受け入れない方向にどうにか持っていきたいんじゃないのか？

>普通に家庭持ってる「」がほとんどだと思うぞ
「」全体の話じゃなくてその主張してる「」の話だよ？

>異性愛者にだって子供を作らない夫婦は山ほどいるが彼らは許されているだろう
子供を作る可能性があるじゃんそいつらは
同性愛者は0なんだからそりゃ尊重する意味はないよ

ここで12歳との結婚に対する反論として根拠にすべきなのは未成熟な体での妊娠による危険性とか本人の意思決定力の未熟さとかであって
決して現在の法律ではないんだよ

>そもそも同性愛が子供を作らないって時点で社会が連中を受け入れてやる義理はないわけで
まずい子供を作れない異性愛者のスレ「」が爪弾きにされてしまう

>権利は侵害してないけど
じゃあ未成年者の権利を侵害するようなこと言うなよ

>子供を作る可能性があるじゃんそいつらは
>同性愛者は0なんだからそりゃ尊重する意味はないよ
じゃあ病気で睾丸摘出した人は認めないの？

児童婚については甲斐性もねえ父親がロリコンのクソ野郎に娘を売り渡してるだけの
ぶっちゃけ人身売買みたいなもんなので認められる訳がないよね

>未成年には自己決定権が無いという社会常識身につけて
それとは違う常識がイスラム教にあるだけだよね
イスラム教の常識はなぜ尊重しないんだ？

同性愛者どころか小児性愛者が集まって同人誌出して打ち上げで焼肉食べれる国で良かった
好き嫌い激しい人は銃とかガソリンとか持ち出すけどそんな人もこの国にはいない

>好き嫌い激しい人が不便な思いするのは当然じゃね？
嫌いが多いとつらいかもね

>それとは違う常識がイスラム教にあるだけだよね
>イスラム教の常識はなぜ尊重しないんだ？
まずイスラム教の常識も知らない人が何言っても無駄だよ

>ここで12歳との結婚に対する反論として根拠にすべきなのは未成熟な体での妊娠による危険性とか本人の意思決定力の未熟さとかであって
>決して現在の法律ではないんだよ
両方だろ

>じゃあ未成年者の権利を侵害するようなこと言うなよ
イスラム教の考えでは未成年者の権利は侵害してないよ

同性愛を認めなくたって同性愛者はいるしそいつらは異性とセックスして子供作るなんてしないだろう

>法律根拠にしちゃうとむしろ多様性受け入れましょうねで終わっちゃうだろ
>多様性受け入れない方向にどうにか持っていきたいんじゃないのか？
そもそも現行法が多様性を受け入れた上で利害調整したものなのに多様性の一言だけで横紙破り出来ると思ってんじゃねえと言われてんだよ

>ここで12歳との結婚に対する反論として根拠にすべきなのは未成熟な体での妊娠による危険性とか本人の意思決定力の未熟さとかであって
>決して現在の法律ではないんだよ
その法律がまさにそういう理由でできたんだろ
とっくの昔に終わった議論繰り返す必要ある？

>児童婚については甲斐性もねえ父親がロリコンのクソ野郎に娘を売り渡してるだけの
>ぶっちゃけ人身売買みたいなもんなので認められる訳がないよね
児童婚は現状のポリコレバトルでも否定側だしな

>イスラム教の考えでは未成年者の権利は侵害してないよ
その根拠出せよ

未成年とか成人年齢も文化圏によってバラバラだしな…

頭イスラムだと子供は親の所有物で人間じゃないらしいな

イスラム教国がそれをやるのはいい
日本はイスラム教が国教ではないで終わりの話だろう

>好き嫌い激しい人が不便な思いするのは当然じゃね？
ああ…嫌いが多過ぎて多様性を受け入れられない人生き辛くなってるもんな…

宗教

>>じゃあ未成年者の権利を侵害するようなこと言うなよ
>イスラム教の考えでは未成年者の権利は侵害してないよ
その理屈で言うとどの宗教でも適当に持ち出せば何でもありにならね？
それこそ自分で教義作ってもそうなるし

>それとは違う常識がイスラム教にあるだけだよね
>イスラム教の常識はなぜ尊重しないんだ？
イスラム教が主流で常識って地域の話ならともかく
違う地域の常識を日本に持ち込んだ所で優先されるのは日本の法律と日本のやり方だろ
多様性はあくまである程度は許容して差別しないようにしようねってだけで押し付けられるものでもなければ全てを認めるもんじゃない

>>法律根拠にしちゃうとむしろ多様性受け入れましょうねで終わっちゃうだろ
>>多様性受け入れない方向にどうにか持っていきたいんじゃないのか？
>そもそも現行法が多様性を受け入れた上で利害調整したものなのに多様性の一言だけで横紙破り出来ると思ってんじゃねえと言われてんだよ
多様性を尊重したらなんで法律破ることになるんだ

賢しぶってる屁理屈野郎はキモいから不寛容でいいよ

そもそもの話なんだが
まずイスラム教自体が児童婚を直接的に「認めている」とする明確な教義は存在しない

>宗教
宗教かなあ…
ただのかき混ぜ棒じゃないかな…

>>>じゃあ未成年者の権利を侵害するようなこと言うなよ
>>イスラム教の考えでは未成年者の権利は侵害してないよ
>その理屈で言うとどの宗教でも適当に持ち出せば何でもありにならね？
>それこそ自分で教義作ってもそうなるし
やってみたらいんじゃない

価値観のアップデートとか言うけど今の配慮配慮みたいな
価値観が正しいとはとても思えないんだよな

ヒステリックに弾圧したり差別してた属性に政権取られると大変なカウンターを受けるのは東西の歴史が教えてくれてるからな…

イスラエルなりパレスチナなり行ってやってくれよ…

多様性を自分の背骨にするのはいいけど他人をコントロールするために使おうとするな

>イスラムの教えなんてなんで尊重しなきゃならないんだ？
少なくとも国内でそうする理由皆無だろ

>>その理屈で言うとどの宗教でも適当に持ち出せば何でもありにならね？
>>それこそ自分で教義作ってもそうなるし
>やってみたらいんじゃない
「お前の意見変」と言ったら「やってみたら」と返される…

>その根拠出せよ
ムハンマドが9歳の子供と結婚式を挙げたというものだね

>価値観のアップデートとか言うけど今の配慮配慮みたいな
>価値観が正しいとはとても思えないんだよな
そもそも法や倫理に触れなければ割と寛容なんだよね日本

>その法律がまさにそういう理由でできたんだろ
>とっくの昔に終わった議論繰り返す必要ある？
だからその理由の方を根拠にすればいいんだよ
法律なんて時代によって変わるのが当たり前って認識を持ってくれ

>価値観のアップデートとか言うけど今の配慮配慮みたいな
>価値観が正しいとはとても思えないんだよな
正しいかどうかは正直どうでも良くて
自分が不利益被らないように立ち回るのが大事
いくら正しくても戦時中の日本で戦争反対なんて言ったら殺されるだろ？

>「お前の意見変」と言ったら「やってみたら」と返される…
会話する価値ないからスルーしとけってのに

>そもそも法や倫理に触れなければ割と寛容なんだよね日本
虹裏が存在できるぐらいだからな

>ムハンマドが9歳の子供と結婚式を挙げたというものだね
1400年前の人間の話がなんで根拠になるんだ？

聖書にはホモは汚物って書いてあるからイスラムだけじゃなくアブラハムの宗教たちは全部多様性のないカスだぞ

存在の認知とその対応は別じゃない？
〇〇だからダメだ！じゃなくて
〇〇なのは認知したがそれを理由に✕✕を許す理由にならない死ね！はOK

>イスラム教が主流で常識って地域の話ならともかく
>違う地域の常識を日本に持ち込んだ所で優先されるのは日本の法律と日本のやり方だろ
>多様性はあくまである程度は許容して差別しないようにしようねってだけで押し付けられるものでもなければ全てを認めるもんじゃない
多数派だから優先されるという考え方を否定するのが多様性では？

「」が言ってるのは普遍主義では…
多文化共生主義とか多様性を認めるものとは違う

>価値観のアップデートとか言うけど今の配慮配慮みたいな
>価値観が正しいとはとても思えないんだよな
アップデートは進歩とは違うぞ
不具合なんていくらでも出る

>聖書にはホモは汚物って書いてあるからイスラムだけじゃなくアブラハムの宗教たちは全部多様性のないカスだぞ
なのでここら辺は力関係で「正しい多様性」が変わるので常に注意しておきましょう

>>ムハンマドが9歳の子供と結婚式を挙げたというものだね
>1400年前の人間の話がなんで根拠になるんだ？
やつらにとってはなるんだろ

そもそもイスラム教国はいっぱいあるが基本的に児童婚は認められていない
イスラム教のルールでもだめ

多様性を認めて無修正を許容すべきだよな？

>>まあ遊びでやってることは皆わかってるので…
>今ここに本気で書き込んでる奴は馬鹿って言いたいの？
>それ言ったら終わりだろ
負けた事への子どもみたいなダサい言い訳してる暇あるなら仕事の準備とかやったら？

>多様性を認めて無修正を許容すべきだよな？
俺は応援するよ

イスラム教徒って広いくくりならまだ様子見でいいと思うけど
どこぞのクルド人は全力排斥でいいんじゃない

>1400年前の人間の話がなんで根拠になるんだ？
ムハンマドが未成年者の権利を侵害していなかったからだね

>ムハンマドが9歳の子供と結婚式を挙げたというものだね
それ教えじゃないけど…
シャーリアとファトワーの違いぐらい学んでから騙りなよ

実際選挙でもそこらへん主張してるところあった気がするなモザイク撤廃

>多数派だから優先されるという考え方を否定するのが多様性では？
多数派だからといって少数派の差別をするなってだけで法律とかはその地域の人達に合わせたものだろ…何言ってんだマジで

>実際選挙でもそこらへん主張してるところあった気がするなモザイク撤廃
積極安楽死を議題にあげる党みたいなのはちょっと応援したかったな

海の向こうの女子割礼文化とかも凄い騒ぎになったからな…

>イスラム教徒って広いくくりならまだ様子見でいいと思うけど
>どこぞのクルド人は全力排斥でいいんじゃない
多様性関係ないから他所でやってくんない

>どこぞのクルド人は全力排斥でいいんじゃない
クルド人って括りじゃなくて犯罪者ってくくるほうが適切じゃないか？

>多数派だからといって少数派の差別をするなってだけで法律とかはその地域の人達に合わせたものだろ…何言ってんだマジで
イスラム教徒が日本に住んでいたらイスラム教徒もその地域の人達だろ

めちゃくちゃなこと言い放って権利を要求して拒絶すると差別主義者呼ばわりするカスがのさばっているのはスルーできず差別主義者呼ばわりが刺さっちゃうアホのせいだがまるで二次裏みてえだ

>>価値観のアップデートとか言うけど今の配慮配慮みたいな
>>価値観が正しいとはとても思えないんだよな
>アップデートは進歩とは違うぞ
>不具合なんていくらでも出る
障害者差別なんて価値観のアップデートで盛大にやらかしたからな

リアルならともかくインターネットを享受してるいわゆるネット民やネチズンって層がグローバリズムや多様性否定するのおかしくね…？
ワールドワイドウェブサイコー！ってならないの…？

現実的に多様性を認めると言ったときはマイノリティを積極的に肯定することを指すのであって
それを拒否したところで別にマイノリティを排除するわけじゃないんだから不寛容とは言えないよね
多様性に寛容性のパラドックスを持ち出すのはズレてると思う

多様性の担保のために世界は一つの国ではなくいろんな国があるんだと思ってる
自分の価値観に合うルールの国に行けばいい

>多様性を認めて無修正を許容すべきだよな？
と、こういう話には違法だからダメとはならないんだよな
これが正しい姿なんだけど

>リアルならともかくインターネットを享受してるいわゆるネット民やネチズンって層がグローバリズムや多様性否定するのおかしくね…？
>ワールドワイドウェブサイコー！ってならないの…？
逆張りしたいお年頃なんだろう

>今の極左化した自民の言うこと信じる方がよっぽど陰謀論者の才能あるぞ
否定する明確な根拠があって言ってるならともかく
自分たちに都合の悪いデータを発表するから極左のレッテル貼るのは極右でさえないただのバカだろ

>多様性を認めて無修正を許容すべきだよな？
それは多様性バトル関係なしにワールドスタンダードなんだから合わせるべき

性器に修正さえ入れれば猥褻じゃないです！が通るんだぞ…すげえ寛容だと思うわ

>正しいかどうかは正直どうでも良くて
>自分が不利益被らないように立ち回るのが大事
>いくら正しくても戦時中の日本で戦争反対なんて言ったら殺されるだろ？
戦時中の日本で戦争反対なんて言ってる奴で殺されてるの全然いないから今のロシアとかの方が例え話として適切じゃないかな

>めちゃくちゃなこと言い放って権利を要求して拒絶すると差別主義者呼ばわりするカスがのさばっているのはスルーできず差別主義者呼ばわりが刺さっちゃうアホのせいだがまるで二次裏みてえだ
まあ虹裏で遊ぶならともかくアホの言うことはほっとけよってことはままあるよね…

>グローバリズムや多様性否定するのおかしくね…？
大しておかしくはないよ
有益なら歓迎するけど有害なら否定するのは普通の感情

多様性が大事と言う人ほど主体主義！

日本も1400年前どころか数十年前まで「女の子は16歳で結婚OK！」って大らかな国だったからな…
温度差で風邪引く世代が出るのも仕方ない

>>多数派だからといって少数派の差別をするなってだけで法律とかはその地域の人達に合わせたものだろ…何言ってんだマジで
>イスラム教徒が日本に住んでいたらイスラム教徒もその地域の人達だろ
宗教の教義に法的な力はないし法に反するなら悪だが？

論理的にどうじゃなくて声のデカい方が勝つみたいになってると馬鹿らしいが勝つ

>日本も1400年前どころか数十年前まで「女の子は16歳で結婚OK！」って大らかな国だったからな…
3年前だぞ

とにかく噛み付きたい反論したいってなってるだけのレスポンチ魔がいるのも多様性か？
相手の寛容さに胡座かいてるカスって印象にしかならないのにな

>論理的にどうじゃなくて声のデカい方が勝つみたいになってると馬鹿らしいが勝つ
論理的に正しい方が勝つ方が稀だろ

特定の属性の身体には成人でも見せちゃいけないものがある
って凄い侵害的な思想だよな
黒人の分厚い唇にモザイクかけて遊ぶレイシストみたいなことを国が大真面目にやってる

>論理的にどうじゃなくて最後にレスした方が勝つみたいになってると馬鹿らしいが勝つ

>>正しいかどうかは正直どうでも良くて
>>自分が不利益被らないように立ち回るのが大事
>>いくら正しくても戦時中の日本で戦争反対なんて言ったら殺されるだろ？
>戦時中の日本で戦争反対なんて言ってる奴で殺されてるの全然いないから今のロシアとかの方が例え話として適切じゃないかな
東条暗殺しようとした牛島が逮捕ですんだからな

存在してもいいかって意味の多様性は否定することは少ないよ
でも表で活動する人間が主張する場合の多様性って何かしらの権利をよこせって運動だから
その権利を履行する際に割食う側は忌避感持って当たり前だよねってだけ

>宗教の教義に法的な力はないし法に反するなら悪だが？
多様性に反した考えならそうなんだろうな

性器の修正はいくらなんでも多様性とは全く関係ない

金盾みたいなインターネット求めるネット民多いよね何故か

>とにかく噛み付きたい反論したいってなってるだけのレスポンチ魔がいるのも多様性か？
それくらいは娯楽の範囲じゃない？
好きにやればいいけどスルーする自由もあるし

>存在してもいいかって意味の多様性は否定することは少ないよ
>でも表で活動する人間が主張する場合の多様性って何かしらの権利をよこせって運動だから
>その権利を履行する際に割食う側は忌避感持って当たり前だよねってだけ
どう考えても不利益被ることになるのは目に見えてるけど止めはしないよ

>めちゃくちゃなこと言い放って権利を要求して拒絶すると差別主義者呼ばわりするカスがのさばっているのはスルーできず差別主義者呼ばわりが刺さっちゃうアホのせいだがまるで二次裏みてえだ
エセ部落と同じで被差別を盾にめちゃくちゃな要求をするのはほぼほぼただのヤクザなんだけど
それを糾弾せずむしろそれを盾に差別を肯定するべきって方向に行くのが同じ穴すぎて現代人の行動とはとても思えない

>>論理的にどうじゃなくて声のデカい方が勝つみたいになってると馬鹿らしいが勝つ
>論理的に正しい方が勝つ方が稀だろ
人間は機械じゃないからな
何であんなにデータや数値や論理が絶対だと思う人間が出てくるのか不思議すぎる

https://www.arabnews.jp/article/opinion/article_7855/
厳格なワッハーブ派に基づいた宗教国家であるサウジアラビアすら未成年の婚姻はもう違法だぞ

いいから来んな

>何であんなにデータや数値や論理が絶対だと思う人間が出てくるのか不思議すぎる
仕事してれば自然とそうなる

最後にレスした方が勝ちだぞ

>それくらいは娯楽の範囲じゃない？
>好きにやればいいけどスルーする自由もあるし
レスポンチが娯楽ってなるのもだいぶアレだな…

公的空間の文化にマイノリティが吸収されてた昔がグロすぎたよね
っていうのも発端だからな…

多様性を受け入れない多様性とは
他者は自分に多様性を認めるべきだが自分は他者に多様性を認めないという主張
この様な社会関係は存在し得ないのでそうあれと命じられても無理だから諦めろとしか言えない
この矛盾は社会と自分を別個の物だと思っている錯覚により発生する

ネットのレスポンチなんかで人を説得できるものかよ
レスポンチ自体が目的なら止めはしない

>>何であんなにデータや数値や論理が絶対だと思う人間が出てくるのか不思議すぎる
>仕事してれば自然とそうなる
俺はむしろ社会人経験って言葉の中に多少後暗いことでも会社のためなら出来るってニュアンスがあるように感じるけどな

宗教バカは家の中で家族に対する信仰の強制をしている犯罪者だ

現実の話なら不寛容な移民を入れまくったのが寛容のパラドックスで反対派叩きまわった方なんだよな

>レスポンチが娯楽ってなるのもだいぶアレだな…
初期投資ほぼ無しで無限に遊べる娯楽だろあんなの

>現実の話なら不寛容な移民を入れまくったのが寛容のパラドックスで反対派叩きまわった方なんだよな
疑問なんだけど移民が不寛容って何を指して言ってるの？

相手の理解と納得を得ないと受け入れてもらえないのに
寛容さ持てやボケ！くらいの勢いで攻撃的な人は何がしたいんだろうと思うことがある

寛容のパラドックスって元々マルクス主義への批判じゃなかったか

>初期投資ほぼ無しで無限に遊べる娯楽だろあんなの
他者との口喧嘩や罵り合いやレッテル貼り合いになっちゃうようなネガティブなものが娯楽になっちゃうのはだいぶ危ういっていうか
他にもっと楽しいもんあるだろって話だよ…

エリートサヨクは底辺の職場にくることなんてないから
移民に直接触れなくていいよね
お世話するのは底辺で這いまわってる俺らなんだもん

郷に入っては郷に従えを守ってくれるだけでいいのに…

まず俺に一兆円よこせ不寛容な差別主義者ども

>郷に入っては郷に従えを守ってくれるだけでいいのに…
この従う郷を決めるのが多様性

>相手の理解と納得を得ないと受け入れてもらえないのに
>寛容さ持てやボケ！くらいの勢いで攻撃的な人は何がしたいんだろうと思うことがある
だってそれでひるんで要求聞いちゃうカモがいるから・・・

>郷に入っては郷に従えを守ってくれるだけでいいのに…
外から来た私たちのマイナールールを現地法より優先しないのは不寛容！

言ったもん勝ちが多様性の正体か…

>郷に入っては郷に従えを守ってくれるだけでいいのに…
それもなんか危険な気がするんだよな
やむを得ない事情で自分たちの地を追われた人たちが自分たちのやり方でやれる場所がなくなっちまう

>言ったもん勝ちが多様性の正体か…
やっと理解出来てきたみたいだな

言葉の妖術使いにはうるせえ死ね！　でいいんだよ

>郷に入っては郷に従えを守ってくれるだけでいいのに…
その主張は郷に従わない人間にしか通用しない
移民は全員郷に従わないという誤った前提を主張してはならない
あと郷に従えというなら移民を受け入れる郷のルールに従え

>やむを得ない事情で自分たちの地を追われた人たちが自分たちのやり方でやれる場所がなくなっちまう
いや、他人の国でやるなよ

>>グローバリズムや多様性否定するのおかしくね…？
>大しておかしくはないよ
>有益なら歓迎するけど有害なら否定するのは普通の感情
いや有益とか言い始めたら尚更全ての物事に排斥や余計な事言えないだろ…この世の中何が有益な物かわからないんだし
基礎研究のどれとどれが経済的に有益かオレは判る！って言ってるようなものだぞ？

>だってそれでひるんで要求聞いちゃうカモがいるから・・・
寛容じゃなく服従だからいつか爆発するやつ

>>郷に入っては郷に従えを守ってくれるだけでいいのに…
>それもなんか危険な気がするんだよな
>やむを得ない事情で自分たちの地を追われた人たちが自分たちのやり方でやれる場所がなくなっちまう
なくていいだろ何言ってんだ

>>郷に入っては郷に従えを守ってくれるだけでいいのに…
>その主張は郷に従わない人間にしか通用しない
>移民は全員郷に従わないという誤った前提を主張してはならない
>あと郷に従えというなら移民を受け入れる郷のルールに従え
うるせえ死ね！

そもそも99%の移民は日本のルール守ってるのに
日本人とそんなに割合変わらない1%程度の不良を見てこいつらはルール守ってないとレッテル貼ってるだけだよね

>リアルならともかくインターネットを享受してるいわゆるネット民やネチズンって層がグローバリズムや多様性否定するのおかしくね…？
>ワールドワイドウェブサイコー！ってならないの…？
しかも外国排斥を謳うのに使うパソコンもスマホもOSも外国製…

悪いことしてないやつを攻撃するな！でいいんじゃない…

>悪いことしてないやつを攻撃するな！でいいんじゃない…
何が悪くて何が悪くないかの基準がバラバラなのでそうもいかない

レスポンチが娯楽なんて悲しいこと言えるくらい無趣味なのを自覚してないから
ここで延々としょうもないレスポンチが出来るんだなあ

嫌われ者のイジメられっ子なスレ豚くんの好きそうな話題だ

>そもそも99%の移民は日本のルール守ってるのに
>日本人とそんなに割合変わらない1%程度の不良を見てこいつらはルール守ってないとレッテル貼ってるだけだよね
優先席に座る外国人SNSに晒すのとかまさにマナー違反と法律違反の履き違えだよな

世界中のエログロナンセンスな情報にアクセスできる時代で良かった

>そもそも99%の移民は日本のルール守ってるのに
>日本人とそんなに割合変わらない1%程度の不良を見てこいつらはルール守ってないとレッテル貼ってるだけだよ
1%で済むわけねえだろ

>しかも外国排斥を謳うのに使うパソコンもスマホもOSも外国製…
何故日本人にはWindowsが作れなかったのか────

結局外国人排斥人間って
多様性を俺に対しては適用しろ俺は多様性を適用しない
俺以外の人間は郷に従え俺は郷に従わない
という社会と自分で別のルールを適用できると考えてる狂人なんだよね
社会の外に存在してるお前は何者なんだよ

>何が悪くて何が悪くないかの基準がバラバラなのでそうもいかない
その問題は個別に考えようよ

>1%で済むわけねえだろ
なんで？
300万人以上いるから1%でも3万人で妥当な数じゃん

>結局外国人排斥人間って
>多様性を俺に対しては適用しろ俺は多様性を適用しない
>俺以外の人間は郷に従え俺は郷に従わない
>という社会と自分で別のルールを適用できると考えてる狂人なんだよね
>社会の外に存在してるお前は何者なんだよ
？

>>何が悪くて何が悪くないかの基準がバラバラなのでそうもいかない
>その問題は個別に考えようよ
個別に考えるのはいいけど指針は必要なので
多様性(世界基準に統一されたローカルルール)が使われてるんだ

パラドクスなので無批判に不寛容認定していいわけではない

例えば同性愛は罪であるって考える人たちにとってはそれを排除することは悪いことではないだろうし

>例えば同性愛は罪であるって考える人たちにとってはそれを排除することは悪いことではないだろうし
極論そうだよ
多数派が正義なのが多様性

その人が生まれ持ったものを理由に攻撃しちゃいけない
その人が悪いことしてないなら排斥してはいけない

単なる性癖に理解と権利ってなんだよ
裏でこっそりやる分には誰も文句言わねぇよ

人類が公民権運動から学んだのは「黒人を差別してはいけない」ではなく「何人たりとも差別してはいけない」なのでは…

>例えば同性愛は罪であるって考える人たちにとってはそれを排除することは悪いことではないだろうし
実際に同性愛が違法な国はある
同性愛が違法な国と合法な国のどちらが多様性に配慮できているのかはまた別の誰かが判断するんだろう

ポパーの不寛容のパラドックスって暴力とかふるってくるやつには不寛容でいいってだけで
言論であれば不寛容も許容されるべきって趣旨なのにな

自分に都合いいとこだけつまみ食いなんてよくありすぎて驚くことでもない

>裏でこっそりやる分には誰も文句言わねぇよ
職場で夫や妻の話が出来るように同性のパートナーについても今はもう普通に話題に出せるしな

ポパーが寛容のパラドックスに言及したのはちょうど80年前だけど未だに明確な解決策は見出せてない
それどころか意識的に「お前たちが俺の意見を聞かないのは多様性じゃないだろ、俺はお前たちの意見を聞かないけどな」ってやる人が増えた

なんでたかが宗教の教義ごときが日本の法より優先されると思ってんだ死ねよ

>ポパーが寛容のパラドックスに言及したのはちょうど80年前だけど未だに明確な解決策は見出せてない
>それどころか意識的に「お前たちが俺の意見を聞かないのは多様性じゃないだろ、俺はお前たちの意見を聞かないけどな」ってやる人が増えた
逆でしょコンセンサスがそこまで得られていないものだいぶ得られてるけどラディカルな奴がこれを盾に反対派を批判してる

個人的にくっそキモいから死ねとは思ってるけど日本においてはホモは犯罪ではない
サウナとかプールでクソみてえなことしてると死ねって思うけど

普通なら無視して終わりの妄言がそうならなかったのはアメリカ人のせいだな

みんな病気なんだよ

価値観だの多様性だの下らんし排外主義も下らん
本当に気にするのは良い職場と景気の良さだけだろ　ドイツも日本もちょっとマイナス成長に入っただけで極右が盛り上がるんだからよ

九州人とイスラム人は全員死ね