小学生のバリア合戦か

これが正論はちょっと頭悪いっすね…

多様性ってのは受け入れようが受け入れまいが存在してるもんだよ

多様性を受け入れない人は多様性を認めてないので受け入れられない人を認めたくない人なんて相手しなくていいんだよ
２コマ目が盛大に間違ってるの

受け入れるものを性癖に限定するだけで通用しなくなる合戦だ

>２コマ目が盛大に間違ってるの
お前らの決めたルールなんか知るかよ過ぎるよな

この本文はもう即delでいいよ

多様性が認められない人がいる
その人が排除してこない限りはその人を攻撃してはいけない
ただそれだけ

寛容のパラドクス

多様性を認めたくない人はそもそも多様性と対立軸にあるため多様性の人が受け入れ準備してても入ることができない

>この本文はもう即delでいいよ
スレの多様性を認めろ

多様性を主張する人がいる
攻撃してくるので排除する
それだけ

マイノリティは存在しませんでした
終わり

>マイノリティは存在しませんでした
「」は嬉しそうに

存在は認めてやるからお互い目に入らないようにしましょう

不寛容に寛容になってはいけない

必死やな

それ80年前には「不寛容のパラドックス」として提唱されてる話なんですよ
そして不寛容な人間に対して寛容である必要なんかないという結論が出ている

寛容であるために不寛容は死ななければならないのが寛容であるために必要な社会だ

再放送スレを認めるのも多様性なの？

この本文でスレを立て続ける妖怪？

これ描いた人ってなんかおかしいって思わなかったのかな

fu5482906.jpg

もしかしてこのスレ画で24時間立て続けるつもりか？

現実にはキャンセルカルチャー行使してばっかで不寛容なのは多様性を訴える側だけどな

>この本文はもう即delでいいよ
正論って見えた瞬間にもう反射的にカタログからdel入れてしまった
一応確認しにきたけど間違ってなかったようで一安心

認めないといかんよう

>現実にはキャンセルカルチャー行使してばっかで不寛容なのは多様性を訴える側だけどな
レイプに寛容な社会の方が嫌だよ…

自分の価値観を通すために相手の価値観を否定するバトル精神が多すぎる

これは正論ではなく言論の自由だろ

>レイプに寛容な社会の方が嫌だよ…
日本は寛容だしそれでよくない？
ジャニーズやフジテレビだって許してやるべきだろう

>現実にはキャンセルカルチャー行使してばっかで不寛容なのは多様性を訴える側だけどな
これは多様性を訴える側をキャンセルカルチャー行使する側と勝手に結び付けてるだけな気がする

バトルをやめよう
我々はその握った拳を開いて手を取り合うべきだ

多様性を認めない人って他人を攻撃してる人だろ
なんで受け入れられると思うんだよ

そもそも多様性を認めてないけど？

>これは多様性を訴える側をキャンセルカルチャー行使する側と勝手に結び付けてるだけな気がする
多様性を認めない側はマイノリティはひっそり黙ってりゃ俺たちが認めてやるって優しい考えなのにな

ピュアに多様性を訴えかけてたらそこまで急速に浸透することはなかったと思うけど
あまりにもビジネス的すぎる展開で辟易していたのはある

>ピュアに多様性を訴えかけてたらそこまで急速に浸透することはなかったと思うけど
ないない

多様性を受け入れられない人からしたら「それも多様性でしょ？」って言われても知るかバカってだけでループしないのでは？

多様性を受け入れられないと言いながら
その多様性に含まれようとするのはコメディのようだ
多様性に入れろじゃなくて多様性を無くし画一的であるべきと主張しろ

でも…俺が嫌いな奴は排除したいし…

日本人だってマイノリティなのに洋画にアジア系出るだけでポリコレポリコレいうもんな

不寛容を決める側になって気に入らない奴を排除できる勝ち組になりたいとちゃんと言え
排除対象として認識してやるから

>それ80年前には「不寛容のパラドックス」として提唱されてる話なんですよ
>そして不寛容な人間に対して寛容である必要なんかないという結論が出ている
俺の主張は全て受け入れろってことか

決定権はポリコレポイントが高い方が有するとす

>不寛容を決める側になって気に入らない奴を排除できる勝ち組になりたいとちゃんと言え
>排除対象として認識してやるから
妄想語るなよ

多様性の主張←素敵だね
マイノリティ優遇と見せかけたマジョリティの秩序の破壊←敵だね

前は寛容じゃなかったくせによお…とは思う
何だったの前は

多様性を受け入れろって人は多様性の内側に悪い物が入ってる可能性の追求を許さないよな

>これは多様性を訴える側をキャンセルカルチャー行使する側と勝手に結び付けてるだけな気がする
SWEET BABYは多様性を訴える側なのかキャンセルカルチャーを行使する側なのかどっち？

>そして不寛容な人間に対して寛容である必要なんかないという結論が出ている
不寛容な人間の例としてナチスを引き合いに出すやつ多いけど今だったらむしろイスラエルとユダヤ人こそが当てはまるという

>現実にはキャンセルカルチャー行使してばっかで不寛容なのは多様性を訴える側だけどな
多様性を実現するための手段がパターナリスティックで不寛容だよね
現代リベラルの悪いとこが出てる

多様性を認めないは多様性に含まれてないから単なる詭弁

>多様性の主張←素敵だね
>マイノリティ優遇と見せかけたマジョリティの秩序の破壊←敵だね
マイノリティとマジョリティは別の世界に生きてる訳じゃないんだからマジョリティの秩序の中にもマイノリティは居るんだぞ

多様性って言っても限定的なんだよな
好きな恰好させろには寛容になりつつチンポ出して歩くの認めないし

女の子可愛いと言いたいが
変な看板のせいでちんこついてんじゃないかと気になって仕方ない

受け入れろ
理解しろ
配慮しろ
優遇しろ

活動家を商売にしてる人が居る以上止まる事はない

ある作品に特定の人種が登場しないのは多様性が足りていない！
↑不寛容なのはどっち？

>多様性を受け入れろって人は多様性の内側に悪い物が入ってる可能性の追求を許さないよな
それはまた悪い物を対処する為のアレコレが必要なだけで悪い物が居るから多様性は受け入れないって話ではないだろう

結局特定の範囲内のみ贔屓します以外の事をやってないのが

そちらが都合の悪いとこ不寛容であることを認めたならこちらも大手を振って不寛容でいよう
不寛容VS不寛容バトルだ

そっちがその方向で進化するのも進化の道連れを増やそうとするのも多様性だからいいよ
こっちがそっちより劣るみたいな論調やめてもらえます？

>多様性って言っても限定的なんだよな
>好きな恰好させろには寛容になりつつチンポ出して歩くの認めないし
自由とかも同じだけど、暗黙に他人を害しない限りはってつくんだよね

>多様性を受け入れられない人からしたら「それも多様性でしょ？」って言われても知るかバカってだけでループしないのでは？
馬鹿には分からないんだよ

海外は活動しないと殺害まで有り得るけど日本は寛容面して少数者は透明化されるからね

>それ80年前には「不寛容のパラドックス」として提唱されてる話なんですよ
>そして不寛容な人間に対して寛容である必要なんかないという結論が出ている
単に多様性の敗北じゃん

戦う民主主義の概念では
寛容を破壊する不寛容は受け入れる必要がないって話になる
受け入れると死ぬわけだから当たり前だが

気に食わねえをお上品に取り繕っているだけだろ

実際には多様性を認めてないんじゃなくて全ての物事に多様性を強制する必要を認めてないんだよね

「仲間に入れて」は受け入れ「仲間から追い出せ」は受け入れない

>マイノリティとマジョリティは別の世界に生きてる訳じゃないんだからマジョリティの秩序の中にもマイノリティは居るんだぞ
マジョリティの秩序の中に収まる気ありませんって言い出して憚らないのが最近のマイノリティだろ
同性婚が最たる例だ
次代に繋ぐ子を作るのが前提の結婚制度に子を作れない奴がなんで乗っかろうとしてんだ正気じゃねえ

多様性を受け入れてない人は当然多様性の中に含まれていません

大前提として相手が提示してきた「多様性」というルールに従う必要はなく
その上で揚げ足取りで「多様性を認めないのも多様性だろ」で反論してるからな
先に多様性というルールを提示して押し付けた側が屁理屈で「それを認めないのも多様性」は矛盾してるからだめだよ

最初から矛盾を孕んだご都合主義の言葉だよ
多様性多様性言うやつは赤ん坊みたいな我儘野郎ばっかだ

寛容のパラドックスがどうたら

>>多様性を受け入れろって人は多様性の内側に悪い物が入ってる可能性の追求を許さないよな
>それはまた悪い物を対処する為のアレコレが必要なだけで悪い物が居るから多様性は受け入れないって話ではないだろう
でもこの問題って切り離して考えたらダメだと思うんだよ悪い物が入ってないかとか悪い物が入ってたらどう対処するのかとかそもそも悪い物の線引きどこかとか考えないで多様性を受け入れましょうって言われても怖いじゃん

>「仲間に入れて」は受け入れ「仲間から追い出せ」は受け入れない
多様性を認めないものもは追い出せ

>不寛容に寛容になってはいけない
差別主義の正当化だからダメだよ

>多様性を受け入れてない人は当然多様性の中に含まれていません
敗北じゃん

>戦う民主主義の概念では
>寛容を破壊する不寛容は受け入れる必要がないって話になる
>受け入れると死ぬわけだから当たり前だが
これいうやつは過去に敗北して負けたナチとかファシズムとかサンドバッグにして気持ちよくなってるだけで
いざ現在進行形で不寛容者の受け入れが起こると何もできない

何が多様性に含まれるかってのは結局力関係しだいなんだよね
男女制服自由化にしたって選択肢は増えたけど増えた選択肢から選ぶしかないわけで

>>多様性を受け入れてない人は当然多様性の中に含まれていません
>敗北じゃん
その通り多様性を受け入れてない人の敗北だよ

>多様性を受け入れてない人は当然多様性の中に含まれていません
少数派の透明化と何が違うの？

LGBTを向こう側の世界の人みたいに言うけど同じ社会で生きてる人間だし悪い物はマジョリティの世界にも溢れてるでしょうに

このように多様性は自己矛盾を露呈し自滅するのだ

>それ80年前には「不寛容のパラドックス」として提唱されてる話なんですよ
>そして不寛容な人間に対して寛容である必要なんかないという結論が出ている
だから既存の社会に対して多様性を主張する不寛容な人を社会が受け入れなくてもべつに社会が寛容じゃないなんてことはない

>>多様性を受け入れてない人は当然多様性の中に含まれていません
>少数派の透明化と何が違うの？
正義が悪を無視するのだから正義

多様性の定義しらんけど
あれもこれもアリって考えで可能性を拡張しようとする思想だろうに権利や配慮を求めて優越しようとする個人的欲求が邪魔なんじゃない？

仲間が欲しいのなら敵のままでも仲間と認めろ！俺は敵だ！
は敵って自分から言ってるじゃねえかって話だしな

実際は受け入れる必要はなくて無関心であるか無関心を装うだけで良いんだけどな
多様性を持て受け入れろと言われるから反発心を刺激してしまうだけで
みんな本当は赤の他人が誰が誰を好きになろうがどんな恰好してようが肌が何色だとかどうでもいいだろうに

多様性を認めるけど多面性は認めない世の中になってるってのは同意するけど喧嘩には使うな

>決定権はポリコレポイントが高い方が有するとす
「」には道徳的優位性がある

>仲間が欲しいのなら敵のままでも仲間と認めろ！俺は敵だ！
>は敵って自分から言ってるじゃねえかって話だしな
敵だ！敵だ！ってやかましいやつが多様性なんて言っても失笑もんなだけ

例えば民主主義を廃止して絶対王政にしよう！って多様性を認めるべきかみたいな話もあるけどそんなに認めたい？

どこまで屁理屈捏ねたところで女湯に「ちんぽ生えてるけど心は女のやつ」が入るのは無理だからな
マイノリティだって「自分が嫌なマイノリティ」は排除してるんだから
多様性ってのはディベート勝負じゃなくて殴り合いの勝負だ
行政や企業を動かした奴が強くて正しいんだ

>このように多様性は自己矛盾を露呈し自滅するのだ
これに限っては多様性を皮肉ってやろうとした人の自己矛盾ってパターンだと思う
過度の皮肉は墓穴を掘るというか

>LGBTを向こう側の世界の人みたいに言うけど同じ社会で生きてる人間だし悪い物はマジョリティの世界にも溢れてるでしょうに
うん
けど人間は同時に全てのものは見れないから目の前のことに一つずつ対処するしかないんだ
だから見える範囲に出てきたのを叩くね

>多様性の定義しらんけど
>あれもこれもアリって考えで可能性を拡張しようとする思想だろうに権利や配慮を求めて優越しようとする個人的欲求が邪魔なんじゃない？
同性愛とかは海外じゃ殺されたりするぐらい排除が苛烈だから権利や配慮の運動をしなきゃいけなかったからな

現状では不寛容さを発揮してるのが明らかに多様性を押し付けてる側なのが自己矛盾って言われる所以

好きにしてていいけど同意を求めないでほしいっていうのは寛容？不寛容？

>少数派の透明化と何が違うの？
不寛容は多数派だろうと少数派だろうとダメ扱いにすること

>例えば民主主義を廃止して絶対王政にしよう！って多様性を認めるべきかみたいな話もあるけどそんなに認めたい？
それは単なる政治酋長の一つでしかないから言うだけならただの部類では

多様性は無限だとまでは別に定義づけてないので限界は普通にありますで終わるんだよな
多様性は無限じゃないのかだったらこれも多様性だろって戦法はいや…別に…で一蹴される

>例えば民主主義を廃止して絶対王政にしよう！って多様性を認めるべきかみたいな話もあるけどそんなに認めたい？
都合の悪い事例が目の前に出てくるたび一つ一つそれは不寛容だからでパージしてくんだよ
多様性ってそうやって矛盾から目を逸らしてるの

好きにすればいいけどその好きにすることを押し付けるのはやめようねというのが多様性を受け入れる前提かな

>マイノリティだって「自分が嫌なマイノリティ」は排除してるんだから
LGBTにロリコン入れてーっていう主張が排斥されてたの思い出した

>例えば民主主義を廃止して絶対王政にしよう！って多様性を認めるべきかみたいな話もあるけどそんなに認めたい？
そういう主張する奴が居て賛同者を集めて実現しようとするのは悪いことでも何でもないと思うよ
現政権はそれを掣肘するって当たり前のことに対策して現実目線で取り組んでるなら可能性は0じゃない

>みんな本当は赤の他人が誰が誰を好きになろうがどんな恰好してようが肌が何色だとかどうでもいいだろうに
なので自分の家族など周囲に出てくると大抵の場合微妙な顔で嫌がる

多様性と言いつつ特定の思想が幅利かそうと躍起になってるだけだから

>多様性の定義しらんけど
>あれもこれもアリって考えで可能性を拡張しようとする思想だろうに権利や配慮を求めて優越しようとする個人的欲求が邪魔なんじゃない？
今時の活動家には声高に叫ぶ層が多くて初めから個人的な利益を内包した状態で推し進めてくるから非常に面倒臭い

>多様性は無限だとまでは別に定義づけてないので限界は普通にありますで終わるんだよな
>多様性は無限じゃないのかだったらこれも多様性だろって戦法はいや…別に…で一蹴される
結局選別的優遇でしかない壮大な自己矛盾

人間ってマジョリティの無意識的な特権を侵害された時がかなりのバックラッシュを起こるらしいな

>現状では不寛容さを発揮してるのが明らかに多様性を押し付けてる側なのが自己矛盾って言われる所以
少数派は多数派や別の少数派に寛容なわけじゃないっていうのがネックではある
少数派の意見を取り入れる過程で不寛容な意見が主張に含まれる

矛盾とは微妙に違うよ
傲慢ではある

>実際は受け入れる必要はなくて無関心であるか無関心を装うだけで良いんだけどな
>多様性を持て受け入れろと言われるから反発心を刺激してしまうだけで
>みんな本当は赤の他人が誰が誰を好きになろうがどんな恰好してようが肌が何色だとかどうでもいいだろうに
ちょっと前に貼られた女装マン〇で見たな
そう言う時代だから他人は許容したふりしてくれてるってだけ

多様性って全てを受け入れるわけじゃないからじゃあ何が多様性で何が多様性では無いのかの選別は誰がするんだ？

勝ったやつや多数派に従えと弱者少数派を無視するなと気に入らないので弾圧をうまく使い分けて勝利者になろうってのが白人思想であって
レスバで優位取るため以外で無謬性とかマジで信じてるやつはアホアホのアホ

迷惑行為の免罪符

ロリコンもロリマンレイプも多様性だろ！女児オナホ使い捨てを認めろ！って言われて認められるわけないのにね…

何かあったなマイノリティを受け入れてるんじゃなくて我慢してあげてるだけって

>fu5482906.jpg
どうにも納得がいかない
お前が絶対に正しいとどうして断言できるんだジジイ

個人間のわがままを全体的な物言いにするなとは思う

ある程度は多様性への容認で現代社会のノリが成立している過程もあるから
全て矛盾ってやると今度は俺たちも既にその矛盾で育ってない？みたいな現代人否定につながるんだよな…
程度の問題の話というか…

>矛盾とは微妙に違うよ
>傲慢ではある
俺は許されるけどお前は許されないって言ってるわけだからな…

黒人人権運動で無関心は寛容でも受容でも無いって言葉を思い出すわ

多様性と言ってもそこに含まれるものとそうでないものの線引きを誰かがしてるわけだしなあ

>多様性って全てを受け入れるわけじゃないからじゃあ何が多様性で何が多様性では無いのかの選別は誰がするんだ？
某共産圏的な多様性認定委員会がするよ

ポリコレカードをたくさん持ってる人間が主張することで初めて多様性が発生するわけで
何も持ってない人間が主張してもソレはただのワガママなんよ

>ロリコンもロリマンレイプも多様性だろ！女児オナホ使い捨てを認めろ！って言われて認められるわけないのにね…
そもそも同性愛と違って未成年者略取は犯罪だからな

「自由を否定する自由を認めろ！」なんて古臭い詭弁を正論だと未だに思う頭してるからお前は駄目なんだよ

気軽に罵るために便利に使ってるやつが割と多いのが大分悪いんじゃないかって気もする

>多様性って全てを受け入れるわけじゃないからじゃあ何が多様性で何が多様性では無いのかの選別は誰がするんだ？
そりゃこれも多様性だと主張した社会グループの構成員だろ
決定権を握ってるのが民主主義的な総意か一部の指導者層・支配層なのかは知らんが

別に多様性を受け入れねえってんだったらそれはそれでいいけどさ
なんで自分がいっつもマジョリティ側にいると思ってんだ？

>黒人人権運動で無関心は寛容でも受容でも無いって言葉を思い出すわ
積極的賛成の強要は独裁国家の意思決定権とどう違うのかまでセットで聞くべき

>そもそも同性愛と違って未成年者略取は犯罪だからな
同性愛も多数の宗教の教えでは犯罪なのに

矛盾指摘ごっこでしかも大昔に論破されてるやつに陥る画像はなんつーか無能な味方感がある

>ロリコンもロリマンレイプも多様性だろ！女児オナホ使い捨てを認めろ！って言われて認められるわけないのにね…
公共の福祉や他人の権利を侵害しない限りは多様性を認めるべき
って話であって無条件ではないからね

多様性を尊重するという理想がまずあって現実的には全てを尊重することは難しい
平和は大事だけど絶対に戦争しない状況を作るのは個々の国の事情に絡んで難しいみたいな
デカい目標って大変だよねくらいの話で題目そのものが間違ってるというのはちょっと違うような

現代思想は無謬っぽい建前の下にかなりプリミティブな勝ち負けみたいな概念があるので
建前振りかざすことで飯食ってるとかじゃなければTPOに応じて使い分けようね

多数というがキリスト教はもう同性愛に寛容的だぞ

拳で勝った方が正論

>>そもそも同性愛と違って未成年者略取は犯罪だからな
>同性愛も多数の宗教の教えでは犯罪なのに
宗教の戒律は国家が定めている法じゃないので

>>ロリコンもロリマンレイプも多様性だろ！女児オナホ使い捨てを認めろ！って言われて認められるわけないのにね…
>公共の福祉や他人の権利を侵害しない限りは多様性を認めるべき
>って話であって無条件ではないからね
そんな甘い考えじゃ何も変わらないと思ってる革命家よく見る

>気軽に罵るために便利に使ってるやつが割と多いのが大分悪いんじゃないかって気もする
気がするっていうか実際そうだろ
こんな要素があるからつまらないんだって罵りに使ってばかりじゃん

多様性を受け入れないという貴方の主義を尊重して
貴方を貴方の考えの通り受け入れずに拒否します

>>ロリコンもロリマンレイプも多様性だろ！女児オナホ使い捨てを認めろ！って言われて認められるわけないのにね…
>そもそも同性愛と違って未成年者略取は犯罪だからな
じゃあ同性愛も犯罪だった国はあるのだからずっと犯罪扱いしておいても良いということ？

>>気軽に罵るために便利に使ってるやつが割と多いのが大分悪いんじゃないかって気もする
>気がするっていうか実際そうだろ
>こんな要素があるからつまらないんだって罵りに使ってばかりじゃん
そっちだけを指して言ってる訳じゃないぞ

じゃあなんすか多様性を受け入れろっていうのは
自分を受け入れろってのを主語デカくしてるだけっていうんですか

こういった文脈で言われる多様性って個々のもつ属性の話で
多様性を認めない権利はそれは属性って言うより能動的に侵害する権利があるかどうかの話になるから
多様性の文脈的対象がなんか変動してない…？

>じゃあなんすか多様性を受け入れろっていうのは
>自分を受け入れろってのを主語デカくしてるだけっていうんですか
はい

>ロリコンもロリマンレイプも多様性だろ！女児オナホ使い捨てを認めろ！って言われて認められるわけないのにね…
割と不寛容のダメな事例文になってると思う
極端な例を持ってきてだからダメを理由にするとホモもレイプするからダメって理屈を適応されるって部分まで気が向いてない

>宗教の戒律は国家が定めている法じゃないので
それでいったら同性愛を国家で禁止や犯罪として取り締まってる国もあるんだよね

>>みんな本当は赤の他人が誰が誰を好きになろうがどんな恰好してようが肌が何色だとかどうでもいいだろうに
>なので自分の家族など周囲に出てくると大抵の場合微妙な顔で嫌がる
そこで初めて個人レベルの対話だとか多様性の議論が必要になるんだろうな
まぁ話し合えって話だ

>そもそも同性愛と違って未成年者略取は犯罪だからな
でも女湯に男が入るのも犯罪だったけどトランス女は入れるようになった国もあるよ？
道徳的な正否に現在の法制を持ち出すのは正直不適切だよ

>貴方を貴方の考えの通り受け入れずに拒否します
そうか
まぁいいや

>じゃあ同性愛も犯罪だった国はあるのだからずっと犯罪扱いしておいても良いということ？
全然違うよ？
みいちゃんタイプの知能が足りない系？

>じゃあなんすか多様性を受け入れろっていうのは
>自分を受け入れろってのを主語デカくしてるだけっていうんですか
其処は疑う必要が無い程度にはHigh

同性愛も未成年とヤってりゃ捕まるしロリコンは対象が育ち切ってないロリなのが問題なんだろ

法律なんて不寛容な時代の愚かな人類が勝手に決めただけだからなまで行くとあれだけど
この国では犯罪じゃないけど別の国では犯罪とかいくらでもあるし…同性愛ですら禁止されてる国未だにある

迫害の撤廃は既得権益を凌ぐ優遇でしか達成できないと思ってるから首のすげ替えのいたちごっこよ

>同性愛も多数の宗教の教えでは犯罪なのに
バチカンが同性愛を公式行事では扱えないけどセーフじゃないかなとか言い出したのおったまげてる
ダメだろそれ…新約でも前半の方でダメって出てきてたろ…

>>宗教の戒律は国家が定めている法じゃないので
>それでいったら同性愛を国家で禁止や犯罪として取り締まってる国もあるんだよね
なのでその国では同性愛を多様性の一つとして認めてもらうのは極めて難しいだろうね…となる

>じゃあなんすか多様性を受け入れろっていうのは
>自分を受け入れろってのを主語デカくしてるだけっていうんですか
逆なんだけど頭悪い人はこれで上手く言い換えした気になるんだよなぁ

全肯定と全否定の争いは決着を見ないので
お互いに話し合って歩み寄りをするのが議論というものですよ

ロリマンコとまではいかないけど12歳くらいまでは合法の国とかあるしな

大宗教がぽんぽん立場変えるのよく批判起きないよなと思う

>全肯定と全否定の争いは決着を見ないので
>お互いに話し合って歩み寄りをするのが議論というものですよ
imgで議論する頭悪い奴は居ないだろう

>大宗教がぽんぽん立場変えるのよく批判起きないよなと思う
起きてるしその度に宗派分裂は内戦や紛争の原因になってまぁす！

>大宗教がぽんぽん立場変えるのよく批判起きないよなと思う
起きてるしその度に分裂してるよ

まあこのイラストみたいなアホくさいバグ状態になるから
認めてねえんだよ？みたいなとこもあるんで
これ自体がそういう否定の多様性は存在自体が論外なんで認めないに決まってるじゃんって証拠にもなってる

なんかLGBTとか多様性を主張するマイノリティが寛容のパラドックスを持ち出すけど
寛容か不寛容かってのはマジョリティの振る舞いであってマイノリティは沙汰を受ける側では

お前の自由は認めろと言うのに
お前の自由を阻害する俺の自由は認めないというのかみたいな話？

>大宗教がぽんぽん立場変えるのよく批判起きないよなと思う
イスラム系とかそのせいで戦争やテロ起こしまくってるのにものを知らん奴だな

お前が受け入れるのはいいが俺に受け入れを要請するなあと税金は使うな
これに尽きる

多様性を否定すると自分に他人を否定する権利が生じるんじゃなく
自分が社会から拒絶される状態になるだけなんだよ
なぜか自分が弱者じゃなく一番偉い権力者だと勘違いしてるけどさ…

>>マイノリティとマジョリティは別の世界に生きてる訳じゃないんだからマジョリティの秩序の中にもマイノリティは居るんだぞ
>マジョリティの秩序の中に収まる気ありませんって言い出して憚らないのが最近のマイノリティだろ
>同性婚が最たる例だ
>次代に繋ぐ子を作るのが前提の結婚制度に子を作れない奴がなんで乗っかろうとしてんだ正気じゃねえ
典型的な論理のすり替えまたは例え話が下手な人

>>全肯定と全否定の争いは決着を見ないので
>>お互いに話し合って歩み寄りをするのが議論というものですよ
>imgで議論する頭悪い奴は居ないだろう
このスレの存在意義

>これは多様性を訴える側をキャンセルカルチャー行使する側と勝手に結び付けてるだけな気がする
ツイフェミは日本のサブカル叩いてるけど？
赤いきつね事件知らないわけあるまいし

>全肯定と全否定の争いは決着を見ないので
>お互いに話し合って歩み寄りをするのが議論というものですよ
出た！
したり顔で何の結論も着地点も見出せない発言ばっか繰り返すやつ！
けど議論ってこういう奴も出てきてめんどくせぇ〜！ってなってこそみたいなとこ有るよね

>日本は寛容だしそれでよくない？
>ジャニーズやフジテレビだって許してやるべきだろう
君バレバレだよアンパンマン

>別に多様性を受け入れねえってんだったらそれはそれでいいけどさ
>なんで自分がいっつもマジョリティ側にいると思ってんだ？
その理屈は多様性というものに含まれる範囲が恣意的に決められると言っているのに等しい
よって多様性を肯定しても否定しても意味はないことになる

>お前が受け入れるのはいいが俺に受け入れを要請するなあと税金は使うな
>これに尽きる
君に使われる税金なくなっちゃうよ？

>大宗教がぽんぽん立場変えるのよく批判起きないよなと思う
起こってるけど今は皆一丸でそれをレイシストって魔法で封印したふりしてるだけだと思う

>日本人だってマイノリティなのに洋画にアジア系出るだけでポリコレポリコレいうもんな
お前ら白豚の事情押し付けんなってだけ

やっぱり言葉より暴力が正義だな

>したり顔で何の結論も着地点も見出せない発言ばっか繰り返すやつ！
それはお前だろ…

>ちょっと前に貼られた女装マン〇で見たな
>そう言う時代だから他人は許容したふりしてくれてるってだけ
それで十分だと思うけどな
全力で受け入れて応援するなんて普通の人間関係でもなかなか無いのに

法律ベースの考え方はマジで有罪確定までは何やってもいいになって
大体反多様性とか不寛容として弾きたい集団の行動追認してるだけだからやめろ

>君に使われる税金なくなっちゃうよ？
マジで意味が分からん

>>戦う民主主義の概念では
>>寛容を破壊する不寛容は受け入れる必要がないって話になる
>>受け入れると死ぬわけだから当たり前だが
>これいうやつは過去に敗北して負けたナチとかファシズムとかサンドバッグにして気持ちよくなってるだけで
>いざ現在進行形で不寛容者の受け入れが起こると何もできない
現にガザで虐殺やってるシオニストやウクライナ侵略してるプーチンらにはダンマリだもんな

>大宗教がぽんぽん立場変えるのよく批判起きないよなと思う
原理主義が生まれて迷惑かけまくってるよ

定義上の結論は出るけど実運用上でどうしてくの？は本当に個々の事象次第なのでずっと考えないといけなくなる
そして基本的に考え続けるのは苦痛だ

>>お前が受け入れるのはいいが俺に受け入れを要請するなあと税金は使うな
>>これに尽きる
>君に使われる税金なくなっちゃうよ？
どういうロジックでこんな脊髄反射的な事を言っちゃうのかイマイチわからん

私それ嫌い！を正当化する理由をみんな探してるだけなんやな

>別に多様性を受け入れねえってんだったらそれはそれでいいけどさ
>なんで自分がいっつもマジョリティ側にいると思ってんだ？
それは逆も然りであって
自分がどうしても受け入れられない要素を多様性だからって強制されたらどう思うのかって話

>>君に使われる税金なくなっちゃうよ？
>マジで意味が分からん
多分だけど弱男煽り死体だけのが混じってきた

>現にガザで虐殺やってるシオニストやウクライナ侵略してるプーチンらにはダンマリだもんな
いやめたくそに批判受けてるが

>それはお前だろ…
じゃあ自前の歩み寄りなり妥結案の提示なりしてくれよ
何の案もなく最もらしいこと言うだけなら誰でもいつでもできるぜ

LGBTにプーチンやシオニストはどうなんだ！って詰め寄るのも大分無茶苦茶じゃないか？

>>君に使われる税金なくなっちゃうよ？
>マジで意味が分からん
自分が多様性への寛容で保護されているという自覚を持った方がいい
そんなもんに税金使うなと言うと自分に使われてる税金減るんだぞ

>いやめたくそに批判受けてるが
イスラエルはほとんど批判されてないが？
去年の長崎の式典欠席したのがその例

>じゃあ自前の歩み寄りなり妥結案の提示なりしてくれよ
>何の案もなく最もらしいこと言うだけなら誰でもいつでもできるぜ
ここで「多様性を受け入れない」派とされてるのは実際には「多様性自体は許容するが強制はしてほしくない」派なので
これ以上歩み寄りもクソもない

性的マイノリティって脳のバグという自己の話なのに
ロリコンになると途端に外的要因で否定してくるのは欧米のロジックらしい

だから力を持ったやつが多様性を決めるんだよ

>>>君に使われる税金なくなっちゃうよ？
>>マジで意味が分からん
>自分が多様性への寛容で保護されているという自覚を持った方がいい
>そんなもんに税金使うなと言うと自分に使われてる税金減るんだぞ
もう一回言うけど意味が分からん
具体的に言ってくれ

多様性の尊重って題目はこれから拡大していくものってだけじゃなくてそれが今後縮小するのを食い止める意味合いもまああるからね…

多様性を否定する輩って自分が多様性の寛容で守られてる意識ないよな
自分が多数派だと勘違いしてるというか
多数派だと思い込まないと不安になる精神してるというか

賢者は歴史に学ぶとか言いつつ既に勝敗が確定してる話しか扱わず
現在進行形の話になると途端に歯切れ悪くなるからあの手の人らは役に立たへんなお前と重んじられなくなる

>>それはお前だろ…
>じゃあ自前の歩み寄りなり妥結案の提示なりしてくれよ
>何の案もなく最もらしいこと言うだけなら誰でもいつでもできるぜ
ではまず議論の主題を教えてくれ
何に関して議論がしたいのだ

必要なのは現状維持で変化なんざ求めてないってのが根本だろ

>>いやめたくそに批判受けてるが
>イスラエルはほとんど批判されてないが？
>去年の長崎の式典欠席したのがその例
めたくそに批判されてるよ
批判意見を見ないようにしてるだけでは？

>>>>君に使われる税金なくなっちゃうよ？
>>>マジで意味が分からん
>>自分が多様性への寛容で保護されているという自覚を持った方がいい
>>そんなもんに税金使うなと言うと自分に使われてる税金減るんだぞ
>もう一回言うけど意味が分からん
>具体的に言ってくれ
社会福祉も常識もわからない程度の者でも守ってくれてる実例じゃんこのレスが

>めたくそに批判されてるよ
>批判意見を見ないようにしてるだけでは？
ソース出してね
なんで未だにイスラエルやロシア国連に制裁されてないと思う？

力が持ってる側が力で行使している事を
多様性って聞こえのいい言葉にしてるだけだよね
結局暴力背景にして従わせてるわけで

>賢者は歴史に学ぶとか言いつつ既に勝敗が確定してる話しか扱わず
>現在進行形の話になると途端に歯切れ悪くなるからあの手の人らは役に立たへんなお前と重んじられなくなる
今の問題に対してどう立ち位置を表明するかは知識や知恵の問題だけど
主体的に鑑賞するかどうかはリソースと度胸の問題みたいな…

言論の自由にあたって言論の自由を否定する人間だけは否定されるみたいな最低ラインはあるだろ
いわゆる公共の福祉を目的としたの個人の権利制限

アメリカやロシアがいくら批判されようが金と暴力の前には無力！！！

イスラエルに関してはイスラエル国民の7割がハマスとの停戦を支持してるけど国が無視してる

企業がLGBTに寛容な声明出したり金になるよ多様性の受容は
マイノリティを排除するより受け入れた方がプラスになる

>No.1346437330
>No.1346438005
>No.1346438589
君に税金使うのはもったいないよなあアンパンマン

>必要なのは現状維持で変化なんざ求めてないってのが根本だろ
大概の人間の属するコミュニティは別に多様性全否定でもなければ全肯定でもない状態だからな
ある程度は〇〇の多様性を尊重しなきゃでも××は無理って前提で文化や常識がゆっくり形成されている
だから極端に多様性を欺瞞と言っても多様性サイコ―って言ってもどっかで破綻する

>現にガザで虐殺やってるシオニストやウクライナ侵略してるプーチンらにはダンマリだもんな
ちょっと前に日本も含めてパレスチナの飢餓への批判声明まとめて出してただろアメリカとドイツ抜きで

>イスラエルに関してはイスラエル国民の7割がハマスとの停戦を支持してるけど国が無視してる
どうして7割もいるのに革命やら暴動やらクーデターないんですか？

>現にガザで虐殺やってるシオニストやウクライナ侵略してるプーチンらにはダンマリだもんな
言ってるよ？

>ちょっと前に日本も含めてパレスチナの飢餓への批判声明まとめて出してただろアメリカとドイツ抜きで
ポーズでしょ
本気ならイスラエルに制裁加えてる

>>イスラエルに関してはイスラエル国民の7割がハマスとの停戦を支持してるけど国が無視してる
>どうして7割もいるのに革命やら暴動やらクーデターないんですか？
話し合い（笑）で解決しないといけないからね…

>イスラエルに関してはイスラエル国民の7割がハマスとの停戦を支持してるけど国が無視してる
7割しか支持してなかったんだ…
すげえ好戦的だな

>ではまず議論の主題を教えてくれ
>何に関して議論がしたいのだ
それは最初に議論に関して最もらしい講釈をしてくださった方に伺ってくれ
俺はその方の講釈を聞いて「議論について何も言ってないのと同じ」と指摘したんだ

>言ってるよ？
マイノリティがロシアやイスラエルに文句つけた？
本邦の含めてウクライナは早く降伏しろしか言ってないけど

>社会福祉も常識もわからない程度の者でも守ってくれてる実例じゃんこのレスが
本当に後学のため俺が多様性を否定することでどんな不利益を被るのか
寛容な心で俺を助けると思って具体的に教えてくれ

>どうして7割もいるのに革命やら暴動やらクーデターないんですか？
暴動はすでに起きてるよ
革命やクーデターなんてそんな簡単におこせるもんじゃない

ロシアは許さない！
あっでもガスは買わせてください
イスラエルは許さない！
あっでも制裁はしません
寛容どすなあ

>>ではまず議論の主題を教えてくれ
>>何に関して議論がしたいのだ
>それは最初に議論に関して最もらしい講釈をしてくださった方に伺ってくれ
>俺はその方の講釈を聞いて「議論について何も言ってないのと同じ」と指摘したんだ
いやだからどうしたいんだお前は

>7割しか支持してなかったんだ…
>すげえ好戦的だな
そもそもブリカスの二枚舌で産まれた国だしなあ

>アメリカやロシアがいくら批判されようが金と暴力の前には無力！！！
ポリコレ含むマイノリティもこれである

まあ弱者男性はポリコレで守られない立場だからアンチポリコレこじらせるのが多くなるよね

>まあ弱者男性はポリコレで守られない立場だからアンチポリコレこじらせるのが多くなるよね
弱者男性とか使ってるやつ全員バカですよアンパンマン

サムゲタンとかキムチとか非処女が出るだけで排除要求しまくってたオタクさんが寛容ヅラしてるの笑うんだよな

>>社会福祉も常識もわからない程度の者でも守ってくれてる実例じゃんこのレスが
>本当に後学のため俺が多様性を否定することでどんな不利益を被るのか
>寛容な心で俺を助けると思って具体的に教えてくれ
多様性を否定し排除する社会を作ったら社会常識を理解できない者は排除される側になる

>>ではまず議論の主題を教えてくれ
>>何に関して議論がしたいのだ
>それは最初に議論に関して最もらしい講釈をしてくださった方に伺ってくれ
>俺はその方の講釈を聞いて「議論について何も言ってないのと同じ」と指摘したんだ
すげぇ無意味な主張だな…
何も語ってないのと同じレスすぎる
もう書き込まないでね

>サムゲタンとかキムチとか非処女が出るだけで排除要求しまくってたオタクさんが寛容ヅラしてるの笑うんだよな
ｵﾀｸｶﾞｰしてるやつ全員バカですよ

ただの混ぜっ返ししか出来ねえ塵が生きていられることが多様性だよ

>ただの混ぜっ返ししか出来ねえ塵が生きていられることが多様性だよ
なるほど君か

>弱者男性
>オタクさん
なんか急におばさんが起きてきた？

多様性を否定しても現状がすぐに変わる訳ないからな
不利益出るってのもそれはそれであんま現実的じゃないな

>サムゲタンとかキムチとか非処女が出るだけで排除要求しまくってたオタクさんが寛容ヅラしてるの笑うんだよな
すみません日本国籍ない人はふたば利用禁止なので

二枚舌というとどっちにも良い顔したいみたいに見えるけど
中東にユダヤ帝国は絶対に作らせないというパワーポリティクスの野心もあったよ
イスラエル人が今回のヨーロッパの人道主義に凄まじい不信感を抱くのはそのせい

>なんか急におばさんが起きてきた？
子供部屋未使用おばさんってつけないと

反論が人格否定に走るようになると議論は終わり

>サムゲタンとかキムチとか非処女が出るだけで排除要求しまくってたオタクさんが寛容ヅラしてるの笑うんだよな
前は前ってことじゃない？
じゃないと前まで不寛容だった事が今どんどん寛容になってきてるけど正当性無くなっちゃう

多様性否定する社会になったらギリ健とか手帳持ちは即排除されるだろうに…

マジョリティ側が優しいからマイノリティ側が生きてられるのに勘違い馬鹿は図々しいからな

寛容のパラドクスは言ったもんがちな気がする

>いやだからどうしたいんだお前は
中立の賢者を気取ってないで自らの見解を述べよ
それに尽きる

>本当に後学のため俺が多様性を否定することでどんな不利益を被るのか
>寛容な心で俺を助けると思って具体的に教えてくれ
まあこのスレで言われてるようなレベルの話ではないけど一般論として
人間なんて多様なものだから多様性を否定つまり特定の属性だけを正解として扱うような振る舞いをするとコミュニケーションできる幅は狭まるよなとかそんな話はある
どこまでを多様性として認めるかは人それぞれだが切り捨てれば切り捨てるだけ関われる相手が狭まるので大なり小なり人は多様性を肯定しているって話でもあるが

日本はそもそもあらゆる事にわりと寛容な社会だからわからんだろうけど
外国だと存在そのものが許されない思考や思想がたくさんある
同性愛禁止とかヘヴィメタル禁止とかそんな国はいくつもある
そういう国の人達の語る多様性ってのはもう死活問題なのだ

>サムゲタンとかキムチとか非処女が出るだけで排除要求しまくってたオタクさんが寛容ヅラしてるの笑うんだよな
作品への批判は自由
「放映するな」まで行くと不寛容なんだけどわかんないか
まあ後者ばっかやってる人だもんな

>反論が人格否定に走るようになると議論は終わり
そういう人格の人間でも面倒な社会の一員扱いするのが多様性で
社会から排除してしまうのが多様性の否定なんだよね

>作品への批判は自由
>「放映するな」まで行くと不寛容なんだけどわかんないか
>まあ後者ばっかやってる人だもんな
ソースは？アンパンマン

どうせ悪いことする奴らだから配慮する必要はないって
それこそ最も不寛容な選択だろ

>多様性否定する社会になったらギリ健とか手帳持ちは即排除されるだろうに…
君…排除されるのか…

>多様性否定する社会になったらギリ健とか手帳持ちは即排除されるだろうに…
それは医療とか厚生の社会インフラの分野であって多様性とは違うよ

>>いやだからどうしたいんだお前は
>中立の賢者を気取ってないで自らの見解を述べよ
>それに尽きる
俺の見解はちゃんと述べている
話し合いが大事だよとね
それをあえて否定する真意をこそ述べてほしいね

多様性の強制押し付けに反発するのが「多様性の否定」扱いされるのが歪な構造すぎるんだよな
そういう風潮を作りあげた多様性押し付け側の戦略勝ちなのかね

それ結局日本人の「」達が語るからどっちの方向も薄っぺらくなるんじゃないか

寛容を押し付けるのはもう寛容じゃないだろう

>それは医療とか厚生の社会インフラの分野であって多様性とは違うよ
多様性だよ
過去にはそういう人たちは排除されてた
巨人症や小人症の人たちもね

>日本はそもそもあらゆる事にわりと寛容な社会だからわからんだろうけど
>外国だと存在そのものが許されない思考や思想がたくさんある
>同性愛禁止とかヘヴィメタル禁止とかそんな国はいくつもある
>そういう国の人達の語る多様性ってのはもう死活問題なのだ
日本にまで基準押し付けんなって話だよ
それに乗っかる企業や行政は頭みいちゃんレベルだが

>>多様性否定する社会になったらギリ健とか手帳持ちは即排除されるだろうに…
>それは医療とか厚生の社会インフラの分野であって多様性とは違うよ
税金使うなって言うのが多様性を否定する人の考えだから社会保障は消えちゃうよ

>多様性の強制押し付けに反発するのが「多様性の否定」扱いされるのが歪な構造すぎるんだよな
>そういう風潮を作りあげた多様性押し付け側の戦略勝ちなのかね
まず多様性の強制というのはどういう状況？
実際にそういうことが起きてるの？たとえば？

オタクって存在そのものが多様性への寛容に生かされてる日陰者じゃん

>日本にまで基準押し付けんなって話だよ
誰が押し付けてるの？

>まず多様性の強制というのはどういう状況？
>実際にそういうことが起きてるの？たとえば？
健常者のクラスに　　無理やり入れるのと同じと考えれば

多様性を重視しようって立場だと女軽視のイスラム教との相性が悪すぎて両立できなくなるバグ

>>多様性の強制押し付けに反発するのが「多様性の否定」扱いされるのが歪な構造すぎるんだよな
>>そういう風潮を作りあげた多様性押し付け側の戦略勝ちなのかね
>まず多様性の強制というのはどういう状況？
>実際にそういうことが起きてるの？たとえば？
横からだけど移民問題がそれじゃないの

>まず多様性の強制というのはどういう状況？
>実際にそういうことが起きてるの？たとえば？
SWEET BABYで調べなよ

>オタクって存在そのものが多様性への寛容に生かされてる日陰者じゃん
いつの時代の話だよアンパンマン
日陰者は反オタのお前

移民の話してると思ったらしてなくてびっくり

「多様性を受け入れろ」って言ってる人はロリコンとかエロ広告とかの話になってくると急にもにょもにょし出すのなんで？

典型的なシーライオニングを感じる

結局の所個人の尊重なんだから差別させろって言ってる奴を差別してあげるのがどっちも尊重してる結果になるよ

>誰が押し付けてるの？
弥助事件とかご存知ない?
あとLGBT優遇法もできてるよ

>それ結局日本人の「」達が語るからどっちの方向も薄っぺらくなるんじゃないか
多様性に寛容な国の国民が多様性に語る多様性を認めてください！
多様性多様性うるさいですね…

>健常者のクラスに　　無理やり入れるのと同じと考えれば
現実の世界では　　な人もそういう個性のある人という事でそういう教育をするようになってるんだよ
社会性がないとそんなのわからないんだな

>「多様性を受け入れろ」って言ってる人はロリコンとかエロ広告とかの話になってくると急にもにょもにょし出すのなんで？
都合の悪いものは排除したいけど排除したら差別主義者になってしまうから

>移民の話してると思ったらしてなくてびっくり
そこまで行くとガチっぽくなっちゃうからちょっと…

不寛容のパラドックスでもう終わったでしょ

弥助は叩いてる側がポリコレやってたな

>日本にまで基準押し付けんなって話だよ
属国に押し付けるなとかわけわからんこと言うな

>SWEET BABYで調べなよ
ばーか
そいつらがいつ日本に押し付けたんだよ

>現実の世界では　　な人もそういう個性のある人という事でそういう教育をするようになってるんだよ
現場の負担になってる事実から目を背けないでね
>社会性がないとそんなのわからないんだな
言われて悔しい言葉鸚鵡返ししてどうした

価値観に対しては気の毒とは思うがしかしそれぞれの人種が国民として生産的活動を送ることには何の影響もないものまで
多様性とかいう曖昧な言葉を利用して世界中に向けて自分の都合を強要しようとすんのは理解できないししたくもない

この速さなら言える
佐天さんは俺の嫁

>>それは医療とか厚生の社会インフラの分野であって多様性とは違うよ
>多様性だよ
>過去にはそういう人たちは排除されてた
>巨人症や小人症の人たちもね
既に多様性が存在している社会なのに多様性が無い差別されてるとか言ってくるLGBT不寛容だよね
受け入れなくていい

>不寛容のパラドックスでもう終わったでしょ
パラドックス起こしてるのは多様性のほうだったって落ち好き

>結局の所個人の尊重なんだから差別させろって言ってる奴を差別してあげるのがどっちも尊重してる結果になるよ
多様性否定する人達ってこれを理解してないんだよね
いま現在自分がマイノリティだから社会に反発してるのに
マイノリティ排除の社会になったらどうなるかなんて火を見るより明らかなのに

>属国に押し付けるなとかわけわからんこと言うな
属国とか言ってるやつ全員バカですよアンパンマン
戦時統帥権奪われてる君の国こそ属国そのものだよアンパンマン

>この速さなら言える
>佐天さんは俺の嫁
俺は認めぬ

別に中年男性の心の性別が女性でもいいじゃん
女湯入ってもいいじゃん
何が気に入らないんだ

>人間なんて多様なものだから多様性を否定つまり特定の属性だけを正解として扱うような振る舞いをするとコミュニケーションできる幅は狭まるよなとかそんな話はある
それはよくわかる
コンビニで店員してる外国の人に「お前からは買わん」なんてアホ言うつもりもないし
結局法に明記されてない寛容の範囲は俺以外の奴じゃなく俺が決めるってだけなんだよな

>価値観に対しては気の毒とは思うがしかしそれぞれの人種が国民として生産的活動を送ることには何の影響もないものまで
>多様性とかいう曖昧な言葉を利用して世界中に向けて自分の都合を強要しようとすんのは理解できないししたくもない
まずその「分の都合を強要しようとしてる」って解釈が不寛容

>俺の見解はちゃんと述べている
>話し合いが大事だよとね
>それをあえて否定する真意をこそ述べてほしいね
話し合いが大事というのは否定していないが議論の場において「話し合いが大事」というのは大前提過ぎて言及するまでも無い事柄だと認識している
いちいちレスの先頭に「私は太陽系第3惑星に在住している有機生命体なのですが」と付けている人を見ている感覚に近い
それ持ち出してくる必要ある？ないよねという見解だ

多様性について語ってるんで話の焦点合わせてくれません？

多様性を受け入れろとか言うならヒトラーの事そろそろ許してやったらどうや

じゃあマイノリティを排除しましょう
現在のマジョリティは多様性の寛容なのでマイノリティの不寛容派を処刑します

寛容よりカン・ユーだな

>別に中年男性の心の性別が女性でもいいじゃん
>女湯入ってもいいじゃん
>何が気に入らないんだ
性犯罪目的の性犯罪者と見分けが付かないからまとめて排除しないと社会の秩序が保てなくなる

>多様性を受け入れろとか言うならヒトラーの事そろそろ許してやったらどうや
ファシズムはそもそも多様性の排除だから許すとか許さないとか範疇にないよ

>税金使うなって言うのが多様性を否定する人の考えだから社会保障は消えちゃうよ
？
だから多様性に税金は使うなって話とは何の関係もないよ

>属国に押し付けるなとかわけわからんこと言うな
ケンモメンって　　しかいないんだな
>ちょっと前に日本も含めてパレスチナの飢餓への批判声明まとめて出してただろアメリカとドイツ抜きで
これについてコメントしてみろ

>別に中年男性の心の性別が女性でもいいじゃん
>女湯入ってもいいじゃん
>何が気に入らないんだ
存在

>じゃあマイノリティを排除しましょう
>現在のマジョリティは多様性の寛容なのでマイノリティの不寛容派を処刑します
バカはすぐこうやって極端な事言い出すんだ

否定する側も完全否定したい訳じゃなくてこれ以上いらないんじゃないかな…ってくらいな気がするわ

なんで多様性側が何かを否定するんだよ

「」ちゃんあの画像貼ってよ
寛容のパラドックスってやつ

昭和天皇が許されてヒトラーが許されない理由ってなんだ

「ヒトラーを賛美する」って行動自体は別に誰の何も否定してないよな

>昭和天皇が許されてヒトラーが許されない理由ってなんだ
君よくバカとかみいちゃんって言われない？

カール・ポパーって左翼の理想を無価値扱いしてたガチガチの保守なのに
今はリベラルが寛容性の基準にしてるのが謎
スレ画のガキっぽい理屈は問題外にしてもどこかで矛盾をきたすと思う

>>じゃあマイノリティを排除しましょう
>>現在のマジョリティは多様性の寛容なのでマイノリティの不寛容派を処刑します
>バカはすぐこうやって極端な事言い出すんだ
極端なこと言うバカの理論に従ってこれ言い出すの本当に頭悪そう

>昭和天皇が許されてヒトラーが許されない理由ってなんだ
海外だと一緒くたにされてるけど戦犯扱いは免れたし…

>昭和天皇が許されてヒトラーが許されない理由ってなんだ
格

>「ヒトラーを賛美する」って行動自体は別に誰の何も否定してないよな
日本でもナチがモチーフのジオンとか人気だしな

寛容のパラドックスとかいう詭弁が正しいならまず女を差別してるイスラム教を差別することが正しくなるんだよね
でも現実は受け入れろって話になるじゃん
じゃあその寛容のパラドックスは自分が気に入らない人間を追い出すための方便に過ぎないよな
女を差別するイスラム教が許されるならユダヤ人を差別するナチスだって許されるんじゃねえの

>なんで多様性側が何かを否定するんだよ
否定を受け入れろって言うから受け入れて実践したんだろ
何が不満なんだ？

エロゲのヒロインは金髪褐色巨乳以外は認めませんとか言われたら嫌だろ？
いろんなキャラが居ていろんなシチュあるほうがシコれるんだから多様性大事だろ
ケモショタで抜いてもいいじゃないか

多様性ミリオンアーサー

そもそも天皇制って生まれの差別を国ぐるみでやってるんだよなあ

>「ヒトラーを賛美する」って行動自体は別に誰の何も否定してないよな
誰の何も否定はしてないが社会はナチズムに寛容ではないので受け入れられなくても文句は言わないでねという話になるわね

>「ヒトラーを賛美する」って行動自体は別に誰の何も否定してないよな
ファシズム被害者を否定してるが

>エロゲのヒロインは金髪褐色巨乳以外は認めませんとか言われたら嫌だろ？
>いろんなキャラが居ていろんなシチュあるほうがシコれるんだから多様性大事だろ
>ケモショタで抜いてもいいじゃないか
全部のエロゲに必ずケモショタを入れろというのが今の多様性

>まずその「分の都合を強要しようとしてる」って解釈が不寛容
誰かが何かを強要してないなら当然何も必要ない
それなら何も問題ないし寛容か不寛容かという話自体必要ない

>>エロゲのヒロインは金髪褐色巨乳以外は認めませんとか言われたら嫌だろ？
>>いろんなキャラが居ていろんなシチュあるほうがシコれるんだから多様性大事だろ
>>ケモショタで抜いてもいいじゃないか
>全部のエロゲに必ずケモショタを入れろというのが今の多様性
言ってないですね…

>全部のエロゲに必ずケモショタを入れろというのが今の多様性
それはお前が履き違えてるだけ

>>なんで多様性側が何かを否定するんだよ
>否定を受け入れろって言うから受け入れて実践したんだろ
>何が不満なんだ？
認めろという奴が居るのと同じように認めないという奴が居るのを認識しろってだけの話を片方の完全否定みたいな言い方してるからだよ

実際の影響力は陰謀論になるから置いておくとして
カール・ポパーを錦の旗にして気に食わない国を批判してたのはソロスなんだよね

>寛容のパラドックスとかいう詭弁が正しいならまず女を差別してるイスラム教を差別することが正しくなるんだよね
>でも現実は受け入れろって話になるじゃん
>じゃあその寛容のパラドックスは自分が気に入らない人間を追い出すための方便に過ぎないよな
>女を差別するイスラム教が許されるならユダヤ人を差別するナチスだって許されるんじゃねえの
差別するなってのは差別してるやつを差別しろってことじゃねえよ
イスラムの教義自体に否定的な人はいっぱいいるだろ

ほらな？全否定と全肯定の対立はなにも進展がないのだ

>いろんなキャラが居ていろんなシチュあるほうがシコれるんだから多様性大事だろ
黒人の唇厚く描いていい？

>寛容のパラドックスとかいう詭弁が正しいならまず女を差別してるイスラム教を差別することが正しくなるんだよね
>でも現実は受け入れろって話になるじゃん
>じゃあその寛容のパラドックスは自分が気に入らない人間を追い出すための方便に過ぎないよな
>女を差別するイスラム教が許されるならユダヤ人を差別するナチスだって許されるんじゃねえの
何も許してねえしそもそも追い出したくもないから最初からこっちくんな俺らも別にそっちいかねえから
ってだけ

独身が増えてると言っても未だ恋人出来たことないガチ童貞はマイノリティなわけだが
そういう奴がいてもいいじゃんっていう多様性を否定してどうすんの

そもそものコーランには女性差別的なことはかいてねえよ

>女を差別するイスラム教が許されるならユダヤ人を差別するナチスだって許されるんじゃねえの
Aさんはナチスは許すが女は許さんと思っている
Bさんは女は許すがナチスは許さんと思っている
どっちも許すCさんやどっちも許さんDさんもいる
全部受け入れるのだ

イギリスがイスラム化してるのほんとすき

キリスト教だって男性至上主義の女性蔑視宗教だしな
アダムとイブとか今の時代に出版したら猛反発食らうだろ

>>いろんなキャラが居ていろんなシチュあるほうがシコれるんだから多様性大事だろ
>黒人の唇厚く描いていい？
えっちにかいてくれるならいいよ

>性犯罪目的の性犯罪者と見分けが付かないからまとめて排除しないと社会の秩序が保てなくなる
まず犯罪者を排除するな
秩序より多様性だろ

犯罪は法律で禁止されてますよ

うんこが付いてても許せますか？

そもそも多様性って言葉自体が曖昧というか具体的になにがどういう結果になったら多様性を実現したと言えるのかさっぱりわからない
多様性を主張する人は求める結果が曖昧な多様性と結果的平等が結び付いた際限のない主張をしてる

>認めろという奴が居るのと同じように認めないという奴が居るのを認識しろってだけの話を片方の完全否定みたいな言い方してるからだよ
否定することを許容しろって言ってるから
その理屈通りに自分が否定されてるだけだろ

不寛容は…いかんよう

>>性犯罪目的の性犯罪者と見分けが付かないからまとめて排除しないと社会の秩序が保てなくなる
>まず犯罪者を排除するな
>秩序より多様性だろ
秩序の中でないと多様性は存在し得ないが…？

>>いろんなキャラが居ていろんなシチュあるほうがシコれるんだから多様性大事だろ
>黒人の唇厚く描いていい？
描いてもいいけど人気出なくても怒るなよ

まず男湯女湯というものが排除で成り立っていて認められない

無知から来る不寛容は流石に擁護する気になれんよ

>不寛容は…いかんよう
このレスさっきも見なかったか？

>秩序の中でないと多様性は存在し得ないが…？
できるだろ
やれよ

寛容のパラドクスは一定の防犯基準になるけど
理想主義者が手にしたとき一度敵にしたものを徹底的に潰せる特大の地雷を抱えたロジックだと思う

>うんこが付いてても許せますか？
発言はどんなやつにも許される
del・NGされて相手にされなくてもそれは別の話

本当に否定や排除を認めるって言うなら自分が否定や排除される側になることを認めないといけないんだよ
さっきから自分が否定されたらブチキレまくりでまったく自分の理論を実践できてねえじゃん

>>不寛容は…いかんよう
>このレスさっきも見なかったか？
俺のオリジナルギャグなのに…

>独身が増えてると言っても未だ恋人出来たことないガチ童貞はマイノリティなわけだが
自己紹介されても困るよアンパンマン

>犯罪は法律で禁止されてますよ
法律がいつどんな時代でも普遍的であると思ってるバカ

宗教を思考放棄の正当化みたいにいう言説を過去何度か見たことあるが
教典にも法典にも一切書いてない悪事働いてるのに俺は神を信仰してるから全て許される
みたいな犯罪者ばっかり集まった宗教が現実にあるの驚くよね

秩序なんて排除と不寛容の塊じゃん

愛国心はならず者の最後の逃げ場ってサミュエル・ジョンソンの言葉も独り歩きしてるけど
あれアメリカ独立運動への皮肉であってよく使われるネトウヨ批判とはニュアンス違うんだよな

>>認めろという奴が居るのと同じように認めないという奴が居るのを認識しろってだけの話を片方の完全否定みたいな言い方してるからだよ
>否定することを許容しろって言ってるから
>その理屈通りに自分が否定されてるだけだろ
多様性側は認められていないか認知されていないものを認めろって主張してるのに異なる多様性を封殺しようとするのは矛盾してるだろ

寛容のパラドックスが本で最初に唱えられた時の不寛容なやつとは共産主義者

イスラム圏で女尊男卑の提唱しよう

>>独身が増えてると言っても未だ恋人出来たことないガチ童貞はマイノリティなわけだが
>自己紹介されても困るよアンパンマン
社会における割合の話をされて自己紹介とか言い出すのは本当に頭がアレな人なんだな…
そんな人でも生きてることを許される多様性に感謝

>愛国心はならず者の最後の逃げ場ってサミュエル・ジョンソンの言葉も独り歩きしてるけど
>あれアメリカ独立運動への皮肉であってよく使われるネトウヨ批判とはニュアンス違うんだよな
パヨクにそんな難しい話わかるわけないだよ
低学歴なんだし

寛容の中身をどうやって決めるのかそのプロセス明確にしてよ
何を含めて何を含めないの？

歴史には何の意味もないというアンチ理想主義者が生み出した規律だから

>社会における割合の話をされて自己紹介とか言い出すのは本当に頭がアレな人なんだな…
>そんな人でも生きてることを許される多様性に感謝
君の存在そのものは許されないけどね荒らしのアンパンマン

>多様性側は認められていないか認知されていないものを認めろって主張してるのに異なる多様性を封殺しようとするのは矛盾してるだろ
自分が言ってる理論を自分に当てはめられてそれを拒絶してる奴が矛盾だろ

>イスラム圏で女尊男卑の提唱しよう
殺すよ（ガチ）

>寛容の中身をどうやって決めるのかそのプロセス明確にしてよ
>何を含めて何を含めないの？
根拠のない差別を含めないだけで大分違うんじゃない