丸めればいいんじゃないの

トポロジーの話してる？

トーラスの喩えで昔のRPGのマップの処理はよく使われるけど実際にこの処理してるゲームそんなにないよね

トポロジーの話なら曲率もなんもないからな

下に凹んだ地方の意味が分からん…

しかし位相空間においてはドーナツ型です！ってことではなくて？

内側の穴から上見れば反対側の土地なり海が見えるよな

地平線の見え方おかしくなる地点はあるな

空も含めてドーナツ型なんだろ

ブニャイムがあらわれた

あーやっとわかった
3コマ目のアングルで敵に遭遇したら
4コマ目の戦闘画面の背景の地平線や水平線の見え方がおかしくならない？
ってことか

ドーナツの内側説

200時間かけて考えた世界見せろ

現実的にするとゲームの処理が大変だったんだろうな

イーガンで見た

ああいう空間の歪曲を認めるなら
端に来たらそのまま端につながるように
ゲームそのままの空間にしたらよくない？って思ったわ

https://x.com/sacasacla/status/1958662983602872416
りーどなう！

あのマップは球体じゃ無理なの…？

これも一種のリアルめくらってやつか…？

世界が繰り返してるとか隣の世界とかは余程無茶苦茶な解釈しないとならんだろ

>これも一種のリアルめくらってやつか…？
あえて複雑に考えてみる遊びだろ

女の子がサザンアイズ

>あえて複雑に考えてみる遊びだろ
ゲームの都合ってわかってるなら世界中で戦闘画面を調べる意味ないだろ

球体なら真反対の北側から出てこないとおかしいってとこからきた発想だっけ

現実の平面地図だと左右はつながってるけど上下は繋がってないからそこらへんがおかしいのか

リアルめくらはこんな事ありえないから先へは進めない

>これも一種のリアルめくらってやつか…？
元ネタのリアルめくらの何が問題ってリアリティがない！で面白さの本質見失う事にあってだな
リアリティを！で突き詰めて楽しめるならそれは別にリアルめくらじゃない

ゲーム的な処理を現実で整合性取ろうと考える遊びみたいな
遊びを行き過ぎて他者に強要したり折り合いをつけられない場合リアルめくらになる感じ

球体だったら北に向かって抜けたあとは東西180°反対側の北から南に向かって出てくるわけだからまぁそういうマップ表現できるのはマリオギャラクシーみたいにまんま球体つかわないとむりよね

>遊びを行き過ぎて他者に強要したり折り合いをつけられない場合リアルめくらになる感じ
リアルめくらってあくまで創作者が面白い作品作れなくなる病気みたいなもんだったはずなんだがなんで他者に押し付けるとかなんとかになってるんだ…？

>下に凹んだ地方の意味が分からん…
ドーナツの側面にいれば下に凹んでる所が見えるだろ…

リアルめくらはそっちに話もってかれるから話題に出すな

空想科学読本的な考え方というか楽しみ方だと思う

>>遊びを行き過ぎて他者に強要したり折り合いをつけられない場合リアルめくらになる感じ
>リアルめくらってあくまで創作者が面白い作品作れなくなる病気みたいなもんだったはずなんだがなんで他者に押し付けるとかなんとかになってるんだ…？
無い定義を勝手に定義して押し付けてくるリアルめくらしぐさ

>https://x.com/sacasacla/status/1958662983602872416
>りーどなう！
よくこんな伸びてないポスト持って来たな

フラットアース理論もじゃあ崖に面してる海域どこなんだよって話になるけどそこはあやふやになる

ここの転載ルールって伸びてないとダメだったのか

めんどくせえ
壁作ろう

>めんどくせえ
>壁作ろう
バグで突破されちゃうんだ…

>ここの転載ルールって伸びてないとダメだったのか
伸びてない奴を拾ってくるのは粘着らしいよ

伸びてたら粘着じゃなくなるのか

ロマサガ3はマジで平面世界だったよね
世界の果てで水落ちてたし

>伸びてない奴を拾ってくるのは自演らしいよ

別にケチつけてるわけじゃないし面白い思考実験だと思う

https://youtu.be/uejO9q5AIsY
FF8のワールドマップ地球儀は面白いやり方してたな

仮説がどれもピンとこないし面白くもない

この手の話だと容量の都合で昼夜2パターンしか用意できなかったスマホゲーム世界に天文的な理屈を用意しろと上司に無茶振りされたこの短編好き
>陸秋槎「開かれた世界から有限宇宙へ」全文公開
https://www.hayakawabooks.com/n/na957fc570012?gs=89848871113c
> 　今回は何も準備せず、そのまま会議室のホワイトボードに大きな丸を書いてから十センチほど離れた横に小さな丸を書き、そのあとに大きな丸から小さい丸へ放射する矢印を数本書いた。

>「この小さな丸をエクメーネ大陸がある惑星とし、便宜上、α星と呼びます。この大きな丸は巨大なホワイトホールです」私は説明を始めた。「ホワイトホールから光が放出されると十二時間続きます。エクメーネ大陸から観測すると太陽にそっくりで、これが昼のもとです。そしてその後十二時間、ホワイトホールは休眠状態に入り、光を放出することがなくなります。これが夜の……」

何が悪いとかダメとか言ってるわけでも無いただの思考あそびだろうになんでリアルめくらとか出てくるんだ

これがリアルめくらってやつか…

リアルめくらめくら

>何が悪いとかダメとか言ってるわけでも無いただの思考あそびだろうになんでリアルめくらとか出てくるんだ
ドーナツ型否定しようとしてドーナツ型よりわかりにくい変な説持って来てる所かな…

>何が悪いとかダメとか言ってるわけでも無いただの思考あそびだろうになんでリアルめくらとか出てくるんだ
知ってる言葉が少ない人はいろんな事例をその言葉に当てはめるから

真ん中のコマで「？」ってなっちゃってる「」が多いけど
左の図は右の図の別視点ってだけだぞ

リアルめくらは現実と違う！って創作物を拒絶する行為だから
創作物の描写を絶対のルールとしてそうなるにはどんな前提が必要なのか？って考えるスレ画は完全に真逆な行為

最近はそもそも世界地図が全然出てこなくなったのう…

3コマ目よくわからんかったんだけれど
想定される世界すごく狭いのなこいつ

>>何が悪いとかダメとか言ってるわけでも無いただの思考あそびだろうになんでリアルめくらとか出てくるんだ
>ドーナツ型否定しようとしてドーナツ型よりわかりにくい変な説持って来てる所かな…
お前がリアルめくらって言葉勘違いしてるとしか思えない

>>何が悪いとかダメとか言ってるわけでも無いただの思考あそびだろうになんでリアルめくらとか出てくるんだ
>ドーナツ型否定しようとしてドーナツ型よりわかりにくい変な説持って来てる所かな…
こういう頭の悪い子がなんとかマウント取ろうとして使うような単語になってるな

世界地図の上を歩けるのがゲーム特有の現象ってちょっと面白いな

どんだけリアルめくらって言われて刺さったの

読んだけど全然わからん…

リアルめくらはサプライサイドの論理なので消費者に向けて言うもんじゃないのよ

>リアルめくらはサプライサイドの論理なので消費者に向けて言うもんじゃないのよ
そんな定義無いけど…？

空想科学読本みたいな思考の遊びだろ
作中の描写に理屈を付けるにはどうすればいいのかな？ってやつ

>リアルめくら
>元ネタ確認は大事
fu5478132.jpg

>どんだけリアルめくらって言われて刺さったの
本当にめくらの人なのかもしれない

>どんだけリアルめくらって言われて刺さったの
これはみっともない…

「レトロゲームの座標を三次元にマッピングして説明するならドーナツ型が数学的にシンプルだけど
実際のゲームの描写と乖離があるから新しいマッピングを考案しようぜ！」
っていうそれなりに複雑な題材を持ちこんで主題が理解できない「」が出てくるのはまだわかるけど
めくらがどうとか更に低次元なラインでケンカし始める辺り期待を裏切らないな……

定説と違う新しい事言おうとして滑ってる感じがする

スレ画の続きでいきなり64マリオみたいな世界になっててだめだった

これ真面目に解釈しようとすると空間の連続性無視するのが一番簡単って話になっちゃうし…

ゲーム的な都合で作ったもので複雑な理由なんてありません！にわざと複雑な理由つけてたのしい！する遊びだからね

>>どんだけリアルめくらって言われて刺さったの
>本当にめくらの人なのかもしれない
原作レイプとか脳死とかもそうなんだけどネットスラングってこういう部分で過激な言い回し多いからうわって思う部分がある

まあ空想科学読本は割と楽しいからな…

割と面白い
でも話題の拡充性も充分だけどそこそこ頭の良い人に持っていかないとついてこれないと思う
見ての通りimg向きじゃない

>原作レイプとか脳死とかもそうなんだけどネットスラングってこういう部分で過激な言い回し多いからうわって思う部分がある
まあリアルめくらはちゃんと元ネタの漫画ががある言葉なんだが…
>fu5478132.jpg

トーラス世界扱いを侮辱と受け取る変な子は居るからな

空想科学読本的な思考実験だろうジャンル的には

>元ネタのリアルめくらの何が問題ってリアリティがない！で面白さの本質見失う事にあってだな
>リアリティを！で突き詰めて楽しめるならそれは別にリアルめくらじゃない
リアリティから面白さを拾わずに面白さを否定するためにリアリティを使ってあれもできないこれもできないっていうカスが創作者になれるわけねえだろって話を
何故か「リアル否定が面白い創作になる」って勘違いしてる人がいる

長方形のワールドマップに対してドーナツ型として仮定するには歪みが足りないからドーナツ型という説明もおそらく正しくはない
というところまでは分かりやすいとは思うんだけどそっから先の別の仮説と説明は直感的に理解するのはちょっと難しいですね

まあリアルめくらなんて言葉を使わなくても…とは思う

>まあリアルめくらはちゃんと元ネタの漫画ががある言葉なんだが…
言葉の意味を理解せずに使うめくらはおまえだ

リアルつんぼということか

ドラクエとFFが採用してるからメジャー感あるけど実際ループしないのも結構多い

>割と面白い
>でも話題の拡充性も充分だけどそこそこ頭の良い人に持っていかないとついてこれないと思う
>見ての通りimg向きじゃない
Xでもバズってないし何処に持ってけばいいんだ

>>まあリアルめくらはちゃんと元ネタの漫画ががある言葉なんだが…
>言葉の意味を理解せずに使うめくらはおまえだ
ごめん話の繋がりが見えない

>言葉の意味を理解せずに使うめくらはおまえだ
本当に元ネタ持ってこられて困っちゃった？

>空想科学読本的な思考実験だろうジャンル的には
スレ画の続きのように思考実験の要素を介さずにレトロ2DRPGの世界構造を説明するのはむずかしいから
トーラス世界の解釈が物理で説明できる限界でもあるんだと思う

ここまでやっていいならゲームの実装通りにすればいいじゃんと思う

>>まあリアルめくらはちゃんと元ネタの漫画ががある言葉なんだが…
>言葉の意味を理解せずに使うめくらはおまえだ
リアルめくら連呼してるのは俺じゃねえよ