二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1755140092665.webp-(5954 B)
5954 B25/08/14(木)11:54:52No.1343011239そうだねx3 13:36頃消えます
虚数と円周率をかけた数の乗数というのがもうわからない
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
125/08/14(木)11:56:32No.1343011635+
指数は多項式の和と思えば行列だって肩に乗せられるぞ
225/08/14(木)11:56:34No.1343011645+
オイラの
325/08/14(木)11:57:53No.1343011960+
オイラ
425/08/14(木)11:58:15No.1343012056そうだねx2
オイラーはちょっとおかしい
525/08/14(木)12:03:39No.1343013510+
これマクローリン展開で導出すると気持ちいいから好き
625/08/14(木)12:03:51No.1343013563+
円周率乗は分数乗や平方根乗を理解できればそこまで悩む概念ではないだろう
725/08/14(木)12:06:55No.1343014424+
>円周率乗は分数乗や平方根乗を理解できればそこまで悩む概念ではないだろう
わからん…わからん…
825/08/14(木)12:07:08No.1343014488そうだねx5
e^iθ=cosθ+i•sinθから考えれば納得しやすいよ
925/08/14(木)12:07:40No.1343014606+
すげー綺麗な単位円だって感動した記憶がある
1025/08/14(木)12:13:57No.1343016511+
音とか交流電気とかやってたらいきなり出てくる奴
1125/08/14(木)12:16:34No.1343017288そうだねx1
しょうがないじゃん計算したらそうなっちゃったんだからさあ!
1225/08/14(木)12:23:50No.1343019703+
この一見バラバラな集まりが綺麗に0になるの美しすぎる
1325/08/14(木)12:26:52No.1343020800そうだねx1
>e^iθ=cosθ+i•sinθから考えれば納得しやすいよ
まずその暗号文がなんなのか分かんね〜から納得も何もないぜ!
1425/08/14(木)12:32:21No.1343022616+
https://youtu.be/m2w2JLFooN0
チルノと一緒に勉強しよ
1525/08/14(木)12:32:44No.1343022767+
マクローリン展開が使えないなら指数の性質と加法定理でこの定義が生合成とれてること納得して受け入れるしかないんじゃね
1625/08/14(木)12:36:08No.1343023912+
世界一美しい等式ではあるが
他にどんな数式がエントリーしてるのか知らない
1725/08/14(木)12:43:46No.1343026439+
例えば
2^(3+1)=2^4=2*2*2*2=(2^3)*(2^1)
2^(3-1)=2^2=2*2=2*2*2/2=(2^3)/(2^1)
みたいな感じで指数の足し算引き算から始めて掛け算割り算や有理数から無理数へという拡張が自然にできるというのは分かると思う
1825/08/14(木)12:49:13No.1343028186+
>この一見バラバラな集まりが綺麗に0になるの美しすぎる
この理屈-1にできるのを無視しててよくわからない
1925/08/14(木)12:57:02No.1343030630そうだねx2
本当はe^iτ=1っていうもっと美しい形状がそこに存在する筈なんだよな(τ:=2π)
2025/08/14(木)12:58:16No.1343030982+
πは虚数平面上の挙動が直感的に分かりやすくなるからτにする必要性が感じられない
2125/08/14(木)12:59:23No.1343031269+
半径を基にしないと円がかけない人類が悪いよ
2225/08/14(木)12:59:46No.1343031384+
>πは虚数平面上の挙動が直感的に分かりやすくなるからτにする必要性が感じられない
それは2πが1周という概念に慣れきってるからであって
普通に考えたら2π・4π・6π…で一区切りよりτ・2τ・3τ…で区切ってる方がどう考えてもわかりやすい
2325/08/14(木)13:00:19No.1343031530+
>πは虚数平面上の挙動が直感的に分かりやすくなるからτにする必要性が感じられない
無理やり納得しているだけでズレがかなり気持ち悪い
2425/08/14(木)13:00:26No.1343031561+
>普通に考えたら2π・4π・6π…で一区切りよりτ・2τ・3τ…で区切ってる方がどう考えてもわかりやすい
πで-1に振れる方が明らかに分かりやすい
これだけは譲れない
2525/08/14(木)13:01:20No.1343031832+
まあπの180度はちょっと気持ち悪いよな
2625/08/14(木)13:03:24No.1343032401そうだねx4
>πで-1に振れる方が明らかに分かりやすい
いやぱっと見1単位分進んでるように見えて実際には半回転しかしてないのは流石に…
2725/08/14(木)13:06:06No.1343033126そうだねx1
>いやぱっと見1単位分進んでるように見えて実際には半回転しかしてないのは流石に…
半回転というのは単位円を図形として捉えているからそう感じるにすぎない
ベクトル様に分解した要素としての-1の方が一単位進んだ着地点として美しい
2825/08/14(木)13:12:55No.1343034925そうだねx2
でも公式にやたらと2πがでてくるのはその2はなんだよってなって気持ち悪い
2925/08/14(木)13:20:31No.1343036985+
>でも公式にやたらと2πがでてくるのはその2はなんだよってなって気持ち悪い
円周率を直径で決めてんのに数式は半径基準だからな…
3025/08/14(木)13:27:34No.1343038914+
直径=2半径なだけだろ
3125/08/14(木)13:31:00No.1343039784+
>直径=2半径なだけだろ
半径基準に円周率決めたら美しかったよね…
3225/08/14(木)13:33:11No.1343040408+
これ見つけた時は脳汁出まくっただろうな


1755140092665.webp