そもそも日本語としておかしい問題すらあるからな…

この問題作ったやつを不正解者が出るたび殴りたい

単純に問題を作ったやつがバカすぎるだろって思っちゃうから直した方がいいとずっと思ってる

いやまあ上司から無茶振りされた結果と考えたら…
許せんな

まぁ過去問見てたらむしろこういうのはサービス問題なはずだし…

各都道府県警察が作ってるんだぜこれ
警察やめろ

過去問もやれないようなやつに免許与えるのは怖い

理論的に考える能力より暗記力重視させるテストなんか昭和で消えておけよ

全てのって言葉が出てくるとほぼ×な気がする

左どうゆうこと？

この嫌がらせ問題を突破出来るくらいの忍耐と知能が無いやつを弾くのには良いかもしれん

×現実の道路はより一層の理不尽に満ちている

といっても普通はこういうクソみたいな問題があったところで落ちないし

>左どうゆうこと？
30点で合格のテストなのに50点以上で合格と言ってるから×

>左どうゆうこと？
原チャは公道だと30kmまでしか出しちゃダメだからってことじゃない

左はまあいいけど右はちょっとね…

「いただきますは、ご飯を食べ終わる前にしなければならない。」

国語検定も兼ねてて読み書き怪しいようなバカを弾くシステム

>原チャは公道だと30kmまでしか出しちゃダメだからってことじゃない
なるほどね
いや50kmも駄目だろ
作ったやつ○☓の意味理解してんのか…

こういう問題答えれるなら違反しないでもないからなぁ

断定口調は全部何かしら例外があったりするから弾けばいい

答えを教えるのと受験で儲けてるからね…
いやホントふざけるなよ

ただまぁ画像の問題間違える人はあんまりいないと思う

うっかり受からないように強制過去問勉強させるってならギリ納得できる
真のバカは免許すら取らない

試験勉強の時に一回は引っかかってバーカ死ね！ってなるけどまあ本番で引っかかることはない

警察の闇

問題がアホな地域の教習所は
それを考慮してアホな問題を生徒に教えるという地獄

>理論的に考える能力より暗記力重視させるテストなんか昭和で消えておけよ
理論的に考えればわかるで実際のルール勉強しないで試験突破されたらか困るんだよ！

うちの免許センターでは１００問中８０問は売店で売ってる本から出る問題で残りの２０問は初見の問題
そのうちの１０問はクソ問題みたいな比率で合格点は９０点
みたいな比率だったので
例え勉強しててもクソ問題全部落とすとかなり合格難しくなる

右は分からんでもない
左は論理的に破綻してるから駄目

これで落としてもそのレベルは免許取らずに乗るだけじゃない？

交通ルールは自己解釈しないで丸暗記しろってことだよ…

去年バス取ったけどそんなアホな出題なかったなあ
作ってない？

正確に答えろってことなんだろうけどその方針に○×という方式が合ってねぇ

>去年バス取ったけどそんなアホな出題なかったなあ
>作ってない？
その地域の管轄次第だから

右は人が乗ってない席でもって書けよ

>右は分からんでもない
>左は論理的に破綻してるから駄目
30が制限なのは前提として50で走っていいわけねぇだろって常識では考えちゃうからな…

おれはりくつのはなしをしているんだ

ここまでじゃなかったうちの地域の免許センターはまともだったんだな…

地域で出題変わるの知らなかった…

荷物は着用になるのか？

何県だよこれ

同じ教材で作ってるからほとんど変わらんよ
変わる数問でクソ問出すだけで

でもみんな通ってきたんだぜこれ

こういう問題で俺は論理的思考を捨てられずに効果測定1点足りないを5回くらいやったので君ワザと落ちてる？って言われたけど脳が拒んだという意味ではそうです

仮にもほぼ全国民が受ける重要な国家資格でこの出来なのは本当にひどい
これがフィードバックされて直っていく仕組みも皆無なのがクソさに拍車をかけてる
過去問やればいいって本気で思ってるやつは多分普段日本語を使わない仕事をしてらっしゃると思う

>何県だよこれ
試験だよ

>でもみんな通ってきたんだぜこれ
理論的には許せなくても丸暗記で攻略はできるからな

左は時速が無いから×かと思った

しかもみんな一発で合格するからな
難度あげても大丈夫だ

極端に身長が低い人もシートベルトしなくていい

理屈や常識で考えると終わるから丸暗記以外の解法がないとも言える

クソみたいな問題なんか無視して勝手に乗るか〜と考える人もいるにはいるんだろうな

Ｑ今日は黄砂の量が多いと予報があったので運転を控えた
これ実際に出た問題で結局正解解らなかったけど皆解る？
大阪のセンターで中国の人多いからそれ意識しての問題かもしれない

>しかもみんな一発で合格するからな
>難度あげても大丈夫だ
せめてケース問題みたいな文章を読み込ませる方向で難しくしろや
どうして日本語を読ませない方向になるんだ

カラスは白いってレベルで理不尽だと思うけどみんな我慢してるからね？でまかり通ってるのは非常に日本的だと思う

道交法に書かれている条文かどうかと問う問題だと考えるとわかりやすい

試験場の前にあるヘッドホンの店！

道路交通法で頭部を破壊された者は失格となる

警察が作ってるらしいけど
言っちゃ悪いが真面目にお里が知れるって感じだよな
パーの巣窟なだけある

シートベルトは装着できない身体的な理由があれば装着しなくていいよあと義務改善の車でないのならいいよって明確になってるから…

荷物に対して着用なんて言葉使うの初めてみたわ

クソ問題の話になると必ずこの程度過去問で勉強してないやつが悪いみたいな擁護が出てくるけど更新含め免許許したらダメなヤツらをスルーしまくってる現状でそんな事言われても全く同意できないんだよなあ

理屈的な正しさの話をしてんじゃなくて道路交通法の知識を問うてるんだよ
だから左は原付の制限速度が50km/hかって言われたら30km/hなんだから×なんだ

>まぁ過去問見てたらむしろこういうのはサービス問題なはずだし…
まぁなんとなく引っかけの傾向もわかってくるから得点的には何の問題もないけどあんま慣れてない頃に引っかかるとこいつよぉ…とはなる

ここら辺含めて暗記して解くやつだからこの程度でキレるなら運転してほしくないってのはわかる気がする

>カラスは白いってレベルで理不尽だと思うけどみんな我慢してるからね？でまかり通ってるのは非常に日本的だと思う
警察署内の体育会系のノリを国家資格に持ち込んでは流石にダメだと思うの

50キロ以上ダメだって覚えて50キロで走る奴が居たら完全にアウトだからな

筆記で落ちたこと無いからどのくらい酷いのか正直わからん

この手の理不尽問題全部裏目引いても残り全問正解なら合格できる位の配分だから気にしない

明らかに言葉尻で引っ掛けてくる奴あるからな
右みたいななぞなぞレベルのは見た事ないけど

>荷物に対して着用なんて言葉使うの初めてみたわ
右の補足は何かおかしい
回答者のボードに書いてあるやつの方がまだ分かる

>理屈的な正しさの話をしてんじゃなくて道路交通法の知識を問うてるんだよ
>だから左は原付の制限速度が50km/hかって言われたら30km/hなんだから×なんだ
問題文が欠陥すぎるだろ…

>理屈的な正しさの話をしてんじゃなくて道路交通法の知識を問うてるんだよ
>だから左は原付の制限速度が50km/hかって言われたら30km/hなんだから×なんだ
理屈を問わないんだったら何のための道交法なんですかね！？
韓非子に笑われるぞ

>クソ問題の話になると必ずこの程度過去問で勉強してないやつが悪いみたいな擁護が出てくるけど更新含め免許許したらダメなヤツらをスルーしまくってる現状でそんな事言われても全く同意できないんだよなあ
ちゃんと検査したら知的障害みたいな奴らにも運転免許付与してあげないと世の中回らないし…

助手席にスイカとか乗せるとシートベルト警告がうるさいからシートベルトしてあげたほうがいいよ

>筆記で落ちたこと無いからどのくらい酷いのか正直わからん
関係あるのか？
落ちるやつの方が珍しいけど酷いなってのは共通認識としてあるじゃん
単に共感性が欠如してるだけなのでは？

>ここら辺含めて暗記して解くやつだからこの程度でキレるなら運転してほしくないってのはわかる気がする
圧迫面接と同じというかそういうキレやすいキレにくいは別の適性検査やってるでしょ？っていうのがある
あの心理テストみたいなの引っかかったところで何も影響無いんだけど

間違いなく問題がクソだよ
そのクソを突破できる能力を問うてるとか屁理屈も甚だしい

伝統とかなんとかいって悪い習慣を誤魔化す時代でもないだろうに
おかしいけどこれはそういうもんだからっていうのは改善しようよ…

ルールに対して正しいかどうかの○×ではなく
ルールを正確に表現しているかどうか○×だからな

60年代に出来た法律だから車の性能も当然60年代のそれが想定されてて…

受かるからいいって言ってるやつは普段から指示が明確ではなくパワハラとかしてんのかなと思う
それに並ぶくらいのクソ日本語だと思ってる

禁忌肢を作れ

>理屈的な正しさの話をしてんじゃなくて道路交通法の知識を問うてるんだよ
>だから左は原付の制限速度が50km/hかって言われたら30km/hなんだから×なんだ
じゃあ制限速度が何km/hか聞けばいいだろ⋯

>>カラスは白いってレベルで理不尽だと思うけどみんな我慢してるからね？でまかり通ってるのは非常に日本的だと思う
>警察署内の体育会系のノリを国家資格に持ち込んでは流石にダメだと思うの
確かにこの問題擁護するの体育会系っぽいよなあ
昔はそうだったからお前らもその前例に従えみたいな

>しかもみんな一発で合格するからな
>難度あげても大丈夫だ
普通に落ちてるやつ居るぞ
俺が取った時とか合格発表待ちで「合格したら何買おうかな〜」とかでかい声で盛り上がってた二人連れの片割れだけが落ちて
落ちた方は人生終了みたいな顔してもう片方は黙り込んでて
笑い転げそうになった

これで落ちる事もないし目の敵にするほどでは無いけどクソ問ですよねって思ってるのが9割ぐらいだと思う

「警察の想定した意図通りの解釈しか認めない」という強い意志を感じる

俺も3回普通免許取ったけど落ちたことない

>間違いなく問題がクソだよ
>そのクソを突破できる能力を問うてるとか屁理屈も甚だしい
単に過去問とかやってる（正規の教習プログラムを受けている）かどうかを確認してるだけだろ

過去問で対策出来るならいいけど最初に出された人は可哀そうだな

>俺も3回普通免許取ったけど落ちたことない
多分こういう人のために丸暗記系にしてるのかなと思わなくもない

たまたま一緒に受けた留学生の子が3回くらい落ちてて可哀想と思った

公道で（ A ）km以上では走ってはいけない（Aに入る数字を書かせる）とか選択肢問題とかが元々だったけど
簡便化しなきゃでこんななったのかも…？

ちゃんと理屈で理解してる人間ほど間違えやすいのがタチ悪いんだよなこれ

日本語のクソ解釈をフル活用してくるからな学科試験

ぶっちゃけ言葉遊びするよりか標識問題辺りの比重増やせよとか思わなくもない

だから包含関係も理解できない知恵遅れがテスト作ってんのおかしいだろって言ってんだよ！

今でもこのままなのか多少は改善してるのか少し気になる

>>間違いなく問題がクソだよ
>>そのクソを突破できる能力を問うてるとか屁理屈も甚だしい
>単に過去問とかやってる（正規の教習プログラムを受けている）かどうかを確認してるだけだろ
試験の意図を考えれば道交法の正しい理解を問えばいいだけで過去問やってるかどうかを確認するのは何の意味もないですよねそれ

クソ問混ぜるより300問くらい出したほうが間違いなく事故減るけどボーダーの人達全員落ちるだろうな

こういうクイズなんだとルールを理解すればいい
ルールが分からない馬鹿には免許証を与えなければよし

>ぶっちゃけ言葉遊びするよりか標識問題辺りの比重増やせよとか思わなくもない
天下一品のマークとか出てくるんだ…

>50キロ以上ダメだって覚えて50キロで走る奴が居たら完全にアウトだからな
あーこの言い回ししっくり来たかも
正しいかどうかじゃなくて覚えるべき規則どうりかそうでないかって事かぁ

自動車免許の試験にネタで笑い話にするんじゃなくてマジで文句言う奴って社会不適合者だから家に引きこもってて欲しい
社会って言うのは法律って言うのはこういうもんって教えてくれる社会人への第一歩みたいなもんなのに

教習所で売ってる参考書暗記するテストだろ筆記は

クソ問だねって言われたらそうだねってなるけどか別にあってもなくても合否に影響しないからどうでもいいとも思う

>>50キロ以上ダメだって覚えて50キロで走る奴が居たら完全にアウトだからな
>あーこの言い回ししっくり来たかも
>正しいかどうかじゃなくて覚えるべき規則どうりかそうでないかって事かぁ
そんな問題出すなよ！

>試験の意図を考えれば道交法の正しい理解を問えばいいだけで過去問やってるかどうかを確認するのは何の意味もないですよねそれ
独学で道交法学びましたで合格されると困るって話だろ

>理屈的な正しさの話をしてんじゃなくて道路交通法の知識を問うてるんだよ
>だから左は原付の制限速度が50km/hかって言われたら30km/hなんだから×なんだ
問題がおかしいだろ
じゃあそうきけやって話だし
とにかく○×が理論としておかしいだろ

>自動車免許の試験にネタで笑い話にするんじゃなくてマジで文句言う奴って社会不適合者だから家に引きこもってて欲しい
>社会って言うのは法律って言うのはこういうもんって教えてくれる社会人への第一歩みたいなもんなのに
頭悪そう

解ける人の方が多いのに間違ったから問題作ったやつが馬鹿って言うのは
ちょっと馬鹿以上だぞ

>その地域の管轄次第だから
自分の受けた所は特に引っ掛け要素もなくシンプルに知識を問う問題ばかりだったんで拍子抜けしたがそういうことなのか
それでも落ちてる人はまあまあいたが

>社会って言うのは法律って言うのはこういうもんって教えてくれる社会人への第一歩みたいなもんなのに
法律がこんな曖昧な文面だったら世の終わりだぞ

>クソ問だねって言われたらそうだねってなるけどか別にあってもなくても合否に影響しないからどうでもいいとも思う
十分に金も時間もとられたうえで警察の理不尽に面従腹背するのは実に日本人的で美しいですね

日が暮れてからの運転は注意しなければならない

>クソ問だねって言われたらそうだねってなるけどか別にあってもなくても合否に影響しないからどうでもいいとも思う
冷静に考えると全然人を殺せる免許の試験に実態に則さないクソ問混ぜる事自体まあまあアレな気がするな

>法律がこんな曖昧な文面だったら世の終わりだぞ
猥褻物の法律上の定義とかどう思うよ
メチャクチャ曖昧でどうとでも解釈できるぞ

免許交付されてるはずのやつが煽り運転したり信号無視してんだから今の免許交付のフロー自体に欠陥あるのよ

>>試験の意図を考えれば道交法の正しい理解を問えばいいだけで過去問やってるかどうかを確認するのは何の意味もないですよねそれ
>独学で道交法学びましたで合格されると困るって話だろ
なんで？マジでわかんないんだけどなんでダメなの？

>>試験の意図を考えれば道交法の正しい理解を問えばいいだけで過去問やってるかどうかを確認するのは何の意味もないですよねそれ
>独学で道交法学びましたで合格されると困るって話だろ
過去問なぞるだけの人と独学で学んでこの問題悪問だわって思う人なら後者のほうが事故らないような気もする

>法律がこんな曖昧な文面だったら世の終わりだぞ
いや曖昧な文の法律は結構ある気がする…
だからこそもう終わりかけてるし

免許取ってる人ってこういう問題って実際本番で出た？
教習所の過去問とかシミュレーターだとたまにあったけど本番だとなかったからうちの地域は恵まれてたんかな

マルバツにするのやめたら？と思うけどそんなことしたら合格者ガクッと減って無免許増えるんだろうな

むしろ法律ってギリギリ攻める野郎を罰するために基本曖昧じゃね

左に関しては馬鹿が覚えたら50キロ以上は駄目って頭にならない？

聞いてるのは問題文が論理的に真かじゃなくて条文として間違いがないかだから

>むしろ法律ってギリギリ攻める野郎を罰するために基本曖昧じゃね
曖昧にすると取り締まる側がめちゃくちゃ出来ちゃうだろ！

運転免許のいじわる問題の話になるたびに
「文章がクソ」って文句に「書いてあることは事実」ってズレた返しするやつが現れる確率１００％説

路上は問題文より理不尽だから…

そんなにパターンないから練習問題いっぱい解いた人へのボーナス問題だと思ってる

>正しいかどうかじゃなくて覚えるべき規則どうりかそうでないかって事かぁ
それなら最初から制限速度は50キロである〇かばつかって問題にして欲しい…

>聞いてるのは問題文が論理的に真かじゃなくて条文として間違いがないかだから
なら法律文そのまま出せばいいんじゃないですかね？
いつも思うんだけど仮にも国家資格のこの出来を擁護するやつの気持ちが真面目にしれねえ

>聞いてるのは問題文が論理的に真かじゃなくて条文として間違いがないかだから
じゃあ条文出せよ

>免許取ってる人ってこういう問題って実際本番で出た？
>教習所の過去問とかシミュレーターだとたまにあったけど本番だとなかったからうちの地域は恵まれてたんかな
スレ画の左に近いのはあった
流石に右は見た事無いな…

感覚で答えず事前に引っ掛け問題位は予習してね！
手軽だけど免許だから本来責任は重いんだよ！

>>正しいかどうかじゃなくて覚えるべき規則どうりかそうでないかって事かぁ
>それなら最初から制限速度は50キロである〇かばつかって問題にして欲しい…
それはそう

>なんで？マジでわかんないんだけどなんでダメなの？
教習なら一通り教えるけど独学じゃその保証できないだろ

路上の交通マナーもそうだけど運転が絡む話題って必ず煽りまくるやつが出てくるのなんなの
そんな攻撃性ある奴が俺は正しいって思考で運転してるの怖すぎるんだけど

路上でウンチしてはいけない
→❌おしっこもしてはいけない

>運転免許のいじわる問題の話になるたびに
>「文章がクソ」って文句に「書いてあることは事実」ってズレた返しするやつが現れる確率１００％説
暗記すりゃ会話の流れすら掴めない社会不適合者でも簡単に免許取れちゃうから実用面でも下の下だと思う
俺みたいな

>むしろ法律ってギリギリ攻める野郎を罰するために基本曖昧じゃね
だがアメリカは違う！

本免の過去問を座学学科の時間でやった記憶がない

>むしろ法律ってギリギリ攻める野郎を罰するために基本曖昧じゃね
ギリギリを責めるやつを罰するとかそんなクソみてぇなことお前じゃないから考えません
曖昧な部分は時代に合わせて柔軟に変えられるようにしてるの
実際は法律作る際に関連文書として実際の運用ケースを決めとくの
警察なりの行政はその関連文書と法律の条文に従って取締りをするの

>左に関しては馬鹿が覚えたら50キロ以上は駄目って頭にならない？
それで良くない？
50キロ出さなかったらいいんだ！って理解力ならどのみちアウトじゃん

>>むしろ法律ってギリギリ攻める野郎を罰するために基本曖昧じゃね
>だがアメリカは違う！
アメリカってなんか起きてから法律つくるから馬鹿みたいな法律たくさんあるんだっけ

問題って年々変化してはいるのかな

直感的にマルバツがわかるよりも過去問から推測するマルバツが正しいのっておかしくね

初見ではぁ？ってなるの問題は確かにあるけど素人が面白くテキトーに作ってるやつもあるからなぁこの話題

◯×の皮被った暗記テストでイラっとする
1回落ちたのもあって尚更

>曖昧な部分は時代に合わせて柔軟に変えられるようにしてるの
>実際は法律作る際に関連文書として実際の運用ケースを決めとくの
>警察なりの行政はその関連文書と法律の条文に従って取締りをするの
へー知らんかった

あともう一つディスっていいなら
こういう論理関係すら曖昧が試験文が出てくる過程が非常に興味ぶかい
端的に言って相当なバカでが作ってしかもトライアルで試してすらいないってことだから

>問題って年々変化してはいるのかな
道交法自体が変更あるからそりゃあ変わる

教習所の問題は最悪想定だからだいぶ混ざってたけど
本番は1つあったかどうかくらいだったな

1+1=2である○か×か
正解は× 3-1も2だから

クソ問マスターの人に質問なんだけど
�Oって荷物はシートベルト不要とはいえ「着用」って言葉は荷物に使わないから「着用」って単語を使うなら荷物のことなんか問題に含まないってならない？
そこどうやって理屈つけてんの？

警察署の横で出題範囲売ってるのはあれどういう商売なんだろう

>左に関しては馬鹿が覚えたら50キロ以上は駄目って頭にならない？
バカが覚えたら時速50kmで走っては行けないが×なんだから走って良いんだなってなると思うぞ

言うほど問題文暗記ゲーじゃなくね？
教本と座学で教えて貰ったこと覚えてりゃ過去問集みたいなのやらなくても問題ない試験だと思うけど…

自分の時にこの手の日本語おかしい問題出てきたか覚えてない

免許試験の学科程度でイキるのは流石に恥ずかしいからやめてマジで

ギリギリで不合格になると疑心暗鬼でドツボにはまる人が出てくる

文章だけ読んで答えていい場合と書いていないことまで考えて答えないといけない問題が混じっているのが酷すぎる

>言うほど問題文暗記ゲーじゃなくね？
>教本と座学で教えて貰ったこと覚えてりゃ過去問集みたいなのやらなくても問題ない試験だと思うけど…
暗記じゃない場合はいちいち自分の中の常識や理屈と喧嘩する羽目になるから無駄手間だぞ

教習所のパソコンとかで受けるやつは変なのわりとある
けど本番じゃ2,3問もないと思う

問題�I
原動機付自転車は行動では時速50km以上で走ってはいけない
答え◯（時速30kmが法定速度であるため）

ちゃんとした論理を問う試験にしたらもしかして合格率が下がるとかあるのかもしれんなとふと感じた
それくらいしかこのクソ問を擁護する理屈が思いつかない

曖昧に確認している設問と
〇〇しなければならないという確定の設問で
ある程度見分けられるよ

というか別に暗記ゲーでも良いとは思うんだよな実際ルール把握するのが1番大事だし
素直にそっちの比重増やせよってだけの話で

うちは教官が「常識的に考えて安全な答えを選んでください普通に受かります」って言ってて実際にそうだった
運よくなんの役にも立たないゴミみたいな引っ掛け問題を出さないまともな地域だったんだな

全問暗記で構成されてはいないけど
勉強しなかった奴を落とすために１割くらいはクソ問混ざってない？

バイクの実技一発試験なんかは試験場によって難易度違うらしい
門真はクソとか

>ちゃんとした論理を問う試験にしたらもしかして合格率が下がるとかあるのかもしれんなとふと感じた
>それくらいしかこのクソ問を擁護する理屈が思いつかない
変えると警察のメンツが悪くなる気がするからしかないと思うよ
警察ってのはそういう組織だ

>というか別に暗記ゲーでも良いとは思うんだよな実際ルール把握するのが1番大事だし
>素直にそっちの比重増やせよってだけの話で
それなら◯×じゃなくていっそ穴埋めとかにして欲しいんだよな...

文章がクソですねって言われたらそうですねで済む問題だよ
わざわざ工夫して罵倒繰り出そうとしなくていいよ

ほとんどの「」は最後に試験を受けたの十年前どころじゃないから今現在の試験事情についてはあてになるまい

過去問解いてると言い回しでパターン見えてくるよね

自分の時は確か3問ぐらいは出てきた記憶ある
うわマジで出るんだってちょっと感動したから覚えてる

結局警戒したほどにクソ問っぽいの無かったよな…見たまんまぱっとわかる方で選んだけど実はクソ問でめっちゃ点数低かったりするのか…？って試験後にめっちゃ警戒してたのに
普通に98点とかで受かってたのは俺の住んでる都道府県が優しいとこだっただけなんだろうか

俺は簡単に合格したから頭いい
落ちたり問題に文句言ってるやつはバカ
こんな感じであんま深く考えてないと思う

俺なら標識と牽引に関する問題出しまくって正当に落とさせる

むしろ人命がかかってる資格試験なんだからいじわるクイズやってる場合じゃなくガチガチに法律暗記させるような問題でよいのでは？

論理が破綻してるクソ問題と普通の問題を混ぜる事で変な勘繰りが発生して余計難しくなる

>文章がクソですねって言われたらそうですねで済む問題だよ
直せやボケが何開き直ってんだ
せめて提出した回答のどこが間違ってたかフィードバックくらいよこせや

過去問云々は何をしたからでなくルールを破ったから悪い子というクソ校則に似てる
靴下は白のみとか

クソ問残しとく事で勉強促す狙いがあるのかもしれない
やっぱり何も考えてないのかもしれない

ぶっちゃけ場所によってちゃんとした問題出すとこと謎問題出すとこでブレがでかいのもよろしくない要素だと思う

本番が肩透かしすぎて300問くらい出して欲しかった

原付でも車でも同じ道路に出るんだよな

>俺は簡単に合格したから頭いい
>落ちたり問題に文句言ってるやつはバカ
落ちるまでいくやつは実際馬鹿だと思う…

>クソ問残しとく事で勉強促す狙いがあるのかもしれない
>やっぱり何も考えてないのかもしれない
過去問屋…一体何者なんだ…

なんで暗記ゲーって言われるかというと知識で解こうとすると問題文を正しく読み取ったときに誤答になる問題が含まれるからなんだよな

>直せやボケが何開き直ってんだ
罵倒すんなって言葉の意味も理解できなかったの？

実態と乖離してて特に改善もないってことは試験作る仕事の人がサボってるだけなのでは？

俺二回落ちて3回目で合格したわ

再受験で金をむしる以外の意図が感じられない問題

左は原付二種は60km出していいとかそういう話ではなく？

問題文一つで怒り散らかす人は
正直ハンドル握って欲しくない

>曖昧に確認している設問と
>〇〇しなければならないという確定の設問で
>ある程度見分けられるよ
それこそ右は典型的なそういう手法で見分けられる問題ではある
あるけど仮にも人命に関わる物の免許でこれ使う前提の問題出すか？とも思う

合格は普通するもんだ
その上でゴミみたいな問題出すなっつってんたよ

アレクサンドラ構文みたいなのなら納得できるんだが…

過去問をやらない不真面目な人間を落とすための問題と考えればいい

なんだかんだ筆記の合格率って7割くらい？
同級生が落ちて俺が一発合格で気まずかった

>問題文一つで怒り散らかす人は
>正直ハンドル握って欲しくない
むしろ屁理屈を許さない気質だから安全運転にも固執するタイプだと思う

>問題文一つで怒り散らかす人は
>正直ハンドル握って欲しくない
人格否定までして擁護するのは正直真面目に理解できない
さっさと直せばいいしせめて直すためのフィードバックの仕組みがどう考えても設けられるべき

>左は原付二種は60km出していいとかそういう話ではなく？
原付二種は道路運送車両法だから…

正解は☓
原付は法定速度無制限だから🤪
↑
合格！

人殺せる機械なんだから真面目に作れってのはまぁわかるがこれのせいで落ちるとか再受験狙いだろとかはさすがにおかしい

学科受かるのは当たり前の事だからあんま受かったアピールせんで良いよ…
というかみんな受かったけどクソだよねって前提で話してるんだよ…

うちの爺さんが試験場に務めてたけど
5問前後は意図的にクソ問題にしててそれ以外を全部正答できるかのテストにしてるって言ってた
だから解けなくても仕方ないやつ

受験料とってこれはなあ

>問題文一つで怒り散らかす人は
>正直ハンドル握って欲しくない
問題文への対応一つで人格否定までやらかす人に運転してほしくないかな
むしろ社会に出てこないでほしい一生引きこもっててくれ

過去問通りの答えをできるかを問う問題であって質問に正しい答えしても不正解なのほんとクソ
正しい日本語扱えないならマルバツじゃなくて時速〇kmとかの空欄を埋めさせろ

簡単に受かるクイズにしないとそれなりの割合の国民が車で生活できなくなってしまうから真面目な試験にするわけにはいかん

>うちの爺さんが試験場に務めてたけど
>5問前後は意図的にクソ問題にしててそれ以外を全部正答できるかのテストにしてるって言ってた
>だから解けなくても仕方ないやつ
合格点を99％すればいいんじゃないですかね？
マジでこういうの体育会系の発想だよな
小学生的と言ってもいいかも

>うちの爺さんが試験場に務めてたけど
>5問前後は意図的にクソ問題にしててそれ以外を全部正答できるかのテストにしてるって言ってた
>だから解けなくても仕方ないやつ
逆に全問正解じゃないと不合格にしないでクソ問題まぐれ当たりで点数あげる理由ってなんだ？
免許与えちゃいけないやつも合格させる温情？

道路交通法無関係の問題やめろ

書類チューンだけで原付二種登録した原付には原付免許で乗れる

特に意味のない陰湿さが完全に体育会系の悪いとこ出てる

もしかしてボーダーにちょっぴり足りてない人にも免許与えるためだったりするのか

なんで道路交通法を記憶させる方向じゃなくて過去問を記憶させる方向の問題作りにするんだろう

ちゃんと勉強した人のケアレスミスを挽回する為の問題だと思うよこれ

教習所だとマニュアルから独自の問題製作して解かされたけど本免の過去問やらなかった記憶がある

過去問少しやれば問題なく通る難易度ではあるけど実際公道に出た時に何ら役に立たない意味のないクソクイズでしかないのが終わってる

荷物はシートベルトで固定するにしても着用とは言わないというか着用の時点で人が乗る場合の前提じゃねぇのか…

免許取る前からよく聞いた話だったからどんなのが出るんだろうと思ってたが
特に思い当たるようなクソ問は全然なかったし苛立った記憶もない
免許取ったの5年前くらいなので地域か時期によるんだろうか

教習所に温情とか緩い面あるのは筆記試験以外のとこでもかなりあるしそういうもんなんだろう
事故起こしたらヤバいんだけどかといって厳しくすると国民の生活が成り立たんし…みたいな

>ちゃんと勉強した人のケアレスミスを挽回する為の問題だと思うよこれ
ちゃんと勉強してギリギリの点数になる試験でもないだろ

勉強すれば誰でも受かるけど舐めてると落ちるバランスでいい感じだと思うわ普通免許

流石に怒られても仕方ないからか実際の筆記試験でこんなふざけた問題見ずに済んだ

>>うちの爺さんが試験場に務めてたけど
>>5問前後は意図的にクソ問題にしててそれ以外を全部正答できるかのテストにしてるって言ってた
>>だから解けなくても仕方ないやつ
>逆に全問正解じゃないと不合格にしないでクソ問題まぐれ当たりで点数あげる理由ってなんだ？
>免許与えちゃいけないやつも合格させる温情？
クソ2択5問全外しする運でさらに他も怪しい程度の勉強しかしてないやつはどっかで事故るだろ

今同じ問題やれと言われても合格する自信がない

>書類チューンだけで原付二種登録した原付には原付免許で乗れる
これ判例でOK出ちゃってるんだよね

問:歩行者のそばを通る時は安全な速度で走行しなければならない
過去問1の解答:○
過去問2の解答:☓、徐行しなければならない
こういうのもあるよ

このときのドライバーの気持ちを答えなさい

常識的な試験場で良かった

>なんで道路交通法を記憶させる方向じゃなくて過去問を記憶させる方向の問題作りにするんだろう
警察が能無しのバカしかいないからじゃないですかね

地域問わず本番だとマジでほとんどないと思うよ
教習所の練習問題だと変なのあるのはそうだねx1

>問:歩行者のそばを通る時は安全な速度で走行しなければならない
>過去問1の解答:○
>過去問2の解答:☓、徐行しなければならない
>こういうのもあるよ
徐行＝安全な速度じゃないんです！？

徐行は安全な速度では？

仮に注意力や暗記力測るにしても○×形式でクソ問出すんじゃなくて4択問題とかにしたほうがいいと思う

>このときのドライバーの気持ちを答えなさい
私と一緒に作成者の自宅にダンプで突っ込んで欲しいの…
それが女の求める答え

普通に学科内容マスターしてれば全問正解出来るような普通の問題を普通の頭してる人が作ってくれるだけでいいのに

免許持ってても信号くらいしか理解してないドライバー結構居る

考えれば考えるほど意味が分からなくて吹く
悪問を出すことは免許を取らせるうえで何のメリットもない

もしかしてだけど後から調整できるよう問題の解釈で逆の答えが正解にできるよう作ってあるのでは？

>免許持ってても信号くらいしか理解してないドライバー結構居る
9割のドライバーは速度標識読めないからな

この話題って妄想で問題作ってるの多いから実際のテキストでも見ないと本当にあるのか信用ならん…

>もしかしてだけど後から調整できるよう問題の解釈で逆の答えが正解にできるよう作ってあるのでは？
なんのためだよ…

>もしかしてだけど後から調整できるよう問題の解釈で逆の答えが正解にできるよう作ってあるのでは？
小学校じゃねえんだぞ

>>このときのドライバーの気持ちを答えなさい
>私と一緒に作成者の自宅にダンプで突っ込んで欲しいの…
>それが女の求める答え
☓
女はドライバーではないため

警察ってクソだよねって話

普通に受かったとはいえ
それはそれとして破綻してるのあるよね？ってのは両立するし…

運転免許はもっと難しくてもよくない?

>この話題って妄想で問題作ってるの多いから実際のテキストでも見ないと本当にあるのか信用ならん…
免許持ってたら一度は遭遇するから別に

>この話題って妄想で問題作ってるの多いから実際のテキストでも見ないと本当にあるのか信用ならん…
真面目な話として
妄想で作られた問題に無免許がキレてるパターンがあるんじゃないのと思えてならない
少なくとも実体験として自分が免許取ったときはこんな問題はなかった

安全な速度が人による基準になるので×

>運転免許はもっと難しくてもよくない?
ガチでやったら適性検査の時点で落とさないといけない人間多いけどそんな事できないから緩いのはしゃーない
危ないから徹底しろってのはそうなんだけどね

フリーダムオッサンでスレ立ってんの初めて見た

問題文をなるべく一文で済ませて詳しい説明をいれない一手間ふた手間を徹底して惜しんだ結果出た弊害
でも生殺与奪は出題側が握ってるからテキトーでも別にいいよね！どうせ教習所は筆記の問題はカスだからこう答えろって教えてるし

落としまくれば安全なのはそうだけど教官いなくなるね

>運転免許はもっと難しくてもよくない?
してもいいけど難しさの方向をクソ問にするな

これだけゆるくても弾かれる人はちゃんと弾かれてるから…

>>この話題って妄想で問題作ってるの多いから実際のテキストでも見ないと本当にあるのか信用ならん…
>真面目な話として
>妄想で作られた問題に無免許がキレてるパターンがあるんじゃないのと思えてならない
>少なくとも実体験として自分が免許取ったときはこんな問題はなかった
茨城来いよ
だから茨城クソみてえな運転が多いんだよクソが！

>真面目な話として
>妄想で作られた問題に無免許がキレてるパターンがあるんじゃないのと思えてならない
>少なくとも実体験として自分が免許取ったときはこんな問題はなかった
自分の時は見たからまあ運が良いだけじゃないですかね
思い込み強くて視野狭いみたいだから正直あんま運転してほしくない人種だな

クソ問多いけど勉強したら落ちるような試験じゃないし許す

適性検査は適性検査でルールは必ず守れ！を徹底した選択に行くとそれはそれで危険な思考ですって判断されたりもするぜ！

3〜5問は出題者の裁量で答えが決まる問題があってそれ以外を合格できてるかの試験なんだ
クソ問全部落としてる運の悪い人もそれ以外を正解してれば合格できるってことではある

国道43号を50km/hで走行した

クソ問題は普通にあるよ
過去問暗記で何も考えず選択肢選んでるから記憶に残ってないだけかと

自動車学校の機械で暗記すれば合格できるけど言い換えると学校との癒着なんじゃないかと思う

>これだけゆるくても弾かれる人はちゃんと弾かれてるから…
でも煽り運転とか飲酒運転とか目を疑うようなニュースのドライバーも試験通ってんだよな…

都内だけど過去問にはあったから俺は見かけたと一応言っておく
本番はフィードバックなく何が間違ってたか分からないから実際は推測しようがないと思う
冷静に考えるとマジで意味わからんな正解教えてくれないの

昼も注意して進まなければならないと違ってスレ画のタイプの正誤問題はマジで見たことあるぞ

こんなクソ問の対策させる時間で他の有意義な知識学ばせる方がいいんじゃないですかー？

試験場のある地域にもよるからなクソ問題
まともな方に合わせりゃいいのに

勉強すれば普通に解けるって反論に意義はないんだけど
運転適正を効率良くはかるテストになっているかは疑問なんだよね
個人的には時間内に解ききれないような問題数答えさせるような形の方が運転適正と近い結果が得られる気がする

>これだけゆるくても弾かれる人はちゃんと弾かれてるから…
だいぶ漏れてると思う…

>少なくとも実体験として自分が免許取ったときはこんな問題はなかった
試験の後に各問題の回答と自分の正解一覧みたいなの出た？
俺の時はなかったからパット見でわかるほどのクソ問だと思ってなくても普通に読んで普通に読んだまま◯ってした問題がいくつか実はクソ問で不正解になってる可能性はなくもないよなあぐらいに思ってる

>適性検査は適性検査でルールは必ず守れ！を徹底した選択に行くとそれはそれで危険な思考ですって判断されたりもするぜ！
なんで…？

まず法制度が硬直化してて
そのしわ寄せを身近に体感しやすい部分だからどうやってもまさはるになってしまうな…

教習所の効果測定が試験場の本番と比べてかなり難しめだったのだけは覚えてる

クソ問がなぜ生まれるかは警察が無能だからだよ

遭遇するも何も過去問見てると一個は必ずあるだろ…

クソ問ではあるけど普通受かるし言うほど数も出ないからヤバいぐらいキレてたり警察に敵意持ってるのは何でそこまで…ってなる

>クソ問がなぜ生まれるかは警察が無能だからだよ
これにつきる

30km/h制限あるんだから50km/h以上で走っちゃダメじゃね？

権利を全て握ってる側が愚行を犯した時訂正するかどうかはほぼほぼプライドの問題になる
別にクソ問製造機と言われようが無視してれば変更する大きな手間をかけなくていいし合理的

>クソ問ではあるけど普通受かるし言うほど数も出ないからヤバいぐらいキレてたり警察に敵意持ってるのは何でそこまで…ってなる
論理学の観点から見ても明らかに間違ってるからだけど

夜は気を付けて運転しなければならない
◯→不正解、夜じゃなくとも気を付けて運転しなくてはならないため
☓→不正解、暗い夜は気を付けて運転しなくてはならないため

>冷静に考えるとマジで意味わからんな正解教えてくれないの
正解教えたらちゃんと覚えてきて正解されるじゃん？それってなんか悔しいじゃん？
しか考えられないんだよな正解を出さないの

教本でクソ問題学んどいてよかった

同じ問いなのに過去問の年代によってなんか解釈バラバラでどっちも正解だったり間違いだったりしてる…とかある

教習所はむしろ何とかして合格させようとしてる気すらする

実際入ってるの多くても3問くらいだしな
ちゃんと理解できてるなら全部間違えても受かるし恐れさせて勉強させる効果はあるんじゃないか

>>適性検査は適性検査でルールは必ず守れ！を徹底した選択に行くとそれはそれで危険な思考ですって判断されたりもするぜ！
>なんで…？
現実に即してると考えると一番まともだな適性検査…
こっちが優先道路！ってルールを必ず守って明らかに向こうが突っ込んで来てるのにぶっこむやつとか実際ルールを必ず守ってなおかつ危険な思考のやつだし

実際の試験場でこのタイプの問題でたかは覚えてないけど過去問解いてるときは間違いなくあったから
こんな問題見たことないって言ってる奴は単純に忘れてるだけか無勉で偶然受かっただけの奴だと思ってる

>クソ問ではあるけど普通受かるし言うほど数も出ないからヤバいぐらいキレてたり警察に敵意持ってるのは何でそこまで…ってなる
30万だか40万だか取られたうえで無為に落とされる確率上げられて怒らないのも中々すごくない？
苦情を言う先もないし
実に日本人的だなって思う

2年前千葉で取ったけどまともだったよ

教習所で配られた冊子と教習所のPCで勉強したけど日本語の勉強からやり直せや！！！みたいなのは遭遇しなかったなあ

まあここで駄弁る結論としては受かるからなんでも良いじゃんになるんだけどそれで良いわけは無いよ
運転免許試験だぞ

過去問とかで何度も見るから本番では引っかからないけど
酷い問題はまあまあ本当にあるよね

日本人しぐさ

これ過去問やればやるほど本番疑う気がしてきた
この言葉これで合ってる？みたいなのが頻発する

Q〇〇の場合気をつけて運転する必要がある
A❌　常に気をつけて運転する必要がある

>なんで…？
運転してると高度な柔軟性を維持しつつ臨機応変に対処しなければならない時ってあるけど
ルールに固執しすぎてかえって危険な場合があるとか他者にキレやすい性格ですねって感じに判断されるから

免許センターって僻地にあるから一回落ちるとまあまあ手間な地域はある

これクソって意見に俺は見たこと無いとか他解けてりゃ受かるんだからさとかってレスは会話つながってるのかこれ…？

文章の意味が正しいかじゃなくてルールブックの記載として正しいかって考えれば大体解ける
何でそんな考え方しなきゃいけないのかはわからん

本当に篩にかけたいならマルバツじゃなくて4択くらいのマークシート式にすればいい

落とされてキレて本性出しちゃった

去年受けた試験では「停止表示器材はTSマークの入ったものを使わなければならない（望ましいだったかも）」みたいな問題があって過去問でも教科書でも聞いたことの無い話だ…ってなって散々悩んで×にした
帰ってからググっても知恵袋でちょっとばかりあるだけで本当の正解は曖昧
合格したけどスレ画みたいないクソ引っ掛け問題はなかった

「雨が降っているので普段より注意して運転した」の答えが「常に注意して運転しなければならない」だった時はアホかよと思った
「普段より」って書いてあるだろ

法律の試験なんて問題含めて暗記して覚えるものであって論理で突破しようとするのが間違い

入口で理不尽な目に合わせることで「教育」するというめちゃくちゃ体育会系のノリ

独特すぎて本免学科試験を突破できる人間を選別するためのテストみたいになってる
公道にお出しして良い人間かどうかの選別は自動車教習所の良心に依存してるというか

警察に逆らうのが大変過ぎるせいで警察のここクソなんでなんとかしまーす！って政治家が全然出てこないのはめちゃくちゃ不健全だと思ってる

>30万だか40万だか取られたうえで無為に落とされる確率上げられて怒らないのも中々すごくない？
資格試験で日本語おかしい問題使うなとかそういう理由ならわかるけど落ちる確率は上がんねぇよ

>これクソって意見に俺は見たこと無いとか他解けてりゃ受かるんだからさとかってレスは会話つながってるのかこれ…？
こんなんも拾い上げちゃうんだなあってよくない例にしかなってない気がする

同問題でも問題出す側の匙加減で○×変わるパターンさえなけりゃいいんだが

>これ過去問やればやるほど本番疑う気がしてきた
>この言葉これで合ってる？みたいなのが頻発する
むしろやればやる程言い回しのパターン見えてきて
はいはいお待ちしておりましたって感じになるよ

地域で問題差があるのもそうだけど多分この辺の悪習を正そうとすると色々トラブル起きるからもう変えられなくなってんじゃないのかなって思ってる

ふるい落としって大事なのがわかるな

少なくとも俺は練習問題のクソ問を見てしっかり勉強したからある意味効果はあったよ
出題側の文章を信用できないって理由だとしても

>「普段より」って書いてあるだろ
常にMAXで注意しろ

>これクソって意見に俺は見たこと無いとか他解けてりゃ受かるんだからさとかってレスは会話つながってるのかこれ…？
とりあえず何か対立意見を出さなきゃいけない時その煽りしか思いつかない程度には免許センター側の手落ちだから…

推論で解けず一定確率で間違った知識を暗記しがち
自動運転の実用化以前に免許とれないわAI

自分から意図的に過去問集とか下手に買うより素直に教習所のテキストで勉強してるのが一番混乱しないよ
書いてて思ったけど昔過ぎて教習所のテキストの中に過去問あったかもしんねえ無かったと思うけどって不安になってきた

>ふるい落としって大事なのがわかるな
これくらいの論理性しか持たない警察組織に取り締まられると思うと怖いよな
論理が通じない

>同問題でも問題出す側の匙加減で○×変わるパターンさえなけりゃいいんだが
それは無いだろ

試験問題は何度もやるものじゃないので良いけど更新の度に行く免許センターへのアクセスをもっと良くしてください

>法律の試験なんて問題含めて暗記して覚えるものであって論理で突破しようとするのが間違い
その悪習がクソだって話

>ふるい落としって大事なのがわかるな
こんなんで何がふるいにかけられるんだよ
そもそも苦言を呈してるやつの9割は免許持ってるだろ

ふわふわした基準でなんかおかしいけどまぁいいかって思考こそが一番の事故原因なんだけどな

>自分から意図的に過去問集とか下手に買うより素直に教習所のテキストで勉強してるのが一番混乱しないよ
>書いてて思ったけど昔過ぎて教習所のテキストの中に過去問あったかもしんねえ無かったと思うけどって不安になってきた
教習所の卒業試験で過去問っぽいのはクリアできるまでやらされたな…
おかげで本番は一発で通った

>ふるい落としって大事なのがわかるな
せっかくふるい落とす機会がシステムとしてあるんだからもうちょっと使うふるいを変えたら事故が減らないかなとか考えないもんだろうか

過去問過去問って言うけど過去問ってやる機会あった…？
教習所のパソコンとかでやるやつのこと過去問って言ってるのかな

>ふるい落としって大事なのがわかるな
煽り運転とか飲酒運転する奴らもふるい落とせませんか？

何のふるいにもなってないし無駄に時間取られるし本当何の意味があるのか分からない

15年前に1回目で試験通したけど多分ボーダーな気がする

過去問やってれば大体受かるからな
別にいいよってなる

勝ったからいいけどあのゲームのこのボスクソだよね…みたいな話でしかないからな

適正試験もいうより警察の価値観に迎合するための儀式と化してるとしか言えない

>何のふるいにもなってないし無駄に時間取られるし本当何の意味があるのか分からない
この無意味に思えるしょうもない問題作って飯食ってる人も居るんですよ！

もっと試験は簡単な代わりにしてでも更新のタイミングでも試験を必須にした方が良いんでない？
マイナーな標識なんな忘れてる中年ばっかりだよ

>何のふるいにもなってないし無駄に時間取られるし本当何の意味があるのか分からない
むしろ正解が正解じゃなく見えてくるから俺は逆効果だと思う
道交法は忖度するものじゃないんですよ

まあ過去問通りだし別にねえ
勉強嫌い？

反論してる側もここはこう読めるから…みたいな具体的な話じゃなくてふわっとした感情論や相手の人格否定しか出ないからどうしようもない文章なのは全員認めてる

>>何のふるいにもなってないし無駄に時間取られるし本当何の意味があるのか分からない
>この無意味に思えるしょうもない問題作って飯食ってる人も居るんですよ！
失業しろ！

不思議なことにどんな問題出されたかまったく覚えてないんだよな…
路上試験でこの世の終わりみたいな溜息付かれたことは鮮明に覚えてるのに

>>法律の試験なんて問題含めて暗記して覚えるものであって論理で突破しようとするのが間違い
>その悪習がクソだって話
悪習とかそう言うことじゃなくて法律的に正しいかマルバツで一義的に決まることにこう考えるからみたいな導出し始めたらダメなんだけど

あまりにもパー過ぎるクソヤンキーが合法的に原付乗るのはいくらか阻止出来るが当然すり抜ける

やっぱ独学の人を落として学校に誘導するためのものじゃねぇの

理不尽な取り締まりに泣き寝入りするための予行演習

原付の法定速度は30㎞なんだから50㎞で走っちゃダメだろって思考で実際の運転に何か悪影響あるのかつったら無いからね

>まあ過去問通りだし別にねえ
こういうそもそも何の目的で制度設計したのか忘れてる感じが嫌なんだよね

>反論してる側もここはこう読めるから…みたいな具体的な話じゃなくてふわっとした感情論や相手の人格否定しか出ないからどうしようもない文章なのは全員認めてる
文章の是非で騒いでるのに文章自体は庇ってもらえないのじわじわ来る

>やっぱ独学の人を落として学校に誘導するためのものじゃねぇの
そもそも実技研修があるから教習所通いは必須！

問題作る側が明確にアホな時困るよねってのをほぼ強制で学ぶ機会

>やっぱ独学の人を落として学校に誘導するためのものじゃねぇの
それ自体はたぶんまぁはい
警察って正義みてぇな顔しといて平気で利益誘導かますから嫌いなんだよ

>あまりにもパー過ぎるクソヤンキーが合法的に原付乗るのはいくらか阻止出来るが当然すり抜ける
どちらかというと中途半端なバカより飛びぬけたバカの方が通りやすい気がする

効果測定の筆記を少なくとも2回くぐり抜けてるんだから同じ要領で勉強しとけばいいはずなんだけど
あんまり話題にならないよね効果測定の方は

受けるのに割と遠出したから一発で受かって本当によかったわ

いや教習所は通えよ

それより更新時にも実技含めて試験しろ

ひっかけ問題が数問あったからって文句言う人はそんなに居ないよ
笑い話でしかないよ

まあクソ問題忍び込ませて教習本なりなんなりちゃんとしっかり履修させる目的もあるんじゃねえかな…
クソはクソだけどしっかりやってればクソ問題全部落としたとしても合格ラインには届くようになってるだろうし

この程度で落ちるやつを選別するって意味では価値があるな

>理論的に考える能力より暗記力重視させるテストなんか昭和で消えておけよ
理論ではなく論理では

>何のふるいにもなってないし無駄に時間取られるし本当何の意味があるのか分からない
意味ならある
一度決めた内容を訂正する仕事が増えなくていい
労働者としてこれ以上の幸福はない

>まあ過去問通りだし別にねえ
>勉強嫌い？
そんなステージの話ではないので大好きな勉強してから出直して来て

必要性の感じないひっかけ問題出すよりもうちょっとためになる問題設問してくれ

このクソ問擁護しつつ賢いアピールは無理すぎるって！

>そんなステージの話ではないので大好きな勉強してから出直して来て
勉強して突破したが人としての理性が問題文を拒絶してるやつしかいねぇよな…

まあ「心構えとして正しいか」みたいな観点なんだろうとは思う
思うけど釈然とはしない

知識を担保した上でこういうの無くしたいなら回答を記述式に変えればいいんだけどそれやると試験を運営する側のコストがなあ…

>まあクソ問題忍び込ませて教習本なりなんなりちゃんとしっかり履修させる目的もあるんじゃねえかな…
>クソはクソだけどしっかりやってればクソ問題全部落としたとしても合格ラインには届くようになってるだろうし
いじわるなひっかけ問題を懲罰的出すことでようやく勉強してくれるって発想が
もう完全にヤンキーのそれなんですよ
国家資格なんすよねコレ

>このクソ問擁護しつつ賢いアピールは無理すぎるって！
ガチで受かったばかりで舞い上がってるかわいい大学生かもしれないだろ！
かもしれないいもげを心掛けろ！

最初に理不尽な目に合わせて従順にさせるやつ
ブラック企業や軍隊や警察なら普通だ

頭の悪い出題者として罵られることは一見不幸だがそれで首になることはない
逆に叩かれてさえおけば一切仕様変更も必要がない

全部が全部こんなのじゃないしちゃんと勉強してたらクソ問落としても余裕で合格できるじゃん？

クリアしたクソダンジョンでもクソという評価は覆らない心境に似ている

国家資格の試験なのに日本語を字面通りに読んだら通らないクソ問題作るんじゃねえよって怒りの方が強い
国家だぜ

>全部が全部こんなのじゃないしちゃんと勉強してたらクソ問落としても余裕で合格できるじゃん？
クソ問が存在していい理由にはならないんすよ

>ガチで受かったばかりで舞い上がってるかわいい大学生かもしれないだろ！
数十年前に受けた試験の問題にキレてる人の方が怖くねえか…？

>全部が全部こんなのじゃないしちゃんと勉強してたらクソ問落としても余裕で合格できるじゃん？
合格できるできないの話は誰もしてない

合格できないからクソって話じゃないだろ
むしろ合格できないほうが意味ある気がするわ

もうただの逆張りしかしてないでしょ
クソ問と同じで無意味な文だ

スレ画に関してはどっちもそんなこと法律に書いてないから✕ってだけでクソ問でもなんでもない

>数十年前に受けた試験の問題にキレてる人の方が怖くねえか…？
冷静に考えたらなんなんだよ…はこれに限らず人間ならばある

>いや教習所は通えよ
一発試験で合格する人の方が運転技能はあると思うよ

>そもそも実技研修があるから教習所通いは必須！
一応理屈の上では一切教習所いかずに一発試験いけるし…
マジな話実家が金持ちで家の広い敷地内で運転して練習してるとかならいけるのかな

むしろ社会人になってだいぶ経つからこそ警察ってマジで自浄作用ねえんだなと思うことはある
これが許される道理は一つもないはず

>>ガチで受かったばかりで舞い上がってるかわいい大学生かもしれないだろ！
>数十年前に受けた試験の問題にキレてる人の方が怖くねえか…？
そらそういう人は怖いけど少なくともこのスレじゃ少数派じゃん
その比較何の意味あるの

>合格できないからクソって話じゃないだろ
>むしろ合格できないほうが意味ある気がするわ
これ解けたからなんなんだよ…であってこれ解けないなら確かに免許あげちゃダメだなって問題ではないよな

>>全部が全部こんなのじゃないしちゃんと勉強してたらクソ問落としても余裕で合格できるじゃん？
>合格できるできないの話は誰もしてない
こういう論理が噛み合ってない反論に違和感感じない人にも免許が交付される制度なんだよね

○×問題としての体をなしてないから文句が出る

警察は行政権力を強く持ちすぎてるからクソ問に限らず改善してほしい
現状全くそうなる見込みはないけど

本来不適合者をフィルタリングすべき試験に意味のない問題（適合者をあえて落とす）が混じってるのは確かにおかしい

社会不適合者にも交通ルールとちょっと離れたとこを暗記させて合格させてるんだからやっぱりダメだよ

真面目に「俺がルールだ分かったか」以外の意味ないと思うよ
それやってるのが国家権力だから仕方ない

>社会不適合者にも交通ルールとちょっと離れたとこを暗記させて合格させてるんだからやっぱりダメだよ
丸暗記でいいならチンピラでも受かるからな…

むしろクソ問のクソ部分だけ記憶に残るからクソ

国家試験なら厳しくしろって話ならこれより適性検査の方がもっと厳密にやれとは思うけどな
まぁそんな事したら取れない人増えまくるから有り得ないんだろうが

含意の概念すらない無教養な人間に問題作らせるな

まあ運転し始めて1年も経つと見事になんとなく走るようになるからもうこれでいい

試験問題の傾向に変化を付けて事故や違反を起こした人のデータと統計とか取れば真に意味のある筆記試験が見つけられそうなもんだけどな

事故起こしそうな奴がルールと試験の○×ごっちゃにしてうろ覚えになりそうだからダメ

「こんなんああ言えばこう言うやん！」が正論すぎる

過去問は車校に入学する時に教材としてもらった
間違えたらその理由を調べるんだけどほとんどの問題は問題文でググると知恵袋とかで解説されるから便利だった

学力が足りない人を落とすならもっといくらでも良い方法があるからな

論理構造からして破綻してるのはひっかけ問題というのも烏滸がましいと思うの

馬鹿にも免許取らせるための問題だからな…

俺は改善されてると思うよ
地域差があるって言うならどこがおかしいか教えてほしい

この話って笑い話にはなってもガチギレする話題なのかなと今まで不思議に思ってたが
警察とか国家権力へ対しての叩き棒として使ってるタイプの人がいるのか

>俺は改善されてると思うよ
>地域差があるって言うならどこがおかしいか教えてほしい
試験を受けた年代と地域を言ってくれんとなんとも…

警察憎すぎて怖いよどんな生活してんだよ

俺も毎年受けてるけど最近マシだよ

>俺は改善されてると思うよ
>地域差があるって言うならどこがおかしいか教えてほしい
そう言うならまずお前が言えや

>俺も毎年受けてるけど最近マシだよ
コイツに免許を与えるな

>俺も毎年受けてるけど最近マシだよ
何年目？

俺は3〜5年に一回だな

>この話って笑い話にはなってもガチギレする話題なのかなと今まで不思議に思ってたが
>警察とか国家権力へ対しての叩き棒として使ってるタイプの人がいるのか
国家権力はともかく警察への憎しみはまあ普通に増長してんじゃねえかな
というか大人になればなるほど理不尽さ感じないかコレ