二次元裏＠ふたば
画像ファイル名：1754814446423.png-(15829 B)
15829 B25/08/10(日)17:27:26No.1341796685+ 19:40頃消えます
ソース大事にしてるけど引用じゃなく実質転載みたいな文がたまにある
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
…125/08/10(日)17:28:01No.1341796880+
転載なせいで前の文がないと意味わかんない文章をそのままのっけてたり…
…225/08/10(日)17:28:14No.1341796963+
自分のページを自分で書いてそうなのがたまにある
…325/08/10(日)17:28:53No.1341797183+
ページごとにけっこう文体に色垣間見える
…425/08/10(日)17:29:25No.1341797358+
>自分のページを自分で書いてそうなのがたまにある
ピクシブ百科事典だとピクシブ垢と紐付いて思いっきりいた
wikipediaでもいるのかね？
…525/08/10(日)17:32:32No.1341798282+
時々うんこみたいな編集合戦してる
…625/08/10(日)17:34:00No.1341798831+
[要出典]
…725/08/10(日)17:34:06No.1341798862+
そういうのは削除依頼出すとすぐ消える
…825/08/10(日)17:34:18No.1341798937+
そもそも仮にも会員しか編集出来ないのに情報の精度低すぎるだろ
…925/08/10(日)17:34:59No.1341799162+
おもいっきりそのまま書いてるのばれると削除される
監理してる人は大変だ
…1025/08/10(日)17:35:43No.1341799410そうだねx1
>そもそも仮にも会員しか編集出来ないのに情報の精度低すぎるだろ
会員…？
…1125/08/10(日)17:36:01No.1341799499そうだねx2
>そもそも仮にも会員しか編集出来ないのに情報の精度低すぎるだろ
別にログインしなくても編集できるよ
とんでもないレスポンチが起きてる記事とかは登録者限定になるけど別にユーザー登録するのに認証とか必要ないし
…1225/08/10(日)17:36:06No.1341799526そうだねx1
専門分野の記事見てるとこの程度で支援求めるとか狂ってるのかと言いたくなる
…1325/08/10(日)17:38:37No.1341800413そうだねx1
>専門分野の記事見てるとこの程度で支援求めるとか狂ってるのかと言いたくなる
最重要タームほど頭おかしいんけこいつみたいな品質になりがち
何記事かがっつりなおしたけどちょっと分野全体とかになると手に負えなすぎる
記事を編集したがる層と専門をきっちり勉強している層がずれている
…1425/08/10(日)17:40:23No.1341801053+
難しい内容勉強しようとすると理解できないのは俺が悪いんだ…ってなるけど普通にわかりづらいのでは…
…1525/08/10(日)17:41:08No.1341801325+
英語ソースの英語記事を邦訳したやつとかは知れること多くて助かってる
正確性は知らない
…1625/08/10(日)17:42:47No.1341801523+
映画であらすじクソ長くてオチまで書いちゃうやつはなんなの
…1725/08/10(日)17:44:01No.1341801990そうだねx4
>映画であらすじクソ長くてオチまで書いちゃうやつはなんなの
それはまあネタバレされたくないのにミル貝開くほうが悪いと思う
…1825/08/10(日)17:58:28No.1341806715そうだねx1
粗筋は作品冒頭部分を意味するんじゃなくて
作品全部のおおまかな内容を意味する言葉だから仕方ない
…1925/08/10(日)18:07:59No.1341809904+
この項目は雑多な内容が羅列しています
〜〜〜[要出典]
〜〜〜[誰によって?]
〜〜〜[独自研究]
これやめろ
…2025/08/10(日)18:11:28No.1341811119そうだねx1
「」がみかけたひどい記事教えて
俺が最近見たのは「噴水」
3万バイトあるのに噴水の仕組みとか噴水の歴史みたいな話はほぼなくてひたすら有名なのかどうかすらよくわからない日本の噴水がリストアップされただけの記事になってる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%99%B4%E6%B0%B4
…2125/08/10(日)18:12:07No.1341811367そうだねx1
数学系の記事難しすぎ
もっと俺が分かるレベルの記述から始めろ
…2225/08/10(日)18:13:04No.1341811736+
>数学系の記事難しすぎ
>もっと俺が分かるレベルの記述から始めろ
AIに私は所学者なのですがそんな私でも理解しやすいように教えてくださいってへりくだれ
…2325/08/10(日)18:14:57No.1341812423+
>映画であらすじクソ長くてオチまで書いちゃうやつはなんなの
辞典なんて根幹がファストだからいいんだけどだいたい羅列になってて読みづらいのがね…
…2425/08/10(日)18:17:00No.1341813121+
>「」がみかけたひどい記事教えて
>俺が最近見たのは「噴水」
>3万バイトあるのに噴水の仕組みとか噴水の歴史みたいな話はほぼなくてひたすら有名なのかどうかすらよくわからない日本の噴水がリストアップされただけの記事になってる
>https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%99%B4%E6%B0%B4
まあこれはまだマシなほうじゃない…？
古代の噴水とかの話入れたり
…2525/08/10(日)18:17:57No.1341813509+
>英語ソースの英語記事を邦訳したやつとかは知れること多くて助かってる
>正確性は知らない
明らかに日本語がおかしい記事はだいたいこれ
たぶん翻訳突っ込んだだけ
…2625/08/10(日)18:18:02No.1341813527+
ただのリストになってるのはあるあるだなあ
最近見たのだと独立峰が成り立ちなどの記載が無く単なる言葉遊びしてるだけだった
…2725/08/10(日)18:55:37No.1341817484+
キュレーションサイト全盛期はめちゃくちゃ重宝してた
…2825/08/10(日)18:57:40No.1341817766+
>ソース大事にしてるけど引用じゃなく実質転載みたいな文がたまにある
削除対象な気がする
>明らかに日本語がおかしい記事はだいたいこれ
>たぶん翻訳突っ込んだだけ
削除対象な気がする
…2925/08/10(日)19:03:06No.1341818442+
英語版の翻訳記事でその分野のすげえ有名な研究者がソースになってる箇所に対して「この人有名なんですか？私知らないから修正しますね」つっていらん修正してんのは見たことある
…3025/08/10(日)19:14:55No.1341820134+
全く見る価値のないサイト
まだ企業が垂れ流してるゴミみたいなアフィブログ形式の記事の方が有益
…3125/08/10(日)19:18:13No.1341820494+
年間バカみたいな黒字を叩きだすサイト
…3225/08/10(日)19:28:26No.1341822546+
ヘルメス主義の外側だけ書いててそもそもどういう主義なのかって中身を書いてないのがヤバい
たまにこういうなんで歴史に残ってるか理解させてこない教科書あるよな
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%82%B9%E4%B8%BB%E7%BE%A9
…3325/08/10(日)19:28:58No.1341822703+
>明らかに日本語がおかしい記事はだいたいこれ
>たぶん翻訳突っ込んだだけ
流石に機械翻訳は少ないと思うわ
英語ウィキ翻訳だけだとぐちゃぐちゃなるし
…3425/08/10(日)19:29:15No.1341822800+
>全く見る価値のないサイト
>まだ企業が垂れ流してるゴミみたいなアフィブログ形式の記事の方が有益
流石にそれはないわ…
…3525/08/10(日)19:31:16No.1341823470+
すっかり見なくなった
やっぱりプロに聞くのが一番いい

1754814446423.png