二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1754812773813.jpg-(23087 B)
23087 B25/08/10(日)16:59:33No.1341787755+ 18:57頃消えます
ガンダムって戦車に変形する機体だけは何故か全然出てこないよね
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
125/08/10(日)17:01:19No.1341788340そうだねx18
ザウートは?
225/08/10(日)17:03:01No.1341788855そうだねx15
ヒルドルブ
325/08/10(日)17:05:15No.1341789551+
頭はもう少しなんとかならんかったか
425/08/10(日)17:06:58No.1341790148+
00系だとザラキエルもあるしなぁ
525/08/10(日)17:07:39No.1341790397そうだねx3
Gブルはダメ?
625/08/10(日)17:07:56No.1341790477そうだねx1
キャタピラがウケないからダメ
725/08/10(日)17:10:21No.1341791282そうだねx11
ガンタンクRちゃん!
825/08/10(日)17:11:20No.1341791582+
タンクに変形するメリットとはから始めないとな
925/08/10(日)17:11:30No.1341791639そうだねx2
>ヒルドルブ
ヒルドルブは元々戦車じゃん
1025/08/10(日)17:12:02No.1341791794+
プラモになった時キャタピラの組み立てが地獄絵図になるだろRGとか
1125/08/10(日)17:12:10No.1341791831+
Zの時点でみんな飛び回ってるのに役に立つかよ
1225/08/10(日)17:12:44No.1341792018そうだねx2
>Zの時点でみんな飛び回ってるのに役に立つかよ
ロトみたいな閉所対人仕様なら……
1325/08/10(日)17:12:48No.1341792044そうだねx3
ロトとか
1425/08/10(日)17:14:17No.1341792586+
MSの脚部にキャタピラ付ければいいじゃんしたのがアンカー
1525/08/10(日)17:14:34No.1341792685+
>タンクに変形するメリットとはから始めないとな
投影面積の減少と前面への火力集中
敢えてリボガンでやる?ってなるからやっぱり1人V作戦が完璧にできるとしか…
1625/08/10(日)17:14:55No.1341792783そうだねx2
戦車が活躍できない所で活躍できる奴が戦車になってもしょうがなくね
1725/08/10(日)17:15:10No.1341792864+
戦車にするメリットないじゃん
MSより戦車にしたほうが強いならそもそもSがいらないし
1825/08/10(日)17:15:27No.1341792954+
うっかり活躍するとMSいらなくね?ってなっちゃうから
1925/08/10(日)17:17:05No.1341793402+
リボガンのは戦車っつーより移動も最低限可能な砲撃形態だしな
2025/08/10(日)17:17:06No.1341793405そうだねx2
>戦車にするメリットないじゃん
かっこいい
2125/08/10(日)17:17:08No.1341793413+
マゼラアタックになるザク…
2225/08/10(日)17:18:05No.1341793715+
ガンパンツァー
2325/08/10(日)17:18:57No.1341793980そうだねx1
GFタンクもR44もロト系列だしな…
2425/08/10(日)17:20:34No.1341794502+
>うっかり活躍するとMSいらなくね?ってなっちゃうから
じゃあモビルアーマーだけあればいいじゃん
2525/08/10(日)17:20:36No.1341794513+
ダイタンク
Gブル
オーガスタンク
戦車形態って演出で持て余すのか出番がとても少ない
2625/08/10(日)17:23:17No.1341795401+
>ガンパンツァー
SDありなら結構いるんじゃね?
そうでもないか…
2725/08/10(日)17:24:33No.1341795803+
ちょっと違うけどフラウロスみたいにMS形態と砲撃用の戦車形態を高速変形でフレキシブルに行き来するような感じだったらかっこいいんじゃない?
2825/08/10(日)17:24:47No.1341795889そうだねx3
>戦車形態って演出で持て余すのか出番がとても少ない
火力にしても人型形態で戦艦の主砲より強力な攻撃やっちゃってるから利点がない
2925/08/10(日)17:25:16No.1341796051+
スレ画をガンタンクモードと言い張るのは無理がある
3025/08/10(日)17:26:39No.1341796482+
最終決戦までキャタピラでついていけるやつが少なすぎる…!
3125/08/10(日)17:29:11No.1341797276+
ガルパンだって最終決戦は動きまくって砲撃だからじっくり構えて攻撃とか絵的にやってらんない
3225/08/10(日)17:29:59No.1341797519そうだねx2
>最終決戦までキャタピラでついていけるやつが少なすぎる…!
3325/08/10(日)17:32:21No.1341798230+
>投影面積の減少と前面への火力集中
ただ敵陸戦兵器が結構気軽に飛び上がり面積が広くて大抵弱い上方から攻撃してくるんだよな
ヒルドルブの時みたいに…
まあ普通は飛びあがった奴は的なのだろうけど
3425/08/10(日)17:32:31No.1341798280+
やはり超遠距離からの大火力精密射撃か
3525/08/10(日)17:34:00No.1341798828そうだねx2
>やはり超遠距離からの大火力精密射撃か
やっぱりザンネックだよな
3625/08/10(日)17:34:47No.1341799090そうだねx1
>ガルパンだって最終決戦は動きまくって砲撃だからじっくり構えて攻撃とか絵的にやってらんない
なんでガルパンの話いきなりし出したの?
3725/08/10(日)17:36:20No.1341799585+
>やはり超遠距離からの大火力精密射撃か
ダインスレイヴか…
3825/08/10(日)17:36:30No.1341799637+
fu5419408.jpg
この手の話題でいつも忘れられる
3925/08/10(日)17:36:51No.1341799792+
ホバーやブースターでビュンビュン飛び回るからからキャタピラいらねえってなるし…
4025/08/10(日)17:37:52No.1341800116+
>スレ画をガンタンクモードと言い張るのは無理がある
まるでガンキャノンモードは無理がないみたいに言うじゃん
4125/08/10(日)17:38:06No.1341800201+
>fu5419408.jpg
>この手の話題でいつも忘れられる
>00系だとザラキエルもあるしなぁ
4225/08/10(日)17:38:10No.1341800233+
>この手の話題でいつも忘れられる
>No.1341790148
4325/08/10(日)17:38:42No.1341800440+
>この手の話題でいつも忘れられる
逆さ向きの翼だからブルとスカイ間違えそうになるな
4425/08/10(日)17:39:12No.1341800629そうだねx2
特になんでもありのGN系でタンクしてもな…
4525/08/10(日)17:40:51No.1341801227+
戦車もどきに腕つけるならぽつぽつ出てくるけどやっぱ使い道が
4625/08/10(日)17:41:10No.1341801339+
>この手の話題でいつも忘れられる
なるほどこういう奴がうだうだ文句言ってるのか
4725/08/10(日)17:43:33No.1341801818+
的になるだけ
4825/08/10(日)17:43:42No.1341801869+
突き詰めたらそも人型である利点すらないし…
4925/08/10(日)17:44:18No.1341802083+
>ガンダムって戦車に変形する機体だけは何故か全然出てこないよね
スレ画からして戦車に変形する機体はいくらかあるのは知っててそれにしても少ないよねって話がしたかったんだろうがそれなのに全然と書いてしまったために皆無だと思われているのでは
5025/08/10(日)17:45:50No.1341802559+
ドダイにへばりついて飛んでる時点で大気圏でMSである必要は無いわな
5125/08/10(日)17:46:29No.1341802750そうだねx2
ガンプラ作品出されても困る
常識とか知らない人?
5225/08/10(日)17:46:39No.1341802799+
>ドダイにへばりついて飛んでる時点で大気圏でMSである必要は無いわな
ハサウェイで言われてるしな
5325/08/10(日)17:47:18No.1341802980+
>ドダイにへばりついて飛んでる時点で大気圏でMSである必要は無いわな
しょうがねえだろ変形機高いからたくさん作れないのに飛行機使ったら相手のMSにバンバカ落とされちゃうから…
5425/08/10(日)17:47:32No.1341803055+
GFタンクの知名度の低さを思い知らされるスレ
5525/08/10(日)17:48:15No.1341803265+
GNタンクは無理に土下座までしないでGNアームズとかアルバトーレみたいな外部装置使えばいいのにってずっと思ってる
5625/08/10(日)17:48:23No.1341803305+
>タンクに変形するメリットとはから始めないとな
厳密にその辺詰めるとそもそも人型である意義に行ってしまう…
5725/08/10(日)17:48:59No.1341803468そうだねx1
知名度云々の話じゃないと思うよ
必要性の話
5825/08/10(日)17:49:14No.1341803562+
>>タンクに変形するメリットとはから始めないとな
>厳密にその辺詰めるとそもそも人型である意義に行ってしまう…
まず詰めてから話そう?なっ?
5925/08/10(日)17:49:43No.1341803707+
>GNタンクは無理に土下座までしないでGNアームズとかアルバトーレみたいな外部装置使えばいいのにってずっと思ってる
やはりガンタンクか…
6025/08/10(日)17:50:03No.1341803831そうだねx2
全然出てこないっていうスレ文に対してちゃんと例を挙げてるのになんで黙ってるんだ?
6125/08/10(日)17:51:30No.1341804283+
種か00か鉄血でホバーユニットにドッキングするやつがあったな
6225/08/10(日)17:52:07No.1341804508+
>まず詰めてから話そう?なっ?
ガンダムでこれに言及してる作品あるの?
6325/08/10(日)17:52:31No.1341804645そうだねx3
>全然出てこないっていうスレ文に対してちゃんと例を挙げてるのになんで黙ってるんだ?
荒らすのが目的だから
6425/08/10(日)17:52:49No.1341804745+
ガンパンツァーZZ…
6525/08/10(日)17:53:41No.1341805076+
>ガンダムでこれに言及してる作品あるの?
MS IGLOO
6625/08/10(日)17:54:32No.1341805363+
人型が総合的に一番良いがある状況では航空機や戦車が優れる場合がある
みたいなのをしっかり説明できればわざわざ可変させる理由も出てくるな
6725/08/10(日)17:55:07No.1341805585+
人型だからAMBAC云々はまず描写したことがないレベルでやってない
基本的にブースター吹かしまくって慣性無視してチャンバラと射撃
6825/08/10(日)17:57:03No.1341806233+
>人型だからAMBAC云々はまず描写したことがないレベルでやってない
えっジークアクス見てないの…?
6925/08/10(日)17:57:04No.1341806236+
>人型だからAMBAC云々はまず描写したことがないレベルでやってない
>基本的にブースター吹かしまくって慣性無視してチャンバラと射撃
まあこの描写の時点でタンクより人型の方が優れてるって証左になるんだけどね
無茶な起動できないタンクより破茶滅茶起動できる方がすごい
7025/08/10(日)17:57:05No.1341806243+
可変機の整備性いい始めたら人型も大概だ
7125/08/10(日)17:57:18No.1341806321+
>人型だからAMBAC云々はまず描写したことがないレベルでやってない
>基本的にブースター吹かしまくって慣性無視してチャンバラと射撃
ガンダムってこういうところがロボットアニメとして稚拙なんだよね
7225/08/10(日)17:57:53No.1341806531+
>無茶な起動できないタンクより破茶滅茶起動できる方がすごい
タンクにブースターつけたら同じ動き出来ますよね?
7325/08/10(日)17:58:36No.1341806759+
地味にバクゥもそうだ
7425/08/10(日)17:58:45No.1341806797+
>>無茶な起動できないタンクより破茶滅茶起動できる方がすごい
>タンクにブースターつけたら同じ動き出来ますよね?
キャタピラいらないから外そうぜ!
7525/08/10(日)17:59:17No.1341806948+
>ガンダムってこういうところがロボットアニメとして稚拙なんだよね
だからジークアクス見てないの?やったでしょ?
7625/08/10(日)17:59:17No.1341806950+
>>人型だからAMBAC云々はまず描写したことがないレベルでやってない
>えっジークアクス見てないの…?
AMBACは本来非戦闘時の作業用の動きでゆっくりした動作じゃないと無理
そもジークアクス慣性無視した動きしまくってただろ
7725/08/10(日)18:00:46No.1341807436+
>>無茶な起動できないタンクより破茶滅茶起動できる方がすごい
>タンクにブースターつけたら同じ動き出来ますよね?
無理じゃない?
良くてうねうねするミサイルになるだけじゃない…グルドリン思い出したけどあいつ両手あるからタンクとは言えないか
7825/08/10(日)18:01:24No.1341807632そうだねx2
>>>人型だからAMBAC云々はまず描写したことがないレベルでやってない
>>えっジークアクス見てないの…?
>AMBACは本来非戦闘時の作業用の動きでゆっくりした動作じゃないと無理
>そもジークアクス慣性無視した動きしまくってただろ
久々にガチのリアルメクラ見た
7925/08/10(日)18:01:46No.1341807768+
タンクにブースター付けたらガンタンクだって空を飛べるんですよ
飛んでたわなんだあれ怖…
8025/08/10(日)18:02:14No.1341807930そうだねx2
リアリズムの宇宙戦闘っつーたらリヴァイアスくらいしか思い浮かばんぞ
ごっちんこするまで長々ターン回す相対性理論の世界なんぞそうそう面白く作れん
8125/08/10(日)18:02:36No.1341808073+
>タンクにブースター付けたらガンタンクだって空を飛べるんですよ
>飛んでたわなんだあれ怖…
映画版で消されたから…
8225/08/10(日)18:03:11No.1341808269+
>久々にガチのリアルメクラ見た
人型の有用性って話から始まってるのに今更リアルメクラとか言い出してるの遅すぎるだろ…
8325/08/10(日)18:03:12No.1341808274+
ガンダムは宇宙で戦う事が多いから
地上がないと扱いづらいタンクはね
8425/08/10(日)18:03:49No.1341808478+
現実でも大分前から戦車不要論活発だしなぁ
8525/08/10(日)18:05:42No.1341809097+
この手の形態は遠くから一方的に攻撃する以外に有効な場面がないしつまり絵的に使う機会が少なすぎる
8625/08/10(日)18:06:38No.1341809420そうだねx1
AMBACとは別だけど手足の先端にスラスターが付いてて超自由度の高いベクタードスラスターとして利用すると宇宙機としては理にかなってるよなって常々思う
8725/08/10(日)18:06:50No.1341809492+
宇宙世紀は視界広い方が有利なんで戦車とか視点低くて視野狭いのはそれだけで変形する意味が薄い
8825/08/10(日)18:07:32No.1341809743+
>この手の形態は遠くから一方的に攻撃する以外に有効な場面がないしつまり絵的に使う機会が少なすぎる
遠くから一方的に攻撃するだけならわざわざタンク作らなくてもMSに遠距離武器つければ良いじゃんってなるダインスレイブやゼウス装備
8925/08/10(日)18:08:24No.1341810039+
>AMBACとは別だけど手足の先端にスラスターが付いてて超自由度の高いベクタードスラスターとして利用すると宇宙機としては理にかなってるよなって常々思う
それだけ可動域が広いってことは壊れやすいしコストも掛かるってことだ
9025/08/10(日)18:08:29No.1341810081+
>手足の先端にスラスターが付いてて超自由度の高いベクタードスラスターとして利用する
0083なんかだと足を振るのと合わせて噴射もやって姿勢変更して回避したり細かくやってるな
9125/08/10(日)18:09:08No.1341810326+
>遠くから一方的に攻撃するだけならわざわざタンク作らなくてもMSに遠距離武器つければ良いじゃんってなるダインスレイブやゼウス装備
狙撃用タンク形態とかなんかカッコイイだろ!ってロボアニメとして一番必要な要素を秘めてるから
9225/08/10(日)18:09:09No.1341810330+
>タンクにブースター付けたらガンタンクだって空を飛べるんですよ
>飛んでたわなんだあれ怖…
歩兵の腰にちょっと付けたブースターで届くくらいだし宇宙世紀的には大した高度じゃないんだろう
9325/08/10(日)18:13:31No.1341811908+
>AMBACとは別だけど手足の先端にスラスターが付いてて超自由度の高いベクタードスラスターとして利用すると宇宙機としては理にかなってるよなって常々思う
やはり鉄腕アトムか…
9425/08/10(日)18:14:01No.1341812086+
MSを戦車にするよりMSと戦車や砲台を連携させた方がかっこいいと思ってる
9525/08/10(日)18:15:41No.1341812662+
戦艦や航空機ですら脇役だしなあ
9625/08/10(日)18:20:22No.1341814493+
仮に戦車が有用な場面があるとしてもじゃあ変形しない戦車で良くない?となるよね
航空機とかだと巡航速度上げて戦域まで早くいけて戦闘は人型でとか理由はつくけど
9725/08/10(日)18:28:32No.1341815057+
>仮に戦車が有用な場面があるとしてもじゃあ変形しない戦車で良くない?となるよね
>航空機とかだと巡航速度上げて戦域まで早くいけて戦闘は人型でとか理由はつくけど
遠距離砲撃は戦車で近づいたら人型とかじゃダメなの?
9825/08/10(日)18:30:24No.1341815135+
空を飛べない世界観のガンダムがあったらタンクモードは役立つだろうか
9925/08/10(日)18:30:43No.1341815159+
書き込みをした人によって削除されました
10025/08/10(日)18:31:45No.1341815186+
>遠距離砲撃は戦車で近づいたら人型とかじゃダメなの?
遠距離砲撃してるのに近づかれてる時点で失敗ですね…
10125/08/10(日)18:31:54No.1341815198+
書き込みをした人によって削除されました
10225/08/10(日)18:32:26No.1341815233+
書き込みをした人によって削除されました
10325/08/10(日)18:46:47No.1341816206+
なんかアレだね…満員ですって出てても書き込めてたりするんだね…しかも削除しようとしても満員ですちょっと待ってねとか言ってくる…
10425/08/10(日)18:47:56No.1341816351+
>空を飛べない世界観のガンダムがあったらタンクモードは役立つだろうか
砲戦形態って意味だと砲撃と白兵は別の機体にやらせたほうがいいから微妙だけど全高下げつつ高速移動する車両形態とかなら役立つかも


1754812773813.jpg fu5419408.jpg