はいお薬出しときますね

枠増やしたところでそもそも希望者がいなさそう

性別なんて属性の一つでしかないだろうに
なんでその属性だけことさら重要視するんだ
そこに理屈がないだろ

女は頭が悪いからテスト簡単にするんだっけ

一面的にしか物事を見る事ができない実例でした

必要なのは機会の平等で結果のびょうううではないんだよな

あんだって？

下駄履かせて人数増やそうみたいなやつこそフェミニストが馬鹿にするなって声を上げるべきなんだけどな

同じ学部にいても女は頭悪いんだって思っちゃいそう

極端な事しなきゃほぼ1:1で生まれてくる事は他と違って変えようがないからだが

判定基準一緒にしておけばいいだけで人数比を調整しようとするのがおかしいのでは？

数字出すと喜んだり支援くれたりするお上向けのお役所仕事だから特に意味はない

女子が男子の活動を活性化させるための触媒として機能することを期待してるのかもしれん

ちゃんと実力で評価されてる優秀な女性まで一緒くたに馬鹿扱いされかねないし逆に性差別を助長することになるんじゃないかと思う

知能に関して女は上下の幅が狭く男は広い
平均だと女の方が学力が上になりやすい

平等かつ厳正な審査のもと一人女性を増やすために頑張ることの方がテキトーな推薦で10人数出すよりも重要なんだが
社会は努力なんてみないから

（なんか偉そうに講釈たれてるけど下駄履かせてもらってんだよなこの女･･･
ってなる

弱い男と強い女が割を食う世界になっていく

弱い男と強い女が割を食う世界になっていく

推薦枠でアホな学生受け入れまくってるんだからいまさら

ここが今日の暇アノン集会所ですか
周回遅れの認識で女性蔑視　楽しいですね

大多数にとっちゃただのモラトリアム期間かつ就職予備校なんだしどうでもいいっしょ
本当に研究で成果出すなら世界から人材集める方が手っ取り早い

多様性と男女平等の為に土木作業員の半数も女性にしよう

>入試で男女比の差を減らすために女性を増やして男性を減らすのって
>実際のところどんな効果が出ることを期待してんの？
>構造としては品質基準管理甘くして品質担保するための全数検査やめて歩留まり率下がるリスク抱えるのと同じじゃない？
そうかよかったな
ﾒででもつぶやいてるといいぞ

元々理系に入るつもりだった女がワンランク上の大学入れるだけになってるみたいな考察あったな
地方駅弁レベルが広大に広大やMARCHレベルが京大の女子枠にとかそんな感じに

男性の保育士とか少ないけど改善しなくていいんだろうか？

ここだって女が混じると碌なことないじゃん？

実質黒人枠

>ﾒででもつぶやいてるといいぞ
Xでつぶやいたら女性や研究者からエビデンスでボコボコに言い負かされちゃうじゃん

そんなことより男子トイレの掃除にはおばさんが入ってくるのに逆はダメなのがおかしいと思う

受験時点じゃ妊娠出産が関わる年齢帯でもないし機会均等だけしとけば十分だと思うけどなあ

女性が理工系に興味を持つような下地作りすべきなんじゃねぇのとは思うけど大学側が手出せる部分じゃないからな…

頭どうこう以前に女子に人気無いだけじゃ…？

多様性を高めて何に寄与することを期待してるのか？
達成したい目標は何なのか？
女性比率を上げること自体が目的化してはいないか？
とか失敗するプロジェクトのあるあるが詰まってるように見える

>Xでつぶやいたら女性や研究者からエビデンスでボコボコに言い負かされちゃうじゃん
かと言って現実で言ったら裁判全敗した挙句に刑事告訴までされちゃいましたし

推薦枠でアホな学生受け入れまくってるんだからいまさら

アメリカの大学だと人種で下駄はかせてるな
アジア系は厳しくして黒人は緩くしてる
まあ誰を入れようが大学の勝手だし明言してるならいいんじゃない

まあ本当はこんなんやめろやって声上げるべきなんだろうけどありがたい事に甘やかされ慣れてるので特におかしい事と思わないんだよね

>周回遅れの認識で女性蔑視　楽しいですね
違う違う
女性枠って取り組みにどんな効果を期待してるのか質問してんの
字面通りに捉えるの難しい？

【特集】「女子枠」制度を考える　研究者から見た意義と課題｜京都大学新聞社
2024.06.01
https://www.kyoto-up.org/archives/9232

いびつな男女比がもたらす社会問題を形成してきたのは先行世代です。しかし、その解決に向けた女子枠というアファーマティブ・アクションにより不利益を被るのは、従来の入試であれば合格していたかもしれない若い男性です。ここに不利益をめぐる世代間の問題があり、不利益の当事者が「逆差別だ」と不満を持つことは避けられないでしょう。このような反発は、アファーマティブ・アクションの起源国である米国でも生じてきたものです。

>No.1341456635
>No.1341457992
>No.1341458195
>No.1341464145
>No.1341464382
考えることを放棄するとこういう空っぽなレスしか生み出せなくなる大人になります

将棋の藤井七冠も似たような下駄履かせる制度に疑義を呈してたけど
実力の世界でそれ実力担保できんの？ってのは袋叩きにされる世の中だから皆言えないだけで当然頭に浮かぶよなって

勉強ができなくしても入れるようにしたら入ってからも勉強ができない生徒が増えるじゃん

ちなみにうちの大学は受験の敷居下げたけどそこから数年後在学中の国試の成績馬鹿低くなったよ

>アメリカの大学だと人種で下駄はかせてるな
>アジア系は厳しくして黒人は緩くしてる
>まあ誰を入れようが大学の勝手だし明言してるならいいんじゃない
アメリカのそれもう憲法違反の判決が出て見直しされてるんじゃないの？

>将棋の藤井七冠も似たような下駄履かせる制度に疑義を呈してたけど
>実力の世界でそれ実力担保できんの？ってのは袋叩きにされる世の中だから皆言えないだけで当然頭に浮かぶよなって
そりゃ敷居や参入障壁の解決策を考えてる時に検討外れの能力論で論点を逸らすミソジニストは袋叩きにされるだろ…

>アメリカのそれもう憲法違反の判決が出て見直しされてるんじゃないの？
君の大好きなトランプおやびんの当選が決まった後に保守派の裁判官が出した判決だね

>>将棋の藤井七冠も似たような下駄履かせる制度に疑義を呈してたけど
>>実力の世界でそれ実力担保できんの？ってのは袋叩きにされる世の中だから皆言えないだけで当然頭に浮かぶよなって
>そりゃ敷居や参入障壁の解決策を考えてる時に検討外れの能力論で論点を逸らすミソジニストは袋叩きにされるだろ…
あれは敷居や参入障壁の解決策じゃなくてスポンサー受けひいては将棋の人気取りを考えた施策でしょ

優遇しすぎも褒め殺し的な差別だと思うんだけどそういう判例ってないの

>そりゃ敷居や参入障壁の解決策を考えてる時に検討外れの能力論で論点を逸らすミソジニストは袋叩きにされるだろ…
藤井が言ってるのはまさにお前の言う通り敷居の話なんだけど

女子枠も男女共通枠削ってやらなきゃそこまで燃えなかったんだろうけどね

文科省がグローバルなんたらみたいな目標ぶちあげて留学生受け入れ数目標いくらだとか設定されてそれによって大学予算が人質にされてるみたいな
そういう大学関係者の愚痴って探せば無限に出てくるじゃん
それの男女比版が始まっただけだよ
要するに実態と関係なく指標だけ一人歩きするカス政策

こういうのは先行した成功事例をパクればいい
成功してなきゃパクらなきゃいい

簡単に言うと大学の名前背負って活躍したり卒業できる学力がないのに入れる人増やしていいの？みたいな話だよね

>優遇しすぎも褒め殺し的な差別だと思うんだけどそういう判例ってないの
アメリカならたくさんあるけど

将棋のプロと大学で違うのは大学は1回入ってしまえば留年しまくって親から搾り取れればいいっていう考えもあるということ

受かった男の性自認が女だったことにすれば女性率上がるよとかとやってること変わらねえよなってちょっと思う

女子枠に反対してる人が言ってたけど
地方から進学する困難さや親の所得が低いのより優先する理由が無いってのが一番問題だよ
なんで女性ってだけで他の属性より優先して進学枠を設ける必要があるんですか？

女子枠反対してるから女性蔑視認定するのはただのキチガイだな
「女子枠反対しているミソジニスト」は実際いるにせよ

アファーマティブアクションが必ずしも駄目とは思わんが
出口戦略がっちり決めとかないと新たな分断や利権の元というかそのものになるよなって

バイオはいいよな
女子学生いっぱいいて

>判定基準一緒にしておけばいいだけで人数比を調整しようとするのがおかしいのでは？
医者は判定基準女性不利にしてもセーフだったじゃん

>なんで女性ってだけで他の属性より優先して進学枠を設ける必要があるんですか？
まともな理由はないです

>アファーマティブアクションが必ずしも駄目とは思わんが
>出口戦略がっちり決めとかないと新たな分断や利権の元というかそのものになるよなって
在特会とか参政党のこと指示してそうなレス
在日特権とか言ってデマ流してた頃とやり口が同じなんだよな

まあいいじゃん
女の子は可愛そうなんだよ？

別に世界じゃ珍しくないだろ
ハーバードなんて黒人とアジア人なんて300点近く加算されてるぞ

先駆者がいないとこれからなろうという女が増えないからという理屈はわからんでもないが

>在特会とか参政党のこと指示してそうなレス
>在日特権とか言ってデマ流してた頃とやり口が同じなんだよな
すいませんそういうのはどうでもいいんで…

>女は頭が悪いからテスト簡単にするんだっけ
こういう制度を作る男の頭の悪さも問題だと思いだした

>在特会とか参政党のこと指示してそうなレス
>在日特権とか言ってデマ流してた頃とやり口が同じなんだよな
レス間違ってない？

>>判定基準一緒にしておけばいいだけで人数比を調整しようとするのがおかしいのでは？
>医者は判定基準女性不利にしてもセーフだったじゃん
必要なこと学習できてないやつに命預けたいか？っていうね

下駄履かせて貰っても入ったあとつらくならない？

>>判定基準一緒にしておけばいいだけで人数比を調整しようとするのがおかしいのでは？
>医者は判定基準女性不利にしてもセーフだったじゃん
だから止めたろ

>先駆者がいないとこれからなろうという女が増えないからという理屈はわからんでもないが
オボちゃんがいるじゃん

>構造としては品質基準管理甘くして品質担保するための全数検査やめて歩留まり率下がるリスク抱えるのと同じじゃない？
男性差別したいだけでしょ
試験という実力で計れる公平なシステムを壊したいだけだ

別にえやろ女より頭よければいいだけの事だし男がまんこより頭悪いわけないからな

キャリア全体として見ればまだ男性有利そうだし入り口緩めるくらいいいんじゃないの

実際多人種でもない日本でやって多様性がそんなに生まれるかなあ…

知識が少し前で止まってる人がいるな？

>こういう制度を作る男の頭の悪さも問題だと思いだした
クソフェミにはなんか言うことないの？

>そりゃ敷居や参入障壁の解決策を考えてる時に検討外れの能力論で論点を逸らすミソジニストは袋叩きにされるだろ…
ミソジニストとか言い出すあたりお察し
そんなんだから馬鹿にされるんだよ

>別に世界じゃ珍しくないだろ
>ハーバードなんて黒人とアジア人なんて300点近く加算されてるぞ
あれ最近違法の判決でたんじゃ？
無補正素通しになったかまでは知らないけど状況は変わったはず

>下駄履かせて貰っても入ったあとつらくならない？
進級と卒業の要件も女子枠にしたら解決するよ
そんなことやったら大学のブランド力ガタ落ちでは？そうだね

>レス間違ってない？
AAが利権を産み出すとか検討外れの事言ってるから指摘しただけだが

>>こういう制度を作る男の頭の悪さも問題だと思いだした
>クソフェミにはなんか言うことないの？
クソフェミはもうなんか言ってもどうにもならんゴミだから

>別にえやろ女より頭よければいいだけの事だし男がまんこより頭悪いわけないからな
生理の期間分サボってたら追いつかれるぞ

>AAが利権を産み出すとか検討外れの事言ってるから指摘しただけだが
説明して？

>クソフェミにはなんか言うことないの？

>クソフェミ

>そりゃ敷居や参入障壁の解決策を考えてる時に検討外れの能力論で論点を逸らすミソジニストは袋叩きにされるだろ…
いやええから実力で藤井倒せや

>女子枠反対してるから女性蔑視認定するのはただのキチガイだな
>「女子枠反対しているミソジニスト」は実際いるにせよ
だからそうやって中立装ってもミソジニストとか言い出すあたりに悔しさが隠しきれてないんだよ

>ハーバードなんて黒人とアジア人なんて300点近く加算されてるぞ
よく見ると過去の話としても嘘じゃねえかこれ
アジア人はさっぱり加点されないって昔から言われてたような

>だからそうやって中立装ってもミソジニストとか言い出すあたりに悔しさが隠しきれてないんだよ
事実を指摘されて悔しいですってアピールですか

男女比どうにかする為に特別枠作ります！がシンプルに愚策ってだけでは？

女ごときに負けるような男は必要ない
そういうことやろ

アファーマティブアクションをAAって訳すのってどこの文化圏の人？

>>ハーバードなんて黒人とアジア人なんて300点近く加算されてるぞ
>よく見ると過去の話としても嘘じゃねえかこれ
>アジア人はさっぱり加点されないって昔から言われてたような
黒人とアジア人が有色人種の括りで黒人だけに加点があるだけだが？

>だからそうやって中立装ってもミソジニストとか言い出すあたりに悔しさが隠しきれてないんだよ
根本的な勘違いが凄いな
単に女だからってだけで補正しようとするカスの差別者と一緒にされたくないので思いっきり女子枠反対の肩を持ってるよ
バカは中立ぶってるとか言えばなんか批判できると思ったのか？

我が県の公立高校は住んでる地域で受験難度変わるわ

アメリカの名門大学とか学業だけで判定してたらアジア人だけになりかねないから多少は仕方ないかなって

見えない天井ってなんだよ

>>だからそうやって中立装ってもミソジニストとか言い出すあたりに悔しさが隠しきれてないんだよ
>事実を指摘されて悔しいですってアピールですか
そんなんだから女は馬鹿って言われるんじゃないの

取り敢えず女子の先駆者作って興味持ってもらいたいって思考は解るけど
専用枠は見下しの原因になりかねない

>女ごときに負けるような男は必要ない
>そういうことやろ
女性枠と何の関係が…？

>根本的な勘違いが凄いな
>単に女だからってだけで補正しようとするカスの差別者と一緒にされたくないので思いっきり女子枠反対の肩を持ってるよ
>バカは中立ぶってるとか言えばなんか批判できると思ったのか？
差別は非対称的な概念なので男→女性は性差別になりますが女性→男へは差別とは呼びません
それは単なる罵倒や暴言です
少しくらいは勉強してから出直してきましょう

>将棋の藤井七冠も似たような下駄履かせる制度に疑義を呈してたけど
>実力の世界でそれ実力担保できんの？ってのは袋叩きにされる世の中だから皆言えないだけで当然頭に浮かぶよなって
将棋で弱い奴が入って来たらただの勝利点配り枠に成り下がるだけじゃん

>取り敢えず女子の先駆者作って興味持ってもらいたいって思考は解るけど
わからん
というか先達は普通に居る

>>だからそうやって中立装ってもミソジニストとか言い出すあたりに悔しさが隠しきれてないんだよ
>根本的な勘違いが凄いな
>単に女だからってだけで補正しようとするカスの差別者と一緒にされたくないので思いっきり女子枠反対の肩を持ってるよ
>バカは中立ぶってるとか言えばなんか批判できると思ったのか？
根本的な勘違いが凄い(笑)のはお前じゃん

>専用枠は見下しの原因になりかねない
それは見下す男尊女卑野郎が悪いだけだろ

こういうことやり出す組織は色々行き詰ってると判断するしかない
例え東大であっても

大学潰せば
どうせ少子化で子どもいないんだからそんな数いらんでしょ

>>専用枠は見下しの原因になりかねない
>それは見下す男尊女卑野郎が悪いだけだろ
それを男尊女卑と呼ぶお前の頭が悪い

多様性ほしいなら学力で選別するのやめりゃいいのに

>大学潰せば
>どうせ少子化で子どもいないんだからそんな数いらんでしょ
興味も関心もない話題にいちいち首を突っ込むな

>大学潰せば
>どうせ少子化で子どもいないんだからそんな数いらんでしょ
まあ結局こういうことやり出すあたり大学の価値がどんどん下がってる証左なんだよな

>こういうことやり出す組織は色々行き詰ってると判断するしかない
>例え東大であっても
旗振り役が刑事告訴されたアンフェの方がよっぽど行き詰まってるだろ

>それは見下す男尊女卑野郎が悪いだけだろ
その理論でいけば差別する奴が悪いって言ってれば今のままでよくねえか

>旗振り役が刑事告訴されたアンフェの方がよっぽど行き詰まってるだろ
アンフェとか言い始めた
ガチもんのクソフェミいるじゃん

>ガチもんのクソフェミいるじゃん

>クソフェミ

アメリカで人種で受かりやすい枠を作って差別だって問題になってたばかりじゃないのか

>>ガチもんのクソフェミいるじゃん
>
>>クソフェミ
無言引用しても泣き喚いてるのと変わらんぞクソフェミ

>>こういうことやり出す組織は色々行き詰ってると判断するしかない
>>例え東大であっても
>旗振り役が刑事告訴されたアンフェの方がよっぽど行き詰まってるだろ
特定の個人が排除されたって根本的な問題は解決されないぞ

結局障害者枠とかと変わらんからな
リケジョ(察し)になるだけ

女性を優遇したいのか性差別を無くしたいのかどっちなんだって話も出てくるだろうし
今更なんだかなあってなる

どんどん学生の減る将来見ながら大学の生き残りでやってるだけなんだから学生確保して金集めたいだけ
大学潰せば健全になるよ

優遇されてようやくやる気出ますって仕組みは後にデカい負債になる気がする
枠やめまーすってなった時の反動すごそう

>アメリカで人種で受かりやすい枠を作って差別だって問題になってたばかりじゃないのか
アジア系のインセル軍団が訴訟起こしてトランプ支持の裁判官が判決を下したやつな
次の民主党政権で判決ひっくり返されるのが目に見えてるんだよな

努力して自分の能力のみで成功を掴み取ろうとしてる女性の事もバカにしてるよね

>根本的な勘違いが凄い(笑)
これ面白いな
どっからきたんだ？

今は異議を唱える人物を色々な権力で排除できる段階でもその権力って行使すると急激に減り出すよ

煽りとか抜きでこうやって男の領域に無理矢理女捩じ込むと腐るんだよ
いくら綺麗事言ってもこれは変わらない

学力の担保はできてるんですかね

女叩きスレばっか立ってていよいよ終わりだなここも…

>学力の担保はできてるんですかね
できないから枠作ってるんじゃん
仮に学力が追いついたとして現場で通用するようになる可能性は更に低い

女性枠という性差別を無くすのは女叩きなの？

ﾅﾆｺｺ…

>女叩きスレばっか立ってていよいよ終わりだなここも…
お前の頭が悪いから何でも女叩きに見えるんだよ

>女性枠という性差別を無くすのは女叩きなの？
弱者を優先する事は差別とは呼びません

女はバカだしマトモにやらせたら増えないから下駄履かせてやりましょうって凄まじい試みじゃん

>>女性枠という性差別を無くすのは女叩きなの？
>弱者を優先する事は差別とは呼びません
大真面目に言ってるならやっぱり女は劣ってますねってことになるよ

>弱者を優先する事は差別とは呼びません
俺の方が弱者だけど

>差別は非対称的な概念なので男→女性は性差別になりますが女性→男へは差別とは呼びません
>それは単なる罵倒や暴言です
>少しくらいは勉強してから出直してきましょう
これ知ってる！テコ朴で見たわ
今さら死滅しただろうに朝田理論の焼き直しの狂人の演技上手いね

>弱者を優先する事は差別とは呼びません
そもそも女性はどういう位置づけの弱者でなにが弱いんだ？

ッッッッッッッッ！！！見えたッッッッ！！チン騎士の「隙の糸」！！！！
アンフェの呼吸、壱ノ型・論破切りィ！！！！！！

>弱者を優先する事は差別とは呼びません
弱者なら弱者らしく強者の競争社会に出ずに大人しくしてたら？
それが許される社会なんだから

急にどうした

フェミこそこういうのキレなきゃいけないのにあいつらの主張単に女を優遇しろ！なだけだからな…

>>弱者を優先する事は差別とは呼びません
>俺の方が弱者だけど
お前は誰だよ

mayでやれ

>Xでやれ

>>弱者を優先する事は差別とは呼びません
>俺の方が弱者だけど
性別で弱者バトルするよりは親の年収だの出身地方だのでバトルしたほうがよっぽど有意義だな

真に割を食う努力して一般枠で入ったのに女子枠か⋯と思われる女性すき

>mayでやれ
正論にボコボコにされた末の捨て台詞がこれ

女は弱者ってテコ朴みてえだな
劣等性別なんか

>>mayでやれ
>正論にボコボコにされた末の捨て台詞がこれ
あっあっ赤字で勝利宣言ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>真に割を食う努力して一般枠で入ったのに女子枠か⋯と思われる女性すき
まあ女が一番足引っ張りたい人がそれだろうし

>差別は非対称的な概念なので女→男性は性差別になりますが男性→女へは差別とは呼びません
何でも言えるすごい論理だね

>>>mayでやれ
>>正論にボコボコにされた末の捨て台詞がこれ
>あっあっ赤字で勝利宣言ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みっともねえ敗北宣言だな…

将棋の女子枠とか可哀想なもんだよ
大学とかと違って誤魔化しできなくて即落ちフリークラスだからな

俺が優先されない社会とか滅んでいいだろ

>将棋の女子枠とか可哀想なもんだよ
>大学とかと違って誤魔化しできなくて即落ちフリークラスだからな
あまりにも弱すぎて関係者お通夜になりそう

男の弱者は努力不足甘え自己責任だろ
女性の弱者はそれは社会と時代と差別が悪いわ⋯俺ならそんな思いさせないんだけどな⋯ってなる

>将棋の女子枠とか可哀想なもんだよ
>大学とかと違って誤魔化しできなくて即落ちフリークラスだからな
実力の無い人間を身の丈に合わない舞台に引っ張り出して晒し上げてるだけだからな
もちろん大学の女子枠もやってることは同じ

3段で次点取れるくらいならフリークラスから上がれても不思議はないよ
ただ女流棋戦どうするのかとかスケジュール的にちょっとキツイ気もするけどどうすんだろ

>男の弱者は努力不足甘え自己責任だろ
>女性の弱者はそれは社会と時代と差別が悪いわ⋯俺ならそんな思いさせないんだけどな⋯ってなる
レス乞食にしてもつまんねえな