3アウトでチェンジだからホームイン出来ないよ

スレ画の話がややこしいのはボールが接地したから

>3アウトでチェンジだからホームイン出来ないよ
なるほどありがとう

それが通るなら思いっきり上に打ち上げる技術が発展しそうね

>それが通るなら思いっきり上に打ち上げる技術が発展しそうね
通天閣打法や！！

>スレ画の話がややこしいのはボールが接地したから
してねえよ！？

スリーアウト目がフライやフォースアウトと呼ばれる種類のアウトだった場合はホームイン無効
スレ画は帰塁義務違反ってアウトが見た目フォースアウトそっくりなのが混乱の元

スレ画は1アウトからだったからだ

>スレ画の話がややこしいのはボールが接地したから
直接とったって言ってんだろ！

一塁ランナー山田がわざと離塁してて不知火の気を引いていたって後年になって知った

原作の説明が一番わかりにくいよ

スレ画は第4アウトにも触れてるからまあ込み入った話ではある

野球はアウトを取るゲームじゃなくてホームを守るゲームだから
3アウト取る前にホームインした岩鬼の勝ち

フライキャッチ以外はあくまで全てアウトに出来る権利が発生するだけだから
権利を行使しなければホームインの得点はそのまま認められちゃうのよね

小フライを取った時点で2アウトで3塁ランナーと1塁ランナーはまだ生きてる状態
でスレ画は1塁ランナーを殺すほうを選択したから死ななかった3塁ランナーはホームインが認められたわけですな

>原作の説明が一番わかりにくいよ
アニメがだいぶフォロー入れてくれている

塁にタッチしたらアウトになるからフォースアウトと同じ感じがしてしまうけど
アピールアウトだから先にホームインしたら得点が認められちゃう

これに近いことが現実で起こることが1番すごい

>これに近いことが現実で起こることが1番すごい
ドカベン読んでたから行けるとわかってて行ったのがすげえよ

>塁にタッチしたらアウトになるからフォースアウトと同じ感じがしてしまうけど
>アピールアウトだから先にホームインしたら得点が認められちゃう
この件の一番重要なのはここだよね
第四アウトはその後の話だし話の主題じゃない

フォースアウトって４ｔｈOut？ForceOut？

>野球はアウトを取るゲームじゃなくてホームを守るゲームだから
>3アウト取る前にホームインした岩鬼の勝ち
帰塁義務違反だからホームインした後でも3塁に投げたらアウトに出来たんだけどね…

>これに近いことが現実で起こることが1番すごい
ここまでややこしい状況じゃなくてもこっそり帰塁しないままタッチアップするセコいやつはたまにいる
なのでボール回ししてワンチャンアピールしておこうって少年野球から結構きっちり教わる

>>それが通るなら思いっきり上に打ち上げる技術が発展しそうね
>通天閣打法や！！
風が複雑な甲子園だと普通に厄介な打法やめろ…

>フォースアウトって４ｔｈOut？ForceOut？
force

犠牲フライになるのか？と思ったけど
それもアピール必要だから普通に突っ込んでホームインでも得点か

不知火が三塁に投げてたら岩鬼が大暴走の馬鹿走塁してたで終わった話だった

フライ取られる前に離塁する違反してホームインした3塁ランナーを殺す必要があった

スリーアウトになる前にホームインしちゃった岩鬼は3塁ベース踏めばアウトになる状態で扱い保留されてたけど
守備側が3塁ベース踏まずに引き上げちゃったから岩鬼が無事ホームインしたと認められて1点追加とかそんなんだった気がする

塁踏んだらアウトなのはほっといてタッチしたらアウトになるものと思ってみたら理解しやすい

審判はわかってても何も言わないから
はいみんなベンチに戻ったねもうアウトに出来ないから得点認めるねって追加点入るんで守備側にしてみれば青天の霹靂

たまに「ホースアウト」って呼ぶおじいちゃん解説者がいる…

3塁の岩鬼は一回戻らないといけないのを思いっきり無視してホームに突っ込んでる
なので3アウト後に三塁に投げるか得点の無効を主張しないと点が入ったままで処理されてしまう

アピールプレイ廃絶しろ

>たまに「ホースアウト」って呼ぶおじいちゃん解説者がいる…
その人ファーストをホワストって呼んだりしてない？

>たまに「ホースアウト」って呼ぶおじいちゃん解説者がいる…
デスコみたいなもんだ
気にするな

>アピールプレイ廃絶しろ
振り逃げもなくなっちゃうぞ

>審判はわかってても何も言わないから
>はいみんなベンチに戻ったねもうアウトに出来ないから得点認めるねって追加点入るんで守備側にしてみれば青天の霹靂
審判に確認するのもダメなの？

スレ画のケースは現実の甲子園でも起こって
ドカベン読んでルール知っててたからちゃんと得点アピールできたっていうね

小フライをあげた三太郎が悪い

流れ理論でいうと最悪の1点だよねこれ

三塁に投げてたら普通の帰塁できないダブルプレーなのか

>審判に確認するのもダメなの？
だからその審判への確認こそアピールプレイなんだ

>アピールプレイ廃絶しろ
ベース踏み忘れでアウトができなくなるからヒット打って1塁踏んだらすぐホームへトンボ返りするランニングホームランだらけになるな…

>>審判はわかってても何も言わないから
>>はいみんなベンチに戻ったねもうアウトに出来ないから得点認めるねって追加点入るんで守備側にしてみれば青天の霹靂
>審判に確認するのもダメなの？
その「あの人ルール違反してますよね？」っていう確認がまさにアピールのこと

>三塁に投げてたら普通の帰塁できないダブルプレーなのか
一塁のアウトを置き換えてもらって3アウト目でチェンジ

>塁にタッチしたらアウトになるからフォースアウトと同じ感じがしてしまうけど
>アピールアウトだから先にホームインしたら得点が認められちゃう
ちょっと違う3アウトより先にホームインした上で
かつ守備側が帰塁義務違反を指摘せずにプレーを終えたから得点が認められた

>三塁に投げてたら普通の帰塁できないダブルプレーなのか
なんなら1塁アウト取ってから3塁に投げてベース踏めば得点も無効だった

野球やってない俺には審判にアピールするって工程がなかなかピンとこなかった

>三塁に投げてたら普通の帰塁できないダブルプレーなのか
焦って3アウト目を取りに行かなくてもベンチに帰る前にサードにボール回して「あのランナーフライの後戻ってなかったっす」って言えばよかった

審判は黙ってたら黙り通す場合があることを知ってなければならない

実際には審判にアピールなんてしてなくて
ランナーが帰塁の意思を見せていて守備側がそれをアウトにしようとしてさえいれば
それが事実上のアピールと見なされているところがある

アピールプレイってのは要するにボール持ってサードベース踏まなくても審判にアイツフライの後帰塁してないよ
って直接話しかけるだけでもアウトに出来るのか？

>審判は黙ってたら黙り通す場合があることを知ってなければならない
むしろ喋ったら守備側への肩入れだからな…

だから無駄といわれようとも3アウト後に内野手でボール回しをする必要があったんですね

審判がタイムと言わなければタイムにならないからな
その間にホームインしてサヨナラ勝ちした高校野球の試合があってですね…

外野フライ捕る前にスタートしてホームインしたのもアピールしないと得点認められるのと同じ話

>審判は黙ってたら黙り通す場合があることを知ってなければならない
ホームランでベース踏み忘れとかもそうだっけ

スレ画のルールは有名だからいいけどもっと細かいとこで
地方野球クラスの審判ならしらそんでジャッジミスされたのありそう

そんなの不知火…

野球でなんでこんなルールあるんだってやつは
大抵そのルールがないとあくらつなライフハックされちゃうんだ
分かりやすいのがインフィールドフライ

審判が強制的にアウト宣言するインフィールドフライくんも野球のことよくわかってないと今の何？ってなるやつ

話の筋と全然関係ないんだけど
昔のパワプロってインフィールドフライなかったよね？

審判が能動的に指摘するシチュが大体だから誤解しやすい所はある
選手からのアピールをもって初めて審判が動いて成立するシチュに関しての知識は割と大事

>だから無駄といわれようとも3アウト後に内野手でボール回しをする必要があったんですね
あれちゃんと意味があるんだ…

インフィールドフライは認めないと簡単にトリプルプレーができるあくらつなインプレイ

>審判がタイムと言わなければタイムにならないからな
>その間にホームインしてサヨナラ勝ちした高校野球の試合があってですね…
ルールによってタイムかけなくても自動的にボールデッドになることもあるからややこしい

>アピールプレイってのは要するにボール持ってサードベース踏まなくても審判にアイツフライの後帰塁してないよ
>って直接話しかけるだけでもアウトに出来るのか？
勝手にホームインしてベンチに帰ってたらまぁ通るかも…
ただ三塁踏めばいいんだからそんなあやふやなことする必要無いんだけども

>昔のパワプロってインフィールドフライなかったよね？
スーファミの頃にはもうあったような

>アピールプレイってのは要するにボール持ってサードベース踏まなくても審判にアイツフライの後帰塁してないよ
>って直接話しかけるだけでもアウトに出来るのか？
アピールは別にしてもいいよ
普通ならちゃんと見てるからアウトにならんと思う

違反してるけど指摘されなければオッケーでーすって仮にも学校教育の延長としてやってる部活のスポーツとしてどうなんだろうと思わんこともない

フライ捕ったらランナーが元の塁に戻るのは攻撃チームへのペナルティじゃなくて守備チームへのコンボチャンスだからな…

>話の筋と全然関係ないんだけど
>昔のパワプロってインフィールドフライなかったよね？
スーファミの頃にはあったぞ

>たまに「ホースアウト」って呼ぶおじいちゃん解説者がいる…
そもそもアウツとかワンナウツとかもなんかむずむずする

>話の筋と全然関係ないんだけど
>昔のパワプロってインフィールドフライなかったよね？
GBはなかった気がする

サートに投げられたら何も起こらずチェンジになっちゃうので
山田があえてドタドタもたもた帰塁しようとしてるのを見せて
ボールをコチラにゆっくりに投げさせるという演技も大事なのねん

総括するとそんなに難しいプレイじゃないんだけど話題になるプレイいいよね…武相のインフィールドサヨナラ負けとか

>違反してるけど指摘されなければオッケーでーすって仮にも学校教育の延長としてやってる部活のスポーツとしてどうなんだろうと思わんこともない
野球ってのは殺し合いのゲームなんだ
そんなスポーツで相手の動きを見ていないなんてのは死と同義なんだ

>違反してるけど指摘されなければオッケーでーすって仮にも学校教育の延長としてやってる部活のスポーツとしてどうなんだろうと思わんこともない
違反ではないからだろ
アウトになる条件があってそれが揃ってないってだけ
審判がそれに口出しした方が違反

昭和の選手の回顧録とか見てると
選手側も審判の判定ミスらせる為にあの手この手やりまくってるから映像で見えるだけじゃねえんだなぁとなる

>外野フライ捕る前にスタートしてホームインしたのもアピールしないと得点認められるのと同じ話
だからタッチアップの走り出しの瞬間をその場に近い位置で守る選手は一応確認しておく必要があるのよね

>スーファミの頃にはもうあったような
マジか…
パワプロ98よくやってたけどインフィールドフライ見た記憶ないんだよな…

>そもそもアウツとかワンナウツとかもなんかむずむずする
ククク…なーんもわかっちゃいねーのな

こういうのちゃんと解説してくれる野球中継とかはちゃんとしてるなーって思う

>違反してるけど指摘されなければオッケーでーすって仮にも学校教育の延長としてやってる部活のスポーツとしてどうなんだろうと思わんこともない
ルールをちゃんと理解して行動する方が得をすると考えてほしい

いつかの甲子園の試合がわかりやすかったな
1死1,3塁でライナー取って2アウトにするけど1塁投げる前に3塁ランナーホームインしちゃうんだよな

アニメで飛んでいくボールをグローブ投げて撃ち落とすシーンが記憶にあるけど実際出来るのかな？

>アニメで飛んでいくボールをグローブ投げて撃ち落とすシーンが記憶にあるけど実際出来るのかな？
確か進塁権3つ

>アニメで飛んでいくボールをグローブ投げて撃ち落とすシーンが記憶にあるけど実際出来るのかな？
まあできたところでランナーが進むだけなんだが…

>違反してるけど指摘されなければオッケーでーすって仮にも学校教育の延長としてやってる部活のスポーツとしてどうなんだろうと思わんこともない
上でも言われてるようにランナーをアウトに出来る権利発生中！ってビカビカ点滅してる状態がアピールプレイ
違反だの反則だの犯してるわけじゃない

>アニメで飛んでいくボールをグローブ投げて撃ち落とすシーンが記憶にあるけど実際出来るのかな？
できるよ
ただほぼ意味ない

>アニメで飛んでいくボールをグローブ投げて撃ち落とすシーンが記憶にあるけど実際出来るのかな？
グローブを手から外して使うのはルール違反でその時点で強制3塁打です
そのプレイが無ければホームランだったと認められたらホームランになる可能性もある

「」が好きな絶妙なジャッジある？

野球の基本ルールは簡単だけど細かいことを詰めていくとかなり難しいスポーツ

ﾃﾞｽﾏﾝの記事が個人的に分かりやすかったな…

アピールが必要ってなに？

>漫画で飛んでいくボールを双子の兄投げて撃ち落とすシーンが記憶にあるけど実際出来るのかな？

>アニメで飛んでいくボールをグローブ投げて撃ち落とすシーンが記憶にあるけど実際出来るのかな？
身体に身に付けてない物で打球に影響与える事はルールで禁止されている

>昭和の選手の回顧録とか見てると
>選手側も審判の判定ミスらせる為にあの手この手やりまくってるから映像で見えるだけじゃねえんだなぁとなる
インコースのボールでハーフスイング誘って口でチップ音出してアウト取るのいいよね…

>アピールが必要ってなに？
ジャッジを呼んで確認

打ち落としてる訳じゃないけどインプレーのボールにグローブ投げつけるとこうなる
https://youtu.be/QGrPresTaFE?si=vB1dKMVAVKD1jzX7

>身体に身に付けてない物で打球に影響与える事はルールで禁止されている
これが鳥とか生き物なら問題ないんだっけ
いや投げたらダメそうだが

>アピールが必要ってなに？
ベース踏んでないとか攻撃側がミスしてるプレイなんかに守備側があいつミスってますよって言う感じ

>>身体に身に付けてない物で打球に影響与える事はルールで禁止されている
>これが鳥とか生き物なら問題ないんだっけ
>いや投げたらダメそうだが
鷹匠に外野やらせるか…

>>漫画で飛んでいくボールを双子の兄投げて撃ち落とすシーンが記憶にあるけど実際出来るのかな？
球七兄ぃ体張りすぎ！

ロッテの外国人選手がやったよなと思ったら貼られてた

>これが鳥とか生き物なら問題ないんだっけ
飛んでるボールに鳥がぶつかるなんてまあまずありえねえだろうしな！

フランシスコ事件思い出した

ボール撃ち落とすのは反則としてもすごい光景だな…

>グローブを手から外して使うのはルール違反でその時点で強制3塁打です
キャッチしたあとボールが抜けねえグローブごとパス！ってプレイはキャッチ後だからいいの？

菅野の振り逃げ３ラン好き

>>アピールが必要ってなに？
>ベース踏んでないとか攻撃側がミスしてるプレイなんかに守備側があいつミスってますよって言う感じ
その確認するの審判の仕事じゃないの！？

>飛んでるボールに鳥がぶつかるなんてまあまずありえねえだろうしな！
（鳩を撃墜するランディジョンソン）

>飛んでるボールに鳥がぶつかるなんてまあまずありえねえだろうしな！
(天文学的な確率引くランディジョンソン)

>スレ画のルールは有名だからいいけどもっと細かいとこで
>地方野球クラスの審判ならしらそんでジャッジミスされたのありそう
https://www.rbayakyu.jp/rbay-rbayakyu/item/7655-2
割と転がってる

ンモー

>「」が好きな絶妙なジャッジある？
振り逃げ3ランか日本シリーズの西岡の守備妨害

>打ち落としてる訳じゃないけどインプレーのボールにグローブ​投げつけるとこうなる
飯塚さん肩幅すげーな…

物事を順番に考えてみればそう難しい話じゃないよアピールプレイ
アウトを宣告する権利は審判しか持ってないからベースを踏んでアウトにしましたって宣言してるだけ

>>>アピールが必要ってなに？
>>ベース踏んでないとか攻撃側がミスしてるプレイなんかに守備側があいつミスってますよって言う感じ
>その確認するの審判の仕事じゃないの！？
確認はするけどアウトにするには守備側が言って初めてアウトになるってだけだよ
ベース踏んでなくても守備側がそれ見逃してりゃセーフ

>>「」が好きな絶妙なジャッジある？
>日本シリーズの西岡の守備妨害
白井の名シーンだよね

>>>アピールが必要ってなに？
>>ベース踏んでないとか攻撃側がミスしてるプレイなんかに守備側があいつミスってますよって言う感じ
>その確認するの審判の仕事じゃないの！？
審判は確認なんか全部その場でやってるよ
要アピールの項目にかんしては言わなきゃ認定しない決まりなのよ

>「」が好きな絶妙なジャッジある？
映像残ってない話だけ聞いた奴だけど
振り逃げサヨナラランニングホームラン

>>グローブを手から外して使うのはルール違反でその時点で強制3塁打です
>キャッチしたあとボールが抜けねえグローブごとパス！ってプレイはキャッチ後だからいいの？
それは有り
グローブごと投げることに野手側にメリット無いし

>その確認するの審判の仕事じゃないの！？
実際にボール持ってベース踏まない限りはランナーにも帰塁する権利が発生してるから
ベースの踏み忘れだけで審判が勝手にアウトにすることもできないじゃん？

ホームに飛び込んだ衝撃で審判の持ってた予備ボールが散乱してどれが本来のか分からず適当なボールでタッチしてアウトになるシーンあった気がする

野球そこまで好きなわけではないけど
こういう珍プレー好プレーを酒飲みながら見るのは好きだったなぁ
最近ゴールデンであんまり見る機会無い気がする

UNOでウノ言ってないであがった奴にこいつウノって言ってないぞって他プレイヤー言わなきゃそのままあがりだろ
そんな感じだよ

>UNOでウノ言ってないであがった奴にこいつウノって言ってないぞって他プレイヤー言わなきゃそのままあがりだろ
>そんな感じだよ
でもウノは審判いないじゃん！

>飛んでるボールに鳥がぶつかるなんてまあまずありえねえだろうしな！
ところでこいつは私の鳩さ

キャッチ後にグローブごと他の選手に投げるのはグローブにボールがハマってしまって取れないとか限定的なシチュだけだから認められてる
それ以外でメリット得られるシチュがあればダメだったとは思うがマジでそれぐらいしかない

>>飛んでるボールに鳥がぶつかるなんてまあまずありえねえだろうしな！
>ところでこいつは私の鳩さ
動物虐待すぎる…

>UNOでウノ言ってないであがった奴にこいつウノって言ってないぞって他プレイヤー言わなきゃそのままあがりだろ
>そんな感じだよ
審判がプレイヤーと別にいるのに指摘しないと判定してくれないってフラストレーションやばそう

>（鳩を撃墜するランディジョンソン）
>(天文学的な確率引くランディジョンソン)
ランディジョンソンが二人…来るぞ遊馬！

野球の審判って大変な仕事だと思うよ

>>（鳩を撃墜するランディジョンソン）
>>(天文学的な確率引くランディジョンソン)
>ランディジョンソンが二人…来るぞ遊馬！
片方は元広島

鳩には申し訳ないけど
ランディジョンソンのあれはあまりに芸術点が高すぎるんよ…

>>その確認するの審判の仕事じゃないの！？
>実際にボール持ってベース踏まない限りはランナーにも帰塁する権利が発生してるから
>ベースの踏み忘れだけで審判が勝手にアウトにすることもできないじゃん？
その監視と指摘するのも塁審の仕事だと思ってた…

>審判がプレイヤーと別にいるのに指摘しないと判定してくれないってフラストレーションやばそう
そのフラストレーションの中でプロ野球選手や高校球児は今戦ってるんだぜ
すげえよな

>野球の審判って大変な仕事だと思うよ
なーに選手より走るサッカーの審判よりはマシさ

ランディの奴映像でしか見たことないけど鳩は無事だったんです？

よし３アウトだとっととフェアライン越えようぜ！

>ランディの奴映像でしか見たことないけど鳩は無事だったんです？
しんだ

>なーに選手より走るサッカーの審判よりはマシさ
日夜トレーニングしてるもんなサッカーの審判…

>鳩には申し訳ないけど
>ランディジョンソンのあれはあまりに芸術点が高すぎるんよ…
ぶっちゃけかわいそうより先に美しい…がきちゃうよねあれ

じゃあアピールしたから今のボール判定ストライクにしてくれよ！

>ランディの奴映像でしか見たことないけど鳩は無事だったんです？
164キロの硬球が直撃すれば当然即死だ

>ランディの奴映像でしか見たことないけど鳩は無事だったんです？
即死

>その監視と指摘するのも塁審の仕事だと思ってた…
踏み忘れた奴が踏みに戻る権利はプレー終了まで残ってるんだぜ？
指摘されて初めてアウトにしない方が理不尽になるんだよ

指摘しないというかプレー継続中なだけなんだな

>その監視と指摘するのも塁審の仕事だと思ってた…
指摘したら守備側に圧倒的に有利だろ
審判は中立なんだ

>ランディの奴映像でしか見たことないけど鳩は無事だったんです？
死んだ
その後愛護団体から訴訟が来た

アピールしなくてもわかってくれるなんてそっちの方が傲慢だよ

>じゃあアピールしたから今のボール判定ストライクにしてくれよ！
ボールかストライクはアピールプレイの対象外ですね
ちなみにリクエストも対象外です

大誤審で思い出すものといえば

普通のフライでも同じことは起こるの？
つまりワンナイト満塁でフライ打ち上げて各ランナーが即走る
外野が取ってセカンドに投げてアウトとかだと1点入っちゃうってこと？

>その後愛護団体から訴訟が来た
無茶言うなすぎる

>大誤審で思い出すものといえば
川越のホームラン

>大誤審で思い出すものといえば
ヤクルト中日のよそ見事件
人生を賭けた二択を外したので審判も辞めた

>普通のフライでも同じことは起こるの？
>つまりワンナイト満塁でフライ打ち上げて各ランナーが即走る
>外野が取ってセカンドに投げてアウトとかだと1点入っちゃうってこと？
もちろん
だからベンチに戻る前にサードに投げてアピールする

だからボール回しがある

https://youtu.be/MmlgQIhyURo
案外あるんだよねメジャーで鳥がプレー左右したシーン

ボール回しは基本内野の身体動かすムーブだけどそれだけではないという話

考慮にいれるような確率じゃないけどフィールド上に動物が入ってくる場面みたいなのたまにあるよね

インプレー中かかどうか把握できてない奴は判定に文句言う資格無いよ

>野球でなんでこんなルールあるんだってやつは
>大抵そのルールがないとあくらつなライフハックされちゃうんだ
>分かりやすいのがインフィールドフライ
振り逃げもそうだよね
第三ストライクをわざと取らなかったらゲッツー取れちゃうから
ゲッツー取れるシチュエーションだけ第三ストライクコール時点でアウトになって振り逃げ出来なくしてる

>>大誤審で思い出すものといえば
>ヤクルト中日のよそ見事件
>人生を賭けた二択を外したので審判も辞めた
その誤審の試合への影響のでかさどうの抜きにしてやっちゃった誤審だとこれ以上無いよなあって思う

三振しても毎回一塁に走れば何パーかの確率で悪送球あるかもしれないから全員とりあえず走れ

選手がお互いにルールを守って試合を進めるてる事を確認して
選手の認識が食い違った時に判定するのが審判の仕事だから
スレ画の件でいえば両チームの認識が食い違ったからルールだとこうですねって応えたわけよ

>考慮にいれるような確率じゃないけどフィールド上に動物が入ってくる場面みたいなのたまにあるよね
昔は犬猫よく見た気がする
たまに人がネット登ってたけど

>ボール回しは基本内野の身体動かすムーブだけどそれだけではないという話
煽ってる…ってこと？

サッカーだけどシュートされたボールを犬が止める映像ここで見たな

>>もちろん
>>だからベンチに戻る前にサードに投げてアピールする
>わかるようなわからないような
>タッチアップの離塁が早いとかって審判の判断でアウトになったりしないっけ？
>同じことのような気がするけど
タッチアップはボール返ってこないとアウトになんないでしょ

>大誤審で思い出すものといえば
第62回全国高等学校野球選手権埼玉大会決勝

>タッチアップの離塁が早いとかって審判の判断でアウトになったりしないっけ？
しない
何度か言われてるようにランナーにも塁に帰る権利があるから

>もちろん
>だからベンチに戻る前にサードに投げてアピールする
単にタッチアップの離塁が早いって考えればいいのか
サードにボール送らなきゃアウトにはならんのね

>考慮にいれるような確率じゃないけどフィールド上に動物が入ってくる場面みたいなのたまにあるよね
（ピッチャーを強襲する蜂）

内野でもフライでもタッチアップしていいの…？

>三振しても毎回一塁に走れば何パーかの確率で悪送球あるかもしれないから全員とりあえず走れ
たまにツーアウト以外でファーストランナーがいるのに走るやつがいる…

>内野でもフライでもタッチアップしていいの…？
いいよ

似たようなシチュエーションで何故か点入った事例あったよな

>似たようなシチュエーションで何故か点入った事例あったよな
スレ画と本文どっちの事例だ…？

鳩が球の飛び交う危険な球場に入ってこないようにしなかった球場運営側の落ち度では？

>内野でもフライでもタッチアップしていいの…？
ごくまれに内野フライ取って気抜いてるとここっそり1塁から2塁にタッチアップするトリックプレイはある

>>考慮にいれるような確率じゃないけどフィールド上に動物が入ってくる場面みたいなのたまにあるよね
>（ピッチャーを強襲する蜂）
海外の野球やサッカーだとよくあるよね
犬だの猫だの

>>三振しても毎回一塁に走れば何パーかの確率で悪送球あるかもしれないから全員とりあえず走れ
>たまにツーアウト以外でファーストランナーがいるのに走るやつがいる…
バカだけど走らないバカよりはマシなバカだから…

>>考慮にいれるような確率じゃないけどフィールド上に動物が入ってくる場面みたいなのたまにあるよね
>昔は犬猫よく見た気がする
>たまに人がネット登ってたけど
昔の横浜球場は猫が住みついてた

>インフィールドフライは認めないと簡単にトリプルプレーができるあくらつなインプレイ
守備側は落とした方が得だから落とすね？
又はエラーになれば落としてもいいよね？されるから打ち上がった時点で審判がアウトを宣言するんだっけか

>ボール回しは基本内野の身体動かすムーブだけどそれだけではないという話
鍵閉めた後閉まってるよな？ってドアノブガチャガチャするようなもの

>内野でもフライでもタッチアップしていいの…？
いいよ
https://www.youtube.com/watch?v=VmnC5nJoFiE

>>ボール回しは基本内野の身体動かすムーブだけどそれだけではないという話
>鍵閉めた後閉まってるよな？ってドアノブガチャガチャするようなもの
よし！アウトにしたな！チェンジだ！
…あれ？ほんとにちゃんとアウトになってたっけ…

>>ボール回しは基本内野の身体動かすムーブだけどそれだけではないという話
>鍵閉めた後閉まってるよな？ってドアノブガチャガチャするようなもの
あれってそこでアウトにならなくても他でアウトになってるぜーって煽ってる訳じゃなかったんだ

誰もいない時にボール回しするけど一塁だけでいいのでは…？

アピール項目なんてルールブックで自動アウトにすればいいのに…
残す理由がわからない
攻撃側の怠慢や守備側の騙しうちでも推奨してんのかな野球って

>大誤審で思い出すものといえば
村山「あれはファウルやったんや…」

>アピール項目なんてルールブックで自動アウトにすればいいのに…
>残す理由がわからない
>攻撃側の怠慢や守備側の騙しうちでも推奨してんのかな野球って
守備側の怠慢ってだけだよ

念入りにタッチしておいたほうがいいのか

根本的にプレー中に気を抜くような奴はどんなに優秀なジャッジ体制あったとしてもアホでカモというところは忘れてはいけない

攻撃側の怠慢じゃなくて守備側の怠慢だぞ　
やんなきゃ行けない事をやらなかったってだけ

>攻撃側の怠慢や守備側の騙しうちでも推奨してんのかな野球って
逆だろ
アピールでアウトを逃す方が守備の怠慢だ

>守備側の怠慢ってだけだよ
>攻撃側の怠慢じゃなくて守備側の怠慢だぞ　
>アピールでアウトを逃す方が守備の怠慢だ
三重殺来たな…

>昔の横浜球場は猫が住みついてた
今はたぬきが住みついている

今じゃ隠し球全然見ないけどリードとってるランナー見るたび疑問に思う

>No.1340848731
>No.1340848999
怠慢は守備側で騙しうちが攻撃だ
逆だった

走塁で怪我すること多いからエラー期待で走るのとリスクリターンどっちが勝つだろうな

スーファミのパワプロはインフィールドフライでわざと球を落とせば何故かトリプルプレー出来る仕様だった

>念入りにタッチしておいたほうがいいのか
てワンバウンドした球を空振りした時はタッチするけど審判に振り逃げ判定されるとダメだからタッチしてるのか…

>今じゃ隠し球全然見ないけどリードとってるランナー見るたび疑問に思う
隠し球がなくてもリードしすぎたら普通に牽制死があるのになんの疑問があるんだ…

>>内野でもフライでもタッチアップしていいの…？
>いいよ
>https://www.youtube.com/watch?v=VmnC5nJoFiE
走る判断できるのえらいな

手抜いても審判がこっちの有利なように解釈して判定してくれるだろ
はそれはそれで公平性もクソもないですので…

隠し玉中はピッチクロック進まないのかな

>今じゃ隠し球全然見ないけどリードとってるランナー見るたび疑問に思う
ランナーもコーチもボールの行方を見逃してないと決まらないから隠し球は難しいんだ

>怠慢は守備側で騙しうちが攻撃だ
>逆だった
逆だろうがなんだろうが怠慢の推奨どころか怠慢を罰するためのルールだし騙し討ちじゃなくて正当な手続きだぞ

フライ時にキャッチ前に離塁自動アウトは取れるかどうか際どい時に攻撃側が塁離れる事も出来ないだろ

例えば凄まじいライナー性の当たりなんかをファインプレイで内野がキャッチした際に走者が飛び出してた場合
それをアウトにするにはちゃんと塁にボールもって踏まないといけないだろ
離塁を自動アウトなんかにしてたらキャッチした時点で全部アウトになっちゃう

インフィールドフライってライナー性の当たりだと宣告されない？

>インフィールドフライってライナー性の当たりだと宣告されない？
ざっくり言えばわざと落としたらゲッツーにできそうな当たりで宣告するもの

サッカーやバスケにアピールや権利申告で得失点を問うスポーツなんて他にあるのかシラケそう

打って取るまでの間が数秒もないようなライナーならインフィールドフライを宣告してる時間はない

離塁を自動アウトにするんじゃなくて
第4アウトの時点で審判から守備側に選択を聞けばいいだろ
何黙ってるんだよ審判

>>ランディの奴映像でしか見たことないけど鳩は無事だったんです？
>即死
当時日本のニュースでも取り上げられてて
「ランディ・ジョンソンは心を痛めたのか敗戦投手となりました」
ってキャスターのコメントが印象に残ってる

>何黙ってるんだよ審判
なんで片方のチームを贔屓しなきゃいけないの？

前から気になってたけどファールゾーンのフライを落球してもファール？
その球がグラブとかで弾いた事によってフェアゾーンに入ってもファール？

まず審判が黙るのがフェアで
何でも申告するのがスポーツだとは思わない
野球以外

アメフトもプレー選択は審判から聞きにこないか？

アウトはアウトってだけで
チェンジではないのよね

やってる事が全然違うスポーツのルールが違う事をルール違うって指摘されてもそりゃ違うスポーツじゃんとしか
野球とか守備側と攻撃側に分かれるスポーツなんだしサッカーやバスケと同じ流れにならんでしょ

これのすごいのは現実でもやったとこだよね

自分たちの得になるルール違反は咎めないとゲームが壊れるけど自分たちから損をしにいくルール違反はほっといても支障がない

どちらかと言えば守備側にアウトにする権利が与えられて有利って話ではあるよね
権利を行使しないのが悪い

アメフトがターン制スポーツで野球に似てるけど
プレー選択の申告なしを権利放棄するのは野球くらいだな

アピールアウトアンチという奇妙な人種がいることを知れた有意義なスレだった
有意義だったかなあ…

野球のルールが特殊なのか
野球以外のルールが特殊なのか
関わる人間によるんだろうな