賢いかなあ…

ちょっと価値観が違う…

これ一億円選んでデメリットある？

人によっては迷うとこだな

俺の不幸を望んでるとすれば回答に矛盾が一切出ないのが怖い

>これ一億円選んでデメリットある？
金銭的な利益は短期間で消えて生活に深刻な影響を与えかねない

1億円もらえる代わりに片目失明じゃなくて
1億円もらえるか片目失明どっち選ぶって話？なにそれ

1億は使えば無くなるし後遺症もひどい

片目は失っても視力がなくなるわけじゃないし他に支障もないもんな

>片目は失っても視力がなくなるわけじゃないし他に支障もないもんな
なくなるよ！？

一億円もらったらこれが無くなったらどうしようという不安に付きまとわれるからな

今gptに似たような質問したら
最終的な結論は、自分自身が何を最も大切にするかによって異なります。
ってお茶を濁されたぜ

こういうナチュラルな狂いがAIの魅力だと思うんだけど
いずれなくなっちまうんだろうか

1億円失った時の悲しみは計り知れないからな

そしてゾロは片目を選んだ

1億は大金だけど長い目で見たらどうだろってなる金額だから

目が無いやつは言うことが違うな

これは質問の仕方が悪いだけじゃないの

1個上のレスも読めない奴と話してるみたいだ

1億円手にしたら強盗に殺されるかもしれないからな…

>これは質問の仕方が悪いだけじゃないの
AIの読解力が甘い

じゃあお前の片目を一つ潰すぞ

そして一億円は私がもらいます。

一切のメリットを無視してデメリットのごく一面のみを比較してるのすげぇな

>こういうナチュラルな狂いがAIの魅力だと思うんだけど
>いずれなくなっちまうんだろうか
我々の方が変わらせられる

この質問だと人間も混乱すると思う

一億円はいつか無くなるが片目さえ残っていれば視力は一生残るから…

片目失明するが別に一億貰えるわけではない

AIが論理的思考をしてないのがわかりやすい事例

片目失明と1億円の借金で考えてるんだと思う

一億円貰う
片目抉られる

どっちを選ぶ？

>片目失明と1億円の借金で考えてるんだと思う
1億円は利益って言ってるけど…

>片目失明と1億円の借金で考えてるんだと思う
利益っていってなければそれで成立するね

金銭的な利益と恒久的な損失！
男だったら苦難の道を歩め！！！！！！！！！！！

1億円使い切った後のストレス>片目失明のストレス
だから片目失った方が結果としてはお得

これこそまさに無能の出す指示って感じだな
この聞き方だと解釈によって全然違う意味になるからAIくんがエスパーして応答してくれてるにすぎない

>AIが論理的思考をしてないのがわかりやすい事例
そうか？
人間が短絡的思考なだけでは？

こういうアホな質問した時に「一億円もらえる代わりに片目失明する場合選択すべきかという質問でしょうか？」
みたいな気の利いた訂正してくれるようになってほしい

これだからパーツ交換が簡単なやつの価値観は

最初は1億円もらえる代わりに片目失明で質問してみて
回答に違和感あったから画像の質問に変えてみた経緯がありそうだな

今「おっぱい揉むのと睾丸潰すのどっちが得？」って聞いたら「睾丸潰す」って言われたよ

２億で腕切り落とせるけどどうするって質問しないと

片目を売って一億になるんかこれ

金銭的執着から解放され失明という不遇を得て諦めの境地に到るという仏教的悟りをAI様は示しておられるのだ

>今「おっぱい揉むのと睾丸潰すのどっちが得？」って聞いたら「睾丸潰す」って言われたよ
無限に味わえる事より二回だけの方が貴重だからな…

一億円はなくなるけど片目失明はなくならない

一億円を手にしたら愚かな人間は生活が歪み壊れる
片目を失っても生活に多少の支障は出るが問題ない
これがAI様の出した結論よ

AIの価値観がわかってきたな…
1億円より片目失明
おっぱい揉むより玉潰しだ

>今「おっぱい揉むのと睾丸潰すのどっちが得？」って聞いたら「睾丸潰す」って言われたよ
睾丸を潰すことでおっぱい揉みたいという欲求も消すことができる
合理的だなあ

人間とAIどっちが賢いですか？

>AIの価値観がわかってきたな…
>1億円より片目失明
>おっぱい揉むより玉潰しだ
壊しても問題無いなら壊す

>こういうアホな質問した時に「一億円もらえる代わりに片目失明する場合選択すべきかという質問でしょうか？」
>みたいな気の利いた訂正してくれるようになってほしい
条件を先に伝えておけばできるけどな
指定しないと質問に対してとりあえず回答するモードだから適当言う

片目潰しても一億貰えるわけじゃないのか…

俺のもう視力がなくなった目でもよかったら一億もらうけど…

gptくんの価値観面白いな

失明がただ見えなくなるだけなのか継続的な痛みも伴うのかどうかでかなり違うと思う
片目瞑っててももう片方の目に光が入ると瞑ってる方に激痛が走って1ヶ月くらいアイマスクやサングラスが欠かせない土竜のような生活したことがある…

質問の内容ではなく「形式」で判断して答えてるんだとしたら
割とそういう人っているからむしろ人間に近づいてる気がする

片目なくなっても写輪眼入れればいいよ

バトル漫画だと片目になったせいで負ける展開まずやらないよね

人間の眼球って2個あるんでしょ？1個ぐらいいいじゃない

眼球も睾丸も二つある
一億円もおっぱい揉み揉みも一つ
前者のが得！

片目失明についての文章ってほとんどが大したことねえよﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ！みたいな気休めだろうし
一億円については資産としても生涯賃金としても不安が残ってネガティブな文章しかないからだと思う

サイコパスには何言ってもダメ

>人間の眼球って2個あるんでしょ？1個ぐらいいいじゃない
>眼球も睾丸も二つある
>一億円もおっぱい揉み揉みも一つ
>前者のが得！
やはり機械とは分かり合えないな…

一億円貰えることのほうが片目失明よりネガティブなことだっていうのか…

ある意味奥が深い回答

>眼球も睾丸も二つある
片玉になると相当感覚が気持ち悪いらしいぞ

まあそりゃそうかって感じだけど意味不明な質問だと意味不明な回答になるんだな

>一億円貰えることのほうが片目失明よりネガティブなことだっていうのか…
円を負の資産だと捉えればあるいは…？

長期的に考えるんだよ
片目失明は最初はマイナスだが慣れたら大したことなくなるからプラス
1億円は最初はプラスだが使いきったら悲しいからマイナス

質問者もばかじゃね

プラスとかマイナスとか何を言ってるんだ？一億円はいずれなくなるけど片目失明はなくならないんだぞ？

>プラスとかマイナスとか何を言ってるんだ？一億円はいずれなくなるけど片目失明はなくならないんだぞ？
永久デバフ…！

バトル漫画の独特なキャラみたいな価値観で好きだよ

どうして俺に永久的な損失を与えたいんだい…？

へぇ〜俺なら1億円もらってから片目失明するけどなぁ

>まあそりゃそうかって感じだけど意味不明な質問だと意味不明な回答になるんだな
意味不明というか質問の意図がわからない質問に関しては
って感じかな

俺を苦しめたいのか？

質問の文章がカス！

一億円を選んだら片目失明とかじゃないのか…

>これは質問の仕方が悪いだけじゃないの
引っ掛け問題だからな…

バカな質問してバカな回答帰ってきてるのを「AIってバカなんだぜー！」って言ってるやつマジでバカだと思う

fu4341658.jpg
4oくんは長ったらしいな…

一億円を利益だと理解した上でこれは普通にアホだな

俺なら1億もらって運用益出してから返して目玉を治すけどなあ

>一億円を利益だと理解した上でこれは普通にアホだな
身の丈に合わない大金を突然得ることが片目失明を遥かに上回る損失に繋がるという判断もしくは杞憂とも言う
そもそもこの質問に悩むこと自体が杞憂ではあるが

🤖メインカメラは二つあるから一つ壊れてももう一方で見えるのに…

せっかくの一億円を蹴って片目をなくすほうが気持ちいいみたいなマゾもいたりするのかな

肉体を持たない奴の価値観

>今gptに似たような質問したら
>最終的な結論は、自分自身が何を最も大切にするかによって異なります。
>ってお茶を濁されたぜ
いかがでしたか？

片目見えない人がゲームで結構なハンデ背負ってるの知ったからデメリットでかいわ

AIは学習したデータの特徴を抽出して自然な文面を生成してるだけで内容を解釈してないからな…

AIはまだまだ伸びしろがあるな

現実に無い質問には回答できないって事例か

自ら一億円を得ることよりも自ら片目を失明することのほうが難しいという判断なのかもしれない

>AIは学習したデータの特徴を抽出して自然な文面を生成してるだけで内容を解釈してないからな…
それって割と人間も同じじゃない？

自分を賢いと思ってるバカのような回答やめろ

>AIは学習したデータの特徴を抽出して自然な文面を生成してるだけで内容を解釈してないからな…
ネット上でより出現度の多い言葉だったり定義付けをしっかりした質問してやると正確な回答を得やすいから
検索上手い人間の方が上手に使えるんだよな

こんなカスみたいな質問する奴は嫌いってAIも言ってるのさ

3D映画が楽しめなくなるのは嫌だなぁ

連想ゲームが難しい突飛な質問は苦手って感じなのかな

>こんなカスみたいな質問する奴は嫌いってAIも言ってるのさ
最近話題になった突然罵倒しだすGeminiを思い出した

変な質問だから変な回答になるのが当たり前！バカな質問するな！じゃなくて変な質問だとしてもそれを判断出来てないのが今のAIの限界だって事だよ

3.5って今でも使えるんだっけ？
APIで呼ぶとかじゃなくて

>最近話題になった突然罵倒しだすGeminiを思い出した
俺がいつもGeminiを罵倒してるから…

質問するほうが頭が悪いので
答えも意味ワカラン感じになった例

>>最近話題になった突然罵倒しだすGeminiを思い出した
>俺がいつもGeminiを罵倒してるから…
虐待の連鎖…

>連想ゲームが難しい突飛な質問は苦手って感じなのかな
インプットしたデータの中に回答がないと文体が自然なだけのデタラメな回答になる(これをハルシネーションという)
だからちょっと専門的な質問になるともうだめ

>変な質問だから変な回答になるのが当たり前！バカな質問するな！じゃなくて変な質問だとしてもそれを判断出来てないのが今のAIの限界だって事だよ
つまり次にAIに必要なのはバカな相手を殴る機能か

将来メイドロボみたいなのが開発されても上手く使ってくれるご主人様の所はすごい素直ないい子になって
意地悪な事ばっかさせられてる子はどんどんすれていきそうだね…

>変な質問だから変な回答になるのが当たり前！バカな質問するな！じゃなくて変な質問だとしてもそれを判断出来てないのが今のAIの限界だって事だよ
まぁそれはそうだな
人間だったら「こいつおかしなこと言ってるけど実際はこう言いたいんだろうな」ってのが分かるし先に確認も取るから

>将来メイドロボみたいなのが開発されても上手く使ってくれるご主人様の所はすごい素直ないい子になって
>意地悪な事ばっかさせられてる子はどんどんすれていきそうだね…
問題はスれるんじゃなくてバカなことを糞真面目に受け取ってどんどん性能が悪くなることだ
そういうやつも含めて情報の同期なんてしたら目も当てられない

健康が一番よ

>健康が一番よ
肉体のないAIには関係のないこと

なんかの反論に「AIはこんな風に答えてるけど？」と返すのがどれだけ滑稽なのか分かりやすい一例

>インプットしたデータの中に回答がないと文体が自然なだけのデタラメな回答になる(これをハルシネーションという)
>だからちょっと専門的な質問になるともうだめ
インプットしたデータを自分で改善させられないなら人間を超えられなくない？
AI関連企業の経営者は後数年でAIは人間を超える！って言ってるのに

>これ一億円選んでデメリットある？
金遣い荒くなって人生終わる

目は一億出しても買えないので

片目失明ってなんか社会的保障ないの？

>なんかの反論に「AIはこんな風に答えてるけど？」と返すのがどれだけ滑稽なのか分かりやすい一例
それバカにされてんだよ

>インプットしたデータを自分で改善させられないなら人間を超えられなくない？
>AI関連企業の経営者は後数年でAIは人間を超える！って言ってるのに
そういうAIをAGIまたはASIって呼ぶんだけど今のAIはあくまでANIの発展系でその行き着く先がAGIってのはまずあり得ない(アプローチの方向が全く異なる)からそういうのはポジショントークでしかないと思う

ちょっと待って一億円奪わるか片目奪われるかの問題じゃないの？

片目無くなったら死角から攻撃されて負けるよ

一億損失するかと比べるなら片目の方が遥かにマシだな

片眼失うと同時に1億失ってるじゃん

>一億損失するかと比べるなら片目の方が遥かにマシだな
そんな話してない！！！！！！

突然一億円を手に入れても不幸な結末になる
それなら片目失明で被害を抑えたい

一億(失うか)片目失明で両方ともデメリットでどっちを選ぶかって問題じゃないの？

1億円を借金じゃなくて利益って解釈してるのに失明のほう選ぶんだ…

AIは視力がないから…

>突然一億円を手に入れても不幸な結末になる
>それなら片目失明で被害を抑えたい
厭世的すぎるだろこのAI

ネットでAIの教育させたらナチズムに賛同するトランプ支持者になって公開停止になった話思い出した

もしかしたら1億円貰ったせいで破滅する可能性を示唆してるのかもしれない…

片目くらいもう一個あるんだから良いでしょ