ケモ〜い

何があったらここまでいくのさ

情報小出しスレ

>何があったらここまでいくのさ
ググったらこれ洋画のパクリじゃね？って指摘があったらしい

ここでスレ立ってた時も指摘されてたね

元の映画面白そう

映画見てパク…刺激を受けろなんてトキワ荘の人らもやってたのに…

普通に元ネタあるよって漫画かと思ってた

別に隠そうとはしてないからパロディのつもりだったんだろうけど
そのまんま描きすぎだよあれ

元ネタ意識させてそうなとこあったけどダメだったか

>映画見てパク…刺激を受けろなんてトキワ荘の人らもやってたのに…
インスパイア元ほぼそのまんまは令和じゃダメだよ…

どのくらいの話？沙耶の唄に火の鳥とかの話ではな言って感じか

インスパイア元そのまんまはジャンプでよくやってないか

みなさん元ネタ知ってますよね！？気づいて！！ってタイプの話だったが
原型残りすぎてて元ネタがマイナーだったから…
あと純粋に元ネタの方が面白いから観ようぜ尼でレンタルあるから

どこからパクリなんだろうな
キャラをわざわざ俳優に似せていたあたり作者的にはオマージュのつもりだったんだろうけど

>インスパイア元ほぼそのまんまは令和じゃダメだよ…
ジョジョの奇妙な冒険は令和連載漫画だけど？

じゃあ「」さんの基準じゃジョジョもアウトってことでいいんじゃないすか知らんけど
今はこの作品の話してるんすよ

キャンセルカルチャーの成功例になってしまったってことか

なんでもかんでもキャンセルカルチャーって言えばいいってものではないな
最近流行ってる言葉だから使いたかったのかしらんが

丸パクリはジャンプの文化だと思うけどスレ画はもう読めないんでしょ

>じゃあ「」さんの基準じゃジョジョもアウトってことでいいんじゃないすか知らんけど
>今はこの作品の話してるんすよ
それが特定の作品にだけ適用される基準なのかどうかで
この作品に対しての話も変わるだろ…？

>なんでもかんでもキャンセルカルチャーって言えばいいってものではないな
>最近流行ってる言葉だから使いたかったのかしらんが
自分のやったものはキャンセルカルチャーではなく正当なキャンセルだよな…

>なんでもかんでもキャンセルカルチャーって言えばいいってものではないな
>最近流行ってる言葉だから使いたかったのかしらんが
馬鹿な子らしくていいよね

>自分のやったものはキャンセルカルチャーではなく正当なキャンセルだよな…
皮肉のつもりなんだろうけどそういう的外れなこと言って道化を演じるのはやめたほうがいいよ
本当にズレてる子だと誤解されて「」が損するだけだよ

知らない人からしたらただの1作品でしかないんだけど中身が似すぎてたら流石にダメだされる

クマがウサギになったところしかオリジナル性ないのをオマージュって言うのか

まずこれに関しては明確に掲載を取り下げろなんて社会規模の抗議運動は起きてない（0とは言わないけど）
ねえ…これって…って噂が盛り上がった段階で集英社が自分から取り下げた
これはキャンセルカルチャーじゃないよ

ここでの感想も
これは見れなくなるヤツだな…みたいなのが主流で察した

キャンセルカルチャー
略してキャルちゃんってこと？

現在進行形で連載されてるあの漫画やあの漫画は許されてるのに…

ルックバックは批判されても公開し続けたんだからこれもそうすればよかったのに

>ルックバックは批判されても公開し続けたんだからこれもそうすればよかったのに
話が違いすぎるだろ

>>ルックバックは批判されても公開し続けたんだからこれもそうすればよかったのに
>話が違いすぎるだろ
批判度合いではルックバックの方が激しかったな
そりゃ話題性が違うんだから当然だけど

引きこもりの娘のために両親がぬいぐるみ劇番組と感想サイト作ってたやつかな

キャンセルカルチャーはもっと重大な文化的課題だから軽々しく使うと意味が軽くなりそうで…
これで「作者は断筆しろ2度と作家活動を許すな」みたいなこと言いだすやつが沢山出て実際作者がそう追い込まれそうな危機に瀕したらキャンセルカルチャーだが

元ネタ知らないからそれなりには面白かったよ

オマージュは出力の仕方と作者の印象次第

よくわからんけどスレ画の子かわいいね…

元ネタの方初公開からまだ10年も経ってないんだな

この作品をオマージュしましたって宣言しておけば違ったのかな

内容聞いてたら似たような漫画何個か見た事あるけどそっちがセーフでこれがアウトになったのは明確なラインがあったのかな

先んじて公開停止することで「大したことないじゃん過剰反応だろ」ってリアクションを引き出すライフハック

逆張り馬鹿に何時まで餌やってんのよ

>この作品をオマージュしましたって宣言しておけば違ったのかな
そんなの今までに存在するか？

小ネタ程度ならともかく完全にメインストーリーのギミック同じならまあ言われるでしょ

>>この作品をオマージュしましたって宣言しておけば違ったのかな
>そんなの今までに存在するか？
コマ外で〇〇先生すみません〜って言ってるやつ

>>>この作品をオマージュしましたって宣言しておけば違ったのかな
>>そんなの今までに存在するか？
>コマ外で〇〇先生すみません〜って言ってるやつ
それ大体キャラのパロで話の内容云々じゃないじゃん

オマージュ元明記なんていくらでもあるよ…？

同じ創造物に関わってる身からすると完全アウトかな
集英社は二度と漫画書かないことを契約させて追放したほうがいい

>同じ創造物に関わってる身からすると完全アウトかな
>集英社は二度と漫画書かないことを契約させて追放したほうがいい
これがキャンセルカルチャー

逆張りの次は極論

一部分だけならオマージュで済むかもだけどさ…

ストーリーどころか作中のキーアイテムも丸パクリだったんでしょ？

元ネタ部分が面白くてアレンジしたところがつまらないとさらに悲惨

流石に大手出版社の編集者が読んで気付かないならそれはもう「映画に影響を受けたオリジナルの漫画」と言って良いだろ……元の映画知らないワケないし
後から読者の反応を見て編集者側が対応を変えるなよ……

それをそのまんま描けい！が失敗したの初めて見た

どっかに検証とかある？

作者的にオマージュのつもりかもしれないけど
ラインがわからないのかパクリになっちゃってる人いるよね
呪術とか

これ描いた漫画家より気付けない編集者の方がよっぽどヤバいと思う

>呪術とか
うずまき普通に怒られたからな

>これ描いた漫画家より気付けない編集者の方がよっぽどヤバいと思う
有名な作品でもないからしょうがねーだろ
これで意地張って取り下げも何もしなかったらヤバかったけど

>これ描いた漫画家より気付けない編集者の方がよっぽどヤバいと思う
元ネタがよほどの有名作品でもない限り気付くのは無理だよ…

>作者的にオマージュのつもりかもしれないけど
>ラインがわからないのかパクリになっちゃってる人いるよね
>呪術とか
別に漫画家本人はそのラインを気にする必要は無い、そもそも描いた本人はライン超えてる事に気付けない、それは当たり前
編集者が読んで世に出す前に指摘すれば良いだけ

超メジャー映画でもないからな
そういう意味では一つ前の作品でジョン・ウィック隠しもしてなかった時に釘刺しとくべきだった

編集も忙しくて最近の映画あんまり見てないのかもね

>クマがウサギになったところしかオリジナル性ないのをオマージュって言うのか
それは言う

>これ描いた漫画家より気付けない編集者の方がよっぽどヤバいと思う
むしろこういうのって編集と示し合わせでやってるもんだと思ってた

>編集も忙しくて最近の映画あんまり見てないのかもね
関係ないジャンルの7年前のマイナー映画まで網羅しなきゃいけない仕事しんどすぎるだろ

>元の映画知らないワケないし
すげえ過大評価だな

元の映画知らんからなんともわからん…って思ったんだけど
漫画の中でなんか唐突にスターウォーズネタが挟まって？？？ってシーンがあって
元の映画のことググったら声優でマークハミルが出てたみたいで確信犯だこれ…となった

創作でパクるなって初歩の話

>>編集も忙しくて最近の映画あんまり見てないのかもね
>関係ないジャンルの7年前のマイナー映画まで網羅しなきゃいけない仕事しんどすぎるだろ
でも漫画編集者ってそれも仕事だろ…

>>関係ないジャンルの7年前のマイナー映画まで網羅しなきゃいけない仕事しんどすぎるだろ
>でも漫画編集者ってそれも仕事だろ…
違いますけど…

>編集も忙しくて最近の映画あんまり見てないのかもね
昔は網羅できたけど今は映画までは物理的に無理
編集会議の集合知でどうにかできなかったらおしまい

>でも漫画編集者ってそれも仕事だろ…
言葉強くなるからあんまり言いたくないけどそれは君の妄想だよ

>情報小出しスレ
スレ画で全部説明されてない？

>それをそのまんま描けい！が失敗したの初めて見た
いや数年周期で定期的に現れるよこんな感じの妖怪…

>>>関係ないジャンルの7年前のマイナー映画まで網羅しなきゃいけない仕事しんどすぎるだろ
>>でも漫画編集者ってそれも仕事だろ…
>違いますけど…
じゃあ漫画家が映画丸々パクって、そのパクリに気付けずに掲載しちゃったらどうすんの…？
掲載前に気付いて止めるのも編集者の仕事でしょ…？

>じゃあ漫画家が映画丸々パクって、そのパクリに気付けずに掲載しちゃったらどうすんの…？
>掲載前に気付いて止めるのも編集者の仕事でしょ…？
編集者が気づかずにそのまま載っちゃった例なんか腐る程あったじゃん

この作者前作もやってたよね

外野が妄想で喧嘩してるいつもの図

>じゃあ漫画家が映画丸々パクって、そのパクリに気付けずに掲載しちゃったらどうすんの…？
>掲載前に気付いて止めるのも編集者の仕事でしょ…？
その年公開された有名無名の映画すべてをきちんと見て記憶して7年間覚えておくなんて映画評論家でも無理だろ
ましてや本職でもないのに

>じゃあ漫画家が映画丸々パクって、そのパクリに気付けずに掲載しちゃったらどうすんの…？
>掲載前に気付いて止めるのも編集者の仕事でしょ…？
だからスレ画で謝った！
それでこの話はお仕舞

>、

>じゃあ漫画家が映画丸々パクって、そのパクリに気付けずに掲載しちゃったらどうすんの…？
どうするのもなにも雑誌なら増刷はないから謝罪して終わる
あまりにも酷い場合は回収もある
>掲載前に気付いて止めるのも編集者の仕事でしょ…？
人間だし世の中にある全ての創作を網羅してるわけじゃないし
スレ画みたいな事態はちょくちょく起こってる

まあここまで設定被った漫画描いたのが一番悪いよ…

やたら手の込んだ好きな映画の自爆布教だった…？

原作の映画まんまなストーリーで
キャラは俳優っぽく描いて
クマをウサギに変えて
誘拐犯を父親に変えたから
開き直ってオリジナルですって言えばいいのにね

「人生のBGMって言うけど、勝手に他人の音楽をお前の人生のバックグラウンドにするなよ」
と言うフレーズが時たま頭によぎるんだがこれが自分のオリジナルか何らかのパクリなのかわからない

これみたいにあまりにも有名な作品なら
オマージュと言えるんだがなあ
https://ynjn.jp/title/17777

情報小出ししてさ情報通気取り楽しい？

>ググったらこれ洋画のパクリじゃね？って指摘があったらしい
よりによって洋画かぁ…洋画なのかぁ
優しい所ならいいけど厳しいところだと…

>情報小出ししてさ情報通気取り楽しい？
何も知らないのにスレにいて楽しい？

盗作作家って言われるとだいぶ重たい十字架を背負うことになると思うけどなんでやっちゃうんだ

自分が知らない話題のスレ全部に乗り込んで「知らない！知らない！」って言うのが趣味なのか
良い土曜日の過ごし方だな

漫画なのに漫画をページ単位でパクってたやつあったな
それも出版社の賞レースで同じ出版社から出てる漫画を…

作者はバレたらヤバいとか思わないどころか意図的に元ネタの要素拾って「みんな気付いてくれるかなー」ってニヤニヤしながら描いてたと思う

>これみたいにあまりにも有名な作品なら
>オマージュと言えるんだがなあ
>https://ynjn.jp/title/17777
ちゃんとパクれてない駄作春菜

草の仕業ですな

>これみたいにあまりにも有名な作品なら
>オマージュと言えるんだがなあ
>https://ynjn.jp/title/17777
そもそも羅生門は既に作者の死後70年縛りを超過してるから著作権フリーなので
丸パクリでもないそのまんまでもなんら問題ないぞ

これくらいのSWパロくらいありふれてるじゃんと思ったらそうじゃなかった

藤子不二雄なんかもまんま見てきた洋画をコミカライズしただけの漫画あったけどそれが許される時代じゃないわな
なんか許されてるのジョジョくらいだと思う

元ネタなんだよと思ったら名作じゃん…

新人がそのままパクッても違うものになるってホノオくんが…

オマージュならオマージュで編集に元ネタありますって伝えてればよかったんじゃねえかな
伝えたうえで通したなら編集の落ち度だけど

引きこもりの主人公が唯一の拠り所にしてた映像作品が
両親の死後自分のために作ってたでっちあげ作品だったと知って
外に出た後に出会った相棒と続きを作るために旅に出る
ってプロットだけならそこまで言われなかったのかな

蟲師は許されたのに

この類いの布教漫画書く人が編集にその映画について語ってないとは考えにくいし
担当編集も最初はそれでゴーだしたんじゃねえかな

fu4311248.jpg
これは通るのにな…

>引きこもりの主人公が唯一の拠り所にしてた映像作品が
>両親の死後自分のために作ってたでっちあげ作品だったと知って
>外に出た後に出会った相棒と続きを作るために旅に出る
>ってプロットだけならそこまで言われなかったのかな
そんなプロットだったからこんな事になったのでは？

>これは通るのにな…
草生える

>なんか許されてるのジョジョくらいだと思う
ジョジョもしばしばライン越えてる感はあるけど
まず基本の世界観が明確に作者独自のもので
そこに話をぶちこんでるから構造的に丸パクリにはなりづらいんだと思う

>草生える
そいつは草の仕業ですな

原作ありの作品の登場人物をホモAV男優に差し替えただけのホラー淫無界隈と手間以外そんな変わらんよね

>原作ありの作品の登場人物をホモAV男優に差し替えただけのホラー淫無界隈と手間以外そんな変わらんよね
アマとプロの違いだぞ

読み切りが全体的にパクリなのとオリジナル長編の1エピソードがパクリなのだと読者からはだいぶ受け取られ方変わると思う
行為の良し悪しは置いといて

盗作紛いのブツを自主回収するのをシャンセルカルチャー呼びは全然違いすぎるだろ…
最近覚えた言葉使いたいのか？

シャンクスカルチャーみたいに言うな

昔あったガンガンに載ったパクり読み切りとどっちがひどいの

映画をオマージュして描いても出力物が漫画であるから割と違う感じに描かれるものじゃないの！？

この手のパクリ話を聞くたびに
浦安とネタ被ってます！と言ってきた編集と時間無くてもちゃんと書き直したばっちょ頑張ったな…と思ってしまう

>シャンクスカルチャーみたいに言うな
！

我怒り人なり！

>映画をオマージュして描いても出力物が漫画であるから割と違う感じに描かれるものじゃないの！？
やっぱ駄目だ！と思い直した部分は何故無視されるんだろうか

連載だとアイデアパクっても倒される敵として出てくるだけだから基本的には別物になる
読み切りだと丸ごとパクも可能だからな

>>これみたいにあまりにも有名な作品なら
>>オマージュと言えるんだがなあ
>>https://ynjn.jp/title/17777
>そもそも羅生門は既に作者の死後70年縛りを超過してるから著作権フリーなので
>丸パクリでもないそのまんまでもなんら問題ないぞ
著作権とパクリかどうかは無関係ではないが一致する概念でもないから
いま羅生門の丸パクリをお出ししたらパクリには違いないぞ

いい話だと思って読んでたけど元ネタあったのか

>昔あったガンガンに載ったパクり読み切りとどっちがひどいの
パクリ読み切り想像してる以上に多いから
その程度の情報じゃ何の話をしてるかわからんぞ

洒落怖で言うとリンフォンはアイデアだけのパクリだからセーフだけどヒッチハイクは映画全編丸パクリだからアウトみたいな感じだろう

ジョジョもまあ…モロパクリなことあるけど大体は重要キャラでもないし章通してのストーリーには関わってこないからな
あとぶっちゃけ作者の権威で許されてるとこもある

その展開になった状況ぐらいならいくらでもパクっていい気はする
それ以上の味付けは自分でしろとなる

>新人がそのままパクッても違うものになるってホノオくんが…
違うものになってないからダメです

アメリカだとパロディ権とかいうのがあるそうだが…

>>新人がそのままパクッても違うものになるってホノオくんが…
>違うものになってないからダメです
アドバイスしたしんじんがこれになってがっ…ぐっ…してる所想像できちゃってなんかダメだった

>この手のパクリ話を聞くたびに
>浦安とネタ被ってます！と言ってきた編集と時間無くてもちゃんと書き直したばっちょ頑張ったな…と思ってしまう
浦安と！？

まあホノオ先生の時代はSNSないからこういうのも普通に通ってたと思う

パクリには寛大な「」も剽窃には一切の余地がない

ジャンプラで怨讐の彼方にだかをまんまパクった読切あったな

3〜40年前は本当にパクリに寛容だったしむしろ俺こんなのしってるんですよ的な感じでネタを入れてた所あった

好きな映画真似するくらいなら別にいいでしょ

漫画家が映画に刺激受けてやって欲しいのは
俺ならこの映画をこういう方向性に持っていくぜを漫画として出力欲しい

読切は引きこもりの女の子が子供の頃から心の支えとして見ていたテレビ番組が実は両親が女の子のために作った番組で本当は存在しないことを両親の死後知り自分で続きを作成しようとする話
パクリ疑惑のある映画は偽物の両親から監禁されてる青年が唯一見ていた教育番組が実はその偽物の両親が作った番組だったことを両親が逮捕されてから知り自分で続きを作成しようとする話

>3〜40年前は本当にパクリに寛容だったしむしろ俺こんなのしってるんですよ的な感じでネタを入れてた所あった
1ネタ入れてるのと1作品まんまなのではだいぶ違うんでは…？

>>>新人がそのままパクッても違うものになるってホノオくんが…
>>違うものになってないからダメです
>アドバイスしたしんじんがこれになってがっ…ぐっ…してる所想像できちゃってなんかダメだった
そのまま描けとは言った…そのまま描けとは言ったが…！
そのまま描くなんて思わないだろ！！

>アメリカだとパロディ権とかいうのがあるそうだが…
パロディを許すか許さないかは権利者にある
許さなきゃいくらパロディやオマージュでもパクリになる

こういう事はたまに起きるけど作者はなんで俺だけって思ってるんだろうか

超有名作ならともかく元ネタがマイナー寄りだから普通にこっちが本家になりかねないから…

それこそエヴァなんてパクリだらけだからな

>それこそエヴァなんてパクリだらけだからな
パクリのパッチワークも元が複数あればオリジナルになるわ

この作者盗作二回目だろ！？

そもそも初作品から更に読み切り二回目目だから厳密には新人じゃないぞこの作者

普通に編集の質が低いって話だろが…

>そもそも初作品から更に読み切り二回目目だから厳密には新人じゃないぞこの作者
新人

マークハミルネタやってたりパロディ想定で描いてたんだろうなって気はするが
ネタがマイナーすぎたのとシリアス寄りだったのがね

>そもそも初作品から更に読み切り二回目目だから厳密には新人じゃないぞこの作者
漫画家は連載持つまでは新人だ

>パクリのパッチワークも元が複数あればオリジナルになるわ
冨樫の漫画もわりとそういう所ある…

>>それこそエヴァなんてパクリだらけだからな
>パクリのパッチワークも元が複数あればオリジナルになるわ
トレパク指摘の最盛期にあったキメラトレスの比較画像ってアレ実際やってたとしたら逆に凄いだろって思ったわ

ナデシコのルリルリ?

感銘を受けた映像作品でこういうのを描きたい！ってなるのはいいことだ
こういうのの部分がほぼまんまだともうちょっとこう…手を加えて…

>ナデシコのルリルリ?
なんだ綾波のパクリか

>この作者盗作二回目だろ！？
>普通に編集の質が低いって話だろが…
言いたいことはだいたいこのあたりか

>>ナデシコのルリルリ?
>なんだ綾波のパクリか
目が節穴

>>>新人がそのままパクッても違うものになるってホノオくんが…
>>違うものになってないからダメです
>アドバイスしたしんじんがこれになってがっ…ぐっ…してる所想像できちゃってなんかダメだった
これは…違うものになってないからダメだ！
えっ…！でも先生がそのまま描けって！？

翻案部分がほぼなく元ネタのプロットが削られてるので
映画知ってる人にとっては読みどころはないらしいな

>目が節穴
そこは馬鹿ばっかだろうが…

ラーゼフォンも…エバーのパクリなんだろ…！？

>ラーゼフォンも…エバーのパクリなんだろ…！？
あれはミサトさんとシンジがくっつかないのにキレて自分で作ることにした二次創作

>>>ナデシコのルリルリ?
>>なんだ綾波のパクリか
>目が節穴
実際は綾波＋アスカだからな…

作者的にはオマージュのつもりだったんだろうけどストーリーライン丸々引用するのはやり過ぎ

マッドマックスとケンシロウみたいのはいいと思うけど
どういうパクリかたなのかな

エヴァのパクリの中でも市川崑からの文字演出パクリはまんますぎてひどいと思う
古畑は多少アレンジしてるのに

でもエヴァもナデシコも同じシステムでGBCの麻雀ゲームになってるのは好き

ここでも貼られてたから読んだわ

>パクリのパッチワークも元が複数あればオリジナルになるわ
よし！じゃあバカテスの文をそのままコピペパッチワークするぞ！ってやつがいた

>マッドマックスとケンシロウみたいのはいいと思うけど
>どういうパクリかたなのかな
主人公が引きこもりのアラサーから美少女になっただけ

>>マッドマックスとケンシロウみたいのはいいと思うけど
>>どういうパクリかたなのかな
>主人公が引きこもりのアラサーから美少女になっただけ
大した事ないな

>作者的にはオマージュのつもりだったんだろうけどストーリーライン丸々引用するのはやり過ぎ
元の映画調べたら着ぐるみとかもそのまんまなんだな

キャラちょっと変えただけだとさすがにキツいわな

imgだと元ネタ知らん「」達がベタ褒めしてたのにね

>imgだと元ネタ知らん「」達がベタ褒めしてたのにね
俺も知らなかったからいい話だと思って読んでた

まあ一番はおもんなかったからだと思う

やっぱりジークフリートの背中に葉っぱがついてたせいでドラゴンの血を浴びれず不死身になってないって話を背中に子供の頃から葉っぱが張り付き続けてたからそこだけ鍛えられてないってくらい違うものにしないと

今ならアマプラで100円レンタルで見れるよブリグズビー・ベア

>imgだと元ネタ知らん「」達がベタ褒めしてたのにね
パクリだっただけで脚本は良かっただろうからな

>imgだと元ネタ知らん「」達がベタ褒めしてたのにね
俺もいいじゃん…と思ってたよ
でもこれさ…って言ってた「」も居るぐらいにまんまだったみたいね

そんなに一緒なのか

>元の映画調べたら着ぐるみとかもそのまんまなんだな
ビジュアルも！？なんで！？

>imgだと元ネタ知らん「」達がベタ褒めしてたのにね
つまり元ネタは凄いってことにしかならんのがね

>やっぱりジークフリートの背中に葉っぱがついてたせいでドラゴンの血を浴びれず不死身になってないって話を背中に子供の頃から葉っぱが張り付き続けてたからそこだけ鍛えられてないってくらい違うものにしないと
神話パロは許されるから…

出来の良さとパクリかどうかは全然別ベクトルの話だからそりゃそうだろ

ちゃんとジョジョみたいにマイナーな作品からパクらないとな

>今ならアマプラで100円レンタルで見れるよブリグズビー・ベア
炎上布教には最高のタイミングだったか