ズルでしょ

ストライクゾーンはベース上の空間だからミットで誤魔化されてるならその審判がおかしいよ

少なくとも例で出してる画像ではフォアボールになってるから審判は誤魔化されてない

>ストライクゾーンはベース上の空間だからミットで誤魔化されてるならその審判がおかしいよ
という大前提があるからこそ
かーっ審判さえしっかりしてればこんなことやる必要ないからなー！かーっ無駄な技術だよなーっ！（でもやる）
という流れが成り立つわけですな

これに引っかからない審判は良い審判みたいな審査があるなら技術として認めてもいいけどそういう競争がないならズル

審判によってゾーンが違うからこんな事せにゃならん

ストライクは入ってるの意味のストライクと振れよ！の意味のストライクがあって云々

ピッチャー(ストライクだろ…)
キャッチャー(ストライクだろ…)
バッター(ストライクだろ…)
審判「ボール」
とかあるし

>ストライクゾーンはベース上の空間だからミットで誤魔化されてるならその審判がおかしいよ
審判も人間だからね

やはりカメラ判定…

ｱｰｲ!!!!

やろうと思えばすぐにでも自動ストライク判定導入できますよね？

>やろうと思えばすぐにでも自動ストライク判定導入できますよね？
韓国だかどっかで入れた結果
人間なら余裕でボール判定するような
ギリギリ掠めてストライクになるやつ増えて酷いことになったとか見た

でもそれ掠めてるならストライクですよね？

>>やろうと思えばすぐにでも自動ストライク判定導入できますよね？
>韓国だかどっかで入れた結果
>人間なら余裕でボール判定するような
>ギリギリ掠めてストライクになるやつ増えて酷いことになったとか見た
ストライクゾーンを修正すればいいのでは？

ガチの定義どおりにすると変化球強すぎ問題が起こるとは聞いたな
じゃあ同時にルール模索しろや…

機械判定だと投手有利になり過ぎてぶっちゃけ面白くなくなるのか

つまり厳格な判定よりある程度空気読めるアンパイヤのほうが良いってことです？

ギリギリの際どい判定を確実にストライクに持ち込むためって言えばだいぶ正当性はあると思う

機械判定導入の場合ストライクゾーンを更に狭くする必要性が出てくるのか

>ピッチャー(ストライクだろ…)
>キャッチャー(ストライクだろ…)
>バッター(ストライクだろ…)
>審判「ボール」
>とかあるし
選手や観客果てはファウルポールまでみんなファールだと思ってるのに
審判「ホームラン」
とかも歴史上にはあったしな

古田とか谷繁とかがっつり動かしてたからね
いまyoutubeとか出てもあれは動かさない技術でーとか言ってるけど

>機械判定導入の場合ストライクゾーンを更に狭くする必要性が出てくるのか
そしてそうすると今度は相対的にストレートが弱くなるというね
掠めさえしたらストライクってとこをどうにか変えないといけないかな

機械は壊れるからな
厳格にするとカメラ壊れたから順延とかになる

>機械判定導入の場合ストライクゾーンを更に狭くする必要性が出てくるのか
サッカーでも人間ならゴールという状態が機械だときっちり判定でノーゴールとかあったな
難しいものだな

こないだのサッカーのライン判定のやつはむしろ人間の審判すげぇ！ってなったな

打者ごとに調整可能なネットでも張って当てて揺らしたらストライクとか？
いやでも邪魔くさいなこれ

でもよおビデオ残っちまう現代で審判の匙加減で勝敗決まるの不味くねえか？

>でもよおビデオ残っちまう現代で審判の匙加減で勝敗決まるの不味くねえか？
審判の威厳って言って黙らせるから大丈夫だよ

ストライクゾーンの直方体に入ったとこと出たとこを計測してその距離を云々って計算方法にしたらいけそうな気がする

この審判やべえってしょっちゅう言ってる気がする

人間の勘を大前提に出来てるスポーツだから本当に厳密にすると成り立たなくなったりする

人ごとに違うのルールとしておかしくない？

>審判の威厳って言って黙らせるから大丈夫だよ
そういうことやるから審判はクソって言われるんじゃないですかね

>人ごとに違うのルールとしておかしくない？
法律だって人によって解釈の幅はあるよ？

球審の白井です（半ギレ）

>>人ごとに違うのルールとしておかしくない？
>法律だって人によって解釈の幅はあるよ？
だから問題になったときになるべくブレをなくすように3回チェックできる機構になってるでしょ

審判いらねえな

>ガチの定義どおりにすると変化球強すぎ問題が起こるとは聞いたな
>じゃあ同時にルール模索しろや…
ストライクゾーンってルールをこれ以上どうしろというんだって話になっちゃうし…

まあごまかしですよ
好きな選手ならフレーミング嫌いな選手ならミットずらしと呼びますよ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>ガチの定義どおりにすると変化球強すぎ問題が起こるとは聞いたな
>>じゃあ同時にルール模索しろや…
>ストライクゾーンってルールをこれ以上どうしろというんだって話になっちゃうし…
プロ野球仕様で厳密で高性能な機械でやる場合と草野球で簡易的にやる場合とで分けて書けばいいだけでは？

>>>ガチの定義どおりにすると変化球強すぎ問題が起こるとは聞いたな
>>>じゃあ同時にルール模索しろや…
>>ストライクゾーンってルールをこれ以上どうしろというんだって話になっちゃうし…
>プロ野球仕様で厳密で高性能な機械でやる場合と草野球で簡易的にやる場合とで分けて書けばいいだけでは？
まず機械そんな簡単に導入できねえしルールそこまで分ける理由もねえよ

たまちゃん好き
たまちゃんの学年がわかるシーンこのマンガで一番好き

https://youtube.com/shorts/HVBgAjWnSr4?si=POUhlN7cozkUJb3G
谷繁にフレーミングやめろって注意されたけど明らかに聞き流してる甲斐

ルール内ならズルではない
ズルみたいな技術ではある

ベース通過したかどうかだけでもセンサーに埋め込んでできたりしないかなあと思うことはある

審判も生活あるし…

野球に限らないが審判による判定があまりにも範囲広すぎる

多田野が投げてたような超山なりボールはストライクゾーン通ってようが絶対ボールにされるとか

>ガチの定義どおりにすると変化球強すぎ問題が起こるとは聞いたな
>じゃあ同時にルール模索しろや…
もうやってる

>https://youtube.com/shorts/HVBgAjWnSr4?si=POUhlN7cozkUJb3G
>谷繁にフレーミングやめろって注意されたけど明らかに聞き流してる甲斐
皆谷繁みたいに綺麗にキャッチング出来るなら苦労しないから分からないでもない

>野球に限らないが審判による判定があまりにも範囲広すぎる
いや審判ってそういう役目だろ

Aiにはあたたかあじがないからな

動作に点数つくスポーツの類ならまだしも動きで判定誤魔化してるのはずるでは…？

フレーミングで1番驚いたのはちょっと動かすより大げさに動かしたほうがストライク判定される可能性が高いってこと

野球はペナルティキックと同程度のメリットを得られるルールがないからまぁマリーシアは流行らんだろう…と思いたい

実際に捕る位置よりも遠めに構えておいて
引きながら捕れば判定貰いやすいのかな？

審判が打てると思ったからストライクは本当に酷い

超スローの斜め45度で投げるようなボールとか仮にゾーン通ってたとしても正常に捕球できる気がしない

立体映像技術が進んでストライクゾーンをみんなから見えるように表示してもあんま面白いことにはならなそうではある

右下コマの審判は誤魔化されてないから何か混乱してしまった

ポークってあるじゃん投げるの遅いと注意されるやつ
あれも何秒以内に投げなきゃいけないとか厳密に設定されてるの？

芸術点とかもう判定の好みだろ…ってなる

急に美味しそうな話するのやめて

審判を騙す技術がないスポーツは審判がいないスポーツだけだと思う

これがスポーツマンシップ

>野球に限らないが審判による判定があまりにも範囲広すぎる
スポーツが生まれた頃から機械があるわけじゃないので

サッカーのシミュレーションも技術です

採点競技とか審判の心象次第だからな

サッカーでいうマリーシアとかいうやつか

野球に関しちゃ試験的には導入してるからあとは面白くできるように調整ってところだ
興業なんだからつまらないのが一番駄目だ

ダルはいつもフレーミング上手いキャッチャーと組みたいって言ってるね

>サッカーで大げさに痛がったりするようなやつね
これ消されるの!?

ストライクっぽいけどボールなの？に対してキャッチャーはフレーミングを使ってますねっておかしくないか
逆だろ

審判買収したり脅迫したりしたら勝ち放題ってコトじゃんッ！

>審判買収したり脅迫したりしたら勝ち放題ってコトじゃんッ！
技術です

>サッカーのシミュレーションも技術です
これは本当にそうだぞ
分かりやすく大げさにやる下手くそが笑われるだけ上手いやつはそもそもバレないから

ぶっちゃけこの手の忖度できる余地無くしたらスポーツの経済効果に悪影響出ると思う

>No.1256776405
フレミング！

誤魔化す技術です

>審判によってゾーンが違うからこんな事せにゃならん
これだよね
審判によってストライク取ってくれたりくれなかったりなんだから
それっぽく見せる技術は実際必要

>ストライクっぽいけどボールなの？に対してキャッチャーはフレーミングを使ってますねっておかしくないか
>逆だろ
フレーミングしたけど審判は騙されなかったってことだ

キッチリやり過ぎるのも遊びがなくなってね
まあこれは…そういう…アレで…ね？

審判の位置からそんなキャッチャーのミットって見える角度なん？

>審判によってゾーンが違うからこんな事せにゃならん
機械判定導入！

>>審判によってゾーンが違うからこんな事せにゃならん
>これだよね
>審判によってストライク取ってくれたりくれなかったりなんだから
>それっぽく見せる技術は実際必要
いやその審判のゾーン関係なく単純にフレーミングに騙されるからやってる

ピッチャーは高潔なヒーロー
キャッチャーは卑怯もの
戦隊で言えば黄色

>機械は壊れるからな
>厳格にするとカメラ壊れたから順延とかになる
予備用意しとけ

ガチのガチガチにするとルールは無限に増えていくだろうな

この辺の曖昧な部分ってスポーツが洗練されるにしたがってなくなっていく部分なのかな
そういう曖昧な部分が一切なくなったものってはやらなさそう

>ピッチャーは高潔なヒーロー
>キャッチャーは卑怯もの
>戦隊で言えば黄色
審判は？

>審判の位置からそんなキャッチャーのミットって見える角度なん？
上の方だと大体見える
下の方だとあんまり見えない
腕を動かしてる事は見える
というぐらいらしい

アンパイヤはゴーグル的なもの掛けるべきではないか
効果ないのかな

>アンパイヤはゴーグル的なもの掛けるべきではないか
>効果ないのかな
ちいっ！故障してやがるっ！（ｶﾞｼｬﾝ!

日本野球はフレーミングに滅茶苦茶厳しいからコントロール良い投手生まれやすいんだろうなって思う
メジャー見てると何でこんなにミット動かして許されてるんだよって審判多い

スイングもストライクゾーンも曖昧だから面白い

個人の文句で決めてくと変化球も盗塁もズルいから駄目とかなんでもかんでも禁止になるからな

>アンパイヤはゴーグル的なもの掛けるべきではないか
>効果ないのかな
審判の視野に頼る必要なくね？

古田がテレビで自慢気に披露してた記憶がある

ポークじゃないやボークだ
とんかつたべたくなってきた

ピッチクロックとか時間短縮の為だけで野球の面白さには何も寄与してないからな
シーズン盗塁数アホみたいになってるし

>>ピッチャーは高潔なヒーロー
>>キャッチャーは卑怯もの
>>戦隊で言えば黄色
>審判は？
BANDAI

>玉のボールとストライクじゃない方のボールってなんで同じ用語にしたんだろう
>別にしたほうが分かりやすいきがする
アンフェアボールの略だから

実際古田のフレーミングはめちゃ上手かったなあ

ストライクゾーンって定義通りだと個々人で上限と下限が違うはずだけどプロとかだと多分一律だよね

ボールをストライクにする場合しか考えなかったらそれを技術と言い張るのはちょっとどうなんだい？ってなるけど
審判がストライクをボールって判断する場合もある不完全な存在な以上選手側としてはある程度ストライクって判断してもらうような努力するね…ってなってもまぁ仕方ないよねって思う

怪我には関わらないからここらへんは禁止されるにしてもまだまだ先だろうな
捕手へのタックルは消えたし本当にヤバいのはちゃんと消える

日本の場合はちょろまかしのフレーミングより
クロスファイアとかでしっかりミット動かさない能力のがよっぽど持て囃されてると思う

マジで審判全員クビにして機械判定全振りにしたほうが健全

ドカベンで初めて知ったけどズルでないかやーまだ

今ならボールにGPS埋め込んで正確に軌道測れるんじゃないかな

>ピッチクロックとか時間短縮の為だけで野球の面白さには何も寄与してないからな
>シーズン盗塁数アホみたいになってるし
あれ盗塁数増やそうとする意図もあったんでないの
確率割り出したら盗塁しようとするのアホだな！ってなってたわけで

ナックル取れる捕手すんげぇ〜(身体に当てて止める)

>ピッチクロックとか時間短縮の為だけで野球の面白さには何も寄与してないからな
>シーズン盗塁数アホみたいになってるし
いやメジャーとNPB比べたらメジャーのほうがテンポよくて面白い

>マジで審判全員クビにして機械判定全振りにしたほうが健全
クビになって路頭に迷った審判は誰が救済してくれるんです？

古田は本音はともかく最近はストライクをボールにコールされないようにする技術としか言ってない

誤審による不利を極力排す技術で不利な判断を覆せるほどの物は無い

>今ならボールにGPS埋め込んで正確に軌道測れるんじゃないかな
ボールの弾性維持したまま機械壊れないように埋めるの無理だろ
サッカーボールぐらいでかいならまだしも

審判が今のは打てよって思ったらストライクなんだから厳密に空間で決められるものでもない

>実際古田のフレーミングはめちゃ上手かったなあ
古田は取ってから動かすんじゃなくて動かしながら向かい入れるようにキャッチしてたとか

セルフジャッジすると露骨にストライク判定してくるの好き

>ピッチクロックとか時間短縮の為だけで野球の面白さには何も寄与してないからな
>シーズン盗塁数アホみたいになってるし
時間なるべく短くするのはもちろんだけど点数やら塁に出た選手がジャンジャン動いた方が面白くね？の精神でやってるんだと思ってた

https://twitter.com/mlbcave/status/1634830470621069312
やっぱり審判いらないと思うよ
気分次第で滅茶苦茶するんだからよ

>>やろうと思えばすぐにでも自動ストライク判定導入できますよね？
>韓国だかどっかで入れた結果
>人間なら余裕でボール判定するような
>ギリギリ掠めてストライクになるやつ増えて酷いことになったとか見た
…じゃあいいんじゃね？

まぁ古田はもっとえげつないことしてたし

こりゃ見逃し三振だって帰ろうとした時にボールのコール聴く打者好き

古田のは常にミットが外から内に動いて捕るからいつも自然なんだよな…

機械が判定すると人のあたたか味がない審査になる

ミット動かしたらとりあえずボールにするクソ審判以外だったらやり得だからね

(やっべよく見てなかった)アウト！

ピッチクロックは分からんが牽制の回数制限は導入して
さっさと投げろや！

理屈で言えばストライクゾーン狭いし打たれたらほぼホームランが確定するドワーフが最強のバッターになる

>(やっべよく見てなかった)アウト！
球審じゃ流石にいないけど塁審だと稀に見るクソ判定

審判のインタビュー読んだら興行だから試合の状況次第でストライクゾーンは可変すると言ってたな
両軍打てない貧打戦ならストライクゾーン狭くしたり
大差の最終回なら早めに終わらせるために際どい球をストライクにしたり
僅差の試合ならくさいとこはボールにしたりとか

審判が絶対に間違えない+メンタルに左右されない完全な存在なら従うが…

スキルツリーを上げていくと
投手に要求したコースと逆にミットを構えながら
ミット付けてないほうの手で地面をこするASMRプレイしだす

>審判のインタビュー読んだら興行だから試合の状況次第でストライクゾーンは可変すると言ってたな
>両軍打てない貧打戦ならストライクゾーン狭くしたり
>大差の最終回なら早めに終わらせるために際どい球をストライクにしたり
>僅差の試合ならくさいとこはボールにしたりとか
誰にも頼まれてないだろうに余計な事するなよな…