こんな無理筋でよく通ったなあ
クソみてえな司法

掘った芋弄んな

無茶だよなるほどくん

しかし俺は強盗だ！ってわざわざいう？
金を出せだけでいいじゃん

疑わしきはとりあえず罰すればいいのにな

>島戸裁判長は「Go　to　a　door！」と発言したなどとする被告の説明は「信用できない」と指摘。一方、相手が強盗だという先入観を持った男性が何らかの発言を誤まって認識した可能性も否定できないとした。
だから空耳は否定したけど何言ってたかまでははっきりしないって判断されたみたいだな

その冠詞はナニ？

つまり火事場泥棒はGO HO ME

ベランダ部分に侵入はなぜ？

>無茶だよなるほどくん
なるほどくんはこういうゴリ押しはしない

>ベランダ部分に侵入はなぜ？
パルクールしたくて…

で？火災は発生してたんですか？

>疑わしきはとりあえず罰すればいいのにな
カスロボみてえなレスするな

彼はゴートゥードアと言っただけなので無罪です！
警察は謝罪してください！

普通の人は窓から侵入してスコップで顔面たたかねえよ

この世は諦めずにゴネるのが大事というのがよくわかる

デタラメなこと言って論点ずらしてるだけだろこれ
そこが争点になった時点で弁護側の勝ち

弁護士って卑しい仕事だわ

>弁護士って卑しい仕事だわ
こんなことしないといけないくらい絶望的な裁判の弁護しなくちゃいけなかった事に同情するべき

>傷害と住居侵入については認められ、懲役2年の実刑判決
まあそんなものでは

>普通の人は窓から侵入してスコップで顔面たたかねえよ
だから傷害と住居侵入で実刑なんですな

泥棒が家の中入って強盗だもゴートゥドアも意味一緒だろ

口八丁で犯罪者の味方して金を稼ぐ仕事だから
良いイメージがそもそもの間違い

じゃあお前の裁判のときは弁護士つけるなよ
民事でもだ

普通に懲役６年で駄目だった

>泥棒が家の中入って強盗だもゴートゥドアも意味一緒だろ
罪名が違うけど…？

日本語が話せない(ふり)ならかなり司法的に有利だな…

だが弁護士は被告人の無実を信じている！
こじつけでも証拠捏造でもこの場を乗り切るんだ！

>じゃあお前の裁判のときは弁護士つけるなよ
>民事でもだ
極論マン

ドラえもんが助けてくれると思った

>じゃあお前の裁判のときは弁護士つけるなよ
>民事でもだ
裁判所の世話になるような人生を送る方が珍しいのでは

ゲット・アウェイ（強盗だ）

>裁判所の世話になるような人生を送る方が珍しいのでは
民事はいつ降り掛かってもおかしくないぞ

>普通に懲役６年で駄目だった
2年になったよ

強盗だ！っていう強盗いないだろうしな

裁判官もバカじゃねえのってハッキリ言いたいだろうな

>裁判所の世話になるような人生を送る方が珍しいのでは
民事や調停なんていくらでも転がってる世の中だぞ

キャッチミーイフユーキャン！（窓から侵入しスコップで撲殺）

>驚いた住人の男性が窓を開けると、マシュー被告はその場にあった小型スコップを振り上げながら屋内に押し入り、被告の腕をつかんで抵抗する男性ともみ合いになりました。
>男性は被告が手にしたスコップが頭に当たるなどして負傷。
そしてこの時、マシュー被告から「強盗だ」「金はどこだ」と脅されたというのです。
これで火事から助けようとしたは無理がありすぎる

BEN go sea.
ear see shock go.

まぁ大分無理があるけど金品盗ってなくて被害者の「強盗って言ってた！」だけで強盗罪になるのは流石にね…

昔カップルがふざけていちゃついてて通りすがりの外人にヘルプ！って叫ぶ→外人は本気で助けを求めてると思って女を助けようとして男を投げ飛ばすかなんかしたら男が死んで外人が罪に問われた裁判っていうのがあったんだけど何だっけ

裁判で空耳アワーするな

住居侵入して殴りつけたなら住人からしたら強盗そのものじゃん

疑わしきは罰せずですから…

いや火事の危険性を伝えたくて…に関しては
ホントに伝えたいならピンポン押して教えろよってバッサリいかれててダメだった

バカな…俺の弁護士人生無敗を誇った必殺の弁護だったのに…！

警察だ！ならともかく強盗だ！って宣言する強盗いるか？

凶器持つ意味ないよね！？

>まぁ大分無理があるけど金品盗ってなくて被害者の「強盗って言ってた！」だけで強盗罪になるのは流石にね…
家に入り込んでた不審者に住人が鉢合わせした場合に強盗になるかただの窃盗や住居侵入になるかっていうのはよく争われるとこだからこの事件だけが特異っていうわけではないよね

>強盗だ！っていう強盗いないだろうしな
金を出せ的なニュアンスでは言うよ

実際とってないならどちらにせよ減刑されてただろうな

>警察だ！ならともかく強盗だ！って宣言する強盗いるか？
何して欲しいか伝えたほうがスムーズだろ

こち亀にありそうな言い訳

恥知らずがよぉ〜

ゲラウェイ！（ﾆｸﾝだ）

go to the doorじゃない？
go to a doorって言う？

弁護士よりこれを通した裁判官の名前を知りたい

国選弁護人ってのはこういう悪辣な奴の弁護も引き受けないといけないんだから難儀な仕事だな

>go to the doorじゃない？
>go to a doorって言う？
これは裁判でも突っ込まれてた

強盗か否かでかなり違いが出るんだな

>そしてこの時、マシュー被告から「強盗だ」「金はどこだ」と脅されたというのです。
>これで火事から助けようとしたは無理がありすぎる
避難しようとしない被害者を助けようとスコップを振り上げて脅してまで逃げさせようとしたのです！

>家に入り込んでた不審者に住人が鉢合わせした場合に強盗になるかただの窃盗や住居侵入になるか
その場で逃げたなら窃盗や住居侵入になるのも分かるけど襲い掛かっておいて強盗認定されないのは納得いかない

>弁護士よりこれを通した裁判官の名前を知りたい
信用できないって言ってるから通してないよ

客観的に見れば
襲い掛かった時点で全部嘘だろうが満期食らえと思うけど
司法は大変だな

ゴゥトゥア・ドアァーーーッ！（ﾊﾟﾗﾊﾟﾗﾊﾟﾗｯ

>まぁ大分無理があるけど金品盗ってなくて被害者の「強盗って言ってた！」だけで強盗罪になるのは流石にね…
ちょっと不法侵入して暴れて手にしていたスコップで住人の男性の頭を殴っただけなのに
それで強盗判定はいくらなんでもひどすぎるよね…

SHINEって何度もメール送ったバカが脅迫で逮捕されてたの思い出した

ｱｰﾘｴﾝﾅｧ!

>その場で逃げたなら窃盗や住居侵入になるのも分かるけど襲い掛かっておいて強盗認定されないのは納得いかない
盗むのを目的に暴力を用いるのが強盗であって逃げる途中に突き飛ばしたとかだと強盗にならないはず

懲役2年に減ったのに執行猶予付けてもらえなかったあたりが裁判官の心証表してるよ
内心ではクソが嘘つき野郎とか思ってんだろうな

言い分通した上でやったことは強盗だよねで判決出して欲しい

あぁん？最近だらしねぇな？

厳しい試験を突破して就いた職でやることがこれか

ゴートゥーヘル！(強盗だ！)
ストームブリンガー！(金は！？)

カネカネキンコキンコ！

始めてで執行猶予無しなら
舐めた事言ってんじゃねえぞコラ
反省してねえなボケって意味でもあるしね

>その場で逃げたなら窃盗や住居侵入になるのも分かるけど襲い掛かっておいて強盗認定されないのは納得いかない
襲い掛かっておいて何も盗らずに逃走してるから…

死んじゃえー！
ジンジャエール！

>SHINEって何度もメール送ったバカが脅迫で逮捕されてたの思い出した
✨Shine✨

>>その場で逃げたなら窃盗や住居侵入になるのも分かるけど襲い掛かっておいて強盗認定されないのは納得いかない
>盗むのを目的に暴力を用いるのが強盗であって逃げる途中に突き飛ばしたとかだと強盗にならないはず
事後強盗になると思うよ

どれだけ恥知らずの嘘つきにしか見えなくても
司法は平等に判断しないといけないから

判決自体は
・犯人の供述は信じられるかボケ
・でも状況的に強盗だったというだけの根拠がないから住居侵入と傷害だね
で極めて妥当なので安心してほしい

>昔カップルがふざけていちゃついてて通りすがりの外人にヘルプ！って叫ぶ→外人は本気で助けを求めてると思って女を助けようとして男を投げ飛ばすかなんかしたら男が死んで外人が罪に問われた裁判っていうのがあったんだけど何だっけ
ヘルプミー事件

弁護士ってんなわけねえだろ！って犯人に言ったりできないんかな

>襲い掛かっておいて何も盗らずに逃走してるから…
強盗未遂でも強盗は強盗でしょ

>>盗むのを目的に暴力を用いるのが強盗であって逃げる途中に突き飛ばしたとかだと強盗にならないはず
>事後強盗になると思うよ
窃盗自体をしていないっていう判断なんでしょ

>でも状況的に強盗だったというだけの根拠がないから住居侵入と傷害だね
強盗以外で見ず知らずの他人の家に侵入して住人に襲い掛かることなんてある？

言ってみるもんだなあ…

>弁護士ってんなわけねえだろ！って犯人に言ったりできないんかな
もちろん出来るよ
言うかどうかは別の話だけど

>>襲い掛かっておいて何も盗らずに逃走してるから…
>強盗未遂でも強盗は強盗でしょ
そうなんだけど未遂の場合は金品を奪う意図があったかが問題になるわけで

>ドラえもんが助けてくれると思った
判事がドラえもんに詳しくて通じなかった奴来たな…

そもそも真面目に取り合うなよこんなの…

被告と弁護士どっちが考えたんだろ

不法侵入してスコップで殴ったまでは認められてもションベン刑で済むのシンプルにこえぇな

>でも状況的に強盗だったというだけの根拠がないから住居侵入と傷害だね
盗むの失敗したら罪軽くなるんか

何も盗んでないのか…
じゃあ住居侵入と障害？

>強盗以外で見ず知らずの他人の家に侵入して住人に襲い掛かることなんてある？
酔っ払って他人の家に侵入する変な人なんてなんぼでもいる
見つかって逃げようとして突き飛ばしたりしたらそうなる

俄かにソドムが増えた

強盗だとかなり量刑重いのに盗まなかったら住居侵入+傷害で量刑軽くなるのバグじゃない？
セーフティーゾーンに侵入して危害加えてるのに

>強盗未遂でも強盗は強盗でしょ
お前の中ではそうなのかもしれないけど残念ながら日本は法治国家なんスよ

>ゴートゥーヘル！(強盗だ！)
これだと強盗未遂じゃなくて殺人未遂になるだろ

とんちみたいだね
は？真ん中を渡れと言う意味にも取れますが？

金品目的じゃなくて傷害目的で侵入したって事…？
逆に悪辣な気がするんだけど

殺人にでも置き換えたら未遂か否かで大違いなの理解できるだろ

これからどんどん外国人犯罪は増えるから
真似する奴は増えるだろうな

金が目的じゃないなら侵入してスコップで殴った理由は何だよ

とはいえ強盗が強盗宣言しながら襲ってくる？とは思う
お国柄の違いみたいな奴だろうか

空耳アワー強盗は模倣犯増えそう

住居侵入の時点で住人に殺されても正当防衛が働くぐらいの状況なのに罪としてえらく軽いのは何故？

後藤田 兼葉（歌人・ロマン派）

法廷で実演させたのかな

>空耳アワー強盗は模倣犯増えそう
弁護士とどんだけすり合わせられるかだな勝利の鍵は

あんまり呆れる事あったら司法もクソだなでより治安悪化しそうだからやめてほしい

>住居侵入の時点で住人に殺されても正当防衛が働くぐらいの状況なのに罪としてえらく軽いのは何故？
住居不法侵入の法定刑が軽いからですかね…

これで厳しい刑だと海外から批判されそうってのも加味されてるんだろうな

宣言したほうが手っ取り早いと思えば言うんじゃない？
その程度の問題でしかないと思う

後藤さんと金田さんで
後藤だ！金田！で自己紹介するのも通るってこと？

>殺人にでも置き換えたら未遂か否かで大違いなの理解できるだろ
今話してるのは殺人に置き換えると未遂か既遂かじゃなくて殺人未遂か傷害かって話だと思う

>とはいえ強盗が強盗宣言しながら襲ってくる？とは思う
>お国柄の違いみたいな奴だろうか
来るよ
今話題の闇バイトのやつとかそうだし

>これで厳しい刑だと海外から批判されそうってのも加味されてるんだろうな
海外ってのはそんなガバいのか？

>住居侵入の時点で住人に殺されても正当防衛が働くぐらいの状況なのに
違うけど…

実刑ってめちゃくちゃ重いからなあ
2年でもシャバにいないって相当だぞ
でも頂き女より短いんだって気持ちはある

しかし「強盗だ」「金を出せ」といった言葉に関して、裁判長は「被告人の『“Go to a door”と発言した』などとの供述は信用できないが、そうであっても、被害者が何らかの発言を誤って認識することがないとまでは断定しきれない」と述べ、強盗については罪を認められませんでした。
言ったもん勝ちだな、弁護士超有能

二階程度なら上がってくるんだな

>後藤さんと金田さんで
>後藤だ！金田！で自己紹介するのも通るってこと？
これおもしろいな…
「誰が！」と聞かれたので「後藤です」って答えたって主張できてしまう…

しかし何故英語を？

カスみてえな外人犯罪者が増えるだけだろ

>あんまり呆れる事あったら司法もクソだなでより治安悪化しそうだからやめてほしい
これは司法というか立法の方かなあ
盗みはしてないけど住居侵入して中の人に危害を加えることに対する刑がないから住居侵入と傷害でションベン刑になってるわけだし

法曹は今は冤罪に怯えきってるから何かするなら今がチャンスかもしれん

>違うけど…
凶器持った不法侵入者を殺したところで悪くても過剰防衛だよ

ラッスンゴレライ仮説みたい

海外なら不法侵入の時点で撃ち殺されても文句は言えないのに…

>とはいえ強盗が強盗宣言しながら襲ってくる？とは思う
宣言しながら襲ってくるだろ何言ってんだ

弁護するにしてももっとこう…あるだろ！

空耳とかいう低俗な文化を法廷で出すとか恥を知れ

一部でも主張が通った弁護士の方が驚いてそう

これじゃ後藤さんはやりたい放題じゃん
「ゴトウダ！」って

>>違うけど…
>凶器持った不法侵入者を殺したところで悪くても過剰防衛だよ
住居侵入の時点でって言ってるのに凶器持ってるとか後付けされても困るし正当防衛と過剰防衛じゃ全然違うじゃん

犯人はピザを注文していました…

武器を持った住居侵入者は殺してもいいって聞いたのに

これ外人なら真似するのめっちゃ簡単なのあくらつなライフハックじゃない？

抵抗せずに何か物を差し出しておけば強盗に出来るよ

このスレあんまり法に詳しい人いない気がしてきた…

>一部でも主張が通った弁護士の方が驚いてそう
言ってみるもんだな、だが今後はこう主張してくれって犯人増えそう

>住居侵入の時点でって言ってるのに凶器持ってるとか後付けされても困るし正当防衛と過剰防衛じゃ全然違うじゃん
凶器を持った侵入者のスレでなぜその前提を外しちゃうの

毎回律儀に即そうだね2付くの面白すぎる

パルクールしながら帰宅してた変質者榛名

どっちにしても出ていけ！って言いながら勝手に侵入してくるやつは
普通に危険人物じゃないのか？

>海外なら不法侵入の時点で撃ち殺されても文句は言えないのに…
服部君…

>このスレあんまり法に詳しい人いない気がしてきた…
しょうがねーだろ義務教育に組み込まねーんだからよー

いつもの地裁のトンチキ判決だろ…？

>とはいえ強盗が強盗宣言しながら襲ってくる？とは思う
>お国柄の違いみたいな奴だろうか
上でも言われてるように（私は強盗なので早急に金品を出さないとあなたに危害を加えます）という意味で強盗だ！と言うのは普通

>これ外人なら真似するのめっちゃ簡単なのあくらつなライフハックじゃない？
真似するには強盗に失敗して侵入と障害で捕まる必要があるけど何がライフハック？

殺してもいいの基準が犯罪者並みに軽すぎる
ネットのノリに慣れすぎ

なお日本滞在歴は長く日本語も喋れる模様

>このスレあんまり法に詳しい人いない気がしてきた…
犯罪の話になると司法浪人崩れが飛んできたのも今は昔

フリーズなのかプリーズなのか あれって人種差別主義者だったらしいからまぁ被害者無念よな

>これ外人なら真似するのめっちゃ簡単なのあくらつなライフハックじゃない？
「あくらつなライフハック」って定型を使いたいだけで意味は考えてなかったレス

強盗だァ！ウォウウォウウォーウ

真似するにしても何も盗めないんじゃ意味ないだろ

逆転裁判のコラ！シズヤレイ！思い出した

>殺してもいいの基準が犯罪者並みに軽すぎる
>ネットのノリに慣れすぎ
そもそも実際殺したことある人あんまりいないらしい
レスしてる大半がエアプ

>無茶だよなるほどくん
こういうことするのはナルホドじゃなくてココネちゃん

というか家人が動揺してて別の言葉を聞き間違えたかもしれないってのは犯人がその別の言葉をちゃんと用意できてる前提の判断だろ？
なんでGo to doorは否定しつつ家人の聞き間違えかもになるんだよ

ﾊﾟﾝﾆﾊﾑﾊｻﾑﾆﾀﾞ

>逆転裁判のコラ！シズヤレイ！思い出した
スレ画が通るなら殺してやる！じゃなくてシズヤレイを叱ってたんですよ！も普通に行けるな…

こんな仕事して弁護士として恥ずかしくないの…？

>こんな仕事して弁護士として恥ずかしくないの…？
もし言い逃れだと思うなら恥じるべきは証拠を揃えられなかった警察と検察だ

>凶器を持った侵入者のスレでなぜその前提を外しちゃうの
そもそも一般論の話をしてるから
この事件に限っても不法侵入した時点じゃ凶器持ってないしどちらにせよ正当防衛と過剰防衛じゃ全然違うのは変わらない

疑わしきは罰せずのシステムってクソなんじゃねと疑問に思う人は
12人の怒れる男を観た方がいい
12人の優しい日本人も普通に面白いから観た方がいい

>もし言い逃れだと思うなら恥じるべきは証拠を揃えられなかった警察と検察だ
住人は強盗だ！という声を聞き犯人はそれはGo to doorだったと主張した
じゃあGo to doorではないなら強盗だ！だったんじゃないの？

今更だけど犯人が何を言ったかってそんな需要なん？

窃盗から強盗に切り替わったタイミングは重要だし仮に強盗殺人でも事故の可能性あったら検討するから可能性を追求するのはいい
いいが無茶すぎる…

>そもそも実際殺したことある人あんまりいないらしい
>レスしてる大半がエアプ
殺人エアプじゃない方が怖いよ！

状況からして明らかに怪しいでしょ！証拠ないけど！
って意見が通ったらそれこそヤバいので裁判は証拠が全て

>じゃあGo to doorではないなら強盗だ！だったんじゃないの？
そこが断定できないから強盗とは言い切れない

>状況からして明らかに怪しいでしょ！証拠ないけど！
>って意見が通ったらそれこそヤバいので裁判は証拠が全て
痴漢には適用されない

>今更だけど犯人が何を言ったかってそんな需要なん？
強盗だと言ったが真実なら強盗罪が適当されるかもしれんから争点にはなる

>痴漢には適用されない
裁判やるなら目撃証言や監視カメラや微物検査から始めるよ
痴漢裁判エアプかよ

言ってませんじゃなくてゴートゥアドアとか誤魔化す証言したなら逆に強盗だって言ったって自白してないか？

>>状況からして明らかに怪しいでしょ！証拠ないけど！
>>って意見が通ったらそれこそヤバいので裁判は証拠が全て
>痴漢には適用されない
されるけど？

このスレ痴漢エアプもいんのかよ…

>今更だけど犯人が何を言ったかってそんな需要なん？
実際に金品を取っていない以上は金を奪う目的があったのかで強盗未遂かそうでないかが決まる
もし「金出せ」って言っててそれをしっかり証明できるなら金を奪う意思があったとわかるので強盗未遂

殺人者も痴漢もいないスレか…

>そこが断定できないから強盗とは言い切れない
「ゴートゥードア」的発音の言葉を言ったことは犯人自ら認めてるんでしょ？
それがGo to doorではないのならなんだったのかは検証しないの？

それは別にエアプであっていいだろ！

別に外国人でなくてもいいよね
キャンユーウォーク？キャンユーウォーク？って言えばいいだけだし

レコーダーも無いし証明なんて無意味って秒で分からんの

馬鹿は「ゴートゥーヘル」で

「強盗だ！」←強盗の意思がある＝強盗未遂が成立
「ゴートゥードア！」←強盗の意思はない＝強盗未遂にならない
「白鳥麗子でございます！」←強盗の意思は不明＝強盗未遂にならない

>それがGo to doorではないのならなんだったのかは検証しないの？
どう検証するか考えて物証を出せたら「」の勝ちだ

>「強盗だ！」←強盗の意思がある＝強盗未遂が成立
>「ゴートゥードア！」←強盗の意思はない＝強盗未遂にならない
>「白鳥麗子でございます！」←強盗の意思は不明＝強盗未遂にならない
つまり住居侵入して「白鳥麗子でございます！」って叫びながら何も盗らず住民を殴って回れば絶対に強盗罪では捕まらないわけか

他の犯罪にも応用できそう

>裁判やるなら目撃証言や監視カメラや微物検査から始めるよ
>痴漢裁判エアプかよ
繊維検出されなかったし片腕が麻痺でもう片方は荷物持ってて塞がってる状況で
映像でも痴漢してると判断できなかったのにも関わらず有罪判決が出た事があるぞ

本職の人たちが証拠を集められなかったって話なのにニュース見ただけのボンクラ「」に裁けるわけないだろ…

アイアムエイズ！アイアムエイズ！

>>「白鳥麗子でございます！」←強盗の意思は不明＝強盗未遂にならない
>つまり住居侵入して「白鳥麗子でございます！」って叫びながら何も盗らず住民を殴って回れば絶対に強盗罪では捕まらないわけか
つまりスレ画と同じで侵入と傷害の罪で捕まるが…

>どう検証するか考えて物証を出せたら「」の勝ちだ
犯人自らがそういう発音の言葉を発したと証言してるのに住人の証言を信用しない理由は？

強盗してないのに強盗罪適用しちゃダメだよ！

白鳥麗子でございますは無理だけど俺はルパン三世だ！なら勝手に相手が金出してくれそう

日本人でも「後藤だ！」「彼は？」とかでいけるな

>本職の人たちが証拠を集められなかったって話なのにニュース見ただけのボンクラ「」に裁けるわけないだろ…
不法侵入した上に住人と暴れて攻撃したとこまでは確定だとしても強盗した証拠はどこにもないからね

証拠を上げられなかったけど強盗っぽいから強盗

Had a can near narrow way!とかでもいいの？

住人が金を要求されたと証言しても強盗にはならないのか

>犯人自らがそういう発音の言葉を発したと証言してるのに住人の証言を信用しない理由は？
荒らしとかではなくマジでただのバカみたいだから分かりやすく説明するけど
まず犯人の証言と住人の証言が違うんだ
そうなると裁判で大事なのはまず事実
事実として犯人は金品を一切奪っていない
次に大事なのは第三者の証言やカメラ映像
これらは残っていない
つまり犯人も住人も共に「正しい」とは言えなくなっている
司法ではこういう場合は罪に問わないって原則があるよな？

裁判って無茶でも粘った方が良いんだな
宝石とっても逃げてなきゃ綺麗だから気になったとかでいけそうだな

空耳犯罪シリーズ流行りそう

>Had a can near narrow way!とかでもいいの？
女性相手に言ったのならどうあっても有罪だけど男性相手なら何を言ったのか確定しないから無罪だぞ

司法を語りたい人だけじゃなく単にニュースで騒ぎたい人も混じってる気がする…

>住人が金を要求されたと証言しても強盗にはならないのか
例え眼の前で刃物を振り回されたとしてもその映像や物証が残ってない限り脅迫にはならないのと同じ
だからやる時は証拠を残さないようにしようね

>荒らしとかではなくマジでただのバカみたいだから分かりやすく説明するけど
>まず犯人の証言と住人の証言が違うんだ
>そうなると裁判で大事なのはまず事実
>事実として犯人は金品を一切奪っていない
>次に大事なのは第三者の証言やカメラ映像
>これらは残っていない
>つまり犯人も住人も共に「正しい」とは言えなくなっている
>司法ではこういう場合は罪に問わないって原則があるよな？
これもし家族がいても第三者には含められないのだいぶ強盗側に有利だな

なーんだ
じゃあ火災から人を助けようとした善人じゃん

つまりこの犯人がすべきだったのは最初に火をつけておくことだったってこと

被害者が言ってることを全部信じたら殴られただけの被害者でも
「アイツに殴られて脅迫されて強盗されてレイプされかけて誹謗中傷もされたし麻薬も薦められた！」
って罪をモリモリに出来ちゃうからね
証拠を出しなさい

証拠はないけどアイツ嫌いだから死刑って感じに出来ないのか今の世の中は…
法は無力だ

日本人がゴートゥーアドア！って言うのもアリってこと？

>白鳥麗子でございますは無理だけど俺はルパン三世だ！なら勝手に相手が金出してくれそう
殴った相手が勝手に差し出した金を奪ったら結局強盗罪になるよ
金を一切取らずルパン三世だと叫び殴り続けるのが強盗罪を免れるコツ
そうすれば強盗にならず暴行罪で捕まる

>じゃあ火災から人を助けようとした善人じゃん
侵入と傷害で裁かれてるから善人ではないですね

つーか犯人もそんなこと言ってないでよかったじゃん
なんでGo to a doorなんて出しちゃったの

>証拠はないけどアイツ嫌いだから死刑って感じに出来ないのか今の世の中は…
>法は無力だ
皮肉抜きに軽犯罪だと無力だから私刑がよく行われるところではある

>つーか犯人もそんなこと言ってないでよかったじゃん
>なんでGo to a doorなんて出しちゃったの
「言ってない」でも「ゴートゥードア」でも結果は同じだから別にどっちでもいい

>被害者が言ってることを全部信じたら殴られただけの被害者でも
>「アイツに殴られて脅迫されて強盗されてレイプされかけて誹謗中傷もされたし麻薬も薦められた！」
>って罪をモリモリに出来ちゃうからね
>証拠を出しなさい
でも女が痴漢されたって騒げば一方的に信用されるんでしょう？

本当にゴートゥードアでも白鳥麗子でございます！でも変わらんからなこの裁判…

>>つーか犯人もそんなこと言ってないでよかったじゃん
>>なんでGo to a doorなんて出しちゃったの
>「言ってない」でも「ゴートゥードア」でも結果は同じだから別にどっちでもいい
要するに言ったという証拠がないからだからな

>「言ってない」でも「ゴートゥードア」でも結果は同じだから別にどっちでもいい
担当弁護士としてはどっちでもよくなかったと思う

ここまでいけたなら暴力ふるったのも暴れて襲いかかってきたのを正当防衛で落ち着かせたとかでいけたろ

つまり言ってないと言えばいいだけなのにわざわざ空耳アワーやりだしたバカ弁護士…ってこと？

>でも女が痴漢されたって騒げば一方的に信用されるんでしょう？
痴漢は卑劣だからしょうがないよ

>つまり言ってないと言えばいいだけなのにわざわざ空耳アワーやりだしたバカ弁護士…ってこと？
なんで犯人の証言に弁護士が関係あるんだよ…

>つまり言ってないと言えばいいだけなのにわざわざ空耳アワーやりだしたバカ弁護士…ってこと？
でもこれ思い付いたら試してみてぇって思うじゃん？

言った！を言ってない！の水掛け論で返すより確かに何か言ったがこう言った！って返しただけの話

実際に些細なものでもなんでも金品盗っていったんなら強盗扱いできるんだけど
盗っていかなかった以上強盗を証明するの難しいんだよね
あくまで強盗の証明が難しいだけでスレ画みたいに傷害と不法侵入みたいな形で罰されるから無罪になることはまず無いんだけど

弁護士もいきなり何言い出してんだこの犯人！
って思っただろうね　つまり弁護士も被害者

住人が隙を見て犯人のポケットにティッシュでも詰めとけば強盗に仕立て上げれたのか

>弁護士もいきなり何言い出してんだこの犯人！
>って思っただろうね
だいたいの証拠や証言は裁判の前に揃えて弁護士と検事で開示し合うから別に…

確かにDie！とは言いましたが俺はサイコロ！と言っただけです

強盗じゃないなら何でスコップで殴った？って思うけどそこは何て言ってるんだろ

強盗と不法侵入+傷害の落差がデカすぎるだろ
一般人からしたらどっちも脅威度変わらんじゃん

>だいたいの証拠や証言は裁判の前に揃えて弁護士と検事で開示し合うから別に…
逆転裁判とかだと検事が新しい証拠にビビって倒れたりするのに
現実の裁判クソつまんなくない？

これ色んな犯罪に応用できるよね

>>だいたいの証拠や証言は裁判の前に揃えて弁護士と検事で開示し合うから別に…
>逆転裁判とかだと検事が新しい証拠にビビって倒れたりするのに
>現実の裁判クソつまんなくない？
現実はエンタメではないからな…

>これ色んな犯罪に応用できるよね
セクハラパワハラ系はいけるだろうね
記録されててもワンチャンいけるか？

>これ色んな犯罪に応用できるよね
具体的にはどうするの？
スレ画は侵入と傷害で懲役2年の実刑判決を食らってるけど

乗り込んできて凶器使ってる時点で避難させるつもりだっただけですは無茶どころじゃねぇだろ

>セクハラパワハラ系はいけるだろうね
そのセクハラやパワハラの具体的な罪状は？

バカとは言ってませんBarと言いました
そこで話し合おうという意味で言いました

現実で毎回エンタメ展開してたら真面目に仕事しろって怒りだすのは目に見えてるからな...

思い付いた時めっちゃ脳汁出ただろうな…

コンビニで包丁をつきつけましたが「カレーを出せ」と言っただけで金は要求していません

相手の強盗だ！に乗っかった空耳アワーで対抗してる時点でだいぶ頭悪くない？

>コンビニで包丁をつきつけましたが「カレーを出せ」と言っただけで金は要求していません
物品を要求してるので強盗ですね…

>物品を要求してるので強盗ですね…
彼を出せと言っただけです

>物品を要求してるので強盗ですね…
カレーまんを買いたくて出せと言っただけだ

>コンビニで包丁をつきつけましたが「カレーを出せ」と言っただけで金は要求していません
被害者側からしたら包丁突きつけられた時点でなんか適当な物くれてやれば強盗罪できた！できるんで...

失敗して逃走したら強盗は基本チャラに出来そうだな

店員が金田さんのコンビニを狙って金田！金田出せ！と言っただけです
寒かったので目出し帽被ってるだけです包丁も持ってません

調べたら包丁突きつけて何も取らずに逃げても強盗罪になるよって出てきた

>>コンビニで包丁をつきつけましたが「カレーを出せ」と言っただけで金は要求していません
>被害者側からしたら包丁突きつけられた時点でなんか適当な物くれてやれば強盗罪できた！できるんで...
つまりスレ画の被害者も100円くれてやれば強盗罪にできたんだな…

>調べたら包丁突きつけて何も取らずに逃げても強盗罪になるよって出てきた
この包丁と同じものを取り扱ってないか聞きにきただけなのに…

逆に凶器になりそうなもの持ってる相手に適当な物をあげたら強盗罪できた！になるのか…

でも俺は何も言ってない！って普通に主張するより
突如空耳アワー始めた方が被害者に精神的ダメージ追加できて面白いよね

>でも俺は何も言ってない！って普通に主張するより
>突如空耳アワー始めた方が被害者に精神的ダメージ追加できて面白いよね
犯人からしたら楽しいのは分かる