二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1728873031153.jpg-(40919 B)
40919 B24/10/14(月)11:30:31No.1242743386+ 13:09頃消えます
宇宙用機体の癖に羽生やしてる奴いるよね
何の意味があるのかは知らない
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
124/10/14(月)11:31:18No.1242743586そうだねx9
どういう事?
224/10/14(月)11:32:09No.1242743792+
無かったら変形してる感無いから…
324/10/14(月)11:33:09No.1242744055そうだねx24
スペースシャトルだって生やしてるんだからいいじゃねえか
424/10/14(月)11:33:44No.1242744225そうだねx9
アニメなんだからカッコよければよくない!?
524/10/14(月)11:33:47No.1242744240+
リゼルのバックパック?
624/10/14(月)11:33:48No.1242744248+
抗力発生させる流体がない真真空で翼はいらんだろうってはなしかもしれんがコロニー内突入したら機能するし
スタブウィングやアンバック用に使えんこともないだろ
724/10/14(月)11:34:47No.1242744511+
よく分からんヒラヒラは放熱板かスタビライザー言っとけばええ!
824/10/14(月)11:35:02No.1242744588そうだねx1
空飛べないって明言されてんのコイツ
924/10/14(月)11:35:19No.1242744649そうだねx13
>スペースシャトルだって生やしてるんだからいいじゃねえか
アレは降下時に大気受けてるだろ
1024/10/14(月)11:35:45No.1242744780+
>リゼルのバックパック?
変形したリゼル
1124/10/14(月)11:35:53No.1242744817+
>アニメなんだからカッコよければよくない!?
リアルロボット名乗ってるんなら何かそれっぽい設定欲しい…
1224/10/14(月)11:35:55No.1242744829+
薄い翼だとデブリにぶつかってもげそうだから
ガンダムサンダーボルトのMSみたいにシールドやチョバムアーマー盛り盛りにしよう!
1324/10/14(月)11:36:23No.1242744953+
そもそもこんなチビ羽で揚力なんか生まれっこないんだから元々バンパーとか接触センサーなんだろう
1424/10/14(月)11:36:25No.1242744963+
ディフェンサーいいよね…
1524/10/14(月)11:37:05No.1242745155そうだねx21
>>アニメなんだからカッコよければよくない!?
>リアルロボット名乗ってるんなら何かそれっぽい設定欲しい…
もうだれもリアルだなんて思ってないって
1624/10/14(月)11:37:24No.1242745243そうだねx4
宇宙にラグランジュポイントみたいな大気っぽいものが存在するって世界なんだし意味あるんじゃない?
1724/10/14(月)11:38:03No.1242745430+
AOZでは羽根に見えるのはAMBAC肢という解釈です
1824/10/14(月)11:38:34No.1242745567+
Gクルーザーが大気圏内飛べるならスレ画飛んでもなんら不思議はない
1924/10/14(月)11:38:42No.1242745601そうだねx9
そんなこと言い出したらデススターみたいに球状でいいじゃんってなるから
2024/10/14(月)11:38:51No.1242745643+
コロニー内の安定翼でいいだろ
2124/10/14(月)11:39:07No.1242745731+
宇宙用機体だけどコロニー内を飛行することは想定しているかもしれない。その時の空力的安定がどーのこーの
2224/10/14(月)11:39:20No.1242745807+
>AOZでは羽根に見えるのはAMBAC肢という解釈です
どんな重しが入ってるのかな
2324/10/14(月)11:39:32No.1242745853そうだねx1
>Gクルーザーが大気圏内飛べるならスレ画飛んでもなんら不思議はない
アニメ的には後からどっちにも使えるデザインにしとくっての大きそう
2424/10/14(月)11:39:45No.1242745921そうだねx8
リアルロボって勧善懲悪的な従来のロボアニメと対比して人間同士の戦争の兵器としてのリアル感の話だから
ロボ自体の機構や設定にファンタジーは許容されるだろ
2524/10/14(月)11:39:54No.1242745958+
羽くらいあってもいいだろ逆にコロニー内に直接乗り付けられないMSって不便そうだし…
2624/10/14(月)11:40:00No.1242745991+
>変形したリゼル
こんなにコンパクトだったっけ…まぁカッコいいからいいか
2724/10/14(月)11:40:30No.1242746116+
あの箱みたいなZIIも申し訳程度に生やしてるから理にかなってるんだろ多分…
2824/10/14(月)11:41:13No.1242746306+
Vガンダムの足もあんなんで大気圏内飛んでるもんな…
2924/10/14(月)11:45:11No.1242747361+
fu4115496.jpg
見返してみたら申し訳程度の羽根もついてないなこいつ
3024/10/14(月)11:45:20No.1242747396+
>Vガンダムの足もあんなんで大気圏内飛んでるもんな…
あれミノフラ
3124/10/14(月)11:47:29No.1242747948+
>>Vガンダムの足もあんなんで大気圏内飛んでるもんな…
>あれミノフラ
足にはついてないよ
3224/10/14(月)11:47:37No.1242747983+
姿勢制御スラスターとかついてることにすればいいんだよ
3324/10/14(月)11:48:07No.1242748109そうだねx3
MSは推力に比べて軽すぎるから
空気抵抗だけで浮く
3424/10/14(月)11:48:31No.1242748243+
バイカスはいいよな
羽無くても飛んでるんだから
3524/10/14(月)11:48:39No.1242748289そうだねx3
>fu4115496.jpg
>見返してみたら申し訳程度の羽根もついてないなこいつ
ミノフスキーフライト自体がミノフスキー粒子散布空間に対して推力発生させる感じだからその作用方向をコントロールしたら従来の羽根は最小限でいいんじゃない?
推力偏向ノズルみたいな感じで
3624/10/14(月)11:50:17No.1242748742+
ミサイルに小翼ついてるように推力オバケであっても何かしら欲しいとこ
3724/10/14(月)11:50:33No.1242748818+
>MSは推力に比べて軽すぎるから
>空気抵抗だけで浮く
Vとかもう軽すぎて頭おかしい
初代の頃でもアホほど軽いのに
3824/10/14(月)11:50:45No.1242748875+
リゼルはコロニー内OKなんだから羽の意味はあるんじゃないの
理屈としてそんな羽で作用するのってのは置いとくとして
3924/10/14(月)11:50:46No.1242748879+
放熱するには表面積広いほうが有利とか考えた
4024/10/14(月)11:51:06No.1242748968+
>リゼルのバックパック?
最初は宇宙用は翼無しで大気圏内は翼有りだった気がするんだけどな…
なんか小隊長機とかハイエンドモデルは翼有りみたいになってるよな…
4124/10/14(月)11:52:33No.1242749392そうだねx6
>バイカスはいいよな
>羽無くても飛んでるんだから
無理やり飛ばしてるだけじゃねーか!
4224/10/14(月)11:53:25No.1242749631+
>リゼルはコロニー内OKなんだから羽の意味はあるんじゃないの
>理屈としてそんな羽で作用するのってのは置いとくとして
コロニーの中心部は無重力なのに風があるって状態だから揚力発生するからその制御でしょ多分
4324/10/14(月)11:54:08No.1242749867+
ティターンズ連中は基本生やしてないんだよな
4424/10/14(月)11:54:14No.1242749892+
軽すぎるから羽根小さくて良いって考え方が一番しっくりくるな
ガンプラをそのまま1/1にしたより軽いとか言うし
4524/10/14(月)11:54:27No.1242749952+
コロニーで飛ばすな
4624/10/14(月)11:55:04No.1242750100+
>スペースシャトルだって生やしてるんだからいいじゃねえか
ガチなのかネタなのか分かりにくいレスは駄目
4724/10/14(月)11:55:51No.1242750356+
宇宙で羽なんかつけて恥ずかしくないのか
4824/10/14(月)11:55:54No.1242750371+
リゼルはそもそも羽付けないで飛んでるのにあとから付けてるから違和感あるよね
4924/10/14(月)11:56:09No.1242750466+
アレだろ
駐車場とかで擦らないようにするための
5024/10/14(月)11:57:04No.1242750743+
リアル系ロボって作中でのそのロボの扱われ方にリアリティがあるのと
リアリティのあるデザインのロボとがごっちゃになりがち
5124/10/14(月)11:57:35No.1242750881+
羽ついてる隊長機がリゼルのデザインのデフォだぞ
5224/10/14(月)11:58:15No.1242751120+
>宇宙で脚なんかつけて恥ずかしくないのか
5324/10/14(月)11:58:49No.1242751263そうだねx2
>リアル系ロボって作中でのそのロボの扱われ方にリアリティがあるのと
>リアリティのあるデザインのロボとがごっちゃになりがち
そもそもロボを扱ってる時点でリアリティはないからな
5424/10/14(月)11:59:46No.1242751555+
>理屈としてそんな羽で作用するのってのは置いとくとして
コロニー内だと理屈上はちょっと上がったらG激減するので揚力稼ぐための大型翼無くていいって理屈は立つ
ただ狭い空間でそんな可変機要る???ってのがあるが…
5524/10/14(月)11:59:46No.1242751557+
宇宙専用と大気圏内兼用は全然違わない?
5624/10/14(月)12:00:13No.1242751690そうだねx3
宇宙だとジェットストライカー外して貧相になってるウィンダムってもしやリアルなのか…
5724/10/14(月)12:00:23No.1242751740そうだねx3
リアル追求したら人型ロボット出せなくなるしね
度合いが違うだけで全部スーパーロボットだよ
5824/10/14(月)12:00:31No.1242751781+
>そもそもロボを扱ってる時点でリアリティはないからな
リアリティって現実そのままって意味ではないと思うぞ
5924/10/14(月)12:01:07No.1242751935+
>宇宙だとジェットストライカー外して貧相になってるウィンダムってもしやリアルなのか…
それはただ設定がショボいだけだろ…
6024/10/14(月)12:01:10No.1242751955+
頼むからもう満足してくれよ
追求したら人型じゃなくなる
これでいいだろ?
6124/10/14(月)12:01:55No.1242752199+
>コロニーで飛ばすな
袖付きがインダストリアル7襲撃したのが悪い
6224/10/14(月)12:01:57No.1242752206+
生やすなとは言わないから設定も生やしてくれ
6324/10/14(月)12:01:59No.1242752214+
ロールするとき羽を畳めば回転速度が上がる
スケーターがスピンするみたいに
6424/10/14(月)12:02:25No.1242752350そうだねx3
>>そもそもロボを扱ってる時点でリアリティはないからな
>リアリティって現実そのままって意味ではないと思うぞ
メタ的な現実味の意味で使ってるが
どちらにしろないだろ
一応ややこしくなる前に断っておくとロボットアニメを否定したいわけじゃなくてフィクションはフィクションだよねって話
6524/10/14(月)12:02:30No.1242752384+
宇宙で羽根まで使って逃げるのか!?
6624/10/14(月)12:02:31No.1242752386+
>宇宙だとジェットストライカー外して貧相になってるウィンダムってもしやリアルなのか…
宇宙だとトップヘビーにならないドッペル背負った方がいいしな
6724/10/14(月)12:03:57No.1242752886+
リゼルは大気圏内でも動けはするだろうが可変機としてのアドバンテージは無さそう
6824/10/14(月)12:04:39No.1242753142+
>なんか小隊長機とかハイエンドモデルは翼有りみたいになってるよな…
ウイングユニット付けると姿勢制御スラスタも増えるからベテランほどウイングユニットを好む
らしい
6924/10/14(月)12:05:36No.1242753437+
コロニー内戦闘を想定しているなら今度は武装の火力が高すぎるだろうし専用装備が必要じゃないか?
7024/10/14(月)12:05:36No.1242753440+
現実の人類がまだまだ宇宙で戦闘とかしてないから
宇宙でドンパチやり合いだしたら案外ちゃんとした意味があるんだってなるかもしれない
7124/10/14(月)12:05:42No.1242753469+
>一応ややこしくなる前に断っておくとロボットアニメを否定したいわけじゃなくてフィクションはフィクションだよねって話
フィクションでもリアリティのあるなしは作品内のルールに則ってるかどうかで差が出ると思うぞ
7224/10/14(月)12:05:43No.1242753470+
メンテナンスはどうせ大気圏内でやるんだからどうやっても空力は無視できない気がするんですけど
7324/10/14(月)12:07:12No.1242753923+
垂直尾翼は宇宙空間に関わらず必要なのかな
7424/10/14(月)12:07:36No.1242754082+
>フィクションでもリアリティのあるなしは作品内のルールに則ってるかどうかで差が出ると思うぞ
しつこいなぁ
そもそもの主題である宇宙空間に翼うんぬんが現実基準のリアリティなんだから
ロボのリアリティも現実基準で語ったまでだよ
7524/10/14(月)12:07:42No.1242754129そうだねx2
>>宇宙だとジェットストライカー外して貧相になってるウィンダムってもしやリアルなのか…
>それはただ設定がショボいだけだろ…
宇宙用新ストライカー欲しいよね
7624/10/14(月)12:07:59No.1242754225そうだねx2
必要のあるなしで言うと人型である必要もないし突っ込むだけ野暮では?
7724/10/14(月)12:08:52No.1242754515+
飛んでる感は必要
7824/10/14(月)12:08:57No.1242754549+
あれだよドッキングベイに入るときとか翼端灯で合図出すために翼が必要なんだろうたぶん
7924/10/14(月)12:08:59No.1242754556+
ならそもそもスレ「」は正しい航宙戦闘機を今この場で提示できるの?
8024/10/14(月)12:09:32No.1242754725+
羽に見えるが実はデブリ除けやソーラーパネルとしての機能がある
8124/10/14(月)12:10:00No.1242754891+
スペースシャトルだって羽あるし…
8224/10/14(月)12:10:12No.1242754959+
ふつうに歩兵の代わりだと思えばいいんだよ
8324/10/14(月)12:10:20No.1242755006そうだねx1
なら大気圏内のアッシマーは形状的に正しいのか?
8424/10/14(月)12:11:14No.1242755306+
>現実の人類がまだまだ宇宙で戦闘とかしてないから
>宇宙でドンパチやり合いだしたら案外ちゃんとした意味があるんだってなるかもしれない
宇宙戦ゲーで理論上は必要ないけど方向感覚掴むために機種や頭があった方が良かったみたいな話か
8524/10/14(月)12:11:18No.1242755341そうだねx1
>宇宙だとジェットストライカー外して貧相になってるウィンダムってもしやリアルなのか…
文字通りジェットなら大気ないと役に立たんからまあ
8624/10/14(月)12:11:49No.1242755513そうだねx1
>スペースシャトルだって羽あるし…
飛行用じゃなく滑空用だから大気圏突入機能がある機体なら同じ理屈が使える
8724/10/14(月)12:11:55No.1242755548+
>宇宙戦ゲーで理論上は必要ないけど方向感覚掴むために機種や頭があった方が良かったみたいな話か
それでも翼はいらないんじゃね
8824/10/14(月)12:12:04No.1242755583+
>必要のあるなしで言うと人型である必要もないし突っ込むだけ野暮では?
宇宙世紀だとミノ粉下の有視界戦闘では距離感がめちゃくちゃになりノーマルスーツとモビルスーツをセンサーで誤認するとかどうとか
8924/10/14(月)12:12:43No.1242755789+
>なら大気圏内のアッシマーは形状的に正しいのか?
アレは正しかった筈
リフティングボディ機というやつ
9024/10/14(月)12:12:56No.1242755847+
あと宇宙空間は厳密には完全真空なわけでもない
9124/10/14(月)12:13:03No.1242755893+
>足にはついてないよ
脚にも付いてるよ
だからあんな低速低空でドッキングなんて変態ナコトできる
9224/10/14(月)12:13:18No.1242755973+
宇宙戦艦にも上下左右なんか本当はいらないけど
ないと人間の感覚的には困る
9324/10/14(月)12:13:29No.1242756042そうだねx1
>宇宙だとジェットストライカー外して貧相になってるウィンダムってもしやリアルなのか…
エールストライカー背負えやってなる
9424/10/14(月)12:13:38No.1242756097+
AMBACだよ
9524/10/14(月)12:14:00No.1242756208そうだねx2
>AMBACだよ
出し得理論やめろ
9624/10/14(月)12:14:06No.1242756239そうだねx1
>宇宙戦艦にも上下左右なんか本当はいらないけど
>ないと人間の感覚的には困る
結局着底して修理が必要なこと考えるとあったほうが良い
9724/10/14(月)12:14:10No.1242756267+
>それでも翼はいらないんじゃね
翼端灯どこにつけるんだよ
9824/10/14(月)12:14:46No.1242756474+
実際AMBAC用だったよなリゼルの羽
9924/10/14(月)12:15:15No.1242756634+
>なら大気圏内のアッシマーは形状的に正しいのか?
飛行中にドリフト回頭して横方向にビーム撃つ
みたいな機動する時に対気方向の変化少ないから安定しそう
10024/10/14(月)12:15:15No.1242756641+
>AMBACだよ
AMBACなら適当なバインダーつけてればそれで事足りるから
スレ画みたいなちっこく動かしにくい翼である必要ねぇな…
10124/10/14(月)12:15:19No.1242756664+
SFってのはフィクションなんだから現実と違ってもいいんだ
10224/10/14(月)12:15:58No.1242756870そうだねx1
>AMBACなら適当なバインダーつけてればそれで事足りるから
>スレ画みたいなちっこく動かしにくい翼である必要ねぇな…
その理屈なら逆にでかいバインダーがいらないから小さくしてあるとも考えられないだろうか
10324/10/14(月)12:15:59No.1242756875+
羽根は飛ぶために必要だからつけてるんじゃく
飛行形態を示すデザイン上の記号だから要るんだよ
10424/10/14(月)12:16:25No.1242757024+
架空の物理学が存在する世界ならどうにでも解釈できるな!
10524/10/14(月)12:16:33No.1242757078+
>翼端灯どこにつけるんだよ
胴体につけようぜ
10624/10/14(月)12:16:42No.1242757129+
もしも現実にMSってものがあったらという前提があるSFなのにそもそも二足歩行ロボットがリアルじゃないからとか言って逃げるのはなんというか何も言い返せないからちゃぶ台返してるようにしか見えなくて…
10724/10/14(月)12:16:58No.1242757213そうだねx1
>その理屈なら逆にでかいバインダーがいらないから小さくしてあるとも考えられないだろうか
宇宙空間でも重量は無視できないし軽量にできるならそっちの方がいいしな
10824/10/14(月)12:17:00No.1242757230+
僚機と組む時視覚的にわかりやすいとか
10924/10/14(月)12:17:27No.1242757372+
>その理屈なら逆にでかいバインダーがいらないから小さくしてあるとも考えられないだろうか
重心を動かして初めて得られる効果だから
小さい部位だと動かしても重心動かないから効果は発生しないよ
11024/10/14(月)12:17:41No.1242757454+
メタス君はどう思う?
11124/10/14(月)12:17:42No.1242757462+
宇宙機であるコアブースターにも申し訳程度の翼がついているが多分そのほうが安定するんだろう
11224/10/14(月)12:17:59No.1242757556+
編隊組む時一人さかさまだったら決まらないだろ
11324/10/14(月)12:18:02No.1242757578+
ミノフスキー粒子の中を飛ぶのに羽が有った方がいいとかあるのかもしれん
11424/10/14(月)12:18:11No.1242757638+
>もしも現実にMSってものがあったらという前提があるSFなのにそもそも二足歩行ロボットがリアルじゃないからとか言って逃げるのはなんというか何も言い返せないからちゃぶ台返してるようにしか見えなくて…
だって世界の法則自体が違うのに現実にっていわれてもどうしようもないだろ
そんなの満場一致で効率悪いよねで終わりだぞ
11524/10/14(月)12:18:58No.1242757903+
変形の前後で翼が前後逆になるやつはちょっと
11624/10/14(月)12:19:34No.1242758126そうだねx5
まぁ飛行機らしい記号がないとダッセエからな…
fu4115626.png
11724/10/14(月)12:19:46No.1242758189+
>ミノフスキー粒子の中を飛ぶのに羽が有った方がいいとかあるのかもしれん
ペガサス級が木馬スタイルなのもそのほうが浮きやすいからだろうしな…
11824/10/14(月)12:20:53No.1242758542+
ふつうの飛行機だってフラップとか翼に装備されてるんだから
スラスター的なもの付いてると考えるのが妥当だろ
11924/10/14(月)12:21:13No.1242758640+
>そんなの満場一致で効率悪いよねで終わりだぞ
それでいいじゃん
ちゃぶ台返す必要ないよ
12024/10/14(月)12:21:26No.1242758703+
>宇宙戦艦にも上下左右なんか本当はいらないけど
>ないと人間の感覚的には困る
上下左右といえばUCだとネェルアーガマの格納庫を見たジオン兵がMSを床に立たせておくのは重力に魂を奪われてる連中の発想とか言ってたな
12124/10/14(月)12:22:01No.1242758875+
宇宙専用のモビルスーツで羽がついてるのは少ない気がする
12224/10/14(月)12:22:16No.1242758955+
>ちゃぶ台返す必要ないよ
その前提で話してるのに現実は…って言うから改めて前提を述べられてるだけだろう
12324/10/14(月)12:22:32No.1242759057+
宇宙風を受ける為だし
12424/10/14(月)12:22:48No.1242759146+
ヤマトの頃からそうだが下にもっと砲台付けるべきだと思う
回り込まれたら終わるぞ
12524/10/14(月)12:23:20No.1242759296そうだねx3
二本足ロボットは現実的にはありえないけど
フィクションでは格好いいからあり!でいいじゃん
あまり考えるとハゲるぞ
12624/10/14(月)12:23:20No.1242759299+
そもそも宇宙で戦うために必要な技術力を前提にした最適な形状なんて今の時点だと何思い描こうが空想でしかないんだから
俺の妄想のほうがそっちの妄想よりも正しいっていうどんぐりの背比べでしかないんじゃなかろうか
12724/10/14(月)12:23:45No.1242759439+
ギャプランは推力で無理矢理飛ばしてるから羽根無いな
12824/10/14(月)12:24:04No.1242759541+
ザンスカールのアマルテアとスクイードは宇宙人なセンスでてると思う
12924/10/14(月)12:24:28No.1242759675+
ボトムズのラウンドムーバーみたいな奴くっつけさせてくれ
13024/10/14(月)12:25:07No.1242759879+
>その前提で話してるのに現実は…って言うから改めて前提を述べられてるだけだろう
違う違う
ロボットが現実にあったらという前提を否定するのはただのちゃぶ台返しでしかない
13124/10/14(月)12:25:10No.1242759897そうだねx1
フィクションってジャンル名に含んでるのに無視するようなやつはちゃぶ台返しどころか食卓につく権利すらないよ
13224/10/14(月)12:25:10No.1242759899+
>ボトムズのラウンドムーバーみたいな奴くっつけさせてくれ
一年戦争ではノーマルスーツについてなかったっけ
13324/10/14(月)12:25:10No.1242759900+
00はいいよなGNドライヴあればヴァーチェでもフラッグ以下の重量になって飛べるし
13424/10/14(月)12:25:26No.1242759986+
>ミノフスキー粒子の中を飛ぶのに羽が有った方がいいとかあるのかもしれん
それに必要なのはIFであって物理的な翼では
13524/10/14(月)12:25:39No.1242760042+
>ギャプランは推力で無理矢理飛ばしてるから羽根無いな
アッシマーはあれで飛べるのおかしいだろ
13624/10/14(月)12:25:46No.1242760086そうだねx1
>フィクションってジャンル名に含んでるのに無視するようなやつはちゃぶ台返しどころか食卓につく権利すらないよ
本当にしつこいな
もうその話はやめておけよ空気が悪くなる
13724/10/14(月)12:25:53No.1242760127+
完全に宇宙用で羽があるのもなかなか少数派な気もする
13824/10/14(月)12:26:08No.1242760194+
>ボトムズのラウンドムーバーみたいな奴くっつけさせてくれ
ガンダムMK-IIIイグレイ!
13924/10/14(月)12:26:26No.1242760298+
>フィクションってジャンル名に含んでるのに無視するようなやつはちゃぶ台返しどころか食卓につく権利すらないよ
いつまで一人でブツブツ言ってるの…
14024/10/14(月)12:26:37No.1242760355+
>ヤマトの頃からそうだが下にもっと砲台付けるべきだと思う
そうすると上面に火力を集中できない
囲まれないように立ち回るべき
14124/10/14(月)12:26:44No.1242760393+
>アッシマーはあれで飛べるのおかしいだろ
ハンバーガー部分が揚力発生させてるんだよアレ
リフティングボディってやつだ
14224/10/14(月)12:26:50No.1242760419+
>>なら大気圏内のアッシマーは形状的に正しいのか?
>アレは正しかった筈
>リフティングボディ機というやつ
リフティングしないよあんな裏側
14324/10/14(月)12:27:20No.1242760590+
ヤマトは水面があるから…
14424/10/14(月)12:27:39No.1242760688+
>ザンスカールのアマルテアとスクイードは宇宙人なセンスでてると思う
宇宙世紀後半ほど効率を損なってても元の形から見立てないと行けないみたいな縛りから外れていってる感はある
アッシマーがちょっと外れ値だけど…
14524/10/14(月)12:28:21No.1242760931+
>>ヤマトの頃からそうだが下にもっと砲台付けるべきだと思う
>そうすると上面に火力を集中できない
>囲まれないように立ち回るべき
つまり正しい戦闘状態はこう
敵 h
14624/10/14(月)12:28:22No.1242760936+
アッシマーも後継機のアンクシャになると羽根付いたな
14724/10/14(月)12:28:36No.1242761019+
アッシマーはホントは下部が曲線じゃないといけないんだよな
14824/10/14(月)12:29:10No.1242761176+
>アッシマーも後継機のアンクシャになると羽根付いたな
あんなに火器増やしたらそりゃね…
14924/10/14(月)12:29:13No.1242761192+
アッシマーはもう円盤獣ってことにしとこう
15024/10/14(月)12:29:13No.1242761193+
>ロボットが現実にあったらという前提を否定するのはただのちゃぶ台返しでしかない
「現実にあったら」というのが作品世界の法則に則って必然性があってその形状をしてるはずだから妄想しようぜなら頷くが現実世界の法則に照らし合わせて効率が悪いからこれは考察不足というなら言われても困るんだ
15124/10/14(月)12:29:25No.1242761267+
ガンダムの元ネタのひとつであるスターウォーズの宇宙機もわりと羽生えてるけど
あれ単にカッコイイからだし
それでいいんだ
15224/10/14(月)12:30:03No.1242761469そうだねx1
直立したMS乗せて飛んでるドダイ見たら航空力学とか考えるのがバカバカしくなってくる
15324/10/14(月)12:30:11No.1242761514+
>現実世界の法則に照らし合わせて効率が悪いからこれは考察不足というなら言われても困るんだ
困ろうが何だろうが事実は事実なんだ
15424/10/14(月)12:30:18No.1242761559そうだねx2
スピルバーグ宇宙を引き合いに出すな
15524/10/14(月)12:30:28No.1242761612+
つけてみたけどイマイチ効果なかったな…とかもあるしな兵器
15624/10/14(月)12:30:29No.1242761620+
>直立したMS乗せて飛んでるドダイ見たら航空力学とか考えるのがバカバカしくなってくる
ついでにドダイだけでいいじゃんってなる
15724/10/14(月)12:31:05No.1242761826+
>困ろうが何だろうが事実は事実なんだ
面白くない
終わり
15824/10/14(月)12:31:57No.1242762075+
ミノフスキー物理学がある時点でファンタジーであることは理解しておきたい
15924/10/14(月)12:32:07No.1242762133+
>つけてみたけどイマイチ効果なかったな…とかもあるしな兵器
初期型F-14の前縁の小羽根とかそれだね
高速域になると飛び出すやつ
16024/10/14(月)12:32:13No.1242762172+
>>困ろうが何だろうが事実は事実なんだ
>面白くない
>終わり
やっぱちゃぶ台返しでしかないじゃん
16124/10/14(月)12:32:20No.1242762210+
>00はいいよなGNドライヴあればヴァーチェでもフラッグ以下の重量になって飛べるし
あれは最初に嘘の理屈作ってその上にリアリティ積み重ねるタイプだから
正しい意味でSFだな
16224/10/14(月)12:33:05No.1242762470+
>直立したMS乗せて飛んでるドダイ見たら航空力学とか考えるのがバカバカしくなってくる
ジオン側が熱核ジェットエンジンで推力足りるんだからそれで飛ばせばええじゃないですか!で
連邦側がいや空力大事に決まってんだろって対比とするとわりとよく出来てる気もする
戦後は混ざる
16324/10/14(月)12:33:06No.1242762476そうだねx3
整合性が大事ってんじゃないんだ
ただうまく騙して欲しいって思うんだよ
16424/10/14(月)12:33:11No.1242762502+
>つけてみたけどイマイチ効果なかったな…とかもあるしな兵器
アムロもザクレロ戦でBメカ履いて出撃したけどそれっきりだったしな
16524/10/14(月)12:33:27No.1242762575+
>つけてみたけどイマイチ効果なかったな…とかもあるしな兵器
可変翼いらねえなとかカナードいらねえなとか
需要や技術の変化もあるが
16624/10/14(月)12:34:17No.1242762833+
この世界の常識すら新しい論文で否定されてるのに現実の尺度で語ることにどれだけの意味があるのか
16724/10/14(月)12:34:28No.1242762886+
AMBACだって現実なら噴飯ものの理屈だけど宇宙世紀はミノフスキー物理学が支配する世界なんだからそれでいいんだよ
16824/10/14(月)12:34:47No.1242762969+
ガンバスターはエーテル宇宙だから羽根付けるのありだな
まぁあの世界単純数学を推進力にするとかアホみたいな理論あるけど
16924/10/14(月)12:35:11No.1242763092+
>この世界の常識すら新しい論文で否定されてるのに現実の尺度で語ることにどれだけの意味があるのか
俺らが現実に生きてるんだからリアリティ持たせたいなら説得力は必要だろ
こんなスーパーロボットがいます!リアリティはなし!なら誰も文句言わないんじゃねぇかな
17024/10/14(月)12:35:51No.1242763278+
>ガンバスターはエーテル宇宙だから羽根付けるのありだな
>まぁあの世界単純数学を推進力にするとかアホみたいな理論あるけど
物理法則をその場で書き換えるからなアイツら…
17124/10/14(月)12:35:52No.1242763284そうだねx5
この手のスレに必ず現れる周りそっちのけでレスポンチしてる人達になに言ったって無駄だよ
17224/10/14(月)12:36:39No.1242763522+
現実のリアルと空想のリアリティは別のものだ
リアリティは「今の現実がどうあれそういうものだと信じさせてくれる」のだ
17324/10/14(月)12:37:08No.1242763647+
>こんなスーパーロボットがいます!リアリティはなし!なら誰も文句言わないんじゃねぇかな
それは別にガンダムはリアルさを最上位においたコンテンツではないってだけだな
17424/10/14(月)12:38:58No.1242764204+
モビルスーツって兵器自体が割と新しい概念だからリアリティを感じない部分は試行錯誤の過程って解釈はできる
17524/10/14(月)12:39:42No.1242764426+
>現実のリアルと空想のリアリティは別のものだ
>リアリティは「今の現実がどうあれそういうものだと信じさせてくれる」のだ
違うリアリティは現実に即したものだ
ある程度説得力が必要だし二本足ロボットには残念ながらそれが欠けている
だからロボットアニメはどこまでいってもSFじゃなくファンタジー
17624/10/14(月)12:40:05No.1242764552そうだねx2
>そうすると上面に火力を集中できない
>囲まれないように立ち回るべき
よく球体上にして全方位に砲つけた方がリアルって多砲塔主義な人いるけど
常時全方位に対応しなきゃならん時点で割と詰んでるよな
17724/10/14(月)12:40:06No.1242764554+
慣性を異空間にしまっておいてちょっとずつ戻すので急制動しても機体やパイロットがバラバラにならないマクロス世界
そんな超技術があるのが前提になってるならしょうがないなと
17824/10/14(月)12:40:12No.1242764593そうだねx2
>モビルスーツって兵器自体が割と新しい概念だからリアリティを感じない部分は試行錯誤の過程って解釈はできる
もしもし上層部!?地上だとザクの隙間に砂とかめっちゃ入ってパーツの摩耗ヤバいんですけお!!!
17924/10/14(月)12:40:22No.1242764639+
>上下左右といえばUCだとネェルアーガマの格納庫を見たジオン兵がMSを床に立たせておくのは重力に魂を奪われてる連中の発想とか言ってたな
ジオンはムサイとかの時点で天井なんかに張り付かせてるからな…
18024/10/14(月)12:40:31No.1242764693+
これ何?意味あるの?って言われた時に現実に即してなくてもこれこれこういう機能があるんだよカッコいいでしょって言えると賛同者は増えるけど
カッコいいでしょだけだといや…って言われる
18124/10/14(月)12:41:12No.1242764913そうだねx5
なんだ自分のSFの定義の話したいだけか…
18224/10/14(月)12:41:21No.1242764968+
>これ何?意味あるの?って言われた時に現実に即してなくてもこれこれこういう機能があるんだよカッコいいでしょって言えると賛同者は増えるけど
非現実的で格好いいなとはなる
リアリティは感じないけどね
18324/10/14(月)12:41:28No.1242764989+
羽をつけると素早そうに見えるというのは
現代技術から想像できる最速の乗り物=航空機って制約から来てると思う
18424/10/14(月)12:42:23No.1242765254+
アークエンジェルに0距離まで近づいたのにわざわざ側面殴ってたブリッツ…
18524/10/14(月)12:42:53No.1242765404そうだねx1
見た目がリアリティ感じないっていうなら宇宙から逆噴射で降りてきてそのまま発射台のクレーンとドッキングするスペースXとか現実だけどさっぱりリアルに見えないわ
18624/10/14(月)12:43:02No.1242765441+
>羽をつけると素早そうに見えるというのは
>現代技術から想像できる最速の乗り物=航空機って制約から来てると思う
宇宙空間の羽の必要性を想像できないほど
SFファンってバカじゃないと思うの
18724/10/14(月)12:43:05No.1242765454+
>>ヤマトの頃からそうだが下にもっと砲台付けるべきだと思う
>そうすると上面に火力を集中できない
>囲まれないように立ち回るべき
人間が運用してる限りは便宜上の前や上が存在したほうが扱いやすいね…
細長くすれば一定方向からの被弾は抑えられるとか防御面を絞れるとかメリットも出る
18824/10/14(月)12:43:06No.1242765462そうだねx2
>羽をつけると素早そうに見えるというのは
>現代技術から想像できる最速の乗り物=航空機って制約から来てると思う
F1にも付いてるしやっぱ羽=高機動のイメージは強い
18924/10/14(月)12:43:22No.1242765545+
いまだにパイロットがスーパーパワーに目覚めてドーンが大人気のコンテンツなのにリアルもリアル感もあるのか…って言ったら殺されるんだろうな
19024/10/14(月)12:43:50No.1242765676+
>見た目がリアリティ感じないっていうなら宇宙から逆噴射で降りてきてそのまま発射台のクレーンとドッキングするスペースXとか現実だけどさっぱりリアルに見えないわ
現実にあるものをリアルに見えないってもうただの難癖では…
19124/10/14(月)12:43:51No.1242765690そうだねx3
>見た目がリアリティ感じないっていうなら宇宙から逆噴射で降りてきてそのまま発射台のクレーンとドッキングするスペースXとか現実だけどさっぱりリアルに見えないわ
いっそ現実のほうが嘘っぽく見えて驚く
19224/10/14(月)12:44:18No.1242765809+
地上や大気のある場所でも使うならいちいち翼を外して別パーツつけるよりそのままのが楽じゃん
取り外し容易な構造にしたり塞ぐ部品新造して貰うより地上でも宇宙でもそのままつけっぱなしのが楽じゃね?
19324/10/14(月)12:44:18No.1242765811+
羽根どころか完全に天使の翼付けたやつすらいるというのに
19424/10/14(月)12:44:28No.1242765864+
じゃあなんですかAGE2ダブルバレットみたいな変形ばっかになってもいいって言うんですか
19524/10/14(月)12:44:47No.1242765963+
>いまだにパイロットがスーパーパワーに目覚めてドーンが大人気のコンテンツなのにリアルもリアル感もあるのか…って言ったら殺されるんだろうな
そもそもガンダムをリアリティのある作品!とか言ってるとかファンからもなんだアイツ…って扱いでは?
19624/10/14(月)12:44:51No.1242765988+
>いまだにパイロットがスーパーパワーに目覚めてドーンが大人気のコンテンツなのにリアルもリアル感もあるのか…って言ったら殺されるんだろうな
何か混同してるようだがリアリティない作品として面白いって話で
リアリティあるすげー!とはならんよガンダムは
19724/10/14(月)12:45:24No.1242766164+
>現実にあるものをリアルに見えないってもうただの難癖では…
だから現実と創作物は別だよねって話では
19824/10/14(月)12:45:51No.1242766295+
ガンダムに関しては見た目が変わる=性能変化の記号でやってきてるんだから羽でアピールしないとお客さんにウケないからな
19924/10/14(月)12:45:55No.1242766320+
>>現実にあるものをリアルに見えないってもうただの難癖では…
>だから現実と創作物は別だよねって話では
まず現実とリアリティが違うからそこは関係ないのでは
20024/10/14(月)12:45:59No.1242766343+
>現実にあるものをリアルに見えないってもうただの難癖では…
そうだね…だから自分の価値観や感覚でリアルさを測ることにどれだけの意味があるのかって思うんだ
20124/10/14(月)12:46:10No.1242766385+
>F1にも付いてるしやっぱ羽=高機動のイメージは強い
フォーミュラカーは加速すると空中に飛んで行ってしまうので浮かないように羽を逆さにつけて車体を地面におさえつけている
合理的な理由があるぞ
20224/10/14(月)12:46:10No.1242766387+
>じゃあなんですかAGE2ダブルバレットみたいな変形ばっかになってもいいって言うんですか
いい…
20324/10/14(月)12:46:20No.1242766438+
>じゃあなんですかAGE2ダブルバレットみ​たいな変形ばっかになってもいいって言うんですか
ストライダー飛竜モード好きよ
20424/10/14(月)12:46:55No.1242766606そうだねx1
>そもそもガンダムをリアリティのある作品!とか言ってるとかファンからもなんだアイツ…って扱いでは?
スーパーロボットとはジャンルが違うから便宜上リアルロボットって言ってるだけだよね…
誰も現実的だ!とは思ってない
20524/10/14(月)12:47:00No.1242766623+
>そうだね…だから自分の価値観や感覚でリアルさを測ることにどれだけの意味があるのかって思うんだ
そんなSF全否定されても困るが
ファンタジーとしてならそれでいいよ
20624/10/14(月)12:47:43No.1242766852+
>そんなSF全否定されても困るが
まずそのSFの定義っていうのが個々人で違うことに気づこうな
20724/10/14(月)12:47:47No.1242766875+
現実だのリアルだのリアリティだのの単語の定義をすり合わせてからレスポンチしてくれ!
20824/10/14(月)12:47:53No.1242766904+
まあいるかいらないかで言ったらまず手足いらねーしって話だからな
20924/10/14(月)12:48:02No.1242766938そうだねx1
リアルロボットのリアルは存在が現実的という意味ではないからね…
21024/10/14(月)12:48:26No.1242767047+
そういえばいつもの無言でなんかペタペタ設定やら貼ってく子来ないな
21124/10/14(月)12:48:26No.1242767048そうだねx1
>そんなこと言い出したらデススターみたいに球状でいいじゃんってなるから
接敵時には必ず一方の面を向けるわけだから
装甲を厚くし被弾面積避ける為に絶対細長くなるよ
21224/10/14(月)12:48:31No.1242767072そうだねx1
>>そんなSF全否定されても困るが
>まずそのSFの定義っていうのが個々人で違うことに気づこうな
個々人で違うなら自分の定義も他の人と違うことに気づこうな
議論の意味がまったくない
21324/10/14(月)12:48:42No.1242767117+
>現実だのリアルだのリアリティだのの単語の定義をすり合わせてからレスポンチしてくれ!
レスポンチするのが目的化してるとすり合わせないんじゃあ
21424/10/14(月)12:49:05No.1242767222そうだねx3
>議論の意味がまったくない
議論してるつもりだったのか
難癖つけに来てるだけかと思った
21524/10/14(月)12:49:06No.1242767227+
>まあいるかいらないかで言ったらまず手足いらねーしって話だからな
足とかマジで飾りだよな
猿みたいに足でも物掴んで戦えるようにするべき
21624/10/14(月)12:49:49No.1242767472+
>>議論の意味がまったくない
>議論してるつもりだったのか
>難癖つけに来てるだけかと思った
難癖つけるのやめてくれないかな
そもそも何でそんな奴の相手してるの?
21724/10/14(月)12:49:51No.1242767485+
そこにワンダーはあるのかい?
21824/10/14(月)12:49:59No.1242767523+
>フォーミュラカーは加速すると空中に飛んで行ってしまうので浮かないように羽を逆さにつけて車体を地面におさえつけている
>合理的な理由があるぞ
だから速いマシンには羽があるってのがパブロフの犬的に羽があるだけで速そうに見えるってイメージが付いたって話をしてるんで…
21924/10/14(月)12:50:00No.1242767529+
>>まあいるかいらないかで言ったらまず手足いらねーしって話だからな
>足とかマジで飾りだよな
>猿みたいに足でも物掴んで戦えるようにするべき
やっぱすげえぜ…ガザC!
22024/10/14(月)12:50:12No.1242767586+
>スーパーロボットとはジャンルが違うから便宜上リアルロボットって言ってるだけだよね…
>誰も現実的だ!とは思ってない
いやスーパーとかリアルとかってゲームの分類上の都合でしかないぞ…
ガンダム以前のマジンガーZとかだってリアリティある描写はあるし
22124/10/14(月)12:50:15No.1242767598そうだねx3
リアルめくら久々に見た
22224/10/14(月)12:50:41No.1242767753+
>まあいるかいらないかで言ったらまず手足いらねーしって話だからな
手はともかくMSに関しちゃ足は割と必須だと思う
歩く機能不要な宇宙用でも姿勢制御で多用してるし
22324/10/14(月)12:50:41No.1242767754+
>リアルめくらめくら久々に見た
22424/10/14(月)12:50:47No.1242767774+
羽なくして完全宇宙用にしたら地上で飛ばしたとき文句言われるじゃん
22524/10/14(月)12:50:50No.1242767788+
>>>まあいるかいらないかで言ったらまず手足いらねーしって話だからな
>>足とかマジで飾りだよな
>>猿みたいに足でも物掴んで戦えるようにするべき
>やっぱすげえぜ…ガザC!
あいつビームもジェネレーター直結の高威力だし実際凄いんじゃないかな…
22624/10/14(月)12:50:54No.1242767802+
リアルじゃなくてリアリティで良いんだよ
22724/10/14(月)12:51:16No.1242767913+
>手はともかくMSに関しちゃ足は割と必須だと思う
>歩く機能不要な宇宙用でも姿勢制御で多用してるし
二本である必要はないけどな
むしろAMBAC考えると多い方が有利
22824/10/14(月)12:51:25No.1242767961+
ガンダムは現実世界に照らし合わせてリアリティがないからSFじゃなくてファンタジーっていうならSFって言葉の定義が人それぞれだから一生決着つかないぞ
ガンダムは現実の法則に照らし合わせてリアルじゃない二足歩行は非効率!っていうならそこを否定するやつなんて誰もいないよ
22924/10/14(月)12:51:32No.1242768001そうだねx1
羽ついたら強い!って種シリーズじゃないんだからさ…
23024/10/14(月)12:51:57No.1242768137+
>羽なくして完全宇宙用にしたら地上で飛ばしたとき文句言われるじゃん
ゼータとかデルタプラスは両用前提だから分かる
23124/10/14(月)12:52:01No.1242768164+
>ガンダムは現実の法則に照らし合わせてリアルじゃない二足歩行は非効率!っていうならそこを否定するやつなんて誰もいないよ
結論はついたようだな
23224/10/14(月)12:52:04No.1242768177+
>二本である必要はないけどな
>むしろAMBAC考えると多い方が有利
ふはははは怖かろう
23324/10/14(月)12:52:24No.1242768275+
まず宇宙用機体って設定あるの?宇宙用だとしても地球上で飛べない設定あるの?
23424/10/14(月)12:52:33No.1242768316+
>羽ついたら強い!って種シリーズじゃないんだからさ…
だめなの?
23524/10/14(月)12:52:38No.1242768344+
>二本である必要はないけどな
>むしろAMBAC考えると多い方が有利
スラスター付き可動式アーム4本もあれば十二分
23624/10/14(月)12:52:53No.1242768431+
三次元機動が重要な水中との類似性を考えると
宇宙空間で最も効率的なのはイカタコのように触手で姿勢制御する形状じゃないかな
23724/10/14(月)12:52:59No.1242768454+
>羽ついたら強い!って種シリーズじゃないんだからさ…
Zとかも今までの羽無しガンダムより強そうじゃん
23824/10/14(月)12:53:09No.1242768506+
AMBACも嘘の理論だからな
小さい羽根も必要になる嘘つけばいいだけ
23924/10/14(月)12:53:19No.1242768560+
>>二本である必要はないけどな
>>むしろAMBAC考えると多い方が有利
>スラスター付き可動式アーム4本もあれば十二分
腕にスラスターついてないMS多いんですが…
24024/10/14(月)12:53:23No.1242768580+
ビグロはワンチャン大気圏内でも飛べそうだけどザクレロは無理そう
24124/10/14(月)12:53:27No.1242768590+
マクロスの方はなんで宇宙でも航空機みたいなデザインしてるんだっけ?
24224/10/14(月)12:53:30No.1242768599+
地上と宇宙で共用がシンプルに無駄だしな
24324/10/14(月)12:53:40No.1242768657+
>そんなこと言い出したらデススターみたいに球状でいいじゃんってなるから
アメリカ人は夢がないな…
24424/10/14(月)12:54:04No.1242768783+
>Zとかも今までの羽無しガンダムより強そうじゃん
顔で得してる感ある
24524/10/14(月)12:54:04No.1242768784+
>まず宇宙用機体って設定あるの?宇宙用だとしても地球上で飛べない設定あるの?
地上で飛行はウイングタイプのバインダーついてるやつだけのはず
スレ画はディフェンサーなのでダメ
24624/10/14(月)12:54:06No.1242768798+
>だめなの?
ダメとか誰も言ってないんだが急にどうした
24724/10/14(月)12:54:09No.1242768808+
>二本である必要はないけどな
>むしろAMBAC考えると多い方が有利
制御するのが人間な以上増えすぎても使いこなせないし手足二本ずつのバランスが限界だと思う
何なら二本の腕だけでも操作いっぱいいっぱいなんて話もあるくらいだし
24824/10/14(月)12:54:14No.1242768832+
>>二本である必要はないけどな
>>むしろAMBAC考えると多い方が有利
>スラスター付き可動式アーム4本もあれば十二分
なるほどイージスガンダム…
24924/10/14(月)12:54:36No.1242768953+
>マクロスの方はなんで宇宙でも航空機みたいなデザインしてるんだっけ?
偽装
25024/10/14(月)12:54:40No.1242768969そうだねx1
>制御するのが人間な以上増えすぎても使いこなせないし手足二本ずつのバランスが限界だと思う
そんなもんコンピュータでオートでいいじゃん
25124/10/14(月)12:54:46No.1242769000そうだねx2
>マクロスの方はなんで宇宙でも航空機みたいなデザインしてるんだっけ?
単純に惑星上での戦闘重視してるから
宇宙戦闘機っぽいのも当然いる
25224/10/14(月)12:54:51No.1242769023+
>腕にスラスターついてないMS多いんですが…
AMBACは腕振りそのもので姿勢や向きを変えることでスラスター節約するみたいな話だからついてなくてもいいのよ
実際やったら手足めちゃくちゃバタバタする感じなるだろうけどまあフィクションなんで
25324/10/14(月)12:55:00No.1242769067+
>ダメとか誰も言ってないんだが急にどうした
種とかいきなり言い出だしたからびっくりしちゃった
25424/10/14(月)12:55:07No.1242769106そうだねx1
>結論はついたようだな
でもそれは議論じゃなくて事実の再確認でしかないから何であるんだろうねって話をするんだ
25524/10/14(月)12:55:11No.1242769132+
地上にはアンクシャ先輩がいるし…
リゼルは基本宇宙用かと
25624/10/14(月)12:55:21No.1242769186そうだねx1
>制御するのが人間な以上増えすぎても使いこなせないし手足二本ずつのバランスが限界だと思う
バランス制御なんて基本はオートパイロットだろ
25724/10/14(月)12:55:23No.1242769197+
>制御するのが人間な以上増えすぎても使いこなせないし手足二本ずつのバランスが限界だと思う
>何なら二本の腕だけでも操作いっぱいいっぱいなんて話もあるくらいだし
ファンネル使えるニュータイプならば…?
25824/10/14(月)12:55:35No.1242769242+
>AMBACは腕振りそのもので姿勢や向きを変えることでスラスター節約するみたいな話だからついてなくてもいいのよ
>スラスター付き可動式アーム4本もあれば
25924/10/14(月)12:55:45No.1242769291+
>制御するのが人間な以上増えすぎても使いこなせないし手足二本ずつのバランスが限界だと思う
>何なら二本の腕だけでも操作いっぱいいっぱいなんて話もあるくらいだし
いやそもそもMSの操縦真面目に考えると四肢の制御はオートよ
3軸旋回3軸スラストにFCS周りで手も足も指も埋まる
26024/10/14(月)12:56:12No.1242769429+
>>二本である必要はないけどな
>>むしろAMBAC考えると多い方が有利
>スラスター付き可動式アーム4本もあれば十二分
ブラウブロか
26124/10/14(月)12:56:15No.1242769439+
レバーとペダルで四肢の操作をいちいちできるわけないだろうが!
26224/10/14(月)12:57:10No.1242769694そうだねx1
>面白くない
>終わり
君は現実云々言うならまず自衛隊にでも入ってから言ってくれ
26324/10/14(月)12:57:24No.1242769756+
>>スラスター付き可動式アーム4本もあれば十二分
>ブラウブロか
fu4115822.jpg
26424/10/14(月)12:57:40No.1242769843そうだねx1
インパルスとかいう何もかもぶん投げた化け物
26524/10/14(月)12:58:24No.1242770073+
>本当にしつこいな
>もうその話はやめておけよ空気が悪くなる
>いつまで一人でブツブツ言ってるの…
つべこべつべこべと
なぜちゃぶ台返ししてごめんなさいが言えんのだ
26624/10/14(月)12:58:43No.1242770173+
呼んだ?
fu4115829.png
26724/10/14(月)12:58:44No.1242770177+
>インパルスとかいう何もかもぶん投げた化け物
あいつミネルバの格納庫戻る時大変そうだなってずっと思ってる
26824/10/14(月)12:58:50No.1242770204そうだねx2
>インパルスとかいう何もかもぶん投げた化け物
合体までの短時間飛べたら充分だろ…
えっ洞窟…?
26924/10/14(月)12:59:29No.1242770405そうだねx2
>あいつミネルバの格納庫戻る時大変そうだなってずっと思ってる
(帰ってくるミサイル)
27024/10/14(月)12:59:34No.1242770423+
>インパルスとかいう何もかもぶん投げた化け物
リアリティ投げ捨てるのはいいけどダサいのは何とかならなかったんだろうか
27124/10/14(月)13:00:04No.1242770577そうだねx4
>スピルバーグ宇宙を引き合いに出すな
スター・ウォーズの監督はジョージ・ルーカスです…
27224/10/14(月)13:00:06No.1242770586+
>リアリティ投げ捨てるのはいいけどダサいのは何とかならなかったんだろうか
なのでつらそうにうつむいている
27324/10/14(月)13:00:25No.1242770693+
>(帰ってくるミサイル)
増槽の類だと思ってたよあれ
正気か
27424/10/14(月)13:00:27No.1242770700+
結局最後までガンダム関係ないレスポンチしてて笑う
27524/10/14(月)13:00:28No.1242770706+
>リアリティ投げ捨てるのはいいけどダサいのは何とかならなかったんだろうか
新機体来たら乗り換えたくなるだろう?
27624/10/14(月)13:00:43No.1242770776そうだねx1
>俺らが現実に生きてるんだからリアリティ持たせたいなら説得力は必要だろ
俺らとか使ってる時点で議論に値しない
27724/10/14(月)13:00:52No.1242770812+
>リアリティ投げ捨てるのはいいけどダサいのは何とかならなかったんだろうか
何が効率のいい発進システムなのか全く説明されなかったからな…
いくらなんでも台詞で言わせりゃいいってもんじゃない
27824/10/14(月)13:01:05No.1242770884+
ポンチ野郎スレ消えるまで頑張ると思ったら飽きちゃったのか
27924/10/14(月)13:01:31No.1242771015+
>ビグロはワンチャン大気圏内でも飛べそうだけどザクレロは無理そう
アイツ推力の割にくっそ重いんだよな
28024/10/14(月)13:02:08No.1242771208+
>羽ついたら強い!って種シリーズじゃないんだからさ…
あの世界だと実際に強いので仕方ない
28124/10/14(月)13:03:25No.1242771587+
>あの世界だと実際に強いので仕方ない
そういうのはスーパーロボットに振ってるよなと思う
28224/10/14(月)13:04:05No.1242771819そうだねx1
>宇宙にラグランジュポイントみたいな大気っぽいものが存在するって世界なんだし意味あるんじゃない?
ラグランジュポイントは現実にも存在する概念だし大気がどうこうなんてものではないが…
28324/10/14(月)13:04:15No.1242771864そうだねx1
>>リアルめくらめくら久々に見た
レス改変してオウム返し()やめてくださいよ
28424/10/14(月)13:04:24No.1242771930+
後から見た場合なんでこんなもん作ったんだって兵器は実際あるからなぁ
28524/10/14(月)13:04:35No.1242771982+
強さアピールには羽だいじだよな
28624/10/14(月)13:05:12No.1242772175そうだねx1
>そういうのはスーパーロボットに振ってるよなと思う
そもそも種は別にリアルロボットを自称してないと思う
28724/10/14(月)13:05:41No.1242772317+
グレート合体もだいたい羽根生えるもんな
28824/10/14(月)13:05:54No.1242772384+
作品が名乗ってるんじゃなくて商売サイドがリアルどうの言ってるのがほとんどでは
28924/10/14(月)13:05:58No.1242772412+
>宇宙にラグランジュポイントみたいな大気っぽいものが存在するって世界なんだし意味あるんじゃない?
ねえ何言ってるの?
L点は現実に存在する地球と月の重力の平衡解だよ?
29024/10/14(月)13:06:02No.1242772442そうだねx1
>>そういうのはスーパーロボットに振ってるよなと思う
>そもそも種は別にリアルロボットを自称してないと思う
お互いが感情にかられて殲滅優先なのはリアルだけどな
29124/10/14(月)13:06:08No.1242772481+
ガンダム世界もとりあえず羽が生えているかノズルをふかしていればなんでも飛ぶ程度のリアリティだと認めたほうが良い
29224/10/14(月)13:06:37No.1242772624+
リアルだのスーパーだのって定義自体がスパロボっていういちゲームシリーズのさらに戦闘バランス調整の都合でしかねえ
29324/10/14(月)13:06:39No.1242772641+
羽の先に武装やブースター付いてるデザインなら
ダメージコントロールや姿勢制御の為に重心から遠ざけてるという理由が生まれるよ
29424/10/14(月)13:06:45No.1242772677+
>お互いが感情にかられて殲滅優先なのはリアルだけどな
そういうつらい話は人間が殺し合いで出てくるとどっちにしろ発生する…
29524/10/14(月)13:06:46No.1242772681+
>そもそも種は別にリアルロボットを自称してないと思う
結構初期はリアルじゃないことはやらないみたいなインタビューあったんだよ…
29624/10/14(月)13:07:44No.1242772983+
>お互いが感情にかられて殲滅優先なのはリアルだけどな
別にそれはリアルではないが…
その辺は作中でもなんだかあやふやだし


fu4115626.png fu4115822.jpg 1728873031153.jpg fu4115496.jpg fu4115829.png