・問題-魔女の原理.extend
【魔女は赤き真実内では嘘を述べてはいけません】
【ですが、たとえ問題文すべてを赤き真実として書いたとしても、問題文である赤き真実からは現実離れしたことが主張できてしまいます】
【また、魔女ははぐらかしたり、情報を伏せたりすることもできますが、その場合でも現実離れしたことが主張できてしまいます】

・魔女幻想定義
問題文すべてを赤き真実としても現実離れしたことが主張できる理由！
->魔法です！屁理屈推理合戦の基本の魔法です！！

『誰かの主観に基づく赤だった』

>『誰かの主観に基づく赤だった』
【主観のみであったとしても、現実離れしたことが主張できてしまいます】

『小説の内容だった』

『映画、劇、ゲーム、小説、漫画内などの物語上の出来事だったので〔そういうストーリー、筋書き、描写、設定、ルールだった〕などという理由で条理から逸脱した描写、主張が可能だった』

『直感には反しているため現実離れしているが、理論上間違っていない事を主張していた』
バナッハ=タルスキーのパラドックスとかそういう類

>『小説の内容だった』
【この盤の内容は屁理屈推理合戦が主題です】

>『映画、劇、ゲーム、小説、漫画内などの物語上の出来事だったので〔そういうストーリー、筋書き、描写、設定、ルールだった〕などという理由で条理から逸脱した描写、主張が可能だった』
【創作上の物語を利用せずとも逸脱した主張が行えます】

『いくらでも解釈可能な内容だった』

『現実離れしているけどあくまで現実の事象だから』

原作通り言ってみていいのかな『過程の修飾』

>『直感には反しているため現実離れしているが、理論上間違っていない事を主張していた』
【魔女の主張は明確に異常なことを主張できます】

>『いくらでも解釈可能な内容だった』
【屁理屈推理合戦のルールとして、必ず真相に当たる解釈が行えます】

>『現実離れしているけどあくまで現実の事象だから』
【魔女の主張次第では現実にありえないことを主張することもできます】

>『過程の修飾』
…ごめんなさい、ちょっと今から目を通すのは難しそうなんで詳しくお願いします…

『ロジエラとかそういうの無視したら余裕で可能』

>…ごめんなさい、ちょっと今から目を通すのは難しそうなんで詳しくお願いします…
『魔法ということにしてどんなことがあってもその主張を修飾できるため』

>【ヤギ達がニンゲンの犯行で説明できればヤギ達の勝利、説明できなければ私の勝利
『魔女はこのゲーム盤においてルール無用だが、魔女の名前を使い操作するニンゲンがいた』

>私が使う【】で囲んだ文章は【ゲーム盤の絶対の赤き真実】です！でも【赤き真実以外で嘘をつくことができます】！
『この文章は【】で囲まれた文章が偽としても成立するため』
【ゲーム盤の絶対の赤き真実】です！っていう宣言自体が赤き真実であるかは未定義というか自己参照だし

>『ロジエラとかそういうの無視したら余裕で可能』
……【論理的な矛盾を起こさないようにふるまっていても同じことができる】

『高度に発達した科学は魔法と区別がつかなかった』

『赤字の内容をゲーム盤上の人物が言った単なるセリフとすれば可能』

>>『ロジエラとかそういうの無視したら余裕で可能』
>……【論理的な矛盾を起こさないようにふるまっていても同じことができる】
『即死して即ゲーム終了！矛盾なし！』

>『魔女はこのゲーム盤においてルール無用だが、魔女の名前を使い操作するニンゲンがいた』
>『この文章は【】で囲まれた文章が偽としても成立するため』
【この盤はメタ要素や0レス目への仕込みを行っていない】
後で直しておきますので…

>『魔法ということにしてどんなことがあってもその主張を修飾できるため』
【魔法だからこれができた、の場合でも、これができたから魔法だ、の場合でも成り立ちます】

>『高度に発達した科学は魔法と区別がつかなかった』
【科学技術は関係しません】

>『赤字の内容をゲーム盤上の人物が言った単なるセリフとすれば可能』
…ごめんなさい、どうやって解決するのかわかりません…

>『即死して即ゲーム終了！矛盾なし！』
…【この盤の屁理屈は即死する/しないにかかわらずほぼすべての屁理屈推理合戦に応用できます】

復唱要求「この問題の現実離れした主張とは例えば道具なしで人間が空を飛んだとか密室の壁をすり抜けて内部に侵入とか物理的に不可能な事であってもいい」

【ヒント：私はあなた方ヤギに感謝しながら魔女として戦っている】

>復唱要求「この問題の現実離れした主張とは例えば道具なしで人間が空を飛んだとか密室の壁をすり抜けて内部に侵入とか物理的に不可能な事であってもいい」
【みとめます】

>>『赤字の内容をゲーム盤上の人物が言った単なるセリフとすれば可能』
>…ごめんなさい、どうやって解決するのかわかりません…
【セリフはない】とか？

『誰も来なかった』

>>『赤字の内容をゲーム盤上の人物が言った単なるセリフとすれば可能』
>…ごめんなさい、どうやって解決するのかわかりません…
ゲーム盤に登場人物が1人もいないとしても成立する、とか？真相と矛盾しないならだけど

一回解く内容を整理させて欲しい
復唱要求「赤き真実で嘘をついたり表現を誤魔化せる理由は何かについて答えることが魔女の心臓である」

>『赤字の内容をゲーム盤上の人物が言った単なるセリフとすれば可能』
【その屁理屈推理合戦の登場人物がいなかったとしても成立させられる】

>『誰も来なかった』
…ぐぐぐ…まだ足りません！！再提出をお願いします！！

>>『誰も来なかった』
>…ぐぐぐ…まだ足りません！！再提出をお願いします！！
『ロジエラを指摘する者も出ないまま時間切れ魔女勝ち』

>復唱要求「赤き真実で嘘をついたり表現を誤魔化せる理由は何かについて答えることが魔女の心臓である」
【「問題文すべてを赤き真実としても現実離れしたことが主張できる理由」と、「魔女ははぐらかしたり、情報を伏せたりすることが分かっているが、それでも主張が行えている理由」ですね】

復唱要求「魔女は屁理屈推理合戦のルールを守る」

復唱要求「本ゲーム盤において、魔女は某匿名掲示板において山羊と屁理屈推理合戦を楽しんでいる」

>『ロジエラを指摘する者も出ないまま時間切れ魔女勝ち』
…切れませんね
真相の一部だけリザインさせてもらいます！
【赤き真実同士が矛盾を起こしていても、指摘されなければ魔女は矛盾したまま主張を行えます】

残りの部分については【魔女は明確にルール違反を起こしていない】として続けてほしいです

>復唱要求「魔女は屁理屈推理合戦のルールを守る」
>復唱要求「本ゲーム盤において、魔女は某匿名掲示板において山羊と屁理屈推理合戦を楽しんでいる」
【みとめます】

【ロジエラを指摘されたとしてもうまくごまかしてロジエラ論争に持ち込み時間切れまでねばった】

『問題文作っただけでスレを立てなかった』

復唱要求「引き分けは関係ない」

『そうとも取れるがそうでもないとも取れる絶妙なラインを攻めた』

『現代の地球上の出来事ではないので現実離れした赤でも実現できるゲーム盤だった』

>『問題文作っただけでスレを立てなかった』
…切れないですね！リザインします！！
…うーん、やはり屁理屈推理合戦そのものの問題はだいぶ変な問題になりますね…

『ヤギは心臓を当てることができず、魔女はロジックエラーを起こしたため引き分けになった』

エア屁理屈推理合戦！！

・真相
【ヤギがはぐらかした部分やごまかしている部分を追及することで、はぐらかしていたり伏せていることがわかるため】

【言及しない、あるいは言葉を濁すというのは嘘をついたことにならないため、現実離れした結論に誘導させることが可能です】
【…ですが、この濁した部分を追求する青き真実や復唱要求がなければ、魔女の発言が現実離れしている理由や、どこが伏せられているのかを知ることができません】
【もっとひどい場合、赤き真実同士が矛盾を起こしていても、指摘されなければ魔女は矛盾したまま主張を行えます】
【すなわち、問題に挑む人物がルールにのっとって、魔女に挑んでこなければいくらでもおかしい主張を一方的に言うことができます】

屁理屈推理合戦は問題に挑むヤギが存在しているからこそ、問いであることができるのかもしれません
ヤギの皆さん、いつもありがとうございます！

どんなクソ問題でも相手がいなければそれを証明できないってことだったか

これで終わりです！お疲れ様でした！
次立ててもいいですよ！！！

変なところはつっつこうぜという事ですな
お疲れ様でした

お疲れ様でしたー

お疲れ様でした！