AIM-260？

殺意の塊過ぎて笑う

こりゃFSXで迷った訳だわ

一方でF-2A
fu3980952.jpeg

もとよりドンガラの飛行性能うんこの飛行機にそんなに積んで実用するはずなかろう
だいたいそんなみっともない外開きのパイロンそのままで…

SM-6だからなんなら対艦でも使えるんだよな

AIM-174って860kgあるから530kgのASM-2よりずっと重いんだよね

>もとよりドンガラの飛行性能うんこの飛行機にそんなに積んで実用するはずなかろう
>だいたいそんなみっともない外開きのパイロンそのままで…
アッハイ

>殺意の塊過ぎて笑う
背面CFTの開発失敗がなければ増槽兼用ポッドを積まなくていいのに…

胴体横のパイロンって新規追加？前からあったっけ

>fu3980952.jpeg
スパロー？

まあF-2は重武装する機会は多分ないから積めるってのが重要
fu3980985.jpeg

ボーイングは他に売るものねえから大変だな

スレ画の吊るしものAIM-174×4だけで3トン軽く超えるんだけど…

>まあF-2は重武装する機会は多分ないから積めるってのが重要
>fu3980985.jpeg
15の改修遅れてるからちょっと対空任務マシマシで頼むよ

長距離対空ミサイルって当たるんですか？

>15の改修遅れてるからちょっと対空任務マシマシで頼むよ
ボーイング君！

ミーティアとかPL-15とか出てくる中SM-6戦闘機に吊るして空対空ミサイルにする力技アメリカらしくて大好き

>スレ画の吊るしものAIM-174×4だけで3トン軽く超えるんだけど…
三菱F-1だって500ポンド12本積んで離陸することはできますよ

>ミーティアとかPL-15とか出てくる中SM-6戦闘機に吊るして空対空ミサイルにする力技アメリカらしくて大好き
自前の長距離ミサイル貧弱だからなあ

>三菱F-1だって500ポンド12本積んで離陸することはできますよ
6000ポンドで2.7トンですね

>長距離対空ミサイルって当たるんですか？
ささやき − いのり − えいしょう − ねんじろ！

中距離以上の空対空全部AIM-120でよくない？

>>15の改修遅れてるからちょっと対空任務マシマシで頼むよ
>ボーイング君！
給油機は納品してるから…

納品したからいいわけでもないことは…

AIM-174の認知度が低いのはおそらく日本語のミル貝が無いからか

>中距離以上の空対空全部AIM-120でよくない？
超長距離AAMって使う場面少なそうだしな
ソ連が元気な頃は気合い入れてたけど

シーカーは120流用だから…

やーい猫にホーク積んで飛ばしたIRIAFの猿真似ー

今ロシアではどんな戦闘機が飛んでるの？

フェニックス以来か海軍の長射程空対空ミサイル

>今ロシアではどんな戦闘機が飛んでるの？
Su-34とか自国領空ギリギリから滑空爆弾ウクライナに投げてる

射程200キロ超か

ヤケクソめいて胴体に一本くっついてるAMRAAMが味わい深い

JATMはもう来た？

こういうのってミサイル全部撃ったら帰るの

わざわざ長距離AAMを新規に作るよりは今あるもの転用するのは合理的だよな

大丈夫？1発も撃たずに母艦に持ち帰れる？

>フェニックス以来か海軍の長射程空対空ミサイル
フェニックスって当たらないし重いしとかで不評だったんだっけ？

SM-6ベースだから対地対艦にも使えるのが魅力

着艦できない…よね？

>大丈夫？1発も撃たずに母艦に持ち帰れる？
空母に降りなきゃ大丈夫

>フェニックスって当たらないし重いしとかで不評だったんだっけ？
高い！！！！

>給油機は納品してるから…
(ブーム破損）

Su-57がキンジャル母機やってるって噂もある

>大丈夫？1発も撃たずに母艦に持ち帰れる？
またそんなフル装備F-14みたいな話を…
流石に無いよね？

>SM-6ベースだから対地対艦にも使えるのが魅力
エースコンバットのミサイルみたいだな…

>エースコンバットのミサイルみたいだな…
しかし一本がお高い

>>大丈夫？1発も撃たずに母艦に持ち帰れる？
>空母に降りなきゃ大丈夫
攻撃ミッションで飛んだ場合陸上滑走路でも可能な限り投棄してって言われんじゃねえかなD

ミサイル高すぎ問題
アメリカですら辛い

エースコンバットぐらい現実もバカすかミサイル打ちたい

>ミサイル高すぎ問題
>アメリカですら辛い
まず戦闘機が高いだろ

射程240kmだけどデカい分動きにくくて回避不可能範囲は狭そうな
弾頭重量デカくて加害半径広い分で補えるのか

世界の軍事費の半分使ってる国がよぅ…

喧嘩売ってくるならアウトレンジからぶっ殺すぞっていう戦略兵器の範疇に入ってる気がする

ASM-2×4で2トンちょっとより圧倒的に重い

そんな長射程で小回りが効きかねる高価なAAMで狙うような目標を
いっぱい飛ばしてる国はあんたのとこくらいですよ

>エースコンバットのミサイルみたいだな…
1発3億円するからエースコンバットみたいに乱れ撃ちしてたら一人でその国の軍事予算使い果たすぞ

まともにやったら当たらんから核弾頭でドーン！

これで無人飛行機撃墜する羽目になったら笑うな

ミーティア買うんじゃ駄目だったんか

>これで無人飛行機撃墜する羽目になったら笑うな
コスパ最悪すぎる

>そんな長射程で小回りが効きかねる高価なAAMで狙うような目標を
>いっぱい飛ばしてる国はあんたのとこくらいですよ
気球撃墜にアムラームとF-22が役立ちました！

>喧嘩売ってくるならアウトレンジからぶっ殺すぞっていう戦略兵器の範疇に入ってる気がする
人民解放軍のA2ADに対抗するために長射程AAM開発せざるを得なかっただけです

>ミーティア買うんじゃ駄目だったんか
命中精度が悪い上に日英共同研究したJNAAMがフランスの横槍でお流れになるレベルで縛りが強いんで…
それなら最初から高性能なAAM自力で開発するほうが安い

>気球撃墜にアムラームとF-22が役立ちました！
初の空対空の実戦がこれでええんか

AIM-174とAIM-9の間にあるのはなんだろう

>AIM-174とAIM-9の間にあるのはなんだろう
どう見てもAMRAAMだろ！
因みに胴体にも1発付いてるぞ（反対側にハンターポッド付いてる）

>人民解放軍のA2ADに対抗するために長射程AAM開発せざるを得なかっただけです
向こうの整備内容にありもので対応という文章で書けば納得なもんではある
本当にコストと納期考えて他の選択肢ないの？となるけど

スパローとシースパロー流れみたいに自分で開発したから融通が利くしノウハウもあるのも強みだから
0から運用と整備と量産のノウハウ積んでくのも面倒だから

>どう見てもAMRAAMだろ！
ケツにしか動翼無さげだしなんか違くね？

>>AIM-174とAIM-9の間にあるのはなんだろう
>どう見てもAMRAAMだろ！
>因みに胴体にも1発付いてるぞ（反対側にハンターポッド付いてる）
射撃用ポッド二つも増設されてて限界感を感じる

AWACSとか空中給油機が狙われたらたまらんな

UAVは撃墜とかの前にUAVのスクランブル対応にF-15飛ばすコスパの最悪さにまず空自が悲鳴上げてる

そもそも陸軍と海軍と空軍でミサイル別々に作ってるのリソースの分散どころじゃないだろ

そういえばSLAMRAAMの日本版みたいなAAM-4を高機動車に搭載したSAMは進展あった？

>UAVは撃墜とかの前にUAVのスクランブル対応にF-15飛ばすコスパの最悪さにまず空自が悲鳴上げてる
スクランブルしすぎてフレーム破損が笑えないよ

>UAVは撃墜とかの前にUAVのスクランブル対応にF-15飛ばすコスパの最悪さにまず空自が悲鳴上げてる
燃料代すごいからなラジコンみたいなの相手に馬鹿みたいだ

>ケツにしか動翼無さげだしなんか違くね？
画像加工してあるから見えにくいだけ

UAVを自動迎撃する無人小型戦闘機の開発が待たれる

>そもそも陸軍と海軍と空軍でミサイル別々に作ってるのリソースの分散どころじゃないだろ
RAMにスティンガーとか流用できるもんは流用できるけどそもそも運用思想が陸海空で全く違うもんだから汎用ミサイル作るのも無茶
パトリオットの防空範囲で艦隊防空何ぞ出来ないし
じゃあ航空機に積もうってなったらデカいし重いし高いしで

当たり前だけどミサイルもつよつよにしようとするとお支払額が跳ね上がるんだな

>燃料代すごいからなラジコンみたいなの相手に馬鹿みたいだ
だからって無視すると爆弾持って突っ込まれるの最悪すぎる

>そういえばSLAMRAAMの日本版みたいなAAM-4を高機動車に搭載したSAMは進展あった？
近SAMの開発が2026年までになってるしまだじゃね

マシマシアラーム詰んだ蜂みたいに撮影用じゃなくて
本気の爆装？

>UAVを自動迎撃する無人小型戦闘機の開発が待たれる
領空侵犯ならともかく防空識別圏程度で撃墜は無理なんだけど
スクランブル対応しないのもそれはそれで問題だからどうすればいいかと頭を抱えてるんだ
打ちおとせりゃ苦労はしないんだ

ジェット機ほどコストのかからない迎撃方法…レシプロ機！？

UAVにはUAVだ！はエスカレーションリスクの問題あるからなぁ

中国サイドからするとオモチャを侵入させるだけで勝手に空自の戦闘機部隊が疲弊して予算もゴリゴリ削れるの笑いが止まらんのでは…

>ジェット機ほどコストのかからない迎撃方法…レシプロ機！？
その高度まで上がれないと思う…

>ジェット機ほどコストのかからない迎撃方法…レシプロ機！？
ウクライナではレシプロ練習機や民間機に軽機関銃乗せて目視でドローン狩りやってるぞい

>画像加工してあるから見えにくいだけ
動翼外した訓練用のCATM-120では？

海自が新FFM用に開発した23式艦隊空誘導弾もF-2に搭載すればいいんだよ！

>中国サイドからするとオモチャを侵入させるだけで勝手に空自の戦闘機部隊が疲弊して予算もゴリゴリ削れるの笑いが止まらんのでは…
日本もやろうぜ！
おもちゃ飛ばすだけなら合憲だろ…

レシプロは今更補給体制に航空機用ガソリンが増えるのが駄目
せめてターボプロップ

>海自が新FFM用に開発した23式艦隊空誘導弾もF-2に搭載すればいいんだよ！
A-SAMって10年以上呼ばれ続けていきなり新艦隊空誘導弾って名前がついたと思ったら
実はその前年にもう正式化されて23式って名前がついてたのなんなの…

avgasは最近民間機でも使われなくなっていると聞くしな…

>レシプロは今更補給体制に航空機用ガソリンが増えるのが駄目
小型機に使われる航空機用ガソリンって今だに有鉛ガソリンなのビックリ

もしかしてイージス艦に積んであるクソデカ対空ミサイルを戦闘機に載せちゃったの？

>もしかしてイージス艦に積んであるクソデカ対空ミサイルを戦闘機に載せちゃったの？
左様

スタンダードARMって前例はあるし…

>せめてターボプロップ
ターボプロップだと速度がなぁ…
時速700キロは出て空中戦して欲しい

03式中SAM改の艦載化は大分前から言われ続けてた割には時間かかった方な気がする

本来艦対空ミサイルだからそこらの対艦ミサイルより重い

>中国サイドからするとオモチャを侵入させるだけで勝手に空自の戦闘機部隊が疲弊して予算もゴリゴリ削れるの笑いが止まらんのでは…
死んでくれないかなぁ…

>おもちゃ飛ばすだけなら合憲だろ…
そういうチキンレース開始するのをやめろ！

>本来艦対空ミサイルだからそこらの対艦ミサイルより重い
そりゃ下から上に打ち上げるんだからエネルギー使うよなぁ…

>03式中SAM改の艦載化は大分前から言われ続けてた割には時間かかった方な気がする
防衛省内で艦SAMは輸入で良い派閥といいや国産化するべきだ派閥で別れてて予算の取り合いしてたからな
予算増えたら即座に配備出来るくらいまで研究開発完了してたけど宙ぶらりんで6年放置されてた

>>本来艦対空ミサイルだからそこらの対艦ミサイルより重い
>そりゃ下から上に打ち上げるんだからエネルギー使うよなぁ…
そもそも艦隊防空用だから射程も到達高度もAAMと比べて桁が違う代物なんで…

実にアメリカーン

>そりゃ下から上に打ち上げるんだからエネルギー使うよなぁ…
水上から発射しても160km射程が有るんで推進剤の火薬をバカみたいにギッチギチに詰め込んである
クソ重い

>>03式中SAM改の艦載化は大分前から言われ続けてた割には時間かかった方な気がする
>防衛省内で艦SAMは輸入で良い派閥といいや国産化するべきだ派閥で別れてて予算の取り合いしてたからな
>予算増えたら即座に配備出来るくらいまで研究開発完了してたけど宙ぶらりんで6年放置されてた
VLS自体が後日装備になってたけどもがあじの就役と合わせんのかなって思ってたから迷走してたのが謎だったわ

子供の頃の戦略ゲームでイージス艦のスタンダードミサイル鬼つええ！！
これ戦闘機で撃てるようにしてくれよ！とか考えてたのを思い出した

ちなみにロシアは防空コンプレックスで長射程SAM作るからそれを艦載用に改造する派

撃てば0kgなんだからいくらでも積んでいいだろ

>中国サイドからするとオモチャを侵入させるだけで勝手に空自の戦闘機部隊が疲弊して予算もゴリゴリ削れるの笑いが止まらんのでは…
あんまり詳しくないけどこれも数万円くらいで買えるラジコンみたいな激安ドローンなの？
fu3981095.jpg

ごん太すぎて笑ってしまう

>VLS自体が後日装備になってたけどもがあじの就役と合わせんのかなって思ってたから迷走してたのが謎だったわ
もがあじの方はもがあじの方で23式搭載不可能っぽいんだぜ…
07式VLAがVLSに搭載する兵装のメインであってSAMは二の次で
実際に積めても23式用に新たにOPY-2を改良するかESSMしか積めない

>撃てば0kgなんだからいくらでも積んでいいだろ
最大離陸重量ってのがあってぇ…
艦載機だと離陸したらそく空中給油で一回補充するくらいまでフル兵装するために燃料減らしたりするくらいキツキツなんで…

なんか雑にデカくて強いのはアメリカ的で大変よろしいかと思われる

>ちなみにロシアは防空コンプレックスで長射程SAM作るからそれを艦載用に改造する派
優先度考えたら妥当ではある
あの国基本的な軍事思想自体はすんごい合理的

新型FFMの方はもうOPY-2改を搭載する事になってるしな

>あんまり詳しくないけどこれも数万円くらいで買えるラジコンみたいな激安ドローンなの？
>fu3981095.jpg
ぱっとみMQ-9ぐらいありそう

>>VLS自体が後日装備になってたけどもがあじの就役と合わせんのかなって思ってたから迷走してたのが謎だったわ
>もがあじの方はもがあじの方で23式搭載不可能っぽいんだぜ…
>07式VLAがVLSに搭載する兵装のメインであってSAMは二の次で
>実際に積めても23式用に新たにOPY-2を改良するかESSMしか積めない
改もがあじというか新型FFMは積めるんだっけか
FCS-3が割と微妙な性能だったとかも聞いたなぁ

23式SAMは海自の既存のSM-2と同程度の射程あるらしいから
スレ画みたいにAAMに改造してAWACSキラーとして使えばいいよ

>23式SAMは海自の既存のSM-2と同程度の射程あるらしいから
>スレ画みたいにAAMに改造してAWACSキラーとして使えばいいよ
お互いのAWACSを狙うクソデカミサイルが飛び交うの最悪すぎる

改造しても発射母機がですね…
F-35のウェポンベイには入らないだろうし
F-3なら入るんだろうか…

CVW-2はAIM-174BとかAN/ALQ-249(V)1とかAGM-88Gとかいろいろ最新装備だ

>FCS-3が割と微妙な性能だったとかも聞いたなぁ
FCS-3はイルミネーターとレーダーを統合させるって構想で最初にチャレンジしたものだから
いきなり高性能なものが完成するなら苦労しないってやつだ
以降FCS-3を改良して派生型がいっぱい生まれてる辺り素性は良いんだぞ

>お互いのAWACSを狙うクソデカミサイルが飛び交うの最悪すぎる
終末戦争や…

>>23式SAMは海自の既存のSM-2と同程度の射程あるらしいから
>>スレ画みたいにAAMに改造してAWACSキラーとして使えばいいよ
>お互いのAWACSを狙うクソデカミサイルが飛び交うの最悪すぎる
ロシアのR-37はその思想と言われてるけど
早期警戒役はもうF-35とかのステルスでAWACSは更に奥に引っ込んで管制だけするようになりそうだ

>命中精度が悪い上に日英共同研究したJNAAMがフランスの横槍でお流れになるレベルで縛りが強いんで…
ミーティアのシーカーイギリスが不満示してて評判よろしくないけど
紅海で対艦弾道ミサイルやらドローンやら相手に活躍してるアスターのシーカーと同じものらしいんで最低限の能力はあるんじゃなかろうか

>F-35のウェポンベイには入らないだろうし
F-35は開発参加国でアクセスレベルA以外の国の装備品の搭載を認めてないだろいい加減にしろ
イスラエルくんは好き放題搭載していいよ❤

>紅海で対艦弾道ミサイルやらドローンやら相手に活躍してるアスターのシーカーと同じものらしいんで最低限の能力はあるんじゃなかろうか
艦載SAMは中間誘導を母艦がやってくれるから命中精度が撃ちっ放しAAMとは段違いなんよ

fu3981111.jpg
レガホの頃からそういう傾向はあったけど
やっぱすごいなホーネット

>F-3なら入るんだろうか…
23式みたいなクソデカミサイルウェポンベイに入れる必要がない過ぎる…
ブースターなしで5mオーバーだぞ23式

F-3で23式AAM（仮）を運用するなら主翼懸架でいいだろう
射程200kmオーバーのミサイルの母機を迎撃出来るエスコートもそうそうおるまい

お手軽に脅威になりそうなステルス性を売りにしたミサイルって今あんまりないよな

>お手軽に脅威になりそうなステルス性を売りにしたミサイルって今あんまりないよな
ASMなら最近日米でステルス化が流行りだけど
AAMはそもそも自分でレーダー波を発するせいで計上をステルス化しても意味がないからね…

汎用ジェット戦闘機といえばF-16かF/A-18E/Fって気がする

防衛省も焦ってるというか急いでたんだろうけど
23年度にASMとSAMを同時に正式化してそれぞれに23式の名前を与えるのやめなよってなった
23式空対艦誘導弾と23式艦対空誘導弾があって両方海自が運用するんだぜ？

>TB-001は、中華人民共和国の四川腾盾科技（英語：Sichuan Tengden Technology）が開発した偵察・攻撃型無人航空機[1][2]。BZK-005同様の双胴機で、2基のプロペラで推進するほか、エンジンを3基備えた型もある[2]。
>機体サイズは全長10メートル、翼幅20メートルで、航続距離は6000キロメートル、飛行高度は8000メートル[2]。最大離陸重量は2.8トン、ペイロードは1トンで、誘導爆弾やミサイルを搭載可能[2][3][4]。
思ったより大きい…

>思ったより大きい…
防空識別圏って言っても南沙諸島の方でUAV嫌がらせだからな
それなりに大きくないと飛んでけない

ドローン=コストはラジコンに毛が生えたもので性能は現実の最高級クラスをも超えるものとして語られがち問題

南沙じゃない尖閣だった

>防衛省も焦ってるというか急いでたんだろうけど
>23年度にASMとSAMを同時に正式化してそれぞれに23式の名前を与えるのやめなよってなった
>23式空対艦誘導弾と23式艦対空誘導弾があって両方海自が運用するんだぜ？
陸さんみたいに愛称付けて欲しい

ドローンもおもちゃレベルからグロホみたいなクソ高価機体まであるけど
全部ドローンと一緒くたにされがち問題

ドローンを語る時に商品名か規模の定義をしないやつは知識が無いのに口だけは出したい奴か荒らしたいだけのやつだから注意しようね

>陸さんみたいに愛称付けて欲しい
ゴンドハンマーやバディみたいなクソダサ愛称欲しがった奴初めて見た

昨今はﾋでも安いドローンが宇露で動いてる様が良く流れてくるからな…

ミサイルは鍾馗とか雷電とか名付けたらいいんじゃないか

アリエク見ると小型ドローンパーツが山ほど売っているんだけど
ウクライナ国旗付いた人から星5レビュー付いてるの複雑な気持ち

>昨今はﾋでも安いドローンが宇露で動いてる様が良く流れてくるからな…
FPVドローンで5000ドルはするドローンにぶつけてコスパ最高！みたいな動画まで出てきて乾いた笑い出た

どんどん話題は逸れるんだけど
ロシア兵が潜んでいるとされる樹木線にドローンでサーマイト撒いて燃やしてるのは地獄かぁ〜〜？ってなった
f158049.mp4

その手の動画も結構流れてくるけどえげつないよな…
ただ宇ができると言うことは露もやってるか近いうちにできるようになって更なる地獄へなってくんだろうな…

ロシアのFPV(一例)
fu3981162.jpg
fu3981163.jpg
ウクライナのFPV(一例)
fu3981165.jpg
こんなんでも人は死ぬから始末に負えない
そしてこちらがロシアの正規？ドローンをFPVで落としてコスパ最高イエーイの動画
fu3981167.mp4

こんなんに上を取られたらどうすればいいの…

>どんどん話題は逸れるんだけど
>ロシア兵が潜んでいるとされる樹木線にドローンでサーマイト撒いて燃やしてるのは地獄かぁ〜〜？ってなった
>f158049.mp4
ドラゴンブレス！ドラゴンブレスじゃないか！
迫撃砲でも撃てる弾を面制圧じゃなくて線を引く感覚で相手を燻りだしたくて使ってるだけであんまり目新しいもんでもない

>ロシア兵が潜んでいるとされる樹木線にドローンでサーマイト撒いて燃やしてるのは地獄かぁ〜〜？ってなった
ロシアは戦争初期から派手に市街地燃やしてたからだいぶお上品

>こんなんに上を取られたらどうすればいいの…
両軍対ドローン銃やショットガンでの対応がどうのってよく話題にならない？
これはむしろ目立つ分普通のドローンより対応しやすい

>迫撃砲でも撃てる弾を面制圧じゃなくて線を引く感覚で相手を燻りだしたくて使ってるだけであんまり目新しいもんでもない
動画はクルスク戦線らしいけど
いろんな場所で砲撃食らってもボディカムには木は残るから安く簡単に狙って減らせるならまあまあに面倒だと思う
鉄の雨降った沖縄ですら気休め程度に樹木残ったし

ちまちま手榴弾みたいなの落とすよりは効率的に思う

>ID:2qsgNZyY

いい年こいて飛行機飛んてですごーいみたいなスレ立てするとそうなるんだな