バカの図解

無いよ

バカは説明に適さない解りづらい表を作るのが好き

上段を面白くないに入れるのは漫画音痴だろ

これ作ったやつおかしいとは思わなかったのか…

これ転載とかじゃなくて自分で考えたんだろうなというのが分かる

あの漫画が打ち切りラインだーとかで盛り上がってそう

不快感があってなお面白い作品もあるよ

自分の中の基準ってだけなら別にいいが打ち切り回避ラインだの商業ラインだの客観視のつもりなの最高に気持ち悪い

面白さは主観的な評価なので客観的な評価はできん

普通に読めるし不快感がない
が面白くない判定なのは納得いかない

>上段を面白くないに入れるのは漫画音痴だろ
甘くないお菓子（甘い）みたいなニュアンスで面白くないんだろう

物凄く読みづらくて不快感のある表だな

不快感のある図

上は雑誌に載ってれば読むけど別に単行本は買わないライン

バカが作った図

線もきたねぇしなんだこれ

頑張って作った割には線きったねえし

読めないレベルで誌面にのることはないだろう

スレ画はスカッとするための前フリの不快な展開とかじゃない不快感のこと話してる？

障害者が作ったのかなこの図　

別に不快感がなくたって他作品が強かったり加点要素が足りなくて打ち切り喰らうことなんてあるし…

不快感も普通に読めるかどうかも個人の主観なのに何の意味があるんだよこの図

>線もきたねぇしなんだこれ
開いたら本当に汚くてダメだった

"普通に面白い"とかいう何の擁護もしてない評価嫌い

マジでガタガタしてる
はみ出しとか気持ち悪くならないのかよ

まじで汚くて笑った

掲載してる場にもよるし不快感のせいで分かりづらさに拍車かかってる
露悪展開とかの不快感じゃなくて主人公の倫理観理解できねえよって時の不快感のこと？

狙ってやってんなら結構面白い汚さだな

こんな図描くやつの面白さとか何一つ当てにならんわ

こんな汚い線引く奴がなんで偉そうに分類してるんだ

こういうのがでかい声で漫画の批評家ごっこしてるのか

オタクは定義大好きなので
特に無産ほどスレ画みたいなこと言いたがる

直線も満足に引けねえやつにこんなこと言われるのも可哀想だな
アイビスペイントあたりで作ったのかもしれないがペイントの方が上手く作れるだろこれ

面白い面白くないの書き方なんだこれ……

ヒットラインの左側に変な点があるけどもしかして消しゴムツールで消してる？

作劇の方法論とかじゃなくて快・不快でランク付けてるのヤバイでしょ

線を引けない少年たち

>こんな汚い線引く奴がなんで偉そうに分類してるんだ
線を引けない人が線引きをするという皮肉

こいつ尋常じゃなく仕事できなさそう

>ID:c/AEryS2
バーカ

開かんとまあってそんなに言わんでもって思ってたけど
開いて大きくしたらマジで何だこの線ってびっくりしちゃった

図がガタガタでよくこれでいいと思ったなという面白さはどこの段階？

4段階評価で「面白い」
だからこの漫画の面白さは最上位
みたいな図式になるな

人それぞれって言葉をまずは知ったほうがいいと思う
馬鹿みたいな図解を使う前に

よくわからんけど読めないは最初からカウントせんでいいと思うよ

>ヒットラインの左側に変な点があるけどもしかして消しゴムツールで消してる？
多分文字の縁取りを太くしてるけど「イ」と「ン」の間に隙間できてるんじゃないかな

物を知らない中学生くらいの子が凄いことに気付いちゃった！この気付きを皆にも教えてあげなきゃ！って作ったなら微笑ましいと思う

だったら「」が上手い図を描けるんだろうな？

>だったら「」が上手い図を描けるんだろうな？
エクセル使えば余裕よ！

せっかくだから今ジャンプで掲載してる漫画で例えてよ

>だったら「」が上手い図を描けるんだろうな？
画像開いてから言え

開いてみたら思った以上に雑な線で笑ってしまった

だったらお前やれよ！は小学生の返しだろ

>だったら「」が上手い図を描けるんだろうな？
ヒット作
連載作品
読み切り止まりの作品　
ボツ
でいいんじゃない？

なにを意味してる図かわからなくてジャンプのうしろの目次欄かと思った

エクセルで作れよ！

逆に難しいだろこの汚さ出すのは…

はみ出てるのも大概なんだけど商業掲載ラインのとこの線に一番驚く

そもそも不快・嫌悪感凄いけどヒット作ってのもあるし結びついてないだろう

打ち切り回避ラインとかクソみたいな傲慢さが
実にアレさを物語ってる

上手いとか以前に最低限ちょぼは切るとか線はみ出さず作れ

>だったらお前やれよ！は小学生の返しだろ
小学生が作った図だとしたら納得

本当にマジで汚くてだめだった

眼鏡が壊れた爺さんが一生懸命ペイントツールで作った表

週刊少年漫画板出身者？

この間取り…何か変…

面白さという主観を測る物差しとして
不快感っていう同じく主観でしかないものを持ち出してる点が失敗で
作る側である漫画家当人が「読者に不快感を感じさせない」っていう自分の基準を作るのはいいんだけど
読者側の不快感云々は個々人の感想でしかない

面白いの左上にある点がマジでダメなやつ

社会人になれなかった子供

線がガタガタ？

↑
面
白
さ
↓
これいる？

>週刊少年漫画板出身者？
実はまだあるんだあそこ

ヒットしてたら全部面白いとか自分がないのかな

「商業掲載ライン」の左の線歪んでるんだけど
もしかして他も頑張って平行や格子じゃなく自力で直線ツールなんとかまっすぐにして引いた？
頑張ったね
アホ！

線がクソ汚いのは面白さなんて個人の主観というこの線のようにあやふやなものなんですよということかもしれない

いっそヘナヘナの手書きのほうがまだ良かったのでは

こんなに解り辛い図は26年振りに見た
スレ「」がつくったの？

しかも雑に丸ケシゴムで消した後文字置いてるっぽいぞ…

Windows付属のペイントでも四角使えるだろ！

商業非掲載漫画も大して読んだことなさそう

ﾒのまさはるアカウントの病人とかこういう汚い自作表作るの好きだよな

>こんなに解り辛い図は26年振りに見た
>スレ「」がつくったの？
26年前に何があったんだ

Excelでやったらめちゃくちゃ怒られる奴

商業掲載ライン以下の胎界主

ジャンプラのコメ欄で評論家風の辛辣なコメント書いてそう

面白いのと売れ続けるのは違うからな

俺バカだからよくわかんねえけどよぉ
これ作ったのは一番下ってことじゃねえのか？

微妙に線が届いてないとこなんなんだよ！

これはスレ「」だけじゃないけど編集でも何でもないんだからそこまで考えて漫画読まなくていいんだよ

これ胎界主みたいな漫画が問答無用で面白くないに分類されるの理不尽過ぎてすき

>これいる？
縦軸を表したかったんだろうことは一応わかる

図が汚すぎると論点がブレる

面
白
く
な
い

面白い
面　面白くはない
白
く　読んでて不快
な
い　読めない

>縦軸を表したかったんだろうことは一応わかる
横軸があるみたいな感じ出す誤解の元な気がする

ラインを力説してるやつの引いたラインが汚すぎる

作ったときに気にならなかったのってぐらい線が汚い

こういう汚いモン臆面もなく人にお出しできるの病気だよ

>↑
>面
>白
>さ
>↓
>これいる？
両側矢印だから下に行っても上に行っても面白いとかいうバグ

発表の際にグラフとか図が大事って学校の発表とかで言われなかったのかよ！

>面白いのと単行本買うほど好きは違うからな

ヒットしてないと面白くないってこと？
これ作った人が売れてない漫画面白いと感じたらどうなるんだろう逆も気になるけど

まず面白さと売り上げが比例すると思ってんのがアレだ

社会経験の無さを感じる

>両側矢印だから下に行っても上に行っても面白いとかいうバグ
矢印片方にするか高とか低とかつけないとダメよね

線すら引けないなら心の中の物差しの話するまえに
物差し買ってもらえ…！

はみ出した部分消すならちゃんと消せ

俺もこれくらいのスピード感でレスを打ち返したい
>24/08/21(水)19:36:53
>漫画の面白さには4つの段階がある
>24/08/21(水)19:37:36
>バカの図解

>社会経験の無さを感じる
学生でもダメだろこれ…

スレ画より面白い画像あんま見たことないくらいには笑った

邪魔な部分取っ払ってみた
fu3888186.png

面白さがいち評価なのに
面白くないが三段階な辺り
上より下を見てる人間性なのが見て取れる

俺が物語風の文書くとてにをはがおかしく読むに耐えない
どうやらふたり以上の登場人物が会話をしているらしいが会話に見えないとかそんなんになるよ

学生向けのヒット作ってある種の不快さ含んでるもの結構無いか
講談社が量産する系のジャンルとか

線が足りなかったり逆に長すぎたりしてるのほんとに面白い

>邪魔な部分取っ払ってみた
fu3888193.jpg

個人の感想でいうならヒットしてても面白くない漫画いくらでもあるし
不快感を売りにしたタイプのヒット漫画ってweb漫画とかにいっぱいあるじゃんってなる

こういうやつは情報社会によって不要なまでに嗜好が肥えたインターネットフォアグラと勝手に呼ばせてもらってる

こういう奴って文章も推敲出来なさそう

>↑
>面
>白
>さ
>↓
>これいる？
むしろそこの上と下に高低付けて面白いと面白くない削除した方がなんぼかマシ

>>邪魔な部分取っ払ってみた
>fu3888193.jpg
負けたぜ

>>だったら「」が上手い図を描けるんだろうな？
そもそも真っ当な神経の人ならこういう図を作ろってあろうこ事か公開しようとすら思わない

>面白くないが三段階な辺り
>上より下を見てる人間性なのが見て取れる
まあ でも今のジャンプ見て言いたいことはわかる
でもさすがに読めない漫画は載ってないよ

面白くない所だけ評価が細かい人が作る図としては完璧

少なくとも延々とこんな話題議論してるような人には面白い物は生み出せないよ

最低位「読めない」なの
これ本人の能力の問題なんじゃない？

ﾒだとばななで返されてそうな画像

>邪魔な部分取っ払ってみた
>fu3888186.png
打ち切り回避とか商業掲載とか不快感とかその辺もいらんでしょ

スレ「」の自作の表か…

ボーボボ読んでてていきなりこの図が出てきたら笑っちゃうかもしれない

個人で掲載してる漫画は全部読めないってこと？

商業作品の分類なのに未掲載レベルを含める意味が分からない

仮にもマンガ批評家(?)なんだからコマ割り知識くらい活かせ

「面白くない」と
「←面白い→」で喧嘩してる図

>ID:c/AEryS2
なんかこいつ叩くために打ち切り作品求めて徘徊してる精神異常者みたいな感じでキモいな
ジャンプ漫画のスレに湧いてきてやれあれを打ち切りにしろやれアレが打ち切りになったやったぜとかはしゃぐキチガイ
打ち切り競馬やってる馬主気取りの馬の糞そのもの

ほとんど面白くないって感じか

多分中学校行ったことあるならグラフの軸のラベルの書き方とか習ってるはずなんだよな…

>>邪魔な部分取っ払ってみた
>>fu3888186.png
>打ち切り回避とか商業掲載とか不快感とかその辺もいらんでしょ
やっぱ
fu3888193.jpg
これが理想型か…

打ち切り作でもヒット作でも人によって面白さを見出す内容が大きく別れるのに
それこそスレ画は誰の基準か？と

読めないレベルはそもそも面白くないとすら言えないんじゃないの？

fu3888214.jpeg
なんとなくこれを思い出す

>打ち切り回避とか商業掲載とか不快感とかその辺もいらんでしょ
こっちにはないけどmayの毎週木曜日の 早バレ掲載順スレは大体こんな感じ

読めないもいろいろ種類あるし

こんなん作る奴が視線誘導とか理解できるのか

「面白くない」という評価を罵倒とか中傷だと思ってそう
批判と悪口の区別もついてなさそうだし

>なんかこいつ叩くために打ち切り作品求めて徘徊してる精神異常者みたいな感じでキモいな
>ジャンプ漫画のスレに湧いてきてやれあれを打ち切りにしろやれアレが打ち切りになったやったぜとかはしゃぐキチガイ
そしてスレ「」ならヒット作品でも何かとdisって同意を求めようとする話題が出ていない場であっても

なろうとか読んでそう

釣りだったら才能あるよお前

>「なろう」という評価を罵倒とか中傷だと思ってそう
>批判と悪口の区別もついてなさそうだし

>こっちにはないけどmayの毎週木曜日の 早バレ掲載順スレは大体こんな感じ
漫画の面白さとか書いてるから勘違いしてたけどもしかしてジャンプ限定の話なのかスレ画

下にも矢印あるの商業掲載ライン下回るほど奇抜な面白いものが増えるって事じゃない！？
とか庇おうと思ったけど右に燦然と「面白くない」があって無理だったわ

>釣りだったら才能あるよお前
解像度高すぎる…

逆に読めるのがあるのか…

この画像は読めない

少なくともこのスレ画は商業掲載ライン越えてないっすね間違いなく

>漫画の面白さとか書いてるから勘違いしてたけどもしかしてジャンプ限定の話なのかスレ画
ジャンプ以外で漫画こんな風にカテゴリしてるバカはそんなにいないよ

図が汚いdel初めてみた

スレ「」は読者全体の見解が0か1で統率されているという前提に立っているのだな

>そもそもこんなバカはそんなにいないよ

殆ど面白くない側なの売上トップクラスの数作品だけ持ち上げて後は全部バカにしてる壺の人みたい

内容が不快じゃなくて読みにくて不快ってこと？

読めないにも4つの段階がある

面白いと面白くないのところいらんやろ
3段階のところだけ明確に主張しろや

>内容が不快じゃなくて読みにくて不快ってこと？
心の汚さが図の汚さに滲み出てるから不快

色分けせぇ!
エヴァの次回予告のがなんぼか見やすいわ!

>スレ「」は読者全体の見解が0か1で統率されているという前提に立っているのだな
でもそういう思考だと漫画のアンチが連帯感強調し始めるのに納得行くんだよな…

面白い
面
白
く
な
い

いつの時代にも一定数いる何の作品見てもなんたらの下位互換を連呼する奴
エヴァの下位互換ギアスの下位互換まどマギの下位互換

最後まで読めるし不快感とかも無いけど
読み終わってなんかそんな面白くなかったな…ってのはまあまあ無くはない気がする

何この頭のおかしい表

読めないけど不快感がないケースはどこに当てはまるんだ
具体例は思いつかないが

無駄にオリジナリティ出そうとしてるのが悪い方向に働いてるね
図なんて既存のフォーマット丸パクリしてなんぼよ

ちょっと面白かったからまた挑戦してくれよな

つーかそもそも「面白い/面白くない」と「不快感がある/ない」との評価ってまったく別枠だろ
「内容が理解できる/理解できない」に関しては内容がまったく理解できないと面白さに繋がらないからまあ面白さのラインに入れてもいいかもしらんが

わざと雑にやったと言いきれないガチっぽさが漂ってる

普通が多い

ﾒで見る一番上が身も蓋もない言い方の図みたいなの作りたかったんだろうなこれ

面白くないが表を分かりづらくしてる

瞬　　　　　第　　　
間　　　　　九
　、　　　　話
心
　、重ねて

>>スレ「」は読者全体の見解が0か1で統率されているという前提に立っているのだな
>でもそういう思考だと漫画のアンチが連帯感強調し始めるのに納得行くんだよな…
「悪い作品でもいいとこあれば素直に褒めるよ？」といいながら「うーん…この作品はいいとこ無し！叩かれて当然！」みたいな思考するやつ

褒めることが苦手な人が作ったんだろうなって表
普通に読めるし不快じゃないけどぉーみたいな感じでぶつくさ言ってそう

>面白くないが表を分かりづらくしてる
これの所為で客観的な話したいのか主観の話したいのかとっ散らかっちゃってる

>面白くないが表を分かりづらくしてる
むしろ―商業ラインーとかがいらないかな
それ無かったら個人的な感覚の話として通るし

エクセル初心者が作った表かよ

これ作った人が不快に感じると打ち切りになるの？

>「悪い作品でもいいとこあれば素直に褒めるよ？」といいながら「うーん…この作品はいいとこ無し！叩かれて当然！」みたいな思考するやつ
なろうとか読んでそう

この消しゴムで消して書き直した感じの線を気にしないで出せるのは一種の才能

>ジャンプラのコメ欄で評論家風の辛辣なコメント書いてそう
ジャンプラのコメ欄だしな

スレ「」はおそらく他人の意見に左右されて自分の意見がないタイプか

>これ作った人が不快に感じると打ち切りになるの？
打ち切られたら勝ち誇って報告してくる

>なろうとか読んでそう
聞かれもしないのに脳内のなろうの傾向が他人も同じという前提に立たれた事を言われても意味不明で困る

26年前を思い出すわ

>スレ「」はおそらく他人の意見に左右されて自分の意見がないタイプか
まとめたいタイプ

↑
面
白
さ
↓
がどう考えてもいらない

わかりづらっ、ばか

バカが作った画像

面白い漫画の条件だけ書いてないのはなんでなの

最終的にこの表自体いらないという結論に至るんだから要るいらないとか不毛な事言うな

読めるけど不快感あるから残念ながら打ち切りですね

死ねよバカ

画像のダメ出しスレになってる！

何でこんな図作ろうと思ったの

おいしさ
不味い(食えない・食べられるけど不味い・食えるし不味くは無い)
おいしい

>画像のダメ出しスレになってる！
ダメな画像で立てればそりゃそうなる

目潰して指も全部切断しろ

こんなに酷評なのにスレ「」にうんこ付いてないの実はみんな優しい

フォーマットガン無視の
面白い
が斬新すぎる

>ID:c/AEryS2
・・・

保育園()からやり直せよ知障w

>目潰して指も全部切断しろ
目も指も既に駄目になってる奴がスレ画作ってスレ立てたんじゃないの？

もしかしてこれスレ「」の自作なの？
ついぷりであってくれよ

カタログで図じゃなくてマンガのコマかと思ったわ

一目でバカが作ったとわかる図解

正直言いたいこと自体はわかるからそこまで叩くような画像かなってなってる

>こんなに酷評なのにスレ「」にうんこ付いてないの実はみんな優しい
ID出てるだろって思ったけど更新したら消えててだめだった

普通に読めてるならある程度面白さを感じてると思うんだけど
面白くない判定ならなんで読んでんの感ある

>こんなに酷評なのにスレ「」にうんこ付いてないの実はみんな優しい
付いてたのに消えてるな

>こんなに酷評なのにスレ「」にうんこ付いてないの実はみんな優しい
こんな恥ずかしい図を晒し上げられるくらいならさっさと隔離してあげるのがやさしさだと思うけどな

はみ出た線くらいちゃんと消して

>ID出てるだろって思ったけど更新したら消えててだめだった
他所のスレでやらかしてうんこ付いてそのスレが消えたからかな

スレ「」は汚ねえ豚ヅラの親の掛け合わせから生まれた醜い劣等人種

中身も訳わからんけど線とかその辺の酷さが凄いよスレ画は
サムネとかのちっさい画像で見たら大した事ないと思うかもしれんg一回開いてみると良いよ

加点要素と減点要素はキャンセルしないから2次元にするべき

>普通に読めてるならある程度面白さを感じてると思うんだけど
>面白くない判定ならなんで読んでんの感ある
不快感はないけど味のしないガムみたいな作品を想定してるんじゃないの
何で読んでんのってのはそうだね…

普段仕事してないもしくは仕事できないやつの作った表

>正直言いたいこと自体はわかるからそこまで叩くような画像かなってなってる
わかるのかよ

仮にこの図がよそから持ってきてたとしてもこれでスレ立てようってなった時点で赤っ恥なの詰んでる

Vのスレ荒らしてそう

面白いけど金出して読むほどじゃない

>正直言いたいこと自体はわかるからそこまで叩くような画像かなってなってる
つまらない漫画を叩くのは楽しむけど漫画を叩くやつはその存在を髪の毛一本ですら許さないのが「」だ

シャンカーの仲間でしょ巣に帰って

隔離されててだめだった

>普段仕事してないもしくは仕事できないが仕事してるふりだけは熱心なやつの作った表

>正直言いたいこと自体はわかるからそこまで叩くような画像かなってなってる
このスレで一番びっくりしたレスだ
わかる人いるんだ

ひどい画像だけどここまで熱心に議論してやるほどのあれでもない気がする

>正直言いたいこと自体はわかるからそこまで叩くような画像かなってなってる
うーんdel

>面白い漫画の条件だけ書いてないのはなんでなの
「たったこれだけの簡単な条件満たすだけで面白い漫画なのにそれすらできない駄作ばっか」って傲りの感情

>正直言いたいこと自体はわかるからそこまで叩くような画像かなってなってる
ルーパチした？

ペイントで作ったの…？
作るのに何分かけたか言ってみて…？

面白さについて枠3つも消費してるのに違和感無かったんだろうか

ボロクソ叩かれていったんレスが収まったころに急にスレ画の擁護が沸いてくるの面白いな

>つまらない漫画を叩くのは楽しむけど漫画を叩くやつはその存在を髪の毛一本ですら許さないのが「」だ
君は「」が0か1かで統率されているという特殊な見解の人か

じゃあ分かる人に下向きの矢印の意味について教えてもらおうぜ

>ボロクソ叩かれていったんレスが収まったころに急にスレ画の擁護が沸いてくるの面白いな
ついでに「」がどうとかというレスまで現れた

これってつまりこういうことなのでは？って
下手に歩み寄りの姿勢見せると同類扱いされる危険性が分からんとは

>じゃあ分かる人に下向きの矢印の意味について教えてもらおうぜ
上に行くほど上等で、下に行くほど下等な作品って受け取ったけど

よく見たら線引きの時点で酷すぎるぞ…

>ID:pIppUwR.
…

id出るの早すぎだろ
どんだけぶち込んだんだよ

面白さのスケール・商業的段階のスケール・読める読めないという理解度のスケール・不快さの有無のスケールが同じ方向に混在してて何も説明が付かない

スレ「」のIDは出てから消えたのに言いたいこと分かるマンに爆速で出たの面白すぎる

快不快が価値判断の基準になる世界がまずねえからな独裁でもない限り

ウンコ付きが何か言いだしたぞ

>id出るの早すぎだろ
ＩＤ出て即そんなこと言うような奴だからだろ
い

全員が面白いと思う漫画なんて存在しないんですよ

い！？

>id出るの早すぎだろ
>どんだけぶち込んだんだよ
君が今気にすべき事柄はそこじゃないだろう

どんな意見であろうと場を支配してる意見に従わないやつにdel飛ばす全体主義「」どもめ…

？

面白いと思ってる漫画にも不快というか好きじゃない展開は全然ある