二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1717526548648.jpg-(539311 B)
539311 B24/06/05(水)03:42:28No.1196860053+ 09:23頃消えます
いやわかるだろ
でもまあ実際はワット数3倍だからって3倍速いわけじゃないけどさ
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
124/06/05(水)03:45:23No.1196860194そうだねx3
まずワットが何を指しているか分からない🤷
224/06/05(水)03:45:39No.1196860198そうだねx26
1分半?
324/06/05(水)03:45:45No.1196860203そうだねx7
まず電子レンジの前提知識が無いとだめだな
424/06/05(水)03:50:35No.1196860411+
>まず電子レンジの前提知識が無いとだめだな
つまり数学ができる人は電子レンジの知識があるということか
524/06/05(水)03:53:21No.1196860525そうだねx9
設問がおかしくないか?
500W/3分間でちょうどよい料理は1500Wなら1分10秒くらいだろ
624/06/05(水)03:54:25No.1196860566そうだねx14
この問題で分かるのは引っ掛け問題が得意かどうかであって数学が得意かどうかではないじゃん
724/06/05(水)03:55:50No.1196860622そうだねx9
>まず電子レンジの前提知識が無いとだめだな
この電子レンジはワット数と加熱時間が正比例する法則なんだなって文章から読み取れるだろ
824/06/05(水)03:57:33No.1196860704+
正比例なら2分じゃないの?
924/06/05(水)03:58:14No.1196860740そうだねx1
500W分しか書いてない弁当を600Wで温めるときによくやる計算
1024/06/05(水)04:00:06No.1196860826そうだねx16
>正比例なら2分じゃないの?
500Wで3分
1000Wは500Wの2倍の出力なので時間は半分になって1.5分
1500Wは500Wの3倍の出力なので時間は1/3になって1分
1124/06/05(水)04:01:16No.1196860873そうだねx10
>この問題で分かるのは引っ掛け問題が得意かどうかであって数学が得意かどうかではないじゃん
引っ掛け要素どこだよ…
1224/06/05(水)04:01:26No.1196860877そうだねx1
いや算出じゃなくて正比例という単語の意味の話では
1324/06/05(水)04:02:42No.1196860930そうだねx19
>500W分しか書いてない弁当を600Wで温めるときによくやる計算
俺は雰囲気で温めている
1424/06/05(水)04:04:35No.1196860995そうだねx4
二点のサンプルだけで正比例と思ったか
みたいな返しが来るなら引っ掛けかもしれんが
1524/06/05(水)04:05:04No.1196861018+
弱火で30分間調理する必要がある料理は強火で10分間調理すればよい
1624/06/05(水)04:06:13No.1196861064そうだねx3
OGameのクリスタルの計算でもこの間違いしてるメンバーいたわ
クリスタルはメタルの2倍じゃなくて1.5倍の価値だっつう
1724/06/05(水)04:06:54No.1196861095+
1階から直通で5階まで昇るのに4秒かかるエレベーターで
1階から直通で10階まで昇る所要時間は何秒?
1824/06/05(水)04:07:11No.1196861111+
>弱火で30分間調理する必要がある料理は強火で10分間調理すればよい
強火とは火力全開のことではない
1924/06/05(水)04:08:58No.1196861188そうだねx2
>1階から直通で5階まで昇るのに4秒かかるエレベーターで
>1階から直通で10階まで昇る所要時間は何秒?
5階までのエレベーターなので辿り着けない
2024/06/05(水)04:10:33No.1196861248そうだねx8
2000Wで0秒だ!
2124/06/05(水)04:10:35No.1196861249+
1500Wで1分+500Wで3分の料理なのかな
2224/06/05(水)04:12:16No.1196861314そうだねx1
>強火とは火力全開のことではない
ならもっと早く済むということだな!
2324/06/05(水)04:13:10No.1196861346そうだねx1
間だったら750Wだろアホなのか
2424/06/05(水)04:15:58No.1196861451そうだねx1
いまどきの性能のいいエレベーターめっちゃ速い上になめらかに加減速してすごいよね
2524/06/05(水)04:25:23No.1196861859そうだねx1
1500→500で1/3になって1分→3分で3倍になるということは
逆数をとっているので1500→1000(2/3)なら1分*3/2で1.5分とは思ったけど
自分で何をやっているかさっぱりわからない…
これは比の計算…だっけ…?数学から離れて10年くらいたってもう何が何だか覚えてない
2624/06/05(水)04:42:29No.1196862578そうだねx4
これ数学というか仕事算じゃ
2724/06/05(水)04:48:21No.1196862852+
女はレンジを一緒に買いに行って欲しいの…
2824/06/05(水)05:03:50No.1196863518+
>1階から直通で5階まで昇るのに4秒かかるエレベーターで
>1階から直通で10階まで昇る所要時間は何秒?
動き始めるまでに2秒使ってるから6秒
2924/06/05(水)05:04:22No.1196863541+
>500W分しか書いてない弁当を600Wで温めるときによくやる計算
全てのレンジは500wで設定した時間をそのレンジで一番短くできる時間に
自動的に変換して温めて欲しい
3024/06/05(水)05:04:23No.1196863543そうだねx3
中高で習った理系知識はだいたい忘れた
3124/06/05(水)05:05:21No.1196863586そうだねx4
J=Ws
3224/06/05(水)05:08:17No.1196863684そうだねx1
1次近似なら2分でいいだろ
3324/06/05(水)05:54:18No.1196865751+
比較的算数よりの内容だと思う
まぁわからない人は本当に分からないからしょうがないけど
3424/06/05(水)05:57:23No.1196865888+
ただし電子レンジは回るものとする
3524/06/05(水)06:13:25No.1196866694そうだねx2
これで数学の適正測れるとこどこ…?
物理適正じゃないの?
3624/06/05(水)06:17:05No.1196866919そうだねx1
500の倍なんだから半分の1分半は理屈としてはわかるんだけど経験として1分45秒程度温めないと500の3分と同じ温度にならない気がする
3724/06/05(水)06:19:08No.1196867016そうだねx1
俺は急激にあっためすぎるとロクな経験がないのでいつでも500Wを使います
3824/06/05(水)06:22:06No.1196867180そうだねx2
>500の倍なんだから半分の1分半は理屈としてはわかるんだけど経験として1分45秒程度温めないと500の3分と同じ温度にならない気がする
実際は比熱とか損失とか他の要素があるから…
3924/06/05(水)06:23:19No.1196867246+
500*3=1500*1=1000x
x=
4024/06/05(水)06:24:49No.1196867322そうだねx3
いやまあわかるよ
読みながらうーん2分くらい?ってなったあと考えてみたら1.5分だわってなったもん
4124/06/05(水)06:41:06No.1196868504+
俺は数学できないから分からなかった
4224/06/05(水)06:51:22No.1196869348+
時間短くした分出力上げてもその逆でも火の通りも元と同じようになるわけじゃねえのがなあ
4324/06/05(水)07:29:44No.1196873106+
直感で1分半だって感じた
理屈は分かんないけどよく料理でレンジ使うからかな
4424/06/05(水)07:41:52No.1196874366+
90000Wなら1秒?!
4524/06/05(水)07:43:23No.1196874555そうだねx2
1分30秒だと思ったけど多分違うだろうな…って思ったんだけど正解なの?
4624/06/05(水)07:44:25No.1196874680+
厳密に比熱容量とか温め効率考えると数学というより電磁波の専門知識必要になりそう
4724/06/05(水)07:46:05No.1196874873+
単純に数字だけで考えるなら調理の完成に1500W/分が必要だってわかるから
1000Wなら1.5分必要ってすぐわかるんじゃねえかな
4824/06/05(水)07:47:27No.1196875022+
正解は料理は指示通りに作れだ
4924/06/05(水)07:49:31No.1196875284そうだねx2
数学というか算数レベルでは
5024/06/05(水)07:50:51No.1196875445そうだねx3
>物理適正じゃないの?
物理だとまずワット数と加熱時間が反比例しないって話になるのでこれは算数の為の非現実的な問題になってる
5124/06/05(水)07:50:52No.1196875449+
500Wで3分って事は500Wで4分って事だ
5224/06/05(水)07:52:56No.1196875702+
2分なら確実に温まる
5324/06/05(水)07:55:32No.1196876012そうだねx1
中1の数学だよ
ただ問題だけを読むと色々と別の所からそうはならんやろって突っ込みたくなるあんまりよろしくない奴
5424/06/05(水)07:56:49No.1196876159+
あくまでクイズだから問題文の解像度にそんなケチつけんでも
5524/06/05(水)07:57:06No.1196876212+
>あくまでクイズだから問題文の解像度にそんなケチつけんでも
出題者の意図を読み解くという国語の問題でもあるのだな…
5624/06/05(水)07:58:07No.1196876360+
数学っていうか算数だこれ
5724/06/05(水)07:58:19No.1196876392+
算数の文章問題はネットで大喜利されがち
5824/06/05(水)07:58:35No.1196876423+
2分だとしたら2000Wだと0秒で温め完了することになるからな
5924/06/05(水)07:59:32No.1196876545+
1500+500*3ってことで1000Wだと3分
みたいなひっかけと思ったら違うのか…
6024/06/05(水)08:00:01No.1196876622そうだねx1
>正解は料理は指示通りに作れだ
電子レンジは指示通り温めてもなんか冷たい部分があるだろ
6124/06/05(水)08:00:26No.1196876679そうだねx2
>1500+500*3ってことで1000Wだと3分
その理論が良く分からない
6224/06/05(水)08:00:36No.1196876714+
ターンテーブル型だとね…
6324/06/05(水)08:00:49No.1196876746+
みんなかしこいな
俺は直感で温めさせてもらうぜ
6424/06/05(水)08:03:59No.1196877241+
それはそれとして時間多めに温めるよね
6524/06/05(水)08:04:33No.1196877355+
>ターンテーブル型だとね…
回るやつのほうがまんべんなく温まるんじゃないの?
6624/06/05(水)08:05:00No.1196877411+
要は示された数字の因果関係を理解して立式できるかが数学的適正だよって話でしょ?
いいんじゃないの
6724/06/05(水)08:06:37No.1196877680+
最近は中が回転する電子レンジほとんど見ない気がする
6824/06/05(水)08:07:20No.1196877812+
うちのレンジ4分超えると30秒刻みでしか調整できなくて500W4分10秒と指示されるとあ…ああ…あああ…ってDBみたいになる
6924/06/05(水)08:07:38No.1196877885+
外は熱々、中はカチカチ、これな〜んだ?
7024/06/05(水)08:12:24No.1196878696+
俺は熱々キライキライなので正解は1分
7124/06/05(水)08:12:32No.1196878721そうだねx3
というか1000Wは1500Wと500Wのちょうど中間、というのがまず最初の間違いだろ
同じく1分と3分の中間は2分、というのも間違い
1500Wの2/3、500Wの2倍、と捉えてたらこうはならない
7224/06/05(水)08:13:39No.1196878922+
(500*180)/1000
7324/06/05(水)08:16:43No.1196879543+
まあ2分でやるのが安定択だろ
7424/06/05(水)08:18:15No.1196879819+
袋の時間と自分ちのレンジをもうちょっと信じろ
7524/06/05(水)08:20:08No.1196880160+
コンビニ商品とかのレンジの暖め時間ググってみたけど概ねスレ画の問題文通りの計算方法に当てはまるっぽいから間違ってないんじゃないか
7624/06/05(水)08:23:24No.1196880723+
現実は2分でちょうどいいのがレンジという道具だ
7724/06/05(水)08:23:42No.1196880787+
強火は時間短縮術じゃない!
7824/06/05(水)08:27:58No.1196881478+
2000wだとブレーカーが落ちて
泣きながら冷たい飯を食う事になる
7924/06/05(水)08:29:23No.1196881710+
90MWのレンジなら1ms
90GWのレンジなら1us
90TWのレンジなら…
8024/06/05(水)08:30:37No.1196881903+
500で3分1000で2分1500で1分なら
2000で0分になっちゃうからね
8124/06/05(水)08:30:39No.1196881909+
さんすうが苦手かどうかじゃねぇか
8224/06/05(水)08:32:06No.1196882144+
できる人なのかというよりできないやつを炙り出すって言うほうが正しい問題
8324/06/05(水)08:36:32No.1196882834+
>500Wで3分
>1000Wは500Wの2倍の出力なので時間は半分になって1.5分
>1500Wは500Wの3倍の出力なので時間は1/3になって1分
反比例じゃん
8424/06/05(水)08:39:08No.1196883267+
行きは時速60km帰りは時速20km平均時速は何km?
みたいな問題?
8524/06/05(水)08:41:38No.1196883655+
こういう時よくわからないから500Wに設定してチンする
8624/06/05(水)08:41:49No.1196883691+
500度まで耐えられる耐熱服で1000度あるお外に出るから耐えられる時間は半分
8724/06/05(水)08:43:14No.1196883929+
60秒で温まる料理を90秒もレンチンしたら明らかに加熱しすぎになるからな…
8824/06/05(水)08:43:37No.1196883994+
1Wで加熱すると1500分かかりますって追記すると誤答減るのかな
計算しやすくなるし現実の電子レンジの話もしてねえなってわかるし
8924/06/05(水)08:44:44No.1196884188+
1000Wや1500Wつかえる電子レンジふつうの家にねーから
9024/06/05(水)08:45:50No.1196884390+
拡散過程とか気にしちゃだめ?
9124/06/05(水)08:50:34No.1196885173+
1500:1=500:3という関係では無いので真ん中という考え方が成立しない
逆に1500:3=500:1だったら1000のときは2だ
9224/06/05(水)08:52:17No.1196885441+
50度のお湯なら6分でカップ麺ができるみたいなもん
9324/06/05(水)08:52:21No.1196885458+
これ解けたやつは料理できないだろうな
9424/06/05(水)08:55:14No.1196885929+
>拡散過程とか気にしちゃだめ?
気にしちゃだめだけど色々気にしたくなる設問ではある
気にさせちゃうから悪問と言うべきか数学でこういうの出てきたら
考慮しないものとするを大量に並べなくてもただの記号で現実に一切関係ないな…って
物理を一端頭から吹っ飛ばす練習になるから良問と言うべきかはわかんないけど
9524/06/05(水)08:59:21No.1196886607+
電子レンジ世代の「」にちょっと聞きたいんだけど宇宙空間で電子レンジ調理ってできるの?
9624/06/05(水)09:02:00No.1196886984+
1分半くらいから様子を見ながら10秒ずつ追加加熱するので結局2分半くらいかかる
9724/06/05(水)09:02:09No.1196887002そうだねx1
合計1500ワット分仕事させればいいだけだから1.5分以外の答えある…?
9824/06/05(水)09:02:11No.1196887009+
電子レンジ世代とは…
9924/06/05(水)09:03:49No.1196887274+
マイクロウェーブでハジケ飛ぶ世代
10024/06/05(水)09:07:07No.1196887837+
2分としか言えない
10124/06/05(水)09:19:02No.1196889561+
500Wの作用を1500Wにおいて三倍速で三倍速にできる現象って実際あるのかな?


1717526548648.jpg