日本が中国に侵略された後に中国国旗を損壊したら処罰されるとか言ってるアホがいて笑った

ありがとう自民党
ありがとう保守派・右翼支持者

国旗損壊罪に反対して株を下げてしまった人

>国旗損壊罪で困るのは国旗損壊したい人だけ
国旗損壊したい知り合いがいる人間もだ
※画像はイメージ

>国旗損壊罪に反対して株を下げてしまった人
いつも2択を間違う…

>日本が中国に侵略された後に中国国旗を損壊したら処罰されるとか言ってるアホがいて笑った
中国に侵略されて中国になったら中国の法律が適応されるからそうだね

>物価高をなんとかしろという国民の絶叫を聞こえないふりして
>「そんなことより国旗がさぁ」ですか
しかも、結局給付のみだそうです

>このトカゲババアのことだから次は憲法かな
>今起きている危機からは目をそらし自分がやりたいことしかやらない
日本が思い通りにならなくて悔しい？

ナフサ不足は存在しないと言い張って対策することすら妨害し
お子様ランチの日の丸を捨てるのはOKだの
自宅で日の丸を破ってそれをデモで使うのはOKだの
こんなくだらないことを延々と議論してるんだから
この政権は存在自体が有害すぎるだろ

>日本が思い通りにならなくて悔しい？
いくらもらって
必死に話そらそうとしてるんですか？

>>日本が思い通りにならなくて悔しい？
>いくらもらって
>必死に話そらそうとしてるんですか？
いくらもらってると思う？

んで選挙のときブチ上げた国論を二分する重大な話はどこに行ったん?
シレッと無かったことにしてフェードアウト？

>こんなくだらないことを延々と議論してるんだから
>この政権は存在自体が有害すぎるだろ
くだらないことを議論したがる野党が
もっと有害ってはっきり分かんだね

>んで選挙のときブチ上げた国論を二分する重大な話はどこに行ったん?
>シレッと無かったことにしてフェードアウト？
国旗が終わったら次は憲法改正に着手するんじゃないの
国民の主権と人権を削除するという国論を二分する大改造になりそうだぞ

法益が不明確で法理も貧弱なのが問題だと
何回言われても理解しないスレあき

>法益が不明確で法理も貧弱なのが問題だと
>何回言われても理解しないスレあき
そんなに国旗損壊を邪魔されると都合が悪いのかな

自民党の悲願だからな
今を逃したらもうチャンスは無いかもしれん
ナフサなんて放っておけば落ち着くだろ

>>法益が不明確で法理も貧弱なのが問題だと
>>何回言われても理解しないスレあき
>そんなに国旗損壊を邪魔されると都合が悪いのかな
ほらね
問題の所在を理解できないから
ポジショントークとレッテル貼りに終始するしかない

>お子様ランチの日の丸を捨てるのはOKだの
>自宅で日の丸を破ってそれをデモで使うのはOKだの
>こんなくだらないことを延々と議論してるんだから
それを質問してくる奴が後を絶たないからだろ

どんなに声を大きくしても多数派を装っても
選挙結果が全てを表してるんだよなあ

サナエ
なんならできるのお前

法益？
反乱分子を抑え込むためだ

正直警察の公務執行妨害レベルの法律だと思ってるんだけどな

大多数の国民は公の場で国旗を損壊するような行為を恥だと考えているんだよ
世界中みんなそうなの

>サナエ
>なんならできるのお前
SNSで誹謗中傷動画を大量投稿してバカの支持を集めることは得意技だぞ

>いくらもらってると思う？
やっぱ5毛なんだろうか
およそ10円

たとえば段ボールに赤丸書いただけで国旗になるの？

反対している人は日本以外の国の国旗法をどう考えているのか？
それは日本でも同じなのか？
日本だけ特別ならそれは何故？
反対する人はこの問いに答えることができない

>たとえば段ボールに赤丸書いただけで国旗になるの？
なるわけないだろアホ

習氏、高市首相を強く非難　米中会談で、トランプ氏は擁護
https://www.jiji.com/sp/article?k=2026052500450&g=pol

「中国政府が動員できるアカウントは500万～1000万」　日本人を分断する中国の「SNS部隊」　見分け方を専門家が解説
https://news.yahoo.co.jp/articles/bcc494e0edd127daf9f7d7768b801d379e1f743f

衆院選、中国系400アカウントが「反高市工作」
日本語発信やAI活用で巧妙に
https://www.nikkei.com/telling/DGXZTS00020520W6A210C2000000/

>反対する人はこの問いに答えることができない
基本どの国の国旗も粗末に扱ってはいけないし敬意を持って対応しないとな
中国国旗だろうがそこは同じだ

>基本どの国の国旗も粗末に扱ってはいけないし敬意を持って対応しないとな
>中国国旗だろうがそこは同じだ
ちがう
日本以外の国も国旗損壊罪があることについてどう考えているのかって聞いてるんだよ

まず普通の人は自国だろうと他国だろうと国旗を損壊しようなんて思わないし
されたら相手は嫌な気分になるだろうなって思うからやらないんですよ

>国旗損壊罪に反対して株を下げてしまった人
相変わらず全ての選択肢を間違える男

>日本以外の国も国旗損壊罪があることについてどう考えているのかって聞いてるんだよ
別にあるのはいい事だ
日本も同じように制定すればいいんじゃね

玉木だしなぁ…

岩屋の顔見ると不快だわ

>まず普通の人は自国だろうと他国だろうと国旗を損壊しようなんて思わないし
>されたら相手は嫌な気分になるだろうなって思うからやらないんですよ
普通の人というかい日本人の多くはという法が正しいな
他所の国の国民がどうとまでは分からんがまともな人間なら国旗損壊したいとは思わんだろう

つか国旗を損壊させてその人は何を得るわけ？
自己満なら自宅でやればええやん
なんで他人に不快な思いをさせようと思ってんだ？
それをして何の得があるんだ？

>自己満なら自宅でやればええやん
自宅じゃなくてもいいんだよ
やった責任を背負ってもらうだけだからな
今まで法が無かっただけだから見逃されてただけだし

>別にあるのはいい事だ
>日本も同じように制定すればいいんじゃね
うむ普通はそういう結論になるよな
制定に反対なんて意見にはならない

>反対している人は日本以外の国の国旗法をどう考えているのか？
>それは日本でも同じなのか？
>日本だけ特別ならそれは何故？
>反対する人はこの問いに答えることができない
アメリカには国旗保護法があるけど
この法律自体に憲法違反の判決が出てるので
自国の国旗を焼くのは表現の自由になっています

>つか国旗を損壊させてその人は何を得るわけ？
>自己満なら自宅でやればええやん
>なんで他人に不快な思いをさせようと思ってんだ？
>それをして何の得があるんだ？
嫌がらせをアピールして満足感を得る連中も居るんだ
ここにもいっぱい居るだろ？

国旗損壊して騒いでた馬鹿が目に余る行動取るようになったので出来なくなるだけの話
文句言うなら国よりそんな事してた連中にどうぞ

表現の自由って連呼するけど行き過ぎたら規制入って当然だろ

自由の名のもとに好き勝手やっていいのは違うだろ

>自国の国旗を焼くのは表現の自由になっています
だから法律には違反するけど出来ないわけじゃないという答えでしかないじゃん
やるなら罰則覚悟でどうぞ

>表現の自由って連呼するけど行き過ぎたら規制入って当然だろ
それはそう
規制は出来るだけ0がいいんだが結局規制せざるを得ない原因を作る阿呆がいるのが悪いんだわ

まともな日本人なら自国の国旗を破いたり踏みつけたり唾吐いたりしないから、捕まるのはそれ以外のいかれたやつなので問題ない

こんな一銭の得にもならないどうでもいいことばかり真剣に取り組んで原油だの真剣に取り組むべき事案は適当すぎるの終わってるね
そら30年以上失われ続けるわけだわ

>アメリカには国旗保護法があるけど
>この法律自体に憲法違反の判決が出てるので
>自国の国旗を焼くのは表現の自由になっています
すると貴方はアメリカに国旗保護法があることは悪いことだと考えているのかな？
アメリカ以外も先進国はどこにでも国旗法はあるけどみんなやめるべきだってこと？

積極的に国旗を破壊しようなんてのは
どこに出しても恥ずかしい異常者なんだ

>>自国の国旗を焼くのは表現の自由になっています
>だから法律には違反するけど出来ないわけじゃないという答えでしかないじゃん
>やるなら罰則覚悟でどうぞ
国旗損壊するなという法律が憲法違反で無効だと言われてるの
憲法の位置づけ分かりますか？

>国旗損壊罪に反対して株を下げてしまった人
ネトウヨの？

>>表現の自由って連呼するけど行き過ぎたら規制入って当然だろ
>それはそう
>規制は出来るだけ0がいいんだが結局規制せざるを得ない原因を作る阿呆がいるのが悪いんだわ
大目に見てた方ではあるけど結局工作員の活動にしかなってなかったからな
お子様ランチの旗とか言い出した辺りで自分らが何やってるか自覚あるから論点ずらしやりたかっただけという

>こんな一銭の得にもならないどうでもいいことばかり真剣に取り組んで原油だの真剣に取り組むべき事案は適当すぎるの終わってるね
>そら30年以上失われ続けるわけだわ
これはこれで制定すればいいし原油の問題に対しても動いてますけど？
損壊罪制定のために他の仕事が止まってるとでも思ってるの？
流石障碍者レベルの低能だな

原油不足から目を背けて国旗損壊だのスパイ防止だの皇室典範だの
マジで終わってんなアホ政府

お子様ランチとか日の丸弁当とか聞いてる方が恥ずかしくなるな

ヘイトスピーチは表現の自由に含まれないんだわ

>このトカゲババアのことだから次は憲法かな
>今起きている危機からは目をそらし自分がやりたいことしかやらない
昔やろうとした国旗損壊の中身は外国版のやつと中身が同じようなものだったと聞くし
世界一厳しい内容になりそうな流れで中身なんてどうでもいいと思ってそう
憲法も一文字でも変えられれば中身どうでもよさそ

反対してるやつは調査されてるのかな

>国旗損壊するなという法律が憲法違反で無効だと言われてるの
>憲法の位置づけ分かりますか？
無効になるかどうかは司法次第です

本来ならこんなの議論するべきもんじゃないんだよな
でも行き過ぎた行動で大騒ぎしてそれを批判に使ってたら規制の議論するに決まってんだろ

>こんな一銭の得にもならないどうでもいいことばかり真剣に取り組んで原油だの真剣に取り組むべき事案は適当すぎるの終わってるね
>そら30年以上失われ続けるわけだわ
何をもって適当と言ってるのか分からないんだが…
現状他国を見ても日本はかなり余裕があるし
それは真剣に取り組んでいる結果ではないの？

>くだらないことを議論したがる野党が
>もっと有害ってはっきり分かんだね
自民党内の議論だ

別にいいけど
こんなんやっとる場合かとは思っちゃうな

表現の自由は他者の尊厳を損なってよい権利じゃないんだわ

国旗燃やして喜んでる馬鹿がいなきゃそもそも起こらなかった訳でして

>何をもって適当と言ってるのか分からないんだが…
>現状他国を見ても日本はかなり余裕があるし
>それは真剣に取り組んでいる結果ではないの？
ボクチンの気に入らない事を国が決めるなというアピールしているガキのいう事だからなぁ
何も考えてないと思うぞ

>そんなに国旗損壊を邪魔されると都合が悪いのかな
法律がないとなにが不都合なのかミステリーだ
立法事実がない

>別にいいけど
>こんなんやっとる場合かとは思っちゃうな
やってる場合になったからわざわざ法律作ったんだよ

>大多数の国民は公の場で国旗を損壊するような行為を恥だと考えているんだよ
>世界中みんなそうなの
わいせつ罪ではないのでは自は関係ないし考えているデータも全くない
世界中みんなというデータも全くなく
厳しめの韓国でさえ現場では摘発しないように配慮しているそうだ

>表現の自由は他者の尊厳を損なってよい権利じゃないんだわ
レイプだのNTRだのペドだの
女性の尊厳を散々踏みにじるエロには寛容なとしあきおじさんが
これ言ってるのかと思うとじわじわ来るな

こんなの食らうの悪意を持って国旗を損壊させる奴だし問題無いだろとしか思わん

>すると貴方はアメリカに国旗保護法があることは悪いことだと考えているのかな？
>アメリカ以外も先進国はどこにでも国旗法はあるけどみんなやめるべきだってこと？
あの…アメリカでは何十年も前に違憲判決が出たので合法です…
あとイギリスも合法です…

>たとえば段ボールに赤丸書いただけで国旗になるの？
法的に日の丸との寸法等があってればなりえる

まだ原油やナフサで煽れると思ってる阿呆
もう別の調達ルートを用意済みなのに報道しない自由発動中

デモの国旗損壊は対象外なんでしょ？
なんのための法律なのこれ
税金が無駄に消費されてんだけど

これについて議論する時間や予算でどれだけのことがやれたんやろなあ

このご時世でたかが国旗に構う余裕あるんか

>表現の自由は他者の尊厳を損なってよい権利じゃないんだわ
粘着スレが日々爆伸びする掲示板らしい倫理と正義感に溢れたレス

>レイプだのNTRだのペドだの
>女性の尊厳を散々踏みにじるエロには寛容なとしあきおじさんが
どう尊厳を踏みにじってるんだい？
創作物に自分を重ねるなんて言う事は病気だからやめたほうがいいぞ？

>反対している人は日本以外の国の国旗法をどう考えているのか？
>それは日本でも同じなのか？
>日本だけ特別ならそれは何故？
>反対する人はこの問いに答えることができない
日本以外のすべての国にそんな法律があるなんて話ももちろんないどころか否定されてる
賛成する人はだんまり

中国とか韓国には国旗損壊罪あるけどな
ドイツやフランスにも一応あるけど死文化してるね
大好きな父さんや兄さんに近づけるぞ良かったなバカウヨ！

>>>法益が不明確で法理も貧弱なのが問題だと
>>>何回言われても理解しないスレあき
>>そんなに国旗損壊を邪魔されると都合が悪いのかな
>ほらね
>問題の所在を理解できないから
>ポジショントークとレッテル貼りに終始するしかない
問題なのは君の知能じゃないかな

反対してる人は結局日本国旗だけ特別に損壊を認めるべきだという主張に他ならないわけよ
表現の自由はあっても他者の尊厳を損なわせる自由なんてあるわけがないだろう

日本を侮辱する際国旗を破損するのは常識だから
高市自民に異を唱える正義の反日組織数千万人が困る

これで嫌いな奴の家にボロボロの国旗投げ入れて通報して逮捕させることが出来るわ

>まず普通の人は自国だろうと他国だろうと国旗を損壊しようなんて思わないし
>されたら相手は嫌な気分になるだろうなって思うからやらないんですよ
だから立法事実がなく法律で規制する必要がない
もっとほかにやるべきことがある

>>レイプだのNTRだのペドだの
>>女性の尊厳を散々踏みにじるエロには寛容なとしあきおじさんが
>どう尊厳を踏みにじってるんだい？
>創作物に自分を重ねるなんて言う事は病気だからやめたほうがいいぞ？
国旗損壊に憤ってる人って
国旗に自分を重ねてたのか...異常者やん😰

>これで嫌いな奴の家にボロボロの国旗投げ入れて通報して逮捕させることが出来るわ
出来ないです

国旗を破壊することで誰の尊厳が損なわれるんですか？
お気持ち規制なんてとしあきの嫌いなフェミと同じ理屈じゃん

どんだけ国旗損壊したいんだよ
思想がヤバ過ぎる

なんか色々言い訳してるけど
国旗損壊したい人がやりたい事って実際ただの嫌がらせでしょ？擁護する部分ある？

擁護が無理筋すぎるホントに擁護派か？

パヨクがまた暴れてんの？

屁理屈いって迄国旗踏みにじりたいんだとしか思わない書き込みが多いね

>別にあるのはいい事だ
>日本も同じように制定すればいいんじゃね
世界で一番厳しい内容になりそう

>>レイプだのNTRだのペドだの
>>女性の尊厳を散々踏みにじるエロには寛容なとしあきおじさんが
>どう尊厳を踏みにじってるんだい？
>創作物に自分を重ねるなんて言う事は病気だからやめたほうがいいぞ？
じゃあ創作だしチー牛の画像貼っても大丈夫なんやな
安心したわ...

気に食わないデモに紛れ込んで国旗ビリビリ破けば主催逮捕するのとか簡単やろな

>国旗損壊罪で困るのは国旗損壊したい人だけ
ゲッペルの手口
批判する者にはこの様に言えばよい

>国旗を破壊することで誰の尊厳が損なわれるんですか？
嫌な気持ちになる国民が多数なのでやめましょう
そんだけの話なのにやめなかった馬鹿がここまで話を重くしただけだぞ

>>たとえば段ボールに赤丸書いただけで国旗になるの？
>法的に日の丸との寸法等があってればなりえる
恐ろしい法律だ

>つか国旗を損壊させてその人は何を得るわけ？
>自己満なら自宅でやればええやん
>なんで他人に不快な思いをさせようと思ってんだ？
>それをして何の得があるんだ？
立法事実がないのに法律で規制してなにを得るんだ
なんで他人の私物まで国のものにしたがるんだ

>気に食わないデモに紛れ込んで国旗ビリビリ破けば主催逮捕するのとか簡単やろな
いや損壊した個人が特定されてそいつが対象になるだけだぞ

国旗破いたり燃やしたりする度に下がる左派の支持率

>どんだけ国旗損壊したいんだよ
>思想がヤバ過ぎる
立法事実が無いのに勝手に成立させるのは
立法の暴走だと散々言われてるのに
頭悪いから理解出来ないか意図的に無視してるか
どっち？

>反対してる人は結局日本国旗だけ特別に損壊を認めるべきだという主張に他ならないわけよ
あのさあ…例えば立小便は現行の法律でも違法だけどそれに真剣に取り組んで摘発数を上げたところでそれがどれだけ国益につながると思ってんの？
国旗損壊罪は立小便の取り締まり強化と実質同じなんだよ

>立法事実がないのに法律で規制してなにを得るんだ
>なんで他人の私物まで国のものにしたがるんだ
大多数の人が不快な思いをしなくて済むようになるね

>自宅じゃなくてもいいんだよ
>やった責任を背負ってもらうだけだからな
>今まで法が無かっただけだから見逃されてただけだし
立法事実がないから逃す以前に見ることがない
見逃されるなどという立法事実があるならいままでに法ができていたはずだからな

>じゃあ創作だしチー牛の画像貼っても大丈夫なんやな
>安心したわ...
それ描いた人の自画像だぞ　チー牛の画像ではない

こんな法律できたら日本を壊したい外人に迷惑だろうが

不快だからなんて理由で他人の持ち物の扱いを規制するのは人権侵害じゃん

国旗損壊罪の前にやるって言った事ちゃんとやれ

>国旗損壊罪は立小便の取り締まり強化と実質同じなんだよ
取り締まり強化されるならまぁいいんじゃね
今立小便もほぼないし国旗損壊も減るならいい事じゃん

>>どんだけ国旗損壊したいんだよ
>>思想がヤバ過ぎる
>立法事実が無いのに勝手に成立させるのは
>立法の暴走だと散々言われてるのに
>頭悪いから理解出来ないか意図的に無視してるか
>どっち？
なんでそんなに国旗損壊したいの？

>>じゃあ創作だしチー牛の画像貼っても大丈夫なんやな
>>安心したわ...
>それ描いた人の自画像だぞ　チー牛の画像ではない
じゃあなんで重ね合わせてキレてる奴おるん？
創作に自分を重ね合わせるのはおかしいやろ...🤔

>あの…アメリカでは何十年も前に違憲判決が出たので合法です…
>あとイギリスも合法です…
うんなるほど
あまり多くの例を聞くのもすまないと思うけど中国フランスドイツなんかはどう？
日本が制定しようとしているのと同じくちゃんと表現の自由と天秤に掛けて運用してるところも多くない？

>国旗損壊して騒いでた馬鹿が目に余る行動取るようになったので出来なくなるだけの話
>文句言うなら国よりそんな事してた連中にどうぞ
目に余る行動がなかったので立法事実がないと言われている
世の中には目に余る行動がたくさんあるがそれだけで規制などしていない

>国旗破いたり燃やしたりする度に下がる左派の支持率
日本を良くするために違う意見出してるのなら良いけどこいつらただ日本が嫌いなんだなって

>こんな法律できたら日本を壊したい外人に迷惑だろうが
そんな外人は死んでください

>不快だからなんて理由で他人の持ち物の扱いを規制するのは人権侵害じゃん
例えば自分が書いた他人の絵でその人物を侮辱したり殺害したとして
その人物だと特定されるならダメでしょ？

>>気に食わないデモに紛れ込んで国旗ビリビリ破けば主催逮捕するのとか簡単やろな
>いや損壊した個人が特定されてそいつが対象になるだけだぞ
公安とかがこれやればデモ主催だけ逮捕とか余裕だよね

>>こんなんやっとる場合かとは思っちゃうな
>やってる場合になったからわざわざ法律作ったんだよ
まずは内憂から排除して行かないとな

左派はもうエコチェン究めちゃって
一般有権者がどう思うかとか全く考えてない

>だから法律には違反するけど出来ないわけじゃないという答えでしかないじゃん
>やるなら罰則覚悟でどうぞ
表現の自由が認められているので罰則は適用できないと判断されたという司法の答えだ
無罪

昔の日本や中国の様な国家権限の強い国が理想国家像なのだろう

なんで国旗燃やして支持を得られると思ってんのかマジで謎

他の国は自分の国を良くしようという政治家多いのに日本は足引っ張りたい人が多すぎる

>左派はもうエコチェン究めちゃって
>一般有権者がどう思うかとか全く考えてない
結果から都合のいい因果関係と理由持ち出して難癖つけてるだけだからね

そもそも自分ところの国旗燃やして表現の自由だ！って言い張る連中怖すぎるだろ

これに関してはこっきはだいじにしましょう！ってガキでも知ってるおやくそくをわざわざ明文化せざるを得なくなったいわば教育の敗北とかだと思うよ
一部の底抜けのアホの為にわざわざ創設された奴

チャイナかいっぱいお金貰ってるからね

反知性の象徴的な法案

>一部の底抜けのアホの為にわざわざ創設された奴
左翼は自称エリートなんです

>国旗損壊罪で困るのは国旗損壊したい人だけ
そうだよ？
何を当たり前のことを

>表現の自由って連呼するけど行き過ぎたら規制入って当然だろ
自由に行き過ぎはないので規制は誤りだ
だから今回の国旗損壊罪も表現の自由が規制されない内容に進んだ
賛成している人間は法律の中身には全く興味がないのでどうでもいいようだ

>そもそも自分ところの国旗燃やして表現の自由だ！って言い張る連中怖すぎるだろ
自分ところじゃないんだろ

ひょっとして国旗を毀損しなければ逮捕されないのでは？
分からない人に教えてあげて欲しい

>自由に行き過ぎはないので規制は誤りだ
自由に行き過ぎが無いなら人を殺す自由もOKって事になっちゃいますね

日の丸弁当に箸を入れたら逮捕されるのか

愛国心は愚者の最後の拠り所な事が垣間見える

>まともな日本人なら自国の国旗を破いたり踏みつけたり唾吐いたりしないから、捕まるのはそれ以外のいかれたやつなので問題ない
私物を破いたり踏みつけたり唾を吐いただけで捕まえるのはまともではない
おまえのものはおれのものの泥棒のようだ

罪になりますよって言われて
それでも尚国旗を損壊したい人間なんて絶対に近寄りたくないだろ

>ひょっとして国旗を毀損しなければ逮捕されないのでは？
>分からない人に教えてあげて欲しい
分かってないからお子様ランチや日の丸弁当とか言い出したんじゃないかな…

>日の丸弁当に箸を入れたら逮捕されるのか
こういうのを言い始める馬鹿が出たらから議論された訳ですな

表現の自由と言いながら国旗を破る
平和と言いながら女子高生を溺死させるようなもんだ

>>ひょっとして国旗を毀損しなければ逮捕されないのでは？
>>分からない人に教えてあげて欲しい
>分かってないからお子様ランチや日の丸弁当とか言い出したんじゃないかな…
法的根拠や基準が曖昧だからな

>国旗を破壊することで誰の尊厳が損なわれるんですか？
>お気持ち規制なんてとしあきの嫌いなフェミと同じ理屈じゃん
国旗を損壊された国の国民に決まってるでしょ
国旗に全く敬意を払う必要無しと考えるなら外国国旗も同様になってしまう

>日の丸弁当に箸を入れたら逮捕されるのか
大抵の人間は平気だけど、国をイラつかせたやつはこれで逮捕されるんやろな
国相手に裁判してる人とか

反対してる連中って自由を盾に自分勝手させろって言ってるだけだからね

>お子様ランチの旗とか言い出した辺りで自分らが何やってるか自覚あるから論点ずらしやりたかっただけという
自民党議員が言い出して自民党議員が論点をずらしているという主張になる
全く論点などずれてないのでお子様ランチの旗なら合法化はまだ未確定

>左派はもうエコチェン究めちゃって
>一般有権者がどう思うかとか全く考えてない
一般有権者がバカだからサナみたいなガイジを支持してるんだろうなあ
衆愚政治の極致みたいな国だよな
こういうと有権者を見下すからパヨは負ける！とか
バカが興奮しそうだけど
ハッキリ言うと君らは救い難いアホで見下されて当然の
カスみたいな存在なんだよ
国旗損壊罪の成立は立法事実が無いから不適当だと指摘されても
パヨクは国旗を燃やしたがってる！という
しょうもないデマとレッテルを押し通せば良いという
その愚昧ぶりに辟易するね
お前らみたいな虫ケラは死んで当然とすら思ってるよ

日本がその国旗を使ってどんな悪事を働いたのか
前の戦争を忘れてしまったのか
平和を忘れた日本人のために
国旗を燃やします

まだナフサ不足ガーが言ってる頭足りないパヨチン

>>日の丸弁当に箸を入れたら逮捕されるのか
>こういうのを言い始める馬鹿が出たらから議論された訳ですな
法律は誰が判断しても異なる結果にならない様に整備しないといけないので

>反対してる連中って自由を盾に自分勝手させろって言ってるだけだからね
日本から抜け出して自由な国に行けばいいのにな

>法的根拠や基準が曖昧だからな
だから議論されて法律が出来たわけです
基準や法的根拠が出来て良かったね　望んだ事だろう？

>日の丸弁当に箸を入れたら逮捕されるのか
これ言う奴無能な味方すぎるだろ…

>損壊罪制定のために他の仕事が止まってるとでも思ってるの？
損壊罪制定のぶん他の仕事がとまってるだろうな
なんの価値もない法律には1秒も時間を使わなくていい
国会議員は国民の血税で意味のない時間にまったく息も吸うな

>No.1412080983
バカは話が長い

天皇の肖像画が印刷された新聞の処分に困った戦前と同様の事が起きるね

パヨちんは自分達のチラシを破いた高校生を脅すので忙しいから…

>No.1412081245
そんなこと言い出したら立憲公明社民共産れいわの議員はすぐさま消えなきゃならないじゃん？

>ヘイトスピーチは表現の自由に含まれないんだわ
ヘイトスピーチは表現の自由だ
どらえもんはタヌキと言っても実在しないので表現だが
安倍晋三はどうだこうだと名誉棄損をすれば
ヘイトクライムで実在が関わる犯罪だから表現ではなくなる
国旗に人権はない

>天皇の肖像画が印刷された新聞の処分に困った戦前と同様の事が起きるね
そういうのを言い出す馬鹿がいるからお子様ランチの旗は別にいいですよって話が出たんだろ？

>天皇の肖像画が印刷された新聞の処分に困った戦前と同様の事が起きるね
北朝鮮で金正恩の写真の載った新聞紙で靴を包んだアメリカ人が逮捕され拷問されて帰国後に死亡してたな

>天皇の肖像画が印刷された新聞の処分に困った戦前と同様の事が起きるね
がんばれがんばれー

日の丸弁当とか言ってるやつは法案の原文すら読んでないのバレバレ過ぎてなんというか
最低限の知識すら持ってない連中相手に法案作るのって大変なんだなぁってなる

>天皇の肖像画が印刷された新聞の処分に困った戦前と同様の事が起きるね
そういや日王の肖像を燃やしたり破っても罪には問われないんだろ？

>>法的根拠や基準が曖昧だからな
>だから議論されて法律が出来たわけです
>基準や法的根拠が出来て良かったね　望んだ事だろう？
法的知識の乏し者が作ったガバガバ過ぎの内容だから突っ込まれている

>>天皇の肖像画が印刷された新聞の処分に困った戦前と同様の事が起きるね
>そういうのを言い出す馬鹿がいるからお子様ランチの旗は別にいいですよって話が出たんだろ？
基準はどこなの？

パヨはやっぱバカだな

>No.1412081773
パヨオチンチン以外みんな理解してるよ

>本来ならこんなの議論するべきもんじゃないんだよな
>でも行き過ぎた行動で大騒ぎしてそれを批判に使ってたら規制の議論するに決まってんだろ
行き過ぎた行動がないから立法事実がないと言われている
規制の議論ではなく規制は決まっている
ネトウヨは法律の中身に全く興味がないのでだいぶ意味のない内容になってることも知らない

パヨクはどうして国旗を汚したいの？

>基準はどこなの？
明確な悪意があるか無いかじゃないの
お子様ランチの旗に悪意はないだろう
それが不満ならお子様ランチの旗集めて燃やせば？

>パヨクはどうして国旗を汚したいの？
IQが20違うと会話が成り立たない事がよく現れている

>表現の自由は他者の尊厳を損なってよい権利じゃないんだわ
他者は実在するので表現ではないので表現の自由には関係ない
表現規制派が表現でないものを表現などと仕立て上げ表現規制しようとするいつもの主張だ
そして国旗は人間ではないので他者ではない

>あのさあ…例えば立小便は現行の法律でも違法だけどそれに真剣に取り組んで摘発数を上げたところでそれがどれだけ国益につながると思ってんの？
>国旗損壊罪は立小便の取り締まり強化と実質同じなんだよ
法治国家では法で禁止されてないことはやってもよいことなんだわ
自国の国旗だけ自由に損壊してよいなんて国が他国から尊敬されるかよ
誰も国旗損壊に目を光らせて真剣に摘発しろなんて言ってないそれでも法律で罰則を決めておくことは必要だよ

>>基準はどこなの？
>明確な悪意があるか無いかじゃないの
>お子様ランチの旗に悪意はないだろう
>それが不満ならお子様ランチの旗集めて燃やせば？
法として明確な悪意とか感情をどの様な尺度で決めるんだよ
アホか

>国旗燃やして喜んでる馬鹿がいなきゃそもそも起こらなかった訳でして
いないから立法事実がないと言われてるし
燃えるゴミへ出しても規制対象外のはずだ
燃やさずに埋めるほうが廃棄物処理法違反と言われるかもしれない

岩屋が決まる前に退席してて吹いた
情けないなーチャイナの金より自民の席にしがみつきたいのかよ

そもそも誰がそれを国旗だと判断するの

>>国旗燃やして喜んでる馬鹿がいなきゃそもそも起こらなかった訳でして
>いないから立法事実がないと言われてるし
>燃えるゴミへ出しても規制対象外のはずだ
>燃やさずに埋めるほうが廃棄物処理法違反と言われるかもしれない
そんなに国旗燃やして表現の自由連呼したいの？

>やってる場合になったからわざわざ法律作ったんだよ
やってる場合になっていないので立法事実がないと言われているし
まだ法律はできてない
いい意味でも悪い意味でも

>他者は実在するので表現ではないので表現の自由には関係ない
>表現規制派が表現でないものを表現などと仕立て上げ表現規制しようとするいつもの主張だ
>そして国旗は人間ではないので他者ではない
何が言いたいのかわからない文章すぎない？

>こんなの食らうの悪意を持って国旗を損壊させる奴だし問題無いだろとしか思わん
そんなやつはいないので立法事実のない法律へ時間をかけていて問題しかない

反知性主義が台頭している象徴的な法案よな

岩屋逃亡でもう自民から提出は決定だから
売国政党はこれに反対するんだろうね

>そもそも誰がそれを国旗だと判断するの
司法でしょ

デザインがシンプルすぎるんだわ

おパヨさんが知性派気取りなのほんと笑う

>>そもそも誰がそれを国旗だと判断するの
>司法でしょ
司法は法を基に判断するのだが

>反対してる人は結局日本国旗だけ特別に損壊を認めるべきだという主張に他ならないわけよ
>表現の自由はあっても他者の尊厳を損なわせる自由なんてあるわけがないだろう
特にそのような主張は存在しないし、国旗は人間ではないので他者でもない
国旗の擬人化でもして萌えてるのか？
国旗たんのエロ同人とか描いてるのか？

デモも禁止されたら泣いて喚けよ

一般人は何も困らない法案

逆に白い布に赤丸書いたもの燃やして何を主張してるって言いたいの？
日本批判とか政権批判だったらそれ国旗として理解してやってますよね？

>屁理屈いって迄国旗踏みにじりたいんだとしか思わない書き込みが多いね
屁理屈いってまで国旗を踏みにじらさえたいんだと思える法制定だ
わざわざ注目されるようなことをやって逆に損壊ごっこが増えるに決まってる

玉木は公式の記者会見で表現の自由の戦士とかネットスラング平気で言って調子乗っちゃうアレさがねえ

>一般人は何も困らない法案
一般人や普通の人という様な言葉が使われがちだが
それらはどの様な基準なのか

反対しかできないのは病気ですよ？

>>一般人は何も困らない法案
>一般人や普通の人という様な言葉が使われがちだが
>それらはどの様な基準なのか
旗を毀損しない人です

>嫌な気持ちになる国民が多数なのでやめましょう
>そんだけの話なのにやめなかった馬鹿がここまで話を重くしただけだぞ
そんなバカはいないので立法事実がないと言われているし
嫌な気持ちになる表現を守るのが表現の自由だ
嫌な気持ちにならないホラー映画NTRエロマンガなど全く面白くない

>わざわざ注目されるようなことをやって逆に損壊ごっこが増えるに決まってる
別にそれはそれでいいんじゃない？
バカが自分はバカでーすって世界中に宣伝してくれるし法改正で更に厳しくしなきゃいけないなー！
って大義名分をわざわざ自ら作ってくれるんだから

キャン玉は二択を確実に外す男だから
今回もある意味大正解だよ

>大多数の人が不快な思いをしなくて済むようになるね
大多数の人は不快な思いをしたことがないので立法事実がないと言われている
あるならデータを出せばいい
そして不快な思いをしても規制させないのが表現の自由だ

>No.1412084291
公共の場でエロは禁止されてるが

基準を明確にしろという意見はよくわかる
でもそれが法案成立反対には普通ならんのよ
法律自体はあって当然
自国国旗だけ損壊罪がないことは異常
その上でどう運用するのかって話になるのよ

な？パヨクだろ
現実見えてない

>>No.1412084291
>公共の場でエロは禁止されてるが
だから自宅でやれって言ってるんだけどね
何故か連中他人に見せたがる

>>>一般人は何も困らない法案
>>一般人や普通の人という様な言葉が使われがちだが
>>それらはどの様な基準なのか
>旗を毀損しない人です
堂々と巡りになってるよ
毀損の基準すら曖昧なのに

なんで家でやらないんですかぁ？

自宅でシコシコ国旗でやるのは合法だからお家でやりなさいって言われてるの
わかった？

この法案が可決されていったい誰が困るんだよ、俺はまったく困らないね

>大多数の人は不快な思いをしたことがないので立法事実がないと言われている
>あるならデータを出せばいい
>そして不快な思いをしても規制させないのが表現の自由だ
それな
日本国旗損壊されたところで怒るような日本人とかおらんしな

>毀損の基準すら曖昧なのに
普通明確にしないだろ
どうせそれはやってませーんって屁理屈の原因にしかならんわ

>例えば自分が書いた他人の絵でその人物を侮辱したり殺害したとして
>その人物だと特定されるならダメでしょ？
他人の持ち物であるならつまり本人以外は見ることもできないのだからダメな理由などどこにもない
いっしゅん絵を描いたキャンバスを振り回して人でも殺すのかと思ったぞ

>No.1412084968
ほら現実見えてない
哀れすぎるよ　2月の投票結果見なかった？

パヨはほんとオナニー好きだな

>なんで国旗燃やして支持を得られると思ってんのかマジで謎
お子様ランチ保護法を支持している意見をまったく見たことがない

まあ大多数の国民は国旗損壊するような人を恥だと考えているわけで国旗に敬意を持たない人は少数なのよ
選挙結果見ればわかるでしょ

この様な感情を法制化したアホな法が作られると
前例があるからとタガが外れて次々頭のおかしいものが作られて行く布石になりそう

>そもそも自分ところの国旗燃やして表現の自由だ！って言い張る連中怖すぎるだろ
そんな人間は一人もいない
妄想を言い張る人間のほうが怖い
そして国旗を燃えるゴミに出すことはあるだろう

>一般人は何も困らない法案
困るところだったんだよ
先回りして国旗を模したものは国旗に含まれないって言わせたことで範囲がざっくり決まった

パヨクやべーな

>>なんで国旗燃やして支持を得られると思ってんのかマジで謎
>お子様ランチ保護法を支持している意見をまったく見たことがない
そうやってお子様ランチに論点ずらしやる時点で規制されたら困りますって言ってるようなもんだろ

>この法案が可決されていったい誰が困るんだよ、俺はまったく困らないね
こういうの使いたいときどうすればいいの？

玉木は与党案が稚拙すぎたから文句言ってるだけで国旗を尊重するのには賛成だよ

>この様な感情を法制化したアホな法が作られると
>前例があるからとタガが外れて次々頭のおかしいものが作られて行く布石になりそう
草
いよいよ高市独裁政権か
震えが止まらんな

公共の場でお下品なことしなさんなってことだよ

>>この法案が可決されていったい誰が困るんだよ、俺はまったく困らないね
>こういうの使いたいときどうすればいいの？
使いたいの？

これで日の丸は愛着の対象から触ったら何言われるかわからないエンガチョの対象物になった
誰も怖くて日の丸で何かを表現しようとしなくなるだろう
右翼はバカだねえ
ほんとバカだわ

>No.1412085868
使えばいいだろ？ウンコつきはそんなこともわからんのか？

大多数の国民が国旗損壊を罪だと考えているんだから法律制定は自然というか当たり前ではある
国民の意思が政治を動かし法律を作るんだからね

>こういうの使いたいときどうすればいいの？
それを使うと違法になるの？

>自由に行き過ぎが無いなら人を殺す自由もOKって事になっちゃいますね
人は実在していて表現ではないから表現の自由に関係がない
表現ではないものを表現と仕立て上げ規制しようとする表現規制派のいつもの主張だ
人を殺すのは表現ではない
人を殺す絵は表現
これはちょっと3秒くらい考えなくてもわかることだと思いますよ

>こういうの使いたいときどうすればいいの？
どういう状況だよ　そんなの売ってるの見た事ねえよ

>使えばいいだろ？ウンコつきはそんなこともわからんのか？
自分では上手い返しだと思っているだろうからそっとしておきなさい

>こういうの使いたいときどうすればいいの？
用途として国や国旗を侮辱するためならアウトだけどただのマットでしょ？
何の問題があるの？

早く制定しろ反対する理由ないし

>こういうの使いたいときどうすればいいの？
しつけえなあ
公で使うな自宅ならすきにしろよ

>これで日の丸は愛着の対象から触ったら何言われるかわからないエンガチョの対象物になった
>誰も怖くて日の丸で何かを表現しようとしなくなるだろう
>右翼はバカだねえ
>ほんとバカだわ
これ
ドイツもフランスもイタリアもこれで酷いことなってるからな

>No.1412086023
一般人はほとんど国旗に触れる機会はない

もうこの時点で一般人の視点からかけ離れてることをパヨは理解できないんだよなぁ…

>こういうのを言い始める馬鹿が出たらから議論された訳ですな
「出たらから」というのが頭のよろしい言語なのか疑問があるが
国旗損壊罪を言い始めるバカが出たから議論されたわけですよ

これは汚している事になるんじゃない？

反対している人って日本人なの？

>これで日の丸は愛着の対象から触ったら何言われるかわからないエンガチョの対象物になった
エンガチョなどと昭和生まれにしか通じなさそうな言葉を…

>No.1412086501
あーパヨクはこれ使って頑張って高市を訴えるといいよ

> こういうの使いたいときどうすればいいの？
そもそもの感性がアレだとは思うけど配信とかしなければ逮捕されんだろ

>表現の自由と言いながら国旗を破る
>平和と言いながら女子高生を溺死させるようなもんだ
国旗は人間ではないので的外れだ
国旗を燃えるゴミへ出すときも小さく破いて捨てるものだ

>反対している人って日本人なの？
普通の日本人なら反対するからな

>これは汚している事になるんじゃない？
アンケートでも取ってみればぁ？

>これは汚している事になるんじゃない？
そう思うなら法制化後に刑事告発しなさい

>反対している人って日本人なの？
法による影響範囲まで熟慮し懸念している日本人

>これは汚している事になるんじゃない？
高市命拾いしたな法律施行前で

>反対してる連中って自由を盾に自分勝手させろって言ってるだけだからね
そうじゃねえ
誰の権利も侵害していないことを法律で規制しようとしているから反対しているんだ
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ad8af76c2b451490eb90de3ad9c74d2860ea7dae

次は政党マーク損壊罪とか首相肖像損壊罪とか出て来る

>>この法案が可決されていったい誰が困るんだよ、俺はまったく困らないね
>こういうの使いたいときどうすればいいの？
買わなければいい

>国旗を損壊された国の国民に決まってるでしょ
>国旗に全く敬意を払う必要無しと考えるなら外国国旗も同様になってしまう
外国国旗のは親告罪で告訴するのも外国の国民ではなく外国政府だ
国民は関係ない

昔宮村優子がアルバムで日の丸を生理血に見立てた歌（戸川純の提供曲）を歌ってたけど
法律にはまったく抵触しないにもかかわらず
ああしたユーモアの表現もやる人がいなくなると思う

早く制定しろ反対しているのはいつものメンバー察しでしかない

>法治国家では法で禁止されてないことはやってもよいことなんだわ
>自国の国旗だけ自由に損壊してよいなんて国が他国から尊敬されるかよ
>誰も国旗損壊に目を光らせて真剣に摘発しろなんて言ってないそれでも法律で罰則を決めておくことは必要だよ
法律で禁止されてないどころか禁止されてる立小便の取り締まりですらクソどうでもいいことだと結論出てるのに
そんなことを新たに制定するのに貴重な税金リソース使ってんじゃねえつってんだよ

岩屋は何してるんだ？
チャイナからの弾切れたのかよ

>誰の権利も侵害していないことを法律で規制しようとしているから反対しているんだ
それを盾に公共の福祉に反したことばかりやるからこうなる

>>反対してる連中って自由を盾に自分勝手させろって言ってるだけだからね
>そうじゃねえ
>誰の権利も侵害していないことを法律で規制しようとしているから反対しているんだ
>https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ad8af76c2b451490eb90de3ad9c74d2860ea7dae
そもそも燃やしたり批判に使ってたから規制の議論の対象になったのでは

>>反対してる連中って自由を盾に自分勝手させろって言ってるだけだからね
>そうじゃねえ
>誰の権利も侵害していないことを法律で規制しようとしているから反対しているんだ
>https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ad8af76c2b451490eb90de3ad9c74d2860ea7dae
これ
自国の国旗なんて本来ならいくらでも燃やす自由があるからな

>反対してる連中って自由を盾に自分勝手させろって言ってるだけだからね
自由を盾にしなくとも私物をどうしようが自分のものだ
それを自由にさせない国旗損壊罪賛成派は泥棒
特に法律がどうなるか中身がどうでもいいやつ

日の丸弁当やお子様ランチを日本が憎いくって棄損してやるって叫びながら食えば逮捕されんじゃね棄損罪じゃなくて別のものでだろうが

>自国の国旗なんて本来ならいくらでも燃やす自由があるからな
公の場でやる意味なんて嫌がらせ以外にある？

>岩屋は何してるんだ？
>チャイナからの弾切れたのかよ
マスコミは自民党内の賛成派と反対派で揉めていたように報道していますが
反対してたの岩屋さん1人だけですよ
ってバラされちゃったから…

まんまコレ状態じゃないですか

>>>反対してる連中って自由を盾に自分勝手させろって言ってるだけだからね
>>そうじゃねえ
>>誰の権利も侵害していないことを法律で規制しようとしているから反対しているんだ
>>https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ad8af76c2b451490eb90de3ad9c74d2860ea7dae
>そもそも燃やしたり批判に使ってたから規制の議論の対象になったのでは
言論弾圧で草
そもそも批判されるようなことするなや

>特に法律がどうなるか中身がどうでもいいやつ
何言ってるか分からん

>そんなことを新たに制定するのに貴重な税金リソース使ってんじゃねえつってんだよ
大騒ぎする連中がいるからわざわざ税金使って議論してるんだよ

日の丸でコラ画像作るだけで逮捕されるかもな

消費税減税よりも大事なことか？

>そもそも自分ところの国旗燃やして表現の自由だ！って言い張る連中怖すぎるだろ
国旗が燃やされるくらいスルーできないとかよほど弱っちい国なんだと思う
そして国旗を捨てるときは燃えるゴミに出しているのが現実だろう

売国奴だけが発狂しているのがわかるな早く制定しろ

アメリカでも州法で規定されてた国旗保護法が裁判で悉く無罪判決くらって事実上意味のない法律になってしまった奴
日本は3周くらい遅れてる

>国旗が燃やされるくらいスルーできないとかよほど弱っちい国なんだと思う
それ中国にも刺さるけど大丈夫そ？

>1780398071021.jpg
>まんまコレ状態じゃないですか
辺野古沖の転覆事故　斎藤幸平氏「教育への介入だと騒いだり批判したりする前に...」文科省の教育基本法違反の判断に持論(J-CASTニュース)
https://news.yahoo.co.jp/articles/248bcc55c08c5325b619f1ee4d837434594eb854


斎藤幸平氏「辺野古の基地建設については反対。だからと言って...」

　経済思想家の斎藤幸平さんは「私の立場をはっきりさせると、私は左翼で辺野古の基地建設については反対。だからと言って、まず言わなければいけないのは、今回の文科省の判断をもってして教育への介入だと騒いだり批判したりする前に、平和教育の一環として生徒たちを反基地の抗議船に乗せることはやっちゃいけないと、むしろ反対する人たちだからこそ言わなきゃいけないと思う」と話す。

ホントどんだけ国旗燃やしたいんだよ馬鹿パヨクは…

>これで日の丸は愛着の対象から触ったら何言われるかわからないエンガチョの対象物になった
>誰も怖くて日の丸で何かを表現しようとしなくなるだろう
>右翼はバカだねえ
>ほんとバカだわ
あーそうか
確かに普通の人は困るわ

>岩屋は何してるんだ？
>チャイナからの弾切れたのかよ
会合で途中退席してAbemaと毎日新聞にいつもの調子で喋ってたよ

>まんまコレ状態じゃないですか
？？？？？？？？？？？？？？
全然当て嵌まらないんだが何言ってるの大丈夫？

>だから議論されて法律が出来たわけです
>基準や法的根拠が出来て良かったね　望んだ事だろう？
できていないし立法事実もない

>日の丸でコラ画像作るだけで逮捕されるかもな
右下にでも黒点や斜線を入れるようになるのが常識に

国旗破壊したことはないけど
壊す自由が奪われたことは何か嫌だな
気に入らなければ親でも反撃していいのが人間の権利だ

>バカは話が長い
そんなんじゃラノベさえ読めない

>この様な感情を法制化したアホな法が作られると
>前例があるからとタガが外れて次々頭のおかしいものが作られて行く布石になりそう
こんな一部の日本人の精神保護の為の法が作られる一方で外国人による土地取得規制法は見送られるとか
控えめに言って売国奴政権だろ

>ホントどんだけ国旗燃やしたいんだよ馬鹿パヨクは…
曖昧な基準だからイチャモンで処罰される事を懸念しているのですよ

>ホントどんだけ国旗燃やしたいんだよ馬鹿パヨクは…
✕
燃やされるような国に問題があるため

>国旗破壊したことはないけど
>壊す自由が奪われたことは何か嫌だな
>気に入らなければ親でも反撃していいのが人間の権利だ
別に人の目の無いところなら自由に壊して良いんですよ

虹裏で法理がーとか叫んでいったい何になるのよ…

アホみたいなシチュエーション妄想して「こういうケースがあるから反対！」してるの凄いよな
正気とは思えない

>国旗破壊したことはないけど
>壊す自由が奪われたことは何か嫌だな
>気に入らなければ親でも反撃していいのが人間の権利だ
これは本当にそう
この立場は人が生きることにおいてもっとも重要なものだと思う

>そういうのを言い出す馬鹿がいるからお子様ランチの旗は別にいいですよって話が出たんだろ？
天皇の件もあるのに国旗損壊罪を言い出す馬鹿がいたからだよ

>アホみたいなシチュエーション妄想して「こういうケースがあるから反対！」してるの凄いよな
>正気とは思えない
正気ではない人の話をして正気とは思えないとか言われてもそりゃそうだとしか

>国旗破壊したことはないけど
>壊す自由が奪われたことは何か嫌だな
>気に入らなければ親でも反撃していいのが人間の権利だ
これ
今の政権はある意味人権を制限しに来てるんだよな
戦前よりひでぇや

>控えめに言って売国奴政権だろ
朝鮮セックスカルトの闇献金議員がのうのうと過ごせてる時点で…

>そもそも燃やしたり批判に使ってたから規制の議論の対象になったのでは
燃やすことが周囲への延焼を考えると危険だと言うのなら既にそういう法律はある
自分で持ってきた国旗を壊すことを批判に使ったからと言っても誰の権利も侵害してない
だから国旗損壊罪なんて不要

>国旗破壊したことはないけど
>壊す自由が奪われたことは何か嫌だな
>気に入らなければ親でも反撃していいのが人間の権利だ
権利ってのは法に基づいて国から与えられるものなんだけどね
国が変わると権利って変わるだろ？

>アホみたいなシチュエーション妄想して「こういうケースがあるから反対！」してるの凄いよな
>正気とは思えない
国会でアホな質問してるだけで高級取り
野党議員ってのは本当楽な仕事なんだな
そりゃ与党になりたがらないわ

>パヨオチンチン以外みんな理解してるよ
理解できていないので反論できていない

外国旗棄損罪もめちゃくちゃ曖昧な条文なんだが判例でもない法務省の解釈で限定されてるから大丈夫って言ってる人いるのがねえ

国旗がアンタッチャブルな存在に

>これ
>今の政権はある意味人権を制限しに来てるんだよな
>戦前よりひでぇや
辺野古で子供を徴兵して死なせるなんて大日本帝国ですらやってないもんな

国旗を国旗として用いて汚損した場合だから相当バカでなきゃ該当しないんだけどね

リスクありすぎて国旗の利用が減りそうね

>明確な悪意があるか無いかじゃないの
そんな条件はない
じゃないの、とかほんと中身に全く興味ないんだな
国旗損壊罪賛成派ほど日本の国旗を守る意識がないのがおもちろい

>リスクありすぎて国旗の利用が減りそうね
そもそも別に普段使ってない

>それを盾に公共の福祉に反したことばかりやるからこうなる
具体的には？
周りの人間に危害を加えたりしたと言うのなら既に相応の法律があるだろ
国旗損壊罪なんていらん

>壊す自由が奪われたことは何か嫌だな
壊す自由が与えられてるモノの方が少ない定期

>>これ
>>今の政権はある意味人権を制限しに来てるんだよな
>>戦前よりひでぇや
>辺野古で子供を徴兵して死なせるなんて大日本帝国ですらやってないもんな
沖縄で集団自決強要して
学徒動員した大日本帝国がなんだって？
大概にしろよジャップ

>リスクありすぎて国旗の利用が減りそうね
そもそも国旗使用ってどんな状況だよ

>そんなに国旗燃やして表現の自由連呼したいの？
そんなに他人の私物を規制したいのか

>リスクありすぎて国旗の利用が減りそうね
祝日に玄関前に国旗を掲げる家がなくなっちゃう

>>リスクありすぎて国旗の利用が減りそうね
>そもそも別に普段使ってない
国旗扱い手当が必要になるか

海外には無いんだっけ？

>国旗を国旗として用いて汚損した場合だから相当バカでなきゃ該当しないんだけどね
逆に言えばその相当なバカがいたから出来た法律なんだよなぁ…

>海外には無いんだっけ？
あるところもないところもある

>>これ
>>今の政権はある意味人権を制限しに来てるんだよな
>>戦前よりひでぇや
>辺野古で子供を徴兵して死なせるなんて大日本帝国ですらやってないもんな
活動家はもしかして軍国主義に憧れているじゃあ

>>そんなに国旗燃やして表現の自由連呼したいの？
>そんなに他人の私物を規制したいのか
燃やす馬鹿がいるから規制されるんだろ

>海外には無いんだっけ？
アメリカでは無い
他の大国は大体ある

>何が言いたいのかわからない文章すぎない？
反論できないことと同義だ

国旗取り扱い専任者って資格でも出来たりしてな

言われてみれば国旗損壊罪よくないかもな…
ってなるとでも思ってんのか

国旗損壊罪の本質は内心の自由に対する挑戦だ
この悪法との戦いは人間ひとりひとりの尊厳を守るための戦いにほかならない

仮に将来ゴミみたいな国になっても国旗損壊禁止だからな
ヤバさがわかったか？

>ヤバさがわかったか？
いや…？

>辺野古で子供を徴兵して死なせるなんて大日本帝国ですらやってないもんな
ひめゆり学徒隊とかあったしそれは言い過ぎ
辺野古でもあったかは知らんが大日本帝国を舐め過ぎだ

>公の場でやる意味なんて嫌がらせ以外にある？
政府への抗議のかたちの一つだろ
民主主義の国ならば政府への抗議は認められている

>>海外には無いんだっけ？
>アメリカでは無い
>他の大国は大体ある
カナダやイギリスも無いね

>>海外には無いんだっけ？
>アメリカでは無い
>他の大国は大体ある
イギリスやカナダやオーストラリアにもない定期

>一般人は何も困らない法案
一般人は国旗が燃やされまくってるのだーとか被害妄想を言ってないもんな

>仮に将来ゴミみたいな国になっても国旗損壊禁止だからな
>ヤバさがわかったか？
仮にゴミみたいな国になったとして国旗損壊してなんの意味が？

こんな法律とっとと成立させちまえよ！

学徒動員ですら学生に危険な戦地に連れて行く事は知らせていたわけで　修学旅行っつって危険な違法船舶に乗せて死なせるのは旧軍以上にヤバいですよ！

つか例えば日本がどこかの国に乗っ取られたとして
だからその国の国旗を汚そうとは思わんし…
その前に他にやることあるだろ？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

习近平是头丑陋的猪

規制されるのは「公然と損壊すること」らしいので
「こっそり損壊した」国旗だった布切れを見せびらかしたり
「こっそり損壊したときの映像」を公開することは防げないというガバガバ法案

んなに国旗を損壊する講義が大事なら
法を犯してでも国旗損壊続けられるよね・・・？

ゴミみたいな国になったとして
選挙で投票するor海外脱出するだけですかね
旗焼いてどうなるんです？

>つか例えば日本がどこかの国に乗っ取られたとして
>だからその国の国旗を汚そうとは思わんし…
>その前に他にやることあるだろ？
乗っ取られたら現行法なんて無効じゃね？

>逆に白い布に赤丸書いたもの燃やして何を主張してるって言いたいの？
>日本批判とか政権批判だったらそれ国旗として理解してやってますよね？
審査に出ている条文からすれば白い布に赤丸を書いたものでは国旗にならない
国旗国歌法で定める寸法にそって書かないとな
あまりに単純すぎるデザインであれも国旗これも国旗になりそうに見えて
逆に寸法ずらせば簡単に国旗でなくなる
誰がどう見ても国旗に見えても

김정은은 못생긴 돼지입니다

>政府への抗議のかたちの一つだろ
>民主主義の国ならば政府への抗議は認められている
つまり抗議活動として国旗を損壊させたいわけだ
なんで政府じゃなくて国旗を損壊させたいのか意味が分からんけど

外国人にだけ適用すればいいだけじゃね
なんで日本人に適用してるんだこれ

>学徒動員ですら学生に危険な戦地に連れて行く事は知らせていたわけで　修学旅行っつって危険な違法船舶に乗せて死なせるのは旧軍以上にヤバいですよ！
戦時の学徒動員は竹槍とか武器持たせて人を殺傷させる目的で軍事訓練なんだから
旧軍以上にやばいとか流石に馬鹿丸出し

>>仮に将来ゴミみたいな国になっても国旗損壊禁止だからな
>>ヤバさがわかったか？
>仮にゴミみたいな国になったとして国旗損壊してなんの意味が？
そこから…？

憲法に表現の自由を認めてるのが悪いので
改憲して表現の自由のない国にしよう

>規制されるのは「公然と損壊すること」らしいので
>「こっそり損壊した」国旗だった布切れを見せびらかしたり
>「こっそり損壊したときの映像」を公開することは防げないというガバガバ法案
公然と損壊して主張してた奴がいるから法律わざわざ作ったんだろ

外人犯罪集団の跳梁も
移民政策も
物価高も賃金低迷も資源不足も税制も
なんもかんもほったらかして
国民の統制の強化だけか！！
このクソ統制政府が！

>外国人にだけ適用すればいいだけじゃね
>なんで日本人に適用してるんだこれ
外国人の権利を制限する気か？

>そこから…？
よけいなクッション入れないでさっさと説明すれば？

他国のだと失礼に当たるけど自国のは当たらないから損壊しても問題ないらしい
自国民は侮蔑してもいいってことなんかね

語れば語るほどパヨのヤバさと馬鹿さが出てくる面白い話題だな

>売国奴だけが発狂しているのがわかるな早く制定しろ
政府への抗議をする人間に対して「売国奴」とかいう奴はどこの独裁国家の人間なんだ？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>規制されるのは「公然と損壊すること」らしいので
>>「こっそり損壊した」国旗だった布切れを見せびらかしたり
>>「こっそり損壊したときの映像」を公開することは防げないというガバガバ法案
>公然と損壊して主張してた奴がいるから法律わざわざ作ったんだろ
いない定期

>外国人の権利を制限する気か？
だって燃やすのは外国人だけだし
あれ？この法律って意味ない？

>外国人にだけ適用すればいいだけじゃね
>なんで日本人に適用してるんだこれ
区別する必要ある？

>公共の場でエロは禁止されてるが
引用先に言う意味が不明
日本の国旗はわいせつってことか
確かにおっぱいと乳首に見えなくもないかもしれない
国旗損壊罪でわいせつ物扱いになりそうには思える

知能や教養の無い者が考えた法案な事が浮き彫りになってる

どんだけ国旗を燃やしたいんだ…

>他国のだと失礼に当たるけど自国のは当たらないから損壊しても問題ないらしい
>自国民は侮蔑してもいいってことなんかね
いいだろ
自国民からも侮蔑されるって相当やぞ

オナニーは自室でするもんですよ…？

そのうち祭日はどこの家も国旗を掲げろってなるぞ
努力義務とかいって官憲が出張らなくても民間の国旗警察が掲げないやつを叩く
そこまでが為政者の狙いだ

>他国のだと失礼に当たるけど自国のは当たらないから損壊しても問題ないらしい
そうだよ？
立法事実がないと言われてる通り

>知能や教養の無い者が考えた法案な事が浮き彫りになってる
そうだよな
賛同する奴は馬鹿だということにしたいもんな

>語れば語るほど高市政権のヤバさと馬鹿さが出てくる面白い話題だな

>語れば語るほどパヨのヤバさと馬鹿さが出てくる面白い話題だな
マイノリティの常識を語られてもねぇ…
んで同意が得られなければネトウヨガーだしな

>どんだけ国旗を燃やしたいんだ…
燃やされて当然の奴らが政権握ってるからな…

>どんだけ国旗を燃やしたいんだ…
法制化にあたり
そういうくだらない次元の話ではない

>基準を明確にしろという意見はよくわかる
>でもそれが法案成立反対には普通ならんのよ
>法律自体はあって当然
>自国国旗だけ損壊罪がないことは異常
>その上でどう運用するのかって話になるのよ
基準が不明確なら反対になるのが普通だ
天皇のように象徴のある国はなくて当然と指摘されている
象徴のない国ほどあると
自国で自国の国旗を燃やしても外国の国旗には関係がなく外交問題になどならないのでないことが自然

>いいだろ
>自国民からも侮蔑されるって相当やぞ
この思考回路辺野古の連中に似てるな

んで前に主張してた居酒屋で政治の愚痴言ってたら逮捕される時代はいつになったら来るの

>>>海外には無いんだっけ？
>>アメリカでは無い
>>他の大国は大体ある
>カナダやイギリスも無いね
良かったこの子は適法だったんだね

>知能や教養の無い者が考えた法案な事が浮き彫りになってる
ということにしたい
異なる意見を持つ人をバカにして民意を失うサヨク自滅定番パターンだ

>>いいだろ
>>自国民からも侮蔑されるって相当やぞ
>この思考回路辺野古の連中に似てるな
彼等も悔しいだろうな
あんな事故さえなければ…

>>どんだけ国旗を燃やしたいんだ…
>燃やされて当然の奴らが政権握ってるからな…
何で選挙で野党を勝たせなかったんですか・・・？
勝ってればこんな事態になってないですよ？

俺のカネで買ったものじゃないなら実害はない
国家の尊厳と個々人の思想表現を天秤にかけて
国家が大事だと思うようになったら戦前教育と同じだよ

>>どんだけ国旗を燃やしたいんだ…
>燃やされて当然の奴らが政権握ってるからな…
国旗じゃなくてそいつらスキャンダルで燃やせよ…

>>他国のだと失礼に当たるけど自国のは当たらないから損壊しても問題ないらしい
>>自国民は侮蔑してもいいってことなんかね
>いいだろ
>自国民からも侮蔑されるって相当やぞ
一般の国民も侮蔑してるんですが

罪刑法定主義を無視してる違憲立法なゴミカス法案らしいね

>んで前に主張してた居酒屋で政治の愚痴言ってたら逮捕される時代はいつになったら来るの
野党がまだ頑張ってるからまだこない

>燃やされて当然の奴らが政権握ってるからな…
それ個人の感想じゃないですかやだー

竹島の日とか靖国参拝とかは日和ったのにこっちは熱心だから本当にやりたかったのはこっちだったのかな？

>だから自宅でやれって言ってるんだけどね
>何故か連中他人に見せたがる
エロだとかわいせつだとかの定義が存在しないので判断しようがない
警察の気分で使えるから濫用するためにそうなってる様子
なにがわいせつなのか定義すれば自宅だけでやることも可能なんだぜ
最高裁さえいまだ定義から逃げてるけどな

>>知能や教養の無い者が考えた法案な事が浮き彫りになってる
>そうだよな
>賛同する奴は馬鹿だということにしたいもんな
ここでもこの法を望む者が馬鹿な事を主張を多くしている事からも垣間見えるよね

>んで前に主張してた居酒屋で政治の愚痴言ってたら逮捕される時代はいつになったら来るの
スパイ防止法もそうだけどこういうのが都合が悪い奴が都合のいい拡大解釈で大騒ぎするんだよな

>>そこから…？
>よけいなクッション入れないでさっさと説明すれば？
民主主義って政府が腐敗したときは国民が政府を打倒する構造になってるのは知ってるよね

>>燃やされて当然の奴らが政権握ってるからな…
>それ個人の感想じゃないですかやだー
一般人定期

>国旗じゃなくてそいつらスキャンダルで燃やせよ…
文春「え？燃やしていいんですか？」

>>他国のだと失礼に当たるけど自国のは当たらないから損壊しても問題ないらしい
>>自国民は侮蔑してもいいってことなんかね
>いいだろ
>自国民からも侮蔑されるって相当やぞ
えっと国旗は政府のものであって一般人とは隔絶してるって考えなのかな

>>んで前に主張してた居酒屋で政治の愚痴言ってたら逮捕される時代はいつになったら来るの
>野党がまだ頑張ってるからまだこない
頑張ってあの支持率かよ

>>>どんだけ国旗を燃やしたいんだ…
>>燃やされて当然の奴らが政権握ってるからな…
>国旗じゃなくてそいつらスキャンダルで燃やせよ…
そして出てくるゴシップレベルのしょーもない疑惑たち

>>どんだけ国旗を燃やしたいんだ…
>燃やされて当然の奴らが政権握ってるからな…
なんでそれで国旗を燃やすに繋がるのかさっぱり分からんのだが…
政権＝国家じゃないぞ？

高市が悪い政府が悪い国が悪いだから燃やしてもいいんだなんで邪魔するんだ！って
恐ろしく加害欲高いよね

>自宅でシコシコ国旗でやるのは合法だからお家でやりなさいって言われてるの
>わかった？
私物の国旗へぶっかけようとも規制対象なのをわかってないようだな
だからせめて公共の国旗を対象にすればと言われているがそうなってない

国旗が燃やしたいというより
俺はいつでも国旗を燃やせる自由があるんだぞ
っていう権利は持っていたい
たとえそれが生涯使わない権利であっても

>>>どんだけ国旗を燃やしたいんだ…
>>燃やされて当然の奴らが政権握ってるからな…
>国旗じゃなくてそいつらスキャンダルで燃やせよ…
なら報道に圧力かけてくるなよ

>>>どんだけ国旗を燃やしたいんだ…
>>燃やされて当然の奴らが政権握ってるからな…
>なんでそれで国旗を燃やすに繋がるのかさっぱり分からんのだが…
>政権＝国家じゃないぞ？
そこで与党のシンボルとか燃やしてるならまだ説得力あるんだがなぁ

>高市が悪い政府が悪い国が悪いだから燃やしてもいいんだなんで邪魔するんだ！って
>恐ろしく加害欲高いよね
実際悪いからしゃーない

私物の国旗を国旗として用いる機会なんてなくね？
公共の行事でも主催すんの？

>国旗が燃やしたいというより
>俺はいつでも国旗を燃やせる自由があるんだぞ
>っていう権利は持っていたい
>たとえそれが生涯使わない権利であっても
そうだよ
それこそが国民主権であり
表現の自由ってこと

>なら報道に圧力かけてくるなよ
報道しない自由行使しまくってんのに…

>この法案が可決されていったい誰が困るんだよ、俺はまったく困らないね
否決されていったい誰が困るんだよ、俺はまったく困らないね
このまま可決すればより国旗損壊する人間が増えてネトウヨが困るが
国旗の定義自体はあいまいでもないんで簡単に国旗に見えるけど国旗でないものを作れる

不平等なヘイトスピーチ法には反対しなかったわけなのだから

>>自宅でシコシコ国旗でやるのは合法だからお家でやりなさいって言われてるの
>>わかった？
>私物の国旗へぶっかけようとも規制対象なのをわかってないようだな
>だからせめて公共の国旗を対象にすればと言われているがそうなってない
そもそも国旗にぶっかけているの公開するのは別の罪で捕まるだろ

国旗を損壊することはその国の日とを侮蔑すると認識できてないんか
そりゃ変な主張もするわ

>>国旗じゃなくてそいつらスキャンダルで燃やせよ…
>文春「え？燃やしていいんですか？」
いいよ

他害する自由がほしいという自称平和派

>そもそも国旗にぶっかけているの公開するのは別の罪で捕まるだろ
ちんぽを見せなければ捕まらんぞ

国旗損壊オナニーを禁ずるなんてとんでもない！

>普通明確にしないだろ
>どうせそれはやってませーんって屁理屈の原因にしかならんわ
罪刑法定主義で明確にするのが普通だ
不明確だとやってるだろぉーっておまわりの屁理屈の悪用になる

>竹島の日とか靖国参拝とかは日和ったのにこっちは熱心だから本当にやりたかったのはこっちだったのかな？
×本当にやりたかった
〇方々への調整不要で自分達の既得権も侵害せず馬鹿な国民向けの仕事してるアピールに丁度良い

>他害する自由がほしいという自称平和派
自国の国旗だしなあ
人でもないんだし

フェミ「コンビニにエロ本置いてるのは不快！規制しろ！」
ネトウヨ「日本国旗燃やされるのは不快！規制しろ！」

国旗を損壊することでしか表現出来ない個人の自由ってなによって一般人はなるんだけど
パヨには分かんねぇんだろうなぁ

>>どんだけ国旗を燃やしたいんだ…
>燃やされて当然の奴らが政権握ってるからな…
それで実際に国旗燃やして政権批判してもやべえ奴にしか見えないぞ
というか国旗燃やして批判するってまんまあっちの国じゃん

>それで実際に国旗燃やして政権批判してもやべえ奴にしか見えないぞ
逆効果だよなぁ

あ？岩屋のバカが反対して見送りになったんじゃなかったのか

>国旗破壊したことはないけど
>壊す自由が奪われたことは何か嫌だな
>気に入らなければ親でも反撃していいのが人間の権利だ
親でも殴ったら逮捕されるんだよなぁ

>まあ大多数の国民は国旗損壊するような人を恥だと考えているわけで国旗に敬意を持たない人は少数なのよ
>選挙結果見ればわかるでしょ
考えているデータなど全くないし、国旗損壊罪賛成で投票したデータももちろんない

表現の自由ってやめてほしいって言われてることを強行する自由にはならんよね
対話
できる？

>他害する自由がほしいという自称平和派
だから岩屋が言ってるじゃん
立法事実がないんだよ

>>普通明確にしないだろ
>>どうせそれはやってませーんって屁理屈の原因にしかならんわ
>罪刑法定主義で明確にするのが普通だ
>不明確だとやってるだろぉーっておまわりの屁理屈の悪用になる
これよな
今の立法の原則みたいなもんやで

>規制されるのは「公然と損壊すること」らしいので
>「こっそり損壊した」国旗だった布切れを見せびらかしたり
>「こっそり損壊したときの映像」を公開することは防げないというガバガバ法案
保護法益が国旗を損壊させると不快に思う人がいるというものだから
損壊後の国旗を見せるのはOKとなると損壊中の光景にのみ不快感を感じるというとても難儀な人に慮った法律になる
マジでなんだよこの保護法益馬鹿じゃねぇの

どう？阻止できそう？

じゃあ外国国旗損壊罪もなくそうぜ

>困るところだったんだよ
>先回りして国旗を模したものは国旗に含まれないって言わせたことで範囲がざっくり決まった
燃やされていて困ってると言ったり困るところと言ったり
バカなことを言われたからお子様ランチを回答したと言ったり先回りしたと言ったり
ガバガバ

国旗を燃やすのは政府に対して怒っているという
至極わかりやすい表現
国民は政府に対しての怒りを取り上げられたに等しい

>考えているデータなど全くないし、国旗損壊罪賛成で投票したデータももちろんない
選挙の時から散々国旗損壊の法整備訴えてたやん
それらを加味して有権者は票を投じたんじゃないのか？

>表現の自由ってやめてほしいって言われてることを強行する自由にはならんよね
他者の身体財産権利を侵害するようなことならその通りだけど
そうじゃないのならやめて欲しいという言葉は表現の自由だがそこ自体にやめさせる力はなんもねぇぞ

>>>どんだけ国旗を燃やしたいんだ…
>>燃やされて当然の奴らが政権握ってるからな…
>それで実際に国旗燃やして政権批判してもやべえ奴にしか見えないぞ
>というか国旗燃やして批判するってまんまあっちの国じゃん
やべぇのは政府とネトウヨなんだよなあ
自由民主主義国家として当然の権利を放棄させようとしてるんだから

>国旗を燃やすのは政府に対して怒っているという
>至極わかりやすい表現
>国民は政府に対しての怒りを取り上げられたに等しい
燃やしたから怒ってるはまあわかるが
燃やせないと怒れないは異常者

>そうやってお子様ランチに論点ずらしやる時点で規制されたら困りますって言ってるようなもんだろ
自民党議員が言い出して自民党議員が論点をずらしているという主張になる
全く論点などずれてないのでお子様ランチの旗なら合法化はまだ未確定

>国旗を燃やすのは政府に対して怒っているという
>至極わかりやすい表現
>国民は政府に対しての怒りを取り上げられたに等しい
普通の人からするとそれは政権批判ではなくて自国への侮辱としか映らないんですよ
パヨには分からないんだろうけど

>>国旗が燃やされるくらいスルーできないとかよほど弱っちい国なんだと思う
>それ中国にも刺さるけど大丈夫そ？
なんでいちいち中国のことを気にしてやる必要があるんだよ？

パヨク暴れすぎだろ

>表現の自由ってやめてほしいって言われてることを強行する自由にはならんよね
いいえ？
「自分が不快だから」というワガママは他の人の表現の自由を規制する根拠にはならないからですよ？

>どう？阻止できそう？
所詮ノイジーマイノリティが吠えてるだけだからね

>じゃあ外国国旗損壊罪もなくそうぜ
うーんこの外交音痴

立法事実が無いで終わる話なのに
バカウヨが陰謀論とレッテル貼りで大騒ぎしてるだけの
いつもの情治国家

ひょうげんのじゆう･･･
･･･

>保護法益が国旗を損壊させると不快に思う人がいるというものだから
>損壊後の国旗を見せるのはOKとなると損壊中の光景にのみ不快感を感じるというとても難儀な人に慮った法律になる
>マジでなんだよこの保護法益馬鹿じゃねぇの
ハシゲ「自民党に立法能力はない」

まあ結局法律ってのは国民の価値観で決めるものだからねえ
大多数の国民が不快と感じている行為を堂々とやる人間は罰を受けるルールにするのは当たり前よな

やだやだ国旗燃やす自由がほしいの！ってワガママも別に聞いてやる理由がないなあ

国旗が帰属してんのは政府じゃなくて国だろ
そして国の構成要素とは国民だ

>こういうの使いたいときどうすればいいの？
旗と使われずに置いてあるので国旗法から国旗にはあたらない
国旗を旗として振り回したあと置いたり持ち手を外せば国旗にはあたらない
法律を守って明るく楽しく国旗損壊しようぜ

>>表現の自由ってやめてほしいって言われてることを強行する自由にはならんよね
>他者の身体財産権利を侵害するようなことならその通りだけど
>そうじゃないのならやめて欲しいという言葉は表現の自由だがそこ自体にやめさせる力はなんもねぇぞ
これ
自国旗を燃やす権利は本来誰にでもあるものだからな

>国旗が燃やしたいというより
>俺はいつでも国旗を燃やせる自由があるんだぞ
>っていう権利は持っていたい
>たとえそれが生涯使わない権利であっても
確かに
俺もお尻にスイカを入れる自由を規制されるのは嫌だし

>アホみたいなシチュエーション妄想して「こういうケースがあるから反対！」してるの凄いよな
>正気とは思えない
あのね
法律とくに刑事罰が付く刑法ってそういうアホなシチュエーションも想定してこの場合はどうなんだって議論するのが普通なの
だって法律って徹底的にだって法文にそう書かれてるしってなるからそのアホなシチュエーションが成立するなら実際それ対象なの

>>じゃあ外国国旗損壊罪もなくそうぜ
>うーんこの外交音痴
外国国旗損壊罪ない国なんて山ほどありますし

>「自分が不快だから」というワガママは他の人の表現の自由を規制する根拠にはならないからですよ？
だから自分の家で好きにやれば？って言ってるのになんで他人に見せつける必要があるんです？

ネトウヨが望んでる世界が
国家が国民を支配する共産主義という皮肉

>国旗が帰属してんのは政府じゃなくて国だろ
>そして国の構成要素とは国民だ
つまりパヨクは国民を侮辱する為に国旗損壊をしたいと…？

>>国旗が帰属してんのは政府じゃなくて国だろ
>>そして国の構成要素とは国民だ
>つまりパヨクは国民を侮辱する為に国旗損壊をしたいと…？
はい

>だから自分の家で好きにやれば？って言ってるのになんで他人に見せつける必要があるんです？
なんでって
憲法で表現の自由が保障されてるからだろ？
アホなの？

>>国旗を燃やすのは政府に対して怒っているという
>>至極わかりやすい表現
>>国民は政府に対しての怒りを取り上げられたに等しい
>普通の人からするとそれは政権批判ではなくて自国への侮辱としか映らないんですよ
>パヨには分からないんだろうけど
普通の人からすると侮蔑されるような国になってしまったことを反省するんですよ

>大多数の国民が国旗損壊を罪だと考えているんだから法律制定は自然というか当たり前ではある
特にそう考えているデータはない
法律がなかったのだから罪などと考えられるわけもない
考えているというなら脳内の条文でも書くんだな

>>アホみたいなシチュエーション妄想して「こういうケースがあるから反対！」してるの凄いよな
>>正気とは思えない
>あのね
>法律とくに刑事罰が付く刑法ってそういうアホなシチュエーションも想定してこの場合はどうなんだって議論するのが普通なの
>だって法律って徹底的にだって法文にそう書かれてるしってなるからそのアホなシチュエーションが成立するなら実際それ対象なの
お前がそういう運用をしたいんだろうけどそうはならんからな

>ネトウヨが望んでる世界が
>国家が国民を支配する共産主義という皮肉
ネトウヨの理想に近づければ近づけるほど
中国や北朝鮮に近くなるという謎の現象

国旗損壊罪なんていらんやろとは思うが
じゃあ国旗燃やしたいっつってる極左にまかせても女子高生殺して知らんぷりの強権独裁してるっつーんだから

>なんでって
>憲法で表現の自由が保障されてるからだろ？
>アホなの？
それを見せつけられて不快な思いをする人の見ない自由は保障されないわけ？

>国旗が帰属してんのは政府じゃなくて国だろ
>そして国の構成要素とは国民だ
国民が燃やしたいと思った以上は仕方ないね

>一般人はほとんど国旗に触れる機会はない
立法事実もない

パヨの自由や人権って必ず公共の福祉を無視してるよな

>それを見せつけられて不快な思いをする人の見ない自由は保障されないわけ？
割と真面目に縛り付けて無理矢理見せるとかじゃない限り見なけりゃいいだろで終わるんではい

いくら能書き垂れても国旗損壊したくてたまらない精神異常者のレッテルは剥がれないんやねｗ

>それを見せつけられて不快な思いをする人の見ない自由は保障されないわけ？
その「不快な思いをしたくない」というワガママな権利は憲法で保障されてないから
いい加減勉強したら？

>考えているデータなど全くないし、国旗損壊罪賛成で投票したデータももちろんない
国民の選んだ政治家が立法するのが日本のルールなの
国民の意思を反映したものが国会なのよ

俺はどんな些細なものでも
自分のものを他人に奪われたら怒るよ

>>それを見せつけられて不快な思いをする人の見ない自由は保障されないわけ？
>割と真面目に縛り付けて無理矢理見せるとかじゃない限り見なけりゃいいだろで終わるんではい
そもそも見せるな定期

>壊す自由が与えられてるモノの方が少ない定期
自分の物は壊したところで罪に問うようなことではない

高市自民を国民が選挙で選んだ
選挙前から国旗損壊に関する法整備を明らかにした上での選挙でだ
なんで選挙で決まる前に阻止しなかったんですか？

>>なんでって
>>憲法で表現の自由が保障されてるからだろ？
>>アホなの？
>それを見せつけられて不快な思いをする人の見ない自由は保障されないわけ？
見ないのは自由だろ
見なければいいじゃん

結局オナニーじゃねぇか

権利や自由を振り回して暴れ回するバカのせいで権利や自由を制限する羽目になる
左翼の敵はバカなサヨク

>早く制定しろ反対しているのはいつものメンバー察しでしかない
山田赤松だが

>いくら能書き垂れても国旗損壊したくてたまらない精神異常者のレッテルは剥がれないんやねｗ
レッテル貼りしたくてたまらないんやねw

表現の自由を壊してきた共産党が表現の自由を盾にしてんの
知的障害with反社会的人格障害だろ支持者もろとも国旗に包まれて焼かれて全員死ねよ

当たり判定大きすぎる国旗燃やさずに自民党マークなり燃やせばいいじゃん

>お前がそういう運用をしたいんだろうけどそうはならんからな
そういう運用もクソも法律ってのはそういうもんなんだよ
だから立法中に国会の委員会であーでもないこーでもないって穴を潰す議論を徹底的にやるんだよ
常識的に考えてなんてそんなので取り締まられないとかは法律においてはそれこそ非常識な考え方だ

どうでもいい法律だし反対してるやつもどうでもいい

>そもそも見せるな定期
マナーレベルで言えばそうなんだけどそれを法律で強制出来るかはまた別問題よ

>結局オナニーじゃねぇか
露出オナニーはパヨク界隈では表現自由らしいから…

>高市自民を国民が選挙で選んだ
>選挙前から国旗損壊に関する法整備を明らかにした上での選挙でだ
>なんで選挙で決まる前に阻止しなかったんですか？
選挙デマ工作高市が何だって？

国旗を国旗として用いるというのは「自分のものとして用いる」とは両立しないから大丈夫だよ

>燃やす馬鹿がいるから規制されるんだろ
燃やすことで周囲に危険があるのなら既に制限されている
国旗損壊罪とか関係ない

>国旗損壊罪に反対して株を下げてしまった人
左翼活動家に首根っこ抑えられてるのを隠せない無能

不快な思いをするから規制しろ！って喚いてるアホは
ハゲデブおっさんは醜くて見ると不快だから表に出てくるな！
って言われても納得するんだよな？

>>>そんなに国旗燃やして表現の自由連呼したいの？
>>そんなに他人の私物を規制したいのか
>燃やす馬鹿がいるから規制されるんだろ
いない定期

>高市自民を国民が選挙で選んだ
>選挙前から国旗損壊に関する法整備を明らかにした上での選挙でだ
>なんで選挙で決まる前に阻止しなかったんですか？
選挙は全権委任でもなんでもないっすよ？

>不快な思いをするから規制しろ！って喚いてるアホは
>ハゲデブおっさんは醜くて見ると不快だから表に出てくるな！
>って言われても納得するんだよな？
もう言われてるぞクールビスでおっさんのハーフパンツみたくないやめろ！っつってな

>当たり判定大きすぎる国旗燃やさずに自民党マークなり燃やせばいいじゃん
それやらないのは政権批判じゃなくてこれは表現の自由に基づいた一般市民の主張って事にしたいからなんだろうな
自民党マーク燃やしてる連中が立憲や共産関係者でしたは流石に存在がゴミのマスコミでも隠しきれない

>どうでもいい法律だし反対してるやつもどうでもいい
そうして日本人は人権を失った

>>高市自民を国民が選挙で選んだ
>>選挙前から国旗損壊に関する法整備を明らかにした上での選挙でだ
>>なんで選挙で決まる前に阻止しなかったんですか？
>選挙は全権委任でもなんでもないっすよ？
なのでちゃんと議論もしました
おわり

>国民の選んだ政治家が立法するのが日本のルールなの
>国民の意思を反映したものが国会なのよ
選挙以外で国民が声を上げて反対賛成を言うの許されない世界の人？

>不快な思いをするから規制しろ！って喚いてるアホは
>ハゲデブおっさんは醜くて見ると不快だから表に出てくるな！
>って言われても納得するんだよな？
小学生レベルの言い分で草

でも国旗が燃えてるの見るの
すげえ気持ちよくない？
なんか心がスカッとするっていうか

>それを盾に公共の福祉に反したことばかりやるからこうなる
公共の福祉に反する自由を認めないなどと言う憲法はない
司法の現場ではそんな運用はしてないと弁護士も裁判官も言ってる

>>>なんでって
>>>憲法で表現の自由が保障されてるからだろ？
>>>アホなの？
>>それを見せつけられて不快な思いをする人の見ない自由は保障されないわけ？
>見ないのは自由だろ
>見なければいいじゃん
全裸で外に出たら逮捕されるよ？

>もう言われてるぞクールビスでおっさんのハーフパンツみたくないやめろ！っつってな
つまりこの法案に賛成する連中は差別主義者ってこと？

なんかもう青葉じゃん

>高市自民を国民が選挙で選んだ
>選挙前から国旗損壊に関する法整備を明らかにした上での選挙でだ
>なんで選挙で決まる前に阻止しなかったんですか？
選挙では止められなかったから都度批判はしていくよ

人権における公共の福祉は人権同士の衝突の際の調整というものであり公の利益とかそういうやつじゃないです
だから自民党の憲法は公共の福祉を公益とかに変えてんだよ

>でも国旗が燃えてるの見るの
>すげえ気持ちよくない？
>なんか心がスカッとするっていうか
余程人生上手く行ってないんだなとしか

>結局オナニーじゃねぇか
うん
意味のない法律だよ

>公の場でやる意味なんて嫌がらせ以外にある？
私物の国旗まで規制対象にする意味なんて嫌がらせ以外にあるのか

真剣に疑問なんだが国旗どうにかできないとだめなの？
対話とかじゃなく燃やしたり壊したりしないと意思疎通できないの？
じゃあやっぱ対話じゃ争いは止まらないんだね

>うん
>意味のない法律だよ
税金の無駄だから廃案でいいよな

そもそも論自民党が気に食わない＝国旗を燃やすが意味わかんねぇからな
共産党だろうと社民党だろうと日本国旗は日本国旗やぞ

政権批判しますは分かる
そこで国のシンボル損壊しますは分からない
政府=国家と考えてる辺りがなんか別の国の人みたいな

私物の国旗を国旗として用いれる人なんていねーって
天皇か？

>真剣に疑問なんだが国旗どうにかできないとだめなの？
>対話とかじゃなく燃やしたり壊したりしないと意思疎通できないの？
>じゃあやっぱ対話じゃ争いは止まらないんだね
国旗を燃やすのは人として与えられた当然の権利だからなあ