尖らず台地になって

アメリカの十年国債くらいまで上がったら株でガチャガチャやるより良いかなって

2010年代以降の異常な低水準の方が問題過ぎる
現状は国際運用としては標準に近い金利水準だ

途上国の通貨じゃん

7％くらいを目指してもらわないと賃上げって話にならんな

>途上国の通貨じゃん
資本主義はインフレなしでは発展しねえんだ

つっか　賃金水準が途上国並みってことに対する裏返しなんだろう
ベトナムより安いそうだ

発展局面で活況のはずが自民党が押さえ込んでるので
働く人が居ない状況になって全制度崩壊まで行くんだから30％は見といてもいいと思う

個人向け国債10年を100万買ったら税引き年1万3千か
300万くらい買ってみるかな

>2010年代以降の異常な低水準の方が問題過ぎる
>現状は国際運用としては標準に近い金利水準だ
異次元の金融緩和でアナザーディメンションされちゃったからね

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

住宅ローンの利上げのカウンターとして変動10年買ったけど相殺していい感じ

トリモロしてきたな

株が下がると国債が上がるみたいな話だった気がするんだが…
両方上がってる！？

円安+高金利
利払いできるの？

>株が下がると国債が上がるみたいな話だった気がするんだが…
>両方上がってる！？
安くなると利回りが上がるのでは？

>住宅ローンの利上げのカウンターとして変動10年買ったけど相殺していい感じ
円で帰ってくる時点で無し

国民上から下まで全員が国債利回りが上がるの意味も分からない
円安の意味も分からない

この国マジで経済大国なの？

利息が一番ゴミだった時期に5年も国債を抱えてた俺に大ダメージ
お国のためにやったと思うことにする

>国民上から下まで全員が国債利回りが上がるの意味も分からない
>円安の意味も分からない
>この国マジで経済大国なの？
経済リテラシーが低い国とは言われてるな

一番キツイのはこうなるまで積極財政してもGDP成長率があんま伸びない事よ

発行済み国債の6割近くを中央銀行が保有している異常な国債
アベノミクスの後始末から無尽蔵に引き受けるのをやめたので
買い手が付かず国債金利が更に上昇して行く

>一番キツイのはこうなるまで積極財政してもGDP成長率があんま伸びない事よ
GDP成長率上がらないのはジジババばっかだから当たり前

>円安+高金利
>利払いできるの？
なんの為に為替介入したと思ってるのよ

>>一番キツイのはこうなるまで積極財政してもGDP成長率があんま伸びない事よ
>GDP成長率上がらないのはジジババばっかだから当たり前
べつにジジババに投資してるわけじゃないんだけどさあ…😅

>>この国マジで経済大国なの？
>経済リテラシーが低い国とは言われてるな
チョッとお話ししませんか

>>>この国マジで経済大国なの？
>>経済リテラシーが低い国とは言われてるな
>チョッとお話ししませんか
為替介入で怒られたろうな

ここまで上がれば預けておくよりはいいかなと思うがアメリカの国債が強過ぎるのか

>>国民上から下まで全員が国債利回りが上がるの意味も分からない
>>円安の意味も分からない
>>この国マジで経済大国なの？
>経済リテラシーが低い国とは言われてるな
学校の授業で経済は入れたほうがいいな

自分が外国人でgdp比世界一の債務残高があってそれを寧ろ加速させる舵をして
未来の無い国の通貨で資産持ちたいかと言われると絶対ノー

>>>国民上から下まで全員が国債利回りが上がるの意味も分からない
>>>円安の意味も分からない
>>>この国マジで経済大国なの？
>>経済リテラシーが低い国とは言われてるな
>学校の授業で経済は入れたほうがいいな
経済や経営学んだ奴以外でも
今は金融教育してる

アメリカの債務でかすぎて日本の借金くらい可愛く見える不思議

予算組みにくくなるけど大丈夫なんだろうか

ベネゼエラさん待っててくださいすぐ追い付きます

>アメリカの債務でかすぎて日本の借金くらい可愛く見える不思議
経済規模違うし

>経済リテラシーが低い国とは言われてるな
法を無視して財政ファイナンスしたり
イギリスの経済学者から日本は故意に自滅したがってるのではと言われるくらいだし

>>経済リテラシーが低い国とは言われてるな
>法を無視して財政ファイナンスしたり
>イギリスの経済学者から日本は故意に自滅したがってるのではと言われるくらいだし
財政ファイナンスなんてしてないが

>予算組みにくくなるけど大丈夫なんだろうか
責任ある積極財政わよ！！

>この国マジで経済大国なの？
Z世代は日本が世界2位の大国だったって認識ないんだぜ

>財政ファイナンスなんてしてないが
アベノミクスは事実上の財政ファイナンスだぞ
屁理屈で違うんだと言いたいだけなら勝手にすればいいけど市場がどう見るかは別だな

>2010年代以降の異常な低水準の方が問題過ぎる
>現状は国際運用としては標準に近い金利水準だ
インフレ率の2倍だっけか適正水準は
その範囲から外れたらファンドの玩具です

>財政ファイナンスなんてしてないが
日銀「市場に出たな？ホイ購入」
これをずっと繰り返してるんでね

国債発行の限度はGDPの50%くらいまでだしな普通は
200%ってのは頭おかしいといわれても仕方がない

>>経済リテラシーが低い国とは言われてるな
>法を無視して財政ファイナンスしたり
>イギリスの経済学者から日本は故意に自滅したがってるのではと言われるくらいだし
知らなかったのか日本人ってマゾなんだよ冗談抜きで

>知らなかったのか日本人ってマゾなんだよ冗談抜きで
マゾではないぞ
重大な認知障害を患っているだけだ
MAGAレベルの

変動型の日本国債持ってるけど変動してる気がしないです

つーかすべての国の財政は国債で予算調達する財政ファイナンスだぞ
WW2後に各国が戦時下の国債発行は上限がないので良くない！とか仕組みを完全に勘違いしてルール敷いただけで
国家存亡の危機に財政気にしてる余裕なんかある訳ないのにバカだよね

>つーかすべての国の財政は国債で予算調達する財政ファイナンスだぞ
>WW2後に各国が戦時下の国債発行は上限がないので良くない！とか仕組みを完全に勘違いしてルール敷いただけで
>国家存亡の危機に財政気にしてる余裕なんかある訳ないのにバカだよね
問題は自由にカネが刷れるようになったからだぞ？

>円で帰ってくる時点で無し
オルカン幾ら突っ込んでる？

>つーかすべての国の財政は国債で予算調達する財政ファイナンスだぞ
>WW2後に各国が戦時下の国債発行は上限がないので良くない！とか仕組みを完全に勘違いしてルール敷いただけで
>国家存亡の危機に財政気にしてる余裕なんかある訳ないのにバカだよね
戦時財政は敗戦国から保障と利権を得て償還する予定で予算を組むからね…

>重大な認知障害を患っているだけだ
お国の投資状況どうっすか？

>変動型の日本国債持ってるけど変動してる気がしないです
日付が変動してます

俺思うけど政策金利が1%でどうやって2%以上の経済成長するんだろうね？
先進国ってことは福祉とインフラと軍備はすべて整ってて
政府が投機的な政策を行う余地がほとんどなくて
たとえ行ったところで経済に与える影響はほとんどないのではないのかと
ならもう意図的に金利上げるしかねえんじゃね？と思うんだが

インフラならそろそろ老朽化で需要が増えるんじゃないか

とりあえずとしあきは国債金利の仕組みをちゃんと勉強した方がいい、計算分かりやすくなるからあえて金利2.5%にするけど

今だと2.5%(名目国債金利)-1.5%(インフレ率)=1%(実質金利)
1%(実質金利)+1.5%(期待インフレ)=2.5%(名目国債金利)

ってことになる
で、名目金利が下がるということは実質金利や期待インフレ率が下がるということで
インフレ率とほぼ変わらない名目金利で投資が活発でない
消費意欲がないから期待インフレ率が低いという景気が冷えた状態と言える

好景気や国民生活の豊かさを求めるなら
まず期待インフレ率が上がるということが喜ばしい
それに伴って名目金利が上がるのは自然な流れだよ

>円安+高金利
>利払いできるの？
終わりだ……（画像略）

>国債発行の限度はGDPの50%くらいまでだしな普通は
>200%ってのは頭おかしいといわれても仕方がない
マーストリヒト条約のこと言ってるならGDP比60%までの債務比にしましょうってルールだけど
これは当時のEUの平均が60%だっただけでべつに意味があってこの数字になって訳でもない
なので雨露戦争始まってからこれって意味ないのでは？って緩和されてる

>好景気や国民生活の豊かさを求めるなら
>まず期待インフレ率が上がるということが喜ばしい
よ
ジンバブエ「せやろか？」

>今は金融教育してる
✕金融教育
△投資教育
○投機教育
実際こうだからな

>俺思うけど政策金利が1%でどうやって2%以上の経済成長するんだろうね？
植田くんは金利上げたいけど誰かが止めてる

>>俺思うけど政策金利が1%でどうやって2%以上の経済成長するんだろうね？
>植田くんは金利上げたいけど誰かが止めてる
一体誰なんだ？

>>今は金融教育してる
>✕金融教育
>△投資教育
>○投機教育
>実際こうだからな
朝鮮と同じ道やないか

なんかとしあきにも勘違いしてるバカが凄い多いんだけど
インフレ率1.5%で政策金利上げるのはふつうにダメだよ
2%の安定したインフレ率目指しますっていう目標に逆行するアコード違反だから
インフレ率3〜4%とかになってからだよ利上げする意味あるのは

日本のように成熟した先進国では
何もかもが行き届いてて需要そのものがないので
いくら金利を下げても成長がない
ってことなんじゃないのかなって

>ベネゼエラさん待っててくださいすぐ追い付きます
最高34万％のインフレにどうやって追い付けると
太平洋戦争の敗戦時だってそこまで酷くなかったのに

>日本のように成熟した先進国では
>何もかもが行き届いてて需要そのものがないので
>いくら金利を下げても成長がない
>ってことなんじゃないのかなって
いや政府が公共投資してこなかったから
金融緩和と財政出動はセットなのに財政出動しなかったので民間は二の足を踏んで投資しませんでしたってだけ

>植田くんは金利上げたいけど誰かが止めてる
資源不足によるインフレに対しては
金利を上げるのが正解なんだがな
遅れるほどインフレが激しくなってモノ不足が加速してしまう

>資源不足によるインフレに対しては
>金利を上げるのが正解なんだがな
>遅れるほどインフレが激しくなってモノ不足が加速してしまう
上がってから言いな
今のインフレ率は1.5%なので利上げはしてはいけません
デフレになるので

>いや政府が公共投資してこなかったから
>金融緩和と財政出動はセットなのに財政出動しなかったので民間は二の足を踏んで投資しませんでしたってだけ
でも離島まで交通網が充実してる状態でいったいどこに投資しろと？

>とりあえずとしあきは国債金利の仕組みをちゃんと勉強した方がいい、計算分かりやすくなるからあえて金利2.5%にするけど
>
>今だと2.5%(名目国債金利)-1.5%(インフレ率)=1%(実質金利)
>1%(実質金利)+1.5%(期待インフレ)=2.5%(名目国債金利)
>
>ってことになる
>で、名目金利が下がるということは実質金利や期待インフレ率が下がるということで
>インフレ率とほぼ変わらない名目金利で投資が活発でない
>消費意欲がないから期待インフレ率が低いという景気が冷えた状態と言える
>
>好景気や国民生活の豊かさを求めるなら
>まず期待インフレ率が上がるということが喜ばしい
>それに伴って名目金利が上がるのは自然な流れだよ
なんだこの怪文書は
政策金利と長期利回りの区別ついてないのか

アスファルト不足で碌に道路整備できなくなるんやろか…

>アスファルト不足で碌に道路整備できなくなるんやろか…
燃料油を生産してるから残油は必ず出るから
極度の不足はしないと思う

>なんかとしあきにも勘違いしてるバカが凄い多いんだけど
>インフレ率1.5%で政策金利上げるのはふつうにダメだよ
>2%の安定したインフレ率目指しますっていう目標に逆行するアコード違反だから
>インフレ率3〜4%とかになってからだよ利上げする意味あるのは
これはまた酷い勘違いだな
インフレ率3%〜4%ならもうとっくにインフレ期待のアンカー外れてるだろう
そもそも政権が持たない

>なんだこの怪文書は
>政策金利と長期利回りの区別ついてないのか
名目金利ってのは名目国債金利って打つの面倒だから省略しただけだよ
ちなみに国債金利は政策金利に連動するので政策金利上げると国債金利も上がるね
国債金利の上昇が嫌なら政策金利は上げちゃいけないよ

>>財政ファイナンスなんてしてないが
>日銀「市場に出たな？ホイ購入」
>これをずっと繰り返してるんでね
政府の赤字を埋める為に直接、または市場から大量に国債を買い入れるのが財政ファイナンス
今の日銀は単に金融緩和、インフレ目標達成のためにやってるだけなんで国債を買い入れているのは事実でも財政ファイナンスにはならん
さらにいえば国債買い入れに関しては段階的に減らす量的引き締めも開始してる
日銀の国債保有残高は公開されてるがこれが数十兆円規模で減り始めてる
明らかに財政ファイナンスではない

いいことだ

>これはまた酷い勘違いだな
>インフレ率3%〜4%ならもうとっくにインフレ期待のアンカー外れてるだろう
>そもそも政権が持たない
4%だよ、4%超えると人間心理として物価変動への恐怖が勝ったり、実労働より資産運用してれば働かなくてもよいという労働意欲が無くなるからね
どっちにしろ2%以下の1.5%で引き締めようとしてるのは完全にキチガイ

>一体誰なんだ？
君はアホやと思う

>名目金利ってのは名目国債金利って打つの面倒だから省略しただけだよ
>ちなみに国債金利は政策金利に連動するので政策金利上げると国債金利も上がるね
>国債金利の上昇が嫌なら政策金利は上げちゃいけないよ
なんだ、ネットの聞きかじりか？
政策金利にも影響を受けるが、長期金利はインフレと財政悪化懸念、市場の信認の影響をより強く受ける
「日銀が利上げもしてないのに」金利が上昇し続けているのはそのせいだな
タームプレミアムというやつだ
後は裁定…まあこれは短期金利絡みでもあるが、超長期金利からも影響を受ける

インフレ率に関しては食品が高くて、それ以外が未達という状態にある
通常なら外食や食品の減税を行って、その他にインフレを起こす
（人間が食べる量はほとんど変わらんので、減税を行って金が浮くと他の消費に流れる）
財務省も当然ここらへんは分かってるはずだから、食品の消費税減税なんて話が出てるんだろう

>国民上から下まで全員が国債利回りが上がるの意味も分からない
>円安の意味も分からない
高市に物価高対策を期待するのが大多数の日本人だからな🤣

順調にジンバブエ化してるようだな

政府・日銀で2%が安定的な物価上昇って定義決めてるんで
現在1.5%で利下げすると落っこちて2％からさらに離れるんで協定違反ということになる

>順調にジンバブエ化してるようだな
ジンバブエみたいにはならんよ
あれ1億パーセントインフレとかの世界だから

>なんだ、ネットの聞きかじりか？
>政策金利にも影響を受けるが、長期金利はインフレと財政悪化懸念、市場の信認の影響をより強く受ける
>「日銀が利上げもしてないのに」金利が上昇し続けているのはそのせいだな
>タームプレミアムというやつだ
>後は裁定…まあこれは短期金利絡みでもあるが、超長期金利からも影響を受ける
べつに財政悪化してないしねえ
名目国債金利は期待インフレでも上がるんでそっちでしょ

長期金利が上がると住宅ローンなんか組めない
当然企業も設備投資なんかしない
すると雇用が減る
影響が出るのは半年後
円安大不況くるでしょ間違いなく

>どっちにしろ2%以下の1.5%で引き締めようとしてるのは完全にキチガイ
それは中身を見てないからだな
インフレ指数、CPIを引き下げているのは保育園の無償化とガソリン補助金だ
食料品とエネルギー価格は普通に上がっている
ガソリン補助金が切れれば一気に跳ね上がる
生産にも物流にも関わる

ただ消費が弱いってのも恐らくはある
インフレ下における消費者の行動は概ね2通りで、「これ以上物価が上がる前に買うか」あるいは「有事に備えて節約するか」
利上げすれば景気が悪化するし、利上げしないならインフレが止まらない
地政学由来のコストプッシュインフレ環境による、教科書的な、スタグフレーション構造

インフレ率って政策金利の上げ下げ以外でも変えられるので
もし半年後くらいに原油高の影響が川下に波及してきて全体物価が上がって2%超えてきたら
そのタイミングで食料品消費税0%を施行するとインフレ率は1%台に落ちるよ

>1778748875583.jpg
>植田くんは金利上げたいけど誰かが止めてる
原油でシッチャカメッチャカになってるけど景気がよくなってるかというとねぇ…

ガソリン補助金は頭おかしい
170円って産油国の水準だぞ
補助金ない国じゃ普通に220円とかそんなもん
こうやってバラまいてりゃそりゃ数値おかしくなる

>すると雇用が減る
>影響が出るのは半年後
諸手を挙げて害人共を追い返せるようになる訳だ

>当然企業も設備投資なんかしない
>すると雇用が減る
今のトレンドはもっと歪だな
「人を減らす為に企業は投資する」
アメリカのがそれ

日本の場合はリストラし難いんだが、その分は新規雇用を減らす事で賄うか
ただ労働力不足もあるので、どちらかというと人がいなくても回るように設備投資をする動機はある

>それは中身を見てないからだな
中身も見てるぜ？ 食料価格がインフレ率押し上げてるだけで消費は依然として弱いままだよ
だから景気刺激策と食料0%の両方を同時にやってもいいくらいだね
政策金利の引き上げなんか完全に悪手

>>当然企業も設備投資なんかしない
>>すると雇用が減る
>今のトレンドはもっと歪だな
>「人を減らす為に企業は投資する」
>アメリカのがそれ
>日本の場合はリストラし難いんだが、その分は新規雇用を減らす事で賄うか
>ただ労働力不足もあるので、どちらかというと人がいなくても回るように設備投資をする動機はある
アメリカにしたらトランプが移民追い出しまくって滅茶苦茶人手不足なんで問題になってない
雇用統計も良い（日本は異常値なほど低い）

>ガソリン補助金は頭おかしい
>170円って産油国の水準だぞ
>補助金ない国じゃ普通に220円とかそんなもん
>こうやってバラまいてりゃそりゃ数値おかしくなる

景気を下支えとか言ってるけど、将来ツケを税金で払わされて
そんときは景気浮揚の足を引っ張るんだよな・・・
線引きは難しいが出し過ぎな気はする

>ガソリン補助金は頭おかしい
>170円って産油国の水準だぞ
>補助金ない国じゃ普通に220円とかそんなもん
>こうやってバラまいてりゃそりゃ数値おかしくなる
何が悪いんだい？
エネルギーなんか低所得層ほど恩恵あるし
物流コストの引き下げにもなって通商の摩擦抵抗を下げるようなもんなんだから
こういう品目こそ下げた方がいいよ

>何が悪いんだい？
>エネルギーなんか低所得層ほど恩恵あるし
>物流コストの引き下げにもなって通商の摩擦抵抗を下げるようなもんなんだから
>こういう品目こそ下げた方がいいよ
海峡封鎖で原油がたりねーたりねーって騒いでる時に補助してどうするんだよ
適正な価格にして消費を引き締めないといかんのよ
むしろ補助金ないナフサなんか露骨に不足してるだろ

>インフレ率って政策金利の上げ下げ以外でも変えられるので
まず無理だな
FRBも2022年にインフレを退治する為に急激な利上げをした
それが円安に繋がり、今のインフレの要因になっている
まあウクライナにロシアが侵攻した地政学的要因もあるが
とにもかく、「インフレがそう簡単に退治出来たら誰も苦労しない」
アレだけ強権を振るっているトランプ大統領にすら、それは出来ない

2年前に長期買ったけど解約買い直ししようかな位の上り幅だよなって
タイミングがあるものだからしょうがないけど

とりあえず格付け崖っぷち

>植田くんは金利上げたいけど誰かが止めてる
そりゃトランプがあんなだし

つーかとしあきってマジで頭悪いよね
やっと気づいたんだエネルギー価格の抑制でインフレ率抑えられること
今までずっと減税したらインフレになってしまう！ってトンチンカンなこと言ってたけどやっと分かったでしょ
エネルギーだとか食料品なんかは減税したところで消費できる量が知れてるから短期的には需要刺激しないんでインフレ効果より物価引き下げ効果の断然多いんだよ
中長期的には食料支出を抑えた分が他の消費に回ってくるからこれはこれで良いことだけどね

>つーかとしあきってマジで頭悪いよね
>やっと気づいたんだエネルギー価格の抑制でインフレ率抑えられること
>今までずっと減税したらインフレになってしまう！ってトンチンカンなこと言ってたけどやっと分かったでしょ
>エネルギーだとか食料品なんかは減税したところで消費できる量が知れてるから短期的には需要刺激しないんでインフレ効果より物価引き下げ効果の断然多いんだよ
>中長期的には食料支出を抑えた分が他の消費に回ってくるからこれはこれで良いことだけどね
食料品はそうだが、ガソリンはそもそも消費引き締めたほうがいいんだから補助する意味がねえ
むしろナフサ支援すべき

「まぁオレの正しさが立証された訳だな」

>アメリカにしたらトランプが移民追い出しまくって滅茶苦茶人手不足なんで問題になってない
>雇用統計も良い（日本は異常値なほど低い）
君は背景を知らんな？
アメリカの今の雇用の問題は「新規雇用が弱い」事だ
従来のアメリカはリストラが多く、しかし新規雇用も多い
流動性の高さによって労働力が回り、それによって消費が支えられていた

だが今は関税で企業の利益が圧迫され、価格転嫁によって消費も抑制され、その皺寄せが新規雇用に出た
一方で人手不足も困るからリストラもしない
流動性が悪化している

移民論はほぼ無意味だな
安価な不法移民と同じ賃金で働きたいアメリカ人はそうはいない
何より、移民が減った分だけ消費が減り、地域経済も弱る

>食料品はそうだが、ガソリンはそもそも消費引き締めたほうがいいんだから補助する意味がねえ
>むしろナフサ支援すべき
現状のこと言ってるなら供給量は足りてるから問題ないよ
パニック買いしてるのが原因なんで政策としてやれることないよね
それとも過剰供給になるけど備蓄放出するか米みたいに？

いや減税はインフレの作用だぞ
経済学の基礎だろう

不景気やデフレ下ではインフレさせる為に、需要を刺激する目的で減税や財政出動を行う
所謂財政拡張
やってる事はデフレ期の政策だから、当然そのベクトルは「インフレに向かう」だ
インフレ下のインフレは通りが悪いから「経済成長」なんて表現に置き換えてはいるが、要は物価高の進行だ

>だが今は関税で企業の利益が圧迫され、価格転嫁によって消費も抑制され、その皺寄せが新規雇用に出た
>一方で人手不足も困るからリストラもしない
>流動性が悪化している
関税じゃなくて中東危機の原油高由来でしょ
アメリカは定期昇給のない社会だから流動性の悪化は実質賃金の停滞にもなるんで
言うても1年に1度しか採用しない構造でもないから中東危機終われば元戻るだろうけど

>いや減税はインフレの作用だぞ
>経済学の基礎だろう
品目によるし効果の出る時期も違うね
まぁべつにお前の言うとおりにしてもいいけどね
今のインフレ率は1.5%だから安定物価の2%までインフレさせるのに食料品減税すればいいじゃん
ほい解決

https://may.2chan.net/b/res/1407707272.htm

　
君たちがアメリカ株やドル建てを止めて日本株や日本国債を買えば済む話しなんだよ

>　
>君たちがアメリカ株やドル建てを止めて日本株や日本国債を買えば済む話しなんだよ
どっちもかなり頭おかしい
こどもNISAって0歳児が投資出来るわけないし
プラチナNISAって65歳が今更リスクオンするわけないだろ

>関税じゃなくて中東危機の原油高由来でしょ
うーん、君は頭が悪いな
あるいは認知の問題か？　ダニング・クルーガーというやつか

そもそも「雇用が弱い」でFRBはもう2回利下げしている
これはイラン戦争が始まる前の話だ
FRBのマンデートは「雇用」と「物価高の抑制」だからだな
イラン戦争はむしろインフレ懸念で「利下げできない」、なんなら「利上げする」という話すら出ている
ビハインド・ザ・カーブの警戒だな

生債権はもう少し上げてくれんと

>君たちがアメリカ株やドル建てを止めて日本株や日本国債を買えば済む話しなんだよ
国債なんて個人投資家や家計で買うものじゃないぞ
顧客から集めた莫大な種金でリスクの低い投資を…投資ですらないか
大抵は逃げ道だ
それ故に債券は「安全資産」として扱われる

日本の債券市場の主なプレイヤーは地方銀行、生命保険会社、GPIF（年金の…資金運用担当だったか）辺り
最近は海外勢も利回りに釣られて増えているようだが、ALMのような資産運用的な動機は無いからすぐ逃げる

>そもそも「雇用が弱い」でFRBはもう2回利下げしている
過去2回の利下げはコロナ禍のインフレ抑制っていう緊急事態から元に戻ろうとしただけだろ
雇用は前から悪くないぞアメリカ

ゆうちょ全力で買えー

>何が悪いんだい？
精製各社が消費量が大きいガソリンの生産量を増やすために粗製ガソリンを極力ガソリンに混ぜるようにしてる
結果として粗製ガソリンの供給が絞られる

>品目によるし効果の出る時期も違うね
>今のインフレ率は1.5%だから安定物価の2%までインフレさせるのに食料品減税すればいいじゃん
>ほい解決
先にも言ったが、その1.5%は無償化とガソリン補助金で成立させている歪な指標だ

そして何より下らん事に、その道理は政治的には殆ど意味がない
2%までインフレさせる？
気軽に言っているが、今も物価高に不満を持つ国民が「もっとインフレさせます」を許容すると思うのか
物価高は支持率を最も効率的に削る作用の一つだ
むしろ警戒されてるのは、ポピュリズム政権がそれを恐れてずるずると国のカネを垂れ流して抑え続ける事

>精製各社が消費量が大きいガソリンの生産量を増やすために粗製ガソリンを極力ガソリンに混ぜるようにしてる
>結果として粗製ガソリンの供給が絞られる
うーん？ 仕入れたナフサをガソリンに精製してしまってるからナフサが足りないんだ！って言いたいの？
なんか事実誤認してない？

>先にも言ったが、その1.5%は無償化とガソリン補助金で成立させている歪な指標だ
燃料と食料は税率かけてないとか安い国ってべつに珍しくもないけど…税率の本則考えればべつに日本は未だに安くないしね
むしろ生活必需品に高い税金かけてる方が歪なんだと気づこうぜ

>過去2回の利下げはコロナ禍のインフレ抑制っていう緊急事態から元に戻ろうとしただけだろ
>雇用は前から悪くないぞアメリカ
ヒントは出したんだから、調べて発言するか、せめてもう少し脳味噌を使って発言してくれ
https://www.jetro.go.jp/biznews/2025/09/1db3bea5adea91c8.html
そもそもインフレ率は高止まりで、関税もコストプッシュのインフレ圧の作用を持つから利下げを阻害する要因となっていた
これは何度も何度も何度もFRB議長が口にしていた

だがまあ、君は全くそんな事は知らんのだろう

40年債買えば毎年4％貰えるじゃん

発行額だけで180兆か・・・さっさとデフォルトしろよ

>>過去2回の利下げはコロナ禍のインフレ抑制っていう緊急事態から元に戻ろうとしただけだろ
>>雇用は前から悪くないぞアメリカ
>ヒントは出したんだから、調べて発言するか、せめてもう少し脳味噌を使って発言してくれ
>https://www.jetro.go.jp/biznews/2025/09/1db3bea5adea91c8.html
>そもそもインフレ率は高止まりで、関税もコストプッシュのインフレ圧の作用を持つから利下げを阻害する要因となっていた
>これは何度も何度も何度もFRB議長が口にしていた
>
>だがまあ、君は全くそんな事は知らんのだろう

べつに高止まりはしてないけど…なんかお前って自分に都合の良い聞きたいワードだけしか聞かない癖あるんじゃないの
さっきから微妙にズレた返ししてくるけど

な？他国煽ることしかできない胸糞醜悪ババアを祭り上げたらこうなっただろ？

>うーん？ 仕入れたナフサをガソリンに精製してしまってるからナフサが足りないんだ！って言いたいの？
>なんか事実誤認してない？
正しくは
精製各社が消費量が大きいガソリンの生産量を増やすために粗製ガソリンの精製を抑制してる

>日本国債の利回り、ガンガンズイズイ上昇中
好景気だししゃーない

何で利上げしなかったの・・・

>何で利上げしなかったの・・・
困る人が多いから

webm

国債日本に住むならド安定とも

>No.1407727321
>ID:ki2H/MQ2
IDチェックdel

ハァ〜円安ホクホク円安ホクホクゥ〜

そもそもこのインフレ率正しいのか？
値上がりしまくってるのに低すぎるような

5％ぐらい行ってから騒いで

>この国マジで経済大国なの？
エコノミックアニマルとか東南アジアの首相に罵られたのは40年前
おじいちゃんご飯食べて寝ようね

5%はもう破綻水準じゃねーかな実行金利として現れるまでにタイムラグあるっていっても吹き飛ぶ前に金主どもは逃げるだろうし

>そもそもこのインフレ率正しいのか？
>値上がりしまくってるのに低すぎるような
利上げしないために指標いじくるなんざわけないよ
宗主国のアメリカもやってるけど

10年もの利回りでいうと大体3%つけたら格下げとなる水準
当然利回りの数字だけでは決まらないけど

>そもそもこのインフレ率正しいのか？
>値上がりしまくってるのに低すぎるような
集計に使う数値いじってるからだな
市井にどれだけ発表のインフレ率と同じ品目があるか

>日本国債の利回り、ガンガンズイズイ上昇中
そもそもG7でも政府の純利払いGDP比率は一番低いんですが

なお純債務は急激に減ってる

ガンガン利上げして住宅ローン安易に組んだバカを締め上げて

日本は緊縮財政すぎたからデフレに数十年間漬かって脳死しているけどインフレに慣れるべき

>そもそもこのインフレ率正しいのか？
>値上がりしまくってるのに低すぎるような
日本のインフレ率は地方の家賃や土地代がむちゃくちゃにマイナス寄与してるので…

>利上げしないために指標いじくるなんざわけないよ
>宗主国のアメリカもやってるけど
アメリカは指標を弄って無いぞ
そもそもあまりにも統計取得の方法が古くてまともな数字が取れて無いんだ

いざとなれば利払いなんか投げ捨ててしまえばよいだけよ

バカッパヨ発狂ｗｗｗｗ