>いや左の方が確立高いだろ…？
それマジで言ってる…？

>いや左の方が確立高いだろ…？
なんで？

派遣は池沼入ってるのもマジでいる

>確立

肉体付き人工無能

面積が同じなのに確率が違うなんて思う奴はいない
デタラメだろ

投げる時に色が見えないって説明を読んでないだけだから…

当たる確率
dice2d100=63 100 (163)

ダーツ着弾地点のブレはある設定なのか固定なのか

盤面の色が隠されているを読み取れ無くて左なら狙えると思ってる…？

>当たる確率
>dice2d100=63 100 (163)
何でダイス２つ振ったんです？

色が見えてたなら左の方が高いだろね

>>いや左の方が確立高いだろ…？
>なんで？
的がデカい方が確立高くなる
直感でも分かりそうなものだが

世の中にはそういう奴はいるだろうが
スレ画のいう派遣の同僚というのは想像上の人物やろ

ダーツだから大外れで白の確率も

>何でダイス２つ振ったんです？
左と右の確率だろ？

>いや左の方が確立高いだろ…？
確率な

>>何でダイス２つ振ったんです？
>左と右の確率だろ？
ああそういう事か

その人に他の色の確率も聞いてみたい

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

確率は左右同じなんだけど投げるタイミングで実数に偏りは出そう
特に左は

右だと境目に刺さって無効になる確率が上がるから…

右は境界線と中心点が面積とってるから左のほうが確率高い、という話じゃないの

まあ120くらいじゃないすか

>ああそういう事か
わかってくれてありがとな

ダーツじゃなくて単純にルーレットって言えばよかったですね

途中から話変わってない？

>確率は左右同じなんだけど投げるタイミングで実数に偏りは出そう
>特に左は
見えてるに狙う場合はそうだろうね
スレ画の前提は見えてないので

大体たわしにあたる

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

んもー

>1778255014258.jpg
パッジェーロ！
パッジェーロ！

パジェロは無いんですか？

あー
回転速度がかなり低い場合は確かに左だな
その場合はダーツなら狙えるし

ダーツの例えが微妙なんじゃないか
広い方がワンチャン狙ったところに当てられる的な

パジェロ！（んもー）
パジェロ！（んもー）

同僚はなぜそうなるのか説明してくれんかったのか

>あー
>回転速度がかなり低い場合は確かに左だな
>その場合はダーツなら狙えるし
だから「盤面の色隠して投げる」って問題文にあると何度も

確率は同じ
可能性ならわからない

狙うことを考慮しないルーレットになんの意味が

盤面の色が隠されてるっていう情報がふっ飛んで
赤色をダーツを投げて狙う！って事だけで頭いっぱいになってたんだろ

所さんに投げさせてとんでもない町に行かされる

狙いはつけられないランダムって言う前提が伝わらない

>だから「盤面の色隠して投げる」って問題文にあると何度も
心眼だから…

何でダーツって言っちゃったんだろうね

1/4と4/16なら前者の方がハズレ引く可能性が低いとか？
どっちも同じなのは理解してるが

点Pとか言ったらその時点で思考放棄する人多いから現物で例えないと

>何でダーツって言っちゃったんだろうね
ダーツだと盤外もあるえるし例としては相応しくないよな

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>確率は左右同じなんだけど投げるタイミングで実数に偏りは出そう
>特に左は
的の回転速度と技術次第だけど4本連続でダーツ投げていいなら1投目が刺さってる位置から90度,180度,270度ずつずれた位置にヒットさせればどれか一つは赤に刺さるな
右でも似たような事はできるが左の方が狙いやすそう

赤外線でわかる

枠の中に刺さらない

ダーツじゃなくてルーレットにすれば

>>>いや左の方が確立高いだろ…？
>>なんで？
>的がデカい方が確立高くなる
>直感でも分かりそうなものだが
は？面積おなじだけど？

>1778255404716.jpg

>>何でダーツって言っちゃったんだろうね
>ダーツだと盤外もあるえるし例としては相応しくないよな
その理屈で算数の先生を言いくるめてテストの点を上げてもらえるかと言うと無理だろうな

俺は大体白に当たるから確率はもっと低い

俺は縁日のダーツで店員のあんちゃんに刺したことあるな…

赤狙って投げるんだから動体視力と技術があれば赤が偏ってたほうが当てやすいね

完全なる中心に刺さる確率は考慮してるんですか？

バカに仮定で教えるのは悪手
仮定のシチュエーションのおかしさばかり気になって話ができなくなる

>赤狙って投げるんだから動体視力と技術があれば赤が偏ってたほうが当てやすいね
色が隠されてるっていっとるだろ

ルーレットってだけで良いのにさらに無駄にダーツを追加するのは説明に向いてないって話でした

>ダーツ着弾地点のブレはある設定なのか固定なのか
ある程度狙って投げられる場合ならブレは影響するだろうけど、色分からないのにブレたからって何が変わるんだよ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>1/4と4/16なら前者の方がハズレ引く可能性が低いとか？
>どっちも同じなのは理解してるが
パチンコスレには同じような理論を提唱して分数の計算からやり直したほうがいいとしあきから
自分でスペック見て理論期待値算出するとしあきまで千差万別でおもろい

ダーツは狙って投げるものっていう大前提があるから設問上の前提が目に入らないんだよ

赤が1番の当たりって何か由来でもあるの

人が狙うという作為的要素の部分をどう評価するかという命題か？

>完全なる中心に刺さる確率は考慮してるんですか？
より偏ってる方を採用すればいい
実数レベルで見れば境界かつ偏りがない位置に刺さる確率は0なので完全なる中心に刺さる確率は考慮しなくていい

なんでそんな問いが出たのかが分からない

右のほうが流れを産みやすいので複数回やって任意のタイミングで赤がくるのを予想しやすい

>人が狙うという作為的要素の部分をどう評価するかという命題か？
色が隠されてるから狙えないっていう前提条件だって何度スレに出てきたら理解するんだ？

>>完全なる中心に刺さる確率は考慮してるんですか？
>より偏ってる方を採用すればいい
>実数レベルで見れば境界かつ偏りがない位置に刺さる確率は0なので完全なる中心に刺さる確率は考慮しなくていい
ありがとうございました

色が隠れてる
つまりダーツを投げる意味が無いって言う話

>色が隠されてるから狙えないっていう前提条件だって何度スレに出てきたら理解するんだ？

>No.1406434253
青なら100%…いけます！

ランダムといいつつ実際には偏りがあるから
面積が固まってるほうが適中しやすい

境界線にぴったり当たった場合どうなるのか

>バカに仮定で教えるのは悪手
>仮定のシチュエーションのおかしさばかり気になって話ができなくなる
なんかだんだんこの通りの展開になってきたぞ…

>完全なる中心に刺さる確率は考慮してるんですか？
複数の色の境に当たる可能性を加味するならむしろそれぞれの面積は限りなく細くした方が特定の色を含む範囲に当たる確率は高くなるんじゃないかな

くじA → 4人の内1人が当たります！
くじB → 4000人の内1000人が当たります！
だったらとしあきはABどっちのくじを引きたい？
※くじは十分に混ぜられているものとする

まず盤面にあたる確率が25%くらい

>まず盤面にあたる確率が25%くらい
ヘタクソ！

>ランダムといいつつ実際には偏りがあるから
>面積が固まってるほうが適中しやすい
その偏りが誤差になるまでやるもんだろ確率って

>No.1406435267
B！せんにんもあたってすごい！

まあ個人的にはこの出題だと何か裏があるんじゃないかと疑うもんじゃないかと思うんで
1/4と即答しちゃうのも怖いなって

>ダーツじゃなくて単純にルーレットって言えばよかったですね
「それらが回転してかつ盤面の色が隠されているときに」って条件文も不要になるしね

スレ画の確率の数字よりもその知人がガンとして譲らなかった理由が知りたい

>スレ画の確率の数字よりもその知人がガンとして譲らなかった理由が知りたい
・本当にわからなかった
・認めたらなんか負けた気になるというタイプ

白線の部分で面積少なくなってるから左が正しい

>白線の部分で面積少なくなってるから左が正しい

>>ダーツじゃなくて単純にルーレットって言えばよかったですね
>「それらが回転してかつ盤面の色が隠されているときに」って条件文も不要になるしね
しかも盤外も無くなる

赤に当たったらお金くれる条件で
どっちか好きな的選んでいいよって言われたら
左を選ぶ

あんまり賢くない人にものを例える時は余計なほうに考えがいかない前提を考えたほうが良かったな

ダーツっていうと回転のランダムさに命中箇所のランダムさも考慮させられるから無駄な情報になってる

>あんまり賢くない人にものを例える時は余計なほうに考えがいかない前提を考えたほうが良かったな
つまりスレ画は詐欺のテクニックのひとつ？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>バカに仮定で教えるのは悪手
>仮定のシチュエーションのおかしさばかり気になって話ができなくなる
左と答えちゃうようなバカをあぶり出す問題として考えたなら優秀

左のが目押し的に狙いがつけやすいだろ
右でもできないことはないけど人はミスる生き物だからな

>つまりスレ画は詐欺のテクニックのひとつ？
無駄な文章を入れるのは小学校の算数から続くテクニック

>余計なほうに考えがいかない前提を考えたほうが良かったな
下手な例えは場を混乱させるだけとはよく言ったもので(賢さ関係なく)

>1778257034322.jpg
確率の話になると必ず出てくる画像だが実際どうなのこの理論

うだーつが上がらない奴だ

余計な事言わない方が相手は理不尽さを感じず納得してくれるし覚えてくれる世の中そんなもん

同僚「とりあえず試行回数100万回でシミュレーションしてみました」

>うだーつが上がらない奴だ
だーってしょうがないじゃない

>>1778257034322.jpg
>確率の話になると必ず出てくる画像だが実際どうなのこの理論
麻雀漫画のオカルト入った理論だし
作者だって多分本気では言ってないと思うよ

境界線の判定方法次第ではないか

>>1778257034322.jpg
>確率の話になると必ず出てくる画像だが実際どうなのこの理論
「完全にまざるまでシャッフル」ができてないだけなので成り立ってない

>確率の話になると必ず出てくる画像だが実際どうなのこの理論
乱数が確率通りに出てくれないからまあこうなるよなって
手を加えて調整すれば結果的に綺麗な中間色になるけどそうはならないし

>>1778257034322.jpg
>確率の話になると必ず出てくる画像だが実際どうなのこの理論
それはその通りなんだがそのダンゴを見れる訳じゃないのが確率なので

>>1778257034322.jpg
>確率の話になると必ず出てくる画像だが実際どうなのこの理論
偏るのも確率で説明つくんだ
綺麗な中間色になるって考えが間違ってる
1%のくじを100回引くと必ず当たるって考えと似たようなもん

>確率の話になると必ず出てくる画像だが実際どうなのこの理論
粒の大きさがデカいほうが浮き上がるんじゃなかったか？

ケーキを四等分するスレかと思った

みんな勝手に条件増減させて真面目に答える気がない

どんな説明したのか気になる

真のランダムは均等には混ざらないってとこまでは正しいよな
そこからがロジックのごまかしというか飛躍がある

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>確率の話になると必ず出てくる画像だが実際どうなのこの理論
そのダンゴの部分がいつ始まっていつ終わるかを事前に当てる事は出来ないのでランダムと同じ

流れを読むならギャンブルより株のほうがわかり易くない？
クソなサービスが盛り上がるわけ無いし

もう8倍ぐらい分割しよう

スレ画の人はその派遣の理屈を聞くべきだったな

>確率の話になると必ず出てくる画像だが実際どうなのこの理論
100回連続で表が出たあと次に表が出る確率は1/2だけど
101回連続で表が出る確率は天文学的に低いので結局裏が出る

>No.1406432847

>どんな説明したのか気になる
スレ画みたいに変な区切り方をしてない前提なら
全て同じ面積4色回して色を隠した状態で投げたら赤に当る確率は各いくつか殆どの人間は1/4なら1/4だって言うのがほとんどだけど同僚は固まってる左の方が当る確率は高いと言った（それぞれいくつかは言わず）
そんな同僚が今の嫁です

その同僚は本当に存在したんですか？

>100回連続で表が出たあと次に表が出る確率は1/2だけど
>101回連続で表が出る確率は天文学的に低いので結局裏が出る
100回連続で表が出たらさすがに仕掛けかイカサマを疑うわ

>そのダンゴの部分がいつ始まっていつ終わるかを事前に当てる事は出来ないのでランダムと同じ
フラグは毎回リセットされて分母の確率は合算とかなり小さい数字になっています
短期的な場合は分母が1より遠い場合その分母の値の10倍ぐらい試算しないと大きく振れるけどどっちも理論上は同じ数字に収まります

>>あんまり賢くない人にものを例える時は余計なほうに考えがいかない前提を考えたほうが良かったな
>つまりスレ画は詐欺のテクニックのひとつ？
バカがバカに説明してるから説明力も理解力も足りなかったってだけじゃないかな

1/4と4/16どっちが指定した色に当るか
確率は一緒でも4/16の方が結果は荒れる

こういう説明側が特に不足ない説明してるのに
説明が悪いだの
バカを説得できないコイツもバカとか言ってる人って
お察しだよね

>1/4と4/16どっちが指定した色に当るか
>確率は一緒でも4/16の方が結果は荒れる
なぜ？

>バカがバカに説明してるから説明力も理解力も足りなかったってだけじゃないかな
説明してる人をバカ呼ばわりするのっ要するにコイツも左の方が確率高いとか思っちゃったバカって事だよな

>みんな勝手に条件増減させて真面目に答える気がない
そりゃ確率の答はもう決まってるから
どう屁理屈こねてグダグダ雑談するかがこういう所の醍醐味だろ

>確率は一緒でも4/16の方が結果は荒れる
でもその4つの中で一発でも当てればアタリだぜ？

ハズレ3個とハズレ12個ならハズレ3個の方にしようかなあ

>そんな同僚が今の嫁です
1発で当てたのか

>こういう説明側が特に不足ない説明してるのに
>説明が悪いだの
>バカを説得できないコイツもバカとか言ってる人って
>お察しだよね
不足はないけど無駄がある

>なぜ？
1/16のフラグが4つだから
確率に差はないけどコンテナの数が多くなるから
但し確率は常に一緒で変化はない

同じ値なら同じ確率

同僚になめられてるだけでは

画像まで用意して同僚とクイズしてたのか

じゃあ別の確率の問題

>画像まで用意して同僚とクイズしてたのか
口頭だと認識違いありそうだよね

ダーツ投げるの機械式でタイミングも完全ランダムならどちらも25％の確率だけど
人が狙ってダーツ投げる場合は左の方が狙いやすい

>じゃあ別の確率の問題
正解を選んでたとしても変えた方が良いんやなこれ
ハズレを開けるってのがミソ

赤に当たる確率は？
赤に当てるならどっちをやりたい？
そんなことはどうでもいいの
一緒にリンゴを買いに行って欲しいの
めんどくせえ
GAME　OVER

色が隠されている文字が見えない人が多すぎないか
問題の文字数が多すぎるんやな

盤面の色は見えねえっつってんだろ！

>赤に当たる確率は？
>赤に当てるならどっちをやりたい？
>そんなことはどうでもいいの
>一緒にリンゴを買いに行って欲しいの
>めんどくせえ
>GAME　OVER
赤からリンゴを連想できなくて気持ちを汲み取れなかった男が悪いわよ

パージェーロ！パージェーロ！

>盤面の色は見えねえっつってんだろ！
だから右と左の色を分ける意味もないんだよな
どっちも単色にしか見えないんだから

面積は同じと書いてあるが右の画像のほうが明らかに白地が多い

>面積は同じと書いてあるが右の画像のほうが明らかに白地が多い
実際5色だよねこれ

境界が4倍あるので左の方がライン上で揉めない

目押しとか特定の位置に特定の色が来るタイミングでリズムを取るとかわからない人にしてみれば確率は同じだわな
そして確率と確立を間違えてるネットの書き込みの確率のなんと高い事よ

なら境界に刺さらないように薄い板張り付けておけばいいだろ
そうすると回転させたときにその板によって空気の渦が生じるから
流体力学ゥ！

>なら境界に刺さらないように薄い板張り付けておけばいいだろ
>そうすると回転させたときにその板によって空気の渦が生じるから
>流体力学ゥ！
空気の渦により矢を弾く
よって確率は0%

詰められても本人は逃げるだろうけど職業差別な感じか

面積が左右同じと理解できない人がいるってことだよな

>>>いや左の方が確立高いだろ…？
>>なんで？
>的がデカい方が確立高くなる
>直感でも分かりそうなものだが
これがほぼスルーされてるのにビビってるんだが…

としあきってたまにケーキ3等分にできなそうな人いるよね…

投げるのは機械なのか人なのかハッキリしてくれ

>投げるのは機械なのか人なのかハッキリしてくれ
狙った所で色は全部同じ色に見えるし…スレ画の人が悪い

知らねーのかッ
マヌケッ
「4つ」のものから、ひとつ選ぶのは縁ギが悪いんだ！

>これがほぼスルーされてるのにビビってるんだが…
ダイス二つ振った話題の方が面白いから仕方ない

>投げるのは機械なのか人なのかハッキリしてくれ
この設問で言いたいのは完全ランダムで当たると言うことなので
人か機械かなんて関係がない

思考実験じゃなく実際に作ってダーツ1000回ぐらい投げて集計してみれば良いんじゃないかな

>この設問で言いたいのは完全ランダムで当たると言うことなので
>人か機械かなんて関係がない
何処に書いてあるんだよそれ

人の作ったプログラムはランダムに見えても確率差はあるからなあ
ファミコンの状況再現と一緒で開始位置は一緒になりやすい

スレ画は白の境界線がノイズ

>何処に書いてあるんだよそれ
盤面の色が隠されている時にって書いてるやん

この手の問題には勝手に不要な要素つけていちゃもんしだすやつが出てくるわね…

その同僚は今どうしてるんですかねえ

モンティ・ホール問題的なやつかと思ったら違った

>>この設問で言いたいのは完全ランダムで当たると言うことなので
>>人か機械かなんて関係がない
>何処に書いてあるんだよそれ
お前授業中に寝てたな
友達にノート見せてもらえ
そこテストに出るぞ

何？ダーツ飛ばす機械が壊れてダーツが地面に落ちる可能性も考慮しないといけない？

回転すると色が混ざって見えるやつ

トロッコ問題と違って非常にシンプルな設問で単純に確率だけ問うてる設問なのに
何故かトロッコ問題並みに皆喧々諤々とアーダコーダ言っているのが面白い

派遣がバカって結論でいいの？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>派遣がバカって結論でいいの？
結論を出すことに何の意味がある？
結論が正しいと誰が決めた？
こんな所で得られる結論など暫定にすぎない
結論は不確定なものであるべきだ

確かに結論より過程だこれ

盤面の色は隠されてる条件下なんだから人間か機械かは別にどーでも良くね

ダーツでもレーザーポイントでかつ上下の概念が消されて無いとな

>派遣がバカって結論でいいの？
横地さんって人はそういう結論に達して欲しくて頭を捻った

>>派遣がバカって結論でいいの？
>横地さんって人はそういう結論に達して欲しくて頭を捻った
なんかそれ横地さんって人が頭悪いみたいじゃん

もっと事細かに説明して情報量増やして派遣の同僚がおかしいって方向にもっていけたらゴールだから更に話を長くするしかない

バカは常に自分よりバカなヤツを探してるからこういうのが刺さるのよね

遠回しな仄めかしで不特定多数の人間に特定の結論を要求するにはお膳立てが少ないね
営業部しっかりせぇ

>俺は縁日のダーツで店員のあんちゃんに刺したことあるな…
ガチで怖い話止めろや
下手なグロより怖い

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>俺は縁日のダーツで店員のあんちゃんに刺したことあるな…
何をだね？

的がクルクル回るダーツを一回やってみたい

>何？ダーツ飛ばす機械が壊れてダーツが地面に落ちる可能性も考慮しないといけない？
ダーツは絶対に的のどこかに当ります
完全に確実に当ります

>>>1778257034322.jpg
>>確率の話になると必ず出てくる画像だが実際どうなのこの理論
>「完全にまざるまでシャッフル」ができてないだけなので成り立ってない
そもそも完全に混ざった状態というのがランダムではない
ランダムならムラがある

「絶対」などという概念など
この世には存在しないッ！

盤面を隠したなら色分けする必要ないよね…
ダーツを打つ意味もないよね…

>そもそも完全に混ざった状態というのがランダムではない
>ランダムならムラがある
レアもレアだからなあ奇跡のような確率
なお実際の乱数だとパターン化されがち

>盤面を隠したなら色分けする必要ないよね…
>ダーツを打つ意味もないよね…
まあルーレットにするのがシンプルだけど
別にダーツでも間違ってるわけじゃないよ

>盤面を隠したなら色分けする必要ないよね…
>ダーツを打つ意味もないよね…
まさにノイズなんだよなあ
でも相手を馬鹿にするための説明だとこれが本題なんやな

色ごとに切り分けて箱に入れてクジにするのと同じってことか

色の差異でモノクロにしてもなんとなく元がなに色か判るのが悪い

>色ごとに切り分けて箱に入れてクジにするのと同じってことか
作者の気持ちだとそう
完全に隔離された箱が毎回同じ数出てきて毎回全てが消える

>色の差異でモノクロにしてもなんとなく元がなに色か判るのが悪い
それは被写体の元の色を知ってるから記憶から補正してるだけで

当たるか当たらないかだから確率は1/2です

>当たるか当たらないかだから確率は1/2です
パチンコ脳（1/114514）

>>俺は縁日のダーツで店員のあんちゃんに刺したことあるな…
>何をだね？
ナニをだね

でもよぉ
ガチャ食玩スレの人たちは「これだけは要らない」と思ったものは必ず引き当てるって言うぜ？

義務教育の敗北

確率と言いつつ神の手が入ってる物ばっかだから

>>盤面を隠したなら色分けする必要ないよね…
>>ダーツを打つ意味もないよね…
>まさにノイズなんだよなあ
>でも相手を馬鹿にするための説明だとこれが本題なんやな
多分だけど、話の起点が普通のダーツで、そこに話の流れで回転だとか盤面を隠すだとかを付け足していったんだと思う

>ガチャ食玩スレの人たちは「これだけは要らない」と思ったものは必ず引き当てるって言うぜ？
ガチャのアソートは均一じゃないから
ハズレ枠が一番数多くて出る確率高いから

スレ画の左右が同じ確率になるのって狙って投げないという条件の時だよね

外す確率を考えると25%以外になるな

>外す確率を考えると25%以外になるな
いいえ絶対に当ります

>ガチャのアソートは均一じゃないから
>ハズレ枠が一番数多くて出る確率高いから
単価の安いもので水増しして単価の高いものの費用を帳尻合わせてるからなあ

こんな確率論の話になるってどんな職場だ

右は隣の色との境が4倍あるわけじゃん？
つまりちょうど中間を射抜いた時にこれは赤だとごねてアタリにできる可能性が左より4倍あるということ
よって右のほうがあたる確率は高い

>>外す確率を考えると25%以外になるな
>いいえ絶対に当ります
どうして言い切れる？
毎朝食事の前に神様にお祈りと感謝の言葉を捧げているからか？
君の神様とダーツの神様が同じとは限らないだろう

なっ？
>この手の問題には勝手に不要な要素つけていちゃもんしだすやつが出てくるわね…

>なっ？
>>この手の問題には勝手に不要な要素つけていちゃもんしだすやつが出てくるわね…
そりゃ25％だねで終わっちゃうからな

>外す確率を考えると25%以外になるな
そこまで考慮すると投げるときの弾道予測とかまったく別の確率の話になってしまうな…

たわし ＼ パジェロ /たわし

たわしパジェロとわたし
愛するあなたのため
毎日磨いていたいから

同様に確からしいダーツ

運よ運

4本投げるとしたら左の方が確率が高い

膨張色による単なる目の錯覚だろ

アレだろアレ
色と色の間はハズレというルールがあるんだろ？

どんな状況なら同僚とこんな話するのか教え欲しいわ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

その同僚の根拠が書いてないから何とも言えない

バカは確率で物事を捉えるのが苦手
反ワクとは反原発とかみんなこれ

>ダーツじゃなくて単純にルーレットって言えばよかったですね
ダーツの経験があると左の方が狙いやすいなって最初に思うしな
設問が悪い

的に当たらない可能性もあるから
25％とは言えないな

>>1778255014258.jpg
>パッジェーロ！
>パッジェーロ！
そうなんだけどさぁ
もう年齢分かりすぎて草
俺もだけど笑

> No.1406452170
赤チェックのシャツの上書きにより
赤に当たる確率が増える
なお男性の顔に直撃した場合には確率は3日後百倍となる

正解は？

>>1778257034322.jpg
>確率の話になると必ず出てくる画像だが実際どうなのこの理論
完全に混ざるまでって言ってるのに混ざってない状態でドヤってるから…

>バカは確率で物事を捉えるのが苦手
>反ワクとは反原発とかみんなこれ
今は反再エネが現実を理解しない馬鹿の時代だぞ情弱
知識をアップデートするんだ

右は白い隙間が多い分赤に当たる確率が微妙に小さくなる

>正解は？
越後製菓！

>じゃあ別の確率の問題
司会者は当たりを知ってて必ずハズレを一つ除外するって前提無いと成立しない奴だからこの文だけだと不適切

荒らしで割合や確率の意味分かってない人よく見かける
母数の偏り理解してないとか

相手の主張を書けよ青バッチ

見えずとも温かみを感じるとかそういうのあるかもしらんね

>ダーツ着弾地点のブレはある設定なのか固定なのか
これが境界知能ってやつか…

>>じゃあ別の確率の問題
>司会者は当たりを知ってて必ずハズレを一つ除外するって前提無いと成立しない奴だからこの文だけだと不適切
外れを一つ開ける
つまり外れがどれか知ってる
そして開けたからにはもう一度その箱を閉めたとしても選択者はそれが外れだって知ってるわけだから除外されたも同然
キミは理解力が足りない

宝くじの抽選機みたいに適当に打つなら確率の話だけど
目押しする気で狙うなら4当分の方が当たりやすいでしょ
って言うオチを意図的に隠していそう

>>ダーツじゃなくて単純にルーレットって言えばよかったですね
>ダーツの経験があると左の方が狙いやすいなって最初に思うしな
>設問が悪い
…

>>いや左の方が確立高いだろ…？
>それマジで言ってる…？
境界に当たったら例外と言う名の第五の色としてカウントされるから
左のほうが確率が高いのは自明だよね？

>宝くじの抽選機みたいに適当に打つなら確率の話だけど
>目押しする気で狙うなら4当分の方が当たりやすいでしょ
>って言うオチを意図的に隠していそう
色は隠してるって書いてあるよね？

>>なっ？
>>>この手の問題には勝手に不要な要素つけていちゃもんしだすやつが出てくるわね…
>そりゃ25％だねで終わっちゃうからな
違うよ
本気で自分の指摘が知的で素敵で魅力的だと思ってるんだよ

なんだよ盤面の色が隠されているって
もうちょいマシな設定持ってこいよ

色が隠されてるっていう前提すら読めてないアホいくらなんでも多すぎだろ
スレ伸ばすためにわざとやってるんだよな？
そう言ってくれ

>>>>いや左の方が確立高いだろ…？
>>>なんで？
>>的がデカい方が確立高くなる
>>直感でも分かりそうなものだが
>これがほぼスルーされてるのにビビってるんだが…
それは目押しがある程度できる視力と
的が隠されていない前提だろ…
論ずるまでもないことなのわかれよ

ダーツじゃなくてルーレットにするだけで
色が見えないとかの要素いらなくなるのに

青バッジらしい発言である

>ダーツじゃなくてルーレットにするだけで
>色が見えないとかの要素いらなくなるのに
そこを含めた理解力の話だろ…
キミもアカン側だね

画像はカラフルなのに設問文で色が隠されてるって情報があったり
ダーツは狙うゲームなのに当たる確率問題に使ったり
まあミスリードが多い

>画像はカラフルなのに設問文で色が隠されてるって情報があったり
>ダーツは狙うゲームなのに当たる確率問題に使ったり
>まあミスリードが多い
それに引っかかるやつを含めてバカだって言いたいんだろ
俺もそんな奴らはバカだと思う

ダーツを投げたのだから的の外に刺さるかもしれないので25％以下が答えだな

>それに引っかかるやつを含めてバカだって言いたいんだろ
>俺もそんな奴らはバカだと思う
相手は口頭で説明されたかもしれんし
まあこんな問題作る方がアレだと思う

>>それに引っかかるやつを含めてバカだって言いたいんだろ
>>俺もそんな奴らはバカだと思う
>相手は口頭で説明されたかもしれんし
>まあこんな問題作る方がアレだと思う
どんなに説明しようとも
とあるからその言い訳は通用しない

色を判別出来る回転速度なら左の方が1回あたりの時間積分的にタイミングは合わせやすいがスレ画の人はランダムに投げる事前提で言ってるんだろうな

>色を判別出来る回転速度なら左の方が1回あたりの時間積分的にタイミングは合わせやすいがスレ画の人はランダムに投げる事前提で言ってるんだろうな
文章読めないバカがなんでこんなにボコボコ湧いてくるんだ

存在しないだろう派遣を創造してるのもキモいしこんな適当な問題に得意になってるのもキモい

確率の問題なら同じだけど実際に投げるとしたら右はこっそり面積が微妙に違うイカサマされててもわからないから左選ぶな

何年同じ話題擦ってんだよこのハゲは

色を隠したらそりゃあね

>存在しないだろう派遣を創造してるのもキモいしこんな適当な問題に得意になってるのもキモい
お前は人生経験が足りない
本物の馬鹿を見たことがないんだな
あと人間は劣化する
驚くほど劣化する
酒とタバコがそれにブーストかける

>>存在しないだろう派遣を創造してるのもキモいしこんな適当な問題に得意になってるのもキモい
>お前は人生経験が足りない
>本物の馬鹿を見たことがないんだな
>あと人間は劣化する
>驚くほど劣化する
>酒とタバコがそれにブーストかける
きも

>色を隠したらそりゃあね
色を隠す
たったこれだけのフィルターでバカが可視化される
優秀なフィルターだ

麻雀プロの引く瞬間まで図柄は変わる理論みたいな

>色を判別出来る回転速度なら左の方が1回あたりの時間積分的にタイミングは合わせやすいがスレ画の人はランダムに投げる事前提で言ってるんだろうな
色々考える前に問題文をよく読め

>確率は左右同じなんだけど投げるタイミングで実数に偏りは出そう
>特に左は
えっ…？

パチスロの当たりが1/240と1/480と1/480の２つなら後者の方が波が荒くなるみたいな話だな

これは４分の１と１６分の４どっちが大きいと聞いてるのと同じで単純に頭悪いとしか

>色を判別出来る回転速度なら左の方が1回あたりの時間積分的にタイミングは合わせやすいがスレ画の人はランダムに投げる事前提で言ってるんだろうな
こういう馬鹿がスレ画のような問題にも誤答するんだなあ

>何年同じ話題擦ってんだよこのハゲは
？

>存在しないだろう派遣を創造してるのもキモいしこんな適当な問題に得意になってるのもキモい
語彙が貧しいな…

パジェロ

>パジェロ
たわし

とりあえず設問をよく読まず雰囲気でものを考えている迂闊な人が意外と多いことはよくわかった

実はただ赤に当たる確率を聞いていて別に赤を狙う問題じゃないし
投げる人間にしても別に赤に当てることが目的じゃないんだ

>パジェロ
く〜る〜ま〜

ど真ん中当たったら何の扱いになるの？

>パチスロの当たりが1/240と1/480と1/480の２つなら後者の方が波が荒くなるみたいな話だな
2つのような3つのような

たわし一年分て冷静に考えるとたわしの消耗期間けっこう持ちそうだよな…１か月に１個でいいくらいか
いやまあ１日１個！分くらいの量で迫られても困るが

>ど真ん中当たったら何の扱いになるの？
外すとか真ん中とかそう言うのは無しっていう設定です

>ど真ん中当たったら何の扱いになるの？
ケーキを切り分けられなそう

>>ど真ん中当たったら何の扱いになるの？
>外すとか真ん中とかそう言うのは無しっていう設定です
本文に書いてない…

問題に難癖付けるのも典型的な馬鹿のパターン

>バカは確率で物事を捉えるのが苦手
>反ワクとは反原発とかみんなこれ
自分が気に入らないものの羅列では？

ネタやまぜっ返しで「中心は？」「境界線は？」「外した場合は？」って言ってるのはわかるが
本気で言ってるやつはヤバい

>問題に難癖付けるのも典型的な馬鹿のパターン
理解出来てない証拠だからね

サイコロの色でよかったのに

左の方が確率が高いにしろ右の方が確率が低いにしろ各色25%じゃないなら全色合計した時100%にならんのだけどどう考えてるんだろうか

1の当たり判定4つと4の当たり判定1つだと技術介入出来るなら4のほうが圧倒的に有利

盤面を隠してるというけど
ダーツが貫通するなら多分紙か布で隠してんだろうから
赤外線カメラ系で見えたりしないか？

🔵←おおw

>左の方が確率が高いにしろ右の方が確率が低いにしろ各色25%じゃないなら全色合計した時100%にならんのだけどどう考えてるんだろうか
ダーツの針が面積０じゃない限り境界に刺さる可能性があるので

回転してなくて色も見えてるなら左の方が狙った色に当たりやすいんだろうけどな

誤読させる罠をたくさん用意して誤読したと大はしゃぎ
そら人を見下した話を思い出話として語るわな

>誤読させる罠をたくさん用意して誤読したと大はしゃぎ
>そら人を見下した話を思い出話として語るわな
あの短文で誤読して意気揚々と「動体視力が〜」みたいなレスするならそりゃ見下されて当然というか

>赤外線カメラ系で見えたりしないか？
もはや袋に入れたボール取り出すとかでも確率の話ができなくなるな…

ごちになりますのルーレットで回転させる的に幕をかけて見えなくするのあったよな

>回転してなくて色も見えてるなら左の方が狙った色に当たりやすいんだろうけどな
そもそも「赤を狙って投げる」という前提がないからなこの問題

右の方が高い派はいないのか？

左の方が狙いやすい

>右の方が高い派はいないのか？
実は図れば赤がすこし大きいとかならあるかもしれない
そういう小細工は右がしやすい

自分が早とちりしただけなのを罠とか言ってたらアホに輪をかけたアホなだけだぞ

目がチカチカするから悪問

>そもそも「赤を狙って投げる」という前提がないからなこの問題
サイコロ振ってとかもその前提ありだと狙って任意の数いけるからな…

実際に100回やった場合の結果ってどうしても多少は偏るよね
その場合二つの結果ってどうなるんだろう

大数の法則と言って施行回数が多いほど偏りは小さくなる
つまり１００回程度では偏りが発生するが
偏りとは盤面によって起きるものではないのでどうなるかとか知ったこっちゃない

スロット目押しできるようなやつが左と答えてたのかなるほどな

なるほど盤面の色隠した状態でってのがミソなのね
逆に見えてたら狙いやすいというのはあるか
まあ狙っても明後日の方向に当てちゃうのが俺だけどな！

色見えなくするよって言ってんのに人の話し聞いてないバカがいるって話しだよね

結局は1/4の確率になるのかはやってみないとわからなって事か

でもグラデーションだったならば？

よくこの説明力で営業やれてんな

スレ画は左右で分割数が4→16に増えてる訳だけど
ここで分割数を100万とかにしてみると答えがわかる
100万にも分割したら分割後の一要素の長さがダーツの直径よりも小さくなって複数の色を跨ぐことになる
当たったことにして良い色は一つだけとすると
これはもはや赤に当たってるとは言えないだろう
判定不可能でノーカウントと見なすのが常識的な考えだ
だからその場合は赤に当たる確率は０と言うことになる
16分割の場合も同じで色の境界に当たったら
赤に当たったとは必ずしも言えないのだから
境界の数が少ない左のほうが確率が高いというのは直感的にも数学的にも正しい

>よくこの説明力で営業やれてんな
ケチつけだしたら教科書の問題なんてゴミカスレベルの説明しかしてないと思うが

教科書も確率問題なら「なお〜とする」みたいな注釈いっぱいあったぞ

>よくこの説明力で営業やれてんな
相手を勘違いさせる方が営業力高い

どっちかと言うと国語の問題

実力が介在するダーツを例えとして出すなら注釈に
※なお投げられたダーツは必ず4色のいずれかに命中するものとする
くらいは必要かもなルーレットならともかく

子供が出してくるよく分からんなぞなぞみたい

>いや左の方が確立高いだろ…？
『盤面が隠されてる時』だぞ

教科書の問題は授業で補足説明するのが前提だし
どう答えて欲しいかが割と明確

ダーツの人は多分派遣労働者をバカにしたいだけだろ

>結局は1/4の確率になるのかはやってみないとわからなって事か
いややらなくても分かるよ

>教科書も確率問題なら「なお〜とする」みたいな注釈いっぱいあったぞ
サイコロで目隠しするなんて見たことないわ

>教科書も確率問題なら「なお〜とする」みたいな注釈いっぱいあったぞ
斜に構えた中高生なんてとしあき以上の審査員だしな

>>教科書も確率問題なら「なお〜とする」みたいな注釈いっぱいあったぞ
>サイコロで目隠しするなんて見たことないわ
サイコロなんて見えても見えなくてもインチキサイコロ以外は何が出るかわからない

>>教科書も確率問題なら「なお〜とする」みたいな注釈いっぱいあったぞ
>サイコロで目隠しするなんて見たことないわ
サイコロは均等に出るイメージを元々持ってるからな
狙った場所に投げるダーツとは根本的に違う

教科書なら同様に確からしいの一言で済む

>狙った場所に投げるダーツとは根本的に違う
なんですか！宝くじの番号決めるのは無作為じゃなくて操作されているって言うんですか！

>サイコロなんて見えても見えなくてもインチキサイコロ以外は何が出るかわからない
>サイコロは均等に出るイメージを元々持ってるからな
バラバラじゃねーか！

>>狙った場所に投げるダーツとは根本的に違う
>なんですか！宝くじの番号決めるのは無作為じゃなくて操作されているって言うんですか！
違うの？

Xってこういうじゃないのを無理矢理確率問題にする話大好物だよな
ちょっと前の思考が読める宇宙人との箱の中身当てゲームとかもそうだし

ダーツだと言い出したら盤面に当たらない確立とか心理学的に狙いがちな位置とか利き腕で左右どちらかによる可能性とかいくらでも屁理屈はつけれそう

4分の1に当たりを付けてそこ狙って投げる方が目的の色になる確率は高いだろう

エビデンスあるの？
本当に試したの？

>斜に構えた中高生なんてとしあき以上の審査員だしな
それで重箱の隅つっついて揚げ足取っても×食らって損するのは自分なんだからただのアホでしょ

>実際に100回やった場合の結果ってどうしても多少は偏るよね
>その場合二つの結果ってどうなるんだろう
「その時による」としか言えない

>4分の1に当たりを付けてそこ狙って投げる方が目的の色になる確率は高いだろう
色っていうか的も見えてないみたいな謎ダーツ設定なんですよ

>ダーツだと言い出したら盤面に当たらない確立とか心理学的に狙いがちな位置とか利き腕で左右どちらかによる可能性とかいくらでも屁理屈はつけれそう

>>4分の1に当たりを付けてそこ狙って投げる方が目的の色になる確率は高いだろう
>色っていうか的も見えてないみたいな謎ダーツ設定なんですよ
的が見えてないなんて誰も言ってないだろ

>色っていうか的も見えてないみたいな謎ダーツ設定なんですよ
目隠ししてスイッチひとつ押せばダーツが射出される仕組みとかにすればいいのにな
考えたやつが頭悪い

確率の話してんのにダーツなら狙うとか言ってるのは文章題苦手だったんだろうなって

>教科書の問題は授業で補足説明するのが前提だし
>どう答えて欲しいかが割と明確
>ダーツの人は多分派遣労働者をバカにしたいだけだろ
実際バカだし
キミは派遣労働者と接したことないのか？

>確率の話してんのにダーツなら狙うとか言ってるのは文章題苦手だったんだろうなって
逆
確率問題なのにダーツ採用してるのが頭悪い

>4分の1に当たりを付けてそこ狙って投げる方が目的の色になる確率は高いだろう
色が隠されてるという文章が読めない…

>揚げ足取っても×食らって損するのは自分
学生の内に「余計な事は言わない」ってのは学んでおくべき事の1つかと

これ派遣をバカにしたいだけだろ

収束するまで試行を続けたらそりゃ1/4になるだろうが
左の方がその過程では大分偏りありそうだよなとは

>>色っていうか的も見えてないみたいな謎ダーツ設定なんですよ
>目隠ししてスイッチひとつ押せばダーツが射出される仕組みとかにすればいいのにな
>考えたやつが頭悪い
そんなゴテゴテした謎設定にしなくてもスレ画で十分題意は伝わるだろ

カラフルな的に下が透けない紙を貼ってそれが回っています
この時点で小学生のなぞなぞに付き合う感じで
まじで答えたらこの子泣き出すんだろうなってパターン

>No.1406467062
ダーツの針の断面が真円だとしてその中心を当たった場所とするならキミの理屈は何の意味もないバカの戯れ言なんだ
そしてこういう場合は前提として当たり前に面積が存在しない
点
が当たった場所と言うことになるんだよ

>収束するまで試行を続けたらそりゃ1/4になるだろうが
>左の方がその過程では大分偏りありそうだよなとは
過程の偏りの話しだしたらその時々の場合によるとしか言えないだろ

>>確率の話してんのにダーツなら狙うとか言ってるのは文章題苦手だったんだろうなって
>逆
>確率問題なのにダーツ採用してるのが頭悪い
バカをあぶり出すためにあえてダーツなんだろ…
そこからしてスタート地点にも立ててないんだよキミは

ゆーっくり回転してたら左か

>確率の話してんのにダーツなら狙うとか言ってるのは文章題苦手だったんだろうなって
ダーツって狙うものですよね

テストだとしたら一番大事なのは出題者への忖度

なんで確率の話をするのに回転円盤へのダーツ（しかも色は見えない）という設定を持ち出したんかね
純粋な操作として考えるなら色が見えてようが確率には関係ないし
色が見えてると人の恣意が入るというなら他にも与えておく条件があるだろうと

条件がガバガバ過ぎて派遣の方が正しくなってる

>>収束するまで試行を続けたらそりゃ1/4になるだろうが
>>左の方がその過程では大分偏りありそうだよなとは
>過程の偏りの話しだしたらその時々の場合によるとしか言えないだろ
だからそもそも確率の話としては設定が変

>>>確率の話してんのにダーツなら狙うとか言ってるのは文章題苦手だったんだろうなって
>>逆
>>確率問題なのにダーツ採用してるのが頭悪い
>バカをあぶり出すためにあえてダーツなんだろ…
>そこからしてスタート地点にも立ててないんだよキミは
つまり誤解させる気満々のインプ稼ぎ出題だったってことですね
青バッジは性格が腐ってるなぁ

>ゆーっくり回転してたら左か
色見えてないから変わらんよ

>>>>確率の話してんのにダーツなら狙うとか言ってるのは文章題苦手だったんだろうなって
>>>逆
>>>確率問題なのにダーツ採用してるのが頭悪い
>>バカをあぶり出すためにあえてダーツなんだろ…
>>そこからしてスタート地点にも立ててないんだよキミは
>つまり誤解させる気満々のインプ稼ぎ出題だったってことですね
>青バッジは性格が腐ってるなぁ
バカの他責思考のサンプル

>条件がガバガバ過ぎて派遣の方が正しくなってる
それはねえよ

>そんなゴテゴテした謎設定にしなくてもスレ画で十分題意は伝わるだろ
色が隠されているって何をどう隠してるのかパっと伝わらないのがもうバカだよ
あと確率の問題にしたいなら確率以外の余地が入り込みにくい状況設定にしとけよっていう

ケンちゃんルーレットにするだけである程度解決出来たのに

なんとしても出題者をバカということにしないとアイデンティティが崩壊するバカが食い下がってるの本当に滑稽

>>>収束するまで試行を続けたらそりゃ1/4になるだろうが
>>>左の方がその過程では大分偏りありそうだよなとは
>>過程の偏りの話しだしたらその時々の場合によるとしか言えないだろ
>だからそもそも確率の話としては設定が変
いや確率は過程の偏りは考慮しないぞ
設定の問題じゃない

ダーツ外す確率あるから25％じゃないよねこれ

>なんで確率の話をするのに回転円盤へのダーツ（しかも色は見えない）という設定を持ち出したんかね
６面サイコロと２４面サイコロとか持ち出したらそっちに興味もってかれちゃうだろ！

>ダーツ外す確率あるから25％じゃないよねこれ
ダーツ外す確率は左右どっちも同じじゃん
当たった場合だけ考えればいい

多分このスレの参加者の大半は点、線というモノがどういうモノか理解してないんだろうな点

本人は思い出話のつもりだったと言う謎

普通にルーレットにしときゃ良かったのに

>普通にルーレットにしときゃ良かったのに
ルーレットもダーツも変わらんだろ

>ダーツ外す確率は左右どっちも同じじゃん
外さなくても同じだが…？
外す可能性あるから25％じゃないよね話

>>普通にルーレットにしときゃ良かったのに
>ルーレットもダーツも変わらんだろ
俺人生ゲームで狙って10行けた!()
確かに変わらないな

>本人は思い出話のつもりだったと言う謎
馬鹿にするつもりはなくても派遣労働者という言葉を聞いて思い出したエピソードがそれしかなかったから印象深かったってだけよね
派遣労働者と聞いてポジティブな印象受けるやつなんてこの世にいるのか？

赤色に狙いつけるにしてもまず赤色の場所が分からないといけないが色は隠してあるからな…

スロットでも最近分母が大きいから荒れるとか訳わからん理論がまかり通ってるんだよな

>これ派遣をバカにしたいだけだろ
因みにスレ画「派遣会社時代一緒だった同僚に」だから
派遣労働者か派遣会社の社員かは分からない
ただ同僚をバカにしている事だけは確か

>>ダーツ外す確率は左右どっちも同じじゃん
>外さなくても同じだが…？
>外す可能性あるから25％じゃないよね話
母数をどこにとるかの話か
全投を母数にするなら25%じゃないね
当たった数を母数にするなら25%だね

>>ダーツ外す確率あるから25％じゃないよねこれ
>ダーツ外す確率は左右どっちも同じじゃん
>当たった場合だけ考えればいい
フレンドパークを見てた世代と見てない世代のギャップを感じる

ギャン中を馬鹿にしたいってならまあ
馬鹿にしてもいい存在だけど…

>>普通にルーレットにしときゃ良かったのに
>ルーレットもダーツも変わらんだろ
だったら回す必要ある？

>>これ派遣をバカにしたいだけだろ
>因みにスレ画「派遣会社時代一緒だった同僚に」だから
>派遣労働者か派遣会社の社員かは分からない
>ただ同僚をバカにしている事だけは確か
何年前のことか知らんけど急に思い出してこんなの出してきたの想像すると笑う

その同僚が何故そう考えたのかは聞かなかったのか

>>そんなゴテゴテした謎設定にしなくてもスレ画で十分題意は伝わるだろ
>色が隠されているって何をどう隠してるのかパっと伝わらないのがもうバカだよ
>あと確率の問題にしたいなら確率以外の余地が入り込みにくい状況設定にしとけよっていう
上でも挙がってるけど
ルーレットにするだけで設定をカットできちゃうのが、この問題の残念なところ

>いや左の方が確立高いだろ…？
ダーツなら狙えるから左の方が確率高そうだよな

そもそも言葉で伝わりにくいよなこんなの
説明も悪かったのでは

>>>普通にルーレットにしときゃ良かったのに
>>ルーレットもダーツも変わらんだろ
>だったら回す必要ある？
回さないと心理学的に狙いがちな位置とか利き腕で左右どちらかによる可能性とかいくらでも屁理屈をつけられるからだろ

>ルーレットもダーツも変わらんだろ
より作為的な印象まである

>>>そんなゴテゴテした謎設定にしなくてもスレ画で十分題意は伝わるだろ
>>色が隠されているって何をどう隠してるのかパっと伝わらないのがもうバカだよ
>>あと確率の問題にしたいなら確率以外の余地が入り込みにくい状況設定にしとけよっていう
>上でも挙がってるけど
>ルーレットにするだけで設定をカットできちゃうのが、この問題の残念なところ
ルーレットでも色隠す必要あるから大して設定変わらないよ

スレ画はロジックとしては全然分かるが
「赤に当たったら百万円あげるよどっちを使ってもいいよ」と言われたら
なんとなく左を使いたくなる気持ちは分かる

>そもそも言葉で伝わりにくいよなこんなの
>説明も悪かったのでは
単に確率の話したいんだなぁ…ぐらいしか思わないが

>>>確率の話してんのにダーツなら狙うとか言ってるのは文章題苦手だったんだろうなって
>>逆
>>確率問題なのにダーツ採用してるのが頭悪い
>バカをあぶり出すためにあえてダーツなんだろ…
>そこからしてスタート地点にも立ててないんだよキミは
結果的にそうなってるだけで、元ツイート見に行った感じそこは考慮できてなかったっぽい

>ルーレットでも色隠す必要あるから
ないだろ…

>そもそも言葉で伝わりにくいよなこんなの
>説明も悪かったのでは
そもそも話の真偽なんてどうでもいいっつーか事実であるという前提でないと話にならないのはわかる？
その上でこのスレにおいてバカと健常者が選り分けられてるの理解してる？

>その同僚が何故そう考えたのかは聞かなかったのか
存在しない人間には聞けない

>スレ画はロジックとしては全然分かるが
>「赤に当たったら百万円あげるよどっちを使ってもいいよ」と言われたら
>なんとなく左を使いたくなる気持ちは分かる
そうそう
本来そういう直感と数学的結論の差が面白いよねって話なのにここのとしあきはずっと問題設定がーって言っててずれてんなーってなる

>>ルーレットでも色隠す必要あるから
>ないだろ…
ルーレットでも狙いつけられるから色隠す必要あるだろ

>そもそも話の真偽なんてどうでもいいっつーか事実であるという前提でないと話にならないのはわかる？
事実である前提でないと話にならないなら真偽は重要では…

>そもそも言葉で伝わりにくいよなこんなの
>説明も悪かったのでは
本当にこのままの形で出題したのかは疑いの余地があると思う

働いてて同僚にこんな問題出すシチューエションある？

>>>>確率の話してんのにダーツなら狙うとか言ってるのは文章題苦手だったんだろうなって
>>>逆
>>>確率問題なのにダーツ採用してるのが頭悪い
>>バカをあぶり出すためにあえてダーツなんだろ…
>>そこからしてスタート地点にも立ててないんだよキミは
>結果的にそうなってるだけで、元ツイート見に行った感じそこは考慮できてなかったっぽい
そりゃどういういきさつでスレ画の問題を目にしたのか
わからないからなあ
単に何かの本なりネットなりで見かけた問題をみんなでやってみるかということか
話しててアレ？コイツもしかして…と思って即興で作った問題かもわからんし
そもそもそんなのを追及しなくてもまともな国語力があればいいわけでね

>スレ画はロジックとしては全然分かるが
>「赤に当たったら百万円あげるよどっちを使ってもいいよ」と言われたら
>なんとなく左を使いたくなる気持ちは分かる
でも的を隠されるんならどっちでも同じじゃねえかってならない？

ヤケに口汚い方がスレで浮いてるけど気付いてないのかな

おとなになってこんなくだらない話するって状況考えるとギャン中がスロットで絶対勝てるみたいな話の流れやんやろうなぁ…

>働いてて同僚にこんな問題出すシチューエションある？
休憩時間中とか待機時間が長い仕事ならこういうクソどうでもいい雑談したりはする

>>そもそも話の真偽なんてどうでもいいっつーか事実であるという前提でないと話にならないのはわかる？
>事実である前提でないと話にならないなら真偽は重要では…
境界知能のレス
嘘だって決めつけて話はここまで！
したいなら好きにすればいいけど
問題に向き合うならエピソードの真偽そのものがどうでもいいけどな

>>スレ画はロジックとしては全然分かるが
>>「赤に当たったら百万円あげるよどっちを使ってもいいよ」と言われたら
>>なんとなく左を使いたくなる気持ちは分かる
>でも的を隠されるんならどっちでも同じじゃねえかってならない？
色かくす前に盤面見れるなら結果は同じでも
右は結局運否天賦！やるなら左だ！と脳内のアホカイジが言いそうではある

>ヤケに口汚い方がスレで浮いてるけど気付いてないのかな
それをピックアップできないチキン野郎

>でも的を隠されるんならどっちでも同じじゃねえかってならない？
隠された中身がこうであることを知ってるなら
「なんか左の方がより当たるような気がする（気がするだけ）」程度の話だから

>色かくす前に盤面見れるなら結果は同じでも
>右は結局運否天賦！やるなら左だ！と脳内のアホカイジが言いそうではある
たぶんカイジならインクの重さとかを考慮に入れる

>>働いてて同僚にこんな問題出すシチューエションある？
>休憩時間中とか待機時間が長い仕事ならこういうクソどうでもいい雑談したりはする
たとえば、社内の研修とかで講師呼んだりすることあるじゃん？
そんなときに錯誤、誤認について話するときに例題として出たとか
そういうこともあるだろう

>>>そもそも話の真偽なんてどうでもいいっつーか事実であるという前提でないと話にならないのはわかる？
>>事実である前提でないと話にならないなら真偽は重要では…
>境界知能のレス
自分の言ってることがめちゃくちゃだって指摘されても理解できないようで…
その上相手を境界知能呼ばわりはもう手が付けられませんな

>>>>そもそも話の真偽なんてどうでもいいっつーか事実であるという前提でないと話にならないのはわかる？
>>>事実である前提でないと話にならないなら真偽は重要では…
>>境界知能のレス
>自分の言ってることがめちゃくちゃだって指摘されても理解できないようで…
>その上相手を境界知能呼ばわりはもう手が付けられませんな
あのね？
エピソードはじめからないものとして
スレ画の問題だけ取り出してお話しすれば真偽以前の問題だってわからないかな？

>>>>普通にルーレットにしときゃ良かったのに
>>>ルーレットもダーツも変わらんだろ
>>だったら回す必要ある？
>回さないと心理学的に狙いがちな位置とか利き腕で左右どちらかによる可能性とかいくらでも屁理屈をつけられるからだろ
色見えてないのに？って話に戻る
サイコロで良いよね

>>>>そんなゴテゴテした謎設定にしなくてもスレ画で十分題意は伝わるだろ
>>>色が隠されているって何をどう隠してるのかパっと伝わらないのがもうバカだよ
>>>あと確率の問題にしたいなら確率以外の余地が入り込みにくい状況設定にしとけよっていう
>>上でも挙がってるけど
>>ルーレットにするだけで設定をカットできちゃうのが、この問題の残念なところ
>ルーレットでも色隠す必要あるから大して設定変わらないよ
ルーレットとダーツとじゃ(一般認識として)意図の介在の度合いがかなり違う
あと的を回転させるとか、矢が外れた場合や、中心点に当たった場合のようなイレギュラーも
自動的に排除できる

仕事でマニュアル作ってるような人はこの問題文にモヤつく

>>色かくす前に盤面見れるなら結果は同じでも
>>右は結局運否天賦！やるなら左だ！と脳内のアホカイジが言いそうではある
>たぶんカイジならインクの重さとかを考慮に入れる
まず一回目で盤壊して新しく作る時に赤い塗料だけ重くしとけばば色が見えなくても赤は当然下！

>色見えてないのに？って話に戻る
色見えてなくても人間工学的にダーツが集中しやすい位置とかあるかもしれんだろ

>エピソードはじめからないものとして
>スレ画の問題だけ取り出してお話しすれば真偽以前の問題だってわからないかな？
頭悪いことだけはよく伝わってくるよその文章

反射でレッテル貼り始めちゃったね

>>>>>普通にルーレットにしときゃ良かったのに
>>>>ルーレットもダーツも変わらんだろ
>>>だったら回す必要ある？
>>回さないと心理学的に狙いがちな位置とか利き腕で左右どちらかによる可能性とかいくらでも屁理屈をつけられるからだろ
>色見えてないのに？って話に戻る
>サイコロで良いよね
どういういきさつでスレ画の問題を目にしたのかわからんのに…
でなくてはならない！
ではないんだから
○○でいいよね
なら
○○でなくてもいいよね
って話なのわからんかな

>>その同僚が何故そう考えたのかは聞かなかったのか
>存在しない人間には聞けない
そのXでもその質問がポストされてるけど、他にはせっせと返してるのにそれはスルーしてるから
もしかしたらホントに空想上の存在なのかも？

仕事の関係の相手と色分けの確率の話するシチュエーション気になる

>>エピソードはじめからないものとして
>>スレ画の問題だけ取り出してお話しすれば真偽以前の問題だってわからないかな？
>頭悪いことだけはよく伝わってくるよその文章
例のピラミッド最底辺のレス

まず広報用でない個人垢に所属や肩書書いちゃうような奴はその時点で読む価値がない

>>>その同僚が何故そう考えたのかは聞かなかったのか
>>存在しない人間には聞けない
>そのXでもその質問がポストされてるけど、他にはせっせと返してるのにそれはスルーしてるから
>もしかしたらホントに空想上の存在なのかも？
でも同レベルは数え切れないほどあぶり出された模様

狙えるとしても赤が当たるとメリットのマスとも言われてないよね
罰ゲームだったら避けられるし情報がない以上影響を与えないことになる

>確率は左右同じなんだけど投げるタイミングで実数に偏りは出そう
>特に左は
まあ狙って当てるなら左の方が圧倒的だよな

>>>その同僚が何故そう考えたのかは聞かなかったのか
>>存在しない人間には聞けない
>そのXでもその質問がポストされてるけど、他にはせっせと返してるのにそれはスルーしてるから
>もしかしたらホントに空想上の存在なのかも？
そうまでして出したい内容かこの問題
物議をかもすような気の利いた問題作ったつもりだったんだろうか

面積同じでダーツがランダムなら同じだと思いました

>>確率は左右同じなんだけど投げるタイミングで実数に偏りは出そう
>>特に左は
>まあ狙って当てるなら左の方が圧倒的だよな
色は隠されているらしい
隠されている？
隠されているってなに？

>>>>その同僚が何故そう考えたのかは聞かなかったのか
>>>存在しない人間には聞けない
>>そのXでもその質問がポストされてるけど、他にはせっせと返してるのにそれはスルーしてるから
>>もしかしたらホントに空想上の存在なのかも？
>そうまでして出したい内容かこの問題
>物議をかもすような気の利いた問題作ったつもりだったんだろうか
ふたばにおいては圧倒的なレスを稼いでるね

>>色見えてないのに？って話に戻る
>色見えてなくても人間工学的にダーツが集中しやすい位置とかあるかもしれんだろ
回転してるから…

ルーレットなら色が見えてようが隠れてようが狙おうが狙うまいが割とすんなりどっちも同じじゃないって思う人多そうだけど
それじゃ面白くないからいかにも狙えそうなダーツにしたのかな

>そうまでして出したい内容かこの問題
>物議をかもすような気の利いた問題作ったつもりだったんだろうか
ケーキの切れない非行少年みたいなノリで他人をバカにしたいが先に立っての後付けだからね

>色は隠されているらしい
>隠されている？
>隠されているってなに？
これが中身で〜すって言った後に上から厚紙でも貼るんじゃね

>ふたばにおいては圧倒的なレスを稼いでるね
こんなのドヤ顔で発信すればな

>ルーレットなら色が見えてようが隠れてようが狙おうが狙うまいが割とすんなりどっちも同じじゃないって思う人多そうだけど
>それじゃ面白くないからいかにも狙えそうなダーツにしたのかな
これが思い込みによる認知の歪みか

>>ダーツ外す確率あるから25％じゃないよねこれ
>ダーツ外す確率は左右どっちも同じじゃん
>当たった場合だけ考えればいい
色の境界に当たった場合は外したと見做すの？
その場合は左右で差が生まれるよ？？

なんかこの手の人って賢く見せようとしてバカにされてないか

目をつぶって投げるなら同等だとは思う
人間わりと適応力はある

色を隠す前に事前に元の配置が見れるのかと回転速度も結構影響しそう

派遣会社の人も色分けを変えてェ　ダーツボードは隠されててェみたいな脳内設定ベラベラ話されて困ったろうな

もうね、嘘つくしかないんですよ

>色が見えてたなら左の方が高いだろね
だが速度が100000rpmならどうかな？

>なんかこの手の人って賢く見せようとしてバカにされてないか
これも思い込みによる認知の歪み

>>色は隠されているらしい
>>隠されている？
>>隠されているってなに？
>これが中身で〜すって言った後に上から厚紙でも貼るんじゃね
この程度の想像もしないでとにかくケチをつけるために頭使わないのが常態化すると感情と反射で生きる生物になってしまうから気を付けたい

>目をつぶって投げるなら同等だとは思う
うん
大体外すよな
当てる自信ないわ俺

>>色が見えてたなら左の方が高いだろね
>だが速度が100000rpmならどうかな？
ダーツの矢が刺さらずに弾き飛ばされるが90%

>>色見えてなくても人間工学的にダーツが集中しやすい位置とかあるかもしれんだろ
>回転してるから…
うんだから回転させる必要があるんだよって話をしてるんだ

>派遣会社の人も色分けを変えてェ　ダーツボードは隠されててェみたいな脳内設定ベラベラ話されて困ったろうな
もうめんどくさいから考える気もなかったんだろう
そしたらしつこく説明してきてうざがられただけのエピソード

>>目をつぶって投げるなら同等だとは思う
>うん
>大体外すよな
>当てる自信ないわ俺
でも外したほうがズタジオにずっと名前残るからなんかかえって記念で良いよな
とフレンドパーク見てた時思ってた

6面のサイコロで偶数の位置と奇数の位置を変えても確率は変わらないだろうしスレ画も変わらないんじゃないの？

>>色が見えてたなら左の方が高いだろね
>だが速度が100000rpmならどうかな？
高速マバタキ！

>ルーレットなら色が見えてようが隠れてようが狙おうが狙うまいが割とすんなりどっちも同じじゃないって思う人多そうだけど
>それじゃ面白くないからいかにも狙えそうなダーツにしたのかな
いやルーレットでも色隠されてなかったら左の方が狙いやすいだろ

右を極限まで細かくするとどこに当てても実質赤に当たったことになる
つまりよりその状況に近い右側のほうが確率が高いと言えるのではないだろうか？

>1778254515371.jpg
そもそもこれって右のほうが圧倒的に細工しやすいよな
一箇所だけ分かりづらい程度に細くしてその分他の面積増やすとかさ
そういう細工がされてる可能性考えたら左のほう選ぶね
まぁ左のほう選ぶやつのほうが賢いのは間違いない
右の画像みて面積は同じって説明されてもどうしてその説明を信頼しないといけないんだ？
頭悪すぎるね

>>>>その同僚が何故そう考えたのかは聞かなかったのか
>>>存在しない人間には聞けない
>>そのXでもその質問がポストされてるけど、他にはせっせと返してるのにそれはスルーしてるから
>>もしかしたらホントに空想上の存在なのかも？
>そうまでして出したい内容かこの問題
>物議をかもすような気の利いた問題作ったつもりだったんだろうか
完全に憶測だけど
元ツイートの方で境界関連を後付けしてるあたりから
実際の同僚との話ではもっと条件がガバくて、的を隠すとかを後付けしてるから同僚の意図を書けないんだと予想

問題がどうでもよすぎるからみんな真面目に話す気もないのにこいつらバカなんだ！って騒いでるスレあき憐れ

人間がダーツを投げる前提だと狙って投げるんだから左のほうが赤に当たるだろうな
色がマスクされてるとかはよくわからん

>>1778254515371.jpg
>そもそもこれって右のほうが圧倒的に細工しやすいよな
>一箇所だけ分かりづらい程度に細くしてその分他の面積増やすとかさ
>そういう細工がされてる可能性考えたら左のほう選ぶね
>まぁ左のほう選ぶやつのほうが賢いのは間違いない
>右の画像みて面積は同じって説明されてもどうしてその説明を信頼しないといけないんだ？
>頭悪すぎるね

多分派遣に「ダーツなんだから色狙えた方が有利じゃん」って言われて負けたから後付けで盤面隠す条件付け足したんだろな

>そもそもこれって右のほうが圧倒的に細工しやすいよな
>一箇所だけ分かりづらい程度に細くしてその分他の面積増やすとかさ
面積は同じっつってんだろ

>>>色見えてなくても人間工学的にダーツが集中しやすい位置とかあるかもしれんだろ
>>回転してるから…
>うんだから回転させる必要があるんだよって話をしてるんだ
うんだから
>No.1406474758
はそのことを言ってるんだよ

人間の反射神経とかの影響が出てくるものは数学的に確立を出せないよ

>そうまでして出したい内容かこの問題
>物議をかもすような気の利いた問題作ったつもりだったんだろうか
クイズ出すことが主じゃないの
存在すら怪しい同僚とやらを踏み台に優越感に浸りたいだけなの

良かったアホ代表みたいな扱いされた同僚なんて存在しなかったんだね

『会社名晒してアホなことするな』と言ってくれる同僚がいれば良かったのに

忘年会でやる景品かけた余興の話じゃないの？？

アホの同僚はあほだぞ
類は友を呼ぶぞ
としあきがとしあきをよぶのとおなじだぞ

>『会社名晒してアホなことするな』と言ってくれる同僚がいれば良かったのに
ほんとなんで本名・会社名晒してんのこの人

でもどっちの的でやると聞かれると左選んじゃう

>多分派遣に「ダーツなんだから色狙えた方が有利じゃん」って言われて負けたから後付けで盤面隠す条件付け足したんだろな
まぁそうだよね
思考が直線的過ぎる

>>『会社名晒してアホなことするな』と言ってくれる同僚がいれば良かったのに
>ほんとなんで本名・会社名晒してんのこの人
しかも入社したて

機械が投げたら同じだろ
人間が投げたらわからんだろ
実際やるとなんか新しい発見とかあるかも

どれだけ多角的な視点でバカを装うかの大喜利になってる…

昔の同僚に馬鹿がいたという話をしたいだけ…というわけでもないのか？
クソリプ一つ一つを引用してクソリプ返してるし会社名出してまで何がしたいんだ
いや本当に分からん…何がしたいんだこれ

ケーキを三等分できなそうなとしあきばっかりで安心した
真面目に付き合う気がなくて〜とかそういうまともなコミュニケーション取れないところも含めて知能の問題だというのをまざまざと見せてくれる

>>『会社名晒してアホなことするな』と言ってくれる同僚がいれば良かったのに
>ほんとなんで本名・会社名晒してんのこの人
代表取締役とかなら自己責任だろうけどただの営業っぽいよね

純粋に確率問題にしたかったのに
>多分派遣に「ダーツなんだから色狙えた方が有利じゃん」って言われて負けたから後付けで盤面隠す条件付け足したんだろな
からの
>>派遣会社の人も色分けを変えてェ　ダーツボードは隠されててェみたいな脳内設定ベラベラ話されて困ったろうな
>もうめんどくさいから考える気もなかったんだろう
>そしたらしつこく説明してきてうざがられただけのエピソード
だと思う

ダーツなら訓練すれば確率上げられるだろう
なんでダーツに喩えたんだか

見えてるんなら一定の回転速度でタイミング掴んでしまえば常に同じ位置に同色をロックできるよなあと

>>そうまでして出したい内容かこの問題
>>物議をかもすような気の利いた問題作ったつもりだったんだろうか
>クイズ出すことが主じゃないの
>存在すら怪しい同僚とやらを踏み台に優越感に浸りたいだけなの
じゃあ俺と一緒にリンゴを買いに行こう！(モテ男)

>>>『会社名晒してアホなことするな』と言ってくれる同僚がいれば良かったのに
>>ほんとなんで本名・会社名晒してんのこの人
>しかも入社したて
ええ……
少なくともこれ見てポジティブなことは何一つ起きないであろうに…しかも営業かよ…

少なくとも一緒に仕事したくないしこの会社に重要な案件は任せられないだろ…ペラペラ喋っちゃいそうだ

同僚は現実見ろよって言いたかったんじゃないかな

色の境界の数で言うと左のほうが少ないからな
境目に当てたときの微妙な判定リスクを考えると現実的には左かもしれない

>しかも入社したて
なんだろ…派遣から正規雇用になってうれしかったのかな…

>ダーツなら訓練すれば確率上げられるだろう
色隠されてるんだから無理だろ

>色隠されてるんだから無理だろ
???

高速回転してるならまぁ

親友でもないただの同僚が仕事と関係無いどうでもいいような話をわざわざ聞いてくれて
同じようにどうでもいいような回答をしてテキトーにあしらっているという可能性は考えないのか

>>>『会社名晒してアホなことするな』と言ってくれる同僚がいれば良かったのに
>>ほんとなんで本名・会社名晒してんのこの人
>しかも入社したて
このおっさんに必要なのは社名出して余計なこと呟かないだけの情報リテラシー教育じゃないかね

>ダーツなら訓練すれば確率上げられるだろう
>なんでダーツに喩えたんだか
それがわからんお前もあほということだ
馬鹿を発見したかったのだ

ダーツって訓練すると心眼得られるんだ

"ダーツを投げた"という仮定なんだからそもそも盤に当たらずどの色でもないという確率も考慮しなきゃダメだよな！

>>色隠されてるんだから無理だろ
>???
馬鹿

>>そもそもこれって右のほうが圧倒的に細工しやすいよな
>>一箇所だけ分かりづらい程度に細くしてその分他の面積増やすとかさ
>面積は同じっつってんだろ

>右の画像みて面積は同じって説明されてもどうしてその説明を信頼しないといけないんだ？
>頭悪すぎるね

https://www.cair-n.co.jp/
この会社？大丈夫か？

>>しかも入社したて
>なんだろ…派遣から正規雇用になってうれしかったのかな…
営業って言っても派遣での営業かも

>見えてるんなら一定の回転速度でタイミング掴んでしまえば常に同じ位置に同色をロックできるよなあと
なんで前提にないこと問題そのものをひっくり返すようなこと言い出すの?

>>色隠されてるんだから無理だろ
>???
スレ画読めよ
もしかしてひらがなじゃないとよめないひとか？

>馬鹿
お前回ってるルーレットのどこがどの色かもわからないくらい動体視力悪いの
よく外歩いて死なないね

>ケーキを三等分できなそうなとしあきばっかりで安心した
ケーキを3つに分けろと言われて3等分を目指すのは経験が必要だな

>忘年会でやる景品かけた余興の話じゃないの？？
それにしたら無駄に手間暇かけすぎ

自分の問いかけに相手が100%マジメに向き合って真剣に答えてくれると思ってる人はいるよね

狙いがつけられなくてランダムとしても同じ面積なんだから確率は同じなんじゃないの?
マジで右の方が高いのか

この時点で確率問題ではなく派遣をバカにしたいだけのポストだったことがわかる

>スレ画読めよ
>もしかしてひらがなじゃないとよめないひとか？
みんな見ないよ
ルーレットの絵見て終わり

>色隠されてるんだから無理だろ
なんでダーツにしたん？
指さすだけでいいだろ

おねむから覚めたバカが次々と…
視認性いいもんな…スレ画

今のとしあき
としあきが蛇蝎のごとく嫌ってるこの漫画と全く同じだよ
面白いね

これに現実的じゃないみたいな文句言ってる人
学生時代のテストとかどうしてたんだろう

>右の画像みて面積は同じって説明されてもどうしてその説明を信頼しないといけないんだ？
>頭悪すぎるね
数学の問題で明記されてる前提を無視する方が頭悪いだろ

>自分の問いかけに相手が100%マジメに向き合って真剣に答えてくれると思ってる人はいるよね
そうやって自分を守ってるんだね…

BeRealの件でＺ世代はアホみたいな感じになってるけど全裸シャンパンタワーだったりスレ画だったりおっさんもSNSでやらかしまくってるじゃないですか…

>>馬鹿
>お前回ってるルーレットのどこがどの色かもわからないくらい動体視力悪いの
>よく外歩いて死なないね
色隠されてるんだから動体視力もくそもないだろ馬鹿

>これに現実的じゃないみたいな文句言ってる人
>学生時代のテストとかどうしてたんだろう
派遣社員同士で行われた問答であることに留意せよ

ダーツ何本？1発目のダーツを目安に範囲を集中させれば左はだいぶ偏りが出ると思うけど

>>色隠されてるんだから無理だろ
>なんでダーツにしたん？
>指さすだけでいいだろ
指さすだけでもいいけどダーツでもいいだろ

>BeRealの件でＺ世代はアホみたいな感じになってるけど全裸シャンパンタワーだったりスレ画だったりおっさんもSNSでやらかしまくってるじゃないですか…
氷河期とかゆとりは成長しないからね

バカは喩えも出題もバカって言う話でいいの？

問題文を疑う必要は無いけど問題文を後出しで追加されるのは困っちゃうね

最初は単純に回ってる2パターンどっちが赤に当たる？って話が
悔しくて「実は色が見えません！じゃあどっち」って後付けして
悔しくて悔しくて結論ありきでSNSに会社名出して投稿した新入社員くん
まあ銀行で顧客情報流すとかじゃ無いから良いんじゃ無い