Xにいっぱいいるな

かろうじて人の形を保っているだけの野生動物は一定数社会に紛れているから仕方ない
構ってもいいことはないぞ

理論＜＞論理

キモいことに変わりはないぞ

反知性

すごい早口でまくし立てて
キメ台詞「ハイ論破！」で締めてそう

>すごい早口でまくし立てて
>キメ台詞「ハイ論破！」で締めてそう
論破される方が悪い

だって論理ごっこして気持ちよくなってるだけだしな
邪魔されればキレるだろう

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

何を言うかではなく誰が言うかだからな

>論理破綻していることを指摘したら「キモい」で返してくる奴って何なの
>精神的に育ってない子供ならともかくいい歳こいた大人がそれしか出てこないのヤバ過ぎでは
その状況スクショでもない事には破綻してたのはお前だったかもわからん

>>論理破綻していることを指摘したら「キモい」で返してくる奴って何なの
>>精神的に育ってない子供ならともかくいい歳こいた大人がそれしか出てこないのヤバ過ぎでは
>その状況スクショでもない事には破綻してたのはお前だったかもわからん
相手を叩くために架空の話をでっち上げるのは良くないぞ

感情で考えるのはいい
でも感情のままぶん投げられても共感できないことじゃ伝わらないんよな
共感前提で話すんじゃなくて共感できなくても理解できるように整理してから話してほしい
って言ったらキレられるっていう

そもそも理論とか論理求めてないとこで振りかざすせいじゃないか？

自分の中で結論が出てるやつには何言っても無駄だぞ
理屈とか関係ねーんだ

>そもそも理論とか論理求めてないとこで振りかざすせいじゃないか？
相手が論理を求めてるとこで感情振りかざすから叩かれるんだぞ

>相手が論理を求めてるとこで感情振りかざすから叩かれるんだぞ
キモいって叩かれてるのは自分じゃん……

>そもそも理論とか論理求めてないとこで振りかざすせいじゃないか？
これはあるんだろうなとは思う
でも共感みたいな感情的な部分を求めてるのか理屈っぽく解決策求めてるのかの見分けがこっち側じゃわかんねえってのもあるのよね

自分が不快に思ったことをさも大仰に言うやつのことは信用するな

会話に急に横から入ってきて「お前の論理は間違っている！(ﾊﾞｱｧｧｧﾝ」ってしてたらそりゃキモいよ

破綻してんのはスレ豚の人生だろ

>>相手が論理を求めてるとこで感情振りかざすから叩かれるんだぞ
>キモいって叩かれてるのは自分じゃん……
キモいのはただの感想であって具体的に相手の何かを否定しているわけではない
論理破綻してるくせに感情で返すのを叩かれてるんだぞ

>会話に急に横から入ってきて「お前の論理は間違っている！(ﾊﾞｱｧｧｧﾝ」ってしてたらそりゃキモいよ
でも間違ってるじゃん

いるよなこう言う議論してるつもりのキチガイ

まあ論理破綻してるのはよっぽどのことがない限りしないけどな
双方嫌な気持ちになって終わるのが予想つくもん

>でも間違ってるじゃん
キモ……

匿名SNSや匿名掲示板で議論は無駄

みんな気の合うお友達とお喋りしたいのであって
なんか知らんいけ好かない奴との議論なんて望んでいないんだぜ

>匿名SNSや匿名掲示板で議論は無駄
そもそも言いたいこと言って共感求めたいだけの場だからな
スレあきも共感求めてるから自分が正しいってとこから動けないんだろ？
お前がキモいって言ってるやつと同じだよ

レスバふっかけられた時にこうこうこういう理由でこうなるけど反論してみ？って言っても
大抵相手から「うるせぇばーかばーか」くらいの反応しか返ってこないな

滅茶苦茶やって感情撒き散らすのが正だという価値観はどこから来るのかいまだに理解できない

キモいって論理の上にないからな
論破されたと認めたのと同じ

最近は無知自慢みたいな奴も多いな
そんなの知らなくて当然とかお前が頭いいなら俺に分かるように教えてみろとか

このスレを論理的に読み解くと
スレ豚がキモい事だけは疑いようがないが

>キモいって論理の上にないからな
>論破されたと認めたのと同じ
人格攻撃とかに逃げたらまあ理屈で返すこと出来ませんでしたって宣言に等しいよな

キモいから何だってんだよ

>キモいから何だってんだよ
暗に出てけと入ってくんなって言ってんだよ
それに侮蔑の意味乗せて「キモい」だから

言葉選んで指摘するならまだしも
大体末尾に罵詈雑言くっつけて上から目線でからんでくるからな

>レスバふっかけられた時にこうこうこういう理由でこうなるけど反論してみ？って言っても
>大抵相手から「うるせぇばーかばーか」くらいの反応しか返ってこないな
それ多分レスバ吹っ掛けられたというところからかん違いしてる
多分その時点からすでに「お前どっか行けよ」て言われてるぞ

理路整然と理詰めで反論の余地なく間違ってるって指摘されたら割と本気で傷つくぞ

スレあきがキモいのは事実だからそこは論理的に正しい

>>キモいから何だってんだよ
>暗に出てけと入ってくんなって言ってんだよ
>それに侮蔑の意味乗せて「キモい」だから
それそいつが論理破綻していることと何か関係あるの？
1ミリも反論成立してないんだが

>それそいつが論理破綻していることと何か関係あるの？
論理に関係無く言われてるってことはそいつにとって論理が求められてないんだよ
お前要らないんだよ

感情の逃げ場ぐらい残しとくのが大人だぞ

>>それそいつが論理破綻していることと何か関係あるの？
>論理に関係無く言われてるってことはそいつにとって論理が求められてないんだよ
>お前要らないんだよ
なんでそいつのお気持ちに配慮しなければいけないんだい？
間違っているものは間違っているんだよ

理屈よりも感情優先する奴ってガチで迷惑だからな

>間違っているものは間違っているんだよ
間違ったままでいいんだよ
そんなことも分からないから生きにくい人生送ってるんだろ

そんな事に囚われてこんなスレ立ててるのはまあキモいというか変な人だなって

>なんでそいつのお気持ちに配慮しなければいけないんだい？
>間違っているものは間違っているんだよ
そりゃ相手にされませんわって発想しててダメだった
この分じゃ本当に論理だけは正しいのかも怪しい

>>間違っているものは間違っているんだよ
>間違ったままでいいんだよ
それはお前の価値観だからね
他人はそうとは限らない

相手を傷つけない言い回しで指摘するのさ

>>なんでそいつのお気持ちに配慮しなければいけないんだい？
>>間違っているものは間違っているんだよ
>そりゃ相手にされませんわって発想しててダメだった
>この分じゃ本当に論理だけは正しいのかも怪しい
間違っている前提で感情で返して開き直ってるのにまたそっちに戻すのかい
「感情で返すのが正しい」って論調で進めたいなら少なくともその話題においては「間違ったまま感情を振りかざしている」設定で進めないと意味がないぞ

議論しても意味ないあいてだから適当にきりあげて放置しとけ

>他人はそうとは限らない
これがその話してる他人の考えを分からないやつの言葉

>理屈よりも感情優先する奴ってガチで迷惑だからな
ある程度筋道通して話すのがマナーよなとは思う

僕間違ってないもん！あいつがおかしいんだもん！！
って言われてもそうなった経緯を見ない事には何も言えんので一方的に被害者面してる人の言うことは鵜呑みにしない

正しいなら正しいって返せばそれで済むからな

間違っている上に感情で返して悪化させているシチュの話をしているというのに

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

まずよ
スレあきからして感情で罵倒して論理破綻してない？

狂ってるのは整合性を気にするほうなのだ
和を乱す狂人はひっそり生きていくしかないのだ

>間違っている前提で感情で返して開き直ってるのにまたそっちに戻すのかい
>「感情で返すのが正しい」って論調で進めたいなら少なくともその話題においては「間違ったまま感情を振りかざしている」設定で進めないと意味がないぞ
自分が絶対的に正しいという無敵の前提振りかざしてるのはお前だけなのよ
論理的かつ具体的にこれこれこういう状況で〜といってんならまだしもな

>正しいなら正しいって返せばそれで済むからな
いや
へーそうなんだー
でいい返すからややこしいんだよ

特に政治スレに多いんだけど
ホモ画像貼ったら「ホモはやめろ」とか「ホモ画像貼るな」とか
全く意味の分からないことを言い出す奴が増えた
俺が「ホモはここの伝統芸能だ」と根気よく説明しても
「訳の分からんこと言うな馬鹿」とかブチ切れる奴までいる

指摘に対してキモいって返すって事はそもそも論じるに値しない
論外相手に四の五の言っても意味がないから「精神的に育ってない」だの言うだけ時間の無駄だな

少なくともスレあきがやってる事もはたから見りゃ気に入らん事があって喚きたててるだけのすげえ幼稚な行為に見える

>自分が絶対的に正しいという無敵の前提振りかざしてるのはお前だけなのよ
正しいなら正しいって返せば済むだけだからね
勝手に反論放棄して感情で返す方が悪い

合意や結論に向かって進むための議論じゃないものは極力参加しないほうがいいよ
とくに言い負かすのが目的のやつは

それこそ正しい事を言いたいだけなら感情的に物言って口汚く罵る必要全くないからね

>特に政治スレに多いんだけど
>ホモ画像貼ったら「ホモはやめろ」とか「ホモ画像貼るな」とか
>全く意味の分からないことを言い出す奴が増えた
意味が分からない理由がわからんわ

>合意や結論に向かって進むための議論じゃないものは極力参加しないほうがいいよ
>とくに言い負かすのが目的のやつは
主張してるやつと議論したいやつは本質的に違うもんね
相手から聞き取りが来ないやつとはどれだけしゃべっても無駄

いやまあだってこれ議論や意見が欲しいんじゃなくてただ愚痴って慰めて欲しいだけでしょ？

スレあきが気に障った元のスレでは論理と感情の対立だったかもしれんけどこのスレで言いたいのは「そういう奴は嫌い」って感情の話よね

というか自分が嫌ってる感情的に物を言うやつの行動を自分がやってる事に気が付きもしないのがもうギャグだと思う
冷静さも客観性もまるでない

別に誰の敵でも味方でもないので第三者として見れば開口一番他人を扱き下ろすような奴は信用するに値しない
そんな奴ほど自分に都合の悪い事は平気で伏せたり嘘をつくので猶更

としあきは老化した子供だから

結局仲間外れにされたのが悔しいだけのスレ

>結局仲間外れにされたのが悔しいだけのスレ
何の仲間だよ

ホモがウケると思ってる時点で何やらせてもダメな奴だろ…

>ホモがウケると思ってる時点で何やらせてもダメな奴だろ…
ここだけの話だが
実は俺もホモネタ嫌いなんだよ
自分は貼るけど

論理破綻に対する指摘を人格攻撃と解釈しちゃうんだろうな

>論理破綻に対する指摘を人格攻撃と解釈しちゃうんだろうな
ぶっちゃけスレ文からしてそれ以外解釈しようがないので
本当に言うほど論理的に行動できてたかは疑わしい

>1770723449462.png
この人IQ75なんだっけ？
議論になってないと思ったが

>>論理破綻に対する指摘を人格攻撃と解釈しちゃうんだろうな
>ぶっちゃけスレ文からしてそれ以外解釈しようがないので
言動行動そのものが批判されているのであって人格は否定されていないんだよなあ

論理的な話が出来てたらそもそも話し相手を罵らないって当たり前の話を
たった2行で矛盾してる時点でね

論理破綻を完璧に指摘することは、相手にとって逃げ場を失わせる行為でもあります。
相手が「間違っているが、それを認めたくない」というプライドの状態にあるとき、逃げ場を奪う「正論」は、彼らにとって**「キモい（不快で執拗な攻撃）」**という感覚に直結します。

>言動行動そのものが批判されているのであって人格は否定されていないんだよなあ
言動や行動そのものを感情的に罵ってるだけなのにそのつもりはありませんは屁理屈にもならんぞ

>論理的な話が出来てたらそもそも話し相手を罵らないって当たり前の話を
>たった2行で矛盾してる時点でね
論理が成り立っていることと相手を罵ることは両立し得るんだよなあ

単純な話として自分を棚に上げて物言っても誰もそれを正しいとは思わんだけでは

>>言動行動そのものが批判されているのであって人格は否定されていないんだよなあ
>言動や行動そのものを感情的に罵ってるだけなのにそのつもりはありませんは屁理屈にもならんぞ
その2つを結びつけてる時点で解釈違いなんすよ

>論理が成り立っていることと相手を罵ることは両立し得るんだよなあ
俺のはいいあいつはダメ
なんて馬鹿な論理はどこでも成り立たんよ

怒ったり嫌ったり自体は別にいいんだけどね
それで止まったまま何も進まない人が多すぎる…

いやどれだけ自分ルールで屁理屈捏ねたってそこに論理性がなければただの我儘だよ

職場でも部下の女が指導しても話そらすタイプで困る

​「論理性」と「口の悪さ」は排他的ではない
​Aさんが指摘するように、ある主張が論理的に正しいかどうかと、その主張に罵倒が含まれているかどうかは、全く別の問題（独立した事象）です。
​論理（ロジック）： 前提から結論までの推論が正しいかどうか。
​マナー（エチケット）： 相手に対する敬意や配慮があるかどうか。
​例えば、**「1+1=2だ、このバカ」**という発言があったとき、「バカ」という罵倒は不適切ですが、「1+1=2」という論理的な正しさは1ミリも揺らぎません。Bさんの論理で行くと、「罵倒が含まれた瞬間に数学的な正誤まで逆転する」ことになってしまいますが、それは明らかに不合理です。

論理的に話がしたいならすべきことは相手を罵る事じゃなくて話を戻す事だろ
罵った時点で話として両立なんかしようもないのに何言ってんだ

>>論理が成り立っていることと相手を罵ることは両立し得るんだよなあ
>俺のはいいあいつはダメ
>なんて馬鹿な論理はどこでも成り立たんよ
文脈読むの苦手そうだな君

言い方が悪いからお前の言うことは聞かないとか大真面目に言ってそうだなこいつ

>文脈読むの苦手そうだな君
自分でまともに説明できない事を相手のせいにして早速証明してるじゃん

>言い方が悪いからお前の言うことは聞かないとか大真面目に言ってそうだなこいつ
正しさを主張する事が目的ならまず余計な事を言わなきゃいいだけでは？

>>文脈読むの苦手そうだな君
>自分でまともに説明できない事を相手のせいにして早速証明してるじゃん
君が理解できなかっただけだよ？
AIは特別丁寧に指摘しなくてもしっかり解釈してくれたよ

合理的な思考が出来ればそもそも言い方の一つくらい考えると思う

>>言い方が悪いからお前の言うことは聞かないとか大真面目に言ってそうだなこいつ
>正しさを主張する事が目的ならまず余計な事を言わなきゃいいだけでは？
正しいことは既に伝えているので後は受け手の問題ですね

>君が理解できなかっただけだよ？
>AIは特別丁寧に指摘しなくてもしっかり解釈してくれたよ
なら自分に都合のいいAIと好きなだけ会話してたらいいんじゃないか？

>正しいことは既に伝えているので後は受け手の問題ですね
自分でわざわざいらん要素含んでる時点で合理性ないじゃん

>>君が理解できなかっただけだよ？
>>AIは特別丁寧に指摘しなくてもしっかり解釈してくれたよ
>なら自分に都合のいいAIと好きなだけ会話してたらいいんじゃないか？
それ君の頭が悪いことの解決になってないけど大丈夫？

俺も論理的合理的ってのは好きだけど
だからこそそれが通じないことがあるってのを理解した上ですり合わせ出来ないならそれは論理的でも合理的でもないよ

>>正しいことは既に伝えているので後は受け手の問題ですね
>自分でわざわざいらん要素含んでる時点で合理性ないじゃん
いらん要素を含んだところで元の文脈は変わらないぞド低脳

>それ君の頭が悪いことの解決になってないけど大丈夫？
頭の良い悪いの話がしたかったらそもそもAIに話したらわかってもらえたなんて馬鹿な話しないと思うよ

本人の主張が間違っている前提において感情を撒き散らす行為はいかなる場合も肯定されない
異論があるならどうぞ

>いらん要素を含んだところで元の文脈は変わらないぞド低脳
文脈が変わらないのにわざわざいらん事言いたがるのはそいつの性格に問題があるだけでは

>俺も論理的合理的ってのは好きだけど
>だからこそそれが通じないことがあるってのを理解した上ですり合わせ出来ないならそれは論理的でも合理的でもないよ
仮に真に正しいとしてそれが通用するか言ったら別だからなあ

まだ喚いてんのかこのキチガイ

>>それ君の頭が悪いことの解決になってないけど大丈夫？
>頭の良い悪いの話がしたかったらそもそもAIに話したらわかってもらえたなんて馬鹿な話しないと思うよ
AIですら読めた文脈を君が理解できなかったのは事実なのでいくらゴネても無駄だよ
可哀想に

無意味に罵倒して相手を感情的にさせても言ってる事は正しいから会話が出来て当然って
そんなもんどこが合理的で論理的なんだ…？

>>いらん要素を含んだところで元の文脈は変わらないぞド低脳
>文脈が変わらないのにわざわざいらん事言いたがるのはそいつの性格に問題があるだけでは
論理破綻してるって部分は争わないんすね

>AIですら読めた文脈を君が理解できなかったのは事実なのでいくらゴネても無駄だよ
>可哀想に
可哀そうなのは
>論理が成り立っていることと相手を罵ることは両立し得るんだよなあ
たったこれだけで具体的に何かを説明できたつもりでいるその頭だぞ

>>>いらん要素を含んだところで元の文脈は変わらないぞド低脳
>>文脈が変わらないのにわざわざいらん事言いたがるのはそいつの性格に問題があるだけでは
>論理破綻してるって部分は争わないんすね
いや無意味に相手を煽ってる時点で論理性なんかないじゃん
その時点で破綻してるだろ

いってる事が間違ってさえいなければ相手を馬鹿にしても問題ない
って思ってるなら論理とか以前に常識や倫理観がないだけでは

ガチで相手がバカだとして
そこで指摘してわざわざ余計に話拗らせてる時点でバカでしかないからな…

>>>>いらん要素を含んだところで元の文脈は変わらないぞド低脳
>>>文脈が変わらないのにわざわざいらん事言いたがるのはそいつの性格に問題があるだけでは
>>論理破綻してるって部分は争わないんすね
>いや無意味に相手を煽ってる時点で論理性なんかないじゃん
>その時点で破綻してるだろ
スレ文は「誰が」論理破綻してるって話をしてると思う？そういう単語レベルでしか文字を認識できないところだぞ

話す事自体が目的なのに自分から相手の神経を逆撫でして冷静に話が出来なくしてる時点で賢いと思ってるだけの間抜けだからな

>スレ文は「誰が」論理破綻してるって話をしてると思う？そういう単語レベルでしか文字を認識できないところだぞ
話ちゃんと聞いてりゃそもそもスレ文の独りよがりな被害者アピールを鵜呑みにする理由がない
って認識にしかならんが何を言っとるんだお前は

>>スレ文は「誰が」論理破綻してるって話をしてると思う？そういう単語レベルでしか文字を認識できないところだぞ
>話ちゃんと聞いてりゃそもそもスレ文の独りよがりな被害者アピールを鵜呑みにする理由がない
>って認識にしかならんが何を言っとるんだお前は
はい読めてないね
せめて会話を成立させてくれ

負けたくないみたいな理由で認めない人も多いので
ひと通り指摘したらあとはほっておけばいい

スレ文の話に戻るならそれこそ感情的に罵って具体的に判断できる情報なんか何もないから
ただの感情的な愚痴で慰めて欲しいだけだねって話でしかなくない

正しいなら正しいと反論するのが一番スマートだからなあ
それができないから感情オンリーのクソムーブを繰り返す無様

>スレ文は「誰が」論理破綻してるって話をしてると思う？そういう単語レベルでしか文字を認識できないところだぞ
誰が論理破綻しているかについては正直ここにいる誰も認識できないので
とりあえず俺が論理破綻しているということで暫定チャンピオンになるのはどうか

>はい読めてないね
>せめて会話を成立させてくれ
会話を成立させたいなら話逸らして煽らないで何が間違ってるかを説明して見なよ
お前は煽る事しかしてないじゃん

このスレからしてとりあえず煽ってれば自分の方が上みたいな勘違いして話してるのがいるな

>会話を成立させたいなら話逸らして煽らないで何が間違ってるかを説明して見なよ
>お前は煽る事しかしてないじゃん
俺はレスバしてるスレを見つけたらエロ動画貼って場を収拾させようとするが
俺以外は誰もエロ動画貼らないので嫌になってやめた
ここにエロ動画貼るのは簡単だがお前は貼らないだろう
つまりお前は間違っている

>>スレ文は「誰が」論理破綻してるって話をしてると思う？そういう単語レベルでしか文字を認識できないところだぞ
>誰が論理破綻しているかについては正直ここにいる誰も認識できないので
スレ文のシチュエーションがこの世に存在しえないというあり得ない前提を振りかざしたいならそもそもこのスレに書き込む意味もないわけだが

>スレ文のシチュエーションがこの世に存在しえないというあり得ない前提を振りかざしたいならそもそもこのスレに書き込む意味もないわけだが
そういうシチュエーションは存在し得るけど実際にスレあきがそういう目に遭った何の非もない被害者かどうかは疑わしいだけの話だろ

>俺はレスバしてるスレを見つけたらエロ動画貼って場を収拾させようとするが
>俺以外は誰もエロ動画貼らないので嫌になってやめた
>ここにエロ動画貼るのは簡単だがお前は貼らないだろう
>つまりお前は間違っている
エロ動画の乞食がしたければ他所でやってくれ

>>スレ文のシチュエーションがこの世に存在しえないというあり得ない前提を振りかざしたいならそもそもこのスレに書き込む意味もないわけだが
>そういうシチュエーションは存在し得るけど実際にスレあきがそういう目に遭った何の非もない被害者かどうかは疑わしいだけの話だろ
そういうシチュエーションの話をしたくないなら帰った方がいいぞ

論理が破綻していますよと指摘したときに
話をズラしてくるタイプはその時点でもう無意味なので相手にするのやめなさい

人との会話を勝ち負けでしか考えないから安易に罵倒する方向に走るだけじゃないの

そもそもお前が疑ったから何だというのか

>そういうシチュエーションの話をしたくないなら帰った方がいいぞ
勝手にすりゃいいだろ
スレ文は自分の感情的な言動で大前提を疑われてるだけで

>スレ文のシチュエーションがこの世に存在しえないというあり得ない前提を振りかざしたいならそもそもこのスレに書き込む意味もないわけだが
お前がレスの後半の
>とりあえず俺が論理破綻しているということで暫定チャンピオンになるのはどうか
ここに注目していればこれが何の意味もない戯言すなわちクソレスであることに気づいたはずだが

話逸らして煽ってる時点でまともに反論は出来ませんって認めてるようなもんだからな

>>そういうシチュエーションの話をしたくないなら帰った方がいいぞ
>勝手にすりゃいいだろ
>スレ文は自分の感情的な言動で大前提を疑われてるだけで
疑って終わり？

>疑って終わり？
自分はまともなつもりでいるけど頭おかしくなってますよって話

疑うだけでは何一つ事実確定しないんすよね
馬鹿ほど自分のお気持ちに強い価値を見出す

>エロ動画の乞食がしたければ他所でやってくれ
嫌です

>>疑って終わり？
>自分はまともなつもりでいるけど頭おかしくなってますよって話
君が疑っただけで相手の頭がおかしいことが確定するの？
もう少し詳しく教えて

人の振り見て我が振り直せじゃないけど他人のそういう言動や行動を見ておかしいと思えるなら
猶更こんなスレ文でスレ立てるべきじゃなかったね

キモい＝「負けましたぐうの音も出ません」って脳内変換しなよ

>君が疑っただけで相手の頭がおかしいことが確定するの？
>もう少し詳しく教えて
俺がここに通うようになって10年以上経つが
頭がまともなとしあきを見たことが無いんだ
もちろん俺も含めて

>君が疑っただけで相手の頭がおかしいことが確定するの？
>もう少し詳しく教えて
自分が話に関係ない罵倒で理不尽な目に遭ったって嘆いてるのに
自分も安易に罵倒して論理性のかけらもないただ自分がスッキリしたいだけの感情的な自分の行動と言動に何の疑問も抱かない所ですかね

>人の振り見て我が振り直せじゃないけど他人のそういう言動や行動を見ておかしいと思えるなら
>猶更こんなスレ文でスレ立てるべきじゃなかったね
論理破綻した上で足掻くのが無様だって話をしてるだけだから強い言葉で他人を非難すること自体は何の問題もないぞ

>論理破綻した上で足掻くのが無様だって話をしてるだけだから強い言葉で他人を非難すること自体は何の問題もないぞ
自分の言ってる事が正しければ罵ってもいいって本気で思ってるならないのは倫理観では

>>君が疑っただけで相手の頭がおかしいことが確定するの？
>>もう少し詳しく教えて
>自分が話に関係ない罵倒で理不尽な目に遭ったって嘆いてるのに
>自分も安易に罵倒して論理性のかけらもないただ自分がスッキリしたいだけの感情的な自分の行動と言動に何の疑問も抱かない所ですかね
君は罵倒行為や感情行動そのものが悪だと指摘されているように見えたんだね

>自分が話に関係ない罵倒で理不尽な目に遭ったって嘆いてるのに
>自分も安易に罵倒して論理性のかけらもないただ自分がスッキリしたいだけの感情的な自分の行動と言動に何の疑問も抱かない所ですかね
俺はたまにチンポスレ立てるが自分のチンポは立たない

>>論理破綻した上で足掻くのが無様だって話をしてるだけだから強い言葉で他人を非難すること自体は何の問題もないぞ
>自分の言ってる事が正しければ罵ってもいいって本気で思ってるならないのは倫理観では
人間は常に無感情でいるべきだという主張ならアホだなあとしか

>君は罵倒行為や感情行動そのものが悪だと指摘されているように見えたんだね
自分も同じ事やってそこに疑問を持たないのは論理的ではないねって話を何をどうすりゃそんなおかしな脳内変換が出来るんだ

>人間は常に無感情でいるべきだという主張ならアホだなあとしか
なんでそんな飛躍して極論に走ってるの
スレ文はその感情的な罵倒のせいで会話が出来ないって話なのに

>>君は罵倒行為や感情行動そのものが悪だと指摘されているように見えたんだね
>自分も同じ事やってそこに疑問を持たないのは論理的ではないねって話を何をどうすりゃそんなおかしな脳内変換が出来るんだ
同じ事って何？

>>人間は常に無感情でいるべきだという主張ならアホだなあとしか
>なんでそんな飛躍して極論に走ってるの
>スレ文はその感情的な罵倒のせいで会話が出来ないって話なのに
文章に罵倒が含まれているというだけでまともに会話できてないのは君の方だからねえ

罵倒行為や感情行動で話通じないって愚痴ってただそうだねって同意して欲しかっただけでしょ？
それが思い通りにいかないから何故か罵倒を始めてるだけで

別に罵倒してもいいんだよ
筋が通っていれば議論は成り立つからな

>文章に罵倒が含まれているというだけでまともに会話できてないのは君の方だからねえ
まともに会話がするつもりがあれば普通罵倒は含まないだけなんよ

>文章に罵倒が含まれているというだけでまともに会話できてないのは君の方だからねえ
俺も文章にチンポ含めているというだけでまともに会話してもらえないチンポ

>罵倒行為や感情行動で話通じないって愚痴ってただそうだねって同意して欲しかっただけでしょ？
そういう都合のいい妄想は本人に確認取ってから事実認定しなよ

>>罵倒行為や感情行動で話通じないって愚痴ってただそうだねって同意して欲しかっただけでしょ？
>そういう都合のいい妄想は本人に確認取ってから事実認定しなよ
だから疑問形で質問してるように見えるけど
自分が妄想ありきで話してない？

>>文章に罵倒が含まれているというだけでまともに会話できてないのは君の方だからねえ
>まともに会話がするつもりがあれば普通罵倒は含まないだけなんよ
論理的に正しい文章に罵倒を含んでも意味は一切変わりません
この意味伝わるかな？

>まともに会話がするつもりがあれば普通罵倒は含まないだけなんよ
因果関係が逆かと
まともに会話する気がないので罵倒する
そしてとしあきの9割は相手とまともに会話する気などない
それが素晴らしい

>>>罵倒行為や感情行動で話通じないって愚痴ってただそうだねって同意して欲しかっただけでしょ？
>>そういう都合のいい妄想は本人に確認取ってから事実認定しなよ
>だから疑問形で質問してるように見えるけど
>自分が妄想ありきで話してない？
質問の答えが返ってくる前にその前提であれこれ妄想ぶちまけてるのは君だよ
質問してるだけなら質問して終わっとけよ雑魚

>論理的に正しい文章に罵倒を含んでも意味は一切変わりません
>この意味伝わるかな？
議論という場で相手を感情的にさせる文面を混ぜたら会話としての意味が論理の説明じゃなく感情的な罵倒が含まれて
話し合いじゃなく罵倒を含んだ言い争いに変わるけど何が変わらないと思ったの

>論理的に正しい文章に罵倒を含んでも意味は一切変わりません
>この意味伝わるかな？
論理的に正しい文章にチンポ含めると意味が全く違ってくるぞ

>議論という場で相手を感情的にさせる文面を混ぜたら会話としての意味が論理の説明じゃなく感情的な罵倒が含まれて
>話し合いじゃなく罵倒を含んだ言い争いに変わるけど何が変わらないと思ったの
チンポ

>質問の答えが返ってくる前にその前提であれこれ妄想ぶちまけてるのは君だよ
>質問してるだけなら質問して終わっとけよ雑魚
自分が間違ってた事を認められなくて妄想を事実とごっちゃにして恥の上塗りしてるのはお前だよ

>自分が間違ってた事を認められなくて妄想を事実とごっちゃにして恥の上塗りしてるのはお前だよ
だが俺はチンポにバターを塗ったことは無いぞ

罵倒を含んだら議論の意味は変わるけどなんで変わらないと思ったんだろうね

形式と内容の分離ができてないとしあきは割と多い

>>論理的に正しい文章に罵倒を含んでも意味は一切変わりません
>>この意味伝わるかな？
>議論という場で相手を感情的にさせる文面を混ぜたら会話としての意味が論理の説明じゃなく感情的な罵倒が含まれて
>話し合いじゃなく罵倒を含んだ言い争いに変わるけど何が変わらないと思ったの
語尾に「馬鹿」という単語が付与されることで文章そのものの意味は変わるか否か答えよ馬鹿

>罵倒を含んだら議論の意味は変わるけどなんで変わらないと思ったんだろうね
ヒートアップしてるように見えて
クソレスは無視するという鉄則は守ってやがる

>罵倒を含んだら議論の意味は変わるけどなんで変わらないと思ったんだろうね
変わらないぞ馬鹿
受け手によっては発狂して議論が進まなくなるだけ
議論を進めることよりも自分の感情を優先しただけのこと

>>質問の答えが返ってくる前にその前提であれこれ妄想ぶちまけてるのは君だよ
>>質問してるだけなら質問して終わっとけよ雑魚
>自分が間違ってた事を認められなくて妄想を事実とごっちゃにして恥の上塗りしてるのはお前だよ
何の話？

>1770715351920.jpg
結局これなんすよね

>変わらないぞ馬鹿
>受け手によっては発狂して議論が進まなくなるだけ
>議論を進めることよりも自分の感情を優先しただけのこと
その通りだが
それを馬鹿とか文章に含める奴に言われてもなあ

>>変わらないぞ馬鹿
>>受け手によっては発狂して議論が進まなくなるだけ
>>議論を進めることよりも自分の感情を優先しただけのこと
>その通りだが
>それを馬鹿とか文章に含める奴に言われてもなあ
罵倒語の有無に重きを置いているアホとは永遠に分かり合えませんな

今回のやり取りで、彼の論理構造は完全に崩壊しています。
​論理の肯定: 彼は「罵倒を含めても論理の意味は変わらない（＝発狂する側が議論を止めている）」という相手の主張を「その通りだ」と認めた。
​自己矛盾の露呈: 認めながらも「罵倒する奴に言われても」と反発したことで、自分自身がまさに「内容よりも罵倒に反応して議論を止める側」であることを証明してしまった。
​つまり彼は、**「自分の主張（マナーが大事）を証明するために、自分が批判された通りの『無能な聞き手』を演じている」**という、極めて皮肉な自己矛盾に陥っています。

議論を進めることよりも「自分の不快感」を優先する相手と、建設的な対話を続けるのは不可能です。なぜなら、彼らにとっての「正しい会話」とは、**「自分のプライドを傷つけない心地よい言葉の羅列」**でしかないからです。

ハイ論破　と言ってるやつの9割は人の話を聞いていないので論理が破綻してるどころか頓珍漢な答えであることが多い

論理を積み上げていない者には感情を振りかざす資格すらない

論破した後に口汚い言葉で罵倒するのが最高にスカッとするだろ
理論で勝ち口喧嘩でも勝つ
完全勝利だ

「やけんモテんと思う」とか代表例だと思う

なんやこいつコワ
と
えキモ
の差

キモいやつの考えって分からんわ
正しかったらなんだっての
正しいより気持ちいいとか楽しいの方が100倍良いだろ

論理的に考えると
会話するだけ無駄

>正しかったらなんだっての
正しくあり続ける事は難しいかもしれないけど正しくありたいと思う精神性は大事だろ