>消費税は下げるべ気じゃないと思うんだけど
>どこに投票したらいいの？
法人税増税
財産税課税
宗教法人課税
で消費税減税でいいぞ

消費税下がった分値上げされるのがオチ

チームみらいにでも入れとけ

>消費税は下げるべ気じゃないと思うんだけど
>どこに投票したらいいの？
立憲しかない
立憲なら議席取ったら減税は取り消す

>宗教法人課税
これはぜひ実行すべきだな

>法人税増税
>財産税課税
>宗教法人課税
>で消費税減税でいいぞ
いや法人税下げて消費税込維持だろ

>消費税下がった分値上げされるのがオチ
減税前の在庫とかどうにもならないしね

>いや法人税下げて消費税込維持だろ

>1770358660006.jpg
なにそれ？
そんな画像で何か伝えられた気になってんの？

消費税下げるべ！

消費税上げるなら他の税金廃止しないとおかしい

>なにそれ？
>そんな画像で何か伝えられた気になってんの？
きいてるきいてる😁

>消費税上げるなら他の税金廃止しないとおかしい
なんで上げる話しになってんの？

「べ気」が気に成って夜しか眠れなく成りそう

>>なにそれ？
>>そんな画像で何か伝えられた気になってんの？
>きいてるきいてる😁
うぎゃーやめてくださいー
これでええか？

>法人税増税
商品価格に転嫁される
>財産税課税
固定資産税が上がって家賃が上がる
>宗教法人課税
今も収益事業には課税されてる

そもそも最高税収を更新しまくっててやりくりできない連中に政権預けるとかおかしいだろ

>>>なにそれ？
>>>そんな画像で何か伝えられた気になってんの？
>>きいてるきいてる😁
>うぎゃーやめてくださいー
>これでええか？
よし
ざこはだまってろ

消費税下げたら一流輸出企業で働いているとしあきにとっては損だから

>>法人税増税
>商品価格に転嫁される
>>財産税課税
>固定資産税が上がって家賃が上がる
>>宗教法人課税
>今も収益事業には課税されてる
的外れなことばっか言ってるな

>>消費税上げるなら他の税金廃止しないとおかしい
>なんで上げる話しになってんの？
上げる話してるのはスレあきだけだろ
俺は「上げるなら他を廃止しろ」と言ってる

>消費税下げるべ
分かる
>気じゃないと思うんだけど
日本語の意味分からん
ドラゴンボールZ？

>>>消費税上げるなら他の税金廃止しないとおかしい
>>なんで上げる話しになってんの？
>上げる話してるのはスレあきだけだろ
>俺は「上げるなら他を廃止しろ」と言ってる
効率化を考えたら消費税率50%位にして消費税以外の全税目を廃止するのが１番いい
実現は不可能だけど

そんなスレあきにお勧めなのにが二枚目の紙にチームみらいと書くといいですよ
消費税減税より社会保障制度の引き下げが大事といってたから

チーム未来は社会保険料下げるって言ってるからその分消費税下げるじゃなくてあげたりしてね
どっかから財源は手当てしないといけないからな

>効率化を考えたら消費税率50%位にして消費税以外の全税目を廃止するのが１番いい
消費しない社会になって皆金使わなくなるんだろうな
やっぱ消費税無くすべきじゃね？

>>>法人税増税
>>商品価格に転嫁される
>>>財産税課税
>>固定資産税が上がって家賃が上がる
>>>宗教法人課税
>>今も収益事業には課税されてる
>的外れなことばっか言ってるな
具体的に指摘してくれ

>>効率化を考えたら消費税率50%位にして消費税以外の全税目を廃止するのが１番いい
>消費しない社会になって皆金使わなくなるんだろうな
>やっぱ消費税無くすべきじゃね？
必需品は名前のとおり必ず買うから税収は確保できる

そもそも税金は財源とは呼べない論を理解できないと
消費税減税、廃止の意義も理解できないから
各党の食品の消費税減税というのは、いつもの選挙前に
国民の目の前にぶら下げた幻の人参に過ぎない

どこを削ってどこを増やすかって違いか要点

>効率化を考えたら消費税率50%位にして消費税以外の全税目を廃止するのが１番いい
多分スウェーデンとか北欧を見てそう言ってるんだろうけど
あれくらい人が住んでる場所が都市部だけに固まってて人口が少なければ公共サービスやインフラのコストが圧縮出来ると言う点でもいけるんだろうけどね
電気も水力発電で売るほどあるっていう立地的な環境もあるし

>必需品は名前のとおり必ず買うから税収は確保できる
だからそれ以外よ
新車とか新築とかに金使わなくなるから
経済活動は鈍化するだろう

俺は小学生のころ消費税が始まるとき万が一の時の切り札として蓄えて少しずつ補填する分は補填して対処すると
消費税3％の時に噂があったからその噂だけ信じてたけどな

>消費税は下げるべ気じゃないと思うんだけど
>どこに投票したらいいの？
どうぞ

>>>効率化を考えたら消費税率50%位にして消費税以外の全税目を廃止するのが１番いい
>>消費しない社会になって皆金使わなくなるんだろうな
>>やっぱ消費税無くすべきじゃね？
>必需品は名前のとおり必ず買うから税収は確保できる
物品税に戻せば？

消費税のことしか考えてないの

>どうぞ
恒久的に0言ってる所は嘘つきばっかり

ぶっちゃけ消費税はもう投票の理由としては弱い題材になっちゃったな
食品ゼロで５兆・一律５％で15兆・0％で30兆も財源がいるの分かったし
社会保障下げても結局下げる量に合わせた財源がいるし
色々言ってるけどどこも現実的じゃないんだよなぁ

>>どうぞ
>恒久的に0言ってる所は嘘つきばっかり
バカ？ぜんぶウソツキしかいない

まぁ自民の二年が一番まだ現実的だけど…
全党出来るかは正直怪しい
完全廃止の30兆とかどうやって埋めるんだよって話だし
どっか削るにしてもそれだけ別の所で回ってた金が削られるわけだしなぁ…

>バカ？ぜんぶウソツキしかいない
んなこたーわかってる
2年間とか一時的だけが現実路線で
他は真っ赤な嘘だと言ってるの

生活必需品と嗜好品で税率がほぼ変わらんのがいかん

>消費税は下げるべ気じゃないと思うんだけど
>どこに投票したらいいの？
チームみらいだな
と言うかそれしかない

食品0にするなら他は15％にしていい

コロナ騒動の100兆円
こども家庭庁の9兆円
ウクライナ支援金の2兆円

財源の話した？

高市早苗自民党でも良いぞ
食料品消費税ゼロ(2年限定)とは言ってるが
賭けてもいいが絶対にやらないよ嘘八百

>食品0にするなら他は15％にしていい
個人的には食品・光熱費関係と住に関する部分
食住を０にして欲しい所
なら他は１５％でも構わんかな

>住に関する部分
これ非課税じゃね

どこが政権取ったって下がらないからそんなもん無視して投票しろ

>食品0にするなら他は15％にしていい
ヨーロッパはそう言う感じだな
贅沢品なんかも消費税が高い

>コロナ騒動の100兆円
>こども家庭庁の9兆円
>ウクライナ支援金の2兆円
>財源の話した？
コロナは当然国債で残ったしずっと必要な財源じゃない
こども家庭庁は確かに無駄もあるけど別の省庁が管轄してた子供に関する手当をまとめた所ってのを知らないやつが多すぎ
ウクライナは国際社会の付き合い上必要な金

自民が圧勝すれば消費税下げないから自民でいいんじゃね

チームみらいに入れておけば
消費税減税しない方が
もしくはしなくても票が取れるんだって学んで他の党が真似しだすよ

消費税をどれだけ上げても直接福祉目的には使われない
何故なら税金とは国債ある程度償却するためだけのものだから
福祉目的の割り振りは国家予算審議で決まり財源は国債で賄われている

チームみらいはみらいで社会保険料下げてその穴埋めどうすんだって話だな

>こども家庭庁は確かに無駄もあるけど別の省庁が管轄してた子供に関する手当をまとめた所ってのを知らないやつが多すぎ
まず無駄を削ってから増税の議論しましょうね
最高税収適当に垂れ流して何やってんの

どこかが年少扶養控除復活を掲げてたし子ども手当なくすだろ
だからこども家庭庁は潰していいよ

>チームみらいはみらいで社会保険料下げてその穴埋めどうすんだって話だな
いまめちゃくちゃ儲かってる大企業や富裕層から取ればいいじゃん

>まず無駄を削ってから
まともな成功例がない妄想語られてもなあ…

社会保険料を消費税や諸特性に乗っければいい
なんで年金や健康保険は上限が出来てるんだよ
年間1億の金使う人から10％消費税で採るだけで1000万だ

>まともな成功例がない妄想語られてもなあ…
利権優先で切るべき所を切らないから成功しないだけだろ

実は食品消費税を０にしてもこども家庭庁を解体したら賄えるんだよ

選挙前︰消費税ゼロにします！
選挙後︰やっぱ消費税ゼロはできませんむしろ消費税上げた方が国のためと判断しました

こんなんばっかやろこの国の政治家なんて

平成以降下げ続けた法人税上げればいいよ
円安といい消費税といいどんだけ輸出企業優遇してるんだよ

>平成以降下げ続けた法人税上げればいいよ
>円安といい消費税といいどんだけ輸出企業優遇してるんだよ
しかしそれは企業が許さなかった

>しかしそれは企業が許さなかった
企業団体献金も廃止するか

>選挙前︰消費税ゼロにします！
>選挙後︰やっぱ消費税ゼロはできませんむしろ消費税上げた方が国のためと判断しました
>こんなんばっかやろこの国の政治家なんて
選挙前に宣言した事なんて破った所で公約は時間で変わるとかそうでしたっけウフフで済まされちゃって何のペナルティも無いんだものね
ある程度の地位があれば嘘吐いても問題視されなくなるのは歪なんだが誰もそれを正せない

>実は食品消費税を０にしてもこども家庭庁を解体したら賄えるんだよ
そりゃ育児休業給付金も児童手当もなくなるからな
ますます少子化だな

>そりゃ育児休業給付金も児童手当もなくなるからな
ある程度裕福だから結婚出産が出来るわけで
そこに給付金ばら撒くために税金搾り取る現状は
少子化推進政策でしかない

>>そりゃ育児休業給付金も児童手当もなくなるからな
>ある程度裕福だから結婚出産が出来るわけで
>そこに給付金ばら撒くために税金搾り取る現状は
>少子化推進政策でしかない
ある程度裕福じゃなくても産み育てられるようにするための給付金だぞ

>>実は食品消費税を０にしてもこども家庭庁を解体したら賄えるんだよ
>そりゃ育児休業給付金も児童手当もなくなるからな
>ますます少子化だな
子供は贅沢品なんだから余裕がある家庭だけ産めばいいんだよ
貧困が産んでも育てられないし質の悪い子供が量産されるだけだろ
それに貧困の子が増えたら更に手当だとか給付とか必要になって更に悪循環

>>>そりゃ育児休業給付金も児童手当もなくなるからな
>>ある程度裕福だから結婚出産が出来るわけで
>>そこに給付金ばら撒くために税金搾り取る現状は
>>少子化推進政策でしかない
>ある程度裕福じゃなくても産み育てられるようにするための給付金だぞ
自前で育てることも出来ないのならそもそも産む余裕すらないよね

>>>>そりゃ育児休業給付金も児童手当もなくなるからな
>>>ある程度裕福だから結婚出産が出来るわけで
>>>そこに給付金ばら撒くために税金搾り取る現状は
>>>少子化推進政策でしかない
>>ある程度裕福じゃなくても産み育てられるようにするための給付金だぞ
>自前で育てることも出来ないのならそもそも産む余裕すらないよね
それだと更に少子化が進むが

何で金もないのに子供産めると思ったの？
何で金もないのに子供育てられると思ってるの？
何で金もないのに子供に教育を受けさせられると勘違いしてるの？

>それだと更に少子化が進むが
DQNのガキが大量生産されても困るよ

所得税下げろ消費税上げろ
インフレ加速してジジババのタンス預金の価値を減らせ

>所得税下げろ消費税上げろ
>インフレ加速してジジババのタンス預金の価値を減らせ
振込詐欺とかで数千万円とかポンと出せるんだから老人たちって相当金持ってるよね

>それだと更に少子化が進むが
それが現状だよ
今まさに出生率ガンガン下げる政策をしてる

高市に入れておけば消費税減税はなかったことになり増税になります

このスレでは誰も突っ込まないけど
減税して今までの税収なくなっても減税効果で経済成長率高まると増収する分もあるから
消費税0%にしても30兆まるまる入って来なくなる訳でなくてたぶん20兆くらいの減収になる
この辺はGDPに減税乗数かけて税収弾性値で税収どれくらい増えるか計算すると出せる

エンゲル係数の高さから食費が消費を抑え込んでいる事は明白なんだよな
だから食品だけ税率ゼロにしましょうっていうのは財源を考えなければ理にかなってる
国が少しでも無理をして消費を増やそうとするのか
それとも国民に無理を強いて消費を蔑ろにするかの選択が今回の選挙

ではないんだよなぁ皆揃って似たような事言ってるから
だから2年限定で縛ってる与党が一番マシなのかな？

>高市に入れておけば消費税減税はなかったことになり増税になります
民主党政権時でも仕分けだとか埋蔵金だとか言っときながら最後にやったのは消費税増税

高齢者保険の自己負担一律3割にすれば下げても平気だよ

高額療養自己負担金は2年毎に見直すらしいからどんどん上がってくと思うぞ
なんか病気になったら覚悟しておこう

道路がボコボコ橋がガタガタ
そんな未来が待ってる

自民に入れれば消費税もりもり上がってくぞ

消費税は廃止で良いよ
法人税も会社財産の私的利用を重罪にしたうえで廃止で良い
必要なのは所得税だけで限度なしの累進性にしろ

>このスレでは誰も突っ込まないけど
>減税して今までの税収なくなっても減税効果で経済成長率高まると増収する分もあるから
>消費税0%にしても30兆まるまる入って来なくなる訳でなくてたぶん20兆くらいの減収になる
>この辺はGDPに減税乗数かけて税収弾性値で税収どれくらい増えるか計算すると出せる
あと積極財政によりインフレ発生すれば円建ての借り入れである国債負担は減る
俗に言うインフレ税って現象
ここら辺の観点無視して財政不安煽る奴が多い

女性がヤンキーやDQNしか選べない場合もあるからまともな層が減るんだよな

>チームみらいはみらいで社会保険料下げてその穴埋めどうすんだって話だな
言ってる事は良いんだけど具体例が無いからね⋯
まあ何処もそうなんだけどさ

みらいが言ってるのは国民同士で金の移動するだけだから意味ねえよあれ
いやまぁ消費意欲高い世代に金渡すから効果ない訳でもないけど大したことないよ
国が取る量減らして国民の手元に金残すのが国民全体の持ってる金の量が増えるからこのやり方しないと成長しないんだよ国って

消費税減税したら代わりの財源がいる

>高齢者保険の自己負担一律3割にすれば下げても平気だよ
高齢者を犠牲にすればいいってスタンスなんだろうけど、実際にそれで負担が大きいのは高齢者の親族がいる世帯なんだわ
自分の親が死にそうになってるのに見捨てられますか？って話

食料品0%2年くらいならこないだ言ってた外為特会でやれるよ
食料品0%だと-2兆円〜+0.5兆くらいだから2年やっても4兆でしょ
5.4兆あるならやれるよ

>食料品0%2年くらいならこないだ言ってた外為特会でやれるよ
>食料品0%だと-2兆円〜+0.5兆くらいだから2年やっても4兆でしょ
>5.4兆あるならやれるよ
その5.4兆円はどっから持ってくるの？

>>食料品0%2年くらいならこないだ言ってた外為特会でやれるよ
>>食料品0%だと-2兆円〜+0.5兆くらいだから2年やっても4兆でしょ
>>5.4兆あるならやれるよ
>その5.4兆円はどっから持ってくるの？
持ってくると言うかもうある、税外収入で

税外収入ってのは政府の持ってる株債券だとかの配当金、利息とか為替介入で交換した円とか

金持ちと大企業こそが衰退の真因
大衆の怒りの矛先を厳選して誤魔化してたが
うまく誘導できない程ボロが出てきてる

公明が政府系ファンドとか言ってたけど
あれも国債を100兆新発して国民年金の運用と同じ仕方するだけで4.5%の利益見込めるんで10年国債を2.5%と見ても利ざや2兆だから恒久財源になるわな
日本お得意の日銀に買わせりゃ4.5兆まるまる入る

まぁ12％に上がっちゃうんですけどね

>女性がヤンキーやDQNしか選べない場合もあるからまともな層が減るんだよな
選べないんじゃなくてそういう男に惹かれる現実があるんだから仕方がない
弱者男性と結婚するくらいなら強者男性の第4夫人の方がマシだとかチー牛なんかより暴力的な男の方が頼れるとかいう主張もあるんだし

金持ちのジジババから金を巻き上げろ
と発言できないシルバー民主主義になったからしゃーない

>金持ちと大企業こそが衰退の真因
>大衆の怒りの矛先を厳選して誤魔化してたが
>うまく誘導できない程ボロが出てきてる
資本主義やるなら金持ちと大企業と政府が「国民全員が」金を使うようにコントロールしなきゃいかんのにね

各党どこも下げると言ってるけど財源は明確にしてるの？

自民党が下げると言い出したら消費税減税のデメリットを報じ始めるオールドメディアさん

>>金持ちと大企業こそが衰退の真因
>>大衆の怒りの矛先を厳選して誤魔化してたが
>>うまく誘導できない程ボロが出てきてる
>資本主義やるなら金持ちと大企業と政府が「国民全員が」金を使うようにコントロールしなきゃいかんのにね
いや、日本は確かに資本主義だが前提として民主主義なんで
多数決が重要なのよ
多数決に反対されたら共産主義にだって変わる構造
そして日本の多数派は高齢者
国民全員が金を持ってるより高齢者が金を持ってる方が都合がいいの

>各党どこも下げると言ってるけど財源は明確にしてるの？
選挙後に「ごめんね。財源加味したらやっぱりできないの。むしろ上げた方が国の為だから増税するね」ってなるやつ

現実に勝つのは自民党だろうし
自民党はどうせ勝ったら増税してそれ財源にするでしょ

消費税還付金の話しないよなもしかして？

>何で金もないのに子供産めると思ったの？
>何で金もないのに子供育てられると思ってるの？
>何で金もないのに子供に教育を受けさせられると勘違いしてるの？
国民︰じゃあ産むのやーめた

>各党どこも下げると言ってるけど財源は明確にしてるの？
コロナ対策費100兆円の時財源の話一切しなかったけど
なんで消費税5兆円分で財源必要になるの？

全ての政策で財源の話するなら分かるけど
やりたくない政策のときだけ財源の話するよね……

支出を減らすという選択肢は女々か？

>消費税は下げるべ気じゃないと思うんだけど
>どこに投票したらいいの？
法人税を60％にすれば済む話、賃金として払ったら減税バブル前に戻せばいい

>年間1億の金使う人から10％消費税で採るだけで1000万だ
使わなくても塩漬けしてるだけでも税取ればいいよ

外国人から税金取れる貴重な制度なのにな

>外国人から税金取れる貴重な制度なのにな
日本人と外国人とか犯罪者が払ってる消費税の比率は？
取らなかったとして外国人が使った金は何処に？