中国で一般的に使われてる高校の歴史教科書の原文ママ

东汉末年，政治腐败，宦官与外戚争权，地方军阀崛起。184年的黄巾起义动摇了汉朝根基。曹操控制北方，建立魏；刘备据蜀汉，自称继承汉室；孙权占据江东，建立吴国，形成三国鼎立。三国长期战争，国力消耗严重。263年，魏灭蜀；随后司马氏掌握魏国实权，265年建立晋朝。280年，晋灭吴，结束三国分裂，重新统一中国。

日本語訳

後漢末期、政治は腐敗し、宦官と外戚が権力を争い、地方軍閥が台頭した。184年の黄巾の乱は漢王朝の基盤を揺るがした。曹操は北方を掌握し魏を建国。劉備は蜀漢を拠点とし、自ら漢王朝の正統継承者を称した。孫権は江東を占拠し呉を建国し、三国鼎立の構図が形成された。三国間の長期にわたる戦争で国力は著しく消耗した。263年、魏が蜀を滅ぼす。その後、司馬氏が魏の実権を掌握し、265年に晋王朝を建国。280年、晋が呉を滅ぼし、三国分裂に終止符を打ち、中国は再び統一された。

三国志なのにしょぼすぎる…

十分だな

>曹操は北方を掌握し魏を建国。
✕北方
◯中原

けどまたすぐ分裂しました

ざっくりでいいんだよ

陳勝・呉広の乱（前209年）
赤眉の乱（1世紀）
黄巾の乱（2世紀）
隋末民変（7世紀）
安史の乱（8世紀）
黄巣の乱（9世紀）
方臘の乱（12世紀）
紅巾の乱（14世紀）
李自成の乱（17世紀）
太平天国の乱（19世紀）

民衆反乱からの王朝エンド

>中国の高校の教科書「西暦200年ごろなんか黄巾の乱とかありました。はい三国志の説明終わり」
「タイパ抜群」

後漢のことを中国じゃ東漢っていうのあんま知られてない

日本の教科書

>後漢のことを中国じゃ東漢っていうのあんま知られてない
後漢（こうかん）もあるからね

魏を建国したのは曹丕だから間違ってるぞ

魏晋南北朝時代が長いのに

なんで魏って晋に乗っ取られたのか未だに理解してない

実際三国時代で重要なのは政治的には黄巾の乱と九品官人法くらい

それもこれも文革で投げ捨てたからなぁ

>魏を建国したのは曹丕だから間違ってるぞ
魏を建国したのは曹操じゃね？

>ざっくりでいいんだよ

>>魏を建国したのは曹丕だから間違ってるぞ
>魏を建国したのは曹操じゃね？
建国前に曹操は死んでる

李自成の乱とかはどういう風に教科書で教えているんだろう

孔明の天下三分の計とか今の一つの中国に正面から喧嘩売ってるからしゃーない

まあ全部やったら無理ゲーになる
実際三国と言ってもその前は滅茶苦茶ごたちゃごちゃしてるし

>>>魏を建国したのは曹丕だから間違ってるぞ
>>魏を建国したのは曹操じゃね？
>建国前に曹操は死んでる
魏公、魏王になって建国してるよな

中国人からしたら三国時代なんて中途半端なやつしかいなくて分裂が長引いた時代だからな
韓信がいたら3年で終わってた

中国からの観光客向けにお土産屋で黄色いバンダナ売ろうぜ

どうせ後世に何も残ってないんだから良くね？

でも群雄割拠の時代ほど面白いよね
春秋戦国とか五胡十六国とか五代十国とか

毛沢東はフラットな目線で見ても中国史トップ10に入るレベルの強さらしい

日本ではNHKの歴史番組で赤壁の戦いで孔明が東南風吹かせたエピソードを紹介したりと熱心なのに
あっちはそんな扱いってまあ文化を捨てたってのがよくわかる

>>>>魏を建国したのは曹丕だから間違ってるぞ
>>>魏を建国したのは曹操じゃね？
>>建国前に曹操は死んでる
>魏公、魏王になって建国してるよな
献帝から禅譲を受けて曹丕が魏を建国したんだぞ
さっきから何言ってんだ

>毛沢東はフラットな目線で見ても中国史トップ10に入るレベルの強さらしい
んなわけがない

韓信とか凄いって言われてるけどあの時代全員バカだからな俺でもできる
突っ込んで負けたフリして逃げたら追っかけてくるからそこを左右の伏兵で挟む
これだけで全勝やで

自分の国に都合の悪い事実は教える必要がないからな
たぶん文革や天安門事件のことも教科書に載ってないでしょ
代わりに南京事件とかこれでもかというくらい長々と書かれてそうだけど

漢委奴国王の金印と後漢書東夷伝と魏志倭人伝があるので高校レベルではむしろ日本史の方が掘り下げられてるといっても過言ではない

魏呉蜀の勢力比10:3:1ぐらい

>魏呉蜀の勢力比10:3:1ぐらい
日本で例えたら本州 vs 北海道 vs 四国みたいなもんか

ちなみに今の中国だと呉地域だけで人口5億人くらいいるから1番人気は呉だったりする

>魏呉蜀の勢力比10:3:1ぐらい
6:3:1だよ

>ちなみに今の中国だと呉地域だけで人口5億人くらいいるから1番人気は呉だったりする
そんな人口多いならなんで当時の呉はボロ負けたの

>>ちなみに今の中国だと呉地域だけで人口5億人くらいいるから1番人気は呉だったりする
>そんな人口多いならなんで当時の呉はボロ負けたの
当時は一面未開発の大湿地帯だぞ
日本だって今関東地方に人多いけど昔は全然人いなかったからね

深堀すると対立軸が見えちゃうから
魏　黄河文明
呉　淮河地域（黄河と長江の下流域で混ざり合う）　　　　　　　　　
蜀　長江文明

北京大学って東大より頭いいんだろ
ノーベル賞とかポコポコ取れる時代が来るのかな
インチキ発表ばかりでピンとこないんだけど

>呉地域だけで人口5億人くらいいるから1番人気は呉だったりする
北京語域じゃないし
胡人の南下で圧縮されたからでしょ

>北京語域

中国犯罪史

客家は元中原（黄河流域）の民族
彼らは秦朝以降の戦乱を避け、何度も中国南部へ大規模な集団移住を繰り返した結果、「よそ者（客）」として「客家」と呼ばれるようになった

呉が広く見えても使える土地無いって教えてくれなかった

>三国志なのにしょぼすぎる…
北京語話者にとっては過去の異民族の話だから

因みに清朝(征服王朝)以降の苦力はほぼ華南域の言葉をしゃべる
つまり奴隷として売られたけど政治経済的な難民みたいなもの
今の華僑はその末裔で北京語以外話者

>呉が広く見えても使える土地無いって教えてくれなかった
中央の抗争を避けた名士達が民衆引き連れて集団疎開して
士燮の元で死に物狂いで交阯郡を開拓したのは後々歴史的な転換点ではあった

>No.1373600888
呉の領域に魏も蜀も入り込んだように見える

現代人は韓信には関心をもたないのさ

中共は胡人王朝

まあ三国志は小説だしね
こっちの方が悪質

>まあ三国志は小説だしね
三国志と三国志演義をごっちゃにしないでね

漢民族的には劉氏が勝ち残れなかったから掘り下げたくないのかな

>どうせ後世に何も残ってないんだから良くね？
魏晋→北魏→隋唐と日本がかなり影響受けてる

>毛沢東はフラットな目線で見ても中国史トップ10に入るレベルの強さらしい
そりゃあれだけ被害を出せばな

>自分の国に都合の悪い事実は教える必要がないからな
>たぶん文革や天安門事件のことも教科書に載ってないでしょ
>代わりに南京事件とかこれでもかというくらい長々と書かれてそうだけど
たぶん　✕
絶対　◯

>>魏呉蜀の勢力比10:3:1ぐらい
>6:3:1だよ
人口14億らしいから合計14にしとくか…

呉＝淮河以南の平野部

自分達で文化も文献も全部焼いてきたからぶっちゃけ殆ど嘘なんだと思う

変な王朝多すぎるから魏晋南北朝時代で一まとめにするね…
みんな覚えられないだろうから隋唐まで飛ばすね…

>>呉が広く見えても使える土地無いって教えてくれなかった
>中央の抗争を避けた名士達が民衆引き連れて集団疎開して
>士燮の元で死に物狂いで交阯郡を開拓したのは後々歴史的な転換点ではあった
日本と交易を伝統的にしてたのは百越＝諸々の越の国＝モロコシなんだけどね
非漢民族系の呉服＝高級絹製品

>>>ちなみに今の中国だと呉地域だけで人口5億人くらいいるから1番人気は呉だったりする
>>そんな人口多いならなんで当時の呉はボロ負けたの
>当時は一面未開発の大湿地帯だぞ
>日本だって今関東地方に人多いけど昔は全然人いなかったからね
縄文時代は断然トップだし
古墳時代も近畿に匹敵する巨大古墳が普通にあるし
鎌倉時代の時点で全国政権を作れる地力がある地域を
徳川幕府が一から発展させたと思い込める方が無学なのでは？

>>ちなみに今の中国だと呉地域だけで人口5億人くらいいるから1番人気は呉だったりする
>そんな人口多いならなんで当時の呉はボロ負けたの
以後
東晋タイプの漢民族系亡命政権が続いた時代が長々と続く史実ぐらい覚えといてほしい

>因みに清朝(征服王朝)以降の苦力はほぼ華南域の言葉をしゃべる
>つまり奴隷として売られたけど政治経済的な難民みたいなもの
>今の華僑はその末裔で北京語以外話者
それ以前のマレイ系自体が
周に追いやられた東夷の末裔色が強い

🇯🇵🙌高市早苗閣下万歳🙌🇯🇵
分断工作・反日・在日・帰化・スパイ
公明・立民・社民・共産・れいわ
🇰🇵朝鮮人🇨🇳中国人🇷🇺ロシア人🇻🇳ベトナム人
🇮🇳インド人🇵🇰パキスタン人🇳🇵ネパール人
🇹🇷クルド人🇳🇬アフリカ人☪️イスラム人
見つけ次第殺しましょう‼️
六四天安門　习近平是一只黄熊🧸
🇹🇼😤台湾是一个独立国家　🔥🇭🇰👍️恭喜香港火災
го́лый коро́ль　Пу́тин
المسلمون هم مشتهي الأطفال
ふたば☆ちゃんねる住民は
総力を以て反日勢力を抹殺しましょう‼️

>No.1373612628
西日本部落民

>魏を建国したのは曹操じゃね？
そうそう

日本の教科書で戦国時代も簡単に流すしそんなものだろう

>後漢末期、政治は腐敗し、宦官と外戚が権力を争い、地方軍閥が台頭した。184年の黄巾の乱は漢王朝の基盤を揺るがした。曹操は北方を掌握し魏を建国。劉備は蜀漢を拠点とし、自ら漢王朝の正統継承者を称した。孫権は江東を占拠し呉を建国し、三国鼎立の構図が形成された。三国間の長期にわたる戦争で国力は著しく消耗した。263年、魏が蜀を滅ぼす。その後、司馬氏が魏の実権を掌握し、265年に晋王朝を建国。280年、晋が呉を滅ぼし、三国分裂に終止符を打ち、中国は再び統一された。
分裂し競争で地方の開発が進んだとあれば完璧かな
と思ったが中国じゃ分裂にポジティブイメージ持たせたらダメとかありそう

>>>>>魏を建国したのは曹丕だから間違ってるぞ
>>>>魏を建国したのは曹操じゃね？
>>>建国前に曹操は死んでる
>>魏公、魏王になって建国してるよな
>献帝から禅譲を受けて曹丕が魏を建国したんだぞ
>さっきから何言ってんだ
魏と言う国が王になって承認されたと言う拡大解釈みたいなのじゃね

単なる過渡期に過ぎないからな
物語にはなっても歴史的価値はない

>自分達で文化も文献も全部焼いてきたからぶっちゃけ殆ど嘘なんだと思う
ネトウヨってこの手の与太話本当好きだよな〜

>ネトウヨってこの手の与太話本当好きだよな〜
文化大革命の後遺症か

>>ネトウヨってこの手の与太話本当好きだよな〜
>文化大革命の後遺症か
文革で全部が失われたというのもそもそも与太話だしなあ
貴重な文化財が数多く失われたのは事実だが

各時代ごとに歴史小説ブッ込めとでもいうのか
あ江戸後期の日本史は司馬遼太郎で

そもそも論で言うと
中国人は子供の頃から児童向けの本やらドラマやらアニメやらで
三国志の知識を十分過ぎるほど吸収してるので
専門的に学ばせる必要が無いだけだと思う
別に歴史的にそこまで重要なタームでも無いし

文革てよく擦られてるけど文革並の出来事なんて易姓革命の度にあっただろ
「あっフランスがまた暴動してるな」程度

>中国人は子供の頃から児童向けの本やらドラマやらアニメやらで
>三国志の知識を十分過ぎるほど吸収してるので
まず京劇の土台がありまして

>>中国人は子供の頃から児童向けの本やらドラマやらアニメやらで
>>三国志の知識を十分過ぎるほど吸収してるので
>まず京劇の土台がありまして
子供はあんまり京劇興味無いと思う
日本の子供で歌舞伎にハマってる子が殆どいないなのと同じ

アニメとかドラマは演義基準だろ
史実と全然違うからそんなもんいくら見ても歴史を知ったことにはならない

>アニメとかドラマは演義基準だろ
>史実と全然違うからそんなもんいくら見ても歴史を知ったことにはならない
史実を知りたければ専攻してねって事なんだろ
王凌がどうしたとか姜維がどうしたとか
そんな事まで教える必要はない

>紅巾の乱（14世紀）
赤い布掲げても反乱になるなら今回もそうすればいい
国旗掲げてると間違えて見逃してくれるかも

>>>>>魏を建国したのは曹丕だから間違ってるぞ
>>>>魏を建国したのは曹操じゃね？
>>>建国前に曹操は死んでる
>>魏公、魏王になって建国してるよな
>献帝から禅譲を受けて曹丕が魏を建国したんだぞ
>さっきから何言ってんだ
「魏公」の段階で国ができてる
漢王朝の中に曹操の国が誕生してる
だからこそ荀�ｹが反対した訳

中国共産党は過去の文化を全部悪と見做して文化大革命したでしょ
興味あんの？

>単なる過渡期に過ぎないからな
>物語にはなっても歴史的価値はない
日本やまわりの国が大きく影響受けてるからあるよ

物語人気のおかげで過剰に注目されてるとは言え歴史的価値がないは言い過ぎ

>中国人は子供の頃から児童向けの本
日本比較で2世紀以上遅れてるから
そもそも論でイメージ湧かない

日本に留学した周恩来が
胡人共の為に発明したのが簡体字

人口推移
秦から清代中期まで比較的緩やかに推移し、1億人前後で変動していました。
清代になって人口が急増しました

税金のがれなくしたとか歴代王朝ができなかった偉業をなしとげたのに滅んだんだな…

webm東\