迫力もテンションの上がり方も全然違う

もしかして：艦上機

関西機

空母機動部隊の復活こそ帝国海軍の悲願

>もしかして：艦上機
あるときは艦上機 またあるときは艦載機

>もしかして：艦上機
艦載機と艦上機の区分に厳密なものはないよ

>艦載機と艦上機の区分に厳密なものはないよ
いや普通は空母を主体として考えた場合に艦載機って言うんじゃね

空母の艦載機が艦上機で水上機母艦や巡洋艦の艦載機は水上機みたいな

甲板に置くしかないから艦上機って意味じゃないのよ？

離陸も出来る

>艦載機と艦上機の区分に厳密なものはないよ
野暮だが上に置くから艦上って表現すると思ってたりする？
艦載運用する機体が艦上機なんだけど…

>あるときは艦上機 またあるときは艦載機
>艦載機と艦上機の区分に厳密なものはないよ
用語に齟齬が出てるぞ

>空母の艦載機が艦上機で水上機母艦や巡洋艦の艦載機は水上機みたいな
水上機は単なる機種名だ

艦上機ってニュースでも言わないし死語だよ

スレ画は陸上運用タイプじゃねーか

>いや普通は空母を主体として考えた場合に艦載機って言うんじゃね

>水上機は単なる機種名だ
陸上機水上機艦上機は全部そうだよ？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

前にOEMの国産とか不思議な用語を連発してた奴と同じ臭いがする

艦上機は基地航空隊が使っても艦上機

そういうのを議論するスレじゃないと思うが

定義にやたらこだわってスレ荒らすやつはミリスレでは日常茶飯事

>定義（自分ルール）にやたらこだわってスレ荒らすやつはミリスレでは日常茶飯事

あんま変な拘り見せつけられてもキモいだけだわ
でんちゃじゃあるまいし

トップガンでも艦載機って言ってるな

艦爆です…

>やはり離着陸より離着艦の方がいい・・・
いい…

>定義にやたらこだわってスレ荒らすやつは糖質の日常茶飯事

なんで陸上機でスレ立ててるんだ
わけがわからない

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

零戦は全部が艦載機とスレあきは思ってるのだ

>なんで陸上機でスレ立ててるんだ
まぁ零式艦上戦闘機ではあるからいいんじゃない
二式水戦で立てられてたら俺も分からなくなるだろうが

艦上攻撃機とか艦上爆撃機とかは言う

離着艦の迫力もいいし空母から発進という浪漫もある
そして制御された墜落と言われるほどの衝撃を受け止める太い着陸脚に艦載機特有の翼の折り畳みギミック
最高に好き

三菱海軍零式艦上戦闘機五二型

>艦載機特有の翼の折り畳みギミック
たまに折り畳めない奴も居るらしいな
あと申し訳程度にちょっとだけ翼端畳む奴とか

発艦の時後ろに板がせり出してくるの好き

>三菱海軍零式艦上戦闘機五二型
スレ画は五二型丙

調べてみたけど52型って着艦出来るらしいよ

>調べてみたけど52型って着艦出来るらしいよ
陸上機はそもそも拘束装置がない

一式陸上攻撃機
陸上って言うから陸軍機だと思ってました

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>一式陸上攻撃機
>陸上って言うから陸軍機だと思ってました
陸軍機で同じカテゴリだと重爆になるんだ

艦載機で未亡人製造機って呼ばれたの無いよね

俺を呼んだのは君かい？

ゲームだとこういい感じに
艦首が上がった瞬間に発艦できると
ちょっと得した気分になれる

>調べてみたけど52型って着艦出来るらしいよ
そういったことじゃなくて各型に艦載仕様と陸上仕様があるんだよ
海軍基地航空隊とか知らないかな

>>艦載機特有の翼の折り畳みギミック
>たまに折り畳めない奴も居るらしいな
>あと申し訳程度にちょっとだけ翼端畳む奴とか
零戦の二一型とかそのへんは空母のエレベーターに安全に乗せるために先っちょだけ折り畳んでたんだっけか

>艦載機で未亡人製造機って呼ばれたの無いよね
F7U「呼んだ？」

>そういったことじゃなくて各型に艦載仕様と陸上仕様があるんだよ
>海軍基地航空隊とか知らないかな
つまりイラ猫は艦載機ではないと

>調べてみたけど52型って着艦出来るらしいよ
海軍パイロット全員が空母勤務経験者ってわけじゃないんだぞ

空母グラーフ・ツェッペリンに載せる予定だったやつ

>>艦載機で未亡人製造機って呼ばれたの無いよね
>F7U「呼んだ？」
オレもオレも
まあ開発初期段階で事故多発した機体はだいたいその汚名をいただく羽目になるよね

>つまりイラ猫は艦載機ではないと
話がズレてる
零戦は元から艦上仕様と陸上基地のみで運用する機体とで別々にある
空母の部隊を仕方なく陸上基地で運用した例もある

WW2の頃の違う艦に着艦したらめちゃくちゃ落書きされて弄られるの好き

海軍機だからみんな空母に乗ると思ってるんじゃないのかな
スレ画のチョイスでもう失敗してるんだけど

いいよね艦載機…

>艦載機で未亡人製造機って呼ばれたの無いよね
シーファイアとか割と無茶苦茶な設計してるのも居るけど
艦載機は多かれ少なかれ事故るもんだと思われてたのかしらん

>離陸も出来る
そんな離陸してすぐ急上昇できるんかレガホ

>零戦は元から艦上仕様と陸上基地のみで運用する機体とで別々にある
でも零式艦上戦闘機って名前で着艦出来るんでしょ

艦載機発艦準備！

>WW2の頃の違う艦に着艦したらめちゃくちゃ落書きされて弄られるの好き
ジェットでも落書きされてるの居るから
WW2終わった後もしばらく伝統だったっぽいなあれ
いつ頃やめたんだろうか

>でも零式艦上戦闘機って名前で着艦出来るんでしょ
スレを読み返せばわかるんじゃないかな

>いいよね艦載機…
最初のと４番目の片足のヘルキャットはかなり上手いと思う

>>WW2の頃の違う艦に着艦したらめちゃくちゃ落書きされて弄られるの好き
>ジェットでも落書きされてるの居るから
>WW2終わった後もしばらく伝統だったっぽいなあれ
>いつ頃やめたんだろうか
ジェットになってもあったのは知らなかった
面白いから調べてみる

>やはり離着陸より離着艦の方がいい・・・

>WW2の頃の違う艦に着艦したらめちゃくちゃ落書きされて弄られるの好き
こいつ空軍って煽られるのいいよね

>スレを読み返せばわかるんじゃないかな
以上かな？

フランス海軍ベアルン飛行甲板上のピエール・ルヴァッスール７艦上攻撃機

>WW2の頃の違う艦に着艦したらめちゃくちゃ落書きされて弄られるの好き
WW2以降もやられる

>No.1271986572
f16で同じような降り方したら脚折れるだろ

>以上かな？
アレスティングフックがない陸上機でどうやって着艦するんだよ
バカか？

Gシンボルは覚えきれねーだろとは思った

期間内に規定回数の着艦してないと資格取り上げとか厳しくて良いよね

>>でも零式艦上戦闘機って名前で着艦出来るんでしょ
>スレを読み返せばわかるんじゃないかな
陸上基地勤務者は着艦訓練とかしてないし
機体後部にも拘束装置がないだろ

落書きされる代わりにアイス貰えるみたいな話も聞いたような…
あれは別件だったかな

今だと自動で着艦できるのはすごいなと思う

落書きされた状態で更に間違えて着艦とかもあったり？

>アレスティングフックがない陸上機でどうやって着艦するんだよ
>バカか？
急に激おこやん
どうした？

MACに着艦

零戦シリーズの陸上仕様機の意味が分かってないから説明しても無駄じゃねーかなあ・・・

空母から発進空母へ着艦したことのある
通常のハリケーン

>急に激おこやん
>どうした？
基本的な知識がないから理解できないんだよ
質問も的外れでどうにもならない

恥ずかしくなってはぐらかすのはニワカだよなあ

>落書きされる代わりにアイス貰えるみたいな話も聞いたような…
>あれは別件だったかな
なにそれかわいい

結構怖いな

>スレ画は五二型丙
この角度だとどこで識別できるんだろう

機体から脱出して浮いてるパイロット拾って届けるとアイスと交換出来ますとかあった気はする

下駄つけようぜ

艦上戦闘機だから全部艦上機と思い込んでるからだろうね

>空母の部隊を仕方なく陸上基地で運用した例もある
そして空母がドンガラに

総員！帽振れー！

>基本的な知識がないから理解できないんだよ
>質問も的外れでどうにもならない
それで大噴火しちゃったか

>機体から脱出して浮いてるパイロット拾って届けるとアイスと交換出来ますとかあった気はする
あぁその話とごっちゃになってたかも
サンキューかみさま！すっきりしたぜ！

>この角度だとどこで識別できるんだろう
排気関係と位置だな
中島と三菱でもまた違うぞ

アレスティングフックならあるぜ！

>そして空母がドンガラに
さらに囮となってマリアナに

>それで大噴火しちゃったか
で？知識不足を誤魔化そうにも無理があるんじゃないの

まあ無知を指摘されたら必死に話を逸らすしかないよね

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>アレスティングフックならあるぜ！
そいつは着艦用とは違うしなあ
F-16にもあったりするけど

>アレスティングフックならあるぜ！
陸用の奴は割と条件が緩めで
艦載機レベルの制動に使うとモゲるって
としあきに聞いた事ある

>>スレ画は五二型丙
>この角度だとどこで識別できるんだろう
プラモの五二型は丙ばっかりだからなあ

もうわかりやす過ぎるだろ
自分の勘違いを誤魔化すのに煽るしか能がないんだああいったのは

ｺﾝﾊﾞﾝﾜ��

>アレスティングフックならあるぜ！
陸上基地にもフック引っ掛けるロープみたいなのあるよね
どういう状況で使うのか知らんが
兵装満載のまま帰還しないといけなかったりする時とか？

>f16で同じような降り方したら脚折れるだろ
制動距離を短くする為に旅客機でもやったりするから....

紫電改にも空母に着艦出来るD型とか有るしな

F-14？もラクガキの刑に遭ってる
結構長い事続いてたんだな

>陸用の奴は割と条件が緩めで
>艦載機レベルの制動に使うとモゲるって
>としあきに聞いた事ある
制動距離も長いし陸上機用のワイヤーは数百メートルは伸びるからしょうがない
冬季だと空自でも千歳や三沢はそれを使って着陸する

翔鶴瑞鶴

>>落書きされる代わりにアイス貰えるみたいな話も聞いたような…
>>あれは別件だったかな
>なにそれかわいい
墜落したのを救助したらじゃなかった？

>プラモの五二型は丙ばっかりだからなあ
新しめの製品だと丙のほうがないんじゃない？

なんか申し訳ない気分になって来るな

>No.1271992093
空母に離着艦しようとすると前が見えねぇ奴来たな
根性が曲がってたせいだったのか…

>陸上基地にもフック引っ掛けるロープみたいなのあるよね
>どういう状況で使うのか知らんが
>兵装満載のまま帰還しないといけなかったりする時とか？
フラップが故障で降りないで着陸速度超過の時とか
ブレーキトラブルで止まれないかもしれない時は着陸前に伝えて準備してもらう

>>f16で同じような降り方したら脚折れるだろ
>制動距離を短くする為に旅客機でもやったりするから....
そうなんだ
そっと降りるよりドカって降りた方がブレーキの効きがいいとか？

>1731494752297.jpg
>翼と根性が曲がってる
流星「…」

>F-14？もラクガキの刑に遭ってる
>結構長い事続いてたんだな
たださすがに控えめになってるっぽい？
そのまま自然消滅した感じなのかな

あとロープじゃなくてワイヤーだな
展開と準備に急いでも15分は掛かるので間に合わない時はそのまま降りる
オーバーラン覚悟で仕方なく

>陸上基地にもフック引っ掛けるロープみたいなのあるよね
>どういう状況で使うのか知らんが
>兵装満載のまま帰還しないといけなかったりする時とか？
オーバーランしそうな時の緊急停止用では

>>>あれは別件だったかな
>>なにそれかわいい
>墜落したのを救助したらじゃなかった？
大戦中のアメリカの潜水艦にはアイスクリーム製造機が無かったけど
落ちたパイロットを拾って助けるとパイロットの体重と同じだけのアイスクリームを空母から貰えた
今の原潜にはアイスクリームマシンはあるけど味の決定権は艦長にある

海蚊

>>陸用の奴は割と条件が緩めで
>>艦載機レベルの制動に使うとモゲるって
>>としあきに聞いた事ある
>制動距離も長いし陸上機用のワイヤーは数百メートルは伸びるからしょうがない
>冬季だと空自でも千歳や三沢はそれを使って着陸する
あー雨とか雪とかの時か

>新しめの製品だと丙のほうがないんじゃない？
スレ画は52型か甲
1/48のタミヤのだから間違いない

>あー雨とか雪とかの時か
雨程度は平気だろうが雪だと滑走時にスリップする可能性があって事故の元なんだ
だから降雪状況次第だがフック使用になる時がある

>たださすがに控えめになってるっぽい？
>そのまま自然消滅した感じなのかな
空母が2隻以上一緒に行動する機会がほぼなくなったから
間違えようがなくなったのかも

>スレ画は五二型丙
>この角度だとどこで識別できるんだろう
これ52型甲のプラモだってさ
この角度だと丙は機首の機銃が右一門になったことで
風防前の機銃発射ガス抜きの穴が塞がれてるのが多いので判別はそこでなんとか

>そっと降りるよりドカって降りた方がブレーキの効きがいいとか？
超狭い所に狙って降りるのに浅い角度だと誤差がデカいとか
すぐ止まれるようにギリギリまで減速するから半ば落っこちてるとか
そういう事情だったはず多分

着艦！

>>WW2の頃の違う艦に着艦したらめちゃくちゃ落書きされて弄られるの好き
>こいつ空軍って煽られるのいいよね
迷子になるやつは海軍じゃねえってノリで二重線で消されてるの笑う

発艦！

>空母が2隻以上一緒に行動する機会がほぼなくなったから
>間違えようがなくなったのかも
さすがに強襲揚陸艦とかは一緒に居ても分かるだろうしなぁ

大海原で無線やら航法の機材ががイカれたら死ぬよな…

計算された墜落

>超狭い所に狙って降りるのに浅い角度だと誤差がデカいとか
>すぐ止まれるようにギリギリまで減速するから半ば落っこちてるとか
>そういう事情だったはず多分
空母着艦は制御された墜落とかそんな風に言うよね

>着艦！
シュトルヒもこんな感じだったんかな
テニスコートの広さで離着陸できるって話だし

>大海原で無線やら航法の機材ががイカれたら死ぬよな…
機体損傷したら自爆を選ぶの良くない風潮だったな

3分以内に着艦しないと駄目だったか

>大海原で無線やら航法の機材ががイカれたら死ぬよな…
無線はともかく大戦時の航法用の機材って航空図と計算尺くらいでそこまで複雑なもの使ってないからそうそう壊れないのでは？

>スレ画は52型か甲
>1/48のタミヤのだから間違いない
ただ見本写真のパイロットは胴衣を着てないから微妙なんだよな
着座姿勢のフィギュアがそっちしかないので仕方ないんだけど

>大海原で無線やら航法の機材ががイカれたら死ぬよな…
航法はあれだ天測を超頑張るのだ
昔の人はちゃんとそれで生還したり遭難したり遭難したりしてる

>発艦！
マスト邪魔すぎだろ

>3分以内に着艦しないと駄目だったか
冷却用水タンクの容量の都合というあたり
VTOLって大変なんだなってなる

>>大海原で無線やら航法の機材ががイカれたら死ぬよな…
>無線はともかく大戦時の航法用の機材って航空図と計算尺くらいでそこまで複雑なもの使ってないからそうそう壊れないのでは？
前席でそんな机出せるんか飛行中

ちなみにキットのフックはコンパチ仕様
でもパイロットフィギュアのせいで搭乗員を乗せると陸上機になってしまう

>前席でそんな机出せるんか飛行中
米海軍の艦上機は3座機以外はパイロットが航法やるのだ

毎回駆逐艦が待機してるのがちょっと面白い

>マスト邪魔すぎだろ
艦橋と煙突がど真ん中に聳え立つ後部甲板に着艦する
フューリアスちゃんよりはマシだと思って諦めるしか

>米海軍の艦上機は3座機以外はパイロットが航法やるのだ
何度見ても前見て運転しろよってなる装備すぎる…

>3分以内に着艦しないと駄目だったか
やることが…やる事が多い…!!

もう零戦もモデグラのマガジンキット買ったきりだわ

思い切り運転席空いてるやつは閉めれるの？
クソつらいと思うんだけど

>毎回駆逐艦が待機してるのがちょっと面白い
現代というか戦後空母でも着艦機がある時はヘリが艦尾後方で飛びながら待機してる
理由は同じで失敗時に落水したら拾いに行くため

パイロットシートに備えられてるサバイバルキット
これだけじゃ生き残れる気がしないな

>スレ画は五二型丙
適当な事言ってるな

こいつは空母で運用したことあったの？

>思い切り運転席空いてるやつは閉めれるの？
閉められるのと閉められないのがあるな
すごい古いのとかだと速度もあんま大した事無いから
密閉する必要無くね？って設計のも多い

艦載機+無尾翼デルタ=危険という方程式を世に知らしめた逸材

>パイロットシートに備えられてるサバイバルキット
>これだけじゃ生き残れる気がしないな
気休めなので

>航法はあれだ天測を超頑張るのだ
>昔の人はちゃんとそれで生還したり遭難したり遭難したりしてる
艦載機だとだいたい推測航法だけど
波の立ち方や銀紙撒いて計算に必要な風向風速求めるのって難しそうだよね

>無線はともかく大戦時の航法用の機材って航空図と計算尺くらいでそこまで複雑なもの使ってないからそうそう壊れないのでは？
イキって日本刀持ち込んだら方位盤が狂って迷子とかなんとかあったそうで

>パイロットシートに備えられてるサバイバルキット
>これだけじゃ生き残れる気がしないな
拾いに来てくれるまで半日程度を凌げればいいんだよ
半日じゃ無理だったときは頑張れってこと

>これだけじゃ生き残れる気がしないな
まぁすぐ迎えが来る前提のキットだろうし

まだ貼られてないようなので

>これだけじゃ生き残れる気がしないな

>>航法はあれだ天測を超頑張るのだ
>>昔の人はちゃんとそれで生還したり遭難したり遭難したりしてる
>艦載機だとだいたい推測航法だけど
>波の立ち方や銀紙撒いて計算に必要な風向風速求めるのって難しそうだよね
そして陸軍機は海上航法の訓練を一切してないので来た方向をよく覚えておくのだ
まあそんなだから南方でも海軍機が基地に出張るしかなかったんだが…

墜落したら青酸カリ入りキャンディ食べて死んでくれと言われたU-2パイロットよりはマシだろう

>>大海原で無線やら航法の機材ががイカれたら死ぬよな…
>機体損傷したら自爆を選ぶの良くない風潮だったな
救難電など打てば敵に位置を教え母艦すら危機に晒しかねないのだ

>艦載機+無尾翼デルタ=危険という方程式を世に知らしめた逸材
根性が足りなかった？

>艦載機+無尾翼デルタ=危険という方程式を世に知らしめた逸材
これ前ちゃんと見えてる？

>まだ貼られてないようなので
こいつこそ陸上型どころか水上機型まで存在して訳が分からない
あと1960年代まで現役ってのも英国面過ぎる

>波の立ち方や銀紙撒いて計算に必要な風向風速求めるのって難しそうだよね
しかもそいつmphとノットが併記って事はヤーポン換算まで付いて来る奴じゃ…？

>まだ貼られてないようなので
ロートルはすっこんでろ！

甲板上の艦載機がデカく見えるような小型空母とそこから離着艦できちゃう艦載機が好きだ

>根性が足りなかった？
前方視界が足りなかったともいえる
機首上げ姿勢で着艦しないと速度超過になる上にそうすると前が見えねぇとなった
考えず感覚で着艦するのでどうにもならん

>これ前ちゃんと見えてる？
真横しか見えないぞ

ゼロ戦かっこいいわやっぱ

カウリングの機銃発射口の白線は丙型だけだと思ってた

>これ前ちゃんと見えてる？
見えないから事故が相次いだんだよ
まず斜め前は何とか見るので機首を振って当たり付けてから甲板に正対するという正気を疑うやり方

航空灯火を点灯中の「かが」

>甲板上の艦載機がデカく見えるような小型空母とそこから離着艦できちゃう艦載機が好きだ
見てる分には楽しいけどやれと言われると実家に帰りたくなる
ちっこい空母に降りようとすると大体事故るんだ俺…

かがに着艦

無尾翼デルタは構造上フラップが存在しないので着陸する時は高仰角を取るしかなかった
陸上機ならまぁ我慢できるんだが艦載機としては非常に都合が悪かった
何せ前が見えない

>>前席でそんな机出せるんか飛行中
>米海軍の艦上機は3座機以外はパイロットが航法やるのだ
右下に付いてるフライトコンピューターは同じものが現代でも広く使われてるよね

かがから発艦

か、艦載機…

>>スレ画は五二型丙
>適当な事言ってるな
ミリオタはどこで見分けるの？

>イキって日本刀持ち込んだら方位盤が狂って迷子とかなんとかあったそうで
編隊丸ごと迷子になって1個航空戦隊全滅とか普通にやらかしてたからね

>か、艦載機…
desperate measuresって酷い言われよう

>>これ前ちゃんと見えてる？
>見えないから事故が相次いだんだよ
>まず斜め前は何とか見るので機首を振って当たり付けてから甲板に正対するという正気を疑うやり方
艦橋を旋回して避けて着艦したり減速が不十分だと艦橋に激突すりよりはまし

艦上運用する気のくせに前下方視界なんて知らんって設計の奴は
飛ばす前に海に捨てちまえと思う

>1731496194132.jpg
「ただちに元気百倍となります」
絶対やべー薬入れてるでしょ

>1731496593571.jpg
>か、艦載機…
CAMシップって35隻も作ってるけどまずそんなにカタパルト作れちゃうのがすごいよな

カットラスは誰が見ても明らかな欠陥機だったけど代替機も無かったので三年くらい使い続けたよ

零戦は隼と比べても随分操縦席が前だなと感じるようになった
それこそが着艦時視界確保なんだなとも

>無尾翼デルタは構造上フラップが存在しないので着陸する時は高仰角を取るしかなかった
この位置で揚力アップ！されても
殺す気かてめぇとしかならんもんなぁ…

離着艦が大変そう

>こいつこそ陸上型どころか水上機型まで存在して訳が分からない
>あと1960年代まで現役ってのも英国面過ぎる
このデザインでレーダーまで積んでたと言うからな
日本軍は爪の垢を飲んだ方がいい

>カットラスは誰が見ても明らかな欠陥機だったけど
こっちはどうだったんだろう

>艦橋を旋回して避けて着艦したり減速が不十分だと艦橋に激突すりよりはまし
アメリカ人やイギリス人も大概だよな
そして実験してからやっぱ無理かとなる

>右下に付いてるフライトコンピューターは同じものが現代でも広く使われてるよね
トラックのスピードメーターに入ってるやつ！

>この位置で揚力アップ！されても
>殺す気かてめぇとしかならんもんなぁ…
そこで揚力アップすると猛烈な機首下げになって墜落待った無し

>離着艦が大変そう
いやそれは発艦甲板が機種ごとに違うので大丈夫だったんだ
着艦はどうせ一番上の甲板だし制動装置があるし
だが機体が大型化する一方なので意味ないなとなって多段空母はやめたんだ

>零戦は隼と比べても随分操縦席が前だなと感じるようになった
>それこそが着艦時視界確保なんだなとも
？
どこが？

>こっちはどうだったんだろう
わずか2年でお払い箱になったのが全てを物語ってそう…

>こっちはどうだったんだろう
F4Dはノーズが前に行くほど絞られてるので見える

操縦席が後ろとはこういうのを言うのだ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

メーデー！メーデー！
ベイルアウト！

前方下方視界と同じくらい大切なものもあるから…

機首がキャノピ前方から前下がりで且つ短い
なので前方視界は確保できてる

>？
>どこが？
だいぶ前だろ
1尺くらい前だ

着艦速度が速いとかで99艦爆がかなり着艦難しかったらしいのはちょっと意外だったな

>そこで揚力アップすると猛烈な機首下げになって墜落待った無し
カナード付きデルタならカナードがすごく頑張って
ケツが持ち上がる分だけ機首も持ち上げてバランス取るとか出来るんだけど
無尾翼だと割とどうしようもないな

空母から降りたＦ６Ｆ

着陸時はノズル横に生えてるピッチトリマーを立てて強引に前方視界を確保するという力業で解決

まあミートボールが定着するまでは事故多かったし…
それが実用化されても勘で着艦する奴は事故起こしたし
ミートボールは日の丸のことじゃないし

天山で降りれる自信が無い

片道だけどb25やら戦後だとc130やらも

主翼だけ上に向けたらいいんじゃねという力業

スキージャンプも良いけどやっぱりスチームカタパルトが良いね

日本じゃ液冷エンジンだから鼻が長くて下方視界が悪いって言う人もいるシーハリケーンは見比べるとそうでもないし
実戦で運用したパイロットからも前下方視界含め着艦性能は良好って評価されてるのよね

軽装のF-15クラスなら飛行甲板の最後尾からA/B全開で何とか飛べないかな

>>？
>>どこが？
>だいぶ前だろ
>1尺くらい前だ
逆張りくんか
それともメクラなのか…

>操縦席が後ろとはこういうのを言うのだ

うぉぉぉぉぉぉぉぉおおおおおおおおお！！！！！！！！

>スキージャンプも良いけどやっぱりスチームカタパルトが良いね
見た目的な好みで言うなら俺はRATOがいいかな

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>着艦速度が速いとかで99艦爆がかなり着艦難しかったらしいのはちょっと意外だったな
彗星と同じ金星エンジン積んどきながら速度が200km以上遅いし不意自転はするしうすらデカいしよく燃えるし
戦果はともかく機体としてはいいとこ無い99式

>片道だけどb25やら戦後だとc130やらも
1991年までA3Dは電子戦機や給油機や輸送機として運用された
ジェット機だとこいつが最大で且つ最後まで現役じゃなかったかな
A-5は早い時期に退役に追い込まれたし

>あるときは艦上機 またあるときは艦載機
US-2もやろうと思えば離着艦できるんだろうか

CAMシップのカタパルトは火薬式でも空気圧式でも無くロケットアシストで加速させる簡素なものなので
実態はRATOみたいなものだったそうな

>軽装のF-15クラスなら飛行甲板の最後尾からA/B全開で何とか飛べないかな
海軍機の構想はあったよ
まあF-16でも構想はあったし能力的にはどっちもできる
カタパルトを使用するのでちょっと意味合いが違うけど

>軽装のF-15クラスなら飛行甲板の最後尾からA/B全開で何とか飛べないかな
飛べればいいってもんじゃなかろう

C-130の艦上運用テストは
めんどくさいけどやって出来なくはねぇなって結論だったとかいうのが凄い

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>彗星と同じ金星エンジン積んどきながら速度が200km以上遅いし不意自転はするしうすらデカいしよく燃えるし
>戦果はともかく機体としてはいいとこ無い99式
何と97艦攻よりデカい
250kgしか積めないのに

>CAMシップのカタパルトは火薬式でも空気圧式でも無くロケットアシストで加速させる簡素なものなので
まあそこらの船に突貫工事で据えるならそれが一番堅実ではあるのか

ドンっと下りてピシャっと停まるのが良いパイロットだとか

翼折りたたんだまま飛べるの凄いわ
そりゃ新谷先生もこのネタ使う為だけにF-8乗せるわ

A-5は遠近感が狂うからな
1/100のA-4とF-8に1/72を混ぜたような気分になる

>A-5
ハセガワのプラモを買ったときに箱のサイズは一般的な奴だったので
中にミチミチに詰まってて驚いたな

>まあそこらの船に突貫工事で据えるならそれが一番堅実ではあるのか
カタパルトだけならまだしもレーダーと管制室まで設けて35隻だからね…
カタパルトにそんなこだわってられない

零戦って空母から作戦行動したのって作った1万機のうちの
何機くらい？

画像拾ってきた
これでも当時の標準箱のF-15とかのよりは幅が少し大きい箱なんだよね

>艦爆です…
私達は発艦は出来ても着艦は出来ません！（以下略

い号作戦後に応急迷彩された零戦が空母上にいる写真があるのかな

>零戦って空母から作戦行動したのって作った1万機のうちの
>何機くらい？
ざっくりとした質問なんで艦上機しようという意味で答えるなら5000機はなかったはず
21型だって1944年6月まで生産が継続してたし艦上機だとそれだけで3000機以上
52型とか合わせても4500〜4700くらいかねぇ
実際にはそのまま陸上基地で運用したりした分もあるので実数はおそらくわからｎ

私たちは、発艦することはできても着艦することはできません！ですから、出撃したらもう二度と帰ってきません。中国に着陸します！ 折角整備してくださった大事なB-25を壊してしまいますけど、許して下さい！

>画像拾ってきた
>これでも当時の標準箱のF-15とかのよりは幅が少し大きい箱なんだよね
MiG-25は標準的な箱に入ってたのでそっちも目一杯だった記憶があるな

>零戦の二一型とかそのへんは空母のエレベーターに安全に乗せるために先っちょだけ折り畳んでたんだっけか
折りたたむのがめんどいから
最初からからなくしてしまえという発想の32型

戦争末期どころか中期から老朽機は基地航空隊に回したりだったから
恐らく空母での運用数の正確な資料はないよね

>>艦爆です…
>私達は発艦は出来ても着艦は出来ません！（以下略
下部機銃も交尾期銃も外して軽量化
爆撃後は中国に降りる
やっぱり結構無理してたんだな

>発艦！
旧軍はどうか知らないけど
現在ではこんな感じだったかな
航空機: 発艦-着艦
指揮官: 離艦-帰艦
その他: 避難等は離艦

>>彗星と同じ金星エンジン積んどきながら速度が200km以上遅いし不意自転はするしうすらデカいしよく燃えるし
>>戦果はともかく機体としてはいいとこ無い99式
>何と97艦攻よりデカい
>250kgしか積めないのに
99艦爆が妙にお高いと思ったが機体が大きいのね

F-16は艦載機だと思ってた

>No.1272019647
どっちかというとロール性能とスピードなどを上げた改良だな
俺はいい改良だと思ったがそのなんだ航続距離でぶつぶつ言われた

彩雲とか凄くお高い
まあ高性能機だし大型機なのでわかるが

>>No.1272019647
>どっちかというとロール性能とスピードなどを上げた改良だな
>俺はいい改良だと思ったがそのなんだ航続距離でぶつぶつ言われた
全部ガダルカナルが悪いんだ

>彗星と同じ金星エンジン積んどきながら速度が200km以上遅いし不意自転はするしうすらデカいしよく燃えるし
>戦果はともかく機体としてはいいとこ無い99式
ドイツに発注する予定の本命がダメになったから急遽国産することになって
それが出来るまでの間に合わせの中継ぎピッチャーだったからな…

>>俺はいい改良だと思ったがそのなんだ航続距離でぶつぶつ言われた
>全部ガダルカナルが悪いんだ
「皆さんにはこれからラバウルまで飛んでもらいます」

アメ機の折り畳み機構と比べると技術力のなさを感じる

2時間ほど飛んでから戦って急いで帰ってこい
燃料が無くなる前にな…！

>99艦爆が妙にお高いと思ったが機体が大きいのね
三菱製の機体が安いのかもしれない

遠っ

>アメ機の折り畳み機構と比べると技術力のなさを感じる
生産数が多いから割合が低く見えるけど
あれも畳んだら歪んで元に戻せなくなったとか結構あったんだ
修理できない場合は置き場所に困ったので海に捨ててみたり

>>発艦！
>旧軍はどうか知らないけど
>現在ではこんな感じだったかな
>航空機: 発艦-着艦
>指揮官: 離艦-帰艦
>その他: 避難等は離艦
そういや海に落ちたらふんどしをほどけっていう話があったとかなかったとか
サメは自分より体長が長い生き物は警戒するって話だが普通にクジラも襲うよな…

アメリカならカタリナが

艦上機の方が陸上機より制限が大きいから空母で戦略的に運用するんでなければあまり意味ないよね

折りたたみ出来ると小型空母でも機体横に寄せて発艦出来るから便利ね

でも一番連合軍艦艇を沈めた99式

>艦上機の方が陸上機より制限が大きいから空母で戦略的に運用するんでなければあまり意味ないよね
大抵離陸滑走距離が短いからショボい飛行場からでも飛べる利点はあるかも

B-17 24万ドル
B-29 64万ドル
F6F 3万5千ドル
P-51 5万ドル
P-38 13万5千ドル
開戦時1ドル4円だから日本機はそこまで高いわけではない
B-29が頭おかしいレベルで高い

合理的だがダイナミック過ぎるからな折り方が
飛行中に骨折猫になって墜落した仲間を見たとか「丸」で米乗員の手記を昔読んだな

>折りたたみ出来ると小型空母でも機体横に寄せて発艦出来るから便利ね
サマール沖？

アメ機の折りたたみ形態鳥みたいで可愛い

やっぱあるんだな
まあ可動部が多い＝故障個所が多いのは今も同じだけど

>艦上機の方が陸上機より制限が大きいから空母で戦略的に運用するんでなければあまり意味ないよね
まあね
でもコルセアとか速力搭載量などが優秀で飛行場でも運用されたので
…いや艦上機にしては着艦事故率が…何でもない

>折りたたむのがめんどいから
>最初からからなくしてしまえという発想の32型
堀越二郎「ないわ〜」

>航空灯火を点灯中の「かが」

折りたたみ出来ない艦載機でも横に寄せて発艦できるようにするアウトリガー駐機
英国の知恵

F8F！デビュー直前に戦争終わっちゃった最強の格闘戦機
ペイロードがあまり大きくなかったので朝鮮戦争でもろくに出番なかった

>アメ機の折り畳み機構と比べると技術力のなさを感じる
根本的にはエンジンの馬力が不足しているのが原因

>折りたたみ出来ない艦載機でも横に寄せて発艦できるようにするアウトリガー駐機
>英国の知恵
すっげぇ怖い

>飛行中に骨折猫になって墜落した仲間を見たとか「丸」で米乗員の手記を昔読んだな
そらまぁ折れるように作ってあるわけだしなぁ

>>>俺はいい改良だと思ったがそのなんだ航続距離でぶつぶつ言われた
>>全部ガダルカナルが悪いんだ
>「皆さんにはこれからラバウルまで飛んでもらいます」
先にルンガ飛行場が完成運用されていれば苦しいのは敵の方だった筈だし…

>でもコルセアとか速力搭載量などが優秀で飛行場でも運用されたので
>…いや艦上機にしては着艦事故率が…何でもない
あの前見えなさで艦載しようとした奴には
バラムツフルコースでも食わせるべきだと思う

>>アメ機の折り畳み機構と比べると技術力のなさを感じる
>根本的にはエンジンの馬力が不足しているのが原因
エンジンパワーが2000馬力級だったら機体を頑丈に作って搭載量なんかも多くて燃料積載量も多くできるしな
つか米軍の機体強度の要求目標が毎回高すぎた気がする

>すっげぇ怖い
アメリカもやってたり

>>飛行中に骨折猫になって墜落した仲間を見たとか「丸」で米乗員の手記を昔読んだな
>そらまぁ折れるように作ってあるわけだしなぁ
折れるタイミングよ…

>イギリス機の折りたたみ形態虫みたいできもい

>折りたたみ出来ない艦載機でも横に寄せて発艦できるようにするアウトリガー駐機
>英国の知恵
知ってる
加藤茶がくしゃみすると海に落ちる奴だ

不格好

>No.1272027447
こんなの飛行機じゃない

>>イギリス機の折りたたみ形態虫みたいできもい
抽象画来たな…

>不格好
サノバビッチセカンドクラス

実機のいい写真がないから模型で
折り畳んだ主翼固定用ののフックをちゃんと掛けないで機体固定ワイヤーヨシ！しっちゃって
ワイルドキャットに現場猫をかます雑な整備員が結構機体を壊したらしい
固定したヨシ！がなんか違う

>A-5は遠近感が狂うからな
艦上でコレがOKでF-111が駄目だったのか不思議…

>F8F！デビュー直前に戦争終わっちゃった最強の格闘戦機
>ペイロードがあまり大きくなかったので朝鮮戦争でもろくに出番なかった
よくたんばくはで>>No.1272027447
>こんなの飛行機じゃない
羽根のついたカヌーよ

>そういや海に落ちたらふんどしをほどけっていう話があったとかなかったとか
>サメは自分より体長が長い生き物は警戒するって話だが普通にクジラも襲うよな…
6尺ふんどしって180センチだろ？
食われるな

>>折りたたみ出来ない艦載機でも横に寄せて発艦できるようにするアウトリガー駐機
>>英国の知恵
>すっげぇ怖い
現代でも落ちない程度に海上にはみケツ

>A-5は遠近感が狂うからな
>1/100のA-4とF-8に1/72を混ぜたような気分になる
A-5やっぱりデカすぎるな…
でもかっこいいから好き

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ちなみにA-5くんは発艦の衝撃で核爆弾をお漏らしする癖がある

部隊運用側が空きスペースに燃料搭載して運用してたとか上層部だメーカーが知らそんという悲劇

>そらまぁ折れるように作ってあるわけだしなぁ
翼端だけなら折れても飛べるが主翼が丸ごと折れたら大変ですよもう！

手軽に駐機できるスペース増やせるから便利なんだよなはみケツ駐機

>艦上でコレがOKでF-111が駄目だったのか不思議…
Su-57とドッグファイトするF-111…

>羽根のついたカヌーよ
吊るしカヌー

>>>アメ機の折り畳み機構と比べると技術力のなさを感じる
>>根本的にはエンジンの馬力が不足しているのが原因
>エンジンパワーが2000馬力級だったら機体を頑丈に作って搭載量なんかも多くて燃料積載量も多くできるしな
>つか米軍の機体強度の要求目標が毎回高すぎた気がする
グラマンに乗ってりゃ着艦で事故っても死なないし

>不格好
前任のドーントレスがバランス取れた形してるだけに後半の寸詰まり感がどうにも受け付けない
活躍してるからいいんだろうけど

>艦上でコレがOKでF-111が駄目だったのか不思議…
クソ高くなるのが目に見えてた上に性能も戦闘機として微妙だったからな
高くなってもまだ機動力のあるF-14でいいとなったのもわかる
政治問題も絡んでるので結果論だけど

自動で翼が展開出来るのか

>ちなみにA-5くんは発艦の衝撃で核爆弾をお漏らしする癖がある
イキんだらそりゃ暴発する

>翼端だけなら折れても飛べるが主翼が丸ごと折れたら大変ですよもう！
片翼くらいまでなら飛べるから

エンジンが前方で重いからできるんだよな

http://hikokikumo.net/AH-1932-Hosho-10shikiFighter.htm

一〇式艦上戦闘機（いちれいしきかんじょうせんとうき、旧字体：一〇式艦上戰鬭機）は、最初の航空母艦「鳳翔」の建造と同時に開発された、日本海軍初の国産艦上戦闘機である

甲板上の補給作業こわい

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

いえーい
空母だぜー

サイドエレベーターならはみケツでも昇降できるのだ

A-5は停泊中の空母から発艦できるようにしろという仕様が無茶苦茶すぎる

艦載機世界代表

>No.1272030630
飛行中に翼も開ける魔改造機来たな

>クソ高くなるのが目に見えてた上に性能も戦闘機として微妙だったからな
核も持てる足の速い軽爆(ペイロードならB-29並み)だと思えば…
偵察や電子戦のバリエも有ったし

復航怖い

>飛行中に翼も開ける魔改造機来たな
マッコイじいさんの整備だからな
そのくらいのシャレは効いているはず

夜間作業こわい

>いえーい
>空母だぜー
乗るしかないな
このビックウェーブに

>零戦は全部が艦載機とスレあきは思ってるのだ
擁護するわけじゃないけど零戦はどのタイプも書類上は最後まで艦載機だった筈

トップガン見てると艦載機の発着艦シーンって華があるよなって思うわ

怖い復航

>復航怖い
セーフティーネットって今は無いのかな

軽空母持ってる国は多いけど小さくて着艦怖いあたり地味に玄人向けなんだな…軽空母
そりゃ母艦はデカければデカいほど良いわ

先日やってたトップガンのOPの離着艦シーンほんと好き

>そういったことじゃなくて各型に艦載仕様と陸上仕様があるんだよ
>海軍基地航空隊とか知らないかな
零戦に関しては現地で着艦フックを外したりしたけど
少なくとも戦争末期までは納入時に仕様の差なんてないぞ？

>零戦の二一型とかそのへんは空母のエレベーターに安全に乗せるために先っちょだけ折り畳んでたんだっけか
それは俗説
最近の研究で搭載機数を増やすためってのが明らかになってる

>先日やってたトップガンのOPの離着艦シーンほんと好き
今週もみるんだぞ
映画館で昇天しかけた

>No.1272031399
艦首の先に消えてから再び姿を表すまでやたらと長く感じてドキドキする

>トップガン見てると艦載機の発着艦シーンって華があるよなって思うわ
力まず淡々と仕事する甲板クルー好き

>零戦に関しては現地で着艦フックを外したりしたけど
>少なくとも戦争末期までは納入時に仕様の差なんてないぞ？
速攻で要らんと外されてその辺に捨てたり物干し竿になったり

>>復航怖い
>セーフティーネットって今は無いのかな
あるんじゃないかな？
金曜日のマーベリックを見よう

>速攻で要らんと外されてその辺に捨てたり物干し竿になったり
それが現地で外されたってやつだろ

>零戦は元から艦上仕様と陸上基地のみで運用する機体とで別々にある
なんかそれを示す資料があるの？
単に52型が基地航空隊に優先配備されたのを勘違いしてるとかではなく？

>サイドエレベーターならはみケツでも昇降できるのだ
お、落ちる…

>>零戦に関しては現地で着艦フックを外したりしたけど
>>少なくとも戦争末期までは納入時に仕様の差なんてないぞ？
>速攻で要らんと外されてその辺に捨てたり物干し竿になったり
アンテナもちょん切っちゃう

エレベーターより大きい機体を昇降できるのはサイドエレベーターの利点なのだが造りがどうしても脆弱になる

>お、落ちる…
怖っ

横須賀から空母の乗員家族サービスの日帰り出港に便乗して房総沖で発着艦作業見せてもらった思い出

>艦首の先に消えてから再び姿を表すまでやたらと長く感じてドキドキする
しばらく地面効果で海面ギリギリに居たとかかな

寄せ寄せ

あと夜間照明のドラム缶が足りないからと
捨てられてる着艦フックを三本組んでそこで焚き火してみたり
再利用だね…いやその辺がもう日本製の悪い所か？

>それが現地で外されたってやつだろ
だからそう書いてるのに…

水爆を積んだA-4がエレベーターから落ちてそのまま海に沈んだ事例があったはず

>>>零戦に関しては現地で着艦フックを外したりしたけど
>>>少なくとも戦争末期までは納入時に仕様の差なんてないぞ？
>>速攻で要らんと外されてその辺に捨てたり物干し竿になったり
>アンテナもちょん切っちゃう
本土防空戦とかなら切るけど艦載機はやらないんじゃ
海でまいごになったら死ゾ

下手に生産ラインに要求せずそのまま作れってのがいいのか悪いのかわからんな
急に配備先が変更になったときにフックがありませんとかよりはいいのか…？

>擁護するわけじゃないけど零戦はどのタイプも書類上は最後まで艦載機だった筈
いや…艦載機だし

まあ昔のゲーム機でも一切使わない背面端子とかあったし
今もかな

>エレベーターより大きい機体を昇降できるのはサイドエレベーターの利点なのだが造りがどうしても脆弱になる
なに米空母ならいざとなったら格納庫から直接射出が出来たりするはずだから
上げられなくなっても多分きっとなんとかなるさ

>あと夜間照明のドラム缶が足りないからと
>捨てられてる着艦フックを三本組んでそこで焚き火してみたり
>再利用だね…いやその辺がもう日本製の悪い所か？
艦載機を陸上に配備する必要があったところが兵器開発の計画性に問題があったということで

>>艦首の先に消えてから再び姿を表すまでやたらと長く感じてドキドキする
>しばらく地面効果で海面ギリギリに居たとかかな
乗員は心臓バクバクものだっただろうな…

着艦クルーの反応の良さ

>俺はいい改良だと思ったがそのなんだ航続距離でぶつぶつ言われた
実は正規状態だと21型と32型の航続力の差はほとんどなかったりする

VF-103

>下手に生産ラインに要求せずそのまま作れってのがいいのか悪いのかわからんな
>急に配備先が変更になったときにフックがありませんとかよりはいいのか…？
陸上用に雷電を大量生産するよりは良かろう

>>>艦首の先に消えてから再び姿を表すまでやたらと長く感じてドキドキする
>>しばらく地面効果で海面ギリギリに居たとかかな
>乗員は心臓バクバクものだっただろうな…
鳥人間コンテストでよく見る奴だ

>下手に生産ラインに要求せずそのまま作れってのがいいのか悪いのかわからんな
量産ラインで1台ごとに注文された仕様に組み替えて作るとか
そういう器用な芸は管理の手間が地味にえらい事になるだろうし…

>>サイドエレベーターならはみケツでも昇降できるのだ
>お、落ちる…
直感的には落ちそうだがこれと同じで車輪が全部設置していれば安定してる筈だし…

ワイヤ切れ（たまにある）

>99艦爆が妙にお高いと思ったが機体が大きいのね
むしろこの中でゼロ戦の高さが際立っておる

>着艦クルーの反応の良さ
ホーネットも艦載機としては失敗作に足突っ込んだな
便利すぎたのでずっと使ってるけど

>着艦クルーの反応の良さ
CAG機？

>>先日やってたトップガンのOPの離着艦シーンほんと好き
>今週もみるんだぞ
>映画館で昇天しかけた
未見ならTVで見て欲しいけど
本音を言えばマーヴェリックは劇場で観てこそだと思う

>ワイヤ切れ（たまにある）
すげぇ力のかかってるワイヤが切れるとかお近くの人や機材の危険が危ない奴！
…と思ったけどそもそも着艦してくる場所のあたりに寄る奴も居ないか

>>99艦爆が妙にお高いと思ったが機体が大きいのね
>むしろこの中でゼロ戦の高さが際立っておる
軽め穴やら山ほどある桁や沈頭鋲リベットやら製造に手間かかるのよな

>VF-103
ジョリーロジャースかっこいいよなあ
マーキングがロービジ仕様になってるのは寂しいけど仕方ないか

一か月前ぐらいに初めて映画館で観たけど面白かったな
やっぱテレビで観るのと映画館で観るのとではインパクトが全然違うな

>水爆を積んだA-4がエレベーターから落ちてそのまま海に沈んだ事例があったはず
タイコンデロガだな
沖縄近海でエレベーターからパイロットごと落水した

>未見ならTVで見て欲しいけど
>本音を言えばマーヴェリックは劇場で観てこそだと思う
アフターバーナー吹かすと音圧がビリビリ伝わってくるの最高すぎる

アイスマンの右腕に第5空母航空団のワッペン
厚木にいた時に知ってちょっと驚いた

>1731501863118.jpg
なんでそんな艦尾にワイヤーがあるんだ？

ジョリーロジャースので一番好きなカラーリング

>下手に生産ラインに要求せずそのまま作れってのがいいのか悪いのかわからんな
>急に配備先が変更になったときにフックがありませんとかよりはいいのか…？
そもそも陸上機バージョン作り分けるなら
そっちはそっちで試験やらやらなきゃいかんから
空母に乗せる需要があるうちは作り分けると却って非効率なんでは？

>1731502240857.mp4
90年代にミラマーに行ったけどすでに海兵隊基地だった

>>>99艦爆が妙にお高いと思ったが機体が大きいのね
>>むしろこの中でゼロ戦の高さが際立っておる
>軽め穴やら山ほどある桁や沈頭鋲リベットやら製造に手間かかるのよな
元々そんなに数作る想定で設計されてないしね
（同じ堀越デザイン機でも陸上機の雷電や数を作る予定だった烈風は零戦よりは量産に気を遣った設計）

零戦は21型の頃は一機17万円だから
インフレを考えてもだいぶ下がってるぞ

>1731501969721.jpg
甲板の途切れ方変じゃね？

>No.1272037300
最後に「グッドラック」で送り出す上官の鑑

>なんでそんな艦尾にワイヤーがあるんだ？
タッチダウンの位置をしくじった時用

>着艦クルーの反応の良さ
クルーに影が無い

>零戦は21型の頃は一機17万円だから
>インフレを考えてもだいぶ下がってるぞ
いやいや１万機以上生産されて
量産体制が完全に整ってなお11万だぞ
どんだけ手間かかってるんだよ零戦

>なんでそんな艦尾にワイヤーがあるんだ？
つべのサムネとかの切った貼ったした合成画像だからじゃない？

皆大好きVF-84

空母乗りは凄腕だよな
着艦直前でもあんなマッチ箱にしか見えない船に降りるんだから

ジョリーロジャースってファイナルカウントダウンのイメージ

>どんだけ手間かかってるんだよ零戦
P-51の3倍とか聞いた気がする

模型的にはハイビジ時代の方が映えるんだ
実機だとなんか派手過ぎるけど

>>どんだけ手間かかってるんだよ零戦
>P-51の3倍とか聞いた気がする
まあ製造マニュアルの整った効率主義のアメリカだからってのもあるかもしれない
空冷インテグラルタンク機がバンバン量産できる国なので
戦闘機用ガソリンはオクタン価100〜150のチート国家

紫電改はゼロ戦の倍で高価ですねって当たり前でしょ
ライン構築したばっかりでこれから生産するって段階なんだからってつっこみたい

着艦のワイヤーが切れちゃって甲板上のクルーに切れたワイヤーがヒットして綺麗にスパっといっちゃう事故もあったとか聞いてビビった

ファイナルカウントダウンでジョリーロジャースが有名になりすぎて配属希望が殺到したから
トップガンでは架空の飛行隊になったと聞く

P-51は米軍機の中でも特段に出来が良いんだよ
評価が高いのは性能だけじゃなくてコスパもあるんで

イライラＣＡＴ

>紫電改はゼロ戦の倍で高価ですねって当たり前でしょ
>ライン構築したばっかりでこれから生産するって段階なんだからってつっこみたい
300機ぐらいしか製造しなかったしな
紫電なら結構作ったみたいだが中翼機なので治具とか別物だよね…

トップガンで同じパイロンから二回撃たれるスパロー
実は模型である

ロシア戦車ってスペックの割に異様に安くて
何でこんな安いんだろうスペック盛ってるだろ！
とか思ってたけどこの間の戦争でその答えが分かったわ

バカみたいに作ってるからだ

>P-51は米軍機の中でも特段に出来が良いんだよ
>評価が高いのは性能だけじゃなくてコスパもあるんで
P-47じゃなくてP-51が重宝されたのも調達コストの差が結構影響してるしね

>トップガンで同じパイロンから二回撃たれるスパロー
>実は模型である
ミサイル発射シーンは全部模型じゃないの？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

このダムバスターズは日本人デザインって聞いた

>>どんだけ手間かかってるんだよ零戦
>P-51の3倍とか聞いた気がする
とにかく（欧米に比べたら）貧弱なエンジンで
求められた性能を達成するためにコスト度外視で作られた機体だからなぁ

>まあ製造マニュアルの整った効率主義のアメリカだからってのもあるかもしれない
>空冷インテグラルタンク機がバンバン量産できる国なので
>戦闘機用ガソリンはオクタン価100〜150のチート国家
P-51は厚板構造で零戦と比較すると桁の数とスキンに打つリベットの数が大幅に少なくなってるとかで差が出るとかなんとか
更に多い桁に穴開けちゃったりもしてるし

プライドなど犬に食わせろ

>紫電なら結構作ったみたいだが中翼機なので治具とか別物だよね…
主翼は同じ形じゃなかったっけ

>ミサイル発射シーンは全部模型じゃないの？
実写もあるよ
でも許可が下りた数が二発だけなので足りないと模型で追加撮影した

>主翼は同じ形じゃなかったっけ
中翼から低翼に変わってるから
アウトラインが同じだったとしても中身はかなり別物だと思う

>プライドなど犬に食わせろ
うんまあ…1の時もなぜか志願者が沢山来たらしいから…

艦載機スレなのに蜂の存在感が薄い…貼っていこう

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

トップガンつながりで

捨て猫

トップガンって海軍の協力で撮影してるのに映画公開後に空軍の志願者が増えたという効果を発揮してたって本当だったんかな？

>艦載機スレなのに蜂の存在感が薄い…貼っていこう
戦闘機でもあるし攻撃機でもある
便利なんだがマルチロール機全盛の時代だとそのぐらいできて当たり前って言われそう

>トップガンって海軍の協力で撮影してるのに映画公開後に空軍の志願者が増えたという効果を発揮してたって本当だったんかな？
それは本当
海軍がなんでだよと頭を抱えたのも本当らしい

戦闘機に乗りたいなら空軍でも乗れるわけだしな…
海上生活もしなくていいし

リンク忘れたhttps://www.youtube.com/watch?v=UNLpbrTk2cs
海軍機のF-4も同じ場所に放置されてる

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

トップガンは最初空軍に話を持っていったら
「練習中に墜落なんてヤダ」とか「格好よく無双させろや」とか注文が面倒くさかったんで
海軍に切り替えた

海軍は航海中はお家に帰れないから…
空母にはバーや床屋にゲームセンターまでなんでもあるけどね
コックにだけは喧嘩売るなと言われる
飯の盛りが露骨に変わる

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>トップガンつながりで
動いてるシーンのF-14は全部CGですって分かって観てても
そこまでのF-18同様に実機を使って撮影した様にしか見えなくて
最近のCGってスゲェ…ってなった

マーベリックだと割と海軍！海軍です！って主張が見えたな

爆撃機に搭載するジェット戦闘機ってあったと思うんだが
めっちゃ小さい奴

>>トップガンって海軍の協力で撮影してるのに映画公開後に空軍の志願者が増えたという効果を発揮してたって本当だったんかな？
>それは本当
>海軍がなんでだよと頭を抱えたのも本当らしい
なのでマーヴェリックでは本編やエンディングクレジットで
俺達は海軍！って主張してる

>それは本当
>海軍がなんでだよと頭を抱えたのも本当らしい
海軍の広報の人
>プライドなど犬に食わせろ
のおっさん殴っても良さそうな気がする

>爆撃機に搭載するジェット戦闘機ってあったと思うんだが
>めっちゃ小さい奴
自己解決した
F85って奴か
徒花だったな…

>爆撃機に搭載するジェット戦闘機ってあったと思うんだが
>めっちゃ小さい奴
ゴブリンかな

>No.1272048087
F7F？なかなか珍しい機体を

いいやよく見ろ！
作品タイトルが無いポスターでなんか隠そうとしてる！
空軍…

>>爆撃機に搭載するジェット戦闘機ってあったと思うんだが
>>めっちゃ小さい奴
>ゴブリンかな
それ以降大型機に小型機を載せるのってないよね？
面白い発想だと思ったんだけどなぁ

>コックにだけは喧嘩売るなと言われる
キッチンで無敵の人いそうだな

>>コックにだけは喧嘩売るなと言われる
>キッチンで無敵の人いそうだな
手首折るやつだ…

艦載機の地上散歩

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>No.1272048087
>F7F？なかなか珍しい機体を
時代を越えたグラマン双発艦上戦闘機の共演

>面白い発想だと思ったんだけどなぁ
その手の発想で作られるモノって
大抵四次元殺法コンビの言う通りのシロモノなので…

>それ以降大型機に小型機を載せるのってないよね？
>面白い発想だと思ったんだけどなぁ
各国で垂直離着陸に挑んだ変態試作機群とか
米海軍ならジェット水上戦闘機とか正気を疑うものまで色々あるぞ
どれも見ると眩暈がする

>コックにだけは喧嘩売るなと言われる
>飯の盛りが露骨に変わる
一昔前だけど米空母に乗艦した時は士官もセルフサービスだったよ

>No.1272049673
技術革新が起きてからの試行錯誤ってのかな
色々面白い物が多いけどテストパイロットは大変だったろうな…

>米海軍ならジェット水上戦闘機とか正気を疑うものまで色々あるぞ
コレは今だからそう思えるけど
スーパーキャリアの建造予算が通らないかもしれなかった海軍が
何がなんでも自前の音速戦闘機を手に入れようとした結果だからなぁ

F7Fって当時の空母でよく発着艦できたな…

>アメ機の折り畳み機構と比べると技術力のなさを感じる
そもそも畳んだところで満載するほど機体がないし

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>各国で垂直離着陸に挑んだ変態試作機群とか
みーんみんみんみんみー

ソ連時代の艦載機と言えばこれ
今なにか作ってるんだろうかヤコブレフ

運動性能が悪いので計画中止
でしょうね…でもとりあえずやってみる姿勢はいいと思う
アメリカはそんなのばかりだ

>技術革新が起きてからの試行錯誤ってのかな
>色々面白い物が多いけどテストパイロットは大変だったろうな…
初めての着艦なんて艦橋の先にある甲板に降りてたわけだしな…

>いいよね艦載機…
これ当時のフィルム映像が素なんか？すげえなリマスター加工

>運動性能が悪いので計画中止
>でしょうね…でもとりあえずやってみる姿勢はいいと思う
>アメリカはそんなのばかりだ
奇跡的にF-14〜18までが上手くいっただけで
アメリカの戦闘機開発って良さそうなのを絞って開発じゃなく数撃って当てる方向だと思うのよね

> 空母にはバーや床屋にゲームセンターまでなんでもあるけどね
礼拝堂みたいなのは見たけどバーとゲーセンは見なかったな米海軍は艦内飲酒禁止だったような
日本のカップラーメンとか売ってて人気商品みたいだった

挑むことが大切なんだが試作するまでもなくわかるだろってのも多い
いいよね研究予算が出る国は

昔はアメリカも割とトンチキだったので

>奇跡的にF-14〜18までが上手くいっただけで
>アメリカの戦闘機開発って良さそうなのを絞って開発じゃなく数撃って当てる方向だと思うのよね
選択と集中などという都合のいい話は存在しないのだな

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>奇跡的にF-14〜18までが上手くいっただけで
>アメリカの戦闘機開発って良さそうなのを絞って開発じゃなく数撃って当てる方向だと思うのよね
A-12みたいに試作契約寸前でもやっぱ無しと突っぱねる国だからなあ
最近だと海軍の無人機とかもうわけがわからんことに

>甲板上の補給作業こわい
イギリスにも左艦橋の空母あるんだな
言われれば空母発祥の国だもんな

>アメ機の折り畳み機構と比べると技術力のなさを感じる
海軍は三菱に「グラマン戦闘機のような主翼折り畳み」を要求してたよ零戦に・・・２回目の空中分解で九六艦戦なみの幅に畳めればヨシと妥協したけど

>>奇跡的にF-14〜18までが上手くいっただけで
>>アメリカの戦闘機開発って良さそうなのを絞って開発じゃなく数撃って当てる方向だと思うのよね
>選択と集中などという都合のいい話は存在しないのだな
イギリスほどじゃないけど
アメリカも戦闘機開発できるメーカーを合併させ過ぎて
マトモに新型開発できるメーカーがLMとNGだけになっちゃったもんなぁ

あ…昔の機体弄る事しか出来ないBくんは座ってて

>復航怖い
お皿の揚力がなければ墜落だったときいて驚く
あの円盤揚力もあるんだな

しょうかく

だってキモいしアベンジャー�U…
ATF計画とこれの開発中止でMDは無くなった様なもん

性能はまあまあだったらしい（想定では）
没になった理由は大口径プロペラが邪魔で当時はやってたロケット弾詰めないからと言われる

>ソ連時代の艦載機と言えばこれ
結構カッコイイよね

>性能はまあまあだったらしい（想定では）
>没になった理由は大口径プロペラが邪魔で当時はやってたロケット弾詰めないからと言われる
画像忘れちゃった

あとこいつ冗談だろってくらいデカいんだ

>>速攻で要らんと外されてその辺に捨てたり物干し竿になったり
>アンテナもちょん切っちゃう
古参パイロットはせっかくつけた防弾版や防弾ガラスも重いと言ってみんな外したそうな

派手で目立つけどロービジじゃ物足りない症候群

>ATF計画とこれの開発中止でMDは無くなった様なもん
MDは民間機部門のやらかしが直接の原因じゃない？
その２つの中止で泣きたかったのはノースロップとグラマンな気がする

>本土防空戦とかなら切るけど艦載機はやらないんじゃ
>海でまいごになったら死ゾ
パイロット「無線機積んでたところでどうせ通じないから降ろすね…

>古参パイロットはせっかくつけた防弾版や防弾ガラスも重いと言ってみんな外したそうな
それも本当かどうか怪しいからなぁ…

ついでなのでもう一枚
これも艦上機だから笑えない

>派手で目立つけどロービジじゃ物足りない症候群
差し色で使われてるイエローがいいんだよね

>>俺はいい改良だと思ったがそのなんだ航続距離でぶつぶつ言われた
>実は正規状態だと21型と32型の航続力の差はほとんどなかったりする
むしろ栄21型の燃費が向上したから伸びてるんだよな

零戦でアンテナ切った奴があるのはプラモの説明書で見たな
52型だと思うけど

>>ソ連時代の艦載機と言えばこれ
>結構カッコイイよね
もうフォージャーでググってもスパイファミリーしか出ないのだ…

>むしろ栄21型の燃費が向上したから伸びてるんだよな
巡航速度も上がってるしね
差が出たのは海軍が想定してなかった
全部のタンクに燃料積んだ時の航続距離

>ゲーセンは見なかったな
PRAY ROOMをPLAY ROOMと勘違いしたオチと思われ
だいたいみんなゲームは居住区でやってるし