なんでグロックってやたら普及してるの

>なんでグロックってやたら普及してるの
軽い
安い

安くはない…

新世代はどう違うんですか？

軽さと信頼性なのかな

>新世代はどう違うんですか？
後ろの出っ張りが伸びました！

四角いダットサイト？いいな
未来感ある

>新世代はどう違うんですか？
スレ画見た感じサイドフレームにも滑り止め加工ついて
ダックテール（スライドの後ろの親指の付け根当たるところ）が伸びてるのと
ダックテールの下のえぐりこみが深くなってボア軸下がってる感じはある
中身は知らない

>軽さと信頼性なのかな
まあお巡りさんが腰からぶら下げるのに1キロ超えてるM9と超えないグロックならどっちが楽と言われればね…

5はMOSだったけど6はより小型のサイト規格ORSがいけるようになったのと握りと操作性の向上
あとダストカバーとか変えたはず

後ろ伸びてないと手を怪我しちゃうことがあるから伸びてると安心！

トリガーもちょっとスリムになって
コッキングしてない時に後退してるのがわかり易くなってたりもする感じかこれ

5から6で使い易さで進化してる感じがする

>後ろ伸びてないと手を怪我しちゃうことがあるから伸びてると安心！
これハンマー式の問題だからストライカー式でやる場合グリップ向上以上の意味はないと思う

どこが1番早くガスガン出すかな…

撃ってからずり落ちてスライドに当たる懸念をゼロにしてるのは現場の声なのかな

バックストラップ変えられるようになってからはだいぶまともになった

トリガーはクソ

出たばっかりの6トリガーどうこうの判断が早い流石「」

スレ画みたいに長めのライトだと煤で汚れやすいとかないのかな
もっとコンパクトなやつの方が好み

おもちゃのガスガンいじってる分だとトリガーセーフティの指ざわりが凄く微妙なんだけど
かといってトリガーセーフティどうにかして取っ払っちゃったら安全性落ちるよなあってなってなんとも言えないもどかしさがある

>軽さと信頼性なのかな
ポリマーの中でもいまだにかなり軽い方だからね
そのぶん華奢な感じはあるけど

>これハンマー式の問題だからストライカー式でやる場合グリップ向上以上の意味はないと思う
今どきの銃は後ろにガションって出てきて親指の付け根を怪我しないのか…
昔俺が怪我したのはなんだったんだ欠陥銃ばっか撃たせやがってよ

90年代中盤以降のアメリカのお巡りさんはお金持ちの州でもS&Wの金属オートよりグロック買ってたりするんだっけ
トリガーセフティは好みが分れるけど簡素だしポリマーフレームのお蔭で僅かに軽いとか何とか

19はgen5から35g軽くして640gか

https://youtu.be/SbDJw_Oa7DY
スライドめっちゃしてね？

おじさんがでかいのか銃が小さいのかわからないけど
えらくコンパクトに見える

この手の銃レビューおじさんは身体がデカイ

パーツ付けたらフルオートに出来る？

>19はgen5から35g軽くして640gか
だそ
けん

>パーツ付けたらフルオートに出来る？
gen5でやられたからgen6前倒しにする羽目になったんだよ！

>おじさんがでかいのか銃が小さいのかわからないけど
>えらくコンパクトに見える
19はセミコンパクトだからじっさい小さい

アメリカ人グロックは遊んで良いおもちゃだと思ってる節があるな

>アメリカ人グロックは遊んで良いおもちゃだと思ってる節があるな
×
銃自体をカスタムして遊んでいいオモチャだと思っているため

>今どきの銃は後ろにガションって出てきて親指の付け根を怪我しないのか…
>昔俺が怪我したのはなんだったんだ欠陥銃ばっか撃たせやがってよ
スライドは後退するけど
スライド後退したのが手に当たるのはもうちゃんと握れてないのよ

特殊戦はSIGのP226/228で軍の制式にはブローニングハイパワー使ってたイギリスやイスラエルも
00年代末から10年代にかけてグロック17/19を制式にしてたりして簡素＆ちょっと軽いのと
当時の現行フレームだとオプション対応広めなのがほぼ同性能と評価されたSIGのP226/228より
イギリス軍トライアルでほんの僅かに勝った理由だったとか

こち亀の中川みたいになった

P226とか228はマジで評価高いよね
320とか330がどうしてああなってしまったのか…

現場で指無くした時にも応戦できる訓練とかあってこえーって思った事ある
指はないし血で滑る中でどう応戦して命を守るかっていう逃げじゃないんだってなる

>現場で指無くした時にも応戦できる訓練とかあってこえーって思った事ある
>指はないし血で滑る中でどう応戦して命を守るかっていう逃げじゃないんだってなる
背中向けて逃げたら見逃してくれる訳じゃないからな…

>P226とか228はマジで評価高いよね
最初はザウェルが部品製造分担してSIGが組み立てと調整やってたけど
ザウェルが事実上のピストル部門になった後はほぼ西ドイツ製なんだっけ
M16だって初期調達のAR-15/M16の頃は設計と弾薬の使用火薬とのマッチング悪かったとかあったし
外国資本のパーツを排したオールアメリカン体制のP320とかも軍の予算ﾁｭﾙﾁｭﾙしてそのうち是正されるんじゃない
アメリカの製品は長く使われて改良で傑作になるイメージあるし

この前バトンの17gen5使い始めたばっかなのに…
いやこれでも満足なんですがね？

>この前バトンの17gen5使い始めたばっかなのに…
>いやこれでも満足なんですがね？
基本新世代って1年くらいこなくない？

>P226とか228はマジで評価高いよね
>320とか330がどうしてああなってしまったのか…
230「やあ」

日本のメーカーだと基本3年は待たないと出ない気がする

>この前バトンの17gen5使い始めたばっかなのに…
>いやこれでも満足なんですがね？
俺なんかやっとマルイのGen5予約で来たところだぜ

UMAREXあたりに期待

gen6出たのは例の違法改造に対応せざるをえないからで
事故みたいなもんでしょ

ビーバーテイル似合わないなグロック

gen◯◯でバージョンアップしてるのはわかる
口径以外で数字ふえてるやつ何…？20番代後半とか

>口径以外で数字ふえてるやつ何…？20番代後半とか
その数字自体に意味は無くて、この数字のやつはこういうバリエーションですよって意味
だから数字の意味はどうでもよくて、自分の欲しいバリエーションを探す感じになる

GLOCK17がそもそも装弾数アピールしただけだからね
他の数字はその数字ごとの特徴なだけ

銃全然詳しくないけどグロックをカービン化するカスタムあるって事は
あんまピストルとカービンって威力の面では変わらないの？
それとも威力に差があるならカービン化といっても半端なものになるの？

>gen◯◯でバージョンアップしてるのはわかる
>口径以外で数字ふえてるやつ何…？20番代後半とか
銃のサイズ！弾の種類！ハイブリットにした奴！特定の機関向け！
さらにその後にアルファベットがついて更に派生！

17と18Cと19しかわからず…

>銃全然詳しくないけどグロックをカービン化するカスタムあるって事は
>あんまピストルとカービンって威力の面では変わらないの？
>それとも威力に差があるならカービン化といっても半端なものになるの？
威力はやっぱどの弾使うかになると思うよ