早稲田はさぁ…

センター受けた時のリスニングで「アッオー」とか「ウグゥー」とかクソうるせえ問題が出た

早稲田は金印のサイズとかも聞いてきたしな

今何問目？

早稲田は国英に力入れて地歴はそこそこで流すのが最適解

私大の地歴ってなんでこうなの？

蟻の絵を描き体の構造について説明文を添えよみたいな奴

早稲田の問題答えちゃんとあるのか…？

スレ画みたいなのが出たのは超昔だろ

絹代さんは嬉しくなった

俺は微妙に世代ズレてたけど過去問見てこいつがPatかってなった英語のセンター試験のやつ

センター試験の古文で馬が喋ってた

積雪量はなんかすごい倫理的に説いてくと回答出るんじゃなかったっけ？

フーエーヤーの世代でした

>積雪量はなんかすごい倫理的に説いてくと回答出るんじゃなかったっけ？
そんな道徳の問題なのか

>積雪量はなんかすごい倫理的に説いてくと回答出るんじゃなかったっけ？
積雪と倫理に何の因果が…？

>積雪量はなんかすごい倫理的に説いてくと回答出るんじゃなかったっけ？
当時の文献やらニュースから推察するとかだっけ？

露骨な捨て問アピールなんだろ?
捨てるのが前提の構成なのを気付かない奴は弾かれるんだろ?

ピピンの好物はスパゲッティ、牛、鹿、鴨の４択だったようだ
８世紀のドイツになかったものを排除すれば正解になるかな

ピピンもロベスピエールも誰だよって感じ

>ピピンもロベスピエールも誰だよって感じ
え…！？

最近だと軍事資料から背景を読み取る問題も話題になったな
こんなのミリオタしか解けない!と見せかけて英語さえ読めれば割と余裕なやつ

>ボストン茶会事件の箱の個数は選択式で、たしか341,342,343,344のいずれかから選ぶんですよね。
>で、当時の箱の数え方は6個（half a dozen）単位で半ダースずつ数える。
>となると半ダースの倍数である342個が答え。

歴史の知識問題として見ればまぁ

>ピピンもロベスピエールも誰だよって感じ
このレベルの人はそもそも大学受験しなくていいな

ピピンね
知ってる知ってる
ベルセルクの鷹の団のでかい奴だろ？

ピピン…アットマーク？

>>ボストン茶会事件の箱の個数は選択式で、たしか341,342,343,344のいずれかから選ぶんですよね。
>>で、当時の箱の数え方は6個（half a dozen）単位で半ダースずつ数える。
>>となると半ダースの倍数である342個が答え。
積む時は半ダース単位でも途中廃棄とかあるかもしれないじゃん

>私大の地歴ってなんでこうなの？
簡単に回答されたら悔しいじゃないですか

聞いているのかねピピンアットマークくん！！ロベスピエールくん！！

スピンアトップ・スピンアトップ・スピンスピンスピン

択一問題ならフェルミ推定とかからの推論能力を見てるわけだからまだいいんだけどさ...
一発記入式でやるな

>ピピンの好物はスパゲッティ、牛、鹿、鴨の４択だったようだ
>８世紀のドイツになかったものを排除すれば正解になるかな
ぐぐったら鴨じゃなく鴨鍋だった
なのでスパゲティと鴨鍋は即外れて牛か鹿かっていう二択の問題になるんだな

物理の入試問題でバネだの摩擦だのややこしい条件付きの物体があって最終的にどこで静止するか？みたいな問題にヤマカンで「0」って書いたら正解してて
どうもそれしてなかったら落ちてたっぽいのは覚えてる

積雪量は東京と考えたら数センチだろうなってなる

ここまでじゃないけど東京八重洲口の元になった人物の名前とか出た思い出
ヤン・ヨーステンの名前が出た当時の俺のひらめきを褒めてやりたい

自分が受かった試験の問題は覚えてるな
moonlightって単語が副業をするって動詞であることを見抜けないと解けない問題

我が導きの月光…

>積雪量は東京と考えたら数センチだろうなってなる
これも実際の問題は択一式だったみたいだから当たった人はいたろうけど最近の暖冬傾向前提で考えるとわからんかもな…

>ここまでじゃないけど東京八重洲口の元になった人物の名前とか出た思い出
>ヤン・ヨーステンの名前が出た当時の俺のひらめきを褒めてやりたい
ヤン・ヨーステンを耶揚子に変換してそれからちょっと音が変化して…って大人になってからでは理解出来るけど出来ない子には結構難しいよね音の変化

スピンザタップスピンスピンスピン

フェルミ推定で解くことを求められている？

>2月4日には暴風雪が東京を襲い、積雪は32センチに達しました。2月23日にも大雪が降って、積雪36センチを記録。そして事件のあった26日朝6時の天気図を見ますと、日本列島の南を低気圧が進んでいます。関東地方に雪が降る「南岸低気圧」のパターンです。12センチの残雪の上に、再び雪が降り積もり、この日の最深積雪は22センチでした。

>>ボストン茶会事件の箱の個数は選択式で、たしか341,342,343,344のいずれかから選ぶんですよね。
>>で、当時の箱の数え方は6個（half a dozen）単位で半ダースずつ数える。
>>となると半ダースの倍数である342個が答え。
納得はしたけどこんなん絶対授業で習わねえよ！

逆に当てずっぽうじゃなくて素で答えられる奴はなんなんだよ…

捨て問って良くない文化だと思う

早稲田の悪問は誰も答えられないから差はつかないし基本は共テをそのまま難しくしたような素直な傾向だから

patには2003年に会ったけどあいつそんなに分かりにくくないと思う

明大のやつは選択式？

>>>となると半ダースの倍数である342個が答え。
>納得はしたけどこんなん絶対授業で習わねえよ！
船に並べる事考えたら約数が多い342選ぶかな…で当てずっぽうでも正答率25%よりは高くなりそう
341=11×31
342=2×3^2×19
343=7^3
344=2^3×43

だいぶうろ覚えだけど高校の頃に世界史の試験ですごい簡単な問題あったんだけど
該当する人名をフランス語で書けと指定されてたからうんこ〜ってなった

>最近だと軍事資料から背景を読み取る問題も話題になったな
>こんなのミリオタしか解けない!と見せかけて英語さえ読めれば割と余裕なやつ
兵器の名前は読めるから解けた！
fu6153035.jpeg

こういうヘンテコ問題の話聞くの好き
自分の時やられたら漏れなくすぞ……ってなるけど

クソ問は当たったら100万点よこせ

>積荷である342箱の茶葉をすべて海に投棄した。茶葉340箱分の重量は9万2000パウンド（およそ46トン）以上あった。東インド会社の報告では、被害額は9659ポンド（現在の価値で170万ドル相当）とされている。
はー大損害ですな

名大の6,6カプロラクタムが答えのやつ

早稲田はあたまおかしいのか？

資格試験とかだと事前に得点なしの参考問題出題するって予告あるよね

ヒントとか習ってる範囲から推論させるのはいいけどさ
当時の茶箱の数え方なんて雑学レベルだし実際その数捨てられたかも分からなくない？

４．上智大　2/3実施（４つめ）
＜種別＞悪問
＜問題＞�W　問11　奴隷貿易や奴隷制廃止に尽力したイギリスの政治家ないし運動家は誰か。あてはまるものを全て選びなさい。（註：下線は編集者）
aウィルバーフォース　bグラッドストン cグレイ　dジョン＝ブラウン　eチャドウィック

＜解答解説＞１つ選べor２つ選べにせず，全て選べにしてしまったせいで一気に悪問と化した問題。グラッドストンは時代が異なり，ジョン＝ブラウンはアメリカ人，チャドウィックは公衆衛生問題の運動家なのですぐに消去できる。ウィルバーフォースは正解で間違いないだろう。問題は，cのグレイ伯爵である。アール＝グレイの語源になった彼だが，彼の内閣時代に奴隷制度が廃止された（1833）。が，彼が熱心な奴隷制廃止論者だったわけではないらしく，ましてや受験生に判別できる知識ではない。ゆえに，「１つ選べ」であればaのみが答えだし，「２つ選べ」ならグレイも解答になるような，微妙な線である。これで「全て選べ」はなかろう。
なお，上智大2/3日程はこの他にも細々として奇問・難問が散見された。作題者は腹を切れ。

酷い問題ではあるけど別にカルトクイズ当てる必要もないというバランスではある

俺が分からない問題は他の受験生も分からんの精神でいい

2つ目は記入式ならサービス問題だな
自分の名前書けばいい

そもそもグレイだけだと該当人物が多すぎる

選択肢式なら絞れるだろ

模試だけど漢文で出た問題
本文中の「旬日」とは何日か

赤本で露骨に解説が短いやつだ！

グレイだけってどのグレイさんだよってならない？

なんだサービス問題か342箱だろ？ってなった子も中にはいるにはいるんだろうな…

難しいのはいいけどこんなもん覚えててもなんも役に立たんって情報を聞くな

>難しいのはいいけどこんなもん覚えててもなんも役に立たんって情報を聞くな
受験で役に立った！

ネットで話題になってたやつだとスピンスピンするやつとあとなんかスゲー変な話になってるリスニング無かったっけ
あとは野菜とフルーツがどうこうするやつ

フェルミ推定的なこと？

センターの英語のリスニングの変なイラストのやつ

>赤本で露骨に解説が短いやつだ！
頭に入れても二度と出てこないからな…

焼夷弾と爆弾の違い聞いてくる悪問はミリオタしかそんなの気にしねえよって思う

昔は試験問題はなんでもこういう意図があるんだ！って牽強付会する人多かったけど
最近は悪問という概念が知れ渡ったようで良いと思う

>俺が分からない問題は他の受験生も分からんの精神でいい
塾行ってるとき割と聞くよね
これ出たら大体みんな答えられないからスルーしとけってやつ

>あとは野菜とフルーツがどうこうするやつ
fu6153087.jpg
これ？

表に色んな項目があって比較検討できるタイプはすき

Oh sorry. It must be other one.
で全部ひっくり返しやがった！

とりかえばや物語は単純に登場人物の感性が現代人にピンと来ないってタイプの難問

英語長文読解で唐突にCaptain Kirkとか出てきておいおい作問者にトレッキーいるじゃんって思ってたら
1年で取った授業の教師の仕業だった
あれから30年ほど経ったが学長になったらしい

>>あとは野菜とフルーツがどうこうするやつ
>fu6153087.jpg
>これ？
これだけどなんでそんなポンと出てくるんだよ…

早稲田は雑学部でもあんの？

基礎の応用が効く数学や化学と違って歴史は知らないもんは絶対答えられないからいかに捨てるかが問われるよね

早稲田大学クイズ部入試だろコレ

一見受験生が絶対知らない問題でも知ってるであろう知識を組み合わせて解けるなら良問足り得るんだけどね

ガチ対策は試験問題作る教授を特定して研究範囲を知るところから始まる

絶対満点取らせねえって意地の設問でなく？

カルトQの問題と間違えてるだろ

いつも思うんだけど学習内容と無関係な知識を学ばせて試験してなんの意味があるんだろう

合格するだけなら山川全部覚えれば大丈夫だし…

上の野菜のはかなりミーム化してたからな…

なんちゃらキャロットマンみたいな英語の問題は絵がアホっぽいだけでちゃんと書いてある通りか判定してく奴だから問題は普通なんだよな絵がアホっぽいけど

>一見受験生が絶対知らない問題でも知ってるであろう知識を組み合わせて解けるなら良問足り得るんだけどね
途中で送信しちゃったけど上に書いた旬日は上旬・中旬・下旬って使うなって思えば即推測できる問題だからテスト終わった後凄く悔しかった

逆にみんな答えられそうもない問題なら簡単に損切り出きるってわけよ

でも歴史なんて年号とイベント覚えればいいって学問じゃないし…

>いつも思うんだけど学習内容と無関係な知識を学ばせて試験してなんの意味があるんだろう
わからないものをわからないと判断できる力を見ている
今考えた

悪問かどうかわからないがグラフ理論で解くやつ

全員が答えられないような問題ならそれはそれでフェアなんだよ

>いつも思うんだけど学習内容と無関係な知識を学ばせて試験してなんの意味があるんだろう
何でも意味があるわけではない
悪問が定期的に出るぐらいには受験のスペシャリストが作ってるわけじゃないからな

ロベスピエールはそのレストランがのちの革命のリーダーたちの拠点みたいな感じだったとしたら十分歴史の問題として成り立つと思う

試験委員やらされるとその年まともに研究できないから嫌い

加法定理を証明せよ

>Oh sorry. It must be other one.
>で全部ひっくり返しやがった！
何がひどいって全然違うとこ言ってたんだよね
現実でもなかなかいないアホを設問に出すな

埋めるのめんどいから全員がわからない問題にしようは理に適ってる

ロベスピエールやナポレオンがかよった店ル・プロコープって今でもあるから有名だけど
どういう理屈で解かせるんだろ

フランスの店なんてマキシムしか知らねえよ

ベルばらでロベスピエールがなんかお店にいるシーンあったと思うからそういうので上手く脳みそに引っかかってるとお得だな

ニコニコでクソゲーばっかやってるポケモンの人が英語の問題集のゲーム投稿してたけどあれレベルでぎこちない会話になってる問題もあるのかな…

指貫グローブなんだ…

ボストンの問題は、捨てられたトン数は有名なんだから
それプラス当時の荷の茶箱の容量の知識かね

受験じゃなくて模試だったかもしれないけど
・時代は確か平安
・主人公は貴族の子供でイライラしてて橋の欄干蹴っ飛ばす
・そうしたら汚らしい下民の女出現してそれうちのお父さんが作ったんやぞ！お前はそんなに偉いんか！みたいなレスポンチ開始
・主人公レスポンチ負けるも女ボコって勝ち誇る
みたいな現代文があったのすげえ覚えてるんだけどマジでタイトルがしりたい
下民の女が妙にエロかった

ピピン三世の好物はあれか
当時のその土地で食べられていなかったものを除外する感じ？

入試において誰も解けないような問題は手を付けなくてよいとされている
簡単な問題を落さない方が大事

>問：次の文章は　数年前の東京大学の入学試験における日本史の設問の一部とその際に受験生が書いた答案の一例である。
>当時、日本史を受験した多くのものが　これと同じような答案を提出したが　採点に当たっては低い評点しか与えられなかった。なぜ　低い評点しか与えられなかったのかを考え（その理由は書く必要がない）、設問に対する新しい解答を5行以内で記せ。
>【1983年度第一問】
ひどい

英作文の当時人物がキヨシとヘレンだったのをよく覚えている

>一見受験生が絶対知らない問題でも知ってるであろう知識を組み合わせて解けるなら良問足り得るんだけどね
沖縄の返還年がわかると解ける
道路の進行方向が右か左かの問題は良問だった
賢い人が賢く作っててかしこい

一見して誰も答えられなさそうな問題なら真面目に考えずに捨てていいんじゃないかな

ピピンの大中小区別つかねえ

早稲田の歴史は悪問が多すぎた
特に1990年代

やぁ

玉虫厨子の羽根の枚数とか出たんだっけ

やっぱこれ
fu6153165.jpg

パズルかな？

>受験で今も記憶に残ってる問題ってある？
俺が受けた中学受験の本番で洛星中学の社会で東海道新幹線の駅名聞いてきやがった
近畿圏の小6なんて鉄ちゃんじゃないと駅名なんて知らないよ

>やっぱこれ
>fu6153165.jpg
これ逆に国語の能力だけで解けそう

>やっぱこれ
>fu6153165.jpg
これだけでわかる昭和大学医学部生物

悪問の文章を転載しようとしたら頑張って削っても本文が長過ぎますってなる