3行で頼む

フリー素材キチガイ

まあ納得の理由っすね

お
こ
そか

不快だから止めろは通用しねえって

なあなあのままにしといた方がいいのにスレ「」みたいなのが定期的に出てくるな

こんな露骨な広告・スパムスレ初めて見た

謎の技術

おそらく地裁だから…みたいなレスがつく

猥褻物って要は無修正本だろ？
ただのエロ画像より一段上だぜ

医薬品や危険物の取り扱いも出来なくなる理屈

つまりさあ未成年って現在流通してるAVとかエロ漫画なら見てもいいの？

>同意者間で取引が行われても、その後も転々と流通を続けた場合、その取得者全員が先述した頒布・陳列範囲の限定を遵守するとは期待できず、見たくない人や未成年者の目に触れないとは言いきれない
多分ダメだから権利限定しようってのが通るなら前科者が村八分にされるのも仕方ないのでは…？

>まあ納得の理由っすね
お酒やタバコも未成年に渡すかもしれないから誰にも売れないことにならない？

ポコチンファイト
　　　　　　　　　　　レディー
　　　　　　　　　 　 ファイッ！
　　　(´・ω・｀)　　　　　　(´・ω・｀)
　　　/　　　　＼ ﾍﾟﾁﾁﾁﾁﾁ　／　　　　.ニフ
　　　レ'＼　 γ∩ミ　　　γ∩ミ　　／
　　　　　　> ⊂::　::⊃人 ⊂::　::⊃ <
.　　　　 　　 乂∪彡< 　>乂∪彡　

まず裁判の趣旨が猥褻物(ただのエロ画像より上の無修正画像等を指す、ふたばの規約違反に書かれてる猥褻物禁止もこれ)もゾーニングしてりゃ売ってよくね？なんでダメなの！？だからそこは抑えて話をしたほうがいいと思う

>ふたばの規約違反に書かれてる猥褻物禁止もこれ
エロ画像と猥褻画像が分かれてるから予想はつくけどはっきりと定義が無いから困る

当たり前体操

盗撮教師とか共有して連れオナしてたしな

なぜ転々と流通した後の取引にまで当初の取引者が責任を持つ必要が…？

モザイクが色んな法律や規制の基準になりすぎて今更撤回出来ないとかだろうか…

>なぜ転々と流通した後の取引にまで当初の取引者が責任を持つ必要が…？
それこそ元々のわいせつ物頒布等罪でしょっぴけばいいのにね

いらすとやdel

そもそも当事者以外に流れた時点でしょっ引くのがスジでは？

>そもそも当事者以外に流れた時点でしょっ引くのがスジでは？
orz

>おそらく地裁だから…みたいなレスがつく
そもそも過去の凡例を覆す気骨のある裁判官なんて極々少数だし…

地裁は事実審だからまだ法律判断の判例とは言えない

こういうスレにはbot荒らしが来ないのがわかりやすい

>>おそらく地裁だから…みたいなレスがつく
>そもそも過去の凡例を覆す気骨のある裁判官なんて極々少数だし…
退職間際に逆転無罪連発した人いたよね
疑わしきは被告人の利益にの原理に則ればそうなんですが…

こうして判例が出たことで
モザイクやめろって主張完全に無理になったんじゃないの

>こうして判例が出たことで
>モザイクやめろって主張完全に無理になったんじゃないの
台湾は大勝利して法律まで変わったそうだけどどうやったんだろ

じゃがりこ（サラダ）でダメだった

見たくない者とかいう第三者が現れてすごい論点がずれてる気がする
じゃあ俺が何かを見たくないって言ったら取引レベルで対処してくれるのか

無修正に今更誰が反対しているのだろうとは思ってる

>見たくない者とかいう第三者が現れてすごい論点がずれてる気がする
知る権利と表現の自由を憲法レベルで人権として保護されてるはずなのに何故えっちなものに関してだけ頒布が認められないの？
→ある人権が制限されるのはその人権が他者の人権を踏みにじるときであり今回のケースはわいせつ物を見たくない人の権利を侵害している
→じゃあ見たい人同士だけ見ればいいんじゃない？
って流れなんだから論点そのものじゃない？

ポコチンファイト
　　　　　　　　　　　レディー
　　　　　　　　　 　 ファイッ！
　　　(´・ω・｀)　　　　　　(´・ω・｀)
　　　/　　　　＼ ﾍﾟﾁﾁﾁﾁﾁ　／　　　　.ニフ
　　　レ'＼　 γ∩ミ　　　γ∩ミ　　／
　　　　　　> ⊂::　::⊃人 ⊂::　::⊃ <
.　　　　 　　 乂∪彡< 　>乂∪彡　

ポコチンファイト
　　　　　　　　　　　レディー
　　　　　　　　　 　 ファイッ！
　　　(´・ω・｀)　　　　　　(´・ω・｀)
　　　/　　　　＼ ﾍﾟﾁﾁﾁﾁﾁ　／　　　　.ニフ
　　　レ'＼　 γ∩ミ　　　γ∩ミ　　／
　　　　　　> ⊂::　::⊃人 ⊂::　::⊃ <
.　　　　 　　 乂∪彡< 　>乂∪彡　

ポコチンファイトの頒布は認められてるの？