二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1737876967486.jpg-(441628 B)
441628 B25/01/26(日)16:36:07No.1276764547+ 18:04頃消えます
じゃーさじゃーさ!
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
125/01/26(日)16:42:21No.1276766339+
シュレーディンガーさん可哀想…
225/01/26(日)16:44:59No.1276767116そうだねx2
創作でよく分からんけど不死身の猫として扱われるシュレディンガーの猫
325/01/26(日)16:45:12No.1276767186+
なんでそんなひどいことするんぬ…
425/01/26(日)16:46:48No.1276767709+
>創作でよく分からんけど不死身の猫として扱われるシュレディンガーの猫
有るかないかわからない状態の名称として使われてるのしか見かけない
525/01/26(日)16:47:36No.1276767965そうだねx5
シュレーディンガーがそう主張してたわけじゃなかったのか…
625/01/26(日)16:47:44No.1276768018そうだねx7
>有るかないかわからない状態の名称として使われてるのしか見かけない
もっと能力バトル見ろ
725/01/26(日)16:48:46No.1276768341+
名前がカッコいいのが悪い
825/01/26(日)16:49:17No.1276768484そうだねx6
んな訳ねーだろ!の例えが一般的な紹介例になってるのかわうそ…
925/01/26(日)16:49:45No.1276768626+
とりあえずポールワイス殴る
1025/01/26(日)16:50:51No.1276768986+
シュレディンガーの猫ってコペンハーゲン解釈への逆張りみたいな感じの話だったのか
1125/01/26(日)16:50:52No.1276768990そうだねx6
この不確定なα線を猫まで拡大したらどうなんの?って部分が大事なのに
創作だと大体ネコを箱に入れて殺したら観測しないと半分半分生きてるみたいな引用されてるよね
1225/01/26(日)16:52:49No.1276769524+
批判や揶揄としての喩えとかネーミングが妙にわかりやすくていいね!と使われるのはビッグバンとかもそう
1325/01/26(日)16:53:13No.1276769661+
じゃあさ!「」がレスするかは確率でしかわかんないとして
箱の中に「」を閉じ込めてレスしたら毒ガスが出るとしたら
「」が死んでるか生きてるかは重なりあってるのかよ!
1425/01/26(日)16:53:59No.1276769889+
実はコペンハーゲン解釈のコペンハーゲンは単にそこが研究してた場所だから以上の意味はない
1525/01/26(日)16:57:37No.1276771007+
ビッグバンとかも否定的な学者がそんなわけねーだろって感じで命名したんだよな
1625/01/26(日)16:59:01No.1276771410+
んなわけねーだろ!って反論のつもりだったのにシュレディンガーさんもかわいそうだな
1725/01/26(日)17:02:02No.1276772420+
思考実験だから真面目に突っ込むわけではないけど
本当に実験するとしたら検知器で検知した時点で観測して確定するから重ね合わせの猫まで拡大はできないことになるか
1825/01/26(日)17:02:41No.1276772620+
じゃあ仮に死ぬと24g軽くなると分かっている猫を50%α線が出てる状態で箱に入れたまま重さを測ると12g軽くなってるの?
1925/01/26(日)17:04:08No.1276773092+
>じゃあ仮に死ぬと24g軽くなると分かっている猫を50%α線が出てる状態で箱に入れたまま重さを測ると12g軽くなってるの?
重さを測った時点で情報を得るというエントロピー増加が起きるので状態が確定するよ
2025/01/26(日)17:05:21No.1276773477+
>この不確定なα線を猫まで拡大したらどうなんの?って部分が大事なのに
>創作だと大体ネコを箱に入れて殺したら観測しないと半分半分生きてるみたいな引用されてるよね
これを言われすぎたせいで今は逆に全然見なくなったやつ
2125/01/26(日)17:11:17No.1276775337+
>思考実験だから真面目に突っ込むわけではないけど
>本当に実験するとしたら検知器で検知した時点で観測して確定するから重ね合わせの猫まで拡大はできないことになるか
そもそも観測って何をもって観測なんだろう
2225/01/26(日)17:11:53No.1276775519+
皮肉で言ったら超すごい例えだね!でウケて名前も使われて後世の人たちにはなんかカッコイイと思われて創作で利用されまくる
2325/01/26(日)17:12:53No.1276775860+
>ビッグバンとかも否定的な学者がそんなわけねーだろって感じで命名したんだよな
まぁゼロの状態からいきなり宇宙が生まれるとか訳わかんねーもんな…
2425/01/26(日)17:13:55No.1276776202+
実際にやろうとすると熱揺らぎとかデカすぎて重ね合わせが壊れる
2525/01/26(日)17:15:01No.1276776567そうだねx4
>皮肉で言ったら超すごい例えだね!でウケて名前も使われて後世の人たちにはなんかカッコイイと思われて創作で利用されまくる
まずシュレーディンガーって名前がかっこいい
2625/01/26(日)17:15:02No.1276776572+
どう解釈するかはともかく量子力学の基礎を確立したのがシュレーディンガーなんだから
猫なんか気にせずもっと敬意を払え
2725/01/26(日)17:17:40No.1276777406+
割と待ってろ!俺がわかりやすく基礎理論にしてやるってノリ多いよね
2825/01/26(日)17:42:44No.1276786522+
>>皮肉で言ったら超すごい例えだね!でウケて名前も使われて後世の人たちにはなんかカッコイイと思われて創作で利用されまくる
>まずシュレーディンガーって名前がかっこいい
日本人の名前とって啄木の猫とか言われてもダサいよな
2925/01/26(日)17:43:48No.1276786983+
二重スリット実験とかほんとにい?ってなるくらい摩訶不思議だったけど多分これに近い事だよね
二重のスリットに対して粒子を一つずつポンポン出してくんだけど観測した状態と観測してない状態だと干渉縞が出る結果が違うっていう…
今は研究進んでてどう結論になってるかわからんが
3025/01/26(日)17:46:46No.1276788077+
観測できないんならどうすればいいの
もうだめなの
3125/01/26(日)17:48:47No.1276788842+
>日本人の名前とって啄木の猫とか言われてもダサいよな
いやべつに
湯川ポテンシャルとかいいじゃんR-1に出てそうで
3225/01/26(日)17:55:01No.1276791233+
>観測できないんならどうすればいいの
>もうだめなの
観測すればいい


1737876967486.jpg