昔はコアの種類で使える機能変わったりしたこともあったんだけどね…

お気づきになりましたか

やだよアーマードレッグ

6のテキストから読みとれるコア理論も別に胸部はさほど重要じゃなさそうなんだよな
N系列みたいに胸部ごとに武装があるわけでもなし

ACの根幹のコア思想はコア部分の規格化で統一しつつ手足頭で対応範囲増やそうっていう設計だからコアは無個性でいいんだ

ラマーガイアのスカスカコアでも腕をスネイルにすればそれなりの防御力になる

なるほどコアにいろいろはっつけることで汎用性を担保するからのコア理論

VIのコア理論と初代系のコア構想がごっちゃにされてる気がする！

まぁメタい話で言うと河森正治がコアを中心に組み替えるロボでいいんじゃねってフロムに提案したからだから…

コアを中心とした汎用性確保のコア構想は過去作のもので
6のコア理論は汎用性高い高速近接戦ができる兵器が戦場で暴れまわったら最強じゃね！？だから全然違うんだぜ

>ラマーガイアのスカスカコアでも腕をスネイルにすればそれなりの防御力になる
本当にコックピット剥き出しの豆腐ボディじゃ部位破壊しちまうからいいんだ

実際のとこ懐に潜り込まれたらオワリなストライダーとかあるし6のコア理論もわかる
ただLCとかあるからACにその優位性がどれだけあるかって話でもある

コア理論→AC6作中のACはその装甲と機動力から近接戦闘を主体に置くべきという主張
コア思想→PS時代でのMTを規格化されたコアを中心に構築することで汎用性を高めようとする設計思想

>実際のとこ懐に潜り込まれたらオワリなストライダーとかあるし6のコア理論もわかる
>ただLCとかあるからACにその優位性がどれだけあるかって話でもある
姿勢安定とリペアキットがあるから堅牢性では圧倒的にAC有利だし…

敵に余裕でアウトレンジされてるんだからコア理論に縋るのをやめよう
具体的にはスナイパーライフルとかスナキャ返して

LCHCはおそらくACほど換装が簡単じゃなさそうな構造してるから汎用性ではACに軍配があがるんだろうけど
だから傭兵はACを使って軍はLCを使う…となるとそもそもACの出発点のコア理論がコア構想とは別物なら一体なんなんだろうと

コア理論自体は別にACの設計元とは無関係で運用と拡張に関する話じゃないのか

>敵に余裕でアウトレンジされてるんだからコア理論に縋るのをやめよう
>具体的にはスナイパーライフルとかスナキャ返して
追いついて殺せるんだからコア理論正しいんじゃね

>ただLCとかあるからACにその優位性がどれだけあるかって話でもある
そのへんって昔から高級MTとか非AC系の敵を指して言われてたなぁ

そこそこ小回り効いてそこそこ硬いACのせいでMTや巨大兵器が雑魚キャラに見えるけどそれは主人公がイレギュラーなせいで実際はACやネクストは普通に鎮圧出来るもんなんだろうか

傭兵とかが有り合わせのパーツで機体でっち上げれるACはやっぱ強いと思う
それをAC如きが！ってなるLC・HC乗りもまあわかる

>ただLCとかあるからACにその優位性がどれだけあるかって話でもある
コストや整備性拡張性とか他の面でACが優位な点もあるからどこ取るかだな
ペイター君みたいにサクっと乗り換える人もいればザイレムまでACで来たスネイルもいるし運用次第ではある

ACなら攻撃機と戦闘機を兼任できるという強みはあるだろうけど
そうなると壁にACが配備されてない理由がわかんねー

アセンブル次第と言っても気軽にあちこちの良質なパーツ手に入れられるのはごく一部のランカーだけだろうしな

スナライスナキャなんてのでアウトレンジが大正義ならもうコア人型にして汎用武装なんてせず移動速度と積載武器絞った戦闘機でいいやになるし

>追いついて殺せるんだからコア理論正しいんじゃね
近づかずに殺せる手段あるならそっちの方が良いに決まってるだろ
わざわざリスク背負う必要ない

単純に単一の機能に特化したほうが強いとは思う
ACの強みはアセン変えて状況適応力上げられる点だと思うんだけど作中だとそれやるのレイヴンだけなんだよな

コア理論自体廃れてるみたいだからコア理論全盛のころは壁にも迎撃用ACがつめてたかもしれん

>わざわざリスク背負う必要ない
そして人型兵器は存在しなくなった

アセンをミッションごとにばんばん変えて使いこなせる傭兵多分そんなにいないと思う

昔も武装は換えるけどフレームまで換えるヤツはいなかったからなぁ

>近づかずに殺せる手段あるならそっちの方が良いに決まってるだろ
>わざわざリスク背負う必要ない
有人機のコア理論生えてきて殺せなかったからも無人機の遠距離戦の時代終わったたんだろ

NXのゴールディゴードンは3回換えたぞ

> そうなると壁にACが配備されてない理由がわかんねー
ジャガーノートと固定砲台多数と安価なMTで今まで企業兵力止められてガチタンのヴォルタすら倒せてるんだから現状で完璧じゃない壁

>敵に余裕でアウトレンジされてるんだからコア理論に縋るのをやめよう
>具体的にはスナイパーライフルとかスナキャ返して
そうは言うが大口径砲を運用するなら4脚MTとかのほうが適してるし
ACが背負える程度の大口径高初速キャノン作っても結局4脚MTとかに背負えるやつの下位互換
武器変えただけで遠距離から撃ち負けるだけになるんじゃないか

機体丸ごと交換とかじゃなくて状況に合わせて武装変えるAC乗りっていたっけ
RDが砂キャで狙撃した後パージして普通にライフルで戦闘入ったような気がする

>そうなると壁にACが配備されてない理由がわかんねー
BAWSマンの残骸落ちてたりするから配備されてたけど全滅したんじゃなかろうか

>ACなら攻撃機と戦闘機を兼任できるという強みはあるだろうけど
>そうなると壁にACが配備されてない理由がわかんねー
ドルマヤン以外のAC乗りならいなくても大差ないし

>機体丸ごと交換とかじゃなくて状況に合わせて武装変えるAC乗りっていたっけ
ラストレイヴンが妙に武装チェンジ多かった気がする

防衛だけに特化させるならACじゃなくてもいいんじゃねって感じかも

>実際のとこ懐に潜り込まれたらオワリなストライダーとかあるし6のコア理論もわかる
>ただLCとかあるからACにその優位性がどれだけあるかって話でもある
木星戦役ではファーロン機の遠距離からのミサイル攻撃にベイラム陣営は手痛いダメージ受けたってあるし近接志向から徐々に変わりつつある描写はされてる

コアにジェネとブースタ補正が入ったからこれでもだいぶマシになった方だと思うよ？

まあリペアキットみたいなゲーム性の都合なかったら絶対HCの方が強い

>まあリペアキットみたいなゲーム性の都合なかったら絶対HCの方が強い
でもあのガタイで姿勢安定中2レベルしかないぞHC

ダナムやラミーがランカー最下位層で無名の有象無象はそれとどっこいの粗製であると考えると…だな
ただフロイトとか上位の一部がキチガイみたいな戦果上げるから脳焼かれてる奴が一定数いる

>そうなると壁にACが配備されてない理由がわかんねー
純粋に乗れるパイロットが居ないからじゃないかね？
解放戦線はそのころ帥父の拉致されてるだろうし

ただひとつ確かなことはカタフラクトは失敗兵器

>ダナムやラミーがランカー最下位層で無名の有象無象はそれとどっこいの粗製であると考えると…だな
独立傭兵なんてMT部隊相手取れるだけで当たりって言われるレベルだからな…

まぁペイターがHCですらなくLCなのにあっさりACから乗り換えてるあたりそういうことですよね

>ただひとつ確かなことはカタフラクトは失敗兵器
ハウンズが捨て身にならないと倒せない代物だし！

HCは兎も角LCはAC馬鹿にできるような機体なのか貴様ら
Tの横棒から垂れ下がってる腕なんか初めて見たわ
HCもHCで腕の可動域狭すぎだから機体傾けてブレード振ってる始末だし出力任せだろあいつらのロボ
ACがなんかすごいジェネレーター積んでたらどうするんだ

ルビコンで無ければAFみたいな乗り手に性能を左右されづらい兵器も見られたかもな

カタフラクトにMT組み込むのはわかるスゲーわかる
あの脚いらねえだろ

AC乗って頭おかしい戦果挙げてる連中は多分HCLCとか高級MT乗っても強いよ

星系超えて人類がいるんだしルビコン3が封鎖されてるせいで物資が少ないからあんま種類ないだけで本来の解放された環境ならもっとえげつないMTとかスナイパー重ショマシンガンとかえげつない武装とか平気とかあるんじゃないかな

脚部って移動に使うだけじゃないの？

そもそも621来た段階だと解放戦線も企業もドンパチしまくって企業所属ランカーすら墜ちてる状況だし
解放戦線側も戦力だいぶ減ってんじゃないかな本編の壁越えぐらいだと

>ただひとつ確かなことはカタフラクトは失敗兵器
カタフラクトの正面に陣取れる奴がどれだけいるかって話だし…

>昔はコアの種類で使える機能変わったりしたこともあったんだけどね…
OB、EO、格納とあるの好きだったな…特にEOは重量で射撃特性変わるのと自分がOBあんまり上手く使えないのもあって愛用してた

>AC乗って頭おかしい戦果挙げてる連中は多分HCLCとか高級MT乗っても強いよ
ペイターくんはAC乗っていた方が強かったしな…

作品が違うから実現しないと思うけどAFとストライダーってどっちが強いの？

ゲーム中はPVみたいに部位破壊は無いし貫通して盾ごと左腕吹っ飛んだりしないし姿勢崩して転んで大破することも無いからな…

>作品が違うから実現しないと思うけどAFとストライダーってどっちが強いの？
どのAFかによるな…

PVのカタフラクトはマジで怖い

むしろ6はかなりコアのアセン比重高い
Vほどではないが

>作品が違うから実現しないと思うけどAFとストライダーってどっちが強いの？
射程距離が長いほう

やってることはほぼAFだけど防御武装があまりにも貧弱過ぎるストライダー

PVだと拡散レーザーかすったら手足吹っ飛んでたしカタフラクトはめっちゃやばいと思う

今気付いたけどストライダーの目ってあんなものオマージュなのか

ランドクラブやエクリプス以外の殺意の塊みたいなAFにストライダーが勝てる気がせん
それでも体格差的にジェットとかはなんとかなるかもだが

陸ガニ以外のGA系なら地平線の向こうからアウトレンジ決められて一方的に撃ち負けるんじゃねストライダー
他はレーザーの威力次第

☂️俺の答えはこれや

カタフラクトは欠陥構造もそうだけど後ろの装甲硬すぎるのも意味不明で
まあギャグ漫画の住人と思うことにする

LCやHCの方が強いっつってもルビコンで鹵獲してようやく手に入ってる扱いだから星外でもほぼ普及してないんだろうな

ギガベースのアウトレンジで沈む姿しか想像できねえ

ギガベースの射撃は怖いからな⋯

半端なネクストじゃOBでも追いつけないスピードで走行してドリフトまで決めるスティグロは中の大多数の凡人どうなってんだって思う

ストライダーあいつレーザーのせいで実質射程短いはずだしな…
ポンコツすぎる

もとも資源採掘艦に急増の武装のっけただけだしなぁ

そもそも6のACってぶっちゃけ兵器としては時代遅れの機械だよね

>半端なネクストじゃOBでも追いつけないスピードで走行してドリフトまで決めるスティグロは中の大多数の凡人どうなってんだって思う
コジマダダ漏れなアンサラーもヤバイ

単純な射撃はACSで跳弾したりしないかね
大口径砲とかは流石に無理か？

>半端なネクストじゃOBでも追いつけないスピードで走行してドリフトまで決めるスティグロは中の大多数の凡人どうなってんだって思う
中の人問題はアンサラーが一番ヤバい

ACが時代遅れというより封鎖機構がおかしい

>LCやHCの方が強いっつってもルビコンで鹵獲してようやく手に入ってる扱いだから星外でもほぼ普及してないんだろうな
LCは執行部隊しか配備してないしHCに至っては最新型だ
なのでそんな数いないっぽい

３周目でC兵器に落とされてるからあいつらと戦わせた方が

ブーストと積載性能がボディに依存してるのでめっちゃコア偏重なゲームがあってぇ…

ルビコンが辺境だから兵器が時代遅れなのは仕方ない

武器の威力がインフレしてないから容易に負ける想像がつくのがイケない

イエーイ戦闘母艦大量に突っ込ませれば勝ちでーすした封鎖機構がAC2機にボコられてるからコア理論は全部が時代遅れってわけでもない

AC自体は規格生産されてるし時代遅れというよりMTの上位版みたいな扱いなんでしょ
一部の変態が無双兵器として使ってるのがおかしいだけで…

時代遅れっていうか作業用機械の機構を流用して兵器に転用してるから純兵器群から舐められてるような感じ

ベイラムもアーキバスも持ち込んでるのは現行機だし封鎖機構がアレなだけじゃね

>そもそも6のACってぶっちゃけ兵器としては時代遅れの機械だよね
一応企業所属のエリート部隊が使ってるから時代遅れって程ではないと思う

>イエーイ戦闘母艦大量に突っ込ませれば勝ちでーすした封鎖機構がAC2機にボコられてるからコア理論は全部が時代遅れってわけでもない
問題はそんな芸当できる乗り手がどれだけいるかだ

Vはまずコアで装甲選定してから足生やしてたのでまさにアーマードコアだった
なおゲームバランスはうんこ

フロイトの存在がノイズすぎる
あいつ何なんだほんと実際に対戦すると弱いし…

>ベイラムもアーキバスも持ち込んでるのは現行機だし封鎖機構がアレなだけじゃね
地球連邦軍みたいな物量があってこその話だとは思う

アーキバスバルテウスって鹵獲品の改造だっけ

戦力差はともかくとして6のACの設計思想からして大型艦船で押しつぶそうとしたのは明かな悪手

>問題はそんな芸当できる乗り手がどれだけいるかだ
旧型の強化人間がいりゃいけるぜ！

探査用のオービターや作業用のワーカーでも武器つけりゃまあまあ戦えちゃうから
ACという規格の自由さと拡張性の高さは凄い

>Vはまずコアで装甲選定してから足生やしてたのでまさにアーマードコアだった
>なおゲームバランスはうんこ
属性決まるの脚だろ エアプか？

フロイト武装はまぁまぁ悪くないからまた弱さが意味わからん

技術はあるけど戦争のやり方がへたくそって感じだな封鎖機構
まあベイラムもだいぶアレでまともにやってるのアーキバスというか
スネイルぐらいしかおらんのだけど
あの陰険眼鏡偉くね？

>属性決まるの脚だろ エアプか？
バレたかすまんね

声しかないのに何故眼鏡をかけていると…？

>声しかないのに何故眼鏡をかけていると…？
あの声とキャラで眼鏡かけてないほうがおかしくないか？

カタフラクトは垂プラもちゃんと当たってくれるから正面以外からでも倒せるのではってなってる

アーキバスもオマちゃん支援受けてるからなぁ
まぁ同じ支援をベイラムが取り付けてもメガネほどには立ち回れんと思うけど

今のフロイト結構強くない？

ネクストみたく他と隔絶した代物ではないのにⅥACの武器持った改造重機とかいないんだな…

>今のフロイト結構強くない？
いやまだノーミス突破余裕な程度
肉入りに比べりゃ雑魚も雑魚

ベイラムは作戦立案してる奴がアホでしかもずっと健在っぽいから終わりだ

封鎖機構だって本来なら封鎖衛星とかもっと防備盤石だったんですよ
なんか裏で暗躍する独立傭兵がいたから…許せねえ独立傭兵レイヴン！！

HC機体くんはクソデカシールドが飛び抜けてずるい

>ベイラムは作戦立案してる奴がアホでしかもずっと健在っぽいから終わりだ
パーツの費用対効果で考えたら一番強そうなメランダーとか考えると技術力は別に劣ってないから経営陣が純粋に酷い…

6のACってそこそこの兵器扱いだけどあの機動力に対して火力耐久力対応力めちゃくちゃ高いよね

>ベイラムは作戦立案してる奴がアホでしかもずっと健在っぽいから終わりだ
現場じゃなくて遠くから無茶振りされてるっぽいけども物申せそうなナイルがいなくなっちゃうからなぁ
621が捕虜救出しに行かなかったらおそらく忍者があの狭い場所で戦うだろうし

>6のACってそこそこの兵器扱いだけどあの機動力に対して火力耐久力対応力めちゃくちゃ高いよね
だから一応ちゃんと決戦兵器扱い
HCLCが異常なんだな

封鎖機構にも企業のナンバー持ちみたいな我の強い選抜パイロットがいればマイAC乗って戦果を出してたのかもしれないけどAIの命令で動く兵隊だからなあいつら

外様のミシガンに戦力丸投げしてるところからもベイラムはやる気ないか相当無能

敵ACは画面外から飛んでくること多いけど実際どの程度長距離飛行できるんかな…

序盤でウォルターが四脚ATをやるのかって感嘆してたけどあいつの立ち位置ってどれくらいなんだろうね
でかいの背負ってるだけあって火力は十分だしかなり厄介な部類になると思うんだけどさ

ACならその辺の柱ぶっこ抜いて武器にできる！！

封鎖機構はエースドライバーも役職名でしか呼ばれてないし徹底して人工知能に使われる歯車だな

ナイルが死んだのを契機に外様の寄せ集めであるレッドガンを丸ごと切り捨てたかったのかと勘繰れなくもないけど
それはそれとしてもアホすぎるからな…

あの四脚MT量産してたらBAWSが天下とってそうだから相当高コストなんじゃねえかなああれ

ボーダーブレイクみたいに被弾部位の概念あったらどうなるかね

>外様のミシガンに戦力丸投げしてるところからもベイラムはやる気ないか相当無能
ミシガンというかレッドガンが指揮取れてればまだもっと違う展開だったとは思うよ
少なくともヴォルタがあんなクソみたいな死に方はしないはず

まずミシガンが経営陣に口出せてたらハナからルビコンに来てないと思われる
お勤め人は辛いね

武装三枠ファーロンで埋めるナイルおじさんを信用できるか…？

>序盤でウォルターが四脚ATをやるのかって感嘆してたけどあいつの立ち位置ってどれくらいなんだろうね
>でかいの背負ってるだけあって火力は十分だしかなり厄介な部類になると思うんだけどさ
ゲーム的なスペックはAP13370、姿勢安定2200、対実1210、対EN860、対爆1130
これをどう見るかだ

総括すると空力は正義だね

どうも状況からシンプルに無能くさいのがうかがえてつらいぜベイラム

かなりデカいしそこらのACよりは高価だろう

>どうも状況からシンプルに無能くさいのがうかがえてつらいぜベイラム
この作戦を考えたクソを殺してやりてえぜ

>どうも状況からシンプルに無能くさいのがうかがえてつらいぜベイラム
ヤ〇ト運輸みてえ

ガンダムもガン要素がそんなに濃いわけでもないし…

実働部隊とエンジニア陣は有能なのがね…

>ミシガンというかレッドガンが指揮取れてればまだもっと違う展開だったとは思うよ
戦力だけ外様に運用させて自分は口出すだけって最悪なんだよなあ

四脚はときどきびっくりするくらい機敏に動くけどあれ常にやらないのはパイロットがヘボなのかENどちゃくそ食う動きなのかどっちなんだ

6で言われるコア理論は環境に応じて自在に進化できる者は強いという考え方にみえるので

>四脚はときどきびっくりするくらい機敏に動くけどあれ常にやらないのはパイロットがヘボなのかENどちゃくそ食う動きなのかどっちなんだ
Gに耐えられないのでは

四脚MTは馬鹿正直に地上戦挑むときついんだよな…
トップアタック仕掛けられればなんてことはないけど

>ゲーム的なスペックはAP13370、姿勢安定2200、対実1210、対EN860、対爆1130
>これをどう見るかだ
武装の規格もACと遜色ないよね
ACぐらいの性能を無理やりMTの規格で出してますよみたいなやつ

>武装三枠ファーロンで埋めるナイルおじさんを信用できるか…？
支援や指揮の機体と思うとミサイルを自前でどうにかできないベイラムが悪いと思うよ

ウーフアハイもミシガンが死ぬまでは裏切ってないしベイラムには文句言うけどもレッドガンには何一つ文句言ってないからベイラムはクソだけどもレッドガンは居心地が良かったのかな

恵まれた技術力あるのに四脚とタンクを作らないBAWS嫌い

機体の挙動が決まるのは脚だけど全ての構成パーツはコアに繋がるのでやっぱコアが中枢のマシンだよ

えっヴォルタが戦死？私に積極的に商売教わってたのに…
は？ナイル副長も？総長が話してたG13に？
えっミシガン総長が転んで死んだ？？？
はーこれはもう泥船ですねアーキバスに転職します

汎用性なんかいらねえ！特化最強！って思想になればACのコアなんぞ捨ててLCHCを使うのはわかる

>ウーフアハイもミシガンが死ぬまでは裏切ってないしベイラムには文句言うけどもレッドガンには何一つ文句言ってないからベイラムはクソだけどもレッドガンは居心地が良かったのかな
ミシガンがルビコンに来てるベイラムの要だったのだろう
ミシガンさえいればワンチャンあるがミシガンがいないならもうおしまい

6に関してはカスタムしずらいだけで高級MTの方がよっぽど性能ではACより上な気がする

>四脚はときどきびっくりするくらい機敏に動くけどあれ常にやらないのはパイロットがヘボなのかENどちゃくそ食う動きなのかどっちなんだ
スティールヘイズの機動性に対してMTのFCSが限界まで頑張っても追いきれないらしいし
敵味方共にあんま機敏に動き回るの想定してないんじゃないかな

四脚MT君のレザブレ欲しい

五花海くんが仁義に熱い人だったのいいよね…
本人に言ったら明日店先に並ぶ家畜を見るような目で見られそうだけど

四脚MTのが武装デカイよね

企業の特徴がコアの形に出てるの好き

軽MTがポンのコツすぎるのも気になる
AP500ておまえ

トップアタックされると有効な攻撃が無くなる敵は結構多い

アーキバスというかフラグシップの中２が度重なるアプデで近接上等みたいな機体になってる…

>トップアタックされると有効な攻撃が無くなる敵は結構多い
ストーリーで逆足結構便利だよね
対戦だとQBでいちいち浮くし安定性低いから難しいけども