二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1736850499958.jpg-(34101 B)
34101 B25/01/14(火)19:28:19No.1272802686+ 20:39頃消えます
俺の耳って本当にハイレゾかどうかの違い分かってんのかなあ
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
125/01/14(火)19:29:30No.1272803163+
さあ…
225/01/14(火)19:30:22No.1272803470そうだねx5
192kbと320kbの違いがあまり聞き取れない
325/01/14(火)19:30:22No.1272803471そうだねx6
全然わからない
俺は雰囲気でハイレゾを聴いている
425/01/14(火)19:32:06No.1272804120そうだねx14
音の奥行きっつうか輪郭っていうかそういうのが分かるんだよハイレゾは
あっこれmp3?そう…
525/01/14(火)19:34:04No.1272804896そうだねx3
音楽を聴いてるんじゃない
情報量を聴いてるんだ
625/01/14(火)19:36:29No.1272805868+
聴き比べると分かったりもする
単体で聴いても俺には分からん…
725/01/14(火)19:37:26No.1272806267そうだねx2
良い音だと思い込む事が大事
825/01/14(火)19:39:46No.1272807249+
ちゃんとハイレゾ用にマスタリングされた音源聴けばわかる…かもしれない
925/01/14(火)19:40:33No.1272807569+
体調やら気分に左右されるからほどほどに
1025/01/14(火)19:40:41No.1272807622+
俺がいい音だなって感じたイヤフォンにハイレゾマーク無いな…
1125/01/14(火)19:40:55No.1272807739+
人間の可聴域で聴けるんですかね…?
1225/01/14(火)19:41:27No.1272807940+
同じ自作スピーカーでもベニヤむき出しとちゃんと塗装まで仕上げたのとじゃ感じる音が違う
プラシーボをバカにしちゃいけない
1325/01/14(火)19:42:34No.1272808453+
30過ぎた奴の耳でも分かんのか?
1425/01/14(火)19:42:37No.1272808477+
Dolby Atmosはなんか音がグネグネしてるからわかる
ハイレゾは正直わからん
1525/01/14(火)19:43:01No.1272808659+
モンドセレクションくらいのイメージ
1625/01/14(火)19:44:07No.1272809174+
同人音声でハイレゾって書いてるけど別に全然音質良くねえな…ってなることはある
1725/01/14(火)19:44:10No.1272809208+
静かな場所で集中して聞くとぎりぎり分かる
そこまで根入れて聞くシーンが少なすぎて殆ど意味がない気はしてる
1825/01/14(火)19:45:00No.1272809532そうだねx6
>同人音声でハイレゾって書いてるけど別に全然音質良くねえな…ってなることはある
元のデータがたいしたことねえとかそういうのもあるから…
1925/01/14(火)19:45:40No.1272809785+
非可逆圧縮音源と無圧縮が違うのはなんとなく分かる
それ以上は分からん…
2025/01/14(火)19:46:18No.1272810063+
この曲なんかノイズだけ目立つようになってない…
2125/01/14(火)19:46:23No.1272810105+
まず機材があまりお高くないから音質が悪いの以外は本当に違うのかもわからない…
2225/01/14(火)19:47:09No.1272810417+
昔音のプロ集めてCDとMP3 192kbのブラインドテストしたら
正解率50%ちょいに集約したらしいからそんなもんかなと
2325/01/14(火)19:47:34No.1272810584+
DACが頑張ってくれるから分かんない程度の誤差になるよ
体感だけれど8時間音楽聴き続けるとかした時にはハイレゾの方が疲れにくかったが音の良さとかじゃないなこの評価
2425/01/14(火)19:47:47No.1272810671+
ハイレゾとWAVとMP3の違いはわかるけど
4Kと1080pと720pくらいの差かなって…
2525/01/14(火)19:48:02No.1272810762そうだねx3
>同じ自作スピーカーでもベニヤむき出しとちゃんと塗装まで仕上げたのとじゃ感じる音が違う
>プラシーボをバカにしちゃいけない
それはプラシーボとかじゃなくマジで違うんじゃねえかな…
2625/01/14(火)19:48:15No.1272810857+
ブラインドテストしたらプロでもわかんねえってのはもうはっきりしてることだからな
気持ちの上で途中で情報量減ってるのを受け入れられるかどうかってだけだ
2725/01/14(火)19:48:28No.1272810951+
接続コーデックさえ気をつけてれば良いから…
2825/01/14(火)19:48:37No.1272811010そうだねx4
>ハイレゾとWAVとMP3の違いはわかるけど
>4Kと1080pと720pくらいの差かなって…
全然違うな…
2925/01/14(火)19:48:44No.1272811046そうだねx3
>同人音声でハイレゾって書いてるけど別に全然音質良くねえな…ってなることはある
ハイレゾは基本出力保証だからカスの音が出力されてもハイレゾって言える
3025/01/14(火)19:49:45No.1272811491+
>昔音のプロ集めてCDとMP3 192kbのブラインドテストしたら
CDと192kbは俺もまったく同じだわ 聞き分けできない
だから192でいいかなって思ったけどなぜか600kbpsのFlacの方は音がいいなって思ったりもするんだ…
3125/01/14(火)19:50:21No.1272811764そうだねx5
マスタリングがうんちだと何やっても駄目だからな
3225/01/14(火)19:50:29No.1272811815+
映像は大きく伸ばせば伸ばすほど低解像度は粗が目立つからわかるけど
音は大きくすればするほど割れるとかそういうのはないわけじゃん?
3325/01/14(火)19:50:30No.1272811818+
>ハイレゾは基本出力保証だからカスの音が出力されてもハイレゾって言える
ナルホドォ〜〜〜〜〜ッッ
3425/01/14(火)19:51:02No.1272812039+
>マスタリングがうんちだと何やっても駄目だからな
WAVをフラック変換するのにPythonで自動化したらモノラルでマスタリングしててビビる作品があったわ
3525/01/14(火)19:51:25No.1272812184+
ヘッドフォンではあまり気にならなかったのにスピーカーで鳴らすと全然違う気がする
先生これはいったい
3625/01/14(火)19:51:32No.1272812222+
>同じ自作スピーカーでもベニヤむき出しとちゃんと塗装まで仕上げたのとじゃ感じる音が違う
>プラシーボをバカにしちゃいけない
塗装の分強度や厚さ変わって誤差程度でも箱が反射する音が変わるのは当然なんじゃないかな
3725/01/14(火)19:51:36No.1272812254+
CDとmp3は分かる
CDとハイレゾは無理
3825/01/14(火)19:51:43No.1272812312+
YouTubeとかで聴くとあっこれYouTubeの音だってのは分かりやすいけど
ローカルの音源だと分からない…
3925/01/14(火)19:51:58No.1272812402そうだねx1
まあ容量に困らない時代にわざわざ劣化させたの保存しないよねってだけだから
4025/01/14(火)19:52:58No.1272812816+
>映像は大きく伸ばせば伸ばすほど低解像度は粗が目立つからわかるけど
>音は大きくすればするほど割れるとかそういうのはないわけじゃん?
俺も詳しくないけど
ハイレゾとも絡むけど基本的には電気信号を抵抗を通して音にしているから出力負けすると音割れみたいなのが起きたりする
多分DACアンプで音変わるって言ってるのはこの辺の理屈なんじゃないかなあ
4125/01/14(火)19:53:03No.1272812850そうだねx1
どうせ電車通勤中に聴くだけだから
4225/01/14(火)19:53:50No.1272813201+
>まあ容量に困らない時代にわざわざ劣化させたの保存しないよねってだけだから
困るようになったからOPASで最低ピットレート定めて全部変換しようか迷ってきた
4325/01/14(火)19:54:00No.1272813282+
NSFみたいなゲーム音源だと44100→96000でちょっとキンキンするなとは思うが普通の曲だとまるで分からない…
4425/01/14(火)19:56:38No.1272814371+
>音は大きくすればするほど割れるとかそういうのはないわけじゃん?
音量を大きくすると周波数じゃなくて諧調の細かさが効いてくる
16bitとか24bitとか書かれてるやつね
4525/01/14(火)19:57:37No.1272814810+
今PCから出る音が192kHz/24bitになってるけど
これってyoutubeとかの音も良くなってるの?
4625/01/14(火)19:57:45No.1272814865そうだねx1
>YouTubeとかで聴くとあっこれYouTubeの音だってのは分かりやすいけど
つべで聞いてたらつべって分かるのでは
4725/01/14(火)19:58:21No.1272815129+
Amazonやアップルのサブスク最高音質と買い切りハイレゾ音源でまた違いがあるんだろうか
4825/01/14(火)19:58:33No.1272815208+
>今PCから出る音が192kHz/24bitになってるけど
>これってyoutubeとかの音も良くなってるの?
意味不明になる
4925/01/14(火)19:58:38No.1272815253+
https://x.gd/ApaNd
自分で出来るブラインドテストの
何度か試して俺は4から6割の正答率なので聞き分けできていない
5025/01/14(火)19:58:45No.1272815291+
>今PCから出る音が192kHz/24bitになってるけど
PCが対応してるのがだろ?
5125/01/14(火)19:59:30No.1272815626+
違いがある事自体は割とわかったりする
それがどう具体的に違うのかは説明しにくいしましてやどっちがいいかなんてのはそもそも答えが出せない
5225/01/14(火)19:59:35No.1272815663+
レッツトライ!
https://panasonic.jp/hochouki/download/dagehg/hearing2.html
5325/01/14(火)19:59:41No.1272815701+
>今PCから出る音が192kHz/24bitになってるけど
>これってyoutubeとかの音も良くなってるの?
なるわけない
5425/01/14(火)20:01:30No.1272816424+
ハードが192kHz/24bit対応してても音源がそれに対応してて更に音が良いかはまた別な話し
5525/01/14(火)20:01:32No.1272816438+
21khz以上が聞こえるならその特技を活かしたほうが良い
5625/01/14(火)20:01:42No.1272816514+
>塗装の分強度や厚さ変わって誤差程度でも箱が反射する音が変わるのは当然なんじゃないかな
とは言うけどツキ板一枚貼ってオイルで仕上げただけだぜ…?
確かに物理的に変わってるかも知れんけどそれより見た目の満足度の方が遥かに聴き心地に貢献してると思う
5725/01/14(火)20:01:51No.1272816586+
同人音声のハイレゾ無圧縮はファイル巨大化させて割れ防止目的でもある
5825/01/14(火)20:02:37No.1272816958+
アップサンプルすると音がよくなる!!ってオーディオおじさんもいないわけじゃないけどリサンプリング入った時点でビットパーフェクトではなくなって情報的には劣化するよ
5925/01/14(火)20:02:45No.1272817028+
そもそもCD版とマスタリング自体やり直しててマスタリングの違いか音質の違いかわかんねえ
6025/01/14(火)20:04:20No.1272817711+
どこからオカルトになるのかもう何もわからない
6125/01/14(火)20:04:27No.1272817758そうだねx3
>同人音声のハイレゾ無圧縮はファイル巨大化させて割れ防止目的でもある
意味ないし多分違うと考えてる
どこかが高音質!って売り始めたら下半身直結状態のあほなユーザは大容量だと音質も良くてしこれると思う!これ買う!ってやってるだけだろ
割れ防止は後付け
6225/01/14(火)20:04:48No.1272817914+
>https://x.gd/ApaNd
>自分で出来るブラインドテストの
>何度か試して俺は4から6割の正答率なので聞き分けできていない
そんな危険なテストやらせようとするな
今買ってるハイレゾ音源が全部無駄金になっちまうんだぞ
6325/01/14(火)20:06:21No.1272818622+
オカルトって言われたくないけど自分がいまいいなって思ってる曲と環境が何故いいのか
怖くて何も主張できない…
6425/01/14(火)20:06:32No.1272818718+
>>https://x.gd/ApaNd
>>自分で出来るブラインドテストの
>>何度か試して俺は4から6割の正答率なので聞き分けできていない
>そんな危険なテストやらせようとするな
>今買ってるハイレゾ音源が全部無駄金になっちまうんだぞ
ハイレゾの方が音楽作る側へのお金増えるんだからいいじゃないの音源なんて好きな曲だからで買うのだし
聞き分けできていないと分かった上でハイレゾ音源買っているよ
6525/01/14(火)20:07:12No.1272819015+
>どこからオカルトになるのかもう何もわからない
だから最終的には自分が気持ち良く聴けるセッティングに落ち着くんだ
ここにはアンプのボリューム操作とかレコードに針を落とす感触も含まれる
6625/01/14(火)20:07:26No.1272819116そうだねx2
ハイレゾで違いがわからないは嘘
聴き比べれば違いはわかる
どっちがいい音かはわからない
6725/01/14(火)20:07:40No.1272819215そうだねx1
俺は同人音声をDLしたらとりあえずwavを消すマン
最初からmp3同梱だとマジありがたい
6825/01/14(火)20:07:49No.1272819282+
>俺は同人音声をDLしたらとりあえずwavを消すマン
>最初からmp3同梱だとマジありがたい
消すな
6925/01/14(火)20:07:51No.1272819294+
>今PCから出る音が192kHz/24bitになってるけど
>これってyoutubeとかの音も良くなってるの?
つべの音源がハイレゾなわけはないから
多分アップコンバートされてるんじゃない?
7025/01/14(火)20:08:18No.1272819511そうだねx2
うるせえ俺はこれが好きなんだでいいのに変に理屈こね回すから逆に理屈でぶん殴られるんだ
7125/01/14(火)20:08:31No.1272819619そうだねx1
mp3とwavは流石に違い分かるだろ
7225/01/14(火)20:08:46No.1272819718+
>mp3とwavは流石に違い分かるだろ
微妙ライン
7325/01/14(火)20:08:51No.1272819760そうだねx3
>うるせえ俺はこれが好きなんだでいいのに変に理屈こね回すから逆に理屈でぶん殴られるんだ
嫌い分からないって駄々こねてる奴がいるだけにみえるけど
7425/01/14(火)20:09:45No.1272820191そうだねx2
>mp3とwavは流石に違い分かるだろ
256kbps超えると自信ないわ
7525/01/14(火)20:09:50No.1272820224+
一曲聞いただけだと分からないけど1時間くらい聞いてたら違いわかるだろ
それが毎日とかになると違和感はっきりしてくる
7625/01/14(火)20:09:50No.1272820225+
まぁオーディオ界隈なんて格安中華の多ドラ詐欺とか引っかかってるのバレた後も堂々と俺は音の違いわかるって豪語してるアホいっぱいいるし
どっかで恥かいても忘れればええ!
7725/01/14(火)20:10:28No.1272820513+
>まぁオーディオ界隈なんて格安中華の多ドラ詐欺とか引っかかってるのバレた後も堂々と俺は音の違いわかるって豪語してるアホいっぱいいるし
>どっかで恥かいても忘れればええ!
タドラって何
ウドラの仲間?
7825/01/14(火)20:10:41No.1272820592+
>レッツトライ!
17000聞こえねえや
7925/01/14(火)20:10:45No.1272820621+
ハイレゾなら無条件で音質がいいと思ってる人は少なくない
8025/01/14(火)20:10:54No.1272820678+
ハイレゾ対応で売り出されてたイヤホンが16kHz以上の高音域ほぼ聞こえなかったから胡散臭く感じちゃう…
っていうと俺の耳のほう疑われるんだけど他のイヤホンだとちゃんと聞こえるんだ
8125/01/14(火)20:10:57No.1272820699そうだねx2
同じファイルフォーマットでもビットレートでまったく変わるのにそこ無視して話されてもね
8225/01/14(火)20:11:04No.1272820747+
飲食店と同じで美味い物食う習慣無いと違いなんてわからねえんだ
8325/01/14(火)20:11:17No.1272820841+
俺の耳は40代だったぜ
年相応だからまあいいか
8425/01/14(火)20:11:32No.1272820941+
昔はmp3だと音割れる曲あったけど最近はそうでもないのかな
8525/01/14(火)20:12:28No.1272821381+
>昔はmp3だと音割れる曲あったけど最近はそうでもないのかな
キラー音源引っかかると割れたりノイズ乗るのはどの非可逆圧縮も同じだよ今でも
8625/01/14(火)20:13:03No.1272821636+
ひょっとして良い音のまま容量削減できるmp3って凄いんじゃないか?
8725/01/14(火)20:13:22No.1272821759+
>飲食店と同じで美味い物食う習慣無いと違いなんてわからねえんだ
悪い方に慣れてる状態で良い方を体験してもよくわからない
なのに一度良い方に慣れてから悪い方を体験するとすぐ違いに気づく現象なんなんだろうね
8825/01/14(火)20:13:25No.1272821782+
機材や音源に拘るのもいいけど
座り心地いい椅子に投資したほうがQoL上がるかもしれん
8925/01/14(火)20:13:33No.1272821843+
mp3は荒いノコギリで切った感じで多少ビットレート上げてもザラザラ感がわかる
AACは切った後やすりをかけた感じでいいスピーカーでよく聞かないとわからない
AACも古いし最新の圧縮方法なら256kbpsくらいでもうCD音質とわからないんじゃなかろうか
9025/01/14(火)20:14:11No.1272822104+
高尚な音楽より波形デカくてピーク叩きまくりな曲のほうが音質の違いわかりやすいよ
9125/01/14(火)20:14:16No.1272822146+
>同じファイルフォーマットでもビットレートでまったく変わるのにそこ無視して話されてもね
そして更に環境も加わる
9225/01/14(火)20:14:54No.1272822447そうだねx1
>AACも古いし最新の圧縮方法なら256kbpsくらいでもうCD音質とわからないんじゃなかろうか
最新ってやっぱりOPUSなの?
オペニスみたいで名前は好きだけぢ
9325/01/14(火)20:15:19No.1272822628+
>タドラって何
DDとかBAみたいなドライバーをたくさん詰め込んでそれぞれ得意な部分を分担して鳴らしましょうってやつ
>ウドラの仲間?
ウドラ可愛いよね晴雨兼用折りたたみ傘愛用している
9425/01/14(火)20:15:27No.1272822691+
>消すな
容量カツカツなんですけお!
9525/01/14(火)20:16:25No.1272823110+
バカ!分からんのか!
俺もよく分からん…
9625/01/14(火)20:16:38No.1272823209そうだねx1
>DDとかBAみたいなドライバーをたくさん詰め込んでそれぞれ得意な部分を分担して鳴らしましょうってやつ
複数チップ搭載!みたいなこと言ってるやつか
>>ウドラの仲間?
>ウドラ可愛いよね晴雨兼用折りたたみ傘愛用している
いいよね
鍋で煮たい
9725/01/14(火)20:16:45No.1272823254+
Opusは低遅延用途では強いけど良い音鳴らしますってコーデックではないよ
超低いビットレートでもまともに聴こえるようにわざとノイズ乗せたり歪ませたり曲芸してくるんで
9825/01/14(火)20:17:04No.1272823402そうだねx1
>>消すな
>容量カツカツなんですけお!
容量増やせ
9925/01/14(火)20:17:17No.1272823491+
今はそんな値段差ないから気にするまでもない
Hi-Fiみたいに
10025/01/14(火)20:17:48No.1272823751+
若い頃の歌mp3を改めて録りなおしたハイレゾ買ったけどさ…
正直全然良くなくて声帯の劣化を感じたよ
10125/01/14(火)20:18:01No.1272823854+
mp3は非可逆が気に食わないからflacで最高圧縮してる
10225/01/14(火)20:18:23No.1272824013+
昔地下室タイムズでSONYだかのハイレゾ営業担当にハイレゾ聞きわけ企画みたいな記事みたけどほとんど当てられてなかったような
10325/01/14(火)20:18:28No.1272824046+
>若い頃の歌mp3を改めて録りなおしたハイレゾ買ったけどさ…
>正直全然良くなくて声帯の劣化を感じたよ
リマスタリングじゃなきゃそりゃね
10425/01/14(火)20:18:38No.1272824132そうだねx3
俺のハイレゾ音源に対する不信感の10割はランティスのせい
10525/01/14(火)20:19:12No.1272824401そうだねx1
FLACなら48でも96でもどっちでもいいや
10625/01/14(火)20:19:14No.1272824413そうだねx1
>若い頃の歌mp3を改めて録りなおしたハイレゾ買ったけどさ…
>正直全然良くなくて声帯の劣化を感じたよ
あるあるだわ収録環境も昔の方が金回り良くて豪華だったりすることもあるよね
10725/01/14(火)20:19:54No.1272824704そうだねx1
>俺のハイレゾ音源に対する不信感の10割はSONYのせい
10825/01/14(火)20:19:55No.1272824712+
>俺のハイレゾ音源に対する不信感の10割はSONYのせい
10925/01/14(火)20:20:18No.1272824885+
>どこからオカルトになるのかもう何もわからない
電源とかケーブルを変えたら物理的にインピーダンスが微妙に変わるだろうから音が変わるというのは理解出来るが聞き取れるとは思えない
11025/01/14(火)20:20:23No.1272824922+
あとは音量が小さいと聞き分け難しくなるよね
電車でイヤホンだともう標準音質でいいやって
11125/01/14(火)20:20:31No.1272824967+
ロスレスならなんでもええ!
11225/01/14(火)20:20:33No.1272824980そうだねx1
取り直しは少なからず歌い方とか演奏が違ってて違和感ががが
11325/01/14(火)20:20:36No.1272825009+
ランティスは本当に良い話は聞かない
11425/01/14(火)20:21:14No.1272825303+
サブスクだと明らかにQobuzの音質がいいんだけど
曲数があまりにも少ない
早くSpotifyの高音質プラン来て…
11525/01/14(火)20:21:27No.1272825392+
5000円のワイヤレスイヤホンから計40万くらいのアンプとヘッドホンにワープ進化したら正直そこまで変わらんな…って感想だったので俺の耳はゴミだった
11625/01/14(火)20:21:53No.1272825570+
>Opusは低遅延用途では強いけど良い音鳴らしますってコーデックではないよ
>超低いビットレートでもまともに聴こえるようにわざとノイズ乗せたり歪ませたり曲芸してくるんで
オペニス以外で汎用性があって次はこれってなるコーデック何?
11725/01/14(火)20:22:00No.1272825622+
ランティスもアーティストによっては普通に良い音源もあるんだけどね
11825/01/14(火)20:22:12No.1272825718+
>サブスクだと明らかにQobuzの音質がいいんだけど
>曲数があまりにも少ない
音質は本当に良いんだけど曲のカスカスっぷりとUIのカスっぷりとジャンル分類のカスっぷりが……
11925/01/14(火)20:23:04No.1272826093+
アマプラ会員だしちょっとお金追加してハイレゾ体験してみるのはありかなあ…と思いながら結構たつ
12025/01/14(火)20:23:24No.1272826232+
書き込みをした人によって削除されました
12125/01/14(火)20:23:27No.1272826251+
>あるあるだわ収録環境も昔の方が金回り良くて豪華だったりすることもあるよね
収録環境の良さだと海外の大物がわかりやすいよね
マイコーの収録環境なんだこれ…
12225/01/14(火)20:24:04No.1272826514+
>5000円のワイヤレスイヤホンから計40万くらいのアンプとヘッドホンにワープ進化したら正直そこまで変わらんな…って感想だったので俺の耳はゴミだった
なんの機種だい?
12325/01/14(火)20:24:10No.1272826559+
>5000円のワイヤレスイヤホンから計40万くらいのアンプとヘッドホンにワープ進化したら正直そこまで変わらんな…って感想だったので俺の耳はゴミだった
なぜワープ進化する前に試聴しなかったんです…?
12425/01/14(火)20:24:12No.1272826574+
>>サブスクだと明らかにQobuzの音質がいいんだけど
>>曲数があまりにも少ない
>音質は本当に良いんだけど曲のカスカスっぷりとUIのカスっぷりとジャンル分類のカスっぷりが……
対抗馬のAmazonはUIカスカスカスカスって感じだから何を優先するかみたいな話になる
12525/01/14(火)20:25:41No.1272827223+
いいイヤホンが欲しくなってきたけど192kbpsのMP3と可逆圧縮の違いを聞き分けられないから無用の長物な気もする
12625/01/14(火)20:26:17No.1272827481+
サブスクは好みの曲をおすすめしてくれる機能が強ければ新しい曲との出会いになったかもしれないけれどそんなことは無かった
12725/01/14(火)20:26:24No.1272827530+
ビットレートやフォーマットの違いなんかよりよっぽど終端のイヤホンやヘッドフォンの違いのがデカいけどね
12825/01/14(火)20:26:33No.1272827595+
>いいイヤホンが欲しくなってきたけど192kbpsのMP3と可逆圧縮の違いを聞き分けられないから無用の長物な気もする
精神が安らぐ
12925/01/14(火)20:27:12No.1272827867そうだねx1
>いいイヤホンが欲しくなってきたけど192kbpsのMP3と可逆圧縮の違いを聞き分けられないから無用の長物な気もする
そんな事無いぞ
曲の圧縮方式よりイヤホンの質の方が遥かに音への影響大きいから
13025/01/14(火)20:27:18No.1272827916+
>サブスクは好みの曲をおすすめしてくれる機能が強ければ新しい曲との出会いになったかもしれないけれどそんなことは無かった
そこに特化してるサービスなんかなかったっけ
13125/01/14(火)20:27:39No.1272828066そうだねx1
>いいイヤホンが欲しくなってきたけど192kbpsのMP3と可逆圧縮の違いを聞き分けられないから無用の長物な気もする
うるせえまず試聴してこい
13225/01/14(火)20:27:51No.1272828142+
>いいイヤホンが欲しくなってきたけど192kbpsのMP3と可逆圧縮の違いを聞き分けられないから無用の長物な気もする
ビットレートによる劣化と音の鳴り方はまた別のジャンルだからその手のは後で気にすればええんよ…
13325/01/14(火)20:27:57No.1272828184+
>いいイヤホンが欲しくなってきたけど192kbpsのMP3と可逆圧縮の違いを聞き分けられないから無用の長物な気もする
着け心地に距離感や分離とかの聞き分けとは別の部分変わってくるし色々試聴してみるのもいいとは思う
13425/01/14(火)20:28:38No.1272828470+
音の違いなんて分からなくても見た目で選んでもいいのよ
13525/01/14(火)20:28:50No.1272828544+
俺なんて難しい事はわからないでふわっとした感想しか出ないけどガジェット集める気分で去年イヤホン三桁増えてるんだから気にせず買えよ!
13625/01/14(火)20:29:28No.1272828812+
ハイレゾ対応してない機器で聴いて違いを力説してた女の子には真実を伏せといてあげた
プラセボ効果を解いてQOLを下げるのは嫌がらせにしかならないから
まぁ周りの子には伝えたけど
13725/01/14(火)20:29:49No.1272828964+
>いいイヤホンが欲しくなってきたけど192kbpsのMP3と可逆圧縮の違いを聞き分けられないから無用の長物な気もする
そんなんいったら俺は好きな音声は大容量のファイルが欲しいオタクなのにアホ扱いされてたぞ
13825/01/14(火)20:30:12No.1272829131そうだねx3
>曲の圧縮方式よりイヤホンの質の方が遥かに音への影響大きいから
(たまに出口を良くすることによって音のひどさが際立つ)
13925/01/14(火)20:30:30No.1272829244+
1000円くらいのショボイヤホンから1万近くのやつに変えたら俺みたいな雑魚耳でも流石に違い分かった
14025/01/14(火)20:32:09No.1272829910+
LDACだろうがAACだろうがわかんないのだ
14125/01/14(火)20:32:51No.1272830245+
20khzまでしか書いてないイヤホンはそこまでしか測定してないだけだし
14225/01/14(火)20:33:01No.1272830316+
全力でイヤホン沼に引きずり込もうとしててだめだった
14325/01/14(火)20:33:45No.1272830604+
>LDACだろうがAACだろうがわかんないのだ
LDACはしょせんハイレゾ相当ロッシーの偽ハイレゾだし…
14425/01/14(火)20:33:47No.1272830617そうだねx1
>全力でイヤホン沼に引きずり込もうとしててだめだった
人をイヤホン沼に突き落とすのは自分の財布が傷まず楽しめる最高の娯楽ですからね…
たまに自腹で押し付ける
14525/01/14(火)20:33:49No.1272830625そうだねx1
音の出口はなんぼあってもいいですからね
スピーカーも買おう
14625/01/14(火)20:34:43No.1272831017+
>20khzまでしか書いてないイヤホンはそこまでしか測定してないだけだし
大昔のやつでもハイレゾ相当の部分鳴るしね


1736850499958.jpg