どこら辺が有害なの？

読んだら普通にロリエロ漫画だった

ほら田舎って有害だし…

幽霊とか幻覚だからロリですらないよね？

>作者の別名作品

>どこら辺が有害なの？
8割ぐらいが女児とのわいせつシーン

この有害図書めっちゃシコれる

盛ってるけど有害図書と言われてもそうだねとしか返せなかった

有害判定決定してる文章は割とちゃんと読み込んだ上でダメって結論出してるのが面白いやつ

>有害判定決定してる文章は割とちゃんと読み込んだ上でダメって結論出してるのが面白いやつ
そりゃ読まなきゃわからんだろそんなの

エロ8割は言い過ぎたわ
ちゃんと確認したら9割越えてるわ

昔のLOに乗ってそうな話だった

>有害判定決定してる文章は割とちゃんと読み込んだ上でダメって結論出してるのが面白いやつ
印象だけでダメ出すなんてフェミじゃないんだから

作品として評価した上で有害だねという結論なので何も言い返せない

まあこれをしっかり読んだうえで「いやダメですこれは」されたらそうだね……とはなる

実物すげえ分厚くて使い辛いんだよな

これの2ページ目
https://www.seikatubunka.metro.tokyo.lg.jp/tomin_anzen/about/kaigi/jakunen-shien/kenzensin/R02/files/0000002119/718siryo10.pdf
東京都は有害って言葉は使わないよ

階段の形が少し変だね

>これの2ページ目
>https://www.seikatubunka.metro.tokyo.lg.jp/tomin_anzen/about/kaigi/jakunen-shien/kenzensin/R02/files/0000002119/718siryo10.pdf
>東京都は有害って言葉は使わないよ
指定やむなし。

シンプルにスケベな本は子供は見ちゃだめよで良くない？

あんまエロくないじゃんがっかり

>シンプルにスケベな本は子供は見ちゃだめよで良くない？
じゃあ成人向けで出せば良くない？

あれっ思ったより真面目に考えてんだなってなるやつ

やむなし。に異論はない

過去作を全部読み直した上で慎重に議論を重ねてるから超まとも

下手なレビューより参考になるな

>あんまエロくないじゃんがっかり
絵はシンプルだけどちゃんと読むとすごいぞ

オチは妄想なんだろうか

エロだけど分校の方が抜ける

最近はすっかりBL漫画への指定特化になってたのに珍しいな
男向け一般エロはわりと甘々とは言え流石にロリはアウトだったか

そういう枠の影でやる分には言われないけどあんまり大ぴらにやられると次が出てくるからね仕方ないね

分校は2巻がとても良かった

BLじゃない作品に珍しく指定が出たから今回に限っては表現自由界隈の反発が凄いね…

俺の人生の後悔の一つにこれをアマゾンで買った事だ

やむなし。

過去作品とかと比較もして趣も理解してダメだしてる
プロだなあ

ストーリーは割と評価されててダメだった

>BLじゃない作品に珍しく指定が出たから今回に限っては表現自由界隈の反発が凄いね…
表現の自由視点から言うならBL作品に対する指定もだめだろ！？

自分の親父が森山塔だと知らずに作品に触れてた娘さんの話が面白かった

>>BLじゃない作品に珍しく指定が出たから今回に限っては表現自由界隈の反発が凄いね…
>表現の自由視点から言うならBL作品に対する指定もだめだろ！？
ゾーニングがね…

>表現の自由視点から言うならBL作品に対する指定もだめだろ！？
BLはね…ガチエロのおまけにワンピとかの二次創作を成人指定なしでそこらの本屋に大量にならべてた前科があってね…

>https://www.seikatubunka.metro.tokyo.lg.jp/tomin_anzen/about/kaigi/jakunen-shien/kenzensin/R02/files/0000002119/718siryo10.pdf
頭ちんぽみたいな読み方するんだな

スレ画も最初から18禁ならごちゃごちゃ言われなかったかもな

ＢＬは規制緩かった頃の反動もあるからやむなし。

なんかこの人のエロは生々し過ぎて気持ち悪く感じる事がちょいちょいある

>BLじゃない作品に珍しく指定が出たから今回に限っては表現自由界隈の反発が凄いね…
今回っていつだ？

fu4469408.jpg
男性向けは一般ですらこの程度の表現しかできないくらい規制でイジメられまくってるのにBLは性行為を匂わせる表現やりまくりだもん
そりゃ規制やむなしでしょジャンル全体が

同人誌をまとめて出版したエロアンソロ本は男性向けもあったけど女性向けはマジで棚ができてたからな…

出版社が元々そういう傾向だが一般レーベルで擬態して出してんじゃねーよやむなし。

>fu4469408.jpg
ここまで過剰に表現規制入れられてるのやっぱりイジメだよな…

>表現の自由視点から言うならBL作品に対する指定もだめだろ！？
東京都の条例の指定は表現規制一切ない
売りたいなら成年向けで売れってだけだよ

>fu4469408.jpg
しげの先生…

>fu4469408.jpg
>男性向けは一般ですらこの程度の表現しかできないくらい規制でイジメられまくってるのにBLは性行為を匂わせる表現やりまくりだもん
>そりゃ規制やむなしでしょジャンル全体が
色んな意味でツッコミポイントの多いレスと画像だ…

もう流石に飽きたと思ってたのにそれでもしげので笑ってしまう

>fu4469408.jpg
男向けだとわりと緩いって本当なんだな…

なんだよしげの先生をやむなし。するスレか

>男向けだとわりと緩いって本当なんだな…
緩いどころか性行為表現許されてないじゃんどこが緩いんだよ

>性行為表現許されてないじゃん
うｎ？

>階段の形が少し変だね
あっあっマウント取って気持ちよくなってあっあっあっあっ

保守系は世界どこでもホモとロリショタと女向けエロに厳し目な傾向あるんでまぁ自治体が規制いれるとなると大抵最優先されるのはこの辺になりがちではある

>男向けだとわりと緩いって本当なんだな…
しげの先生の気持ちが？

やむなし。

（画像間違えたんだな…）

>fu4469408.jpg
これはやむありになるんだ…
セーフなのしげの先生くらいしかなくない？

>しげの先生の気持ちが？
ギャルの漫画を描きたいという気持ちはむしろ堅いぞ

やむ…

走り屋主体の漫画描かせられるのもやむなし。

エロを成人指定で売ってもそれは普通の作品だからな…

>エロを成人指定で売ってもそれは普通の作品だからな…
しげの先生が成人指定の作品に寄稿なんてするかー！！！
したい気持ちはあるだろうけど！

なんか有害図書に詳しい「」多いな…

読んでみたけどなんかエロ以外の部分がよくわかんなかった

>なんか有害図書に詳しい「」多いな…
imgでも著作権レスポンチとかAIレスポンチが流行る前のレスポンチ題材として100回じゃ効かないぐらいスレ立ってたからな…

>読んでみたけどなんかエロ以外の部分がよくわかんなかった
そこは別に気にしなくていいんじゃないかな

だいぶ昔の話だろと思ったら令和2年…？

なんですかヤンマガがすぐガチエロ載せたがる頭ちんぽだって言うんですか

>なんですかヤンマガがすぐガチエロ載せたがる頭ちんぽだって言うんですか
セックスと暴力と金だ

>>どこら辺が有害なの？
>作者の思想
消費するだけのカスオタクは死ねって位にはすがすがしい

ものによるけどBLって下手なエロ雑誌より修正薄いんだもん
逆にどうして18禁に行かないんだってぐらい

>>どこら辺が有害なの？
>8割ぐらいが女児とのわいせつシーン
ちょむまたも本屋行ってくるふ！！！！

18禁にせずにスレ画出版してる作者がゾーニングが重要とか言ってるのはギャグなんか？

どこがと言われたら成人指定無しで出したのでこの内容なら成人指定つけて紐かけて出せよとかそんな話かと

この人知ったのあさま山荘事件の漫画だったからこんなん描くの？ってびっくりした

>18禁にせずにスレ画出版してる作者がゾーニングが重要とか言ってるのはギャグなんか？
そしてその作者の意見を引用してゾーニングが重要とか言ってる奴らも・・・スレ画は18禁とかしてないんだからゾーニングできてないやつの発言だろ・・・

>18禁にせずにスレ画出版してる作者がゾーニングが重要とか言ってるのはギャグなんか？
まぁ槍玉に上げられたから重要と言うしかないだろ

ぱっと見で小説かと思ったけどエロ漫画なんだこれ

>>18禁にせずにスレ画出版してる作者がゾーニングが重要とか言ってるのはギャグなんか？
>まぁ槍玉に上げられたから重要と言うしかないだろ
じゃあ田舎もゾーニングしろや

なんか左右の定義が自分が気に入るかどうかっぽい奴がいるな…

ゾーニング気にしないで18禁にせず突っ走ることで都条例に引っかかり自動的にゾーニングされるってわけだ

絵がめっちゃ上手いことは伝わる
指定やむなし

小説はなんか指定緩いよな・・・過激なエログロあっても全然指定とかされない・・・挿絵あったら別だろうけど

ほう
https://bookmeter.com/books/16266463

田舎ってエロいんだな

エロいとか抜けるとかじゃなくて有害って言われたらそうだねとしか言えない作品

18金にしてたとしても尼は無理そう

>小説はなんか指定緩いよな・・・過激なエログロあっても全然指定とかされない・・・挿絵あったら別だろうけど
ラノベだと平気でセックス挿絵とかつくぞ！

試し読み読んでるんだけどこれ神の書籍でもちんちん白塗り？
海苔修正版ある？

園子温と同じでメでオタク叩きしてるとエロ漫画家だろうがレイプ魔だろうがスルーされるのだ

青少年にとって有害かどうかの話だからね

分校も田舎もシコれる

>試し読み読んでるんだけどこれ神の書籍でもちんちん白塗り？
>海苔修正版ある？
試し読みと同じで真っ白だよ

全方位やむなし。と思ってるから誰も反応自体しないだけじゃねぇかな…

過去作も読み合わせて評価出してるのすごいキッチリしてて偉いと思う

>園子温と同じでメでオタク叩きしてるとエロ漫画家だろうがレイプ魔だろうがスルーされるのだ
現実と創作物をごっちゃにしてはいけませんなあ

シコれるのは分校の方だと思う

評価自体は高評価なのが面白い

なんとなくぼくらのとかの作者みたいな絵の感じ

山本直樹は一時期某腐肉さんにどハマりしてそこからなんか思想的にアレな事になってた

園子温があんまり叩かれてないのは単に映画業界が終わってるだけだよ

2次ロリエロだって建前としてこれは成人向けにのみ販売していて分別のついた大人が架空の物語として読む物であって多感な少年に読ませて影響を与えようとするものではありませんって部分が重要だしなぁ

>評価自体は高評価なのが面白い
判断が妥当だと思わせるための手段だろ

今もまだ新作描いてんの？

>この人知ったのあさま山荘事件の漫画だったからこんなん描くの？ってびっくりした
森山塔を知ってたらむしろ逆なんだよなぁ

こいつがクレカ批判に冷笑的なツイートを賛同リツイートしてたの許せねえよ
そりゃお前はすでに大御所だし紙での販路もあるけど若いエロ漫画家は電子での販路を断たれたら生活できなくなるんだぞ

>こいつがクレカ批判に冷笑的なツイートを賛同リツイートしてたの許せねえよ
>そりゃお前はすでに大御所だし紙での販路もあるけど若いエロ漫画家は電子での販路を断たれたら生活できなくなるんだぞ
私怨？

なんか絵柄が古いな

>なんか絵柄が古いな
作者もういくつだと思ってるんだ

>なんか絵柄が古いな
古い作家だしそりゃそう

8割！？

>8割！？
300ページ中わいせつがないのは30ページぐらいだ

普通にこの漫画の話ができると思ったのに！
でももうコミックス持ってる人も少ないのかな…

>>表現の自由視点から言うならBL作品に対する指定もだめだろ！？
>BLはね…ガチエロのおまけにワンピとかの二次創作を成人指定なしでそこらの本屋に大量にならべてた前科があってね…
男性向けでもあったんだよそういうの
前科っていうならどっちもどっち

オチのせいでシコれない

てか最近のエロ漫画雑誌って性器白抜き増えていよいよスレ画と差無くなってると思う
18禁なら絵の修正無くせよ

スレタイって何

>この著者のこれまでの作品からすると性器の修整度は高く体液描写も少ないように感じる。日本を代表する筆力を持つ作家である著者が、田舎の情景描写を通しながら登場人物の男女が結びついていく過程はとても美しく、文学性を感じる。後半に行くにしたがって男性器の修整が甘くなり、リアルな描写が増えていること体液描写も激しいことを考慮し、指定該当と判断する。
大分読み込んでるな…

>これの2ページ目
>https://www.seikatubunka.metro.tokyo.lg.jp/tomin_anzen/about/kaigi/jakunen-shien/kenzensin/R02/files/0000002119/718siryo10.pdf
>東京都は有害って言葉は使わないよ
お医者さんごっこは流石に無茶だろ！

>今もまだ新作描いてんの？
https://binb.bricks.pub/contents/1d6746d4-1002-493e-abc2-2a5ec15a8bf2_1677752494/speed_reader
今描いているのはコレだけど
中学生同士のインピオいいよね！だったのが途中から
ジジイとロリの絡みに変わるので違うのだ！になるよ…

>オチのせいでシコれない
マルチエンディングみたいなもんだと思ってる
好きに解釈してって感じ

ロリはなあ

>中学生同士のインピオいいよね！だったのが途中から
>ジジイとロリの絡みに変わるので違うのだ！になるよ…
え……！？

まあ18禁だろ

>>今もまだ新作描いてんの？
>https://binb.bricks.pub/contents/1d6746d4-1002-493e-abc2-2a5ec15a8bf2_1677752494/speed_reader
>今描いているのはコレだけど
>中学生同士のインピオいいよね！だったのが途中から
>ジジイとロリの絡みに変わるので違うのだ！になるよ…
まだ現役なんだ…すごいな…

>これの2ページ目
>https://www.seikatubunka.metro.tokyo.lg.jp/tomin_anzen/about/kaigi/jakunen-shien/kenzensin/R02/files/0000002119/718siryo10.pdf
思ったよりいいレビューだな

>なんか左右の定義が自分が気に入るかどうかっぽい奴がいるな…
本質は自分の気に入らないものを叩きたいだけだからなそういう人って…

スレ画が気に入ったなら分校もオススメだよ
ひたすらセックスしているだけで…

>>なんか左右の定義が自分が気に入るかどうかっぽい奴がいるな…
>本質は自分の気に入らないものを叩きたいだけだからなそういう人って…
気分よく叩ければ何でもいいから気に入らないものの存在さえ実はどうでもいいというパターンもある…

試し読みならと思って見たらあまりにえろなんだが？
電車で見るんじゃなかった

・小学生中学生の明記
・作者のズレた倫理観
・嫌がる少女に行為を強要する描写
その他諸々ダメな部分があって不適切な図書
読んだ上でこの評価なら普通に山本直樹がカスじゃん

試し読みしたら見覚えのあるPC書き文字が出てきて駄目だった

手塚賞のコメントみたいになってる部分ない？

明記はされてねぇっつってるだろよく読め

>・嫌がる少女に行為を強要する描写
ロリ側は嫌がってないでノリノリで性行為を要求していた様な…

>>・嫌がる少女に行為を強要する描写
>ロリ側は嫌がってないでノリノリで性行為を要求していた様な…
グルーミングとか言われそう

一般誌エロ

>>・小学生中学生の明記
>>・作者のズレた倫理観
>>・嫌がる少女に行為を強要する描写
>倫理観や世界観はまあ好きにすれば良いし人によるところだけど
>一般誌で小中学生明記した上で合意なしセックス普通にやるのはダメだろ山本直樹
まあでもラプタもやってたし...

年齢は書いてないから大人なら問題ないけど明らかに幼いし匂わせるような描写はされてるよねって書いてあるが…

東京都は優秀なレビュワー…？

>どこら辺が有害なの？
田舎への風評被害

最初から成人向けで出せよという感想しか出てこない

急に作者粘着が来た？

もっとクソなのが読みたいなら「ありがとう」がオススメだぞ
マジで最悪な気分になるからオススメ

左翼だから叩きたい！みたいなノリが隠せてないですよ

>一般誌で小中学生明記した上で合意なしセックス普通にやるのはダメだろ山本直樹
描くのは作家だけど載せるかどうかの最終決定するのは出版側なので

そもそもだいぶ前のスレ画の時点でREDの山本直樹って肩書だったのにいつから来てレスしてるんだ

作者じゃなくて作品の話がしてえんだ

大変だなまさはるマンは

興味深いスレですね

めんどくさいのに粘着されてるんだな…

頭まさはるはこれだからダメだってされるのを理解してくだち…

これの次の作品があまりに細切れ掲載で追うのやめたけど単行本とか出るんだろうか

高遠るいと山本直樹は作品だけ語るというのは無理だろうなあ

スレを誘導する奴が下手だとこうなるってスレだったな

>スレ「」が管理してるけど自分の持っていきたい方向に誘導したいだけなのに
>僕は普通に議論したいだけなんだよ！ってしょうもないアピールしつつレスポンチしてる奴は両方じゃなくて片方だけ消してたりしてる時点でもう破綻してるんだよね
お前が悔しいのはよく分かった
自分でスレ立てて頑張ってくれ

>僕は普通に議論したいだけなんだよ！ってしょうもないアピールしつつレスポンチしてる奴は両方じゃなくて片方だけ消してたりしてる時点でもう破綻してるんだよね
明らかに喧嘩してるレスの片方だけが消えてないと色々察しちゃうのいいよね…