ついぷりスレ立てるのも才能いらないしな

ダメ出しは無産のする事

批評とダメ出しはちがかろう

文句あるならスレ画に直接言えば

例え、どんなにつまらない映画があったとしても、批評するオレより映画のほうが上だ！
もし、その映画がウンコでも、オレはそれをエサにしてしか生きていけないハエなんだ。
批評することは簡単だけど、創ることは難しいぜ！

江頭2:50

>批評とダメ出しはちがかろう
批評と称したダメ出しが横行してるから同じでいいんだよ

>文句あるならスレ画に直接言えば
共感したんだけど？

>ついぷりスレ立てるのも才能いらないしな
違うぞ
才能の無い奴にも出来るんじゃなく
才能の無い奴にしか出来ないんだぞついぷりスレ立ては

ひひょう　と　ひはん　の音も字面も似てるから混同しちゃうんだよな

>才能の無い奴にも出来るんじゃなく
>才能の無い奴にしか出来ないんだぞついぷりスレ立ては
普通のやつは恥ずかしくてできないからな

江頭は良い事言うな

>才能の無い奴にしか出来ないんだぞついぷりスレ立ては
いややろうと思えば誰でもできるだろう
わざわざしないだけで

実際他人の言葉を借りてくり返してるだけだからな

>>批評とダメ出しはちがかろう
>批評と称したダメ出しが横行してるから同じでいいんだよ
お前が低知能であることの言い訳に他人を使うのはやめろ

人間みんなそんなものよ

>批評にはなんの才能もいらないってことだな
スレ画見てこの結論だけ出すのはなぁ…

才能のあるやつしか批評できなくなったらコンテンツとしては先細りするしかなさそうではある

たかが感想言うだけのことに能力だとか優秀だとか上だとか下だとかいちいち考えてる方が何かめんどくさいな
疲れない？

>才能のあるやつしか批評できなくなったらコンテンツとしては先細りするしかなさそうではある
才能ない大多数の人間が客なコンテンツだとそうね

批評と非難は別物だってちゃんと使い分けて欲しい
非難しかしてないのは批評とは解釈できない

実演しろとは言ってねーよ

俺が蝿だとしてもまずい飯は食いたくないから大声でこのメシまずいぞって言ってくれる蝿は役にたつ

>才能のあるやつしか批評できなくなったらコンテンツとしては先細りするしかなさそうではある
>たかが感想言うだけのことに能力だとか優秀だとか上だとか下だとかいちいち考えてる方が何かめんどくさいな
>疲れない？
ダメ出ししかしてこなかった無能のレス

会社では無産よりデカい声で批評できるやつのほうが出世するんだよな

実際はダメだしすらまともにやれてないやつが結構いる
ちゃんとしたダメだしするためには対象をきちんと読み解く必要あるから

ゴダールとか言う神

批評も文章面白くないと読んでもらえないだろ

>実際はダメだしすらまともにやれてないやつが結構いる
>ちゃんとしたダメだしするためには対象をきちんと読み解く必要あるから
お前どんな話題にも現れていつも読解力の話してるな

>ダメ出ししかしてこなかった無能のレス
形を出すことしかしてこなかった有能のレス

いくら頑張ってますアピールしてもつまんないものはつまんないんだからしょうがなくない？

本当に批評家の銅像は立ったことないの？

>いくら頑張ってますアピールしてもつまんないものはつまんないんだからしょうがなくない？
つまんないねと会話のネタになったのは俺の作品があったおかげだぜくらいの態度でいて欲しいよね

ダメ出しを上手くできるのは才能

価値のある批評と価値のない批評を見分ける能力が万人にないから
カスみたいな難癖をドヤ顔でするやつがいなくならない

漫画に粘着して叩いてるのはまた違う話か

お前もそう思うよな！してる時点で「」に批評は無理

>漫画に粘着して叩いてるのはまた違う話か
ああいうのこそダメだししてるつもりで出来てない典型だろ

>本当に批評家の銅像は立ったことないの？
そのうち町ヴァーさんの銅像が立つかもしれないし…

>価値のある批評と価値のない批評を見分ける能力が万人にないから
>カスみたいな難癖をドヤ顔でするやつがいなくならない
自己紹介どうも

スレ画はとりあえず叩き台をさっさと作ったほうがいいよって話なのになんで批評自体の是非みたいな話になってんだ

文句は自分に都合の悪い所強引にこじ付けていくらでも出せるから

>そのうち町ヴァーさんの銅像が立つかもしれないし…
あいつは映画監督だろ？

img見てるとよくわかるね

>img見てるとよくわかるね
「」に粘着している人いるからね

はっきりこうした方が良かったのではって作品だと
周囲はどうして突っ込んでやらなかったんだろうとは思う

>スレ画はとりあえず叩き台をさっさと作ったほうがいいよって話なのになんで批評自体の是非みたいな話になってんだ
自分のしたい話だけ話す化物がここには沢山いる

>はっきりこうした方が良かったのではって作品だと
>周囲はどうして突っ込んでやらなかったんだろうとは思う
作ってる最中は割と気付かないものなんだ…

>例え、どんなにつまらない映画があったとしても、批評するオレより映画のほうが上だ！
>もし、その映画がウンコでも、オレはそれをエサにしてしか生きていけないハエなんだ。
>批評することは簡単だけど、創ることは難しいぜ！
>
>江頭2:50
江頭と野原ひろしと黄猿とゲーテ
ありとあらゆる名言を勝手に言ったことにされすぎ

批評することの何が悪いんだ？

批評と言うからにはその根拠となる理論や考えがあるはずなのに面白いかつまらないかという単なる感情論をあたかも客観的事実であるように言う奴が多すぎる

>スレ画はとりあえず叩き台をさっさと作ったほうがいいよって話なのになんで批評自体の是非みたいな話になってんだ
何が言いたいのか微妙にわかりづらい文章ではあると思う

>>はっきりこうした方が良かったのではって作品だと
>>周囲はどうして突っ込んでやらなかったんだろうとは思う
>作ってる最中は割と気付かないものなんだ…
関わってる人数が多いと簡単には立ち止まれないしな…

島津義弘公の教えともいわれる薩摩の教え「男の順序」
1、何かに挑戦し、成功した者
2、何かに挑戦し、失敗した者
3、自ら挑戦しなかったが、挑戦した人の手伝いをした者
4、何もしなかった者
5、何もせず、批判だけしている者
6、何もせずに批判するだけではなく、足を引っ張る者

スレ画は批評の話してねえだろ！

>スレ画はとりあえず叩き台をさっさと作ったほうがいいよって話なのになんで批評自体の是非みたいな話になってんだ
読解力が誰にも備わっているものだとは思わないほうがいい…

>江頭と野原ひろしと黄猿とゲーテ
>ありとあらゆる名言を勝手に言ったことにされすぎ
ひろしなんかついに「本当に作中で言った名言集」って本出されたからな…

>江頭と野原ひろしと黄猿とゲーテ
>ありとあらゆる名言を勝手に言ったことにされすぎ
これは「エィガ批評宣言」って本のまえがきに載ってる

>スレ画はとりあえず叩き台をさっさと作ったほうがいいよって話なのになんで批評自体の是非みたいな話になってんだ
いや実力も創作力もとか言ってる時点で…

どうせ娯楽なんて今時履いて捨てるほどあるんで

>いや実力も創作力もとか言ってる時点で…
ハードルの低さを表現してるだけなのになにがいやなんだ…

ネタレスとかでも書いた直後って面白いと思って書いてるから
時間を置いて冷静にならないと悪い部分判断できないよな
絵とかも1日経つとめっちゃ下手に見えるとかあるけど

今あるレスのどれが用意してきたレスか考えると…

この読切はクソ

商業作品ならまだしも素人に粘着する類のやつの気がしれない

理論を持たない人ほどセンスやリビドーとか曖昧なモノにすがるよな

批評も自己表現の1つである以上本来は創作と同じくらい技術や努力がいるものなんだよ
でも強い言葉を使えば受けやすいし手軽に批評した気分になれるからそっちに流される人間が多い

批評も批判も意味はそんなかわらないけど後者は否定の意味が一般化している

そうか？
批評と使用感のレビュー履き違えてるようなレビューしかないと思うが…

評価されたいとか置いとくなら創作にも別に才能いらんぞ
そんで批評で評価されたいなら才能とか工夫がいるんじゃないのか

>本当に批評家の銅像は立ったことないの？
映画評論家のロジャーイーバートは銅像あるらしい

批評を自称するなら知識と経験と覚悟が必要
素人は好き嫌いを自由に語ってればいいんだよ

批評される立場にいないのに作品出したら叩かれると思い込んでるやついるよな

専門分野としての批評と素人の感想が同じもんだと思われてると思う

>批評される立場にいないのに作品出したら叩かれると思い込んでるやついるよな
素人の作品気軽に叩く人って意外といるから…

スレ「」はどう思う？

>素人の作品気軽に叩く人って意外といるから…
なろうを叩く「」…！

>島津義弘公の教えともいわれる薩摩の教え「男の順序」
>1、何かに挑戦し、成功した者
>2、何かに挑戦し、失敗した者
>3、自ら挑戦しなかったが、挑戦した人の手伝いをした者
>4、何もしなかった者
>5、何もせず、批判だけしている者
>6、何もせずに批判するだけではなく、足を引っ張る者
これ挑戦中の人はどの順位になるの？

>>批評される立場にいないのに作品出したら叩かれると思い込んでるやついるよな
>素人の作品気軽に叩く人って意外といるから…
交通事故に遭いたくないから運転しないとか言ってる奴と同じだぞそれ

粗が見つからなくても評判に反して突出したところは見られないって万能ワードがあるぞ！

>交通事故に遭いたくないから運転しないとか言ってる奴と同じだぞそれ
必要がないのであれば正しいな

批評や批判とか叩きをマジで同じものだと思ってる人が割といる

>島津義弘公の教えともいわれる薩摩の教え「男の順序」
>1、何かに挑戦し、成功した者
>2、何かに挑戦し、失敗した者
>3、自ら挑戦しなかったが、挑戦した人の手伝いをした者
>4、何もしなかった者
>5、何もせず、批判だけしている者
>6、何もせずに批判するだけではなく、足を引っ張る者
挑戦して成功しつつも他人の足を引っ張る者はどう評価されるのだろう

よく言われるけど素人の意見は参考になるどころか害になるので聞かない方が良いからな

pixivの特徴的な下手な人とか素人だけどめっちゃ批評されてるかも

>よく言われるけど素人の意見は参考になるどころか害になるので聞かない方が良いからな
素人の感想は聞け意見は聞くな
プロの意見は聞け感想は聞くな

>これ挑戦中の人はどの順位になるの？
2.5ぐらいじゃない？結果如何で1か2になる

いかにも「」って感じ

金を取った以上言いたいことは言わせてもらう
そんだけ

ただ叩いてるだけの批評は読む価値がない
ただ良いとこ探ししてるだけの批評も読む価値がない
両方やってる批評で初めて参考になる

言うか言わないか言いたくなるかは結局金なところはあるな

日々の鬱屈を粗探しで発散するみたいなのなければいいと思う

批評自体に関しても批評文として出来上がったモノへのダメ出しはハードル低くて〜とどんどんループしていく

批評になってねぇだけやろそれ
形になってねぇもんをただ出してるだけも同じや

他人が読んで面白い批評じゃないとダメ

粗探しは批評じゃねえ

スレ画は作品をとりあえず形にして自分でダメ出ししてブラッシュアップしていくとかそういう話では？

スレ画が言いたいのって批評云々の話ではなくて
たたき台があるとクオリティ上げやすいから何はともあれ簡単なモックアップ作って
仕様を明確にしろって話では？

批評自体は別にいいんだけど
批評することで勘違いするようなのがスレ画が言ってるタイプにありがちでって話なだけだから
批評の内容自体には何も触れてないんだよな

後半より前半の内容について語りたい人が多いということ

>粗が見つからなくても評判に反して突出したところは見られないって万能ワードがあるぞ！
普通に面白いの域を出ないってのもあるぞ

批評って自分の感性と似てるレビュアーを探してその人のオススメする作品を読んでみるくらいしか使い道無くない？
どこまでいっても他人の感想なんだから

>スレ画は作品をとりあえず形にして自分でダメ出ししてブラッシュアップしていくとかそういう話では？
>スレ画が言いたいのって批評云々の話ではなくて
>たたき台があるとクオリティ上げやすいから何はともあれ簡単なモックアップ作って
>仕様を明確にしろって話では？
スレ画がそうだとしてもスレ「」は違うようだけど

人は共感性で生きてる生き物だから他人の意見を見るのはめちゃくちゃ楽しみにしてるし見たがってる
でも今の人間でバグってる奴がいてその批評をコピることだけにやっきになっちゃってて自分で考えるなんて
やりたくない避けたいって思ってたりさらにネガティブなことに俺の意見なんて意味ないと言い始めるのもいる
ここに悪意が混じると他責思考が強化されていく…て感じだ

批評家は何も生みだしてないはまあ町ヴァーさんが居るから否定できるんだよな…
なんかモンスター生み出しちゃったし…

スレ画は叩き台の重要さ語ってるのになんで叩きの批判をしてるんだよ
叩きがなかったら叩き台は無価値だろ

自分と同じこと思ってる人見つけるとなんか嬉しいよね

もの作るより狩猟や採集で生計立ててきた時間の方が長いからな…

一流のクリエイターは自身もダメ出しも一流じゃないとダメ
中でも映画やアニメみたいな集団制作では特に

これ苦手なんだよねってやんわり言っても荒らしと同じ事言ってるお前いつも荒らしだろって10秒も経たずにレスしてくる「」怖い

意見が欲しい！でたまたま嫌味言うだけの人に当たっちゃった人が
本当に運が悪いとだけしかならないな…

とりあえず形を出すのはむしろ遠回りなんだよな…
最近の若い子はロジックちゃんと学んだり資料ちゃんと集めることを心がけてるから正解に到達するスピードが凄い早い

周囲をイエスマンで固めた創作者ほど見てられないものはないぜ…！

ちゃんとした批評を受けられる機会ってなかなか無いよなぁ
友人なんて気を遣ってみんな褒めるし

とある映画で怪獣が出る時間が少なくてつまんなかったって言ったら叩かれたぜ！

アドバイスしてくれる側に才能の有無がどうとか随分な言い草だ

偉い先生の講義を受けるよりもクソの煮こごりみたいな作品を摂取した直後に執筆する方がいいって偉い作家が言ってたよ

批評って別に欠点を指摘するだけじゃなくて
その文化の歴史の中でどういう立ち位置なのか検証するほうが割合的には多いんだけどな

>とある映画で怪獣が出る時間が少なくてつまんなかったって言ったら叩かれたぜ！
自分も批判されたくないなら一緒に叩いてくれそうな人がいるとこで言わないと

やんわりとしてようが作品の否定は許されないけど作品を否定するやつに対する人格否定は許されるってかなり歪な倫理してるよね

>やんわりとしてようが作品の否定は許されないけど作品を否定するやつに対する人格否定は許されるってかなり歪な倫理してるよね
どっちも許されてるんじゃない？

>やんわりとしてようが作品の否定は許されないけど作品を否定するやつに対する人格否定は許されるってかなり歪な倫理してるよね
別に許されてるけど作品を否定したら好きなやつとバトルになるのは当然だろ
斬りかかるなら斬られる覚悟もすべき

>どっちも許されてるんじゃない？
作品に否定的な人をさも犯罪者を罵るが如く叩く人の倫理の話だよ