二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1734574304810.jpg-(69978 B)
69978 B24/12/19(木)11:11:44No.1264102264+ 13:21頃消えます
医学系の分野にいたからこの手の質問は一切困らなかったんだけど人文学とかだと実際飛んでくるものなの?
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
124/12/19(木)11:13:09No.1264102489そうだねx16
人文なんて教授も役に立たないこと研究してるんだからわざわざ言わないよ
どうしてそのテーマを選んだのは当然聞かれるけど
224/12/19(木)11:17:47No.1264103241そうだねx5
最後が聞きたい内容で解答例を前半で示してくれる優しい教授
324/12/19(木)11:43:49No.1264107612そうだねx9
基本的に困りようがないはずだからこの手の質問に困ったらダメなやつ
424/12/19(木)11:44:53No.1264107801+
体育系なんで日本記録出せとか言われて辛かった
524/12/19(木)11:47:40No.1264108341+
基本的に発表の中で伝わってないのも問題ではあるけど
これに窮する時点でだめだろって根本的な問い
624/12/19(木)11:47:47No.1264108362そうだねx8
これ答えられないとどういう指導してたんだよって指導教員に矛先が向くやつ
724/12/19(木)11:52:09No.1264109117+
役に立つかはともかく特に意味もなく研究やってることってあるの?
824/12/19(木)11:59:31No.1264110488+
卒論とかそんな感じなんじゃないの?
924/12/19(木)12:00:53No.1264110780+
農学系はこの質問はあるんだけどそんなことは当然序論に書いてあるから「その研究分野を選んだ理由は分かったけどその理由ならなんでこっちはやらなかったの?」みたいな質問になる
1024/12/19(木)12:20:11No.1264115351そうだねx2
>役に立つかはともかく特に意味もなく研究やってることってあるの?
意味は卒業に必要だからだし
1124/12/19(木)12:23:52No.1264116458+
少なくともどういった意義があってやってるか
当事者である学生は理解してないと話にならん
1224/12/19(木)12:25:12No.1264116841+
>体育系なんで日本記録出せとか言われて辛かった
素人目には世界記録ならともかく国内でいいならって気が……
1324/12/19(木)12:26:36No.1264117248そうだねx8
研究がどう役立つの?どういう意味を持つの?なんて序論で触れないはずがないのでは
1424/12/19(木)12:28:09No.1264117725+
むかし「」が言ってた「卒論は参加賞」って話を思い出す
1524/12/19(木)12:28:40No.1264117881そうだねx19
>素人目には世界記録ならともかく国内でいいならって気が……
認識ヤバない?
1624/12/19(木)12:29:16No.1264118072+
博論以外は適当だよね実際
1724/12/19(木)12:29:36No.1264118155そうだねx1
卒論は努力賞だから
ちゃんとテーマを用意してそれを証明する為に色々やりましたと発表できればいいの
スレ画はそのテーマを答えさせる質問だからサービス問題
1824/12/19(木)12:30:29No.1264118415+
今現在は役に立たなくても将来的に役に立った研究になるかもしれない
というのは誰でもわかってるけどそれを自分で理解して研究してたのか?っていうのを聞かれてる
答えに窮するのはそんなこともわからずにただ課題を処理してただけってことになる
1924/12/19(木)12:30:50No.1264118523+
海外の大学の卒論とか大変そう
2024/12/19(木)12:31:28No.1264118702+
修論も卒論に毛が生えたようなのはまあいっぱいいたよ
2124/12/19(木)12:31:32No.1264118731+
会心の出来の論文ができると
教授からスカウトがくる
2224/12/19(木)12:32:52No.1264119140+
どうしてそのテーマを選んだって
答えられないのによく論文書けたな
2324/12/19(木)12:33:05No.1264119218+
>研究がどう役立つの?どういう意味を持つの?なんて序論で触れないはずがないのでは
たまに本当にただ言われるままに作業してるだけで資料に書いてるのに理解してないやつがいる…
2424/12/19(木)12:33:15No.1264119271+
ぶっちゃけ教授の研究の手伝いをやらされたような卒論だった
2524/12/19(木)12:34:13No.1264119572そうだねx3
>>研究がどう役立つの?どういう意味を持つの?なんて序論で触れないはずがないのでは
>たまに本当にただ言われるままに作業してるだけで資料に書いてるのに理解してないやつがいる…
それは質疑でボコられて然るべきだな…
2624/12/19(木)12:35:28No.1264119963そうだねx7
スレ画のコラだと評価点2つしかないのに相関性があるとか言い張ってたもんな
そりゃボコボコよ
2724/12/19(木)12:38:24No.1264120896+
医療分野はとりあえずその疾患の人にとっては役に立つからな…
2824/12/19(木)12:39:00No.1264121099+
>スレ画のコラだと評価点2つしかないのに相関性があるとか言い張ってたもんな
>そりゃボコボコよ
変なとこにスペクトルピーク立ってたしな…
2924/12/19(木)12:39:50No.1264121368+
教育系の卒論は学科によって全然違うから人によって反応がまちまち
3024/12/19(木)12:39:52No.1264121378+
>研究がどう役立つの?どういう意味を持つの?なんて序論で触れないはずがないのでは
だから質疑の時間を簡単な質問で潰してくれる助け舟なんだ本来は
3124/12/19(木)12:41:02No.1264121753そうだねx3
このウルセー教授の質問が助け舟じゃないって伝わらないことに戦慄する
あんまり卒論書いた人多くないのかな
3224/12/19(木)12:41:19No.1264121842+
世の中には卒論でやった実験をそのまま会社でやれて給料が貰えると思ってる学生もいる
いた
3324/12/19(木)12:41:49No.1264122014そうだねx1
法学部だから卒論なかったわ
3424/12/19(木)12:42:50No.1264122323+
>世の中には卒論でやった実験をそのまま会社でやれて給料が貰えると思ってる学生もいる
>いた
それ自体はまあ別にいいんじゃないかな…会社もろくに説明しないし…
ただ研究職からいきなり営業に回されたりとかもままあるから学生には同情する
3524/12/19(木)12:44:15No.1264122767そうだねx1
割と実学寄りの工学畑だったからそれ今の主流と違うけど役に立つ?採算取れる?的な質問はあった
それはそうなんだがそれは企業の仕事だろ!と思ってた
3624/12/19(木)12:44:24No.1264122813+
卒論は提出だけでよかったぞ
3724/12/19(木)12:44:31No.1264122852+
実を言うと10年前の先輩の卒論をデータと画像だけ変えて丸写しして出した
通った
3824/12/19(木)12:44:58No.1264122985+
無理があるよ!二つしかないデータを直線で繋いで相関があるだなんて…!
3924/12/19(木)12:45:39No.1264123203そうだねx2
>割と実学寄りの工学畑だったからそれ今の主流と違うけど役に立つ?採算取れる?的な質問はあった
>それはそうなんだがそれは企業の仕事だろ!と思ってた
共同研究とかならクリティカルだから聞かれて当然だろ
4024/12/19(木)12:47:21No.1264123698+
>無理があるよ!二つしかないデータを直線で繋いで相関があるだなんて…!
靴べらの売り上げ
4124/12/19(木)12:49:14No.1264124316+
>スレ画のコラだと評価点2つしかないのに相関性があるとか言い張ってたもんな
>そりゃボコボコよ
そこを指摘しないで答えられるはずの質問で時間を潰してくれる優しい教授…
4224/12/19(木)12:49:44No.1264124460そうだねx4
というかスレ画の質問に窮する学生はマジで何やってたんだってレベルだし…
4324/12/19(木)12:50:00No.1264124559+
>割と実学寄りの工学畑だったからそれ今の主流と違うけど役に立つ?採算取れる?的な質問はあった
>それはそうなんだがそれは企業の仕事だろ!と思ってた
私立なら予算確保しなきゃならんから普通にあり得そうではある
院だと論文が予算の稼ぎ頭になってたりする
4424/12/19(木)12:52:11No.1264125252+
質問してくるだけまだいいわ
就活の面接は全部否定して話を更に拗らせる方向にするやつがいる
4524/12/19(木)12:55:27No.1264126259+
>それは質疑でボコられて然るべきだな…
データの発表じゃなくてそれを下にした推論・考察が欲しいんだけどねー
4624/12/19(木)12:55:33No.1264126296+
出来る人ほど厳しい質問飛ばされてる感は見ててある
当人は嬉しいのかな?
4724/12/19(木)12:55:46No.1264126359+
>人文なんて教授も役に立たないこと研究してるんだからわざわざ言わないよ
>どうしてそのテーマを選んだのは当然聞かれるけど
今の人文って学際的になるのが基本だからリサーチクエスチョンの一環として普通に聞いてくるじゃん
DCやらPDのラインナップを見ても基本的にそういう傾向があるし
4824/12/19(木)12:57:16No.1264126812+
>出来る人ほど厳しい質問飛ばされてる感は見ててある
>当人は嬉しいのかな?
ダメな奴はこいつに聞いても答えられないだろうなってなるしな…
4924/12/19(木)12:58:18No.1264127090+
>実を言うと10年前の先輩の卒論をデータと画像だけ変えて丸写しして出した
情報処理系の友人は前年の先輩が結果の画面だけ作って逃げ切った(卒業した)から
前年の研究からやり直したので実質2年分やったとか
5024/12/19(木)12:59:00No.1264127303+
>出来る人ほど厳しい質問飛ばされてる感は見ててある
>当人は嬉しいのかな?
院進するとかなら入試の予行練習としてハードル高めになるのは仕方ないと思う
5124/12/19(木)12:59:07No.1264127338+
>共同研究とかならクリティカルだから聞かれて当然だろ
応用や実用に関しては企業側の担当だろ
5224/12/19(木)12:59:32No.1264127467+
>出来る人ほど厳しい質問飛ばされてる感は見ててある
>当人は嬉しいのかな?
嬉しいかはともかく妥当だと思う
教授もカスには付き合ってられんだろうからまっとうに見てもらえてるという意味で妥当
5324/12/19(木)12:59:35No.1264127481+
自分がやってる研究の内容を理解出来てない人に質問しても意味ないからなぁ
5424/12/19(木)12:59:36No.1264127483+
>応用や実用に関しては企業側の担当だろ
予算の取り方次第では?
5524/12/19(木)13:00:42No.1264127742+
基本的にちゃんと出来てる奴はここら辺の質問飛んでこないからマジで救済措置だよね
5624/12/19(木)13:01:39No.1264127957+
でも何に役立つかわからんけど研究してたら思いもよらない事でなんか凄い役に立ったって結構ある気がする
5724/12/19(木)13:01:45No.1264127978+
>>共同研究とかならクリティカルだから聞かれて当然だろ
>応用や実用に関しては企業側の担当だろ
担当領域の妥当性を把握するために質問してんだから当たり前だろうが
独りよがりの研究を見に来てんじゃなくて市場に出せるかディスカッションしたいんだよ
5824/12/19(木)13:02:56No.1264128247+
>でも何に役立つかわからんけど研究してたら思いもよらない事でなんか凄い役に立ったって結構ある気がする
むしろ科学史としてはそっちのパターンの方が多かったりするから狙って役立つ研究するとかは無理という
5924/12/19(木)13:03:10No.1264128295+
スレ画とは別のコマだけど論文の書き方とか図表の作り方を指摘するっていう時間の潰し方もある
もはや研究について直接触れると卒業できなくなる可能性がある
6024/12/19(木)13:03:14No.1264128313+
基礎の説明だけで終わってるような論文ならこういう感じの質問くらいしか出てこない
間接的に今までの研究でなにやってたんだという話
6124/12/19(木)13:04:04No.1264128509+
>スレ画とは別のコマだけど論文の書き方とか図表の作り方を指摘するっていう時間の潰し方もある
>もはや研究について直接触れると卒業できなくなる可能性がある
研究史的な位置付けとかに触れ始めたら終わるしな…
6224/12/19(木)13:04:39No.1264128654+
一番黙ってろ教授!ってなったのはとにかく統計の掛け方について質問してくる教授だったな
6324/12/19(木)13:04:50No.1264128700+
救済してはいないと思う
6424/12/19(木)13:06:47No.1264129146+
今の卒論の審査基準って文科省の横槍もあってハードル上がってるからここ20年前後に大学にいた「」で印象変わりそうではある
6524/12/19(木)13:07:59No.1264129415+
>>共同研究とかならクリティカルだから聞かれて当然だろ
>応用や実用に関しては企業側の担当だろ
切れないナイフを渡されて売りに行かなきゃいけない担当者の気持ちになったことはあるのか?
後こういうやつはお前の研究は全く役に立たないからナシなナシって言われて
企業から100%指定された研究を渡されたらやるんだろうか
6624/12/19(木)13:08:12No.1264129454+
>一番黙ってろ教授!ってなったのはとにかく統計の掛け方について質問してくる教授だったな
まあでも的外れな統計やると的外れな答えしか返ってこないから…
6724/12/19(木)13:08:22No.1264129488+
卒論書けなくて概要しか出来なくて
もう留年して1年遊ぶかくらいに思ってたら単位投げつけられた
さっさと出てってほしかったようだ
6824/12/19(木)13:08:44No.1264129578+
物理の学会発表とかつべに上がってるのを見たりするけど
分野が違う話がぽんぽん飛び交って分からないと言うのも後ろめたいことでもない
スレ画みたいな質問来るのはまた別の話だけど
6924/12/19(木)13:09:23No.1264129725+
>卒論書けなくて概要しか出来なくて
>もう留年して1年遊ぶかくらいに思ってたら単位投げつけられた
>さっさと出てってほしかったようだ
卒論が卒業要件じゃなくてあくまでも単位カウントの大学まあまああるの面白いよね
7024/12/19(木)13:09:28No.1264129740+
法学部で試験しかなかったから卒論とか全然ピンとこない
7124/12/19(木)13:09:58No.1264129877+
審査基準が変わったところで基準満たしたことにしてクソ学生を放り出すことは出来るのだ
7224/12/19(木)13:10:32No.1264130008+
>法学部で試験しかなかったから卒論とか全然ピンとこない
法学は学部レベルだと論文書けるところまで行けないから書くやつは院進前提になるしな
7324/12/19(木)13:11:34No.1264130245+
画像の続きの
2点を結んで相関性有りは無理だよ!でめちゃくちゃ笑った
7424/12/19(木)13:12:29No.1264130474+
>画像の続きの
>2点を結んで相関性有りは無理だよ!でめちゃくちゃ笑った
回帰分析って読んだら怒られるレベルの誤魔化し方すぎる
7524/12/19(木)13:13:51No.1264130787+
>医学系の分野にいたからこの手の質問は一切困らなかったんだけど
医学系って費用対効果でここら辺かなり詰められると聞いたけどどんな研究してたの?
7624/12/19(木)13:15:07No.1264131080+
俺は当時酷い卒論書いたせいで今でも大学時代に落とされた悪夢見て目を覚ます時がある


1734574304810.jpg