勃起しながら言われましても…

肛門を性器だと思ってんのホモだけだろ

>肛門を性器だと思ってんのホモだけだろ
いや…

挿入するまではセーフ

その理論だと口にもモザイクかけなくちゃならんだろ

でもお口は咥えてもモザイク要らない

うんち出す穴を見て欲情する奴なんているかよ

ｸﾊﾟｧしたアナルはモザイクなしなのに
中出しされたアナルはモザイクかかるのなんなの…

肛門を開いてもモザイクいらない？

指とかディルドとか挿入するときだけモザイクかけるの何だそれ意味ねえだろとは思う

イスラム教スンニ派の教えによれば女性は全身性器だから全身を覆うべきだし
声も性的だから往来で大声で話したり歌ったりしてはならないし
男性も厚い口髭で口を隠さなければならない

まずモザイク必要という論が詭弁なのでは…？

エロいエロくないよりグロテスクだから隠して言われたほうがなんとなく納得はする

子宮口も似たような感じ

吹けばいいから

モザイクってどういう理由でつけないといけないんだろうか

百歩譲って三次元ならともかく絵に描いた性器に修正しろってのも意味がわからん
絵に描いた酒から酒税でもとる気か

梅干しみたいな肛門描くやつは一気に萎える

なんで性器が一番卑猥だと勝手に決めてんだ

つまりアナルが性器だと認めてるってことでは？

子供の性器にエロを感じるアホがいなければモザイクなどかけずに済んだのに…

お外で肛門丸出しだったらしょっぴかれるんでしょー？

>イスラム教スンニ派の教えによれば女性は全身性器だから全身を覆うべきだし
>声も性的だから往来で大声で話したり歌ったりしてはならないし
>男性も厚い口髭で口を隠さなければならない
何でもエロに結びつけるやつが一番エロいんだよ

入れたら性器！モザイクオン！は詭弁だと思う

入れるときはちんちん映るからついでにかけてるんだろう

>モザイクってどういう理由でつけないといけないんだろうか
モザイクで見えづらくすれば何をしているのか分からないからセーフという詭弁のためだよ

うんことか牛乳噴射する時は生理現象と医療行為だからモザイク不要らしい

医療行為かなぁ！？

もう二次絵は全解放でよくね？

>梅干しみたいな肛門描くやつは一気に萎える
窄めた唇みたいだもんな

二次でも三次でも問答無用でモザイクあった時期に比べれば天国だぜ

>うんことか牛乳噴射する時は生理現象と医療行為だからモザイク不要らしい
牛乳噴射医療…実在したのか…

そもそも性器になんでモザイクいるの？
政府が人口増やそうって言ってるんだから
なんならみんなおまんこだけ露出して歩くべきじゃないの？

キリスト教圏でさえモザイクなんてかからないのに

色キチガイと健常者を分ける重要な要素だから詭弁じゃ無いよ

がいじんさんはなんであんなにアナルすきなの…

>がいじんさんはなんであんなにアナルすきなの…
子作り目的以外でセックスするのはキリスト教的にはアウトだから

>なんならみんなおまんこだけ露出して歩くべきじゃないの？
インポになりそう

>がいじんさんはなんであんなにアナルすきなの…
ありがたいよな…

ちゅうぜつもきびしいからなガイジンさん

秘するが花

>なんならみんなおまんこだけ露出して歩くべきじゃないの？
臭すぎてやってらんないよ

洋ピンはアナルとおまんこ交互に入れたりしてて怖い

見えなきゃセーフは海外でもよくやるよ
女の頭にズタ袋被せてセックスとか

>がいじんさんはなんであんなにアナルすきなの…
アナルに入ってたちんちんをノータイムでフェラに移るAV多くてびっくりするよね

司法や警察が修正に対してどういうスタンスなのかは松文館裁判の傍聴録読めばわかる
http://www87.sakura.ne.jp/~cou/matu.htm

そもそもモザイクかけたら猥褻じゃなくなる理論が詭弁なんだから

でもよく見ると汁気がある事は稀なんだぜ洋ピンのアナル
プロの撮影以外はよく唾液落としてるけど

>http://www87.sakura.ne.jp/~cou/matu.htm
ながいから誰か三行でヨロ

ところで画像の詳細は？

ちゃんと互いにコントロールされた欲望で解消してるかが争点なので

*rz

>>http://www87.sakura.ne.jp/~cou/matu.htm
>ながいから誰か三行でヨロ
その辺に出回ってるエロ本はそもそも違法なものばっかり
ただ取り締まってないだけ

2002年から争っててまだ決着ついとらんのか

今更モザイクなんて無いようなもんだし解禁したらいいのに

それには刑法175条の廃止か法改正が必要なので…

>アナルに入ってたちんちんをノータイムでフェラに移るAV多くてびっくりするよね
体調崩して病院送りになってもおかしくないと思うけど
撮影後に抗生物質とか飲んでるんだろうか？

綺麗なアナル大好き
アナルセックスは別に好きじゃない

こんなバカな事を話し合う奴らからモザイク取ったら街中で出し始めるぞ

>こんなバカな事を話し合う奴らからモザイク取ったら街中で出し始めるぞ
もしかして肛門は性器じゃないから街中で露出しててもセーフなのでは

映像で性器を出すのと公衆の前で体を露出するのは別の法律なので

>それには刑法175条の廃止か法改正が必要なので…
175条は猥褻物を取り締まる法律であってモザイクを強制する法律ではないよ
上の松文館裁判でも猥褻物の基準ってなんなの？を散々やってるけど結局基準が示されなかったから理論上は警察や検察や裁判官がエロいと思った存在は全て猥褻物

>肛門は性器じゃないからモザイクなしでも大丈夫論って詭弁だと思う
そもそも性器にモザイクが必要という規制が意味不明

最終的には裁判官の性癖次第ってことか

性行為に使ったらモザイクいるよ

そもそも政治家のお偉いさんのお友達の「俺の子供がエロ漫画読んでるから規制しろ！！！」みたいな訳のわからんお願いから始まった規制だからな
マジで合理性もクソもないよ

前の穴も膣内はかけなくても大丈夫なんよね

そもそも性器が卑猥ってのが謎理論なんだが…

子宮もだもっとみんな子宮脱しろ

>そもそも政治家のお偉いさんのお友達の「俺の子供がエロ漫画読んでるから規制しろ！！！」みたいな訳のわからんお願いから始まった規制だからな
>マジで合理性もクソもないよ
それは松文館裁判のきっかけであって松文館事件はモザイクがあってもアウトって内容だから
必然的にそれよりずっと前から自主規制としてモザイク掛けてんだよ
というか昭和の時代からエロビデオのモザイク除去機ってあったろ

すじなら無修正でOK論も
ありがたいですよね…

>必然的にそれよりずっと前から自主規制としてモザイク掛けてんだよ
自主規制ってことはつまり合理性無いんじゃ？

出版社以外が二次エロ無修正で捕まったケースはたしか一度も無いから
金取らずにふたばとか壺とかで貼る分には問題ないという認識
なんでもそうだけど金や人命が掛からないと警察も暇じゃないしスルーよ

>というか昭和の時代からエロビデオのモザイク除去機ってあったろ
そういえば全裸監督でもそんな話出てたな

世の中は非合理と不条理で成り立っておるのじゃ

実写にモザイク必要なのは法律云々でなんとなく理解出来るけど絵にまで適応するのは馬鹿らしくない？

>金取らずにふたばとか壺とかで貼る分には問題ないという認識
判決文によればこうなのでマジで取り締まってないだけ
>当局の摘発のありなしだけでワイセツ性のありなしが図られるものでは全くないので
>世の中の現状とワイセツを判断する基準となる社会通念が一致しないのは当然である。

モザイクに関する話題の時の「」はだいたいいつ見ても一致団結しててちょっと面白い

>実写にモザイク必要なのは法律云々でなんとなく理解出来るけど絵にまで適応するのは馬鹿らしくない？
今のわいせつの基準を示した裁判は対象が小説でしかも有罪だったぞ

>今のわいせつの基準を示した裁判は対象が小説でしかも有罪だったぞ
それマジでこのスレと関係なくない…？

>今のわいせつの基準を示した裁判は対象が小説でしかも有罪だったぞ
マジで？逆に読んでみたいなその司法に認められたドスケベ小説

>>今のわいせつの基準を示した裁判は対象が小説でしかも有罪だったぞ
>それマジでこのスレと関係なくない…？
モザイク必要って部分の話するならワイセツ物とはなんぞやって話しない方がおかしくない？

それマジで猥褻だから有罪なの？

>>今のわいせつの基準を示した裁判は対象が小説でしかも有罪だったぞ
>マジで？逆に読んでみたいなその司法に認められたドスケベ小説
今なら読めるよ無修正版チャタレイ夫人の恋人
時代が変わって「こんぐらいならいいだろ…」で出せるようになったから

絵と文字じゃ比較できなくない？

>そもそも性器になんでモザイクいるの？
明治時代にエッチなのは全部ダメですっていうクソみたいな法律作ったのを未だに変えようって言い出せないから詭弁でやり過ごしてる

包丁の写真をネットにあげるのと殺害予告くらい違うないか？

んじゃあとふたまわりくらい時代変わったらモザイク消えてるかもな

チャタレイ夫人とエマニエル夫人とどっちがエロい？

アメリカはむかしは修正あったけどポルノ雑誌の富豪が裁判で最後まで争って
無罪を勝ち取ったんだっけ
日本も法改正するか富豪が裁判で勝つしかない

がんばったな富豪
えらいぞ富豪

>絵と文字じゃ比較できなくない？
その裁判で作られたわいせつの3要素とか3要件とか言われる基準は全てのわいせつ物の判断に使われてるからめちゃくちゃ関係あるしエロ漫画のモザイクで争った裁判でも使われたよ
>（1）いたずらに性欲を興奮または刺激すること
>（2）普通人の正常な性的しゅう恥心を害すること
>（3）善良な性的道義観念に反すること

まぁえろはダメです！って法律を変えましょうよっていい出すのはいくら金もらっててもきついな…

>>アナルに入ってたちんちんをノータイムでフェラに移るAV多くてびっくりするよね
>体調崩して病院送りになってもおかしくないと思うけど
>撮影後に抗生物質とか飲んでるんだろうか？
一回調べたことあるけど自分の直腸の細菌は口に入れても意外と大丈夫らしい
どこまで信用できるかは知らん

あらゆる場所が性器

縦スジ一本引いただけでモザイク必要な世の中になったら俺は泣く

ポイズン

>>（1）いたずらに性欲を興奮または刺激すること
>>（2）普通人の正常な性的しゅう恥心を害すること
>>（3）善良な性的道義観念に反すること
これだいたいアウトじゃね…？

性器が卑猥ってなると人間を否定してるのと同じ

>>世の中の現状とワイセツを判断する基準となる社会通念が一致しないのは当然である。
>>（2）普通人の正常な性的しゅう恥心を害すること
一般人を基準にするのかしないのかどっちなんだよ！

>これだいたいアウトじゃね…？
モザイクかけようがこれに該当するのばかりでは

えっとアナルそのままだとセーフ
チンポ入るとアウトでモザイク
シッポプラグも接続箇所がモザイク？

なおさらモザイクが詭弁じゃん

肛門はうんこの出てくる場所ってイメージしかないから
できれば直視できないようにモザイクをかけてほしい

>一般人を基準にするのかしないのかどっちなんだよ！
一般人ならどうかって基準を裁判官が考えるのだ

ぶっちゃけチャタレイ夫人のは猥褻云々の問題ではないだろ

裁判官の脳内一般人か…

刑法175条改正しろや！と思うものの改正しようとしてるやつってエロ野郎確定になるからやりたがらないみたいなのもあるんかな

なにがわいせつかは裁判所で決める
おまえの意見は裁判所で聴く

横暴！横暴！

>一般人ならどうかって基準を裁判官が考えるのだ
世の中の現状は関係ないって言ってるなら普通人って何なの…？

>刑法175条改正しろや！と思うものの改正しようとしてるやつってエロ野郎確定になるからやりたがらないみたいなのもあるんかな
芸術分野で戦ってる人は割といる

一般人の俺はモザイクいらないと思ってるよ

>モザイクってどういう理由でつけないといけないんだろうか
2つ理屈が組み合わさってるっぽくて
1つは外性器を写した写真や映像はわいせつ物なのでわいせつ物頒布等罪とかに引っかかるからモザイクをかける
もう一つは性交してる映像を配布するのがこっちも強めの規制に引っかかるのでモザイクかけてれば本当に入れてるか分からなくなるからセーフという謎理論

エロ政治家が台頭してエロを国家主導で認めてくれねーかな
適切なゾーニングを時代に合わせて変えていくのはスピード的に国がやるのは厳しそうだけども

>1つは外性器を写した写真や映像はわいせつ物なので
まずここから間違いなのでは…？

>もう一つは性交してる映像を配布するのがこっちも強めの規制に引っかかるのでモザイクかけてれば本当に入れてるか分からなくなるからセーフという謎理論
IV企業と同じ思考回路なのが笑う

>>刑法175条改正しろや！と思うものの改正しようとしてるやつってエロ野郎確定になるからやりたがらないみたいなのもあるんかな
>芸術分野で戦ってる人は割といる
あー芸術的表現に含まれるものとしての性器

ネットは飯食いながらエロ画像見てるような頭チンポ多すぎるからあんまり真に受けるのもな

>エロ政治家が台頭してエロを国家主導で認めてくれねーかな
>適切なゾーニングを時代に合わせて変えていくのはスピード的に国がやるのは厳しそうだけども
エロ政治家が台頭するには国民からの支持が必要で…
エロを解放します！って政治家が表立って支持されるか？っていう問題が…

なあなあにした方が良い事もあるのは認める

法律変えようと思ったら国会通さないといけないからな
わざわざこの分野に踏み込む議員いるか？っていったらもうFANZAあたりが頑張って送り込むしかないんじゃね

一般人で普通人の私はセックスが猥褻とは思いません

ゾーニングの基準がまず間違ってるやん
猥褻ってなんだよ

実際ここ出し入れして気持ちいいの？

極論1ピクセルの肌色でも「これは女児マンコの写真の一部です」ってテキスト付けたら猥褻と児童ポルノにあたるのか？

>極論1ピクセルの肌色でも「これは女児マンコの写真の一部です」ってテキスト付けたら猥褻と児童ポルノにあたるのか？
公務執行妨害罪とか付きそう

>ゾーニングの基準がまず間違ってるやん
ゾーニングしていても内容が同じなら頒布してる時点で違法だから減刑にはなっても無罪にはならない

年齢によるゾーニングは必要だと思うけどそれを超えた先に超えられないモザイクの壁があるのはなんなんだろうなとは思うんだよ

国会でまじめに話し合ってほしいけどね
警察が気分で点数稼ぎに使うんじゃ困るわこんなの

>国会でまじめに話し合ってほしいけどね
>警察が気分で点数稼ぎに使うんじゃ困るわこんなの
そういうのは法律に詳しく控訴を恐れない金のある異常者が頑張るしか無い
村西監督みたいなのかもしくはエロ利権版の立花孝志みたいな異常者

>実際ここ出し入れして気持ちいいの？
試してみろ

まぁこんなしょうもない議論するくらいなら全部モザイクいらねーだろと思う

性器だと証明するにはアナルで子供を作る必要がある

でもここにも居たじゃんモザイク要らないって暴れたキチガイ
みんな嫌悪してたでしょ