二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1734027541095.jpg-(83497 B)
83497 B24/12/13(金)03:19:01No.1262158142そうだねx15 09:29頃消えます
辛辣ゥ
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
124/12/13(金)03:20:24No.1262158221そうだねx2
削除依頼によって隔離されました
『女性は文章の内容をまともに読めないから』です。だから、皮肉とユーモアがある上手い返しは全然ウケない。雑だろうが何だろうが"言い返している"と分かりやすいミラーリングは「論破されててウケる😂」と大喜びされます。

文章が読めない女性の『論破』は「言い返すこと」自体を意味するわけです。
224/12/13(金)03:20:26No.1262158224+
まさに言い返すこと=論破と受け取ったということだね
324/12/13(金)03:22:33No.1262158372+
ミラーリングっていうのを違和感あるんだよなぁ
ネット上でミラーリングと言ったら同じ内容を中継することだろJK
424/12/13(金)03:23:21No.1262158440そうだねx34
JK!?
524/12/13(金)03:24:35No.1262158520そうだねx2
女子高生!……じゃなかった常識的に考えて!
624/12/13(金)03:24:43No.1262158536そうだねx10
女性は整合性もなく感情だけで物を喋っていると言いたいわけね
724/12/13(金)03:24:54No.1262158553そうだねx37
>女性は整合性もなく感情だけで物を喋っていると言いたいわけね
まあ事実だよね
824/12/13(金)03:25:45No.1262158612そうだねx12
君たちにはお母さん以外に深く関わった女性はいるのかい?
924/12/13(金)03:25:49No.1262158617そうだねx2
その内容でアイコンがそれかよ
1024/12/13(金)03:26:02No.1262158635+
削除依頼によって隔離されました
> オウム返しとミラーリングの違いは何ですか?
> 「おうむ返し」に少し似ていますが、違うものです。 おうむ返しが「同じ言葉そのものを繰り返す」のに対し、ミラーリングは、「言葉でなく、意味を繰り返す」ものであり、必ず「あなたの言葉」を使います。 おうむ返しは機械的で冷たい雰囲気がありますが、ミラーリングには、温かくて親身な雰囲気が漂います。
こんなのも見つかった
対象を入れ替えてオウム返しするって意味になってるのは誰が言い出したんだろ
1124/12/13(金)03:26:27No.1262158661そうだねx6
>君たちにはお母さん以外に深く関わった女性はいるのかい?
マザコンは母親を女性とは別の位置づけするから
1224/12/13(金)03:26:49No.1262158685+
>ネット上でミラーリングと言ったら同じ内容を中継することだろJK
品性は金では買えないよぉレオリオ〜みたいなやつ?
1324/12/13(金)03:27:56No.1262158769そうだねx32
なんというか女性への憎しみが強すぎる
1424/12/13(金)03:28:08No.1262158780そうだねx9
女は強い感情で殴った方が勝ちという認識だと思う
でも男の言う論理も実はベースにあるのは感情なので法廷とか公的な場以外では
論理という面倒な回路を経由せずにストレートに感情で殴る女に男は勝てないと思う
1524/12/13(金)03:28:44No.1262158821+
>品性は金では買えないよぉレオリオ〜みたいなやつ?
何いってんだ?
デカいファイルを別のサーバーにも置くことだよ
ミラーリングしないとメイン鯖がトラブルのときに困るからね
あとは動画配信でも使うだろ(今はやらないかな?)混みすぎ回避のために
1624/12/13(金)03:29:26No.1262158861そうだねx14
>女は強い感情で殴った方が勝ちという認識だと思う
>でも男の言う論理も実はベースにあるのは感情なので法廷とか公的な場以外では
>論理という面倒な回路を経由せずにストレートに感情で殴る女に男は勝てないと思う
こういうこと言うやつ一度公的施設の接客応対窓口でも経験したほうがいいと思う
1724/12/13(金)03:30:17No.1262158910+
より正確に言うとバックアップの一手法だな
1824/12/13(金)03:30:38No.1262158935そうだねx5
>より正確に言うとバックアップの一手法だな
もういいよKYのおっさん
1924/12/13(金)03:31:25No.1262158977+
おちんぽミサイル発射
2024/12/13(金)03:31:27No.1262158980そうだねx27
KY!?
2124/12/13(金)03:31:50No.1262159007+
論破だ言い返しだって話してるところにそれこそ何言ってんだ?
2224/12/13(金)03:31:50No.1262159008そうだねx9
まずこのつぶやきが論理的でも何でもないのはどうかと思う
女性が書いたなら自説とは矛盾せんが
2324/12/13(金)03:32:53No.1262159071そうだねx10
課金マークついてるからお金目当てに燃えそうなこと言ってるのでは
2424/12/13(金)03:33:02No.1262159086そうだねx1
常識的で理性的で一般的な意見だよって言いながら周りに同類しかいない
あげくこう言うのを「お外の意見」として取り入れる
必勝パターン
2524/12/13(金)03:33:03No.1262159090そうだねx3
>まずこのつぶやきが論理的でも何でもないのはどうかと思う
まぁあるあるネタでしょ
2624/12/13(金)03:33:12No.1262159104そうだねx10
>女は強い感情で殴った方が勝ちという認識だと思う
>でも男の言う論理も実はベースにあるのは感情なので法廷とか公的な場以外では
>論理という面倒な回路を経由せずにストレートに感情で殴る女に男は勝てないと思う
まぁ男も自分の言いたい事に理論武装してるだけだからね
他人に諭されたり意見されても素直に認める奴なんてほとんどいない
2724/12/13(金)03:34:38No.1262159185そうだねx8
>まぁ男も自分の言いたい事に理論武装してるだけだからね
>他人に諭されたり意見されても素直に認める奴なんてほとんどいない
それがどうした?言い返したつもりか?
2824/12/13(金)03:35:09No.1262159210+
その次元で言うならロジックがあると思ってる時点で的外れというか
自身の心象を現実に投影する魔術の基本とも重なる
2924/12/13(金)03:36:02No.1262159272+
まぁその場では絶対に受け入れなくてもその後はしれっと意見変えてたりするけどなw
3024/12/13(金)03:39:56No.1262159477+
要求を通したければ相手の面子を立てるのが基本
クソガキは実より名を取って自分のプライドを守ることを考えるから何も残らない
3124/12/13(金)03:40:47No.1262159543+
>要求を通したければ相手の面子を立てるのが基本
レスポンチバトルで要求を通す必要ねえし
3224/12/13(金)03:41:07No.1262159561+
>要求を通したければ相手の面子を立てるのが基本
もめる女はこれができない
3324/12/13(金)03:41:44No.1262159596そうだねx4
SNSはこんなのばかりが昼夜問わず争っている
世の中から争いがなくならないわけだ
3424/12/13(金)03:44:39No.1262159733そうだねx5
韓国の内乱に感動してるのも女ばかり
感情の国にピッタリな連中だ
3524/12/13(金)03:46:19No.1262159813そうだねx3
男も半分くらいこれじゃん
女は9割これだけど
3624/12/13(金)03:47:53No.1262159892そうだねx12
「女は文章が読めない」は「男は文章が読める」の意味にはならねえからな
もっと論理的になれよ?
3724/12/13(金)03:49:18No.1262159986そうだねx4
>「女は文章が読めない」は「男は文章が読める」の意味にはならねえからな
>もっと論理的になれよ?
女はおまんこがあるからといって男におまんこが無いとは限らない
そういうことだな
3824/12/13(金)03:51:32No.1262160104そうだねx12
>君たちにはお母さん以外に深く関わった女性はいるのかい?
もしかしてこれが効くと思ってんのか…?
3924/12/13(金)03:51:39No.1262160109+
>女はおまんこがあるからといって男におまんこが無いとは限らない
>そういうことだな
まぁそりゃあそうだよ
オリンピックの女子ボクシングで揉めてたろ
4024/12/13(金)03:52:41No.1262160161そうだねx4
ミラーリングって元は相手の真似をして好意的に見てもらおうとすることなのに
ネットだとレスバでオウム返し意趣返しのように使われてるのどうもスッキリしないわ
4124/12/13(金)03:54:47No.1262160270+
そもそもオウム返しだって相手の言った言葉を確認(咀嚼)するためにすることであってレスバ用語じゃないし
4224/12/13(金)03:56:09No.1262160327+
揉むのはおっぱいとけつどっちがいい?
4324/12/13(金)03:57:00No.1262160370そうだねx3
おっぱい
4424/12/13(金)03:57:53No.1262160420+
レスバ用語としてしか知らないのか
「三田紀房のマンガやなろう系ってオウム返しばっかで頭悪そう」って話に
「オウム返しじゃないだろ」と怒り出したりする奴がいたわ
4524/12/13(金)03:59:59No.1262160530そうだねx11
>君たちにはお母さん以外に深く関わった女性はいるのかい?
これで論破したと思うのかなるほど
4624/12/13(金)04:00:48No.1262160564+
スレ画の「女性」を「子供」とか「精神が未熟な人」にすればいいのにな
4724/12/13(金)04:01:28No.1262160592そうだねx6
>スレ画の「女性」を「子供」とか「精神が未熟な人」にすればいいのにな
なるほど全部女のことだな
4824/12/13(金)04:01:54No.1262160616+
めっちゃ効いてるじゃん...
4924/12/13(金)04:02:09No.1262160625そうだねx1
>なるほど全部女のことだな
男の老人にも多いぞ
5024/12/13(金)04:02:28No.1262160643そうだねx7
>なるほど全部女のことだな
そういうレスをしちゃう人のことだよ…
5124/12/13(金)04:02:34No.1262160651そうだねx2
それってあなたもそうですよね?って言われてそう
5224/12/13(金)04:02:47No.1262160667+
>>なるほど全部女のことだな
>男の老人にも多いぞ

>もっと論理的になれよ?
5324/12/13(金)04:02:57No.1262160681そうだねx6
一理はある
性別によらない人間全体としてそういう傾向はある
5424/12/13(金)04:03:22No.1262160712そうだねx5
童貞とかだからモテないみたいなレッテル張りで封殺になるから女性に多いのはそうだと思う
5524/12/13(金)04:03:42No.1262160730そうだねx2
IQが低いんだよ
なぜならIQはそういう能力(抽象化、パターン処理など)を基準に評価しているからな
5624/12/13(金)04:03:54No.1262160743そうだねx2
男女差よりも世代差の方がこういうの傾向わかれるしな
特に若い人の男女差ってかなりうすい
5724/12/13(金)04:05:09No.1262160798そうだねx2
>IQが低いんだよ
>なぜならIQはそういう能力(抽象化、パターン処理など)を基準に評価しているからな
だからIQに差があるとコミュニケーションがむずかしくなるのよね
人付き合いの面からすると高いからよいというわけでもない
5824/12/13(金)04:05:12No.1262160801そうだねx3
女性にとってはというが男性にとっても
よくキモいだけでなんもかんも片付けるヤンキー崩れみたいなやついるけどだいたいこれ
あとファミレスの注文見てパソコンわかんない!って発狂しだす老害もこれ
5924/12/13(金)04:06:17No.1262160838そうだねx3
結局はレッテル貼りして勝った気分になってる類型なので
まぁスレ画も同じ
6024/12/13(金)04:07:43No.1262160897+
>結局はレッテル貼りして勝った気分になってる類型なので
>まぁスレ画も同じ
実際に会話にならないならそのレッテルも間違いじゃないだろ
6124/12/13(金)04:08:33No.1262160935そうだねx3
「文章が読めない」人間は『言い返すこと』そのものを論破だと思っています
ちょっと推敲してみた
6224/12/13(金)04:09:12No.1262160957そうだねx2
>レッテルも間違いじゃないだろ
レッテルを張る対象を「女性」にしちゃっているので間違いになっちゃうんだよね
せめて「感情的になりやすい女性」くらいにしておけば同意を得やすかったあろう
6324/12/13(金)04:09:13No.1262160958+
>「文章が読めない」人間は『言い返すこと』そのものを論破だと思っています
>ちょっと推敲してみた
例えばどんな人?
→多くの場合は女性
6424/12/13(金)04:10:18No.1262161001+
>レッテルを張る対象を「女性」にしちゃっているので間違いになっちゃうんだよね
主語が大きいとか言い出すバカいるけど
この場合「すべての女性は」の意味ではない
6524/12/13(金)04:10:47No.1262161019+
知っとるか統計においては5%未満は無なんだぞ
6624/12/13(金)04:11:19No.1262161046+
>実際に会話にならないならそのレッテルも間違いじゃないだろ
お前も文章が読めないのか?
6724/12/13(金)04:12:24No.1262161100+
だから20とか200とか2000みたいなサンプル数を使うんだろうな
6824/12/13(金)04:13:08No.1262161125そうだねx2
>主語が大きいとか言い出すバカいるけど
>この場合「すべての女性は」の意味ではない
「例外を除くほとんどの女性は」の意味だからな
6924/12/13(金)04:13:16No.1262161133+
>主語が大きいとか言い出すバカいるけど
>この場合「すべての女性は」の意味ではない
一行目で「女性にとって「論破」は」とあるのに
すべての女性を意味しないは無理があると思います
7024/12/13(金)04:13:45No.1262161155+
>すべての女性を意味しないは無理があると思います

>知っとるか統計においては5%未満は無なんだぞ
7124/12/13(金)04:14:30No.1262161183+
要するに100人中4人いてもカウントしねえの
7224/12/13(金)04:14:56No.1262161199そうだねx6
>>主語が大きいとか言い出すバカいるけど
>>この場合「すべての女性は」の意味ではない
>「例外を除くほとんどの女性は」の意味だからな
つまり主語がでかいことに変わりはないのである
7324/12/13(金)04:15:47No.1262161232+
最低でも20人に1人は違うって証拠を持ってこいよ?w
7424/12/13(金)04:16:25No.1262161255そうだねx3
幾ら何でも一括りすぎてダメだった
7524/12/13(金)04:16:50No.1262161278+
20人計測して全員だったら全員なんだよ
21人目に例外出ても5%未満になるから無視できる
7624/12/13(金)04:16:50No.1262161279そうだねx1
>知っとるか統計においては5%未満は無なんだぞ
有意水準のことを言いたいのだろうけど
変化する内容においての誤差の話であって
アンケートなどでの比率では無ではないよ…
7724/12/13(金)04:18:17No.1262161324そうだねx5
証拠とかいうならまず出さなきゃいけないのはスレ画の論拠じゃねえかな…
7824/12/13(金)04:20:06No.1262161377+
スレ画の奴がこの論を放つにいたった根拠になるデータが有るなら見たいよね
7924/12/13(金)04:20:08No.1262161380そうだねx9
男女はわからないけど
言い返すことを論破だと思っている人がいることは
このスレを読み返すとよくわかる
8024/12/13(金)04:20:32No.1262161389そうだねx1
サンプルが偏るとどんな結果出しても文章を読めるちゃんとした人には無視されるぞ
8124/12/13(金)04:20:35No.1262161391そうだねx4
>証拠とかいうならまず出さなきゃいけないのはスレ画の論拠じゃねえかな…
経験上わかりきってんだろーがよー
8224/12/13(金)04:20:54No.1262161405そうだねx2
>>>主語が大きいとか言い出すバカいるけど
>>>この場合「すべての女性は」の意味ではない
>>「例外を除くほとんどの女性は」の意味だからな
>つまり主語がでかいことに変わりはないのである
最初は「間違いになっちゃってる」ことを指摘していたはずがいつの間にか「主語がでかい」ことの話になってしまっている
途中で何か方針の変更があったんでしょうね
8324/12/13(金)04:21:04No.1262161409そうだねx1
>男女はわからないけど
>言い返すことを論破だと思っている人がいることは
>このスレを読み返すとよくわかる
むしろ思ったよりも文章読める「」がいて驚きました
「」のくせに
8424/12/13(金)04:21:32No.1262161424+
さてはオメー女か?
それともチン騎士か?
8524/12/13(金)04:21:41No.1262161428そうだねx1
「」は三行以上読めないんじゃなかったのかい
8624/12/13(金)04:21:45No.1262161429+
Pハッキングしちゃう奴よくいる
8724/12/13(金)04:21:47No.1262161432+
>途中で何か方針の変更があったんでしょうね
返事している「」が別人なだけですよ
間違いになってると指摘した「」は俺だけど方針は変わっていませんよ
8824/12/13(金)04:22:02No.1262161442そうだねx3
>経験上わかりきってんだろーがよー
あなたがその類型なのはわかりましたが
8924/12/13(金)04:23:09No.1262161474そうだねx6
もしかしたらIQ低い同士では通じ合うなにかがあって非論理性に気付かないのかもね
9024/12/13(金)04:23:32No.1262161484そうだねx1
揚げ足取りでも同じことが言える
主語がでかいって事に関しては揚げ足ですらないけど
9124/12/13(金)04:23:48No.1262161490そうだねx7
女性叩きたいがためにおかしなことになっちゃってるけど
意外と良いところ付いてるよな
文章読めないやつは言い返すだけで論破したと思い込む
9224/12/13(金)04:24:41No.1262161517+
>もしかしたらIQ低い同士では通じ合うなにかがあって非論理性に気付かないのかもね
IQが離れると意思疎通が難しくなるってよく言うけど
あれ低IQ同士なら意思疎通できるんだよな
9324/12/13(金)04:26:28No.1262161556+
>意外と良いところ付いてるよな
そうだね
たぶん意図のやり取りをしない人ってことなのだろう
ただただ自分の意思を投げつけるだけなので言い返すだけで論破…意見を交わした気分になっている
9424/12/13(金)04:27:08No.1262161579そうだねx5
自分にモロに当てはまってるのに僕の憎い相手への鋭い悪口を言ってくれてる!かっこいい!って持ってきちゃうの悲しすぎる
9524/12/13(金)04:27:25No.1262161595そうだねx3
別に低IQ同士ならわかるというわけでもない
9624/12/13(金)04:28:26No.1262161624そうだねx6
青バッジのこういう憎しみや対立煽るポストがバズればバズるほど収益になるのほんと嫌だな
9724/12/13(金)04:28:58No.1262161637+
>別に低IQ同士ならわかるというわけでもない
ヤンキーを眺めてるとあいつら意思疎通っぽいことしてるみたいだぞ
9824/12/13(金)04:30:10No.1262161673そうだねx1
こういう「」増えたな
9924/12/13(金)04:30:35No.1262161690+
防波堤が決壊したから仕方ない
10024/12/13(金)04:30:57No.1262161697+
まぁ収益っつったって雀の涙ほどだし
10124/12/13(金)04:31:12No.1262161706+
>ヤンキーを眺めてるとあいつら意思疎通っぽいことしてるみたいだぞ
ヤンキー眺められるようなとこ住んでるお前もだいぶヤバくねーか?
10224/12/13(金)04:31:35No.1262161714そうだねx4
>別に低IQ同士ならわかるというわけでもない
それぞれ別の話をしてても続いてる謎
10324/12/13(金)04:32:13No.1262161730+
>揚げ足取りでも同じことが言える
揚げ足でよければ
「スレ画の人は文章を読めない人をユーモアや皮肉といったものが欠如していると書いているけど
スレ画の文章からはユーモアや皮肉の欠片は無の如し」ともいえるしね
スレ画の文章そのものが文章が読めない人のものになっているだよね…
10424/12/13(金)04:32:14No.1262161733+
>>ヤンキーを眺めてるとあいつら意思疎通っぽいことしてるみたいだぞ
>ヤンキー眺められるようなとこ住んでるお前もだいぶヤバくねーか?
言うても学校教師とか
それじゃなくても子供と関わりあったらそこそこ眺める
10524/12/13(金)04:32:56No.1262161757+
生成AIとの会話がインキャっぽいなんて話し合ったな
ノリではなくちゃんと考えて言葉を返してくれている(ように見える)から
10624/12/13(金)04:32:58No.1262161759+
コンビニの前とかよくいるよね
10724/12/13(金)04:32:59No.1262161760そうだねx2
やっぱ義務教育で接客業すべきなんじゃないかな
男も女もキチガイは同じくらいいるよ
10824/12/13(金)04:33:13No.1262161767+
ヤンキーなんてガソリンスタンドにもファミレスにもマクドナルドにもいる
眺めてないのは別の何かを見ているから
10924/12/13(金)04:33:49No.1262161780+
>ヤンキーを眺めてるとあいつら意思疎通っぽいことしてるみたいだぞ
同じコミュニティにいるならそりゃ通じる文脈はあるだろうさ
そうじゃなく全く別の界隈だったら厳しいだろう
11024/12/13(金)04:33:52No.1262161786そうだねx3
>スレ画の文章そのものが文章が読めない人のものになっているだよね…
そもそも自分は違うなんて言ってないんだよね
論理的になれよ

これも俺は論理的の意味でない
もっと論理的になれよ
11124/12/13(金)04:34:32No.1262161806+
>そうじゃなく全く別の界隈だったら厳しいだろう
それはそう
なんなら別グループなだけで厳しい
なので喧嘩するときは「ああ!?」みたいな応酬になる
11224/12/13(金)04:34:44No.1262161813そうだねx2
書いてないことを読み取るエスパーには参るよね
11324/12/13(金)04:35:17No.1262161832そうだねx2
キモいだけでなんもかんも片付けようとするヒステリックゴリラかヤンキー崩れかわからんようなやつって
どんな職場にもいるよね正直
11424/12/13(金)04:35:20No.1262161833+
>そもそも自分は違うなんて言ってないんだよね
なるほど
スレ画は女性代表として自分のことを語っていたってことか
そこまではくみ取れなかったよ
11524/12/13(金)04:35:39No.1262161841そうだねx2
>スレ画は女性代表として自分のことを語っていたってことか

>書いてないことを読み取るエスパーには参るよね
11624/12/13(金)04:36:39No.1262161868そうだねx3
出されていない情報については「わからない」であって答えはねえんだよ
11724/12/13(金)04:36:46No.1262161870+
エスパーdel
11824/12/13(金)04:37:16No.1262161884そうだねx1
>>別に低IQ同士ならわかるというわけでもない
>それぞれ別の話をしてても続いてる謎
間違ってても間違ったまま勝手に納得したりする
11924/12/13(金)04:37:54No.1262161908そうだねx1
>ヤンキー眺められるようなとこ住んでるお前もだいぶヤバくねーか?
例えば警察官とか刑務官とかはもうそれが仕事なわけで…
12024/12/13(金)04:41:41No.1262162024そうだねx2
>>ヤンキーを眺めてるとあいつら意思疎通っぽいことしてるみたいだぞ
>同じコミュニティにいるならそりゃ通じる文脈はあるだろうさ
>そうじゃなく全く別の界隈だったら厳しいだろう
これは要するにコミュニティ内でしか通じない定型をお外で使うのと同じだな
12124/12/13(金)04:43:09No.1262162077そうだねx4
淫夢ネタが通じないと困るよね
12224/12/13(金)04:43:40No.1262162095そうだねx2
せめて「死ねホモガキ」と返してほしいよ
12324/12/13(金)04:44:12No.1262162121+
>淫夢ネタが通じないと困るよね
すまない
12424/12/13(金)04:46:28No.1262162192そうだねx2
まさにここで淫夢とかやってるやつの事だ
まぁそりゃIQ低いよな…
12524/12/13(金)04:51:05No.1262162350そうだねx1
おっそうだな
12624/12/13(金)04:52:39No.1262162423そうだねx1
大丈夫か大丈夫か
12724/12/13(金)04:54:38No.1262162488そうだねx1
ホモガキ死ね
12824/12/13(金)04:54:59No.1262162501そうだねx5
なるほどこれが言い返せば論破した気になれるってやつか
12924/12/13(金)04:55:36No.1262162521そうだねx1
どれだよ
13024/12/13(金)05:04:46No.1262162828+
ブロンド女のバカさを笑うジョークもスラム街の乞食が言ったら意味合いが変わってしまうよな
13124/12/13(金)05:12:27No.1262163083+
女の腐ったようなやつって表現今じゃもう大っぴらには使えないよな
13224/12/13(金)05:20:07No.1262163345+
青ペケツイプリするな
13324/12/13(金)05:53:25No.1262164410+
相手に言い返しているわけではなくて
まだ集まってない”仲間”に「開戦告知+動員令」を発している面もある
そして自分に責任が無い状態のまま偶然自分に有利な流れになる可能性に賭けているんだ
言い返す=論破なんていう長閑な見解は男視点の投影にすぎない
13424/12/13(金)05:56:05No.1262164504+
ここにもおるやん
13524/12/13(金)06:03:49No.1262164814+
>相手に言い返しているわけではなくて
>まだ集まってない”仲間”に「開戦告知+動員令」を発している面もある
>そして自分に責任が無い状態のまま偶然自分に有利な流れになる可能性に賭けているんだ
>言い返す=論破なんていう長閑な見解は男視点の投影にすぎない
その分析が間違ってないと思われる状況は結構見た気がするな
自分の正しさを証明するために自分が戦うという考えは男に多いのかも
13624/12/13(金)06:17:34No.1262165320そうだねx2
これ女性に限らんよな…
13724/12/13(金)06:20:37No.1262165430+
ここで最後にレスした奴が勝ちって脳死で即レスしてる連中は女なのか
13824/12/13(金)06:24:24No.1262165582+
「」は男同士でもこれやってるよね
13924/12/13(金)06:24:40No.1262165596+
>ここで最後にレスした奴が勝ちって脳死で即レスしてる連中は女なのか
女々しい奴なことには代わりはないって話だな
14024/12/13(金)06:27:10No.1262165716+
>「」は男同士でもこれやってるよね
中身女か女の腐ったようなのが多いしな
14124/12/13(金)06:27:34No.1262165734+
頭に血が上るとそういう状態に陥りやすいかもねとは思う
性差による相関があるかどうかは結構疑わしくねえかな
imgでも感情任せにとにかく言い返そうとする人は見かけるけどそれが女性ばかりなのかというと…
14224/12/13(金)06:27:52No.1262165749+
>ここで最後にレスした奴が勝ちって脳死で即レスしてる連中は女なのか
女気取りだけど別に選ばれもしないホモおじさん
14324/12/13(金)06:28:31No.1262165789+
>「」は男同士でもこれやってるよね
?だけで返す奴とかまさにこれ
14424/12/13(金)06:28:49No.1262165809+
おはようございます
14524/12/13(金)06:29:25No.1262165834+
>頭に血が上るとそういう状態に陥りやすいかもねとは思う
スレ画の人は意図的に攻撃的な言葉選びをしてそういう反応を釣ってるようにも見えてしまう
14624/12/13(金)06:30:15No.1262165865そうだねx2
ネット越しに性別見抜けるとかすげえじゃん!
14724/12/13(金)06:32:42No.1262165966+
>ネット越しに性別見抜けるとかすげえじゃん!
溜まってるからな
14824/12/13(金)06:33:42No.1262166017+
便秘?
14924/12/13(金)06:34:03No.1262166033そうだねx2
>>「」は男同士でもこれやってるよね
>?だけで返す奴とかまさにこれ
15024/12/13(金)06:38:03No.1262166194そうだねx1
朝っぱらからこんなスレ立ててウンコ付けてるのってさ…
15124/12/13(金)06:59:11No.1262167331+
女嫌いになって自分を癒す惨めなおじさんのスレ
15224/12/13(金)07:00:49No.1262167433+
>朝っぱらからこんなスレ立ててウンコ付けてるのってさ…
いいよね…
15324/12/13(金)07:01:53No.1262167502+
どんな業を背負ってたらこんな弱者男性向け論客様みたいなのの子分になる羽目になるんだ
15424/12/13(金)07:07:11No.1262167808+
青バッジ付けてる奴のいう事を真に受けるアホが多すぎる
15524/12/13(金)07:08:59No.1262167919そうだねx1
夜職まんこの反発スレ


1734027541095.jpg