>「」同士で結婚する？
気持ちは嬉しいケド…ごめん

気持ち悪いからdel

あたしは心は女だから同性婚じゃないし…

今まで以上ってむしろ今は結婚から逃げてる人が何も言われない状態じゃね
マスコミが日々「移民国家アメリカのようになりましょう」って連呼してる成果だね

おまいらｹｺｰﾝ汁！

同性結婚で子育てとか欺瞞すぎない？

>ぽまいらｹｺｰﾝ汁！

あっそホモさん遅いな…

少子化問題を真っ向から関係ねえしてくるのはいい感じ

男性同士で結婚しても女の子の養子取れる？

憲法が両性の合意ってしてるんだから
そりゃ同性婚ダメだろって話なんだから
したいなら改憲しようぜ

>男性同士で結婚しても女の子の養子取れる？
ゲイカップルに育てられる子って虐められそう

性の役割おじさん遅いな…

同性でもいいから結婚しろとかいう親は一人もいないと思うよ

>同性でもいいから結婚しろとかいう親は一人もいないと思うよ
求めてるのはあくまで自分らの常識内での結婚だろうしな

>>同性でもいいから結婚しろとかいう親は一人もいないと思うよ
>求めてるのはあくまで自分らの常識内での結婚だろうしな
常識とかじゃなくて意味ないから

>常識とかじゃなくて意味ないから
差別か？

>>常識とかじゃなくて意味ないから
>差別か？
親にとってどんな意味があるの？

同性婚？アホちゃう？

>>>常識とかじゃなくて意味ないから
>>差別か？
>親にとってどんな意味があるの？
子供の孤独死のリスクが50%に減る

>>>常識とかじゃなくて意味ないから
>>差別か？
>親にとってどんな意味があるの？
子供が幸せ望まない親とか

今時我が一族を途絶えさせてはならない！なんて親いるのか

>今時我が一族を途絶えさせてはならない！なんて親いるのか
いるかいないかならまあいるんじゃねえの…
皇族とか

>>>>常識とかじゃなくて意味ないから
>>>差別か？
>>親にとってどんな意味があるの？
>子供の孤独死のリスクが50%に減る
人の親なら結婚はどう死ぬかのためじゃなくどう生きるかのためにするものだってわかってるだろう

ホモでもレズでもいいけどアピールすんなきっしょいって個人の感想

>>>常識とかじゃなくて意味ないから
>>差別か？
>親にとってどんな意味があるの？
子供が病気の時等に支えてくれる人間が他にいれば自分たちの老後が安定する

>人の親なら結婚はどう死ぬかのためじゃなくどう生きるかのためにするものだってわかってるだろう
いやだから愛するパートナーと一緒に生きようと…

結婚=身を固めるみたいなイメージだから結婚しろって話なんであって
ガキ作れって部分まで強要する親いたら引くわ

別に子どもがどうとかじゃなくてさあ
保険の受取人に指定できないとか
相続させられないとか
扶養家族にできないとかあるじゃん

>人の親なら結婚はどう死ぬかのためじゃなくどう生きるかのためにするものだってわかってるだろう
死が2人をわかつまでっつーんだから片方が死に際を看取る事は昔から織り込んでる
最近はそういう言い方しないらしいが

>>人の親なら結婚はどう死ぬかのためじゃなくどう生きるかのためにするものだってわかってるだろう
>いやだから愛するパートナーと一緒に生きようと…
それ婚姻制度と関係ないよ

>保険の受取人に指定できないとか
>相続させられないとか
>扶養家族にできないとかあるじゃん
同性婚が可能になるってそういうのが出来るようになるってことじゃねえの

まぁ孫の顔が見たいっていうのは当たり前の話だしな…

>それ婚姻制度と関係ないよ
>保険の受取人に指定できないとか
>相続させられないとか
>扶養家族にできないとかあるじゃん

>>保険の受取人に指定できないとか
>>相続させられないとか
>>扶養家族にできないとかあるじゃん
>同性婚が可能になるってそういうのが出来るようになるってことじゃねえの
これは悪用されやすいからやらない方がいい

同性婚は賛成だけど今の憲法では違憲だと思う

>それ婚姻制度と関係ないよ
だから同性婚に法的な意味を持たせる議論をしてるんだが…頭昭和か？

認めたら認めたで犯罪に利用されたりして面倒くさいんだろうな……

>これは悪用されやすいからやらない方がいい
どう悪用すんの？

>>保険の受取人に指定できないとか
>>相続させられないとか
>>扶養家族にできないとかあるじゃん
>同性婚が可能になるってそういうのが出来るようになるってことじゃねえの
純粋に金銭的な問題なんだから婚姻制度を変更せずに
そういう人たち用の金銭的な制度を作りゃいいだけなのに

子どもができなくても作らなくても男女なら結婚できてお得なのズルない？

異性婚なら悪用されないなどというナイーヴな考えはやめろ

>これは悪用されやすいからやらない方がいい
悪用されるからやめた方がいいという理屈だと色んな物を禁止せにゃならなくなる
インターネットとか

結婚とは別の枠組みのパートナー制度出来た方が良さそうなんだけどな

>>それ婚姻制度と関係ないよ
>だから同性婚に法的な意味を持たせる議論をしてるんだが…頭昭和か？
何のために持たせるの？

>純粋に金銭的な問題なんだから婚姻制度を変更せずに
>そういう人たち用の金銭的な制度を作りゃいいだけなのに
感情的な問題も金銭的な問題も両方あるに決まってんだろ…、

>同性婚は賛成だけど今の憲法では違憲だと思う
裁判所が今の憲法でも認めないのは違憲と判断してんだからそんなことないだろ

>何のために持たせるの？
愛するパートナーと共に人生を歩むためには本人達の意志だけじゃ限界があるから

>感情的な問題も金銭的な問題も両方あるに決まってんだろ…
感情的な問題って？

>何のために持たせるの？
社会に得になることしか法制度する意味を持たないなら年金制度とかもいらんわな

>>感情的な問題も金銭的な問題も両方あるに決まってんだろ…
>感情的な問題って？
分からないの？

>>何のために持たせるの？
>愛するパートナーと共に人生を歩むためには本人達の意志だけじゃ限界があるから
どんな限界があるのか素でわからないのだけど…

シーライオニングマンいるな……

>>感情的な問題も金銭的な問題も両方あるに決まってんだろ…
>感情的な問題って？
結婚しないと社会的にパートナーと認めてもらえないからな今の社会

>>>それ婚姻制度と関係ないよ
>>だから同性婚に法的な意味を持たせる議論をしてるんだが…頭昭和か？
>何のために持たせるの？
基本的人権のため
>>>何のために持たせるの？
>>愛するパートナーと共に人生を歩むためには本人達の意志だけじゃ限界があるから
>どんな限界があるのか素でわからないのだけど…
それじゃああなたただの馬鹿じゃん

>>感情的な問題も金銭的な問題も両方あるに決まってんだろ…
>感情的な問題って？
顔真っ赤にしておうむ返ししてるお前が1番よくわかってんじゃない？

>>何のために持たせるの？
>社会に得になることしか法制度する意味を持たないなら年金制度とかもいらんわな
目的もなく法改正するってこと？

>>同性婚は賛成だけど今の憲法では違憲だと思う
>裁判所が今の憲法でも認めないのは違憲と判断してんだからそんなことないだろ
そりゃ裁判所が間違ってんだよ

>>>同性婚は賛成だけど今の憲法では違憲だと思う
>>裁判所が今の憲法でも認めないのは違憲と判断してんだからそんなことないだろ
>そりゃ裁判所が間違ってんだよ
最高権力者来たな…

>>>何のために持たせるの？
>>社会に得になることしか法制度する意味を持たないなら年金制度とかもいらんわな
>目的もなく法改正するってこと？
目的は同性愛者の幸せのためだけど…

>>>何のために持たせるの？
>>愛するパートナーと共に人生を歩むためには本人達の意志だけじゃ限界があるから
>どんな限界があるのか素でわからないのだけど…
男女が婚姻する事で何が変わりどんな権利と義務を擁する事になるのか調べてからレスして欲しい

>そりゃ裁判所が間違ってんだよ
間違ってるかどうか決めるのが裁判所だけど…

>>>感情的な問題も金銭的な問題も両方あるに決まってんだろ…
>>感情的な問題って？
>結婚しないと社会的にパートナーと認めてもらえないからな今の社会
感情じゃなくて扶養とかの金銭的な社会制度の問題てことか